公务员试题论述题

  • 格式:pdf
  • 大小:264.34 KB
  • 文档页数:6

论述题

1.试述公务员义务与纪律的关系。

公务员法既规定了公务员的义务,又规定了公务员的纪律。公务员的义务与纪律既有联系又有区别。

公务员的纪律是指公务员法所规定的,公务员必须遵守的行为准则,公务员的纪律与公务员的身份及

职务密切相关,是公务员履行公务的行为准则,具有国家强制力,公务员如果违反了纪律的规定,都必须

承担相应的责任。

公务员义务与纪律的联系在于:二者都是为公务员所规定的,任何公务员都必须遵守的行为准则,都

具有国家强制力,违反了义务或纪律的公务员都会受到相应的惩处,都需承担相应的责任。公务员义务与

纪律的具体内容虽然不同,但分别是对公务员“作为”与“不作为”的行为的规范,是一个问题的两个方面。

公务员义务与纪律的区别表现在:

(1)二者强调的内容不同。首先,公务员义务主要是从正面提出的公务员“必须为”的要求,公务员对

于这些要求必须圆满做到才能够成为一个合格的公务员;而公务员的纪律则是从反面提出的、公务员“不得为”的要求,是从消极的、否定性的角度对公务员的行为的约束;前者更多的是从宏观的角度作出的规定,

而后者更多是从微观的角度对公务员的行为提出的细致的要求。其次,公务员的义务由于是从宏观的角度

对公务员的行为作出的规范,因此,其具体内容必然比较抽象与概括;而公务员的纪律是从微观的角度对

公务员的行为提出的细致的要求,因此,其内容必然比较具体,以便于具有较强的操作性。

(2)与公务员权利的关系不同。公务员的义务是相对于公务员的权利而言的,没有无权利的义务,也

没有无义务的权利,权利与义务都是相对而言的,享受权利就必须履行义务,履行了义务,公务员才能享

受其权利。而公务员纪律则没有这层与公务员权利的对应性。

2.试述公务员考试录用制度的重要意义。

考试录用制度,作为公务员制度的基本特征和标志,充分体现了干部人事制度的深刻变革。其重要意

义体现在以下五个方面:

(1)考试录用制度有利于高素质公务员队伍建设

公务员队伍素质的高低,直接关系着党和国家事业的兴衰成败。没有科学的录用制度,就很难选拔出高素质的公务员。随着选拔人才视野的拓展,选拔方法科学化水平的不断提高,公务员队伍的素质得到了

有力保障。

(2)考试录用制度有利于德才兼备原则的贯彻落实

公开考试、严格考察是录用公务员的基本方法。录用考试包含两个主要环节,一是笔试,二是面试。

笔试侧重于考察考生的文化知识、专业知识;面试侧重于考察考生的综合素质和适应实际工作的能力。考

察即对考生德、能、勤、绩、廉进行全面评价。根据考试、考察结果确定人选,体现了从德和才两个方面全面衡量和评价人才的标准,即德才兼备。 (3)考试录用制度有利于建立健全公平竞争和公开监督的用人机制

录用的依托是考试,考试的核心是竞争,是一种公开、公平的竞争,知识和能力的综合竞争,德和才

的全面竞争,充分体现了公开、平等、竞争、择优的原则。按照公务员法的有关规定,录用的条件、标准、

方法、程序等全部向社会公开,拟录用人员名单要通过适当形式予以公示,接受群众监督和舆论监督。对

于不符合规定的程序和行为,应当坚决予以纠正。这些规定,有利于坚持任人唯贤、德才兼备的原则,有

利于激励和促进人才成长,克服和防止用人上消极腐败现象的产生。

(4)考试录用制度有利于促进社会主义民主建设

不断完善和健全公务员录用制度,对保障公民依法管理国家事务的政治权利,促进社会主义民主建设,具有重要的现实意义和深远的历史意义。从录用制度的内容看,录用的原则、标准、方法和程序等,涉及

面广,社会影响大,并以其鲜明的价值观念,促进了社会主义民主建设,为用人单位和广大人民群众所瞩

目。进一步依法完善录用制度,能够更好地保障宪法赋予公民的政治权利,使公民都有平等地通过竞争担

任公职,直接参与管理国家事务的机会,从而促进了社会主义民主建设。

(5)考试录用制度有利于促进市场经济体制下人事制度的变革

市场经济体制的不断完善,必然要求人才资源的配置方式由组织调配转到以市场调节为基础上来。考

试作为一种人才评价的重要技术手段,具有比较明确的客观标准,是经过长期的实践逐步被肯定、发展、完善起来的。录用考试虽然不是选拔人才的唯一手段,但是由于考试面向社会、公开竞争,具有较强的公

平性、科学性和客观性;有一套科学的评价体系,不分对象,一视同仁,择优而用,使其在人才选拔中的

功能日益突出。进一步推进和完善考试录用制度,有助于适应社会主义市场经济公开、平等、竞争、择优

的用人机制的健全,同时对促进人才资源能力建设,对尊重知识、尊重人才,促进整个社会求知好学良好

风气的形成,具有重要作用。

3.试述建立和完善公务员考核制度的意义

考核是公务员管理的基础环节,建立和完善公务员考核制度具有十分重要的意义。

(1)有利于客观公正地评价公务员,激励和鞭策公务员提高素质,努力工作,争创一流业绩。在考

核中要对公务员的德、能、勤、绩、廉特别是工作实绩作出全面、客观的评价,考核的过程实际上是检查

公务员是否尽职尽责、是否努力完成工作任务的过程,这对公务员起到一种鞭策和督促的作用。从而有效地激发公务员的竞争意识,激励公务员尽职尽责,努力工作。建立在考核内容基础上的考核标准就像一面

旗帜,指出公务员前进的方向,从而在公务员中产生“见贤思齐,见不贤而内自省”的心理效应,引导公务

员积极进取,努力学习,不断提高自己的业务素质和政治素质,提高工作能力和工作水平。

(2)有利于对公务员的严格管理和严格监督。在考核中公务员要进行个人总结或述职,要认真听取

群众意见,对领导成员公务员定期考核时还要进行个别谈话、民意测验,等等。因此,考核的过程是组织

上对公务员实施严格管理的过程,也是发扬民主对公务员实行严格监督的过程。在考核中不仅要肯定公务

员的优点和成绩,还要指出公务员的缺点和存在问题。从而有利于促使公务员正确行使权力,认真履行义

务。

(3)有利于为公务员管理的其他环节打下基础和提供依据。根据公务员的德才表现和工作实绩调整

公务员的职务、级别和工资,根据公务员的是非功过实行奖优罚劣,根据从考核中了解到的公务员的素质状况和职位要求对公务员实行有针对性的培训,等等,从而使调整公务员的职务、级别和工资以及公务员

的奖励、培训。辞退等管理环节和管理措施有所依据,为公正合理使用公务员,及时发现培养和使用人才,

做到量才而用、人尽其才打下基础。

4.试述职务升降在公务员管理中的作用和意义。

首先,职务升降是保证机关各个职位获得合适人选的重要途径。人事管理的主要任务是选贤任能,而职务升降是选贤任能的一条主要渠道。机关由各个职位构成,一定的职位意味着一定的工作内容和工作任

务,只有将适宜的人选放到各个职位上,机关才能正常、高效运转。当机关某一职位出现空缺时,或者因

工作需要而增设新的职位时,除了通过录用、交流来补充人员外,很多时候需要通过职务升降来为空缺职

位配备人选。机关根据职位的需要和公务员本人的工作表现与业绩情况,通过职务晋升或降职来填补空缺,

从而使事得其人、人尽其才、人事相宜。这是职务升降的基本功能。

第二,职务升降对公务员是一种有效的激励手段。公务员职务晋升,意味着公务员所处地位的上升,

职权加强和责任范围扩大,是对公务员荣誉需要和实现自我价值需要的满足,能够有效激发公务员的工作

热情。同时,公务员晋升职务伴随着工资、福利待遇的提高,满足公务员的物质需要,也能产生激发热情的功能。反之,降职则从负面激励公务员加倍努力,改进工作。科学合理的职务升降制度可以激励公务员

开展公开。公平的竞争,促使公务员努力工作,积极进取,不断创新,争取在组织中处于出类拔革的地位。

这种竞争有利于整个组织的素质提高,有利于机关工作效率的提高。

第三,职务升降是实现公务员职务能上能下的主要渠道,也是公务员能上能下的制度保证。长期以来,

干部能上不能下是我国干部人事管理中的一个难点问题。能上能下需要一定的制度形式和制度保证。实行

职务升降制度,优秀的和称职的公务员通过规定的程序得以晋升,不称职的予以降职,可以推进公务员的

能上能下,增强公务员队伍的生机和活力。

同时,职务升降在公务员管理系统中又连接着考核、培训、工资等环节。考核结果是职务升降的重要

依据。根据考核成绩,实行对公务员的升降,使考核对公务员具有十分重要的实际意义和激励作用。职务

升降又与培训和调整工资待遇联系紧密。公务员晋升领导职务时,应对其进行资格培训。晋升或降职,应

相应调整其工资待遇。

5.竞争上岗、公开选拔的意义和作用。

竞争上岗、公开选拔的共同特点,是在选拔任用和晋升中引进竞争机制,具有重要意义和作用。

(1)竞争上岗、公开选拔扩大了选人视野,拓宽了识人渠道。竞争上岗、公开选拔产生人选方式,是

自愿报名。竞争上岗在本单位或者本系统进行,公开选拔面向社会进行,在此范围内的人员,只要符合条

件,都可参加。这种做法,晋升人选的范围扩大,有利于组织上在更大范围内选拔人才。

(2)强化了竞争,有利于优秀人才脱颖而出。竞争上岗、公开选拔程序,是一种竞争性程序。笔试、

面试和民主测评等环节,都有多个人选参加,层层造选,最后确定拟任人选。这种竞争,一定程度上打破

了论资排辈和平衡照顾的格局,为优秀人才提供了展示自己才能的机会和舞台。

(3)提高了工作透明度,强化了民主监督。竞争上岗、公开选拔从工作方案到资格条件、选拔程序和

考试结果等,凡是能够公开的,都予以公布。群众对人选情况、具体操作情况有了更多的了解,知情权、参与权、选择权、监督权得到更好的落实,从而进一步体现了公开、公平、公正的精神,摒弃了封闭式、

神秘化的做法。

这些年的实践表明,竞争上岗、公开选拔的实行,对促进优秀人才脱颖而出。激发干部队伍活力等,

发挥了重要作用。但作为一种选拔、晋升方式,也存在一些需要解决的问题。如成本较高,竞争上岗、公

开选拔工作环节较多,工作量大,时间较长,需要投人大量人力、财力。再如,如何推进竞争上岗和公开

选拔经常化、制度化,防止想搞就搞、不想搞就不搞的随意性,如何提高考试测评科学化水平,有效解决一些地方出现的“高分低能”现象,等等,都是需要研究解决和探索完善的问题。

竞争上岗与公开选拔,既有共同特征,也有许多不同之处。基本的区别在于两者适用范围的不同,竞

争上岗主要适用于机关内设机构领导职务的选拔和晋升,公开选拔主要适用于工作部门领导成员职务的选

拔和晋升。适用范围的不同,带来人选范围、选拔和晋升程序等方面的不同。

6.试述公务员纪律的意义

(l)公务员纪律是保证机关正常运转,维护机关正常工作秩序的重要手段和方式。纪律是机关得以存

在的前提。没有纪律,无论什么样的机关都会变成一盘散沙;没有纪律,任何机关的工作都不会取得预期

的效果。

(2)公务员纪律是提高公务员素质的外在动力,也是实现公务员勤政、廉政,提高工作效能的重要保障。纪律制度是规范公务员行为的准则,是公务员素质提高的前提条件。只有公务员遵守了纪律制度,才

能保证公务员思想道德素质和科学文化素质的提高,也才能保证公务员勤于政务,廉洁从政,达到提高机

关工作效能的目的。

(3)公务员纪律是实现依法治国方略和依法行政目标的必然要求。公务员行使着国家赋予的公权力,

公务员的行为直接关系到公权力能否正确行使。没有纪律制度约束的公务行为,必然导致权力的滥用和公