下载文档原格式
围棋人机大战的启示本月最吸引眼球的事件之一，是AlphaGo与李世乭的五番棋大战。
最终，人工智慧完胜人类顶尖棋手。
这次对弈无论是结局还是过程，都让人感到震撼。
赛前外界的猜测比较分化。
懂技术的坚决看好机器，会下棋的一般都认为李世乭将横扫对手。
我围棋水平很业余，但好歹会下，所以也看好人类。
但是，我的看法在第一盘就被完全逆转。
AlphaGo所表现出的深谋远虑，决不是人类可以企及的。
即便不懂技术也不会下棋的人，只要耐心看完第一盘的直播，再综合一些信息，也会得出同样的结论。
在第一盘中，白（AlphaGo）在第80手吃掉黑掉中上两子，网上讲解的职业棋手都说这一手是臭棋，认为电脑的大局观不行。
确实，白棋似乎有更重要的地方可以走。
白右边大龙还没活，左上角的空可能被黑掏掉，左下星位在黑棋右测厚势面前显得非常单薄。
李世乭在81手正是攻击这颗白子，看起来气势如虹。
此时，观棋的绝大部分职业选手和业余菜鸟都认为黑棋优势明显。
有位高手甚至说，李世乭下好了可以赢20目。
但接下的走势完全出乎意料。
白棋先在左下活出一块，然后打入黑棋右侧空地，占住右下角后，又先手吃掉了右上三子，再点住左上的三三位置。
局面一下变成李世乭要大败了。
而在这一过程中，讲棋的职业选手还在评论机器哪手下得有问题，到很晚才发现“优势局面”已经被逆转。
而AlphaGo团队的负责人赛后透露，机器在第一盘始终认为自己处于领先地位。
也就是说，它不认为自己是逆转取胜，人类以为的优势局面在它眼里根本不存在。
不懂棋的人也可以看出，AlphaGo的计算能力与人类不在一个层面上。
据介绍，对手每走一步，AlphaGo都会找出可能的应手并推演到终局，瞬间形成几百万种局面，然后选择胜率最高的那个。
这种计算能力，人类先天没有，后天怎么努力也练不出来。
所以在第一盘结束后，我就认为李世乭要悲剧了。
李世乭是顶尖的人类高手，有如那吕温侯：头戴三叉束发紫金冠，体挂西川红绵百花袍，身披兽面吞头连环铠，腰系勒甲玲珑狮蛮带，看上去八面威风，不可一世。
自然辩证法小作业-关于人工智能今年年初，我关注了AlphaGo与韩国围棋选手李世石的对战，作为一名计算机科学与技术专业的学生，人工智能AlphaGo的胜利让我感到备受鼓舞。
近些年来，尽管在蒙特卡洛算法的帮助下，AI实现了革命性的进步，达到了能战胜大部分人类的水平（中等业余5段），但随着摩尔定律的走向终点，计算机硬件的发展速度在旧有的道路上暂时无法按以前的速度爆炸发展下去，大家都认为仅凭蒙特卡洛算法是无法帮助AI战胜人类的。
而这次的AlphaGo，使用了深度神经网络与蒙特卡洛树状搜索相结合的方法。
针对这个问题，我觉得辩证思维能力确实现代科技工作者的一项必备的素质。
一名优秀的研究人员或者工程师不仅仅要拥有丰富的专业知识与社会知识，而且要拥有较强的辩证思维能力，只有这样才有利于他们充分地发挥自己的才能。
依据已经能看到的Nature上的论文，研究者们在AlphaGo中加入了两个深度神经网络，并不是以valuenetworks来评估大量的选点，而以policynetworks来选择落子，并且开发了一种新式算法来结合蒙特卡洛算法和以上两个神经网络。
毫无疑问，AlphaGo的开发者们并没有随波逐流，他们用辩证的思维看待了蒙特卡洛算法的发展与用途，然后通过其与神经网络的结合实现了AlphaGo这样具有划时代意义的杰作。
我认为得到这样的超过成果有可能得益于他们广阔的见识，对于研究人员或者工程师来说，见识的作用，在宏观上表现为对科学技术总体的发展趋势和本专业学科领域学术发展方向的把握上；而在微观上则表现为研究人员和工程师对科研课题的敏锐选择和对工程实践问题的正确判断上。
对于我们现在这些处于学习阶段的研究生来说，想要成为一名合格的科研人员或者工程师，提高见识是一件很必要的事。
而我们想要提高自己的见识水平，就必须要主动地去了解科学技术的过去和现状，了解科学技术的发展，还要学会把握科学技术发展的规律性，这样才能够正确地预见科学技术发展的未来。
阿尔法狗与李世石围棋大战优秀高中作文阿尔法狗与李世石围棋大战优秀高中作文在日复一日的学习、工作或生活中，大家都尝试过写作文吧，作文可分为小学作文、中学作文、大学作文（论文）。
那么你知道一篇好的作文该怎么写吗？以下是小编为大家收集的阿尔法狗与李世石围棋大战优秀高中作文，仅供参考，希望能够帮助到大家。
前不久炒得沸沸扬扬的人机大战显示了现代科技的神奇力量，但各色观众对比赛输赢的关注更引发了对围棋古典精神和竞技色彩的冲撞的思考。
苏轼曾说的“胜固欣然，败亦可喜”的态度似乎已寥寥无几，川端康成提出的从围棋中获得“人格滋养和审美能力”也行将成为消逝的古旧传统。
为什么人们对输赢如此执著？其本质在于现代社会的商品逻辑。
围棋不再仅仅是一门修身养性的技艺，它的附加产物使它逐渐脱离审美修养和修炼自我的本质。
通过围棋竞技获得的声明、荣耀使它被包装成有目的性的`“商品”，人们买下它只为看到一场竞技比赛确定的输赢，毕竟追求结果是最省时省力、最经济的方式；而其背后的古典精神一旦被放上称量商品的天平就变得一文不名了——相对较低的投入产出比使人们对它不那么青睐。
说到底，输赢结果是看得见摸得着的，而围棋对品性的裨益却不是立竿见影的；因为人们更愿意为有实际产出的竞技目标投入精力，其艺术魅力的体悟便被搁置一边。
不仅是围棋，现今的文化风向同样如此。
就拿文学来说，人们关注的不再是《雪国》中那个边远之地蕴含的物哀之美、《月亮与六便士》中对于复杂人性的探索与叩问，而是谁为中国获得了第一个诺贝尔文学奖，因为奖项的角逐本身是文学的商品化，其中夹杂着商业炒作的目的性和些许民族自豪感。
在这个被目的心所殖民的文化大环境下，任何一项技艺或艺术都不能凭借着其美学意蕴和古典精神纯粹地生存下去了，其背后反映的是人们被商品化逻辑鞭打到疲惫的对美的感知能力。
这样的结果尽管无奈，但也有其社会发展背景的必然性和合理性。
那么古典精神难道真要遭到社会潮流的淘汰吗？也不尽然。
赢李世石后，人工智能何时征服人类——来自知乎大神的回答据新华社、央视新闻消息，3月9日，全世界关注的人机大战首场比赛结束，“阿尔法狗”（Alpha Go）战胜韩国棋手李世石，李世石中盘投子认输，“阿尔法狗”胜出。
3月9日，韩国九段棋手李世石与“阿尔法围棋”对弈。
新华社发有趣的是，在此之前，大多数人都相信李世石会赢，即人类战胜人工智能。
例如，李世石昨日（8日）在记者会上说：“即使‘阿尔法围棋’战胜了欧洲冠军，但我认为到目前为止还是人类比人工智能强。
不过听到人工智能具有了类似人类的直觉判断能力，我倒感到有些紧张，恐怕我以5比0战胜它有点儿够呛，因为人类下棋时会有失误。
”人工智能拿下人机大战第一轮的胜利，稍后还有四轮，采取五局三胜。
李世石落败，观察者网网友表态巧合的是，早前（2月22日），中国围棋世界冠军柯洁、去年以来和李世石频频交手并保持较高胜率的柯洁九段曾表示：“其实我也不敢下绝对的结论，我也不太懂电脑，只能说，从去年十月那几盘棋的内容看，李世石肯定能以5：0获胜。
”柯洁不过，作为李世石的老对手，“中国围棋第一人”柯洁九段在今天比赛时理性分析称：“李世石的强项是后半盘的翻盘能力，布局则是李世石最差的地方，判断力也不是太好，这对于AlphaGo来说是个重大利好，因为计算机一般来说也是强在后半盘。
”然而，随后他在微博上霸气表示：“就算阿法狗战胜了李世石，但它赢不了我。
”失败后的李世石也说，人工智能战胜人脑是大趋势。
我们也经常看到电影里机器人掌控人类命运的镜头，这是不是空穴来风，未来加入人工智能的机器人会不会也很电影里一样强大？新浪科技讯北京时间3月9日上午消息，美国计算机科学家、未来学家雷·库兹韦尔(Ray Kurzweil)预计，人工智能将在2029年比肩或超越人类智能。
在观察者网评论区，读者讨论也十分热烈：下面，推送观察者网专栏作者、知乎达人马平的文章，带大家一起思考这个问题。
马平是资深媒体人，同时是一位前工程师。
围棋人机大战鲜素材解读围棋人机大战鲜素材解读素材展示3月15日，在韩国首尔举行的人机大战最后一场对弈中，历经5个小时之后，韩国棋手李世石九段再次负于阿尔法围棋（AlphaGo）。
至此，这场全球瞩目的五局人机大战宣告结束，阿尔法围棋以4 ∶1获胜。
2015年10月，阿尔法围棋以5 ∶0战胜欧洲围棋冠军樊麾，这是人工智能程序首次在不让子的情况下战胜人类围棋选手。
阿尔法围棋是美国谷歌公司旗下人工智能公司深度思维开发的智能软件。
除了超强的计算力，阿尔法围棋最大的特点是会自己学习。
在战胜樊麾之前，阿尔法围棋已进行了超过3000万局的自我训练，不断提升棋力。
多项运用人工智能阿尔法围棋五局四胜世界围棋冠军李世石，科技又一次展示了爆炸性的发展速度和力量。
对此，有人惊奇，有人恐慌，更有人愤愤不平。
这则材料适用的话题：创新精神、突破、挑战自我、探索未知、人工智能等。
一、创新精神人工智能围棋软件与人类棋手的对弈，终归是人与人的对决，确切地说是在人类科技发展全部成果的基础上，某个人研发的高科技在挑战某个人的智商。
我们最该震惊的不是阿尔法围棋的神力，而是其背后研发团队、公司乃至国家的战略前沿技术实力和科研创新精神。
二、挑战自我所谓人机大战无外乎是人类假借工具（机器）向人类自身发起的又一次挑战。
这一过程，由古至今从没有间断过。
而阿尔法围棋的胜利，则标志着人类在人工智能领域的研究，又实现了一次飞跃。
三、人工智能在有关人工智能的新闻报道和文学影视作品中，最老生常谈的话题之一是人工智能威胁论。
阿尔法围棋的压倒性胜利，反映出人工智能的新进步。
同时，一种担忧也弥漫开来：人类智慧会被人工智能彻底打败吗？写作示例1.人机大战是科技的进步围棋在人类发明的游戏中复杂度位于第一，其衍变复杂程度更是要以兆为单位计算。
即使是电脑，也不能推演出所有走法。
基于此，围棋被誉为人类最后的智力骄傲，现在就这样被轻易攻克，公众的沮丧心情可想而知。
但沮丧之外，我们更应该理智地看到希望和契机。
2021高考热点作文素材：关于“人机大战”20xx高考热点素材：关于“人机大战”【“人机大战”介绍】人机围棋大战是指谷歌人工智能系统AlphaGo挑战世界围棋冠军李世石。
20xx年3月9日，由紫牛基金合伙人张泉灵主持，创新工场董事长李开复、CSDN创始人蒋涛作为嘉宾带来人工智能方面的解读，围棋九段古力等现场解棋。
20xx年3月9日，李世石在第一场对战中败给了AlphaGo;3月10日下午，第二场对战中AlphaGo执黑战胜李世石，五番棋2-0领先;3月12日下午，第三场对战中AlphaGo执白战胜李世石;3月13日下午，李世石出现“神之一手”，第四局战胜AlphaGo;3月15日，AlphaGo战胜李世石，总比分定格在1比4。
【时事热点】围棋人机大战的第一回合，人工智能赢了。
9日中午12点，谷歌人工智能AlphaGo与围棋世界冠军李世石的人机大战第一回合在韩国首尔举行。
经过三个多小时的角逐，李世石投子认输。
在赛后发布会上，李世石表示胜负还未决出，他会在接下来的比赛中，继续了解对手。
对于最后的胜利，他称自己有五成胜算。
(3月1日《京华时报》) 现在全世界最火爆的新闻事件是什么?自然非围棋人机大战莫属，这场人类脑力与人工智能较量的意义，早已超越了围棋、竞技的范畴，成为检验未来人工智能是否可以超越人类，或者是说人类还能否掌控人工智能的一次契机。
尽管现在只进行了第一回合的较量，结果是人工智能战胜了人类，而国内网友已经是惊呼声一片：有人为此狂欢，认为人工智能将向前迈出一大步，也就意味着人类科技又往前迈出了一大步;但也有人感到绝望，因为他们担心人工智能的这种加速“进化”，最终会反制人类，危害人类。
人工智能属于人类的尖端前沿科技，尽管从现在的发展水平来看，我们还不用担心人工智能会超越人类，反制人类，但是未来会如何发展，确实很难说。
至于说好莱坞科幻电影中，人类发明机器人，结果反被机器人所控制，所迫害的情节会不会真实的发生，至少在目前还没有人敢做出一个明确的结论。
赛程介绍北京时间3月9日下午消息，今天下午谷歌人工智能AlphaGo与韩国棋手李世石的第一场比赛结束，AlphaGo获得今日比赛的胜利。
今日比赛结束后，双方还将分别在3月10日(周四)、12日(周六)、13日(周日)、15日(周二)的北京时间中午12点进行剩余4场比赛。
本次比赛用时每方2小时，1分钟读秒三次。
比赛采用中国规则，黑贴3又3/4子(黑贴7目半)。
采用中国规则是因Alpha GO以中国规则为基础开发。
比赛采用5局3胜制，最终比赛获胜方将获得奖金100万美元。
如果AlphaGo获胜，奖金将捐赠给联合国儿童基金会(UNICEF)，STEM教育，以及围棋慈善机构(Go Charity)。
李世石简介李世石是李昌镐之后，韩国最具代表性的棋手，他在2003年获第16届富士通杯冠军后升为九段棋手。
自2002年加冕富士通杯以来，十年时间里他共获18个世界冠军。
李世石属于典型的力战型棋风，善于敏锐地抓住对手的弱处主动出击，以强大的力量击垮对手，他的攻击可以用“稳，准，狠”来形容，经常能在劣势下完成逆转。
第一场白棋：AlphaGo 黑棋：李世石在进行的双方第一局比赛中，可谓一波三折。
开局之初，AlphaGo与李世石的对攻就显得惊心动魄，一度AlphaGo还处于领先位置，不过，在“开战”2个小时后，李世石的优势逐渐开始明显，AlphaGo陷入到劣势。
然而，在中盘局势领先的情况下，李世石却在右下角局部战斗中出现小失误，从而被AlphaGo敏锐捕捉到战机，随即重新获得主动权，进入官子阶段，李世石继续长时间思考对策，但最终还是没能找到翻盘的机会。
李世石遗憾地摇摇头，在第186手时投子认负。
最终AlphaGO取得本局的胜利，取得1-0的领先。
从整体来看，AlphaGo的水平表现的强弱分明，有非常好的妙手，也有非常“业余”水准的电脑棋，但AlphaGo 一直没有太大的失误，并在李世石出现明显失误的时候成功抓住，逆转了局面。
摘要：2016年3月15日，谷歌围棋人工智能AlphaGo与韩国棋手李世石结束了最后一轮较量，人机围棋大战的总比分定格在1:4，人工智能获得最终的胜利。
结果一出，关于人工智能是否能战胜人类的话题，再次被热烈的讨论。
有人担心着照这个趋势下去，人工智能将会取代人类意识，人类将成为人工智能的奴隶，有人则认为人工智能的强大也是建立在人类强大的基础上，担心人工智能会带来危害不过是杞人忧天。
作为当代大学生，我们学习了马克思主义基本原理概论，也深知马克思主义是科学真理，所以面对“人机大战”的讨论，我们可以试着分析这其中的哲学意义，并思考人工智能是否会取代人类意识。
马克思主义的基本方法，是建立在辩证唯物主义和历史唯物主义世界观和方法论基础上的指导我们正确认识世界和改造世界的思想方法。
学习掌握马克思主义基本原理的目的，就是运用马克思主义的基本立场、观点和看法，去分析问题和解决问题，提高认识世界和改造世界的能力。
我们的能力还远不能去改造世界，但我们可以去认识世界。
人机大战给我们带来很多的哲学思考。
从马克思主义基本原理角度来看，有以下几点哲学意义。
一、明白了世界的物质性在人机大战开始之前，几乎所有的职业棋手都认为AlphaGo能打败排在世界围棋榜前列的李世石不过是天方夜谭，但在较量结束后，也就认知到了人工智能的力量，而在这场人机大战开始之前，很多人都没有认识人工智能这个概念，在往前推一点，在人工智能被研究出之前，人们是不会认识到现在人工智能的存在和智慧。
大家最开始学习马克思主义理论，就学习了世界的物质性及发展规律。
从哲学上看，世界上的万事万物归结起来无非是两大类现象：物质现象和精神现象。
物质就是不依赖于人类的意识而存在并能为人类意识所反映的客观存在。
物质这一客观存在是可以认识的对象，由于科学技术条件的限制，目前世界上很多事物未被人类认知，但这并不意味着它们不可认识。
世界上只存在尚未认识的东西，不存在不可认识的东西。
未知世界和已知世界都是客观存在的，它的存在都是不以人的意志为转移的。
“人机大战关于人工智能的激辩【新闻背景】2022年3月9日至15日，注定要写入围棋界的历史、IT界的历史、科学界的历史，甚至人类历史。
在这一个礼拜时间里，拥有1200多个处理器的谷歌人工智能系统AlphaGo，在深邃的围棋棋盘上，与14次围棋世界冠军得主、韩国围棋九段李世石展开一场五番棋的对决。
在开始并不看好的情况下，AlphaGo最终以4∶1战胜李世石。
这场旷世的“人机大战”引起了全世界前所未有的关注，其结果也令人瞠目结舌。
并由此引发了舆论场和IT界、科技界、围棋界等知名人士关于人工智能的激辩，也引起众多外行人的围观。
人类制造的工具是如何战胜人类的？人工智能对围棋发展，对人类其他领域的发展将会产生怎样的影响？人工智能到底是福利还是威胁？人工智能会不会在逐步超越人类单项能力的过程中全面超越人类？是杞人忧天，还是“技术奇点”真的已经到来？有些人对围棋——这项古老东方的智慧顶礼膜拜，觉得电脑永远无法真正体悟围棋中蕴含的美学艺术和哲学意义。
而另外有些人视阿尔法惊为天人，认定现代科技逻辑密不可透，细思恐极。
许多人在探讨人工智能未来的时候流露出对人类命运的担忧。
埃隆·马斯克、史蒂芬·霍金、比尔·盖茨都曾在不同场合表示，人工智能可能会给人类带来威胁。
如果所有技术瓶颈一一被突破，人工智能全面超越人类，人类最终面对的是友好的超人工智能还是企图控制人类的“天网”？当然更多的乐观者认为电脑是人脑的产物，它再强大也不可能超越人类思想的维度；人工智能赢了棋局，但是人类却赢得了未来，如此等等。
这场人机大战所衍生出的系列问题，必将在相当长一段时间内，引发更广泛、更深入的思考讨论。
【媒体声音】一、人机大战胜负理由维度AlphaGo战胜李世石，一方面是因为深度技术的谷歌人工智能机器人AlphaGo的围棋水平相较于之前的计算机围棋系统有了很大的提高；另一方面是因为其研发团队DeepMind采用了最先进的深度学习技术，利用深度神经网络对棋盘的局势进行了预测，并且AlphaGo在前期搜集了大量围棋对弈的历史数据，其中也包括很多围棋名人的棋谱，而且，它已经具备了从大规模数据中学习的能力，所以它仅仅在几个月内实现了人类若干年才能够达到的学习效果。
