初高中历史教学衔接研究和策略
- 格式:doc
- 大小:126.00 KB
- 文档页数:8
初高中历史教学的衔接富裕县实验中学王建东如何解决初高中历史教学衔接问题,一直是中学历史教师关注的老话题。
然而新一轮高中课程改革又赋予了这个老话题新的生命力。
如何做好新课程体系下的初、高中历史教学衔接,无论对于学生还是教师都意义重大。
一、初中、高中历史课程设置状况分析:从课程目标看,二者有联系(衔接)也有差别: 二者都强调三维目标,都强调历史学习的主要意义在于提高学生的人文素养。
但二者仍有明显区别:(1)知识方面,初中主要从宏观角度入手,兼顾历史知识的时序性和基础性;高中则更强调历史知识的专题性、综合性。
(2)能力方面, 初中要求: 正确计算历史年代、识别和使用历史图表等基本技能、处理历史信息的能力、陈述历史问题的表达能力、历史想象能力、知识迁移能力和在此基础上形成一定的归纳、分析和判断的能力。
高中除了进一步培养学生通过各种方法获取历史信息的能力之外,主要通过对历史事实的分析、综合、比较、归纳、概括等认知活动培养历史思维和解决问题的能力。
从中可见,尽管初中、高中的历史学习能力要求都包括识记、理解、应用三个层次,但初中主要在于识记、理解,尤其是识记层面;而高中要求则更在于理解和应用层面。
这一特点在初中、高中课标内容的要求上更为明显。
初中历史主要是“了解”、“知道”、“简述”、“概述”等相对低层次的能力要求;而高中历史要求在“了解”、“列举”(识记)基础上的更主要强调掌握“分析”、“认识”、“探讨”的能力,能力要求明显高于初中出一大截。
除了课程目标的联系和差别外,初中、高中在课程结构、内容标准上也存在着联系和差别。
初中历史课程的知识内容,在高中课程中大都进行了相应的链接与拓展。
但二者同样存在较大差异:第一,课程体系方面,初中采取了主题+时序的通史体例,主要以主题的形式,基本按照古今中外的时序,要求初步了解人类社会的发展及基本规律;一定程度上兼顾了历史的时序性和粗略线索。
高中历史新课程依据“贯通古今,中外关联”的原则,在初中通史体例的基础上,采用了模块+专题的体例 这种体例这有利于提高高中学生综合分析问题的能力。
初中历史教学中初高中教学衔接问题探索1. 引言1.1 背景介绍在初中历史教学中,学生开始接触到了中国和世界历史的基本知识,打下了扎实的历史基础。
然而,随着学生升入高中阶段,历史教学的内容和要求也随之增加和提高。
这就给初高中历史教学衔接提出了重要挑战。
初高中历史教学衔接的顺利进行,不仅能够帮助学生更好地理解历史事件和背景,更有利于提升他们的历史学习能力和兴趣。
而现实情况中,很多学生在初中历史学习结束后,由于缺乏有效的衔接措施,导致在高中历史学习中面临诸多困难和挑战,影响了他们的学习效果和学习兴趣。
因此,对初中历史教学到高中历史教学的衔接问题进行深入探讨和研究,找出问题所在并提出解决办法,对于提高学生的历史学习成绩和兴趣具有十分重要的意义。
本研究旨在探究初中历史教学中存在的问题,分析初中历史教学与高中历史教学的差异,提出解决问题的思路和措施,并通过教学实践探索有效的衔接策略,以期为教育教学实践提供有益帮助。
1.2 问题意义初中历史教学中与高中历史教学的衔接问题一直是教育界和历史教师们关注的焦点。
这个问题的意义在于,对于学生的学习和发展具有重要意义。
初高中历史教学的衔接问题关系到学生历史学习的连贯性和系统性。
如果初中历史教学与高中历史教学没有有效衔接,学生在学习中可能会出现断层,导致学习效果不佳。
对于教师来说,如何有效地将初中历史教学和高中历史教学衔接起来,也是一项具有挑战性的任务。
教师需要根据学生的学习特点和教学内容的难易程度,设计合理的教学环节和教学方法,以确保学生能够顺利过渡。
研究初中历史教学到高中历史教学的衔接问题,不仅对学生的学习有益,也对教师的教学实践具有重要的指导意义。
通过深入探讨这一问题,可以提高学生的学习兴趣和能力,促进历史教学质量的提升。
1.3 研究目的研究目的是为了探索初中历史教学中存在的与高中历史教学衔接问题,分析其原因,并提出相应的解决措施。
通过研究初高中历史教学的差异和存在的问题,旨在促进教育教学改革,提高学生的学习历史的能力和兴趣,进一步完善历史教学体系,为学生顺利过渡到高中历史学习打下良好的基础。
浅析初中历史与高中历史的衔接初高中历史教学的衔接问题是实现课堂教学有效性的一个重要课题,也一直是中学历史教师、中学历史教学研究者所关注的问题;特别是在基础教育课程改革深入进行的今天,如何更好地处理好中学历史教学两个阶段的衔接过渡,使学生的学习不产生"断层",笔者认为应该从以下几个方面入手:一、创设良好的历史学习情境历史学习情境就是在历史学习过程中,根据所学的内容创设一种具有历史真实感的特定情境,使学生产生一种身临其境的感觉,由此激发学生学习的兴趣,启迪学生的思维,发挥学生的想像,最终达到理解和掌握历史知识的能力。
二、教师调查了解学生在初中的学习情况。
可采取问卷调查等方式进行,要及时将所掌握的学生情况综合分析整理,对学生普遍反映、暴露的问题要记录下来。
教师只有了解学生的真实情况,才能对以后教学的深度、广度处理做到应付自如。
三、初中历史教学是高中历史教学的基础。
1、初中历史教学重点应侧重学生基本知识体系的构建奥苏贝尔认为,“如果我不得不把教育心理学的所有内容简约成一条原理的话,我会说:影响学习的最重要的因素是学生已知的内容。
弄清了这一点后,进行相应的教学。
”因此,学生必须在有效地掌握初中所学知识的前提下,才能进行高中更加深入的学习。
影响课堂教学中意义学习的最重要的因素是学生已有的认知结构。
认知结构是指学生现有知识的数量、清晰度和组织方式,它是由学生眼下能回想出的事实、概念、命题和理论等构成。
学生能否习得新信息,主要取决于他们认知结构中已有的有关概念。
从上面的初中历史教学案例中我们不难发现,初中教师在讲解新课时,只要是围绕各个历史事件的知识结构展开的,目的是为了使学生形成稳定的认知结构,为以后的高中学习打好基础。
2、初中历史教学着眼于学生历史学习间接兴趣的培养初中生要学习大量的史实知识结构,如果仅靠单调的文字说明和教师的照本宣科,难以培养起学生对历史的兴趣。
因此,鉴于初中生还是处于以形象思维为主的思维发展阶段,初中历史教学应通过学习内容的情节、表现形式的多样性,以及教师高超的教学艺术等外在形式来激发学生的好奇、探究、学习热情和注意力。
初中历史教学中初高中教学衔接问题探索【摘要】初中历史教学中初高中教学衔接问题是一个备受关注的话题。
本文从教学衔接问题的重要性和初中历史教学现状入手,探讨了初高中历史教学内容的差异性、教学方法和手段的衔接、评价体系和考试制度的统一化、教师队伍建设和培训以及学生学习兴趣的引导等方面。
通过深入分析,指出加强初高中历史教学衔接的重要性,并提出促进教学改革,提升教育质量的建议。
通过不断完善教学内容的衔接、创新教学方法、建立统一的评价体系、加强教师队伍建设以及引导学生学习兴趣,可以提高初高中历史教学衔接的质量,促进学生综合素质的全面发展。
加强初高中历史教学衔接,对于推动教育教学改革,提高教育教学质量具有重要的意义。
【关键词】初中历史教学、初高中教学衔接、教学内容、教学方法、评价体系、考试制度、教师队伍、学生学习兴趣、教学改革、教育质量。
1. 引言1.1 教学衔接问题的重要性在初中历史教学中,初高中教学衔接问题的重要性不容忽视。
教学衔接是指初中和高中之间教学内容、教学方法、考试制度等方面的衔接问题,这直接关系到学生学习成绩和发展。
教学衔接问题的重要性主要体现在以下几个方面:1.学习负担问题。
如果初中和高中历史教学没有很好地衔接,学生在升入高中后可能需要花费更多的精力去弥补前期的知识和能力差距,增加了学习负担,影响学生全面发展。
2.学业导向问题。
初高中的历史教学衔接问题,直接关系到学生学业选择和发展方向。
如果初中历史教学无法有效引导学生养成正确的学习态度和方法,可能导致学生在高中历史学习过程中迷失方向,影响学生的个人发展。
3.教育质量问题。
教学衔接问题不仅仅是学生个人发展问题,也是教育质量问题。
如果初中和高中历史教学衔接存在不协调的情况,将会影响整个教育系统的教学效果和评价体系,从而影响学校的教育质量。
加强初高中历史教学衔接,对于提升教育质量具有极其重要的意义。
1.2 初中历史教学现状初中历史教学作为学生接触历史内容的重要阶段,在教学过程中存在着诸多问题和挑战。
浅谈初高中历史教材连接的应付策略漳浦二中杨爱川新课改以来,初高中教材连接问题向来备受一线教师及教研员的关注,甚至有的学科还成书特意议论,历史学科也不例外。
今年是自己从事高中开端年段新课程教课的第二次,对初高中历史教材的连接问题很有感想,经过仔细的商讨及借鉴识人的经验,在教课实践中,能较好地解决教材连接问题。
利用此次教研的时机,把初高中历史教材连接上的一些做法及不行熟的看法表现出来,希望能起到抛砖引玉的作用。
一.熟习初中历史知识,认识初高中课程的不一样,找出连接点,以便拟订详细可行的教课方案,缩短学生适应高中历史学习时间。
(一)初高中的课程标准和形式的不一样高中历史新课程按政治、经济、思想文化和科学技术领域分三个学习模块,包含25 个古今贯穿、中外关系的学习专题,教材的表现形式是模块加专题。
初中课程内容分为中国古代史、中国近代史、中国现代史、世界古代史、世界近代史、世界现代史六个学习板块,每个学习板块又分为若干学习主题。
这类课标下的教材表现形式其实是通史加主题的形式。
课程标准的不一样,决定了初、高中教材体例、教材内容、教材难易、教材繁简、教材资料选取以及教课形式的不一样。
(二)课程目标的差别与联系阶段三维目标知识与能力过程与方法感情态度价值观初中 1. 在知识方面,主要要修业生在主要让学生形成主要从宏观角度入研究与合作学习和积健全的人品、科学的手,兼备了历史知识累历史知识的同时感态度和必定的国际意的时序性和系统性。
知历史、对历史的发识。
2. 在能力方面,展形成初步的认识。
要求掌握基本的历史能力,比方:正确计算历史年月、辨别和使用历史图表等基本技术、办理历史信息的能力、陈说历史问题的表达能力、历史想象能力、知识迁徙能力和在此基础上形成必定的归纳、剖析和判断的能力。
高中 1. 在知识方面,要点重申掌握历重申了对人文主选用微观和宏观双方史学习的基本方法,义精神的理解和历史面纵深发展的知识,主要包含:历史唯物意识的培育。
初高中历史教学衔接问题的研究随着教育的发展,初、高中历史教学衔接成为了一个值得关注的问题。
在初中历史教育中,学生主要掌握了一些基本历史知识和史实,而到了高中历史教育阶段,就需要学生进行更深入、更系统的历史研究和思考。
一、初高中历史教育的不同之处初中历史教育重在让学生掌握历史的基本知识和史实,使其有一定的历史意识和历史文化素养。
而到了高中历史教育,学生需要进行更深入、更广泛的历史研究和思考,并学会如何在历史研究中运用历史方法和思维方式。
为了更好地实现初高中历史教育的衔接,需要高中历史教育从初中历史教育的基础出发,更加深入地进行历史知识的讲解,让学生在基础的史实和知识上进一步深化理解和领悟。
二、实现初高中历史教育的衔接1. 定期组织交流活动为了更好地实现初高中历史教育的衔接,可以定期组织学科组之间和教师之间的交流活动。
在这个过程中,各位教师可以分享各自的经验,共同探讨如何加强初高中历史教育之间的衔接,以更好地促进学生的历史知识学习。
2. 提供相应的学习资源和教学方式为了更好地完成初高中历史教育的衔接,需要针对不同阶段的学生,提供相应的学习资源和教学方式。
初中历史教育需要着重培养学生的历史兴趣和基本知识,可以采用讲解式、图解式、互动式等多种教学方式。
而到了高中历史教育阶段,则需要采用更加深入、系统的教学方式,帮助学生理解和掌握更多的历史知识。
3. 提高教师教学水平高中历史教育的教师需要具备更加深入、广泛的历史知识和教学技能,以便更好地完成初高中历史教育的衔接。
教师们需要通过不断学习和研究,提高自己的教学水平,以便更好地引领学生在历史学习上的深化和拓展。
三、结语初高中历史教学衔接问题的研究,对于加强历史教育的连贯性和系统性具有重要的意义。
只有通过不断地探索和研究,学生才能更好地掌握历史知识,更加深入地了解历史文化和思想。
希望教师们在教学中能够重视初高中历史教育的衔接问题,在教学过程中注意培养学生的理解能力和思维能力,让他们在历史学习中获得更多的启示和感悟。
关于新课标下初高中历史教学衔接的建议一、统一教学内容与教学目标在新课标下,初高中历史教学内容有所调整和变化。
为了实现初高中历史教学的衔接,首先需要统一教学内容和教学目标。
在教学内容方面,可以通过对初高中历史课程的内容进行梳理和整合,形成清晰的教学框架和体系。
在教学目标方面,需要确定学生在初中阶段所应具备的历史知识和思维能力,以及在高中阶段所需要达到的更高水平的要求。
只有明确了教学内容和目标,才能实现初高中历史教学的衔接,使学生能够在初中阶段打好历史学科的基础,为接下来的高中历史学习奠定良好的基础。
二、形成渐进式教学模式为了实现初高中历史教学的衔接,可以采用渐进式教学模式。
这种模式可以让学生逐步适应历史学科的学习要求,从而更好地完成初高中历史教学的衔接。
在初中阶段,可以注重历史知识的传授和基本的历史思维能力的培养,引导学生建立起对历史的兴趣和热爱。
在高中阶段,可以深化历史知识的学习和拓展历史思维的深度和广度,培养学生具备更高层次的历史分析能力和历史研究能力。
通过这种渐进式的教学模式,可以有效地实现初高中历史教学的衔接,让学生在学习历史的过程中能够逐步提高自己的历史学科素养。
三、注重跨学科教学的融合在新课标下,跨学科教学被赋予了更高的重视。
在初高中历史教学中,可以通过将历史与其他学科进行融合,实现跨学科教学的目标。
在语文课上可以通过历史故事或历史文献来学习语言文字知识;在地理课上可以通过历史地理知识来加深学生对地理学科的理解;在政治课上可以通过历史事件来引导学生了解政治学科的基本概念。
通过跨学科教学的融合,可以使学生更全面地理解历史学科的意义和价值,从而更好地实现初高中历史教学的衔接。
四、加强课程评价和教学评价的衔接课程评价和教学评价是衡量学生学习水平和教学效果的重要手段。
在初高中历史教学中,需要加强课程评价和教学评价的衔接,形成闭环的评价体系。
在课程评价方面,可以对初中历史课程和高中历史课程的学习目标和内容进行反复梳理和完善,形成科学合理的课程评价体系。
初高中历史教学衔接研究工作报告一、概述1. 本报告旨在研究初中历史教学与高中历史教学之间的衔接问题,旨在探讨如何更好地将初中历史教学和高中历史教学相衔接,使学生在历史学科学习过程中能够更加顺畅地过渡。
二、研究背景2. 我国教育体制中,初中历史课程和高中历史课程有着不同的教学目标和内容要求。
然而,过去的研究表明,学生在初中历史学习过程中所积累的知识和能力并未得到很好地延续和发展,这造成了初高中历史教学衔接不顺畅的问题。
三、调研方法3. 本研究采用了问卷调查、实地访谈和文献分析的方法,以初中和高中历史教师为对象,调查他们在教学中对于历史教学衔接问题的认识和实践情况。
四、调研结果4.1 初中历史教学与高中历史教学之间存在知识内容的断档问题,学生在升入高中后往往需要重新学习初中阶段已经学过的知识。
4.2 初中历史课程注重基础知识的传授,而高中历史课程则更侧重于历史思维和分析能力的培养,学生需要在这方面有一个顺畅的过渡。
五、问题分析5.1 初中历史教学和高中历史教学之间的衔接问题主要源于两个方面,一是教学内容的过渡不自然,二是教学方法的转变需要时间。
5.2 学生在初中阶段可能没有形成扎实的历史基础,而直接面对高中阶段较为复杂的历史内容和分析要求,造成学习困难。
5.3 教师在教学过程中可能没有很好地意识到历史教学的衔接问题,而采用了传统的教学方式,没有将学生的学习过程和能力转变考虑在内。
六、解决对策6.1 在教学内容设置上,要求初中教师在教学中引导学生形成扎实的历史基础知识,为学生在高中阶段的学习提供坚实的基础。
6.2 高中教师要注重学生历史思维和分析能力的培养,将初中历史知识融入到高中历史教学中,形成良好的过渡。
6.3 教师要重视学生的历史学科思维习惯养成,引导学生从记忆知识到历史思维与方法的“跳跃”,培养学生的历史学科思维能力。
七、结语7. 通过对初高中历史教学衔接问题的研究,我们得以认识到了这一问题的严重性和影响,在今后的教学中,我们将按照调研结果提出的解决对策,积极推动初高中历史教学的顺畅衔接,促进学生的历史学科学习质量和教学效果的提高。
浅议初高中历史教学的衔接中学历史教学是一个系统连续的过程。
由于目标的差异,初高中教学衔接断层的现象也日益凸显。
因此,做好初高中历史课程教学的有机衔接是初高中历史教师的任务与责任。
下面笔者就此谈谈自己的一孔之见。
一、造成衔接断层的原因1.课程标准方面的因素课程标准是规定某一学科的课程性质、课程目标、内容目标的纲领性文件。
由于标准的制定是针对不同的对象,所以,初高中课标是存在差异的,而这种差异正是造成初高中教学衔接存在问题的原因之一。
从课程标准制定的理念上看,二者存在很多一致的地方,如:都强调历史课程的基础性和发展性功能;注重学生学习兴趣的培养;关注学生学习方式的转变,教师教学理念的更新;不同之处在于,高中历史课程在理念上“不仅重视全体学生的共同发展,为每个学生创设未来发展的平台和机会,而且还应该让不同兴趣爱好、不同能力倾向、不同特长的学生能更好地规划自己的职业选择和长远发展目标”。
另外,高中课标第一次提出对学生“历史意识”的培养,更加注重历史对于现实生活的借鉴和指导作用。
2.课程结构的差异初中历史课程从课程性质上讲是国民素质教育的一门基础课程。
义务教育阶段课程体现普及性、基础性和发展性,在这种思想的指导下,初中历史课程最终选择“板块+学习主题”的历史课程呈现模式。
高中历史课程结构则突破了传统历史课程的通史体例,对历史知识体系重新整合,采用“模块+专题”的结构,由必修课和选修课构成。
这种课程结构体现了普通高中历史课程的基本理念,在体系的构建上,既注意与初中课程的衔接,又避免了简单的重复,遵循高中历史教学规律。
3.学生自身原因学生基础知识储备薄弱,严重阻碍了初高中历史教学有效衔接。
学生初中阶段历史的基础知识是相对欠缺的,而高中历史课程的内容和模块专题体例,却要求学生有较高的知识储备。
其实,初高中历史课程标准的设置是符合学生认知发展能力的,从理论上而言,这样的设计是非常理想的,然而在具体的实践中却遭到了挫折!二、解决方法1.教师的衔接长期以来,广大初高中教师由于缺少沟通、缺乏理解,初中历史教师不清楚高中历史教学的实际,高中历史教师也不了解初中历史课程的设置与特点。
{内容摘要]:新课程下,初中和高中无论课程体系、课程编排、课程深广度还是教法学法等方面都有巨大差异,如何使初高中形成合力,共同促进学生成长与课程改革的发展是高一老师应研究的课题。
只有做好历史知识、教学方法和学习方法的衔接工作,才能使高一新生尽快度过适应期。
[关键词]:衔接、理念、教法、学法高中课程改革于2006学年在浙江省全面启动,表明课程改革进入实质性阶段。
这次改革不仅是课程内容的改革,更是从教学体系到教学理念的全方位改革。
初高中无论课程体系、课程编排、课程深广度还是教法学法等方面都有巨大差异,在知识和能力衔接上甚至严重脱节。
那么,如何使初高中形成合力,共同促进学生成长与课程改革的发展?如何帮助学生克服高中学习初期阶段的疑难,尽快度过适应期?关注和研究初高中衔接非常必要。
初高中教学衔接研究的必要性一、初中学情。
搞好教与学的衔接,必须掌握学生在初中的学习情况。
为此,我仔细翻阅了初中课程标准实验教材《历史与社会》(我区是浙江省义务教育课改实验区),还进行了新生座谈和问卷调查。
将了解到的初中学情进行综合分析整理后,我认为课改初中生主要有以下几个特点:1、课改生的优势。
兴趣比较多,知识面相对较广,个性活泼是目前初中生普遍具有的优点,课改生尤其如此。
他们对社会问题、生活问题特别感兴趣,关注较多。
课堂学习比较主动,参与意识强,发言比较积极,常常是老师提出一个问题,学生们便踊跃回答,一人答错了,另一人会举手补充;不少学生善于发表自己的见解,敢于提出不同意见。
学习讲究互助,喜欢讨论,表达交流能力较强。
思维灵活,探究意识强,相当一部分学生能设计一些活动方案,靠自己解决问题。
总体而言,课改生综合素质较高。
2、知识基础薄弱。
课改生虽然兴趣广,知识面较宽,但对历史题材的文学、影视作品感兴趣的不多,反映出汲取历史知识的兴趣度不高,这在一定程度上影响他们的历史学习。
另外,《历史与社会》是着重于“培养有良好的人文素质和社会责任感的公民教育的综合文科课程”,以主题式编排,分别是:“我们生活的世界”,“我们传承的文明”,“我们面对的机遇和挑战”。
主要整合了原有初中历史和人文地理的部分知识,以及部分与初中学生生活密切联系的人文学科知识,对学生学会关注世界、关注社会、关注现实有很强的启发性和指导性。
课程重学习过程,重能力,重人文素质教育,不重知识积累。
再加上内容上实行中外交叉合编,知识链接广,所以没有形成系统的知识体系;而且事件叙述简要,有的尽是点到而已,非常简化且浅化。
相当多的历史事件、历史知识,学生只知道有这回事,即便有所叙述,学生也只知大概。
总体看,初中学生缺乏高中新教材预设的基础知识。
3、学习能力较低。
从课标来看,能力要求基本上是识记、了解、理解,虽有处理信息能力和评价能力,但要求比较低。
而历史学科必备能力,如归纳概括能力、分析比较能力,基于鉴别、鉴赏之上的历史评价能力,基于历史理解之上的历史学科阅读能力,还有处于核心地位的历史思维能力,初中极少要求。
思维的深度、广度和严谨度都很欠缺。
虽然教材也提供了许多专题探究,但据我了解,真正组织、指导学生去探究的少之又少,多是从中跳过。
从进入高中后的初期学习看,学生基本停留在翻书找答案的简单学习阶段。
4、学习习惯较差。
传统观念造成学生普遍重理轻文(主要指政、史、地),平时考试为考而背,考后自然忘记。
由于本课程在我区初中学业考试(高中入学考试)中采用开卷考形式,又以百分比折入总分,其权重低,从学校到老师、学生普遍不重视。
学习压力的大大减轻,使课前预习,课后复习变得没有必要,日久便没有了预复习的意识和习惯。
听课一般也是我讲你听,我写你抄,轻轻松松,探究和深入思考越到初三越是稀少。
课堂虽然热热闹闹,却华而不实;学生看似跟着老师在转,其实学习比较浮躁。
思维简单,一些问题甚至不经思考就脱口而出,对难一点的问题不愿深究,有畏难情绪。
上述学情,是高中教师选择教学方法、进行学法指导的基础和重要依据。
二、高中新课程特点和学习要求。
高中新教材突破了“知识为本”的传统观念,摆脱了“知识体系”的束缚,改变编年史体例,以“模块”加“专题”的形式,重新整合了知识,形成有层次、多样化的知识结构。
主要有以下几个特点:1、知识量大。
新教材采用大量图片,增加了“资料卡片”、“学习思考”、“知识链接”等栏目,使教材焕发出较强的活力,有很好的可读性。
但大量的正文信息,“资料卡片”、“学习思考”、“知识链接”加上教材每课后面的自我测评、材料阅读和思考,都需要学生花不少时间去阅读,获取信息,进而思考。
加之高中新教材打破了历史学科传统的严密的知识体系,采用中外合编的专题式教学模式,跳跃性强,专业性强。
学生在学习过程中会出现较大的知识落差。
2、能力要求高。
有的专家将新课改下的历史思维能力概括为:阅读和提取历史信息的能力;分析、综合、比较、归纳、概括历史事实的能力;运用已知信息解决新问题的能力。
这些能力要求较之初中大大提高,以第一个能力要求而言,新课程提供了大量的资料卡片和文字阅读材料,其中有许多文言文和译文,读起来拗口,生涩,要求学生不仅要读懂,还要从中提取有效信息,这对于刚升入高中的学生来讲难度很大。
3、理论性强。
高中历史学习要求学生会用辨证唯物主义和历史唯物主义观点分析解决历史问题,这些理论包括:社会存在决定社会意识、原因和结果、现象与本质、共性与个性、形式与内容、必然性与偶然性、普遍性与特殊性、内因和外因、主要矛盾与次要矛盾、生产力与生产关系、经济基础与上层建筑、人民群众与英雄人物等,学生既缺乏对这些概念内涵的理解,也不清楚它们之间的辩证关系,但却要运用它们去分析解决问题;此外,还要求学生通过历史知识的学习和历史现象的分析,揭示历史规律、历史的本质,以及历史的启示等;还要对历史现象和历史事件作定性和定量分析。
所有这些都有很强的抽象性。
4、综合性增强。
虽然初中《历史与社会》课程整合了历史、人文地理和其他人文学科的部分知识,但侧重于知识的整合,要求低。
高中历史需要用语文学科、政治学科和地理学科的某些知识解决历史问题,侧重于能力整合,其难度更大,综合性更强。
综上分析,初高中存在知识、能力和习惯等方面的巨大落差。
那么,在高中初期阶段,如何在贯彻落实新课程理念,把握学科教学特色的基础上,做好初高中的衔接呢?初高中教学衔接的对策一、实现教学观念和教学方法的真正转变课程改革实施以来,通识培训和新课程标准学习进行过不少,但如下的感叹也常听见:“课程标准是新的,教材是新的,然而课堂教学涛声依旧”。
“穿新鞋走老路。
”说明知道理念不等于接受理念,接受理念不等于落实理念,而新课程发展的核心问题是新课程理念的落实。
曾经听一位名师这样说过:“没有新思想、新知识、新方法,只有新课标、新教材,还是旧课程。
有新思想、新知识、新方法,没有新课标、新教材,就是新课程。
”这话真正说到点子上,新课程主要新在思想上,新在方法上。
行动受思想、受观念的支配,只有真正落实新课程教学理念,才能真正实现教学方法的转变,才能较好地进行初高中的衔接和进一步开展高中历史教学。
(一)、真正落实新课程理念,实现教学目标的衔接。
这里的“理念”不是着眼于教师与学生在教学中的角色定位,而是从学科角度谈谈对历史新课程和新课程教学的一些理解,较好地完成与初中课程的对接。
1、高中历史教学要突出学科特色。
《社会与历史》、《普通高中历史课程》都属人文学科,教学的根本问题应该是如何培养“人”。
初中《历史与社会》阐述社会是怎样的,为什么是这样的,应该怎样的(是什么?为什么?怎么样?)三个主题,“以提高学生人文素质,铸造民族精神为宗旨,促进学生整体地、历史地去认识社会”。
普通高中历史课程是“在义务教育的基础之上”,“进一步培养和提高学生的历史意识、文化素质和人文素养,促进学生全面发展的一门基础课程”。
这里的“进一步”讲的就是学科上的衔接,我以为应该是基于学科特色上的学科知识、学科能力及学科教学目标的衔接。
华东师范大学许纪霖教授曾说:“我想历史其实就是好的知识。
历史知识是没有用,它不能转化成现实的生产力,但却是好的知识。
一个人不但要学有用的知识,更要学好的知识。
有用的知识可以培养工匠,只有好的知识才能培养出好的人。
”正如许教授所说,历史学科的终极目标是培养学生识人明己,知往鉴来的能力,培养学生的爱国情感,人文精神,科学精神,人格意志;是用历史的智慧和情感化为学生内在的知识结构和精神支撑。
2、重视三维目标的落实,这是教育、教学的真谛所在,是有效教学的前提和关键,是我们教学设计的指导依据和指导方向。
首先要明确知识与能力,过程与方法,情感态度与价值观是学生要达到的目标。
经常看到一些老师制定的过程与方法不是学生的过程与方法,而是老师自己教学的过程与方法。
其次要正确认识三维之间的关系,三维不是互相割裂的三个方面,而是一个目标的三个维度,是一个有机整体。
他们相辅相成,缺一不可。
知识和能力是课堂有效教学的核心,没有知识和能力,过程与方法,情感态度与价值观便成了空中楼阁。
知识的获取与重现伴随着相应的能力,一定的能力是学生获取知识的必要手段;同样能力的提升也是建立在相应的知识基础之上,一定的知识是能力形成和提高的基础。
知识与能力通过过程与方法来实现,没有过程与方法,就不能达到知识和能力目标,所以过程与方法是实现有效进教学的保证。
而情感、态度、价值观是在一定的过程与方法中获取知识和能力的同时来实现的,它是有效教学的体现。
实际上,为写目标而写或备课不备目标的现象较为普遍。
只重知识而忽视能力,更忽视情感、态度与价值观的现象也普遍存在。
无论从教学的有效性考虑,还是从历史学科的特点考察,重视三维目标落实应是历史教师的职责所在。
(二)依据课程特点、教材编排和初中学情处理教学内容、选择教学方法。
1、组织课堂教学要注意原则性和灵活性的统一。
《浙江省学科教学指导意见》是浙江省的课标,所以要遵循浙江省指导意见实施课堂教学,这是原则性。
新教材各版本的共同特点是知识量大,以多种方式呈现,一方面增加了教材的可读性并给学生提供了许多自主学习的材料,另一方面也给教学带来许多困难,尤其是教学进步上的困难。
还由于初中生知识储备上的欠缺和高中新教材专题模式的编排,老师在上课时往往要作知识上的铺垫,增加部分知识以补新教材体系上的不足,老师们常常完不成课时教学任务,从而使教学进度的困难进一步增加,这种状况在新课程实施之初尤其突出。
造成这个问题的一个重要原因是我们没有好好研究和落实《指导意见》,究其原因,固然有我们对指导意见认识上的疑虑和不足,也有主观上对它的轻视。
经过一年的磕磕碰碰,实践摸索,指导意见真正成为我们的行动指南。
灵活性就是在落实指导意见的基础上,对教材进行大胆取舍,对教学内容灵活处理,该删的删,需增的增,该调整的调整。