为什么印度不和中国比奥运奖牌?看后震撼了!
- 格式:doc
- 大小:18.44 KB
- 文档页数:9
奥运金牌争论的背后(lgjfc 2012年8月10日)夏季奥运会30届,第29届中国本土作战获得51枚,一举超越美国坐上金牌榜首,本届伦敦举办,英国25枚金牌稳居第三位。
中美仍在为榜首之争作最后三天的奋斗。
奥运会可改变一个人的人生,获得金牌运动员一举成名天下知。
“举国体制下的体育”,由前苏联开创出的体育体制,在上世纪六七十年代,将举国体制玩到极致的是前东德和前苏联,这两个国家在奥运金牌榜上一直夹击着美国,直到两德合并、苏联解体、中国崛起,奥运会金牌榜才成为中国、美国、俄罗斯、德国四国角力的舞台。
2012年伦敦奥运会,英国携东道主优势从奥运会第四比赛日开始出击,在北京时间10日凌晨以24枚金牌稳居金牌榜第三位,俄罗斯以11枚金牌位居金牌榜第五位,德国以9枚金牌位居金牌榜第六位。
俄罗斯与德国在本届奥运会上的表现都不近如人意。
德国国内对德国体育一片抨击之声,认为德国政府对教练员和运动员补贴太少,导致运动员无进取心,教练员大量流失到其他国家。
因为与英国在金牌数上的差距过大,俄罗斯在本届奥运会上肯定会被挤出金牌榜前三位,对此,俄罗斯总统办公室主任伊万诺夫回应道,俄罗斯体育绝不会再恢复前苏联的举国体制,总统办公厅和政府不会干涉体育协会的工作。
与之相比,中国与朝鲜依然在举国体制的大旗下前进着,而且在金牌榜的收获上颇为丰厚,我们还是来了解一下对手对中国体育的评价。
旁观者的评价,更客观,也更真实。
韩国人眼中的中国体育:一切为了打败美国1900年庚子国变,清政府对十一国赔出了4.5亿两白银,1908年,美利坚合众国总统西奥多—罗斯福在其总统第二任期的第四年中,向国会提出法案,即重新核实庚子国变中美国人的实际损失,将赔款的多余部分连本带利全部退回中国,根据中美双方协议,中国将从北京地区招收留学生公派美国学习,留美公派生的一切费用,均从退回的庚子赔款中支付,胡适先生即是当时的庚子赔款公派学生之一。
第二次世界大战期间,美国对中国进行了最大的帮助,并最终帮助中国人民完成抗日战争;1969年,前苏联威胁要对中国进行“外科手术式的核打击”,并告知美国,根据多方历史资料,美国对此明确表示反对,并最终使前苏联放弃了这个念头。
奥运会奖牌榜的竞争奥运会的赛场上,除了运动员之间的较量之外,还有一场看不见硝烟的战争——奖牌榜的争夺。
每一枚奖牌的背后,都是一个国家体育实力的象征,也是国民荣誉感和自豪感的源泉。
奖牌榜的竞争从第一届现代奥林匹克运动会开始就已存在。
随着奥林匹克运动的不断发展与普及,越来越多的国家加入到这一国际竞技体育盛会中,奖牌榜的竞争也愈发激烈。
它不仅体现了各国体育水平的高低,更在某种程度上反映了一个国家综合实力的大小。
在奖牌榜上名列前茅的国家往往具有较为完善的体育培训体系、先进的训练方法以及充足的资金支持。
例如,美国凭借其在游泳、田径等项目上的强势表现,长期占据奖牌榜首位;中国则在乒乓球、跳水、举重等项目上屡获佳绩,稳居奖牌榜前列。
奖牌榜竞争的激烈程度在每届奥运会上都有所体现。
举办国通常会在奥运会前加大投入,期望在家门口取得好成绩。
这种地利之便让许多东道主的排名相较以往有大幅提升。
同时,一些国家和地区也会将重心放在某些“金牌大户”项目上,通过专业化、针对性的训练来提高夺金概率。
奖牌榜的竞争还促进了运动科技的发展。
为了在奥运赛场上争取更多荣誉,各国纷纷投入科研力量,发展新技术、新设备,助力运动员提升成绩。
从高科技运动装备到数据分析,再到营养与康复支持,科技的力量贯穿了运动员训练和比赛的全过程。
值得一提的是,奖牌榜的竞争并非全然良性。
一些国家为了追求奖牌数,可能会采用不太光彩的手段,如使用禁药提高运动员表现。
这种行为不仅损害了运动员的健康,也破坏了奥林匹克精神,引起国际社会的广泛关注和强烈谴责。
尽管存在争议,但无可否认的是,奖牌榜的竞争激发了人类对体育运动极限的探索,并促使各国不断推动体育事业的发展。
在这个过程中,我们见证了无数动人心弦的故事,这些故事传递了努力、拼搏、团结和和平的奥运真谛。
未来的奥运会,奖牌榜竞争仍将持续,但它更应该成为推动人类共同进步和体育精神传承的平台,而非单纯的胜利者领奖台。
刚从印度回来告诉大家真相最近关于印度的话题很火,今年因为工作关系我在印度呆了半年,所以对印度的情况相对了解一点,又发现国内的很多同志们对印度并不很清楚,所以向大家介绍下我在印度的感受。
1、基本建设真的是糟糕透顶。
我在印度坐十个小时的火车,沿途就没看到过任何令人赏心悦目的建筑,到处都是一片破败的景象。
说他们基本建设落后我们30年绝不为过。
而且在十个小时的火车中,我也没有看到任何工厂!很奇怪吧!火车包括火车站也是超级破烂,印度的大、中、小城市我都去过,到处都是乱糟糟的,我常常想印度人的钱都拿去干嘛了。
2、印度人不讲卫生也是真的。
右手抓饭左手擦屁股。
而且他们的食物粘乎乎的,看到印度人把他们的黑手在里面搅来搅去,真是有多恶心就有多恶心。
真实的印度生活,凄苦不堪。
这是严重超载啊。
反正我在印度是从来没吃过印度人的饭,只吃中国厨师做的,坐火车就带些煮熟的鸡蛋,和一些饼干。
印度人的带包装的饼干也不干净。
另外,在我吃饭的时候,绝对不能看到任何印度人,否则没法吃。
3、印度人很穷也是真的。
很多人就睡在路边上,没有家。
我还看到过住在树上的。
很多文盲。
我们在那边找一个焊工比在国内找一个高级工程师还要难。
但是干体力活的人很容易找。
4、印度有些电视台24小时都在放歌舞,这个很无敌。
5、大多数印度人并不认为他们领先中国20年,他们谈起自己的国家就大摇其头,说我们太穷之类的话。
去过中国的印度人很羡慕中国。
6、医疗卫生方面。
离我们那(我们在一个小城)300公里远才有一个医院,所以在印度千万不能得病。
常用的药一定要带够。
7、但是印度的治安还可以。
有个同事走了,鞋放在宿舍外面几个月都没丢。
我们宿舍区也有些印度人在住,搞卫生的也是印度人。
8、印度的敌人。
我问几个印度青年,他们回答是:第一,美国(阻挠他们发展核武器)第二,巴基斯坦(不用说了),第三,中国(不用说了)。
9、印度超级热。
比中国最热的地方还要热。
印度小孩印度生活区,平民窟啊。
10、公共汽车超级破,出租车也很破。
摔跤吧爸爸观后感一个人要走多少路才能真正称作是一个人?一只白鸽要翱翔多少海洋才能安息在沙滩上?一座山要生存多少年才能被冲进海洋?一个民族要生存多久才能获得自由?同样一个贫困家庭要经过多少年奋斗才能和富裕家庭一起喝咖啡?一个民族女人要经过多少年抗争才能真正在人权上和男人平起平坐?印度是一个神奇的国度,在经受过英国的殖民统治后,至今仍然有惨无人道的种姓制度:它是古代世界最典型、最森严的等级制度.四个等级在地位、权利、职业、义务等方面有严格的规定:种姓制度第一等级婆罗门主要是僧侣贵族,拥有解释宗教经典和祭神的特权以及享受奉献的权利,主教育,受众刹帝利,负责垄断文化教育和报道农时季节;第二等级刹帝利是军事贵族和行政贵族,婆罗门思想的受众,他们拥有征收各种赋税的特权,主政军,负责守护婆罗门阶层生生世世;第三等级吠舍是雅利安人,政治上没有特权,必须以布施和纳税的形式来供养前两个等级,主商业;第四等级首陀罗绝大多数是被征服的土著居民,属于非雅利安人,由伺候用餐、做饭的高级佣人和工匠组成,是人口最多的种姓.被认为低贱的职业.在种姓制度中,来自不同种姓的父母双方所生下的后代被称为杂种姓.我曾经在本科期间专门研究过种姓制度,种姓制度可以说从根本上阻碍了印度的快速发展,虽然潜力巨大,但无疑贫富差距是极其严重的,很多人连基本的吃饭问题都无法保证,更不要说什么阶层上升了.在中国虽然阶层上升依然比较难,但总归是比令人窒息的绝望好的多.和主角们贫困的家庭一样,印度很多年轻小姑娘从小就被贫困的家庭安排好了一辈子,读书稍微读一点,但是每天都需要做家务,和锅碗瓢盆打交道一辈子.14岁就要被安排到一个从没见的男人身边去嫁给他,给他相夫教子一辈子,以减轻家庭负担.贫困家庭根本没有任何选择,以至于很多村民忘记了反抗,中国人经常说的穷则思变在凝固的种姓制度下根本没有任何起色.男主角阿米尔汗希望生一个男孩将来去夺取摔跤金牌,但造化弄人偏偏连续生了两个女孩.生性偏执与坚强的他,没有完全被命运吓倒,他坚持让两个女孩学摔跤,以至于被全村人所耻笑.他无疑是一个坚强的勇士,他孤独地与造化弄人的命运搏斗.我相信,没有一个男人不想让自己的女儿们漂漂亮亮,轻轻松松过完一辈子.但他知道,他做不到,除了自己当初的梦想以外,想要主宰自己的人生,就需要比正常人付出更多更多,哪怕是别人的讽刺都无怨无悔.被生活折磨了半辈子的他知道,贫寒孩子想要出人头地,没有坚强的意志和取舍,根本不可能.为了给女儿们增强体力,他甚至和卖鸡的摊贩商量能否20卢布买100卢布的鸡.当时的印度没有谁能相信,一个女孩居然要学摔跤!为了让女儿们断绝其他念想,甚至惨无人道地把长发都剃了.并要求她们去和男孩子摔跤,第一战虽然由于经验问题输了,但赢得了尊敬和信心.人就是这样,自己一直遵循着的事情,希望别人也如此.以前是公务员、医生、教室等社会地位高,工作稳定,是所谓的“铁饭碗”,所以长辈们被要求从事这些行业,而他们被洗了一辈子的脑,因此也希望你能够做这些行业,求个稳定.所以在一个贫穷落后女孩十四岁就必须为了补贴家里而嫁给一个陌生男人的乡村,有一个与众不同的打破常规开创女子摔跤的先河时,大家的第一反应是质疑,女孩子也敢摔跤?第二反应是嘲笑,怎么可能,女孩子赢不了的,太丢人了?第三反应则是鄙视,让女儿出头露面的真是不知耻.然而随着吉塔崭露头角,首次战胜很“强”的男摔跤手,村民们的态度开始转变,满口污言秽语的大汉目瞪口呆,张嘴调侃吉塔的人不敢置信.接着吉塔一次次胜利,一路过五关斩六将,赢得了邦联,全国冠军,吉塔吃过的鸡肉用她的画像宣传,超市用她的画像宣传,回村全村人羡慕的围观,再也没有任何的嘲讽质疑鄙视!为什么?因为她赢了,用实力说明了一切,用实力让所有人闭嘴.别人嫉妒你,是因为你和她们水平差不多,只要你和她们不是一个档次,强到她们根本追赶不上,她们就该仰视羡慕而不是嫉妒了.一个底层的印度女孩子,想要真正站起来做自己喜欢的事情主宰自己命运,是相当艰难的,但他狠下心来让女儿们获得了真正的自由!有这样的父亲,很明显这两个女儿是幸运的.但是一想到还有无数印度甚至其他国家的女孩备受歧视和压榨,我的心就莫名疼痛.如果我有能力,还是要多做一些事情的!读懂了上面,也许你也能读懂衡水中学等很多名校无奈的选择.很多人觉得衡水中学这种高考集中营的模式太残酷,但相比较这两个女儿从小为了改变命运经受的折磨,已经好很多了.想想一战二战,想想法西斯集中营,想想文革,想想抗日战争,当时底层人民改变命运是多么艰难,甚至命运根本不是你的,你还没来得及想就已经被关进集中营了.靠自己的汗水,靠自己的才智,拼一把进名校改变命运,日韩中国印度很多国家依然是这样的,你可以说太残酷,但想要阶级晋升从来都不是一件容易的事情.终于吉塔站到了摔跤舞台正中央,面对澳大利亚强敌,不管是赢是输,吉塔都已经尽力了.但就像她父亲所说,银牌固然好,但是大家很快就忘记你,因为没有人拿你当榜样.只有金牌才能让无数小孩子拿你当榜样,只有榜样不会被被人遗忘,只有榜样才能让印度女性重新燃起生活的希望!今天,你就是要成为大家的榜样而作战.很可惜,由于教练的阻挠,不希望她的父亲对女儿场上情况指手画脚,把他骗到小黑屋无法观看女儿的决赛.吉塔在很关键的最后一局最后几秒,孤独无助的时候想起父亲把她扔到河里,让她自己寻找办法的艰难时刻,想起父亲和嘱咐:我可能不能陪你一辈子,关键时刻还是要靠自己.最终,吉塔靠着父亲教她的必杀技,五分的凌空一摔获得冠军.全印度都轰动了!终于,有印度女子在世界性比赛上夺取金牌了!印度为何在奥运会上很少夺取金牌呢?按照道理,人口基数非常大.根据维基百科,印度在奥运会上并不是无金,只是很少.过去十年,只有在2008年拿过一枚男子射击金牌.为什么?印度人总体看上去并不羸弱.印度种姓里面还有一支是专门的武士阶层,自古以来,保家卫国,骁勇善战.特别是他们的锡克族,男人高大魁梧,雄壮有力.拉去扔个铁饼什么的,妥妥的.但印度就是没有金牌.当然印度的当今体育状况跟政府的不作为大有关系(电影里也有一个场景讽刺这个).但还有另外两个绕不开原因.一个是板球运动在印度的盛行;另一个就是女性地位问题.板球在印度不仅是国球,还是国体.体格强健的男孩子们,早早地就投入了板球的参与和训练中.在印度,板球运动员就像宝莱坞明星一样.成为顶级运动员还可以坐收无尽的财富和名望.在赛场上,没有人论你的出身,只看你的表现.这于是成为了很多男孩子想要摆脱穷困生活的动力.而其他一些体育项目,因为相较板球运动而言,缺乏政府支持,媒体追捧,观众关注,投身的运动员越发地不多.在男人们都前仆后继地奔向板球时,印度的女性运动员们正悄悄地崛起.2016年里约奥运会,印度只斩获两枚奖牌,一铜一银,羽毛球和摔跤,但都归功于女性运动员的杰出表现.而且,越来越多的印度女性正投身到职业体育中来.不光是印度,甚至发达的新加坡也51年没有夺取过奥运金牌.2016年里约奥运会,josephschooling击败菲尔普斯,拿下了新加坡建国以来的首个金牌.在我们眼里,奥运金牌早已不是什么稀罕物,而在只有五百万人口的弹丸新加坡,schooling就是国家英雄一般.回国后,新加坡给他安排一场庆祝胜利的游行.schooling站在敞篷双层巴士的最上层,巴士载着他缓缓开过新加坡的一条条主干道.街道两旁站满了翘首期盼的民众,巴士开过的时候,很多人还一直追着巴士跑.这种国宝级别的待遇和关注度,我在新加坡只看过一次,那就是2015年李光耀去世.李光耀的灵柩同样缓缓地经过了一条条的主干道,街边一样满满的人群注目着.只不过上次是目送一个英雄的离开.这次是迎接一个英雄的到来.schooling的夺金究竟对这个国家产生了多大的影响?首先,它让新加坡人民跟过节一样欢欣了好久.其次,据说每个游泳馆的少年游泳班爆满,尤其是蝶泳.因为schooling拿下的是100米蝶泳的冠军.论偶像的力量!最重要的,一个声音,一种意识悄然地在新加坡民众之间萌发出来,那就是:新加坡人也可以拿奥运冠军!突然间,大家就觉得金牌并不是那么遥不可及了.但是“”我(们)也可以“”这个声音,这个意识让新加坡人足足等了51年.新加坡这么富足的一个国家,运动方面的投资从来都是不差钱.为了激励运动员夺奖牌,心甘情愿地拿钱去砸运动员们.2016年里约奥运会,中国奥运金牌据说只有20万人民币的奖金.而2008年奥运会,依靠转新加坡国籍的中国乒乓球运动员,新加坡拿下了银牌,当时就给运动员接近四百万人民币的奖金.当然,这个奖金要跟教练分点.但就算是在这样砸重金的激励制度下,新加坡在2016年之前都没出现过真正由新加坡人夺牌的成绩.奥运种子选手都是万里挑一,想想新加坡的人口基数,跟中国比起来,能挑的范围也不大.但挑出来的也不会体育素质差.奥运会28项比赛.要是不擅长田径,可以玩器械;不擅长陆地的,可以玩水里的.总能找到契合自家国情和人种特点的运动进行一搏.新加坡运动史上也不乏表现出色的运动员.但对于国际比赛夺冠,关键还是大家的自信没有出来.这种长久以往的“我不可以”魔咒一直打不破,直到schooling的出现.设想一下,连新加坡这种万事具备的国家,要培养出“我(们)也可以”的意识都需要50年,更别说条件更复杂和落后的印度.最后,他的父亲和两个女儿在赛场都哭了,不仅仅为了十年如一日的付出,他们更知道,自己为国家特别是印度女人争光了!她们知道,将来一定会有更多印度女性从锅碗瓢盘中走出来,真正和男性一起学习体育,为自己的命运所拼搏!看到这里,我的眼眶是湿润的,好久没有的事情了.没有拼搏与奋斗,一个人就没有前进的动力和光辉的前程,同样一个国家没有一群用于拼搏的年轻人,这个国家不要说是没有前途的.一个人最可悲的是哀莫大于心死,没有反抗,没有努力,一味接受所谓命运的安排.一个女孩吉塔在严重歧视的印度都能做到不屈从自己的命运,在中国你还有什么理由和借口逃避奋斗呢?无论阶级固话多么严重,我们依然生活在最好的时代里,想想抗日战争,想想集中营,想想印度女性!文章结尾,我依然记得保尔柯察金的一段名言:人最宝贵的是生命它给予我们只有一次人的一生,应当这样度过当他回首往事时不因虚度年华而悔恨也不因碌碌无为而羞耻这样在他临死的时候他就能够说:我已经把我的整个生命和全部精力都献给了这个世界上最壮丽的事业为了人类的解放而斗争!如果你有任何想法和观点,欢迎在下面留言,留言必回是我的态度!如果嫌公众号看的不过瘾,请移步我的微博黑夜之睛滚雪球,每天深入市场独到的见解与复盘笔记,让你摆脱每天炒股看盘的辛酸与劳累,专注于市场逻辑和投资本身,享受投资的快感.注意:微博还是可以打赏的哦!如果喜欢我的文章,觉得我的深度研究报告对你非常有价值,欢迎打赏并转发给需要的朋友!我愿意和大家一起学习一起进步!投资路上,坎坷难熬,但不要担心,我愿意做一盏指路明灯,伴你熬过黎明前的黑暗!如果觉得写得很用心,请记得留言点赞并转发给需要的朋友们哦!。
各国奥林匹克金牌战略比较和优劣总结分析在奥林匹克运动会中,各国都希望通过取得金牌来展示自己的实力和荣誉。
然而,不同国家在追求金牌的方式和策略上存在着差异。
本文将对各国的奥林匹克金牌战略进行比较和分析,并总结各国优势和劣势。
首先,我们来看美国的奥林匹克金牌战略。
美国一直是奥运会历史上最成功的国家之一,他们的战略主要集中在两个方面:资金投入和科技支持。
美国在体育培养体系上投入巨大的资源,拥有先进的训练设施和专业的教练团队。
同时,美国国内的大学体育制度也为培养优秀的运动员提供了良好的平台。
另外,美国通过科技支持提高运动员的训练效果,运用先进的运动分析、运动装备等手段来优化运动员的表现。
这些因素使得美国在奥运会上拥有出色的表现。
与美国相比,中国的奥林匹克金牌战略与之不同。
中国将重点放在基层体育的普及和大众体育的发展上。
他们注重选拔优秀的体育人才,通过大规模的体育训练和竞赛选拔出一批有潜力的运动员。
中国还注重提高大众体育的水平,使更多的人参与到体育运动中来。
这种基层推广的战略使中国能够从更广泛的范围中选拔优秀的运动员,并且为他们提供更好的训练环境和机会。
另一个值得关注的国家是俄罗斯。
俄罗斯的奥林匹克金牌战略主要侧重于赛事组织和体育科学研究。
他们在体育赛事方面投入巨大的资源,举办各类体育比赛和赛事,为年轻的运动员提供展示自己实力的舞台。
俄罗斯还非常注重科学研究,通过对运动员的生理、心理和营养等方面进行深入研究,为运动员提供科学的训练指导和营养支持。
这使得俄罗斯在奥运会上取得了优异的成绩。
与上述国家不同,一些小国家采取了与众不同的奥林匹克金牌战略。
例如,牙买加注重在短跑项目中寻找和培养潜在的天赋。
由于天然的地理条件和文化传统,牙买加人天生对于短跑有着突出的天赋。
他们通过在基层挖掘潜力,并提供专业培训来培养出出色的短跑选手。
同样,荷兰在骑自行车项目上也是如此,骑自行车成为了该国的国民运动,并且在奥运会上取得了显著的成绩。
在国际体育赛事中,中国和其他国家有哪些不同的表现?随着全球化的不断发展,中国在国际体育赛事中的表现也日益重要。
无论是夏季奥林匹克运动会还是冬季奥林匹克运动会、亚洲运动会等各类赛事,中国都是一个备受瞩目的参赛国。
但是,与其他国家相比,中国在国际体育赛事中的表现又有着哪些不同之处呢?一、体育项目的差异首先,不同国家在体育项目上的特长和优势有所不同,这也造成了在国际体育赛事中表现的差异。
例如,中国在羽毛球、乒乓球、体操等项目上一直处于全球领先地位,并且有着可观的成绩和影响力。
而在足球、田径等项目上,中国的表现相对较弱,还有待提高。
二、赛事投入的差异其次,在国际体育赛事中,不同国家的赛事投入也会影响到其表现。
一方面,赛事投入的多少也同样影响到比赛成绩的好坏,因为一定的投入必然会对比赛成绩产生影响。
另一方面,赛事投入的多少还会影响到运动员的训练水平和参赛状态,这也是在国际赛事中表现差异的一个重要因素。
三、文化背景的差异除此之外,不同国家的文化背景也会在国际体育赛事中产生一定影响。
例如,在俄罗斯、古巴等国家,体育训练被视为国家事业,并且受到国家的大力支持和投入,这也造就了这些国家在一些项目上的优势和实力。
而在中国,虽然体育运动受到了广泛的重视和关注,但是文化背景方面的差异也会在比赛中产生影响。
四、竞争压力的差异在国际体育赛事中,竞争压力也是影响各国表现的因素之一。
例如,欧洲的足球强队数量众多,相互间的竞争也非常激烈,在比赛中常常会出现惊天逆转。
而在其他国家,由于强队数量较少,竞争压力相对较小。
五、体育文化差异最后,体育文化的差异也是影响国家在国际体育赛事中表现的一个方面。
体育文化涉及到各种方面,例如体育精神、体育道德、体育氛围等,这些因素也会在国际体育赛事中产生影响。
综上所述,在国际体育赛事中,不同国家在体育项目、赛事投入、文化背景、竞争压力、体育文化等方面存在差异,这些差异也会影响着各自在赛事中的表现。
但是,无论各国面临何种困难和挑战,都绝不能放弃体育精神,需要坚持不懈地努力,为自己的国家争光。
(金牌更重要论)事实上,卡尔利埃做出“蔑视金牌”的模样是有原因的,就是因为中国的金牌太多了。
说出来很多国人都不相信:在北京奥运期间,法国电视台几乎不提中国的金牌数。
只说美国奖牌第一、德国第三。
完了。
第二是谁?不提!金牌谁最多?不知道!只是到了伦敦奥运会,中国从首枚金牌开始,第一天就拿了四金二铜,这才不得不在新闻里提及金牌榜和中国。
是否法国人真的不在乎金牌?绝对相反,法国人对金牌甚至奖牌都在乎得很呢!至少我从一个观察者的角度看,法国媒体和民众对奖牌的关注度与中国没有什么本质上的区别。
法国首日零奖牌,法国媒体上上下下都憋着一口气。
到周日、周一两天法国连夺三金一银三铜并跃居奖牌榜第三,法兰西举国欢腾!获奖的镜头反反复复地在电视上播放了一遍又一遍!几乎打开电视就是。
新当选总统奥朗德亲赴伦敦为运动员鼓气的周一是法国获奖牌最多的一天,于是总统也沾了光,被记者们称为“福将”!从以下几个细节可以一窥法国人对奖牌之看重:总统奥朗德在法国射击运动员赛利纳·戈贝薇尔夺得本届奥运第一枚奖牌(银牌,冠军“可惜”被中国的郭文珺拿走了)后立即致电祝贺:“这枚首枚奖牌为法国运动员带来了希望,并打开了其他项目成功的道路。
我代表法国人民向你和国家队表示祝贺。
”总统还将在爱丽舍宫款待所有的获奖者。
跟中国一样,法国电视台也早早地来到戈贝薇尔的家乡,报道其家人现场观看比赛情况,并采访其家人在戈贝薇尔夺得银牌后的感想。
无非是如何如何激动,如何如何感谢这位、感谢那位。
法国奥委会也组织人马在其总部集体观看奥运比赛,电视台则专守在那里。
一旦一名运动员夺得奖牌,各种采访就立即开足马力。
跟中国一样,夺得奖牌的运动员,国家都要发给奖金:金牌5万欧元、银牌2万、铜牌1.3万(一说是银牌3万、铜牌2万),仅周日一天就奖出38.3万。
惟一与中国不同的是,法国第四名也有奖金1万,第五至第八名则是5千欧元。
法国奥委会共准备了4百万欧元的奖金奖励费,来鼓励运动员勇夺奖牌和名次。
祖国2017.8下祖国与中国为敌不应是印度的选项记者/杨晨臧振瑞特别关注中印边界对峙解析中印两国交往历史悠久,友好关系源远流长。
上世纪中叶,中印两个饱受帝国主义欺凌的国家获得新生,作为有共同遭遇、同属第三世界、又是邻国的中印两国,还共同倡导了和平共处五项原则,在全世界引起很大反响。
中印两国本可以携手为世界和平发展做出更大贡献。
然而,由于霸权主义的多次怂恿、拉拢、挑唆,加之印度原宗主国英国非法炮制的“麦克马洪”线,使原本看好的中印友好关系出现了裂痕。
印度人的国际观需要调整新中国成立后奉行独立自主的外交政策,与广大第三世界国家交朋友,在世界上倡导国家无论大小一律平等的原则,并出人出钱出战略战术帮助遭受霸权主义侵略的国家。
这些都令霸权国家异常恐惧。
上个世纪60年代,当中国与美苏两个超级大国博弈斗争时,印度却与苏美两霸交往甚密。
1962年中印交战,居然有霸权国家说可以用核武器为印度撑腰。
可最终印度还是惨败给中国。
作为曾经创造过古代灿烂文明的印度民族,有强烈的自尊心是可以理解的,但印度确实有相当一部分人近代被西方国家殖民者洗脑,并遗传至今,他们高看西方,却对同属第三世界的中国很不尊重。
这种远远脱离实际的傲慢情节根植在许多印度人心里,而1962年印度对中国的侵略遭受惨败的结果,令广大印度人落下了严重的心理疾病:很奇怪,印度被英国殖民奴役上百年却被多数印度人接受了,而印度咎由自取被中国打败,中国见好就收没有多占一寸印度的土地的威武、宽厚之举,却令印度怀恨在心。
2015年9月,莫迪曾在一次演讲中豪言,21世纪是印度的世纪。
但改革开放以来中国的强势崛起让其寝食难安,他不服气,更不服输,甚至觉得自己在印度洋地区的霸主地位也受到挑战。
尽管在中印各项发展指标的比较上,中国的优势明显,但许多印度人却不愿承认中国发展的伟大成就,却在内心深处妒忌中国的巨大进步,自然很可能会将中国设定为假想敌,想方设法阻碍中国的进步。
▲西藏军区近日在海拔5000米青藏高原展开大规模军演202017.8下MO T H E R L A N D热点探析印度的福祉不应葬送在霸权国家的手上在这样的国民心态下,印度很容易被一些中印之间小的摩擦、矛盾触动敏感的神经,而忽略中印关系友好发展的大局。
为什么印度不和中国比奥运奖牌?看后震撼了!【里约奥运进行中,中国运动员虽然错过了往年的“夺金点”,但也不断带来惊喜,而印度代表团则毫无意外地乏善可陈。
有读者问,印度跟中国比经济、比军事、比外交、比基础设施,却从来不敢比金牌?对这个问题,观察者网之前就曾刊文谈过,滞后的工业化、薄弱的基础设施加上浓重传统意识形态都让印度出离于各项体育赛事之外。
趁着奥运,特此重新刊发此文,以飨读者。
】奥运赛程过半,奖牌榜上却找不到印度。
这并不令人意外,印度在体育赛场上一贯疲软,取得的奖牌甚至排在泰国、朝鲜等国之后。
印度往年在奥运会上的表现如下表所示,近三十年来取得的奖牌简直屈指可数:从洛杉矶到巴塞罗那连续被剃了3届光头以后,印度在1996年亚特兰大奥运会取得了突破,不过仅取得1枚铜牌;2000年悉尼依旧是1枚铜牌;2004年悉尼稍有进展获得一枚银牌;2008年对于印度来说是奥运大年,除了得到几十年来的第一枚金牌外,还有两枚铜牌;2012年印度整体有所进步,获得2枚银牌,4枚铜牌,可谓历史最好成绩。
和中国、美国、俄罗斯等大国动辄获得两位数金牌、三位数奖牌相比,号称大国的印度在国际体育赛事中的表现让人惊奇。
作为十亿人口级别的巨型国家,印度居然落得和摩洛哥、泰国这种千万人口级别的国家处于同一档次。
根据2012伦敦奥运会的数据,印度差不多2亿人口才能产出一枚奖牌,而在中国1500万人就能对应一枚奥运奖牌。
此前有前有研究指出,以人均GDP衡量的经济发展水平和一国在体育赛事中取得的成绩有重大正相关关系,但是事实是很多人口是印度几十分之一的中低收入国家,比如埃塞俄比亚、坦桑尼亚、乌兹别克斯坦、古巴在一届奥运会取得的奖牌数量都比印度多。
可见人口和经济发展水平虽然和夺取奖牌的能力显著相关,在印度这个特殊例子上却缺乏解释力。
那么到底是什么原因导致印度在国际体育赛事中常年疲软?表面上看,印度的问题是全国体育工作不到位,导致在赛事中表现欠佳;实际上反映出的本质却是印度社会整体还处于前工业化阶段:硬件上,印度无法动员足够的人口参与体育锻炼;软件上,印度国民被落后的传统思想束缚,缺乏体育锻炼的热情。
在软硬两方面条件的严重制约下,印度一方面无法利用庞大而孱弱的广大普通国民,另一方面也难以动员被意识形态束缚的精英国民,体育大国之梦自然无从谈起。
虽然印度是人口大国,但是在全国民众中有能力、有机会、有水平参与体育锻炼的“有效参与人口(effectively participating population)”却少得可怜。
一个国家的体育“有效参与人口”越多,这个国家产生的体育人才的可能性就越高,继而在国际赛事中获奖的可能性就越高。
一个国家的“有效参与率”越接近1,这个国家的参与体育锻炼的人口就越接近总人口;而越接近0,这个国家参与体育锻炼的人口就越少。
从这个角度上说,虽然印度人口有12亿之巨,但是由于“有效参率”非常非常低,使得印度产生优秀运动员的几率也变得极低。
相反,有些人口小国可能因为“有效参与率”高,而补偿了总人口数量的不足,使其优秀运动员的绝对数量不输给印度这种人口大国。
那印度的“有效参与率”为什么出奇的低呢?印度社会在硬件上的前工业化时代特征、国民营养摄入水平低、全国基础设施落后导致了印度整个国家无法动员足额的人口参与体育锻炼。
国民的营养摄入水平直接和一国的体育水平直接相关。
根据联合国2013年《人类发展报告》,印度儿童不足标准体重的人数比例达42.5%,营养不良问题凸显;根据国际粮食政策研究室的《全球饥饿指数报告2012》,印度粮食问题严重程度名列全球第15。
一个国家连维持国民的基本能量的粮食供给都无法保证,那蛋白质供应就更无从谈起了,毕竟牲畜的肉也是粮食转换的。
蛋白质供应对于增长肌肉、提升肌力极为重要,因此蛋白质的供应是保证较高体育“有效参与率”的关键条件。
印度整体地势平坦,水热条件优良,但单位面积的粮食产量却远远落后于中国。
印度国民的营养摄入水平事实上反应出的是印度落后的工业和农业现代化水平。
上图为世界银行提供的中印两国每公顷产生的粮食千克数对比。
2013年,中国每公顷约可以生产6000公斤的粮食,而印度仅仅为中国产量的一半。
造成这种情况的原因是印度薄弱的化肥和农机工业。
以化肥举例,作物光合作用需要养料,而自然养料无法满足现代农业的规模生产需要,因此化肥成了至关重要的生产资料,化肥的施用量直接影响农作物的最终产量。
上图为世界银行提供的中印两国每公顷施用化肥千克数对比。
2013年,中国每公顷约施用650千克化肥,而印度的这一数据仅有160多千克,中国是印度的四倍之多。
印度处于前工业时代的生产能力无法提供足量的化肥和农机,导致农业单位产量低。
大量人口因此处于粮食危机和营养不良中,连维持体能的谷物都摄入不足,更不用说高强度活动所需的蛋白质。
这些大量处于饥饿和半饥饿状态的国民降低了印度的体育“有效参与人口”:他们连吃饭都成问题,想必也绝不会参与浪费体能的奢侈体育活动。
与国民营养水平一样,基础设施也是提高体育“有效参与率”的关键。
很难想象一群生活在没有通电,没有清洁厕所,没有道路沟通地区的人们会有机会参与体育运动。
如果当地连供电、通路、修厕所这些最最基础的公共服务都不能提供,那么没有运动场、球场、游泳池这些奢侈的体育设施就在意料之中了。
虽然曾有肯尼亚草原上的奔袭猎手直接跑进赛场,成为世界级的长跑运动员的事迹,但这毕竟是特例,他们的成功很大程度上要归功于东非高原特殊的地理条件和东非人的独特体质。
印度至今有很多人口还生活在基础设施极其落后的地区,这部分人显然难以被动员起来参加体育活动,遑论成为优秀运动员在国际赛事中取得好成绩。
上图为世界银行提供的中印两国获得卫生厕所的人口所占百分比对比。
截止2012年,中国有65%的国民拥有符合世界卫生组织(WHO)标准的厕所,而印度的与中国恰恰相反,约有65%的国民没有使用卫生厕所。
不符合标准的厕所使排泄物直接暴露空气中,在与人畜及蚊蝇接触后非常容易滋生病菌,传染疾病,对使地处热带的印度国民危害甚大。
也正是因为印度大部分国民都无法卫生如厕这一事实,印度总理穆迪当选前就提出“厕所高于神庙”的言论。
卫生与体育息息相关,如果大部分国民连最基本的卫生条件都不能保障,强身健体简直无从谈起。
上图为笔者的位于华东山区的老家,一个距离县城100公里,人口不足100的山村。
让人惊奇的是虽然村里的厕所非常简陋,不过基础的体育设施却随处可见,处处可见江主席关于全民健身的训导。
印度农村恐怕就是另外一副样子了。
通电率也是基础设施建设的一个重要指标。
根据世界银行的数据,2013年中国99.8%的人口都可以享受带来的便利,而这一数字在印度低至75%,也就是说印度全国还有总数3亿多的人口不能用电。
这一部分人口没有电灯、广播、电视,更没有计算机网络。
夜晚是中国全民健身运动的黄金时间,成群结队的大妈在广场上翩翩起舞,上班族在照明良好的广场上挥汗如雨……而因为夜间缺乏电力照明,3亿印度国民几乎不可能利用夜间闲暇参与体育,总不能让他们打着灯笼跑步。
此外,那种受电视上体育明星鼓舞而投入运动生涯的故事也就绝无可能在这些缺电的印度少年身上。
上图为世界银行提供的中印两国陆地每100平方公里内公路的公里数对比。
2011年时,中国每100平方公里的国土上有145公里的公路,而印度的数据只有45公里。
考虑到中国国土有大量人烟稀少的荒漠、高山和森林,而印度地势整体较为平坦,人口分布较为平均,因此可以退出印度受路网覆盖的国民比例远低于中国。
印度中部、东部仍有大范围的连片地区不通公路,缺乏和外界的基础交流手段。
生活在这些孤立的社区和村庄的广大国民无法克服地理距离的阻碍,难以纳入印度的体育有效参与人口中去。
即使这些偏远的村庄中真出现了一名绝世体育天才,比起变为奥运冠军,他更可能在物理阻隔的作用下一辈子默默无闻。
除了硬件方面的障碍外,印度在软件方面同样存在制约体育发展的巨大桎梏。
印度人口基数巨大,全国至少有千万级别的中产及以上阶层,体量足以和许多体育强国的人口数量媲美。
如果说营养不良、缺电、缺路、缺马桶是导致广大印度下层民众不能有效参与体育锻炼的重要原因,那么根植于印度传统中的鄙视体力活动的观念就是阻碍印度上层阶层参与体育的一道鸿沟。
在印度传统文化中,高种姓注重精神修行,以食素、禁欲、苦行为荣,以食肉、休闲、体力劳动为耻。
然而,正是这样一个和现代体育要求格格不入、背道而驰的阶层构成了印度上层社会的主体,成为其他社会成员效法的对象。
一个天天吃肉、在运动场挥汗如雨的婆罗门一定不是一个合格的婆罗门。
印度教的教义强调精神世界,笃信生命轮回,认为只有当肉体死后,肉体包裹的灵魂才会投胎转世。
肉体是只是灵魂的载体,也是灵魂最后解脱的障碍,所以高种姓的卫道者们不会用高能蛋白质来娇纵自己的身体,也不会刻意强身健体。
吃素和鄙视体力活动使印度的富裕阶层难以把他们自身的营养优势、社会地位和金钱优势转化为体育运动的能力。
婆罗门作为最高种姓所遵循的这种生活方式深刻影响了印度整个社会的思维方式。
很多新兴的中产阶级即使不是出生婆罗门也极度鄙视体力劳动。
这是一张在印度引起不小震动的照片,印度总理莫迪最近手持扫帚亲身参与“清洁印度运动”。
在中国领导人手持劳动工具投身一线的场景非常常见,有时候甚至会被老百姓谑为“作秀”,并冠以“影帝”之名。
而在印度,很多人则觉得贵为总理的莫迪干扫大街这种“贱活”简直不可思议。
在人们的观念中,体力活动是极其下贱的,任何有身份(不管是因种姓形成的身份,还是因金钱而形成的身份)的人都不应该自己动手,而是应该把体力活动交给“下等人”。
跑、跳、游泳等体育活动虽然不算“下贱”,但也被视为无聊的“嬉戏”,完全不值得浪费时间。
印度处于前工业化阶段,缺乏现代工业,而农村人口爆炸又使整个社会充满了非正式就业的人口。
鄙视体力活动的观念、低廉的拉动力价格和缺乏的就业机会交织在一起,形成了印度浩浩荡荡的佣人大军。
知识、技能和就业机会的相对稀缺与劳动力的大量过剩造成不同阶层劳动者在待遇上的天壤之别,这进一步强化了印度社会鄙视体力劳动的风气。
假设印度进行了大规模的工业化,吸收了大量闲散劳动力,佣人成本就会水涨船高,而这种对体力劳动的鄙夷也会大为消解。
上图是笔者今夏在印度古吉拉特邦拍摄的照片。
大量的失业人口游荡在城市中,没有工业工厂规模化雇佣,他们最有可能的归宿就是游商和佣人。
低廉的价格导致甚至普通的城市白领都能雇得起佣人,这反过来就巩固了“下人干贱活”这种观念,使印度中上阶层进一步远离体力活动和体育运动。
在世界其他地方,有钱有闲的中上层阶层是当地体育“有效参与人口”主要组成部分;而印度的中上阶层因为传统意识形态的束缚并没有进行体育锻炼的意愿。
印度素有浓重的“大国情结”,在国际活动中对“面子”问题有着异乎寻常的执着,而在奥运会、亚运会等国际赛事上的糟糕表现却让印度难以释怀。