2018年(201X)沪二中刑终字第594号-推荐word版 (2页)

【最新文档】（201X）沪二中刑终字第594号-优秀word范文
本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！
== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==
（201X）沪二中刑终字第594号
上海市第二中级人民法院
刑事裁定书
（201X）沪二中刑终字第594号
原公诉机关上海市宝山区人民检察院。

上诉人(原审被告人)陈某某。

上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人陈某某犯合同诈骗罪一案，于201X年8月12日作出(201X)宝刑初字第676号刑事判决，以合同诈骗罪判处原审被告人陈某某有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元；追缴被告人陈某某的违法所得，依法发还被害人黄某。

原审被告人陈某某不服，提出上诉。

本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上海市人民检察院第二分院指派代理检察员张亮出庭履行职务。

审理过程中，上诉人陈某某提出撤回上诉的请求。

现已审理终结。

本院认为，原审法院判决认定上诉人陈某某犯合同诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。

现上诉人陈某某申请撤回上诉，应予准许。

据此，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第二百三十九条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈某某撤回上诉。

上海市宝山区人民法院(201X)宝刑初字第676号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。

本裁定为终审裁定。

审判长吴欣
代理审判员马翠华
代理审判员沈玉青
二○○九年九月十五日
书记员李华。

【参考文档】(201X)沪二中刑终字第633号-范文word版本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==(201X)沪二中刑终字第633号上海市第二中级人民法院刑事裁定书(201X)沪二中刑终字第633号原公诉机关上海市普陀区人民检察院。

上诉人(原审被告人)傅雷。

上海市普陀区人民法院审理上海市普陀区人民检察院指控原审被告人傅雷犯抢劫罪一案，于201X年9月4日作出(201X)普刑初字第745号刑事判决。

原审被告人傅雷不服，提出上诉。

本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。

现已审理终结。

上海市普陀区人民法院根据被害人李某、张某、潘某、汪某、周A、周B陈述，证人周C、张某某证言、辨认笔录，(201X)普刑初字第562号刑事判决书，工作情况，以及被告人傅雷供述等证据认定：201X年10月、11月间，被告人傅雷伙同他人携带斧头、铁棍等作案工具，分别在本市民营一路某号的杂货店，劫得被害人李某的游艺机1台(内有人民币约100元)；在民营一路某号影吧内，砸坏被害人张某的游艺机后劫得游艺机内人民币约500元；在祁连山路1261弄南大村西姚湾某号棋牌室，劫得被害人潘某的游艺机1台(内有人民币约400元)；在塘祁路某弄68号小超市，劫得被害人汪某的游艺机1台(内有人民币约100元)；在桃浦镇金光八队桥头修车摊，劫得被害人周A的游艺机1台；在祁连山路某弄一饭店，劫得被害人周B的游艺机1台(内有人民币约200元)。

上海市普陀区人民法院认为，被告人傅雷以非法占有为目的，多次伙同他人采用胁迫等方法，劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予处罚。

被告人傅雷到案后，主动交代了司法机关尚未掌握的抢劫被害人李某、张某游艺机及现金的犯罪事实，依法可酌情从轻处罚。

依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)项、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，以抢劫罪判处被告人傅雷有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，追缴赃款、赃物发还各被害人。

2018年（201X）沪二中刑终字第5号-优秀word范文本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==（201X）沪二中刑终字第5号上海市第二中级人民法院刑事判决书（201X）沪二中刑终字第5号原公诉机关上海市普陀区人民检察院。

上诉人(原审被告人)王甲。

辩护人王桂平，上海高辉律师事务所律师。

上海市普陀区人民法院审理上海市普陀区人民检察院指控被告人王甲犯信用卡诈骗罪一案，于二○○九年十二月七日作出(201X)普刑初字第1009号刑事判决。

被告人王甲不服，提出上诉。

本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。

上海市人民检察院第二分院指派代理检察员杨丽平出庭履行职务。

上诉人(原审被告人)王甲到庭参加诉讼。

现已审理终结。

上海市普陀区人民法院判决认定，201X年12月至201X年7月间，王甲先后向中信银行、中国建设银行、中国银行、招商银行申领了信用卡，持上述信用卡透支消费及提取现金。

在银行多次催收的情况下，王甲置之不理，直至案发仍未归还透支本金共计人民币56,485.75元。

案发后，被告人王甲归还中国建设银行欠款人民币5,000元。

原审法院认定上述事实的证据有，证人王乙、程某某、施某的证言；中信银行信用卡中心、中国建设银行信用卡中心、中国银行上海分行银行卡部、招商银行信用卡中心分别出具的报案书、信用卡申请表及相关资料、交易明细表、催收记录、紧急通知函等书证。

上海市普陀区人民法院认为，被告人王甲以非法占有为目的，违反信用卡管理规定，恶意透支人民币56,485.75元，经发卡银行催收后仍不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予处罚。

依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十四条之规定，对被告人王甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；赃款依法追缴发还各被害单位。

【最新2018】（201X）沪二中刑终字第702号-word范文模板本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==（201X）沪二中刑终字第702号上海市第二中级人民法院刑事裁定书（201X）沪二中刑终字第702号原公诉机关上海市普陀区人民检察院。

上诉人(原审被告人)许某某。

原审被告人朱某某。

上海市普陀区人民法院审理上海市普陀区人民检察院指控原审被告人朱某某、许某某犯寻衅滋事罪一案，于二○○九年九月三十日作出(201X)普刑初字第819号刑事判决。

原审被告人许某某不服，提出上诉。

本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。

上海市人民检察院第二分院指派代理检察员周晓华出庭履行职务；上诉人(原审被告人)许某某及原审被告人朱某某到庭参加诉讼。

现已审理终结。

上海市普陀区人民法院根据被害人孙某、宋甲、沈某某、黄某某等的陈述，证人宋乙、刘某某、吴某某的证言，酒精测试凭证，上海市公安局验伤通知书及伤势照片，华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，上海市公安局普陀分局的工作情况，被告人朱某某、许某某的供述等证据认定，201X年6月24日13时许，被告人朱某某、许某某酒后在本市宜昌路西康路桥附近无故殴打宋甲，沈某某、黄某某上前劝阻亦遭到二名被告人殴打。

二名被告人又追赶黄某某至本市常德路某号长寿路派出所门口继续对其殴打，民警孙某上前制止亦遭到许某某的殴打。

后二名被告人被民警当场扭获。

经鉴定：被害人宋甲遭钝性外力作用致颈部、双手、膝部多处软组织挫伤；被害人沈某某遭钝性外力作用致鼻外伤、鼻出血；被害人黄某某因外力作用致颈部、右前臂、左大腿软组织挫伤；被害人孙某因外力作用致颈部挫伤，上述四名被害人的伤势均构成轻微伤。

据此认为，被告人朱某某、许某某在公共场所随意殴打他人，致多人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法均应予处罚。