【优质文档】(201X)沪二中刑终字第39号-word范文 (2页)

【优质文档】再审申请书和申诉状的区别-推荐word版

本文部分内容来自网络整理所得，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即予以删除！

== 本文为word格式，下载后可方便编辑修改文字！ ==

再审申请书和申诉状的区别

再审申请书和申诉状的区别是什么? 民事申诉状与民事再审申请书都是当事人因不服人民法院已发生法律效力的判决、裁定而提交的，要求人民法院重新审理该案的申请文书，其目的都在于维护自身合法权益，纠正已生效裁判中的错误。

但是，二者毕竟是两种不同的法律文书，其不同之处在于：

(1)提交申请书的依据不同。

申诉状是基于当事人具有宪法赋予的申诉权这种公民基本民主权利而提出的;而再审申请书则是基于《民事诉讼法》赋予当事人的申请再审权而提出的。

(2)对申请书提出的法定期限规定不同。

申诉状一般应是在申请再审期限过后，即判决、裁定生效2年之后提出;再审申请书则是必须在有关判决、裁定发生法律效力之后2年内提出。

因此，当事人及其法定代理人对生效判决、裁定不服，而在其生效后2年之内提出的申请都应以民事再审申请书形式提交，而在申请再审期限过后，要求对该案重新审理的，都应以申诉状形式提出。

(3)提交法院不同。

申诉状可以向作出生效判决、裁定的人民法院及其任何上级人民法院提交;而再审申请书只能向作出生效判决、裁定的人民法院及对其负有审判监督职能的上一级人民法院提交。

刑事再审申诉状 【优质文档】再审申请书和申诉状的区别-推荐word版

再审申诉人:林金和(原审被告林国栋的父亲)，男，1945年12月20日生，汉族，江西省上饶人，新余钢铁有限公司供销公司职工，已退休，住新钢环山村509栋2楼6号。

再审申诉人：郑禄英(原审被告林国栋的母亲)，女，1955年7月21日生，汉族，住址同上。

再审申诉人林金和、郑禄英因为林国栋被判犯抢劫罪、故意杀人罪、故意伤害罪处以极刑一案，不服江西省高级人民法院(20XX)赣刑一终字第93号刑事裁定，现提出再审申诉。

（2019）沪二中刑终字第702号

上海市第二中级人民法院

刑事裁定书

2019沪二中刑终字第702号

原公诉机关上海市普陀区人民检察院。

上诉人原审被告人许某某。

原审被告人朱某某。

上海市普陀区人民法院审理上海市普陀区人民检察院指控原审被告人朱某某、许某某犯寻衅滋事罪一案，于二○○九年九月三十日作出2019普刑初字第819号刑事判决。

原审被告人许某某不服，提出上诉。

本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。

上海市人民检察院第二分院指派代理检察员周晓华出庭履行职务；上诉人原审被告人许某某及原审被告人朱某某到庭参加诉讼。

现已审理终结。

上海市普陀区人民法院根据被害人孙某、宋甲、沈某某、黄某某等的陈述，证人宋乙、刘某某、吴某某的证言，酒精测试凭证，上海市公安局验伤通知书及伤势照片，华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，上海市公安局普陀分局的工作情况，被告人朱某某、许某某的供述等证据认定，2019年6月24日13时许，被告人朱某某、许某某酒后在本市宜昌路西康路桥附近无故殴打宋甲，沈某某、黄某某上前劝阻亦遭到二名被告人殴打。

二名被告人又追赶黄某某至本市常德路某号长寿路派出所门口继续对其殴打，民警孙某上前制止亦遭到许某某的殴打。

后二名被告人被民警当场扭获。

经鉴定被害人宋甲遭钝性外力作用致颈部、双手、膝部多处软组织挫伤；被害人沈某某遭钝性外力作用致鼻外伤、鼻出血；被害人黄某某因外力作用致颈部、右前臂、左大腿软组织挫伤；被害人孙某因外力作用致颈部挫伤，上述四名被害人的伤势均构成轻微伤。

据此认为，被告人朱某某、许某某在公共场所随意殴打他人，致多人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法均应予处罚。

被告人朱某某、许某某自愿认罪，均可酌情从轻处罚。

并依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项、第二十五条第一款之规定，对被告人朱某某、许某某犯寻衅滋事罪各判处有期徒刑一年六个月。

（2019）沪二中刑终字第695号

上海市第二中级人民法院

刑事裁定书

2019沪二中刑终字第695号

原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。

上诉人原审被告人李某某。

原审被告人刘某某。

上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人李某某、刘某某犯非法拘禁罪一案，于二○○九年九月二十三日作出2019嘉刑初字第691号刑事判决。

原审被告人李某某不服，提出上诉。

本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。

上海市人民检察院第二分院指派代理检察员许莉莉出庭履行职务，上诉人李某某、原审被告人刘某某到庭参加诉讼。

现已审理终结。

上海市嘉定区人民法院根据被害人韦甲的陈述、证人韦乙、魏某某、孙某的证言，公安机关制作的《辨认笔录》、照片、工作情况，有关的验伤通知书，行政处罚决定书及被告人李某某、刘某某的常住人口基本信息，被告人李某某、刘某某的供述等证据认定，孙某为催讨欠款10万元，于2019年11月24日14时许，将债务人韦甲约至上海市嘉定区黄渡镇佳晔金属制品公司由孙某负责经营。

陈某音，在逃代孙某向韦甲索要欠款未果，据孙某称其欠陈某人民币10万元，当日陈某至其公司向其索要欠款，遂以棍子殴打被害人韦甲，并迫使其写下借款人民币16万元的借条。

当日18时许，陈某纠集被告人李某某等人，被告人李某某又纠集被告人刘某某将被害人韦甲先后带至嘉定镇街道塔城路277弄天门宾馆某房间、马陆镇沪宜公路2198弄某号501室、嘉定镇街道和政路某号天裕宾馆某房间内非法拘禁。

其间陈某以棍子、拳脚、刀削头皮等方式，殴打被害人韦甲，被告人李某某、刘某某以拳脚殴打被害人韦甲，并逼迫韦甲多次与家属联系还款，韦甲趁机将其被非法拘禁的地点告诉家属。 公安民警接被害人家属报案后，经侦查于2019年11月25日12时许在天裕宾馆某房间，将被告人李某某、刘某某抓获，并解救了被害人韦甲。

【优质文档】询问笔录详细记录-范文模板

本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！

== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==

询问笔录详细记录

201X年12月29日，邯郸市丛台区人民法院已对石建设****张丽平一案作出一审判决，认为“被告人石建设趁张丽平酒醉之机，强行将张丽平衣服脱下，与张发生性关系”。判决“被告人石建设犯****罪，判处有期徒刑四年。”

张丽平告诉记者，201X年3月22日，案发后，她便到案发地邯郸市丛台区公安分局刑警一中队报案。做了相关的法医取证后，3月23日，办案民警王永志、张宙在刑警一中队给张丽平做了询问笔录。

“办案民警问的比较详细，大概持续了一小时左右。”张丽平告诉记者，因为办案需要，民警了解了她被侵害的整个过程。

张丽平向记者出示了她从曲周县城捡回的被散发的询问笔录，她告诉记者，这正是她当时在丛台区公安分局刑警一中队做的询问笔录。“记录****过程非常详细，长达七页。”她强调说。

张丽平介绍说，她报案后，犯罪嫌疑人石建设多次找到她，求她撤案。

她回忆说，事发后1个月左右，石建设又找到她当时在石家庄的住所。

“这次，石建设再次求我撤案，并拿着手里的一份材料对我说：你报案时的询问笔录我都拿到了，你还告什么啊?”当张丽平要求看这份笔录时，“石建设拒绝，并说"你知道怎么回事就行了"。”

“石建设走后，我很快就找到了当时的办案民警王永志。”张丽平问王永志，询问笔录允不允许让外人看，可不可能泄露出去?王永志表示：绝对不可能!同时，他又追问张丽平为什么会这么问?“我告诉他石建设的情况后，王永志表示，只有当时丛台区公安分局的相关领导调过卷，别人再没看过。”

鉴于此，张丽平也就没把这件事放在心上，只是请求警方抓紧时间办案。

“我感觉自己像是被当众脱光了衣服”

之后没多久，在石家庄市的张丽平突然接到了曲周县一位朋友的电话。