【最新推荐】(201X)沪二中刑终字第593号-范文word版 (2页)

【2018-2019】（201X）二中刑终字第1268号-推荐word版

本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！

== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==

（201X）二中刑终字第1268号

北京市第二中级人民法院

刑事裁定书

（201X）二中刑终字第1268号

原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。

上诉人（原审被告人）丁林涛，男，30岁（1977年3月27日出生），汉族，出生地黑龙江省安达市，初中文化，无业，住(略)。1998年2月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，201X年8月27日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于201X年12月12日被羁押，201X年1月5日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。

北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人丁林涛犯抢劫罪一案，于二ＯＯ七年五月十四日作出（201X）朝刑初字第1238号刑事判决。原审被告人丁林涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人丁林涛，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

北京市朝阳区人民法院判决认定：201X年12月12日12时许，被告人丁林涛在本市朝阳区沿海赛洛城售楼处停车场，从孟昕停放在此的一辆本田轿车内盗窃诺基亚N70型移动电话机一部（价值人民币2150元）。其盗窃行为被孟昕发现，孟昕以及售楼处保安在追赶、抓捕被告人丁林涛的过程中，被告人丁林涛用拳击打孟昕面部（致孟昕面部软组织挫伤），并拿出随身携带的折叠刀对保安员唐乐冬、刘景坤等人进行威胁。被告人丁林涛后被保安员抓获，其盗窃的移动电话机亦由随后赶到的公安人员起获，现已发还孟昕。

一审法院认定上述事实的证据有：

1、被害人孟昕的陈述：201X年12月12日12时许，其到本市朝阳区沿海赛洛城售楼处二层咨询楼房情况，通过玻璃窗看见一男子在其停放的本田汽车左侧驾驶室门外晃动，汽车黄灯亮了一下，然后看到那名男子就拉开车门进入汽车。见到这种状况，其便往楼下跑，同时对一层的保安员说有人偷汽车。于是其和保安员一起赶到其的汽车旁，其拉开车门后，在车内的那名男子就往外窜，并打了其脸部一拳。之后向大门口逃跑，保安员在后面追，其就到车上查看，发现放在汽车杯架上的一部诺基亚N70型手机不见了，而且车钥匙也插不进钥匙孔了。不久，保安将那名男子抓回来。

【最新文档】（201X）沪一中民二(民)终字第3361号-word范文

本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！

== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==

（201X）沪一中民二(民)终字第3361号

上海市第一中级人民法院

民事判决书

（201X）沪一中民二(民)终字第3361号

上诉人（原审原告）徐跃业，男。

委托代理人万剑飞，浙江六和律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）上海招商国际运输代理有限公司，住所地上海市浦东新区东方路818号14D室。

法定代表人冯伟翔，职务总经理。

委托代理人朱丞剑，该公司员工。

被上诉人（原审被告）南京大唐商务咨询有限公司，住所地江苏省南京市白下区建康大厦H2幢1204室。

法定代表人孔繁荟，职务董事长。

委托代理人黄亮，该公司员工。

委托代理人曹妍，江苏爱信律师事务所律师。

上诉人徐跃业因服务合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（201X）浦民一(民)初字第9565号民事判决，向本院提起上诉。本院于201X年10月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审查明，201X年5月为参加商务活动，徐跃业同付灿榕向南京大唐商务咨询有限公司（以下简称大唐商务公司）咨询中国南京至法国巴黎的商务旅程事宜。应徐跃业要求，大唐商务公司为徐跃业设定了南京－法兰-巴黎－毛里求斯－巴黎－法兰－南京的行程，机票价格为每人21,261元。201X年5月28日徐跃业对此进行了确认。201X年7月1日徐跃业通过江苏省外贸促进会办理了签证。201X年7月8日徐跃业将钱款汇给大唐商务公司并领取了机票。201X年7月22日大唐商务公司又收取了徐跃业350元燃油费。徐跃业付款后，大唐商务公司提供了上海招商国际运输代理有限公司（以下简称招商运输公司）开具的购买机票发票，金额为21,611元。201X年7月25日徐跃业从南京起飞前往法兰开始了商务旅程。当徐跃业从毛里求斯返还巴黎准备再飞往法兰时，在巴黎被拒绝改签飞往法兰，徐跃业在巴黎与大唐商务公司联系后，又向大唐商务公司支付了11,181.50元，购买机票从巴黎直接回国。

【精编范文】（201X）沪一中民五(商)终字第34号-推荐word版

本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！

== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==

（201X）沪一中民五(商)终字第34号

上海市第一中级人民法院

民事判决书

（201X）沪一中民五(商)终字第34号

上诉人（原审被告）友利银行（Woori Bank）。

法定代表人李钟辉，该公司董事。

委托代理人李谊明，上海全程律师事务所律师。

委托代理人刘金涛，上海全程律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）乐恩商务有限公司(LUCKY FAMILY LIMITED)，住所地香港特别行政区。

法定代表人申光文，该公司董事。

委托代理人王平，上海市迅峰律师事务所律师。

上诉人友利银行因与被上诉人乐恩商务有限公司信用证议付纠纷一案，不服中华人民共和国上海市浦东新区人民法院（201X）浦民二（商）初字第2502号民事判决，向本院提起上诉。本院于201X年9月9日受理后，依法组成合议庭，于201X年11月2日公开开庭进行了审理，上诉人委托代理人李谊明、被上诉人法定代表人申光文、被上诉人委托代理人王平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明：201X年7月28日，乐恩商务有限公司与韩国买家G.T.C公司签订了编号为“201XLN519”的货物销售合同。双方约定由乐恩商务有限公司向G.T.C公司出售价值共计美金175,490.52元的货物，买方以信用证方式付款。201X年7月24日，友利银行应G.T.C公司的申请，开出了总金额为美金175,490.52元、受益人为乐恩商务有限公司、号码为“MD1KA707RS90130”的不可撤销即期信用证。信用证的到期日为201X年9月16日。装运港为中国港口、卸货港为美国纽约港口，最迟装运日期201X年9月1日。信用证允许部分出运。货物为男士运动衫、合计32,844件，FOB美金175,490.52元。所需单据：经签署的商业发票一式三份、装箱单一式三份和全套清洁已装船提单、标明按友利银行的指示提货、运费到付并通知开证申请人。该信用证47A中的其他附加条件第二款为“货物由JOOSUNG SEA AND AIR CO.,LTD运输”。该信用证受国际商会第600号出版物《跟单信用证统一惯例和实务》的约束。201X年7月30日，友利银行向荷兰银行上海分行发送传真对信用证第一次修改，内容为“DEL SHIPMENT BY JOOSUNG SEA AND AIR CO.,LTD”。201X年8月28日，友利银行向荷兰银行上海分行发出传真对信用证第二次修改，内容为“ADD

【2018-2019】（201X）沪二中刑终字第737号-优秀word范文

本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！

== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==

（201X）沪二中刑终字第737号

上海市第二中级人民法院

刑事裁定书

（201X）沪二中刑终字第737号

原公诉机关上海市普陀区人民检察院。

上诉人(原审被告人)赵某。

辩护人赵霞，上海市鲤庭律师事务所律师。

原审被告人张甲。

上海市普陀区人民法院审理上海市普陀区人民检察院指控原审被告人张甲、赵某犯过失致人死亡罪一案，于二○○九年十月十二日作出(201X)普刑初字第848号刑事判决。原审被告人赵某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员杨丽平出庭履行职务；上诉人(原审被告人)赵某及其辩护人、原审被告人张甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

上海市普陀区人民法院根据证人吴某某、李某某、王甲、王乙、严某、邓某某、罗某、刘某、张乙的证言，现场勘验检查笔录及照片，上海市公安局物证鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，上海市公安局扣押物品、文件清单及照片，工作情况，被告人张甲、赵某的供述等证据认定，201X年4月22日9时许，因寄养在本市延川路71弄某号上海悦苗残疾人寄养园的智障人员潘某某的行为影响该园的正常秩序，院长吴某某让工作人员对潘某某进行捆绑，王甲、李某某即将潘某某拉至该园一楼一单元活动室内，在被告人张甲的协助下用布条反绑潘的双手，并绑住潘的双腿。后为阻止潘某某大声吵闹，被告人张甲、赵某将毛巾塞入被害人潘某某的口中，用胶带封住潘的嘴巴。当日11时许，寄养园的志愿工作人员发现潘某某躺在地上不动，即叫来救护车抢救，但潘某某已死亡。经尸体检验，潘某某系生前因窒息而死亡。次日，张甲、赵某接民警电话通知后至公安机关接受调查时，赵某供述了上述事实。据此认为，被告人张甲、赵某为阻止被害人吵闹，用毛巾、胶带塞住被害人的嘴，致使被害人窒息而死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应予处罚。鉴于被告人赵某有自首情节，依法可从轻处罚。被告人张甲自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。根据两名被告人的犯罪事实、性质、情节及对被害人家属的赔偿等情，并依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，对被告人张甲犯过失致人死亡罪判处有期徒刑三年六个月；对被告人赵某犯过失致人死亡罪判处有期徒刑三年。