下载文档原格式
人体器官移植的伦理与法律问题探讨随着医学技术的不断进步和人们对健康的关注，人体器官移植作为一种重要的治疗手段被广泛运用于临床。
然而，人体器官移植涉及到众多的伦理和法律问题，引起了人们的广泛讨论和思考。
本文将就人体器官移植的伦理和法律问题进行探讨。
一、伦理问题1.1 人体器官移植的道德价值人体器官移植的首要问题是它是否符合道德伦理的原则。
伦理学家认为，人体器官移植具有拯救生命、减轻病痛、提高生活质量的道德价值。
移植手术为患者提供了获得新生的机会，延续了他们的生命。
此外，器官捐献的行为也能体现出人道主义的精神，彰显出关爱生命的价值观。
1.2 移植器官的获取与分配对于器官移植来说，移植器官的获取与分配是一个十分敏感而又重要的伦理问题。
一方面，有一些人因为器官匮乏而无法获得合适的器官，导致他们的生命受到威胁。
另一方面，有一些人因为贫困、健康状况等限制无法得到移植器官，这引发了公平正义的争议。
我们需要建立公平的器官捐献与分配机制，确保每个有需要的患者都能得到合适的器官。
1.3 生命伦理学的思考人体器官移植也涉及到生命伦理学的思考。
人的生命是不可复制和唯一的，移植手术是否对生命的尊重具有示范作用。
我们应该尊重移植器官提供者和受者的生命，确保器官移植过程中不伤害他们的生命尊严。
二、法律问题2.1 器官捐献法律框架的建立针对人体器官移植的法律问题，各国都制定了相应的法律框架来规范和保护相关权益。
这些法律涵盖了器官捐献和移植的程序、条件以及合规性审核等方面。
法律的建立为移植手术提供了法律保障，确保了整个过程的合法性和规范性。
2.2 交易与商业化问题人体器官移植涉及到一定的交易和商业化问题，其中存在器官买卖、器官走私等非法活动。
为了保护捐献者的权益和制止非法行为，各国都通过法律手段对此进行了严格规定和打击。
2.3 各国法律差异的对比不同国家的法律对于人体器官移植的规定存在差异。
一些国家允许血亲之间的器官捐献，而禁止与无亲缘关系的器官交易。
我国器官移植发展现状,问题及建议
我国器官移植的发展现状是相对较好的，但仍面临一些问题。
1. 发展现状：
- 我国的器官移植技术和水平在亚洲地区处于领先地位，具有较高的成功率和良好的治疗效果。
- 我国拥有全面的器官移植法律法规和管理机制，确保器官移植的合规性和安全性。
- 器官捐献数量逐年增加，捐献意识不断提高，促进了器官移植事业的发展。
2. 问题：
- 器官捐献仍然不足：虽然近年来我国的器官捐献数量有所增加，但与需求量相比仍然不足。
这导致了长时间的排队等待和许多患者错过了最佳的器官移植时机。
- 器官移植资源分配不均衡：由于地域差异和医疗资源分布不均，一些地区的器官移植资源利用率较低，而一些大城市则面临着器官供需不平衡的问题。
- 法律法规的执行和监管不到位：尽管我国有完善的器官移植法律法规，但在实施和监管方面还存在着一些问题，如器官买卖、非法获取和分配等问题。
3. 建议：
- 提高器官捐献意识：加大宣传力度，提高公众对器官捐献的了解和支持，同时建立健全的器官捐献登记和推广机制，鼓励更多
人积极参与器官捐献。
- 改善器官移植资源配置：加强区域间的合作与协调，推动器官移植资源的共享和平衡分配。
同时，加大对医疗机构的扶持力度，提高其器官移植技术水平和资源利用效率。
- 加强法律法规的执行和监管：加大对非法器官交易和非法获取等行为的打击力度，加强对器官移植过程的监管，确保器官移植的合法性和安全性。
以上是我对我国器官移植发展现状、问题及建议的回答，希望对您有所帮助。
我国人体器官移植引起的法律问题、原因及对策初探器官移植是人类的一项伟大的医学技术，但是由于我国人体器官供需矛盾突出，我国立法上又存在不足，诱发了很多诸如买卖人体器官、走私人体器官、非法进行人体器官买卖的广告、医务人员、医疗机构参与非法人体器官如何定性等法律问题。
笔者认为应该从法律上尤其是刑法上规制，增设买卖人体器官罪、非法摘取他人器官罪、非法人体器官广告罪等，这样才能有效打击有关人体器官的犯罪活动。
标签：人体器官移植法律问题原因对策器官移植被誉为“21世纪医学之巅”。
正如有学者所指出的：“在基因治疗、人工生殖和器官移植三大领域中，器官移植的医学和法律实践最为成熟，取得了举世公认的重大进展。
”①在器官移植过程中，提供器官的一方成为供体，接受器官的称为受体。
器官移植作为人类医学上一项新的技术，与人们生活越来越近，给很多丧失器官功能的病人及其家属带来了生的希望，但由于器官资源的紧缺也给病人及家属带来了心灵期盼的痛苦。
随着器官移植需求量的不断增加，我国人体器官的供需出现了巨大的矛盾，这样就引发了一系列的法律问题。
一、我国人体器官移植引起的法律问题我们来看我国近几年发生的关于器官移植引发的犯罪案例：2007年7月3日，河北省石家庄市中级人民法院公开审理的仝革飞案件，在这起案件中，仝革飞是一名乞丐被人杀死后，他的肝、肾、脾、胰等五个器官竟然全部被摘除。
经过公安部门的侦破，被告人王朝阳为了谋取非法利益买卖人体器官的交易浮出水面②。
2010年9月16日，北京海淀区人民法院审理我国首例买卖人体器官案——被告人刘强胜、杨世海、刘平等买卖人体器官一案③，法院对四被告人以非法经营罪定罪处罚；2011年2月16日，北京朝阳区人民法院审理的何林宣、叶卫华、甄鼎樑、司振桥贩卖人体器官团伙案件④，据法院查明，何林宣等人在北京朝阳医院，以营利为目的，为患者张某、韩某、刘某及其他患者提供肾源，进行器官移植手术，经营额为人民币近120万元⑤。
器官移植的困境与挑战引言：近年来，随着医学技术的不断进步，器官移植已成为许多病患解决生命与健康困境的最后一线希望。
然而，在实际操作中，器官移植也面临诸多困境与挑战。
本文将通过分析相关问题和探讨可行解决方案，旨在呼吁社会各界共同努力，克服这些难题，推动器官移植事业健康发展。
一、供需缺口问题1.1 器官捐献者匮乏由于器官仅能从捐献者中获取，但获得合适供体器官远远不能满足需求量，导致等待移植的候选人数居高不下。
1.2 交通限制与时间紧迫组织进行跨地区和跨国家运输时常受到交通限制，以及需要保持适宜的时间窗口进行手术。
这种情况给器官移植的可行性带来了很大的挑战。
二、免疫排斥反应2.1 免疫排斥反应的机制器官移植后，由于供体器官与受者免疫系统不匹配，受者会发生免疫反应，导致对供体器官进行排斥。
这是移植手术中最常见也是最严重的并发症之一。
2.2 克服免疫排斥反应的解决方案为了解决免疫排斥反应带来的问题，科学家们已经开发出各种抗排斥药物以及创新的移植技术。
例如，个体化用药策略和基因编辑技术可以减少免疫反应并提高手术成功率。
三、伦理与道德问题3.1 涉及器官捐赠者或其家属权益在获取器官时，必须考虑到捐赠者或其家属是否同意捐赠以及是否有足够的知情权。
同时，对于活体器官捐赠来说，也需要权衡生命价值和人权尊重。
3.2 合理分配有限资源由于器官资源有限，并不是所有需要器官移植的人都能得到满足。
如何公平合理地分配有限资源，成为了伦理和道德的一大挑战。
3.3 对器官交易及非法移植的打击有些地区存在器官交易和非法移植的问题，这是对公正和合法移植事业的严重伦理挑战。
必须采取切实有效的措施来打击非法行为，保护公众利益。
结论：器官移植是一项伟大而复杂的事业，其面临的困境与挑战迫使我们不断寻求解决方案。
解决供需缺口问题、克服免疫排斥反应以及妥善处理伦理与道德问题，都需要全社会共同努力。
政府应该加强相关政策制定与实施监管，鼓励更多人加入到器官捐赠队伍中，并加大对科研机构和医疗机构在配型技术、免疫治疗等方面的支持。
器官移植论文篇一：浅谈器官移植立法和存在的问题及解决对策浅谈器官移植立法和存在的问题及解决对策[摘要]现代医学的高度发展诞生了人体器官移植这门新兴医学技术，同时给法律带来了新的挑战。
如何理解人体器官移植涉及的法律问题，如何用法律规制人体器官移植手术，如何在立法上建立适合中国国情的人体器官移植法律制度体系，是我们面对的重大挑战。
[关键词]器官移植；医学贡献；立法可能性；立法模式器官移植是20世纪生物医学工程领域具有划时代意义的技术，是人类改变传统的药物治疗方式而使伤病器官恢复功能的一种新型医疗模式，它给医学领域带来了革命性的变化。
“在基因治疗、人工生殖和器官移植三大领域中，器官移植的医学和法律实践最为成熟，取得了举世公认的重大进展。
”[1]但它也引发了大量法律问题，各国法学界针对这些问题进行了激烈争论，相关立法也对包括买卖人体器官、强摘他人器官等器官移植犯罪进行了打击，这在一定程度上维系了各国生命伦理秩序的稳定。
近年来，我国器官移植技术也获得了飞速发展，但相关立法却并未对器官移植涉及刑事责任方面的问题做出实质性规定。
为此，需要在我国建立适合中国国情的人体器官移植法律制度。
一、器官移植（一）器官移植概述器官移植是p器官移植是20世纪人类医学史上几个最伟大的进展之一。
人类器官移植的历史可上溯到公元前300年，古代中国就有关于组织和器官移植包括心脏移植的描述。
近代移植开始于18世纪后期，早期的移植关注的重点是移植的技术。
人类真正实现实体器官移植的历史不到50年。
早期进行的肾移植均以失败而告终。
器官移植的成功主要归功于外科技术的成熟、免疫学的进展和先进的免疫抑制治疗方案。
回眸20世纪医学发展史，器官移植无疑是人类攻克疾病的征程中一座屹立的丰碑。
移植学作为一门独立的学科历经坎坷，达到了今天的临床应用阶段，使得成千上万的终末期患者重获新生。
移植医学不愧是本世纪医学奇迹之一，并且不断向其他医学领域扩展和挑战。
二、我国器官移植现状及存在的问题（一）我国人体器官移植数量世界第二，器官严重紧缺21世纪器官移植技术的发展和应用给器官衰竭的患者带来了希望，但是供移植的器官长期严重供不应求，制约了器官移植技术的发展和应用。
我国人体器官移植引起的法律问题、原因及对策初探摘要：人体器官移植作为现代医学的重要技术之一，对于挽救患者生命、提高生活质量起到了关键作用。
然而，在我国，人体器官移植也引发了一系列的法律问题。
本文将对我国人体器官移植所引起的法律问题、原因以及对策进行初步探讨，旨在为相关政策及法律的完善提供参考。
关键词：人体器官移植、法律问题、原因、对策1. 引言人体器官移植是一种重要的医疗技术，可以挽救许多病患的生命。
然而，这项技术在我国的发展却面临着一系列的法律问题。
本文将从法律角度探讨我国人体器官移植所引发的问题，分析其原因，并提出相关对策。
2. 法律问题2.1 人体器官来源合法性问题在我国，人体器官移植的合法性问题备受关注。
合法的器官来源关乎器官的合规性和移植手术的合法性。
目前，我国的器官来源主要包括自愿捐献和死亡捐献。
然而，由于缺乏严格的监管和法律约束，非法器官交易、买卖人体器官的情况时有发生。
这给合法器官的供给带来了困扰，也使得人体器官移植的合法性问题变得复杂。
2.2 人体器官分配公平性问题人体器官移植中，器官的分配是一个关键的环节。
公平、合理的分配原则是保障人体器官移植公正性的重要方面。
然而，在我国，由于相关法律的不完善以及监管机构的缺乏，人体器官的分配问题常常引发争议。
一些患者因为社会关系等因素而获得更多机会，而一些医院也存在非法买卖器官的问题。
2.3 人体器官移植后的监管问题人体器官移植手术后的监管是保障患者权益和手术效果的重要环节。
然而，我国的监管体系尚不完善，导致一些器官移植手术后的并发症以及相关问题无法有效监管和处理。
另外，移植后的随访管理也存在不足，缺乏长期效果评估和监测。
3. 法律问题产生的原因3.1 法律法规的不完善目前，我国在人体器官移植领域的法律法规相对滞后，未能及时跟上技术发展步伐。
这使得人体器官移植存在法律盲区，难以形成有效的保障机制。
3.2 法律执行的不严格即便存在相关的法律法规，但由于执行不严格，相关问题仍然无法得到有效解决。
器官移植的难题与突破随着医学技术的不断进步，器官移植已经成为一种常见的治疗手段，可以拯救无数病患的生命。
然而，尽管器官移植在某种程度上是一项成功的医疗实践，仍然存在着一系列的难题亟待解决。
本文将探讨器官移植所面临的挑战，以及科学家们所做出的突破与改进。
难题一：器官的匹配性器官的移植依赖于供体与受体之间的匹配性。
然而，由于供体数量的有限性和受体的多样性，匹配的难度非常大。
在有些情况下，即使找到了合适的供体，也会遇到排斥问题，使得移植手术的成功率大大降低。
为了解决这一问题，科学家们通过不断研究和实验，提高了器官的匹配性。
透过组织配型技术的不断发展，移植手术的成功率有了明显的提高。
此外，体外培养技术的应用，使得可以在实验室中培养出符合患者需求的器官，从而进一步提高了匹配性。
难题二：排斥反应排斥反应是器官移植中最常见的并发症之一。
它是由于免疫系统对异体器官产生免疫反应所引起的。
排斥反应可能导致移植器官的损坏，甚至失败。
为了解决这一问题，医学界采用了多种免疫抑制剂来抑制免疫反应。
通过服用这些药物，可以有效减少排斥反应的发生，提高器官移植的成功率。
此外，免疫细胞调节和移植免疫耐受的研究，也为解决排斥反应问题提供了新的思路。
难题三：器官短缺目前，全球范围内都存在着器官短缺的问题。
供体的数量远远不能满足需求，许多病患只能长时间等待合适的器官。
这种情况导致了许多病人因等待而失去了生命的机会。
为了解决器官短缺问题，一些国家采取了“预设捐献”等措施。
这意味着，人们在生前可以选择捐献自己的器官，或者由家属代为决定。
此外，科学家们也在研究利用干细胞来培育人工器官，以减少对供体器官的依赖。
难题四：手术风险及后期效果器官移植手术是一种高风险的手术，术后需要长期服用免疫抑制剂等药物来避免排斥反应。
然而，这些药物会增加患者感染等并发症的风险，对身体的影响也不容忽视。
为了降低手术风险和提高后期效果，医学界不断进行技术创新。
例如，借助微创手术技术，可以减少手术创伤和恢复期的痛苦，提高手术安全性。
浅谈器官移植立法和存在的问题及解决对策[摘要]现代医学的高度发展诞生了人体器官移植这门新兴医学技术，同时给法律带来了新的挑战。
如何理解人体器官移植涉及的法律问题，如何用法律规制人体器官移植手术，如何在立法上建立适合中国国情的人体器官移植法律制度体系，是我们面对的重大挑战。
[关键词]器官移植；医学贡献；立法可能性；立法模式器官移植是20世纪生物医学工程领域具有划时代意义的技术，是人类改变传统的药物治疗方式而使伤病器官恢复功能的一种新型医疗模式，它给医学领域带来了革命性的变化。
“在基因治疗、人工生殖和器官移植三大领域中，器官移植的医学和法律实践最为成熟，取得了举世公认的重大进展。
”[1]但它也引发了大量法律问题，各国法学界针对这些问题进行了激烈争论，相关立法也对包括买卖人体器官、强摘他人器官等器官移植犯罪进行了打击，这在一定程度上维系了各国生命伦理秩序的稳定。
近年来，我国器官移植技术也获得了飞速发展，但相关立法却并未对器官移植涉及刑事责任方面的问题做出实质性规定。
为此，需要在我国建立适合中国国情的人体器官移植法律制度。
一、器官移植（一）器官移植概述器官移植是p器官移植是20世纪人类医学史上几个最伟大的进展之一。
人类器官移植的历史可上溯到公元前300年，古代中国就有关于组织和器官移植包括心脏移植的描述。
近代移植开始于18世纪后期，早期的移植关注的重点是移植的技术。
人类真正实现实体器官移植的历史不到50年。
早期进行的肾移植均以失败而告终。
器官移植的成功主要归功于外科技术的成熟、免疫学的进展和先进的免疫抑制治疗方案。
回眸20世纪医学发展史，器官移植无疑是人类攻克疾病的征程中一座屹立的丰碑。
移植学作为一门独立的学科历经坎坷，达到了今天的临床应用阶段，使得成千上万的终末期患者重获新生。
移植医学不愧是本世纪医学奇迹之一，并且不断向其他医学领域扩展和挑战。
二、我国器官移植现状及存在的问题（一）我国人体器官移植数量世界第二，器官严重紧缺21世纪器官移植技术的发展和应用给器官衰竭的患者带来了希望，但是供移植的器官长期严重供不应求，制约了器官移植技术的发展和应用。
目前，我国人体器官移植总量居世界第二位，国际上能够开展的人体器官移植手术在我国几乎都能够开展。
由于捐献器官数量有限，器官紧缺已成为我国器官移植发展的瓶颈问题。
我国捐献器官数量同需要器官移植治疗的患者数相比，两者之间存在着巨大差距。
我国每年约有150万患者需要器官移植，而每年器官移植手术仅有1万例左右。
我国政府一直严格遵照世界卫生组织关于器官移植的指导原则，严禁人体器官买卖和旅游移植，但器官买卖、旅游移植等违法违规现象在我国某些地区仍然存在。
对此，卫生部高度重视，卫生部下发《卫生部关于进一步加强人体器官移植监管工作的通知》，要求各器官移植医院加强器官供受者身份审核工作，严禁违规开展涉外器官移植，坚决反对因活体器官捐献而导致的人体器官买卖；严格掌握活体器官摘取和移植的适应症，在做好移植后患者随访的同时，重点加强活体器官捐献者的随访，保证供、受双方的生命安全。
（二）我国拟建人体器官移植库，确保捐受信息共享资料显示，我国每年约有150万人因末期器官功能衰竭需要移植，而公民逝世后捐献器官的人数只有百余人。
由于目前我国没有建立统一的人体器官移植库与信息调配中心，因此存在着捐受信息不对称的现象，中国器官组织捐献始终落后于欧美发达国家，这是一系列制度问题所引起的。
今后，我国拟建立一个统一的信息库，并设多个分支，实现即时器官捐受信息的对接。
而器官移植的工作流程也因此清晰，即接到器官捐献信息后，器官接收救护车应迅速赶到现场，获取有效器官，并与临床对接。
[2]中国红十字会除了在建立统一的人体器官移植库方面继续努力外，还会建立相关的基金，帮助有困难的人体器官的供者和受者。
（三）从伦理学看器官移植器官移植与一般的医疗技术不同，因为有供体和受体，所以涉及到很多伦理学问题。
在器官来源与获取方面存在的伦理学问题最多，最为突出的是可供移植的器官短缺，由此产生了很多伦理学问题。
在活体器官移植中，受体家庭对于活体供体施行经济补偿问题主要是补偿程度的合理性问题，[3]且过度提倡亲属移植可能会导致变相的器官买卖。
对器官移植来说，供受双方必须以知情同意为伦理学基础，在无任何外界压力情况下了解全过程，真正愿意同医生配合，以达到伤害最小、获益最大的目的。
通过严格伦理审查，使弱势群体利益得以确实保护，患者权利得到尊重。
我国缺少一个完善的器官收集协调和管理的组织，许多人生前立下遗愿，要将遗体捐献给医疗事业，但由于没有具体协调器官移植的人和组织，致使许多人未能实现遗愿而带着遗憾而去，脑死亡标准一旦确立，可以在一定程度上解决用于器官移植的质量和数量问题，从而提高器官移植的临床质量。
同时也要严格规定脑死亡的医学和法律标准以及非常严格的鉴定程序和相应的监督机构，为进行器官移植提供法律依据。
因此，必须依照公认的医学科学标准，进行综合的利益与风险评估。
只有在确保救助患者的利益最大化的情况下进行的器官移植才是合理的。
总之，器官移植是一把双刃剑，在推动医学的发展和进步，给患者带来福音的同时，也使得这一医学技术运用的科学价值、社会价值和道德伦理价值失衡。
要使器官移植更有效的为人类服务，就必须充分考虑与器官移植有关的伦理道德难题，使两者达到协调统一，在尊重患者人格，维护患者最大利益和社会利益的前提下，最大限度地满足人类对身心健康和生命质量的追求。
[4]三、我国器官移植的立法及立法模式（一）器官移植涉及的法律问题法律规定了对许多与尸体相关的保护内容，如对其名誉、肖像、姓名、隐私等给予一定时期的法律保护。
尸体是限制流通物。
首先，是因为尸体不但承载了死者近亲属的感情，还集中体现了与死者有亲密联系的相关人的共同精神；其次，几千年的社会伦理使人们对死者的身体有一种崇敬的感情。
正是因为尸体与一定的社会关系联系紧密，所以尸体不能同普通物一样流转。
对尸体的权利归属的问题，当今各国有如下规定：第一，归属本人。
绝大多数国家认为本人生前有权对身后尸体进行处分。
目前世界上多数国家，如美国、德国、智利、比利时、法国、波兰的器官移植立法都对本人基于自己决定权而在生前做出的处分尸体的意思表示予以最大的尊重；第二，归属与本人有紧密关系的其他人，主要指本人的近亲属；第三，归属社会或国家。
该观点认为，个人作为社会的一员，应承担一种公共性、社会性的义务，所以其尸体是社会资源，对尸体的处分权应归属于社会。
这种观点流行于前苏联及东欧地区国家。
器官移植是一种特殊的医疗行为，与传统医疗行为存在明显的区别。
传统医疗行为的伦理基础是救治患者，这丝毫不涉及第三人的生命利益，而器官移植的出现则从根本上改变了这一点。
由于跨种器官移植技术和人造机械器官移植技术的发展还远远无法适应医疗临床的实际需要，因此，在大多数情况下，器官移植都需要通过牺牲或损害一个个体的利益去挽救另外一个个体的生命，这就必然会涉及到第三人的权益损害问题。
（二）器官移植立法的可能性在我国，器官移植自上世纪50年代末期即已开始，70年代开始应用于临床。
国际上能够开展的人体器官移植手术在我国几乎都能够开展。
我们以为，器官移植立法应当以保障人们的生命、恢复和提高人们的健康为基本目的，其任务应在于通过调整人们在器官移植过程中所发生的各种关系，保障器官移植技术的正确发展。
为了保证器官来源的合法性和安全性，有必要在我国器官移植立法中设立器官来源审查制度。
除此之外，在我国未来的器官移植法中，还应就下列内容作出相应的规定。
具体包括有：器官的法律含义；器官供体与器官受体的界定；脑死亡的标准；移植后引发的法律问题的解决等等。
[5]（三）器官移植立法模式器官移植是一项复杂的医疗社会工作，它涉及到包括脑死亡、尸体捐献等在内的许多方面的问题。
相应地，未来我国器官移植法律体系中亦应相应的包括有以下几个方面的法律或法规，具体而言，主要有：《器官移植法》、《脑死亡法》、《尸体捐献法》、《器官移植技术安全操作法》、《医用器官卫生标准》以及其他立法的某些相关规定，如《民法通则》关于生命健康权以及身体权的规定等等。
上述立法共同构成未来我国的器官移植法律体系，并分别在其中发挥各自的作用。
[6]笔者认为为了鼓励器官捐献，在立法上可以借鉴《献血法》的一些成功经验。
比如在同种条件下器官捐献者及其近亲属可以优先接受捐献器官的移植手术，可以给予器官捐献者及其家属一定的精神奖励，获得一定税额的减免等，但要注意不能与金钱利益直接挂钩。
就建立我国的器官捐献管理制度而言，笔者认为应当在考察世界各国的立法模式的基础上，建立适合我国国情的管理制度。
具体言之，当今各国器官捐献有三种形式：首先，推测同意。
除非患者特意申请死后不捐献器官，一般患者在诊断脑死亡后就自然地成为供体。
但是，在大多数推测法律同意的国家中，医生仍然需要得到亲属的同意。
其次，指定同意。
这是志愿捐献器官体系。
亲属在患者死亡时允许捐献器官，通常是已经表达捐献意愿的患者。
再次，请求捐献。
在美国，负责器官捐献的医生有责任向家属表达器官捐献的请求。
我国应当采用自愿捐献和强制捐献的二元立法模式，具体分不同情况作不同规定：第一，以下情况应当采用自愿捐赠原则，法律不应当鼓励活体不可再生器官的捐赠，但法律鼓励活体可再生器官的捐赠；法律鼓励尸体器官的捐赠；第二，法律应当强制规定凡是接受不可再生器官捐赠移植手术的公民都有死后捐赠尸体器官给中国红十字会的义务，立法目的在于利益平衡，在兼顾供体提供者利益的同时解决人体器官供体缺乏问题，此种人体器官一般来源于医院或红十字会，只有在其人体器官的提供者系受者的亲属好友的情况下此种强制捐赠义务方能免除。
[参考文献][1]郭自力.生物医学的法律和伦理问题[M].北京：北京大学出版社，2002.[2]傅沙沙，魏铭言.我国拟建人体器官移植库确保捐受信息共享[J]. 新京报.2011（3）.[3]杨艳红.建立器官供体补偿机制的法伦理思考[J].医学与社会.2006.[4]贾志缃，武小桐.器官移植面临的伦理学问题思考[J].中国药物与临床.2009（4）.[5]管文贤，李开宗.开展活体器官移植的伦理学思考[J].医学与哲学.2001（6）.[6]何玉东.我国人体器官移植的法律规制[J].中国人民大学法学院.2002.。
