护理干预对42例胃癌患者围手术期满意度的影响分析

临床护理干预在胃癌根治术后患者中的应用效果观察目的：探讨临床护理干预在胃癌根治术后患者中的应用效果。

方法：将2012-2013年笔者所在医院行胃癌根治术的79例患者按不同护理方法分为对照组（38例，给予胃癌患者常规护理）和试验组（41例，在常规护理基础上再给予针对性临床护理干预），对两组患者胃肠功能及并发症情况进行综合比较。

结果：试验组患者术后首次肛门排气时间和术后首次排便时间均明显优于对照组（P ＜0.01）；试验组术后并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。

结论：在胃癌根治术后患者中施行针对性临床护理干预有利于患者术后胃肠功能恢复，同时减少术后并发症，值得临床推广应用。

[Abstract] Objective：To investigate the clinical application effect of nursing intervention in patients with gastric cancer radical surgery.Method：79 cases with gastric cancer in our hospital from 2012 to 2013 according to different nursing were divided into control group（38 cases were gived the stomach regular care services）and experimental group（41 cases were gived specific clinical nursing intervention on the basis of conventional nursing care），the two groups of gastrointestinal function and complication rates were compared synthetically.Result：The postoperative anal exhaust time and the first defecation time in the experimental group were significantly better than that of control group（P＜0.01）.The patients postoperative complication rates was significantly lower than that of the control group（P＜0.05）.Conclusion：The specific clinical nursing intervention for the patients with gastric cancer radical surgery is beneficial for the recovery of gastrointestinal function and can reduce the postoperative complications，it is worthy of clinical popularization and application.[Key words] Care；Gastric cancer；Surgery本研究回顾性分析笔者所在医院对41例胃癌根治术后患者施行临床护理干预的护理资料，与仅实施常规护理的38例患者进行对照研究，观察比较两组患者胃肠功能恢复及术后并发症发生情况，现报道如下。

·128·《人人健康》Every one is well 护理探讨2015年21期（接上页）体护理，从而建立了良好的护患关系，使患者主动配合各种治疗和护理，降低了术后并发症的发生，促进了患者术后康复，提高了患者的生命质量。

参考文献[1]吴在德，吴肇汉.外科学[M].北京，人民卫生出版社，2013：349作者简介：王永红，女，助教；通讯作者：王旭。

1 资料和方法1.1 资料本次研究共选择98例胃癌对象，其中观察组49人，对照组49人。

观察组的男性人数为27人，女性人数为22人；对照组的男性人数为25人，女性为24人。

两组的最小年龄27岁，最大年龄75岁，平均年龄为岁。

以上的男女比例、年龄比例差距不大，具有可比较性。

1.2 护理干预方法观察组应用系统性的护理干预，它包括以下几个方面的内容：应用心理护理法，在护理时注重与患者交流，帮助患者化解治疗心理障碍；为患者制订科学的营养食谱，让患者从饮食的角度配合治疗；为病患者创造一个绿色的治疗环境，除了让患者能获得安静、舒适的休息环境外，护理人员还定期为病患者放置鲜花。

1.3 观察方法本次研究应用SDS （抑郁百评量表）与SAS （焦虑百评量表）给出的指标进行评估，其中SDS 占评估权重的50%，SAS 占评估权重的50%。

观察患者手术后血清白蛋白与LgA 恢复的情况。

1.4 统计方法本次研究应用SPSS20.0软件进行统计，其统计的数据应用的方式表示。

该次的统计精度为，具有统计学的讨论意义。

2 结果2.1 血清白蛋白与LgA 恢复水平的统计据统计，干预后，观察组的血清白蛋白的数值为，LgA 恢复的统计为。

对照组的血清白蛋白的数值为，LgA 恢复的统计为。

2.2 SAS 与SDS 数据的统计。

该次观察组统计前SAS 评分的统计数据为54.57±10.35，干预后的SAS 评分的统计数据为31.18±10.16。

该次观察组统计前SDS 评分的统计数据为53.17±10.63，干预后的SAS 评分的统计数据为36.17±9.35。

World Latest Medicne Information (Electronic Version) 2018 Vo1.18 No.47226投稿邮箱：sjzxyx88@·临床监护·护理干预在胃癌患者围手术期护理中的效果分析周晶，林涛，周妍，王艳，高佳芹（黑龙江省鸡西市鸡矿医院，黑龙江 鸡西 158100）0　引言胃癌在临床上较为常见，临床多采取手术治疗，由于胃肠道结构较为复杂，手术难度较高，术后易出现多种并发症，严重影响患者的生活质量。

随着医学、护理研究的不断进步，改善患者的不良情绪，减少术后并发症为护理的重点[1]。

充分的术前护理能够减少术中的应激反应，减少术后并发症发生，降低患者病死率，加快患者康复。

本研究通过对我院2016年7月至2017年7月收治的胃癌患者采取护理干预措施，现报道如下。

1　资料与方法1.1　一般资料。

选择我院2016年7月至2017年7月收治的胃癌患者34 例，所有患者均经临床病理组织学检查证实，患者均知情同意自愿参加本试验，并签署知情协议通知书；排除严重肝、肾功能不全患者、意识障碍患者、精神疾病患者、凝血功能障碍患者。

将所有患者按随机数字表法分为观察组和对照组，观察组17 例，男10 例、女7 例，年龄33-71岁、平均（50.2±5.1）岁，肿瘤部位：胃体部患者8 例、胃底部患者6 例、胃窦部患者3 例；对照组17 例，男11 例、女6 例，年龄32-70岁、平均（49.7±4.8）岁，肿瘤部位：胃体部患者9 例、胃底部患者5 例、胃窦部患者3 例。

两组一般资料对比，差异无统计学意义（P>0.05），有可比性。

1.2　方法1.2.1　术前护理。

①心理护理：胃癌患者受疾病的困扰、对手术的恐惧及术后康复的担心，易出现焦虑、抑郁等不良情绪[2]；护理人员主动和患者沟通，了解患者的性格特点，建立起良好的护患关系；告知患者的病情，为患者讲述手术的目的和必要性，告知患者手术时间、手术方式等情况，使患者对疾病有所了解，做好充足的术前准备；嘱患者家属对患者关心和照顾，营造出家庭的温馨，排除患者后顾之忧，使患者能够树立起战胜疾病的信心，配合临床治疗和护理工作；②饮食护理：由于胃癌患者长期食欲减退，导致患者身体衰弱、营养不良等情况；护理人员应为患者制定合理的饮食方案，鼓励患者多食用高热量、高蛋白、高维生素等易消化的食物，食物应色香味俱全，增加患者食欲；嘱患者术前6 h 禁食、禁水。

3　讨论胃黏膜上皮的恶性肿瘤被称之为胃癌, 其发病率在我国相当高, 居于恶性肿瘤的首位, 多发于>50岁人群, 并且男性的发病率远高于女性。

由于目前生活节奏快、生活压力大, 饮食不规律等方面的影响, 发病人群越来越年轻化［4-6］。

胃癌晚期患者会出现消瘦、贫血、营养不良等现象, 给患者及其家庭带来很大的影响, 且对患者的身体、精神、经济均造成一定的冲击和伤害。

胃癌患者的化疗离不开护理干预, 常规的护理方法来效果不显著, 整体护理作为一种新颖、独特的方式应运而生, 主要通过对患者进行整理、全面、具体的护理安排, 时刻关注患者的心理变化情况, 多与患者及其家属进行交流, 关注患者的饮食情况, 多为患者补充营养, 使患者信任护理人员, 减少对疾病的恐惧, 减弱疾病带来的心理压力, 积极配合治疗, 提升治愈的效率, 减少医患 纠纷［7-9］。

本次研究, 两组患者分别接受了常规护理和整体护理, 结果数据显示, 护理干预后, 实验组患者的SAS、PSQI评分分别为(36.97±6.99)、(12.64±2.71)分, 均显著低于对照组的(44.79±7.14)、(17.31±2.86)分, 差异均具有统计学意义(P<0.05)。

护理干预后, 实验组患者的总依从率为96.67%, 显著高于对照组的83.33%, 差异具有统计学意义(P<0.05)。

表明整体护理在睡眠质量、心理状况、治疗依从性方面明显优于常规护理。

综上所述, 针对胃癌化疗患者使用整体护理干预方式,对于患者的治疗具有很大的促进作用, 可以缓解患者的焦虑情绪、心理压力和恐惧情况, 提升患者的配合率, 具有良好的临床效果, 可以进行推广普及。

参考文献［1］魏琴. 整体护理对胃癌患者化疗心理及依从性的影响. 医学信息, 2015, 28(51):166-167.［2］冯丽坤, 陈春蝶, 郭倩. 整体护理干预对胃癌患者营养状态及化疗依从性的影响. 医疗装备, 2017, 30(5):139-140.［3］胡轶婷. 整体护理对胃癌化疗患者心理状况及治疗依从性的影响分析. 饮食保健, 2016, 3(20):662-663.［4］谢雅晶. 对行化疗的胃癌患者实施整体护理的效果研究. 当代医药论丛, 2016, 14(8):56-57.［5］杨慧英, 臧莉. 整体护理对胃癌化疗患者心理状况及治疗依从性的影响. 现代中西医结合杂志, 2013, 22(6):662-663.［6］窦怀娟. 整体护理对胃癌患者化疗心理及依从性的影响分析.世界最新医学信息文摘, 2015(74):38-39.［7］马晓茹. 责任制整体护理对胃癌化疗患者心理状况及治疗依从性的影响. 现代养生, 2015(8):220.［8］郑丽娜. 综合性护理干预对胃癌根治术患者术后化疗依从性的影响. 中国现代医生, 2014(30):64-66.［9］韩彬彬. 胃癌术后化疗患者的心理调查与家庭支持护理干预.医学信息, 2015, 28(2):98.［收稿日期：2019-03-20］表1　两组患者护理干预后SAS、PSQI评分比较( x-±s, 分)组别例数SAS评分PSQI总分对照组6044.79±7.1417.31±2.86实验组60 36.97±6.99a 12.64±2.71at 6.0629.181P<0.05<0.05注：与对照组比较, a P<0.05表2　两组患者护理干预后依从性比较［n(%)］组别例数完全依从部分依从完全不依从总依从对照组6037(61.67)13(21.67)10(16.67)50(83.33)实验组6047(78.33)11(18.33)2(3.33) 58(96.67)a χ2 5.926 P<0.05注：与对照组比较, a P<0.05胃癌患者围手术期护理干预的满意度及术后恢复效果分析李娜【摘要】　目的　分析胃癌患者围手术期护理干预的满意度及术后恢复效果。

胃癌患者围手术期护理干预的满意度及术后恢复效果观察孙红芹【期刊名称】《临床合理用药杂志》【年(卷),期】2016(9)29【摘要】目的观察胃癌患者围手术期护理干预的满意度及术后恢复效果。

方法选取医院收治的胃癌患者40例,均行胃癌手术,按照护理方法不同分为观察组和对照组,每组20例。

对照组行常规护理方法,观察组在对照组基础上实施康复护理。

观察2组患者排气时间、下床时间及进食时间,出院前调查患者满意度,随访3个月对2组患者护理前后生活质量及并发症发生情况进行比较。

结果观察组排气时间、下床时间及进食时间均短于对照组(P<0.05或P<0.01);观察组患者满意度为100.0%高于对照组的90.0%(P<0.05)。

随访3个月,2组患者护理后生活质量评分均提高,且观察组高于对照组(P<0.05)。

观察组并发症发生率为5.0%低于对照组的15.0%(P<0.05)。

结论针对行胃癌手术的患者给予围手术期护理康复措施,不但能帮助患者快速恢复,更能提高护理满意度,值得推广应用。

【总页数】2页(P118-119)【作者】孙红芹【作者单位】江苏省盐城市第三人民医院【正文语种】中文【中图分类】R197.32【相关文献】1.护理干预阴式子宫肌瘤剔除术患者围手术期的满意度及术后恢复效果2.围手术期护理干预对多发肋骨骨折手术患者术后恢复情况的效果研究3.胃癌患者围手术期护理干预的满意度及术后恢复效果分析4.胃癌合并糖尿病患者围手术期护理干预的效果及满意度5.围手术期综合护理干预对阑尾炎手术患者术后恢复效果及其生活质量的影响因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

护理干预对胃癌根治术患者手术室相关并发症的影响分析摘要：目的分析护理干预对胃癌根治术患者手术室相关并发症的影响，以供临床参考。

方法本次研究对象从2013年1月至2014年1月于我院行胃癌根治术的患者中选取56例，随机分组，对照组患者实施常规护理，观察组患者针对并发症实施相应的护理，对比两组患者的临床护理效果。

结果与对照组相比，观察组患者的并发症发生率更低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论针对胃癌根治术患者手术室相关并发症实施对应的护理措施具有显著的临床效果，能够提升患者的手术效果。

关键词：护理干预；胃癌根治术；并发症胃癌是临床上常见的消化道恶性肿瘤之一，且病发率较高[1]。

病发时患者常表现为腹痛、食欲减退、恶心呕吐、腹泻等，严重影响患者的正常生活[2]，若患者未进行及时有效的治疗，易引发严重并发症。

临床上常采用胃癌根治术对患者进行治疗，与此同时，也容易引发各种并发症，为提升患者的治疗效果，我院特研究护理干预对胃癌根治术患者手术室相关并发症的影响，现报告如下：1.资料和方法1.1 一般资料本次研究对象从2013年1月至2014年1月于我院行胃癌根治术的患者中选取56例，随机分组。

对照组28例行胃癌根治术患者，年龄跨度为31～78岁，平均年龄为（52.13±12.35）岁；男女患者比例为16：12；该组患者实施常规护理。

观察组28例行胃癌根治术患者，年龄跨度为29～76岁，平均年龄为（51.22±11.23）岁；男女患者比例为14：14；该组患者针对并发症实施相应的护理。

对比两组患者的性别、年龄等一般资料，差异不具有统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法对照组28例行胃癌根治术患者实施常规护理。

严密监测患者的生命体征及病情变化，做好并发症的预防工作等。

观察组28例行胃癌根治术患者针对并发症实施相应的护理。

一、切口感染。

为预防患者切口感染，手术时应在无菌条件下进行，时刻监测患者的体温变化等。

胃癌患者围手术期护理干预的满意度及术后恢复效果分析发表时间：2018-12-17T09:43:54.257Z 来源：《临床医学教育》2018年12期作者：杜中娥[导读] 胃癌是临床中十分常见的一种恶性肿瘤，目前临床中主要使用手术治疗的方式对患者进行治疗，但是由于胃癌手术治疗较为复杂山东省临沂市平邑县人民医院山东临沂 273300摘要：目的：探讨胃癌患者围手术期护理干预的满意度及术后恢复效果。

方法：选取2017年8月至2018年8月于我院进行手术治疗的胃癌患者共计80例，根据其手术时间将其分为干预组和对照组，对照组患者给予常规护理，干预组患者给予围手术其护理，比较两组术后恢复情况和满意度情况。

结果：干预组患者的术后康复情况要好于对照组，干预组患者满意度要高于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。

结论：在临床胃癌患者的围手术期中给予有效的护理干预，能够提高患者的护理满意度和康复情况，具有重要的临床意义，值得推广使用。

关键词：胃癌；围手术期；护理干预；胃癌是临床中十分常见的一种恶性肿瘤，目前临床中主要使用手术治疗的方式对患者进行治疗，但是由于胃癌手术治疗较为复杂，手术创伤较大，患者一般在手术结束后极易出现内脏疼痛、切口疼痛等情况[1]。

因此在胃癌患者围手术期内给予患者相应的护理干预能够有效降低患者的并发症发生几率，改善患者的预后，提高患者的护理满意度，本次研究就对围手术期护理干预对胃癌患者的护理满意度及术后恢复效果的影响进行了探讨分析，详细内容如下。

1资料与方法1.1一般资料选取2017年8月至2018年8月于我院进行手术治疗的胃癌患者共计80例，根据其手术时间将其分为干预组和对照组。

干预组患者40例，男25例，女15例，年龄（25-61）岁，平均年龄（37.86±4.56）岁；对照组患者40例，男21例，女19例，年龄（26-62）岁，平均年龄（38.56±5.12）岁。

以问题为导向的护理干预对胃癌患者术后心理状态及生活质量的影响分析【摘要】本研究旨在探讨以问题为导向的护理干预对胃癌患者术后心理状态及生活质量的影响。

通过对胃癌患者术后心理状态的分析，引入以问题为导向的护理干预的概念，并介绍其具体内容。

研究结果显示，护理干预能显著改善胃癌患者的心理状态，提高其生活质量。

影响因素分析表明，护理干预的效果受到患者的个人特征和干预措施的质量等因素的影响。

综合总结指出，护理干预对胃癌患者术后心理状态及生活质量有积极的影响，但仍需进一步研究和完善。

未来研究可以探讨更多的干预措施和提高干预效果的方法，以更好地改善胃癌患者的心理健康和生活质量。

【关键词】胃癌患者、术后心理状态、生活质量、护理干预、问题导向、影响因素、总结、未来研究、心理健康1. 引言1.1 背景介绍胃癌是一种高发率的恶性肿瘤，占据世界各国恶性肿瘤发病率的前列。

手术是胃癌治疗的主要方式之一，然而手术后患者常面临着心理和生活质量上的挑战。

术后心理状态的不良会影响患者的康复进程，甚至加重疾病的发展。

对胃癌患者进行有效的心理护理十分必要。

护理干预是指通过护理人员的干预措施，针对患者的问题进行有针对性的护理和帮助，旨在促进患者的康复和提高生活质量。

以问题为导向的护理干预是一种针对患者实际问题的干预方式，通过分析患者的具体情况和需求，制定个性化的护理方案，以达到更好的效果。

本研究旨在探讨以问题为导向的护理干预对胃癌患者术后心理状态及生活质量的影响，希望通过这项研究，为临床护理实践提供依据，改善胃癌患者的康复状况，提高其生活质量。

1.2 研究目的本研究旨在探讨以问题为导向的护理干预对胃癌患者术后心理状态及生活质量的影响。

具体目的包括：分析胃癌患者术后心理状态的特点和存在的问题，了解他们在手术后可能面临的心理困扰和压力；介绍以问题为导向的护理干预措施，探讨其特点和作用机制，为后续研究奠定理论基础；探讨护理干预对胃癌患者术后心理状态的影响，探讨其对患者心理健康的改善和恢复可能产生的积极影响；分析护理干预对患者生活质量的影响，了解其在提高患者生活质量方面的作用和意义；对影响因素进行分析，探讨影响护理干预效果的关键因素，为未来提供有效的护理干预策略和措施。

优质护理干预在腹腔镜胃癌根治术围手术期的应用效果摘要目的探讨优质护理在腹腔镜胃癌根治术中的应用价值。

方法90例胃癌患者，按照入院顺序奇偶法分为观察组和对照组，各45例。

两组患者均行腹腔镜胃癌根治术治疗，对照组应用常规护理，观察组应用优质护理，比较两组术后恢复情况及护理满意度。

结果观察组护理满意度为97.78%，显著高于对照组的86.67%（P＜0.05）；观察组术后下床活动时间、肛门排气时间及住院时间均明显短于对照组（P＜0.05）。

结论优质护理有助于加快腹腔镜胃癌根治术患者康复进程，提高患者满意度。

关键词腹腔镜胃癌根治术；优质护理；满意度胃癌属我国常见恶性肿瘤，其死亡率约占恶性肿瘤的20.0%，严重威胁患者生命、安全[1]。

手术是根除胃癌的首选治疗方法，然而围手术期的各种不适症状（如紧张、焦虑、疼痛等），不仅严重影响患者舒适度及满意度，还可影响患者的康复进程。

为探究合理护理方式对手术影响，本研究选择本院收治的90例腹腔镜胃癌根治术患者行分组研究，现报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取2013年2月～2014年11月本院收治的90例腹腔镜胃癌根治术患者，排除合并严重心、肺、肝、肾疾病者、认知功能异常者、妊娠期或者哺乳期女性。

按照入院顺序奇偶法将患者分为观察组和对照组，各45例。

观察组男21例，女24例；年龄53～78岁，平均年龄（61.59±5.72）岁；TNM分期：9例Ⅰ期，26例Ⅱ期，7例Ⅲ期，3例Ⅳ期。

对照组男19例，女26例；年龄51～76岁，平均年龄（62.27±6.03）岁；TNM分期：10例Ⅰ期，27例Ⅱ期，6例Ⅲ期，2例Ⅳ期。

两组患者年龄、性别、疾病分期等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1. 2 方法对照组接受常规护理，如健康教育、药物护理（讲解常用药物用法、用量，送服到口）、术后基础护理等。

观察组接受优质护理，具体如下。

围手术期护理对胃癌根除术患者护理质量的影响摘要：目的：探讨并分析实施围术期护理干预对行胃癌根除术患者临床护理质量的影响。

方法：从我院2012年2月至2015年9月间收治的胃癌根除术患者中抽取84例，按照其入院顺序，随机分为干预组和对照组，各42例。

对照组予以胃癌根除术常规护理干预，干预组在其基础上开展围术期综合护理，统计并比较两组的临床并发症情况以及护理满意程度。

结果：干预组的护理满意程度评分要显著高于对照组，其对比差异具有统计学意义(P<0.05)；干预组的临床并发症发生率要低于对照组，组间对比有统计学意义(P<0.05)。

结论：在胃癌根除术患者的围手术期加强护理干预，能够使患者以良好的心态、躯体条件接受手术治疗，有利于提高临床护理的质量。

关键词：胃癌根除术；围手术期护理；护理质量；影响【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】胃癌为临床最常见的一类消化道恶性肿瘤，长期饱受疾病的折磨，患者的机体能力明显下降，对手术、麻醉等侵入性操作的耐受力低，因此，需要对患者实施护理干预，帮助患者顺利渡过手术危险期[1]。

本文从我院2012年2月至2015年9月间收治的胃癌根除术患者中抽取84例进行护理干预研究，主要探讨并分析了实施围术期护理干预对行胃癌根除术患者临床护理质量的影响。

现将重点研究过程作如下阐述。

1.资料与方法1.1 一般资料本次研究从我院2012年2月至2015年9月间收治的胃癌根除术患者中抽取84例作为研究对象，纳入标准：经病理证实符合《外科学》之中胃癌的一般诊断标准；预计生存期不低于3个月；未合并免疫系统疾病、重要脏器衰竭、凝血功能障碍、贫血和其他恶病质；非精神疾病者；签署知情同意书且临床依从性较好等。

按照患者的入院顺序，将其随机分为干预组和对照组各42例。

干预组中男23例，女19例，年龄43~75岁，平均年龄为（54.82±6.80）岁；对照组中男21例，女21例，年龄40~74岁，平均年龄为（53.76±6.58）岁。

针对性护理干预对胃癌根治术后患者生活质量和护理满意度的影响严爱民;陈慧琴【摘要】目的研究针对性护理干预对胃癌根治术后患者生活质量和护理满意度的影响.方法选择2012年1月至2016年12月武威市职业学院直属附属医院收治的79例胃癌患者,均行胃癌根治术.随机分为两组.对照组施以外科常规护理干预,观察组施以针对性护理干预.比较两组的临床治疗有效率,生活质量以及护理满意度.结果观察组的有效率为87.50％(35/40),明显高于对照组69.23％(27/39),P<0.05;观察组的心理状态、生理状态、社会关系、独立性状况以及环境等五个方面的生活质量评分值均明显高于对照组(P<0.05);观察组的服务及时性、服务态度、管理规范性、住院环境以及医护人员等护理满意度评分均显著高于对照组(P<0.05).结论与外科常规护理干预相比,针对性护理干预可以显著提高胃癌根治术患者的治疗效果,改善术后的生活质量,提高护理满意度.【期刊名称】《国外医学（医学地理分册）》【年(卷),期】2018(039)004【总页数】3页(P344-346)【关键词】针对性护理干预;胃癌根治术;生活质量;护理满意度【作者】严爱民;陈慧琴【作者单位】甘肃省武威市职业学院直属附属医院:外科,甘肃武威 733000;甘肃省武威市职业学院直属附属医院:护理部,甘肃武威 733000【正文语种】中文【中图分类】R473胃癌是一种在全球范围内死亡率居第二位、恶性度高且侵袭性强的癌症[1]。

手术是根除胃癌的首选治疗方法,但手术产生的应激反应较为严重,对患者的生存质量形成极为严重的影响。

因此，应该加强对胃癌患者的临床护理,以增强其免疫功能,改善生活质量[2-3]。

合理有效的护理干预有助于加速患者的康复。

随着医学模式的不断转变,外科护理干预的服务理念也在日益更新。

护理干预不仅要为患者提供护理措施,更为重要的是以患者为中心,提高其对护理干预的满意度,增强对手术治疗的依从性,从而促进患者术后的恢复[4]。

胃癌患者围手术期护理干预的满意度及术后恢复效果观察发布时间：2021-06-02T06:10:47.873Z 来源：《健康世界》2021年4期作者：韩张琳[导读] 目的：研究规范化营养治疗应用于胃癌围术期护理的效果。

方法：选择2018年1月到2020年5月本院收治的88胃癌手术患者作为研究对象，依据不同护理方式分成实验组与对照组，每组44例，对照组患者采用常规护理模式，实验组患者采用规范化营养治疗，对比两组患者的临床护理效果。

结果：实验组患者护理满意度高于对照组，P＜0.05。

结论：对胃癌术后患者进行规范化营养治疗，患者在饮食方面的依从性得到有效提高，从而改善患者的营养状况，提高临床治疗效果。

韩张琳江阴市人民医院 214400摘要：：目的：研究规范化营养治疗应用于胃癌围术期护理的效果。

方法：选择2018年1月到2020年5月本院收治的88胃癌手术患者作为研究对象，依据不同护理方式分成实验组与对照组，每组44例，对照组患者采用常规护理模式，实验组患者采用规范化营养治疗，对比两组患者的临床护理效果。

结果：实验组患者护理满意度高于对照组，P＜0.05。

结论：对胃癌术后患者进行规范化营养治疗，患者在饮食方面的依从性得到有效提高，从而改善患者的营养状况，提高临床治疗效果。

关键词：胃癌手术；规范化营养治疗；饮食管理；临床效果随着我国生活水平的不断进步，人们的生活节奏也大幅度提高，很多不良的饮食习惯也逐渐出现在人们的日常生活中，导致患有胃肠道疾病的人群越来越多，使其成为影响人们身心健康的重要疾病之一[1]。

胃癌作为胃粘膜上皮的一种恶性肿瘤，在所有恶性肿瘤的排名中高居第三位，在消化道肿瘤的排名中高居首位。

该病严重影响患者的饮食以及机体对营养的吸收，导致患者出现严重的影响不良现象。

基于此，本文分析了胃癌术后患者采用规范化营养治疗的临床效果，具体报告如下。

1.资料和方法1.1一般资料选择2018年1月到2020年5月本院收治的88胃癌手术患者作为研究对象，依据不同护理方式分成实验组与对照组，每组44例。

基于胃癌患者围手术期满意度提高的护理干预分析摘要】目的：对胃癌患者围手术期进行护理干预的临床效果进行分析，并探讨其护理满意度。

方法：选择2013年8月至2014年6月我科室收治的66例胃癌手术患者作为研究对象，随机将其分成实验组和对照组，每组各33例。

对照组患者采取常规的护理方法进行护理，实验组患者在常规护理的基础上进行一系列的护理干预。

结果：实验组患者的护理总满意度优于对照组患者，术后恢复情况方面，实验组患者的进食时间、住院天数、术后并发症等临床指标均低于对照组患者（P＜0.05），差异有统计学意义。

结论：胃癌患者围手术期进行有效的护理干预，可以有效提高患者的护理满意度，促进治疗效率的提高，值得在临床实践过程中大力借鉴和推广。

【关键词】胃癌；围手术期；临床护理；干预分析【中图分类号】R471【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2015）14-0299-02本研究基于胃癌患者围手术期满意度提高的护理干预进行了分析和探讨，现报告如下，以供参考。

1.一般资料和方法1.1 一般资料选择2013年8月至2014年6月我科室收治的66例胃癌手术患者作为研究对象，随机将其分成实验组和对照组，每组各33例。

实验组患者中，共有男性患者23例，女性患者10例；对照组患者中，共有男性患者22例，女性患者11例。

经对比，两组患者的一般资料无显著差异（P＞0.05），差异不存在统计学意义，组间可进行良好的比较和分析。

1.2 方法1.2.1对照组患者采取常规的护理方法进行护理。

如：医护人员谨遵医嘱指导患者用药并进行药物注射；对患者进行饮食指导，胃癌患者在进行外科手术后的肠胃较为脆弱，手术后的1-2天内不能食用任何食物，3-4天后，可根据患者的实际情况，摄入相应的流质食物[1-2]。

1.2.2实验组患者采取循证护理及心理护理的护理措施进行有效的护理干预，具体的操作措施如下：1.2.2.1循证护理：（1）提出问题，用辨证系统的思维对胃癌患者围手术期可能遇到的护理问题进行分析，比如，采取哪些护理干预措施，有利于提高患者的护理满意度。

优质护理干预在腹腔镜胃癌根治术围手术期的应用效果【摘要】胃癌是一种严重威胁健康的疾病，腹腔镜手术作为治疗手段得到广泛应用。

在腹腔镜胃癌根治术的围手术期中，优质护理干预起着至关重要的作用。

本文从优质护理干预的重要性入手，探讨了优质护理干预策略在腹腔镜胃癌根治术中的应用。

详细介绍了优质护理干预在手术前、手术中和术后的具体措施和作用，并对围手术期优质护理干预的应用效果进行了评价。

结论部分强调了优质护理干预对围手术期的重要性，并展望了未来优质护理在腹腔镜胃癌手术中的发展前景。

通过本文的研究，可以更好地认识到优质护理干预在腹腔镜胃癌根治术围手术期中的作用及价值，为提高手术疗效和患者生存率提供重要参考。

【关键词】关键词：胃癌、腹腔镜手术、护理干预、围手术期、根治术、应用效果、手术前准备、术中作用、术后护理、评价、重要性、发展展望。

1. 引言1.1 胃癌的危害胃癌是一种常见的恶性肿瘤，发病率逐年增高。

胃癌的危害主要体现在以下几个方面：1. 患者体质下降：胃癌患者在肿瘤生长过程中往往会出现食欲减退、消瘦、体力下降等情况，导致身体免疫力下降，容易感染其他疾病。

2. 消化功能受损：胃癌在胃部生长会直接影响消化功能，导致胃酸分泌不足、食物无法充分消化，从而引起腹胀、恶心、呕吐等消化不良症状。

3. 转移和复发风险高：胃癌的恶性程度较高，容易向周围组织和淋巴系统转移，导致疾病的恶化和复发。

4. 生命威胁严重：随着胃癌的发展，病情逐渐加重，最终可能导致患者生命危险。

提高对胃癌的重视，及时进行干预和治疗对患者的生存和生活质量具有至关重要的意义。

优质的护理干预在腹腔镜胃癌根治术围手术期中发挥着重要作用，可以降低手术风险，提高手术成功率，减少并发症发生，加快康复速度，对患者的身心健康具有积极的促进作用。

1.2 腹腔镜手术在胃癌治疗中的应用腹腔镜手术在胃癌治疗中的应用旨在通过微创手术技术有效治疗胃癌，提高手术的安全性和疗效。

随着医疗技术的不断发展，腹腔镜手术在治疗胃癌中逐渐取代了传统的开放手术方式。

胃癌的围手术期护理干预效果分析发表时间：2018-07-04T10:53:49.523Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2018年1月第2期作者：林秀丽[导读] 探究围手术期护理干预的临床应用价值。

方法抽选我院收治的42例胃癌手术患者，对其实施围手术期护理干预林秀丽中国人民解放军第211医院黑龙江哈尔滨 150080 【摘要】目的探究围手术期护理干预的临床应用价值。

方法抽选我院收治的42例胃癌手术患者，对其实施围手术期护理干预，观察分析护理效果。

结果 42例患者经手术治疗配合围手术期护理干预，均获得较满意疗效，未见1例并发症；护理满意度达92.9%（39/42）。

结论有效的围手术期护理干预，能够提高胃癌的手术治疗效果，减少并发症的发生，提高患者对护理的满意度，改善患者的生命质量，具有临床价值。

【关键词】胃癌；围手术期护理 Analysis of nursing intervention effect in perioperative period of gastric cancer Lin XiuliChinese people's liberation army No. 211 hospital 150080 【Abstract】Objective to explore the clinical application value of perioperative nursing intervention. Methods 42 patients with gastric cancer who were admitted to our hospital were selected for perioperative nursing intervention, and the nursing effect was observed and analyzed. Results 42 patients were treated with perioperative nursing intervention with satisfactory efficacy and no complications. Nursing satisfaction was 92.9% (39/42). Conclusion effective perioperative nursing intervention, to improve the effect of the surgical treatment of gastric cancer, reduce complications and improve patients satisfaction of nursing, improve the life quality of patients, it has clinical value.【Key words】gastric cancer; Perioperative care胃癌(carcinoma of stomach)是我国最常见的恶性肿瘤，年死亡率为25.21/10万，发病年龄以40～60岁多见，男性发病率明显高于女性，男女比例约为3:1[1]。

护理干预对胃癌患者术后生活质量的影响目的探讨护理干预对胃癌患者术后生活质量的影响。

方法选取我院就诊的胃癌病例80例，将其随机均分成常规组与干预组，各40例。

常规组接受常规外科护理，干预组接受系统化的护理干预，观察比较两组生活质量与护理满意度。

结果护理后干预组各项指标均优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。

结论对胃癌患者实施有效的护理干预，可改善患者术后生活质量，促进患者术后康复，当加大推广力度。

标签：胃癌；护理干预；生活质量；影响胃癌属于一种常见的恶性肿瘤疾病，好发于中老年男性患者中，发病部位以胃窦部最为多见。

据文献表明，在恶性肿瘤患者中，胃癌患者的死亡率位居首位[1]。

临床上多采用胃癌根治术治疗胃癌，但手术创伤大、恢复慢、并发症多[2]。

随着医学的发展，以患者为本的护理模式在临床上得到了大力的推广与应用，其主要目的为通过护理干预提升患者的术后生活质量，促进患者术后康复。

2014年9月～2015年3月我院对40例胃癌患者实施了系统化的护理干预，效果明显，详细报道如下。

1 资料与方法1.1一般资料选取2014年9月～2015年3月于我院就诊的胃癌病例80例，均经病理学检查确诊。

将80例患者随机均分成常规组与干预组，各40例。

常规组男性30例，女性10例；年龄43～68岁，平均（62.85±1.24）岁；其中，8例姑息性切除术，32例根治性手术。

干预组男性31例，女性9例；年龄45～66岁，平均（61.92±1.37）岁；其中，10例姑息性切除术，30例根治性手术。

比较两组性别、年龄及手术类型等资料，差异无统计学意义（P>0.05），具备可比性。

1.2 护理方法1.2.1常规组给予常规组患者常规外科护理，如静脉输液、药物指导等对症护理措施。

1.2.2干预组给予干预组患者系统化的护理干预，具体：1.2.2.1术前护理①心理护理：积极同患者交流，全面了解患者的心理状况；倾听患者主诉，使患者内心对疾病及治疗的疑虑得到解决；与患者谈心，了解其内心真实想法，给予鼓励、调节等，以帮助患者降低心理压力，树立治愈信心，从而自主参与到治疗及护理中。