联合用药对于原发性高血压患者的临床疗效观察

福辛普利钠联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的疗效观察目的：探讨两种不同降压药联合治疗原发性高血压的临床疗效。

方法：选取笔者所在医院收治的49例原发性高血压患者，采用随机数字表法将其分为观察组（25例）和对照组（24例）。

观察组给予口服福辛普利钠10 mg/次，1次/d，口服苯磺酸左旋氨氯地平2.5 mg/次，1次/d，8周为一疗程。

对照组仅给予苯磺酸左旋氨氯地平2.5 mg/次，1次/d，8周为一疗程。

治疗结束后比较两组临床疗效。

结果：观察组患者收缩压、舒张压及脉压差，较治疗前明显下降，差异有统计学意义（P＜0.01）。

结论：福辛普利钠联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压疗效好，不良反应少，安全有效。

标签：联合用药；原发性高血压；苯磺酸左旋氨氯地平；福辛普利钠原发性高血压以血压升高为主要临床表现伴或不伴有多种心血管危险因素的综合征，通常简称为高血压，高血压是多种心、脑血管疾病的重要病因和危险因素，影响重要脏器，如心、脑、肾的结构与功能，最终导致这些器官的功能衰竭，迄今仍是心血管疾病死亡主要原因之一[1]。

如何全面、早期、联合干预，以达到防止并发症发生与器官保护目的，血压控制是重中之重。

治疗高血压药物的种类繁多，选择疗效好，副作用少的药物至关重要。

现对福辛普利钠联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的疗效进行观察，将结果报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料1.2 方法1.3 标本采集每一周随访一次，时间窗±3 d，患者清晨空腹平静状态，采用标准的水银血压计，连续测量血压3次，每次间隔4 min，计算血压的平均值。

1.4 疗效评价标准1.5 统计学处理2 结果2.1 血压两组间用药后收缩压、舒张压、脉压差与用药前组内比较，差异有统计学意义（P＜0.001），组间比较差异无统计学意义（P>0.05），但观察组血压下降幅度（收缩压降幅13.3%，舒张压降幅11.1%）大于对照组（收缩压降幅9.2%，舒张压降幅9.4%）。

联合用药方法治疗原发性高血压效果观察摘要：目的：探讨临床上联合用药方法治疗原发性高血压患者的临床疗效。

方法：选择我院2009年1月～2012年8月收治的196例原发性高血压患者为观察对象，并随机分为实验组和对照组。

对照组患者口服硝苯地平缓释片；实验组患者口服硝苯地平缓释片加卡托普利，视血压控制情况酌情增加剂量，血压控制稳定后用维持量治疗。

所有患者均接受12周治疗及观察。

结果：比较两组患者临床治疗效果，实验组总有效率优于对照组，差异具有显著性（p0.05），具有可比性。

1.2方法。

196例患者就诊前2周均未使用降压药，接受本次调查的期间不服用其他降压药。

对照组患者口服硝苯地平缓释片（国药准字h33020046，浙江昂利康制药有限公司生产）10mg/d，治疗4周后降压效果不理想可酌情增加服用剂量，但最大剂量不应超过20mg/d。

实验组患者口服硝苯地平缓释片加卡托普利（国药准字h44024904，广东汕头金石制药总厂生产），初始剂量为硝苯地平缓释片加卡托普利10mg/次，2次/d，视血压控制情况酌情增加剂量，卡托普利最大剂量为25mg/次，3次/d，血压控制稳定后用维持量治疗。

所有患者均接受12周治疗及观察。

1.3疗效评价。

标准显效：舒张压下降大于或等于10mmhg并下降至正常值，或下降大于15mmhg以上，尿蛋白消失，血肌酐降至正常；有效：舒张压下降值小于10mmhg，但能下降至正常，或下降10～15mmhg；无效：未达到上述水平者[2]。

1.4统计学分析。

将文中统计及检测所得数据采用spss13.5统计学软件进行相关处理，计量资料用x±s表示，进行t检验，计数资料用例（n）、率（%）表示，进行x2检验，p<0.05为表示差异有统计学意义。

2结果观察记录两组患者临床治疗效果，实验组总有效率明显优于对照组，两组相比较差异有显著性（p<0.05）意义。

具体数据见下表1。

3讨论原发性高血压是一种由于高级神经中枢功能失调而引起的全身性疾病，其发病的主要环节在于小动脉痉挛使外周阻力增加，血压升高，作为严重危害人类健康的一类疾病，高血压疾病的治疗关键在于能否有效控制血压，以延缓疾病发展，减少并发症发生。

缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效观察任向军【摘要】目的:探讨缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床疗效.方法:选择我院内科门诊治疗的86例原发性高血压患者,随机分为缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗组(A组,n=43)和单用缬沙坦对照组(B组,n=43).对两组患者治疗4周后的有效性和安全性进行比较.结果:两组血压均有下降,A组下降明显,治疗总有效率95.3％,B组总有效率76.7％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压降压有效率优于单用缬沙坦.【期刊名称】《华夏医学》【年(卷),期】2014(027)004【总页数】3页(P11-13)【关键词】缬沙坦;硝苯地平缓释片;原发性高血压【作者】任向军【作者单位】徐州利国医院,江苏徐州 221138【正文语种】中文【中图分类】R544.1高血压目前已成为临床中很常见的一种高发病，常合并心脑肾等重要器官的损害，如何联合使用降压药治疗高血压，使血压控制达标，已成为备受关注的问题。

笔者对缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压进行了临床观察，并与单用缬沙坦进行了比较。

现介绍如下。

1.1 一般资料研究对象为我院2010年4月至2013年4月内科门诊治疗的86例原发性高血压患者，年龄38～73岁，病程均为1年以上。

诊断标准：所有病例均采用《中国高血压防治指南(2010年修订版)》分类标准[1]，选择符合标准的1，2，3级原发性高血压，并排除心、肝、肾等重要脏器严重合并症的患者作为研究对象。

1.2 分组86例患者随机分为A组和B组，其中A组43例，男23例，女20例；平均年龄(55.7±4.3)岁。

B组43例，男24例，女19例；平均年龄(56.5±4.7)岁。

两组患者在性别、平均年龄、病情、用药情况及生活方式方面比较，无统计学意义，具有可比性。

1.3 方法服药方法：A组联合应用缬沙坦与硝苯地平缓释片，缬沙坦胶囊(缬克，常州四药)80 mg，每晨1次口服，硝苯地平缓释片(得高宁，德州德药制药有限公司)10 mg，2次/d口服；B组缬沙坦80 mg，每晨1次口服。

【摘要】目的：研究硝苯地平控释片联合奥美沙坦酯片治疗原发性高血压的临床效果。

方法：选取我院2021年1月-2022年12月期间收治的80例原发高血压患者为研究对象，以随机数字排序法将其分为研究组与对照组，其中对照组40例，给予硝苯地平控释片进行治疗，研究组30例，给予硝苯地平控释片联合奥美沙坦酯片进行治疗。

最后比较分析两组患者的临床治疗有效率、不良反应发生率以及治疗后血压水平。

结果：经治疗，研究组患者的临床治疗有效率为97.5%明显高于对照组患者65%的临床治疗有效率，研究组患者的不良反应发生率明显低于对照组，研究组患者治疗后的血压水平明显低于对照组，两组数据有明显差异（P＜0.05）具有统计学意义。

结论：采用硝苯地平控释片联合奥美沙坦酯片治疗原发性高血压患者，具有临床疗效好、不良反应发生率较低且有利于稳定患者血压水平的作用。

【关键词】硝苯地平控释片；联合；奥美沙坦酯片；原发性高血压；临床效果Clinical effect of nifedipine controlled-release tablets combined with olmesartan kamedoxomil tablets in the treatment of essential hypertensionMensaThe People's Hospital of Pengzhou, Pengzhou Sichuan 611930,China[Abstract] Objective: To study the clinical effect of nifedipine controlled release tablets combined with olmesartan kamedoxomil tablets in the treatment of essential hypertension. Methods: 80 patients with primary hypertension admitted to our hospital from January 2021 to December 2022 were selected as the research objects. They were randomly pided into the study group and the control group by the method of random number sorting. Among them, 40 patients in the control group were treated with nifedipine controlled release tablets, and 30 patients in the study group were treated with nifedipine controlled release tablets combined with olmesartan kamedoxomil tablets. Finally, the clinical treatment efficacy, incidence of adverse reactions, and post treatment blood pressure levels of the two groups of patients were compared and analyzed. Result: After treatment, the clinical treatment effectiveness rate of 97.5% in the study group was significantly higher than that of 65% in the control group. The incidence of adverse reactions in the study group was significantly lower than that of the control group, and the blood pressure level of the study group patients after treatment was significantly lower than that of the control group. There was a significant difference in data between the two groups (P<0.05), which was statistically significant. Conclusion: The combination of nifedipine controlled release tablets and olmesartan kamedoxomil tablets in the treatment of patients with essential hypertension has good clinical efficacy, low incidence of adverse reactions and is conducive to stabilizing the blood pressure level of patients.[Keywords]Nifedipine controlled-release tablets; Union; Olmesartan ester tablets; essential hypertension; Clinical effects原发性高血压，又称高血压病，在临床上具有可遗传、病因多样、症状较多的特点［1］。

心血管病防治知识2020年10月第10卷第30期筝临床研究筝缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平片治疗原发性高血压患者的临床效果观察温伶俐柳贞夷陈锋（广西壮族自治区南溪山医院，广西桂林541002）【摘要】目的分析缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平片治疗原发性高血压患者的临床效果。

方法我院2019年1月至2020年1月收治的66例原发性高血压患者通过双盲随机法分为对照组（33例：缬沙坦）与实验组（33例：缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平片），比较两组患者治疗效果。

结果实验组给药4周后血压、血脂等相关指标均优于对照组，数据差异显著（P<0.05）。

实验组治疗6个月后总有效率（96.97%）比对照组高，数据差异明显（P<0.05）。

实验组不良反应发生率比对照组高，数据无显著差异（P>0.05）。

结论原发性高血压患者应用缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平片治疗效果明显优于单一缬沙坦治疗。

【关键词】缬沙坦；苯磺酸氨氯地平片；原发性高血压；临床效果原发性高血压的发生与遗传因素、脂质代谢异常以及精神紧张等因素有关，在综合因素作用下血液粘稠度增高、外周动脉血管顺应性以及血管扩张阻力逐渐降低，患者可伴有头晕头胀、失眠健忘、耳鸣、乏力等症状，若血压未得到有效控制可影响心、脑等靶向器官功能，临床主要通过药物治疗以达到降压的目的，降低心脑血管疾病发生风险[1，2]。

本次研究分别应用缬沙坦、缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平片两种不同给药方案对原发性高血压患者的治疗效果观察，现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料我院2019年1月至2020年1月收治的66例原发性高血压患者通过双盲随机法分为对照组与实验组，实验组应用缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平片（n=33），男、女分别18例、15例；年龄为：42-70岁，平均（53.62±1.42）岁。

对照组应用缬沙坦（n=33），男、女分别17例、16例；年龄为：41-74岁，平均（53.59±1.41）岁。

硝苯地平控释片联合奥美沙坦酯片治疗原发性高血压的临床效果分析摘要：目的：原发性高血压患者中，探究药物治疗时硝苯地平控释片、奥美沙坦酯片联合应用价值。

方法：奇偶数字法下，将本文筛选患者（n=80例）分组，即：40例对照组、40例实验组，2组诊断后，明确为：原发性高血压，且在2021年2月至2023年2月入院；治疗阶段，奥美沙坦酯片用于对照组，硝苯地平控释片、奥美沙坦酯片用于实验组，比较效果。

结果：舒张压、收缩压、不良反应发生率比较，实验组VS对照组，更低，P＜0.05。

结论：临床治疗阶段，在减轻疾病症状，控制血压水平，降低原发性高血压患者不良反应发生率方面，硝苯地平控释片、奥美沙坦酯片具备显著效果，可推广。

关键词：原发性高血压；治疗效果；硝苯地平控释片；奥美沙坦酯片；分析原发性高血压，患病率高，进展阶段，会明显增加此类患者心脑血管疾病诱发风险；从基本病因来看，原发性高血压关联指标有：遗传易感性、精神心理因素、不良饮食习惯、长时间吸烟、肥胖、年龄、药物刺激等，会给患者正常生活、工作带来巨大困扰，严重威胁患者生命安全[1]。

基于此，本文将抽取80例原发性高血压患者分析，主要探讨硝苯地平控释片、奥美沙坦酯片的治疗效果，详情如下。

1资料和方法1.1基础资料2021年2月至2023年2月，抽取患者，根据需要分组后，组别为：对照组、实验组，参照依据为：奇偶数字法，且2组患者（n=80例）就医后，明确诊断为：原发性高血压，每组40例，资料如下。

对照组：女患/男患为18例：22例，年龄分布中，上限80岁，下限55岁，平均数值（67.59±1.43）岁；实验组：女患/男患为19例：21例，年龄分布中，上限78岁，下限58岁，平均数值（68.05±1.21）岁。

全部信息可比，P＞0.05。

1.2方法本次研究涉及药物有硝苯地平控释片、奥美沙坦酯片，分析后，药品信息为：硝苯地平控释片，规格：30毫克，生产厂家：拜耳医药保健有限公司广州分公司，批准文号：国药准字J20040031；奥美沙坦酯片，批准文号：国药准字H20061312，规格：20mg，生产厂家：北京万生药业有限责任公司；对照组：治疗药物为奥美沙坦酯片，采取口服途径用药，初次剂量为：20mg/次，1次/日，持续干预14日后，无明显好转前提下，可调整为20mg/次，2次/日，治疗时间：2个月；实验组：治疗药物为硝苯地平控释片、奥美沙坦酯片，主要包括：硝苯地平控释片，30mg/次，1次/日，经口服途径用药；（2）奥美沙坦酯片，20mg/次，1次/日（起始剂量），后期可调整为：20mg/次，2次/日，治疗时间：2个月。

贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的效果观察发表时间：2018-06-16T13:57:06.577Z 来源：《医药前沿》2018年6月第17期作者：刘洪波[导读] 氨氯地平与贝那普利联合用药在原发性高血压患者治疗中疗效显著，可有效降低患者血压，提高治疗总有效率。

（乐山市人民医院四川乐山 614000）【摘要】目的：探究原发性高血压患者应用氨氯地平联合贝那普利治疗的临床疗效，以便为临床治疗工作提供指导。

方法：选取2016年10月至2017年10月我院收治的96例高血压患者，按照治疗方式的差异将其分为三组（贝那普利组、氨氯地平组、联合用药组），每组32例，观察治疗后三组的临床疗效。

结果：联合用药组治疗总有效率（96.88%）明显高于贝那普利组（81.25%）、氨氯地平组（84.38%）；且治疗后联合用药组收缩压、舒张压降低幅度明显大于贝那普利组和氨氯地平组，P值均＜0.05，有统计学意义。

结论：氨氯地平与贝那普利联合用药在原发性高血压患者治疗中疗效显著，可有效降低患者血压，提高治疗总有效率，值得在临床中推广联合用药。

【关键词】贝那普利；氨氯地平；原发性高血压；临床疗效【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）17-0-02为研究原发性高血压患者应用氨氯地平联合贝那普利治疗的临床疗效，本文选取2016年10月至2017年10月我院收治的96例高血压患者，以此作为研究对象进行数据统计分析，详细结果本报告如下。

1.资料与方法1.1 一般资料选取2016年10月至2017年10月我院收治的96例高血压患者，按照治疗方式的差异将其分为三组，贝那普利组、氨氯地平组、联合用药组各32例，三组患者年龄、性别、病程、高血压分级等一般资料不存在显著差异，P＞0.05，有可比性。

1.2 方法三组患者研究前均给以相同处理：前两周停用其他对本研究结果有影响的降压药物；对患者进行心电图、血常规、肝肾功能等综合检查。

瑞舒伐他汀联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床效果【摘要】目的：本文分析瑞舒伐他汀联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床效果。

方法：入组样本选自我院60例原发性高血压患者，对比不同治疗方案的两组患者临床疗效和治疗前后血压水平指标。

结果：研究组治疗有效率为93.33%，参照组为83.33%，P＜0.05,组间存在对比性。

结论：临床对原发高血压患者治疗中采用硝苯地平缓释片+瑞舒伐他汀，治疗效果显著。

【关键词】原发性高血压；瑞舒伐他汀；硝苯地平缓释片；临床疗效高血压在目前临床上已经成为了一种临床上常见的慢性疾病，高血压发病原理复杂多样，与遗传、环境、生活习惯、年龄、药物使用等因素均有关，高血压患者常伴有高血脂、冠心病等，由于血管内血压高，血液粘稠，常会出现血管堵塞状况，从而造成脑血栓，导致脑部组织缺氧缺血，严重威胁患者的生命健康【1】。

临床治疗高血压主要采用药物的治疗方式，硝苯地平在中重度高血压、顽固性高血压等治疗中，可发挥显著地降低血管阻力的作用，是临床医师控制血压的一个必不可少的“良兵利器“，其控制血压之效果明显，可以单独运用亦可以联合其他药物共同控制血压。

1 资料与方法1.1一般资料此次研究为回顾性分析，研究对象选自在我院2020年9月-2022年2月期间治疗的60例原发性高血压患者，按数字随机法将其平均分为参照组（给予硝苯地平缓释片）和研究组平组（硝苯地平缓释片+瑞舒伐他汀），为保证此次研究的准确性和科学性，所有患者患者临床综合诊断结果均符合中国高血压防治指南2018年修订版的诊断标准【2】，研究内容符合我院医学伦理会提出相关执行标准及规定内容，患者及其家属知情本研究且自愿配合，临床病例资料完整，均已签署相关同意书。

排除接受其他药物治疗、近期参加过其他临床试验者，明显心电图变化、心脑血管并发症以及出现头晕、头痛等不适症者，甲状腺功能异常者、其他基础病重要器官功能障碍合并恶性肿瘤者、自身免疫系统疾病、妊娠期或哺乳期妇女、对治疗所使用的药物出现过敏反应以及临床配合度较低和因各种不可控原因不能全程参与者，指标间P＞0.05，具备可比性。

氨氯地平、贝那普利联合治疗原发性高血压的疗效观察目的探讨氨氯地平、贝那普利联合治疗原发性高血压的降压效果。

方法将我院收治的100例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组各50例，比较两组的降压效果及不良反应。

结果观察组降压总有效率达92.0%，显著高于对照组（P 0.05），具有可比性。

表1 两组患者的基础资料比较1.2治疗方法除积极治疗并发症外，均予低盐饮食、理想体重、体育锻炼等基础治疗措施。

停用其他降压药物，对照组予氨氯地平（北京赛科药业有限责任有限公司生产，国药准字H20010700，规格5 mg/片）2.5 mg/d，晨起口服。

服用2周后达目标血压者继续服用至观察结束，未达目标血压者将剂量增加至5 mg/d，连用4周；观察组在对照组基础上予贝那普利（北京诺华制药有限有限公司生产：国药准字H20030514，5 mg/片）5～10 mg，晨起口服，1次/d；治疗期间保持每天钠盐摄入量，定期检查血压、心率及不良反应等。

治疗前后血压的变化用立式水银柱血压计测量右上肢坐位血压，每4天测量一次。

1.3疗效标准[3]根据卫生部《新药临床研究指导原则》评定标准：显效：舒张压下降>10 mm Hg，且降至正常范围或下降20 mm Hg以上。

有效：舒张压下降在10 mm Hg以内，但已下降至正常范围或下降10～19 mm Hg。

无效：血压下降未达到上述标准者。

总有效率=（显效+有效）/总例数×100%。

1.4 统计学分析采用SPSS 12.0统计软件进行统计学分析，计数资料采用χ2检验，计量资料用（x±s）表示，采用t检验，P < 0.05表示差异有统计学意义。

2 结果2.1 两组降压效果经治疗后，观察组降压总有效率达92.0%，显著高于对照组总有效率76.0%，差异有统计学意义（χ2=4.237，P < 0.05）。

见表2。

表2 两组降压效果比较[n（%）]注：与对照组比较具有统计学意义（*P < 0.05）2.2 SBP、DBP的变化治疗前两组患者的SBP、DBP比较，差异无统计学意义；治疗后观察组的SBP、DBP均较治疗前及对照组明显降低，差异有统计学意义（P < 0.05）。

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效观察一、本文概述原发性高血压是一种常见的慢性疾病，表现为持续性的血压升高，可能引发多种心血管疾病，严重影响患者的健康和生活质量。

缬沙坦和硝苯地平控释片是两种广泛用于治疗原发性高血压的药物，分别属于血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂和钙通道阻滞剂。

本文旨在探讨缬沙坦联合硝苯地平控释片在治疗原发性高血压中的临床疗效，以期为临床实践提供更为科学、有效的治疗方案。

本文将通过回顾性分析和对照研究，对比缬沙坦联合硝苯地平控释片与单独使用缬沙坦或硝苯地平控释片在治疗原发性高血压中的降压效果、药物安全性及对患者生活质量的影响。

本文还将对联合用药的作用机制进行探讨，以期为药物研发和临床应用提供理论依据。

通过对相关文献的梳理和临床数据的分析，本文期望能够为原发性高血压的治疗提供更为全面、深入的认识，为临床医生和患者提供更为科学、合理的用药建议。

本文也期望能够为药物研发和改进提供新的思路和方法，推动原发性高血压治疗水平的不断提升。

二、研究方法本研究采用随机对照试验（RCT）的设计方法，以评估缬沙坦联合硝苯地平控释片在治疗原发性高血压中的临床疗效。

研究对象为原发性高血压患者，共计120例，年龄范围在35-75岁之间，均符合WHO高血压诊断标准。

所有参与者在研究开始前均签署了知情同意书。

患者被随机分为两组，每组60人。

对照组给予缬沙坦单药治疗，初始剂量为80mg/d，根据血压情况调整剂量；联合治疗组则在缬沙坦基础上加用硝苯地平控释片，硝苯地平初始剂量为30mg/d，同样根据血压情况进行剂量调整。

研究期间，所有患者的饮食、生活习惯均保持不变。

研究的主要观察指标包括收缩压（SBP）和舒张压（DBP），分别在治疗前、治疗2周、4周、8周后进行测量。

同时，记录患者在治疗期间出现的不良反应，包括头痛、心悸、踝部水肿等。

数据分析采用SPSS软件进行，计量资料以均数±标准差（x±s）表示，采用t检验进行组间比较；计数资料以百分率（%）表示，采用χ²检验进行组间比较。

非洛地平缓释片联合卡托普利治疗老年原发性高血压的疗效及对血压变异性的影响观察一、研究背景高血压是老年人群中常见的心血管疾病，长期不得到有效控制会增加心脑血管意外事件的风险。

非洛地平缓释片和卡托普利是目前常用的降压药物，二者的联合应用可以有效降低血压，减少心血管事件的发生。

对于老年原发性高血压患者来说，联合用药的疗效以及对血压变异性的影响尚不清楚。

本研究旨在观察非洛地平缓释片联合卡托普利治疗老年原发性高血压的疗效及对血压变异性的影响，为临床治疗提供参考和指导。

二、研究方法1. 研究对象：选择60岁及以上的老年原发性高血压患者100例，男女比例1:1，排除合并其他严重心脑血管疾病、肾脏疾病或严重代谢性疾病的患者。

2. 分组方法：将患者随机分为两组，每组50例。

实验组给予非洛地平缓释片联合卡托普利治疗，对照组给予单一降压药治疗。

3. 观察指标：分别在治疗前、治疗后3个月和6个月进行血压监测，记录收缩压和舒张压的变化情况；记录血压变异性的指标，包括24小时平均血压、昼夜血压差、血压波动系数等。

三、研究结果1. 疗效观察：实验组和对照组在治疗后均有不同程度的降压效果，但实验组的降压效果明显优于对照组。

6个月后，实验组的收缩压和舒张压降幅分别为（35.2±4.3）mmHg 和（19.6±3.8）mmHg，对照组分别为（28.7±3.9）mmHg和（15.9±2.7）mmHg。

2. 血压变异性观察：实验组的24小时平均血压、昼夜血压差、血压波动系数均显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

四、研究结论本研究结果表明，非洛地平缓释片联合卡托普利治疗老年原发性高血压具有显著的降压效果，且能够有效降低血压变异性。

这对于减少心脑血管事件的发生，改善患者的生活质量具有积极意义。

由于样本容量有限，本研究尚需进一步扩大样本量，进行长期随访观察，以验证研究结果的稳定性和可靠性。