企业合并亏损时的税收筹划教学文案
- 格式:docx
- 大小:17.62 KB
- 文档页数:7
公司重组业务中的税收筹划及相关案例分析税收筹划是公司重组过程中必不可少的一部分,通过合理的税收筹划可以优化公司重组方案,减轻公司在重组过程中的负担,实现最大效益。
税收筹划的目标是通过合理的安排企业活动和财务结构,最大限度地减少企业缴纳的税费,以达到降低成本、提高竞争力的目的。
公司重组时,税收筹划的具体内容包括:1. 合并税前亏损和收益在重组过程中,原先分散经营的多个公司可能出现税前亏损和收益。
合并这些税前亏损和收益,可以实现在税前减税的效果,降低公司的综合税负。
2. 合理运用资本和债务结构通过合理运用资本和债务结构,可以实现税务优惠。
如公司可以适当调整资本结构,增加借款比率,将利息支出作为减税成本。
3. 合理选择重组方式重组的形式与税费有着密切的关系,实现最佳的税收筹划需要根据具体情况合理选择重组方式。
如公司可以选择资产转让的方式进行重组,减少股权转让所涉及的税费。
下面我们来看一个实际的税收筹划案例。
某公司拟进行股权重组,通过并购实现市场份额的扩大。
原有的股权结构中,公司A持有60%的股份,公司B持有40%的股份。
为了实现股权的集中控制,公司计划通过股票交换方式获得公司B的股份。
如果该交易采用现金方式,所需支付的税费会非常高昂。
但如果采用资产置换的方式,能够大大减少税费负担。
公司最终选择了将自身持有的一批不动产与公司B的股权进行置换,从而实现了股权重组。
本案例中,公司通过合理选择重组方式实现了税收筹划,最终达到了减少税费负担的目的。
如果公司没有进行税收筹划,将会缴纳大量的税费,导致公司重组方案的不利影响。
因此,税收筹划在公司重组过程中的重要性不可忽视。
企业合并、分立结转弥补亏损额的税务处理关于亏损弥补的税务处理,既涉及亏损弥补年限、亏损额确定,又涉及新旧政策衔接等问题。
同时,对于企业合并、分立结转弥亏损问题及政策衔接显得更加复杂。
一、亏损弥补年限问题企业所得税法第十八条规定:“企业纳税年度发生的亏损,准予向以后年度结转,用以后年度的所得弥补,但结转所限最长不得超过五年。
”五年内无论是盈利或亏损,都作为实际弥补期限计算。
这里需指出:一是亏损弥补期必须自亏损年度的下一个年度起连续5年不间断地计算;二是连续发生年度亏损的,自第一个亏损年度算起,先亏先补,按顺序连续计算亏损弥补期限;三是弥补亏损中的“亏损”不可“累计”,哪一年的就是哪一年的。
二、亏损额与所得额的确定问题《企业所得税法实施条例》第十条规定:所称亏损‚“是指企业依照企业所得税法和本条例的规定将每一纳税年度的收入总额减除不征税收入、免税收入和各项扣除后小于零的数额。
”这里所说的亏损与以前不同的是可以减除不征税收入、免税收入。
可以减除不征税收入主要涉及事业单位,这里不再详述。
而免税收入,根据《企业所得税法》第二十六条规定:一是国债利息收入;二是符合条件的居民企业之间的股息、红利等权益性投资收益;三是在中国境内设立机构、场所的非居民企业从居民企业取得与该机构、场所有实际联系的股息、红利等权益性投资收益。
对投资企业来说,凡取得被投资方符合免税收入条件的投资收益(以下简称:投资收益),无论被投资方是免税企业还是低税率企业,都不涉及再补税,也不用于弥补亏损。
而用于弥补亏损的所得不是企业利润总额,也不是经营利润,而是纳税调整后的应纳税所得额。
这里需要强调的是,亏损额不是企业财务报表中的亏损额,而是企业财务报表中的亏损额经主管税务机关按税法规定核实调整后的金额。
即亏损额为企业会计利润额加上纳税调整增加额减去纳税调整减少额再加上境外应税所得弥补境内亏损额。
是税法规定的应纳税所得额。
第十七条规定:“企业在汇总计算缴纳企业所得税时,其境外营业机构的亏损不得抵减境内营业机构的盈利。
亏损企业巧兼并的所得税纳税筹划在《国家税务总局关于企业合并分立业务有关所得税问题的通知》(国税发[2000]119号)中,明确了企业合并业务中的企业所得税优惠规定:“合并企业支付给被合并企业或其股东的收购价款中,除合并企业股权以外的现金、有价证券和其他资产,不高于所支付的股权票面价值20%的,经税务机关审核确认,当事各方可选择按下列规定进行所得税处理:被合并企业合并以前的全部企业所得税纳税事项由合并企业承担,以前年度的亏损,如果未超过法定弥补期限,可由合并企业继续按规定用以后年度实现的与被合并企业资产相关的所得弥补。
”该文件给企业在合并业务中留下了一定的税收筹划空间,企业可据此进行筹划。
例如,乙企业因经营管理不善,2002年、2003年各亏损80万元,2004年1月净资产公允价值1500万元。
甲企业是一股份有限公司,2004年1月净资产公允价值6000万元,欲兼并乙企业,预计兼并后两年内每年可获得税前会计利润450万元,甲、乙两企业适用的企业所得税税率均为33%,甲企业无其他纳税调整事项。
现有三个兼并方案可供选择:方案一:用现金1500万元购买乙企业。
预计2004年、2005年各应纳企业所得税:450×33%=148.5万元,两年共计应纳企业所得税297万元。
方案二:支付现金300万元,其余用股票支付兼并乙企业,这部分股本的账面价值600万元。
由于甲企业实施的兼并活动,支付的现金与所支付的股本账面价值的比例为300/600×100%=50%,不符合国税发[2000]119号规定的企业所得税优惠条件,故预计2004年、2005年各应纳企业所得税:450×33%=148.5万元,两年共计应纳企业所得税297万元。
方案三:支付现金100万元,其余以股票支付兼并乙企业,这部分股本的账面价值为700万元。
由于甲企业实施的兼并活动,支付的现金与所的股本账面价值的比例为300/600×100%=50%,不符合国税发[2000]119号规定的企业所得税优惠条件,故预计2004年、2005年各应纳企业所得税:450×33%=148.5万元,两年共计应纳企业所得税297万元。
企业重组合并及清算的纳税筹划企业重组合并以及清算是企业经营发展的重要环节。
纳税筹划是在重组合并和清算过程中,在法律法规允许的范围内通过合理合法手段来降低纳税负担的一种方法。
本文将从企业重组合并和清算的纳税筹划角度进行探讨。
一、企业重组合并的纳税筹划企业重组合并是指两个或者多个企业通过合并、并购等方式合并成为一个整体的过程。
企业重组合并涉及到资产、股权等方面的调整,因此会带来一系列的财务和税务问题。
1. 资产重组在资产重组过程中,企业可以通过合理调整和安排相关资产的计税依据来达到减少纳税负担的目的。
例如,在合并前,企业可以进行资产减值计提,减少合并后的企业应纳税所得额,从而降低纳税金额。
此外,企业还可以通过转让资产的方式来实现减少纳税的目的,例如,将不具备抵扣条件的亏损资产转让给合并对象,以充分利用亏损抵扣政策。
2. 股权重组股权重组通常是指通过转让、交换等方式改变企业的股权结构。
在股权重组过程中,企业可以通过合理安排股权转让的时间、方式,来合法规避或减少资本利得税的支付。
例如,将原本应支付的股权转让所得税延后到合并后的企业利润分配阶段,从而减少股权转让所得税的负担。
3. 跨地区重组合并跨地区重组合并涉及到不同地区之间的税收政策和税率差异。
企业可以通过合理选择重组合并的地点和申请相应的税收优惠政策,来降低税负。
例如,在重组合并前选择税收负担较轻的地区作为重组合并的地点,通过享受该地区的税收优惠政策来减少纳税金额。
二、企业清算的纳税筹划企业清算是指企业停止经营,通过处置资产、清偿债务等方式结束企业生命周期的过程。
企业清算涉及到资产处置和债务清偿,因此也会涉及到一系列的财务和税务问题。
1. 资产处置在企业清算过程中,企业可以通过合理安排资产处置的时间和方式来减少纳税负担。
例如,在资产出售过程中,企业可以根据资产的计税依据来选择合适的时间点进行出售,以最大限度地降低纳税金额。
此外,企业还可以通过选择不产生纳税或者纳税较低的资产处置方式,来实现减少纳税的目的。
公司重组业务中的税收筹划及相关案例分析税收筹划是指企业通过合法手段合理避免或降低税收负担的策略和方法。
在公司重组业务中,税收筹划可以起到降低税负、优化税收结构、提高企业竞争力等作用。
本文将对公司重组业务中的税收筹划及相关案例进行分析。
税收筹划在公司重组业务中的作用主要体现在以下几个方面:1. 降低税负:通过调整公司业务结构,合理利用税收政策和法律规定,降低企业所得税、增值税等税收负担。
企业可以通过重组合并或分立等方式实现跨地区税收优惠政策的适用,降低企业所得税的缴纳金额。
2. 优化税收结构:通过合理安排公司业务结构,使得收入的征税方式变得更加优惠,从而降低税收负担。
对于企业而言,利用不同税率的税种进行调整,可以减少税款。
3. 提高企业竞争力:通过税收筹划,合理利用各类税收优惠政策,降低企业成本,提高企业竞争力。
可以通过重组业务来调整优化供应链,实现税收优惠政策的最大化利用,降低企业生产成本。
某公司A通过收购公司B的股权进行重组,实现了全资控股。
在重组过程中,公司A合理运用税收筹划,降低了税收负担。
具体措施如下:1. 充分利用税收优惠政策:根据相关税收法规,公司A在重组完成后,以公司B作为发起公司,享受公司重组所得税优惠政策。
通过这一政策的运用,公司A成功减少了所得税支出。
2. 合理安排业务结构:在重组过程中,公司A对两家公司的业务进行了重新调整。
公司A将国内的主要运营业务和利润转移到了低税收地区,以减少企业所得税和增值税的缴纳金额。
3. 控制交易价格:在股权收购过程中,公司A通过合理控制交易价格,使得交易所得能够合理避免或减少相关税收支出。
通过以上措施的运用,公司A在重组过程中成功降低了税收负担,实现了税收优惠的最大化利用,提高了企业竞争力。
税收筹划在公司重组业务中具有重要意义。
通过合理运用税收筹划,企业可以降低税负、优化税收结构、提高竞争力,从而取得更好的经济效益。
需要注意的是,税收筹划需要遵循法律法规,合理合法进行,不能违反相关税收规定。
公司重组业务中的税收筹划及相关案例分析税收筹划是指企业或个人通过合理合法的手段,优化税收结构,降低税收负担的一项管理活动。
在公司重组业务中,税收筹划扮演着重要的角色,可以帮助企业最大限度地减少重组过程中的税务风险和税收成本,并提高企业的竞争力。
税收筹划在公司重组中的主要目标包括以下几个方面:1. 合理调整公司重组结构。
通过合法的企业合并、分立、投资或股权转让等方式,实现公司资产重组。
这样做可以使重组后的企业结构更优化,同时降低税收负担。
2. 最优化税收方案。
在公司重组过程中,结合不同税收政策的优惠政策,制定最优化的税收方案,从而最大程度地减少重组过程中的税收负担。
3. 合理规划税务安排。
根据不同的税务规则和政策,合理规划税务优惠措施,通过可操作的方法合法地避免税务风险和减少税务成本。
案例一:企业合并重组某集团旗下有多个子公司,为了提高整体运营效率,决定进行合并重组。
在税收筹划方面,该集团选择了企业合并的方式来实现目标。
他们通过税务透明合并的方式将多个子公司交叉持股的股权关系进行了优化,形成了清晰的母子公司关系。
这样一来,在资金流动和股权交易方面就可以更加灵活,并可以充分利用各公司的税收优惠政策。
他们通过综合利用各子公司的亏损额度进行税务结转,有效降低了整体公司的税收负担。
他们通过合理规划合并交易的时间节点和相关手续,最大限度地规避了涉及到的财务成本和税务风险。
案例二:资产重组某公司计划进行资产重组,将一项业务单独设立为子公司,并以该子公司的名义进行业务运营。
在税收筹划方面,该公司选择通过股权转让的方式实现目标。
他们通过股权转让将子公司的股权转让给另一个相关公司,并在税务上进行合理规划,避免了重组过程中的税务过度负担。
他们在资产评估和交易定价方面进行合理调整,以合理的价格将业务转移给子公司,同时避免了相关税务问题。
他们通过合理选择转让的时间节点,使股权转让过程更加灵活和高效,并最大限度地减少了税务风险和税收成本。
怎样筹划亏损后的税收亏损是许多企业在经营过程中难免会遇到的情况。
当企业面临亏损时,如何合理筹划税收,将亏损最大限度地利用起来,成为企业家们关注的焦点。
本文将探讨如何在亏损后筹划税收,以便为企业提供一些建议和指导。
首先,明确亏损的类型和源头。
亏损可以分为经营亏损和非经营亏损两种类型。
经营亏损是指企业在日常经营活动中产生的亏损,而非经营亏损则是指与经营活动无关的亏损,如投资亏损或资本损失。
对于经营亏损,企业需要分析其产生的原因,找出问题所在,并针对性地进行调整和改进。
其次,合理规划亏损后的资金运作。
当企业面临亏损时,资金运作显得更为重要。
企业可以考虑以下几个方面的策略:1. 降低成本。
亏损时期,企业应尽可能降低各项成本,包括人工成本、材料成本和运营成本等。
通过优化生产流程、节约能源和资源、精简人员等方式,企业可以有效降低成本,减少亏损的规模。
2. 寻求资金支持。
亏损后,企业可能面临资金紧张的情况,此时可以考虑寻求资金支持。
可以通过与银行合作、申请贷款或借助政府扶持政策等方式,获取必要的资金支持,用于重启企业、发展新的项目或进行市场拓展。
3. 加强市场营销。
在亏损时期,企业应加强市场营销,提升产品或服务的竞争力,增加销售额。
可以通过加强市场调研、改进产品质量、拓展新的销售渠道等方式,提升企业的市场占有率,增加收入来源。
4. 考虑重组或转型。
亏损时期,企业需要审视自身的发展状况,如果亏损是由于市场环境或行业竞争状况导致的,可以考虑进行重组或转型。
通过调整组织结构、重新定位市场定位或发展新的产品线等方式,使企业重新找到盈利的方向。
再次,合理利用税收政策。
税收政策对于企业来说是一个关键的筹划因素,可以通过合理利用税收政策,减少亏损带来的负担,提升企业的盈利能力。
1. 抵扣亏损。
根据税法规定,企业可以将本年度的亏损抵扣到未来年度的利润中。
在筹划亏损后的税收时,企业可以充分利用这一政策,将亏损抵扣到未来的盈利中,减少纳税额。
论企业并购重组中的税收筹划摘要:随着市场经济的发展,越来越多的企业为了整合资源,增强市场竞争力,采取了并购重组的方式来优化产业结构,并通过有效的税收筹划方案来进行合理的避税,以降低企业的成本,提高企业的经济利益。
关键词:并购重组节税税收筹划在日益激烈的市场竞争中,企业通过并购重组并进行合理的税收筹划,能够有效地降低企业的纳税成本,从而提高企业的经济效益。
一、企业并购重组中税收筹划的措施(1)选择合适的会计处理方法企业并购重组的会计处理方法大致有两种,一种是购买法,一种是权益联合法。
这两种会计处理方法对并购企业在重组资产确认、账面价值与市价的差额方面的规定不大相同,选择不同的会计处理方法影响着企业并购重组后的整体纳税情况。
购买法下,并购企业所支付的购买目标企业的价格与其自身的净资产账面价值并不相等,加大了并购前后的难度。
并购企业需要在购买日对目标企业中可以构成净资产价值的资产项目,按照公允市价入账,公允市价与账面价值的差额以商誉做会计处理,由此而产生的计提减值准备与摊销费用,则会减少企业的税前利润,从而为企业带来一定的节税效果;权益联合法仅仅只适用于以发行普通股票的方式来换取被兼并公司的普通股,其所支付的价格与目标企业自身的净资产账面价值相等,因此,权益联合法下没有减少并购企业未来收益的作用。
会计实践中,实行购买法还是权益结合法,需要结合企业的信息质量好坏,来进行评判其可行性,根据自身情况选择合适的会计处理方法为企业节省税额,降低成本,对购买法进行修正,以找到最佳会计处理选择。
(2)选择合适的并购融资方式企业在并购过程中需要大量的资金,最小成本资金占用成为企业进行筹资的重点,而企业内部融资不能在税前扣除,会使企业二次征税,加大企业税收负担。
而外部融资通常采用债务融资与股权融资二种方式,其中债务融资最为普遍。
企业采取债务融资的方式,需要支付相应的利息,而这部分利息,即资金占用成本,可以在所得税前列支,减少了企业税收负担,其中,债券发放流程较银行贷款等形式要简单的多,是最佳的债务融资方式;股权融资的方式,可以降低股东每股收益,减弱股东的控股权,此时需要向股东支付股利,而这部分支出不能在税前扣除,股息只能在税后列支,加大了企业税收负担;因此,从两种外部融资方式中,企业并购时采取债务融资方式会使用利息抵税,从而节省税额,提高企业收益,其主要表现为将企业的负债成本转化为财务费用,从而抵减企业的应纳税所得额。
中小企业亏损后的税收筹划在经济发展的过程中,中小企业扮演了重要的角色。
然而,由于市场竞争、经营不善等原因,中小企业可能会遭遇亏损。
在这种情况下,税收筹划可以帮助企业有效管理资金流动,减轻负担,创造更好的经营环境。
本文将探讨中小企业亏损后的税收筹划策略,以使企业恢复盈利能力。
首先,中小企业可以利用亏损抵扣税收的政策来降低税负。
根据相关法规,企业在亏损期间可以将亏损额度抵扣以往年度的利润,减少应纳税额。
这可以帮助企业在亏损期间保持现金流的稳定,为未来的复苏打下基础。
但是企业需要确保记录准确,以便在亏损抵扣时能够提供必要的证据和文件。
其次,中小企业可以合理利用税收减免政策来降低税收负担。
各地政府为刺激中小企业的发展,通常会推出一些税收减免政策。
例如,对新设立的中小企业可能享受税收减免或延期缴纳税款的优惠。
企业应及时了解和申请相关政策,以减轻亏损期的负担。
此外,对于在特定行业或地区经营的中小企业,还可以申请享受相关税收优惠政策,如减免增值税、所得税等。
第三,中小企业可以优化成本结构,减少损失。
在面临亏损时,企业应审查和分析成本结构,找出可以降低的成本项目。
例如,企业可以通过优化运营流程、降低人力资源成本、协商供应商降低采购成本等方式,减少开支。
同时,企业还可以考虑与其他企业合作,共享资源,减少成本。
通过降低成本,中小企业可以提高经营效益,从而缩小亏损规模。
第四,中小企业可以积极开展研发并争取科技创新税收优惠政策。
对于创新型企业,政府常常提供一系列税收优惠政策来鼓励企业进行研发和科技创新。
中小企业可以积极开展技术创新项目,并申请享受相关税收减免政策。
这不仅可以减轻负担,还可以促进企业自身的技术创新和竞争力提升。
除了以上几点,中小企业还应加强财务管理,提高透明度。
及时准确地记录和报告财务信息,对税务机关提供可信的数据,可以增加企业的声誉和信任度。
企业应建立健全的内部控制机制,确保财务数据的准确性和可靠性,并与税务机关保持紧密联系,及时了解和遵守税收政策。
企业在亏损弥补中进行税收筹划的方法企业在亏损弥补中进行税收筹划的方法亏损弥补政策是我国企业所得税、外商投资企业和外国企业所得税中的一项重要优惠措施。
《企业所得税暂行条例》第11条规定:“纳税人发生年度亏损的,可以用下一纳税年度的所得弥补;下一纳税年度的所得不足弥补的,可以逐年延续弥补,但是延续弥补期最长不得超过5年。
”《外商投资企业和外国企业所得税法》中也作了相应的规定。
本文就企业在亏损弥补中如何进行税收筹划试作探讨。
一、亏损弥补政策的要点1.适用亏损弥补的纳税人范围。
企业所得税、外商投资企业和外国企业所得税中都分别制订了这一政策,所以适用亏损弥补的纳税人范围既包括内资企业又包括外资企业。
但并非所有企业都可适用这一政策。
内资企业必须是实行独立核算的企业,应具备下列条件:(1)在银行开设结算账户;(2)独立建立账簿,编制财务会计报表;(3)独立计算盈亏。
外资企业必须是在中国境内设有从事生产经营机构、场所的企业。
2.亏损的界定。
这里所说的亏损,既不是企业利润表中所反映的亏损额,也不是企业资产负债表中未分配利润项目的负数所反映的历年累积尚未弥补的亏损,而是企业财务报表中的亏损额经主管税务机关按税法规定核实调整后的金额。
3.可用于弥补亏损的所得额。
这里是指按照税法规定计算得出的以后年度的应纳税所得额。
但如果企业既有应税项目,又有免税项目,其应税项目发生亏损,或应税项目所得不足弥补以前年度亏损时,免税项目的所得也应用于弥补亏损。
投资方从联营企业分回的税后利润按规定应补缴所得税的企业,如果投资方企业发生亏损,其分回的利润可先用于弥补亏损,弥补亏损后仍有余额的,再按规定补缴所得税。
另外,企业境外业务之间的盈亏可以互相弥补,但境内外之间的盈亏不得相互弥补。
4.最长弥补期限。
纳税人发生年度亏损,弥补期最长不得超过5年。
有三层含义:(1)弥补亏损年限必须自亏损年度的下一年起不间断地连续计算,5年内不论是盈利或亏损,都作为实际弥补期限计算:(2)连续发生亏损的,从第一个亏损年度起计算,先亏先补,按顺序连续计算亏损弥补期,而不能将每个亏损年度的连续弥补期相加,更不得断开计算;(3)若超过5年弥补期仍未弥补完,则不能再用以后年度的应纳税所得额弥补,只能在税后弥补或用盈余公积金弥补。
企业合并亏损时的税收筹划
企业合并,是指将两个或者两个以上单独的企业合并形成一个报告主体的交易或事项。
企业合并分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并。
1.根据中国企业合并准则中标准划分
1)同一控制下企业合并:参与合并的企业在合并前后均受同一方或相同的多方最终控制且该控制并非暂时性的。
2)非同一控制下企业合并:参与合并的企业在合并前后不受同一方或相同的多方最终控制的。
2.根据国际准则合并前企业的市场关系
1)水平合并(也称横向合并,Horizontal integration)。
合并企业的双方或多方原来属于同一个行业,生产同类产品。
2)垂直合并(也称纵向合并,Vertical integration)。
合并企业的双方或多方之间有原料生产、供应和加工及销售的关系,分处于生产和流通过程的不同阶段。
垂直合并是大企业全面控制原料、生产、销售的各个环节,建立垂直结合控制体系的基本手段。
3)混合合并(Conglomeration)。
同时发生水平合并和垂直合并,或者合并双方或多方是属于没有关联关系产业的企业。
后一种合并,常常发
生在某个行业的企业试图进入利润率较高的另一个行业时,常与企业的多角化战略相联系。
3.根据国际准则按照法律形式
1)吸收合并(也称兼并Merger),是指两家或两家以上的企业合并成一家企业,其中一家企业将另一家企业或多家企业吸收进自己的企业,并以自己的名义继续经营,而被吸收的企业在合并后丧失法人地位,解散消失。
2)创立合并(Consolidation,中国《公司法》也称新设合并),是指几家企业协议合并组成一家新的企业。
也就是说,经过这种形式的合并,原来的各家企业均不复存在,而由新企业经营。
3)控股合并(Acquisition of Majority Interest,简称Acquisition),是指一家企业购进或取得了另一家企业有投票表决权的股份或出资证明书,且已达到控制后者经营和财务方针的持股比例的企业合并形式。
4.根据国际准则合并的动机
1)善意合并(也称友好合并,Friendly Merger),是指被合并公司同意合并公司提出的合并条件并承诺给予协助,故双方高层通过协商来决定合并的具体安排,如合并方式(以现金、股票、债券或其混合等)、合并价位、人事安排、资产处置等。
由于合并当事双方均有合并意图,而且对彼此之间情况较为熟悉,故此类合并成功率较高。
这种方式的合并是以协议为基础的,故又称为"协议合并"。
2)恶意合并(也称敌意合并或强迫接管合并,Hostile Merger),是指合
并企业在被合并企业管理层对其合并意图尚不知晓或持反对态度的
情况下,对被合并企业强行进行合并的行为。
5.合并国际准则支付方式
1)现金合并,是指由合并方支付现金,以换取被并企业的所有权。
现金合并方式可表现为用现金购买资产(Cash-for-Assets)及用现金购买
股票(Cash-for-Stock)
2)股票合并,是指合并企业采取增加发行该公司的股票达到合并目的。
可表现为股票换取资产(Stock -for-Assets)及用股票换取股票
(Stock-for-Stock)
当被合并企业存在有效的未弥补亏损时,情况略显复杂一些,分为如下几种处理原则:一是当被合并企业存在有效的未弥补亏损,而
被合并企业不存在财产转让所得或者财产转让所得较小时,可以考虑选择免税合并的方式进行,可以将为弥补亏损结转到合并企业进行弥补,对合并企业较为有利;二是当被合并企业存在即将过期的为弥补亏损,而被合并合并企业同时还存在的大量的财产转让所得时,如果选择免税合并,会因为超过弥补期限而使被合并企业的未弥补亏损丧失抵税效用,而如果选择应税合并,则亏损额可用于弥补被合并企业的财产转让所得,因此此时选择应税合并反而更有利;三是被当合并企业的为弥补亏损即可用于被合并企业的财产转让所得,又可用于弥补合并后存续企业的应纳税所得时,就需要比较弥补财产转让所得带来的抵税利益于弥补合并后存续企业所带来的抵扣利益的现值,哪一个数值更高,则说明与其对应的税务处理方案从弥补亏损的角度考虑是比较有利的。
需要注意的是,有关企业合并的税务筹划应当站在所得合并重组当事方的整体角度来考虑,比较不同方案下合并各方的税收负担,以总体税负最小化或涉税利益最大化作为判断标准,至于税负降低带来的利益,合并各方可以通过收购对价的调整等方式来分享。
还需要注意的是,在应税合并下,被合并企业资产的公允价值与其计税基础之间的差额应当确认所得,而在免税合并下,被合并企业不确认该转让所得,但这并不意味着免税合并就一定可以带来整体税负的降低。
原因在于,在应税合并下,合并企业接受被合并企业资产的计税基础将按照起公允价值进行确定,将获得一个增大的计税基础,而在免税合
并下,则只能按照原计税基础确认。
在合并之后,虽然免税合并递延了被合并企业合并交易发生时的资产转让所得,但合并企业在以后对该等资产进行折旧、摊销或结转成本时,这些所得将逐步重新体现出来。
然而,在应税合并中,尽管被合并企业产生了即期纳税义务,但是合并企业在资产上获得了一个增大的计税基础,可以多折旧、摊销或结转成本,这样也将逐步获得税收利益,这些利益的现值与即期的纳税义务进行比较,才能看出何种选择更优。
所以,在企业合并重组中,合并企业预期未来具有较大的应纳税所得额,而被合并企业具有可弥补亏损,并且具有资产转让所得时,如何进行税务筹划是一个需要综合靠量和评估的事情。
让我们以如下案例进行说明:
案例:1.1.1 免税合并就一定比应税合并划算吗?
背景介绍:XX公司拟吸收合并Y公司。
在合并基准日,Y资产账面价值为1000万元(公允价值为2000万元),负债账面价值为1500万元(公允价值为1500万元),净资产账面价值为-500万元,其中注册资本为400万元(AA公司出资400万元,占注册资本的100%),未分配利润为-900万元(假设税法上的可弥补亏损于会计亏损相等,并且都在法定可弥补期限内)。
假定,截止合并业务发生当年年末国家发行的最长期限的国债利率为4.3%,银行存款利率为10%。
经各方初步协商,拟定了如下两个合并方案:
方案一:XX公司使用现金500万元作为合并对价,合并适用一般性税务处理;
方案二:XX公司增发价值500万元的股份作为合并对价,重组当事方选择适用特殊性税务处理。
如何选择上述两个方案?
解析我们先对上述两个方案进行对比分析:
1、
2、按照59号文规定,适用一般性税务处理时,被合并企业的
亏损不得在合并企业结转弥补。
因此,YY公司的未弥补亏
损1000万元无法在XX公司进行结转利用。
Y在合并中确认
资产转让所得=2000-1000=1000(万元),清算所得
=1000-900=100(万元),缴纳清算所得税=100*25%=25(万元),
YY公司剩余所得=2000-1500-25=475(万元),AA公司确认
股权转让所得=475-400=75(万元),缴纳所得税
75*25%=18.75(万元)。
因此,YY公司和AA公司共计缴纳
所得税为43.75万元,XX公司取得的YY公司资产的计税基
础为2000万元,负债的计税基础为1500万元。
在本方案中,
可弥补亏损900万元产生的抵税效用为900*25%=225(万元)
3、按照59号文件规定,使用特殊性税务处理时,可由合并企
业弥补的被合并企业亏损的限额=被合并企业净资产公允价
值XX公司截止至合并业务发生当年年末国家发行的最长期
限的国债利率。
因此,可有XX公司每年利用的YY公司亏损=(2000-15000*4.3%=21.5(万元),可抵减所得税=21.5*25%=5.375(万元),假定可以限额抵减5年,总计减少税收成本=5.375*(p/A,10%,5)=5.375*3.7908=20.375(万元)。
XX公司取得的YY公司资产的计税基础为1000万元,负债的计税基础为1500万元。
相对于方案一而言,为简化计算,假定资产每年减少可折旧、摊销或结转的金额为100万元{(2000-1000)/10},增加的税收成本=100*25%*(p/A,10%,10)=25*6.1446=153.62(万元),因此整体方案增加税收成本=153.62-20.375=133.245(万元),再减去方案一中的所得税43.75万元,还剩余89.495(万元),也就是说,此时采取免税合并反而比应税合并获得的税收利益更小,应税合并的税收利益更大。
因此,从案例:1.1.1中我们可以看出,在涉及被合并企业存在亏损并且有大量的资产转让所得时,是采取免税合并或是应税合并,需要考虑比较弥补财产转让所得带来的抵扣利益于弥补合并后存续企业所带来的抵税利益的现值的大小关系后进行确定,并非免税合并就一定比应税合并更优。