试析日本诺贝尔奖计划的可行性

按照诺贝尔的遗嘱，诺贝尔奖中没有经济学奖。

这项奖是在诺贝尔逝世70多年后设立的，在奖金来源和性质上与原来的5项诺贝尔奖均有差别。

他的奖金由瑞典中银行提供，而不是来源于诺贝尔的遗产收入。

其性质实际上是一种诺贝尔纪念奖。

1968年，瑞典中央银行为纪念该行建立300周年，提议设立一项诺贝尔的经济学奖。

当时任行长的P·艾斯伯林克生首先与该行经济顾问林德贝尔、伦德伯格和缪尔达尔等人协商，立即得到他们的积极响应。

然后，中央银行正式向诺贝尔基金会和瑞典皇家科学院讨论这建议时曾发生分歧：一些自然科学家不愿把诺贝尔奖扩大到新的学科，不愿让经济学与物理学等“硬学科”处于平等地位，担心经济学奖的“科学性”。

一些皇家科学院的经济学院士，尤其是缪尔达尔力陈设立经济学奖的重要意义和经济学的科学性，最终使皇家科学院接受了这个建议。

后来，经诺贝尔基金会、瑞典皇家科学院和瑞典中央银行共协商制定了颁奖条件和规则。

主要有：该奖项的正式名称为“纪念阿尔弗雷德·诺贝尔经济学奖”，每年由瑞典中央银行提供一笔于其他诺贝尔奖金相同的资金，交给基金会统一管理，获奖者的评选工作则由皇家科学院负责组织经济学家进行。

1969年1月，诺贝尔经济学奖得到瑞典政府批准，同年12月颁发了第一届诺贝尔经济学奖。

在诺贝尔设立一个世纪以来，曾经有许多在诺贝尔遗嘱中没有提到的学科企图成为诺贝尔家族的新成员，以分享这项荣誉，但只有经济学成功地达到了这个目的。

这无疑反映了经济学在整个人类科学体系中的重要地位以及经济学资深的科学性。

1969年获奖者、动态经济理论的开拓者——拉格纳?安东? 基特? 弗里希(Ragnar A.K.Frisch)弗里希在建造数学模型方面走在时代前面，并有许多后继者。

他对假设的统计检验方法的贡献也是如此。

任何想看到他的科学的实际应用的经济计量学家，都将高度关心应用到国家水平的经济计划工作。

——1969年瑞典全球科学院公告1969年获奖者、经济计量学之父——简? 丁伯根(Jan Tmbengen)丁伯根建立了一个涉及约50个方程的经济计量系统，并且借助统计分析测定反应系数和“前导及滞后”。

诺贝尔奖的评选标准诺贝尔奖是世界上最高荣誉的奖项之一，它是瑞典发明家阿尔弗雷德·诺贝尔的遗产所设立的，用于奖励在物理学、化学、生理学或医学、文学和和平等领域作出卓越贡献的人士。

诺贝尔奖的评选标准非常严格，下面我们来详细了解一下诺贝尔奖的评选标准。

首先，诺贝尔奖的评选标准之一是卓越的成就。

获奖者必须在其所获奖项的领域中取得了卓越的成就，这一点是诺贝尔奖评选的基本前提。

例如，获得化学奖的候选人必须在化学领域作出了杰出的贡献，这些贡献必须经过同行专家的认可和评定。

其次，诺贝尔奖的评选标准还包括对人类福祉的贡献。

诺贝尔奖的设立初衷是为了奖励那些为人类福祉作出重大贡献的人士。

因此，获奖者的成就必须对人类社会产生积极影响，能够改善人类的生活和促进社会的进步。

例如，获得和平奖的候选人必须在促进世界和平、减少冲突和暴力方面做出了重大的努力和贡献。

此外，诺贝尔奖的评选标准还包括创新和原创性。

获奖者必须在其所获奖项的领域中做出了创新性的工作，这些工作必须是原创的，并且对该领域产生了深远的影响。

诺贝尔奖评选委员会非常重视创新和原创性，他们希望通过奖励这些贡献，激励更多的人投身于科学、文学和和平事业，并推动人类社会的发展和进步。

最后，诺贝尔奖的评选标准还包括对道德品质和职业操守的要求。

获奖者必须具有高尚的品德和职业操守，他们的行为和言论不能违背人类的道德准则，也不能损害他人的利益。

诺贝尔奖评选委员会会对候选人的道德品质和职业操守进行严格的审核和评估，确保获奖者的品质和操守达到了诺贝尔奖的标准。

综上所述，诺贝尔奖的评选标准非常严格，获奖者必须在其所获奖项的领域取得卓越的成就，对人类福祉作出重大贡献，具有创新和原创性，并且具有高尚的品德和职业操守。

这些标准确保了诺贝尔奖的公正性和权威性，也使得诺贝尔奖成为了世界上最高荣誉的奖项之一。

话题作文“诺贝尔情结”导写及例文【话题聚集】诺贝尔奖设立已有百余年，中国人百年的奥运梦都圆了，但国人的名字却始终没有出现在诺贝尔奖的名单上。

面对新一轮诺奖的揭晓，内心酸涩的国人早已习惯从名单中尽可能梳理一些聊以自慰的因素。

更有一些中国文人摆出一副不屑一顾的模样，认为中国人不能过分关注诺贝尔经济学奖，因为这是一个以欧洲为中心的科学评价活动。

事实上，国人向来不缺对诺贝尔奖的热情。

这些年，关于国人与诺贝尔奖发生联系的新闻或者说小道消息，从来就没有停歇过。

从鲁迅到王蒙，再至安徽省诗人叶世斌的自娱自乐，似乎诺奖尤其文学奖总是与国人擦肩而过。

如何缩小我们与诺奖之间的差距，中国人何时才能走近诺贝尔奖？面对国人情深似海的“诺贝尔情结”和难以掩饰的尴尬，你的看法如何？请你以“诺贝尔情结”为话题写一篇文章，题目自拟，文体不限，不少于800字。

【写作导引】这是个思辨性极强的话题，写作时要先梳理出自己的观点。

明确诺贝尔奖不只具有荣誉意义，更是一个国家尖端科技实力的反映，因此对国人的“诺贝尔情结”，我们需要理性看待。

吃不到葡萄，就说葡萄是酸的，以此淡化诺贝尔奖的科学意义显然无济于事，我们更应该反思当前的教育制度和科研制度，乃至整个国家的人文环境。

在当今这个浮躁而功利的社会，是不可能培养出大师的。

真正的大师需要有“板凳要坐十年冷，文章不写半句空”的治学精神，更需要有悲天悯人的博大情怀。

科学可以没有国境，但科学家有祖国。

因此，我们一方面要理解国人难以言说的“诺贝尔情结”，另一方面更需要优化育人环境，奋起直追，不断创新，勇攀世界科学高峰。

这些都是对诺贝尔奖的基本态度，值得注意的是，写作时不要面面俱到，抓住一点深入剖析即可。

【素材放送】一、诺贝尔及诺奖获得者语录1．我真想发明一种具有那么可怕的大规模破坏力的特质或机器，以至于战争将会因此而永远变为不可能的事情。

——（瑞典）诺贝尔2．人间最可怕的是一知半解而又以通达自居。

——（奥地利）罗伯特·巴雷尼，1914年生理学和医学奖获得者3．不要死读书，要把握住一点学术心得，终身研究。

从整型医生到诺贝尔奖-山中伸弥的研究历程引言山中伸弥（Shinya Yamanaka）获得诺奖已经有几天了，虽然两年前在听完他的讲座后我兴致很高地写了两篇博客，这些天我却没有多少动力再写一篇完整的文章来介绍他的工作。

我一直对中国现在还盛行的规划性科研，应用导向型科研耿耿于怀。

这些所谓的重大项目在立项的当初对目标/前景写得宏大无比，之后却通常草草收场。

如果那些重大项目真的能实现立项当初的用意，那诺贝尔奖早就在中国遍地开花了。

广大科研人员都觉得这种运行模式是一个笑话，饶毅、施一公等大牛也重炮轰击，但是分钱游戏还在进行着。

而公众，包括相当一部分科研人员也并不了解科研的自身规律，总是一再地问做基础研究有什么用。

Shinya Yamanaka的成功是典型的小实验室自由探索的成功。

他的成功再一次提示，有相当多的科学突破是不可预测的。

如果中国有大批优质的小实验室得到稳定的资助，那么类似的科学突破就会随机但是必然地产生。

从这种意义上讲，展示Shinya Yamanaka在研究过程中的这种随机性和必然性，向公众科普科研活动是如何进行的，是值得我花一点时间的。

解析Shinya Yamanaka发现诱导干细胞（iPS）的来龙去脉比较简单，就是跟踪他顺次研究的基因: ApoBEC1-Nat1-Fbx15，最后发现iPS。

有趣的是他在顺次研究这些基因的时候转了两次方向：ApoB是血脂蛋白，研究它的剪切酶（或者叫编辑酶）ApoBEC1是为了调节血脂，但是却发现ApoBEC1过表达的小鼠得了肝癌；为了研究致癌机理，他找到ApoBEC1的下游蛋白Nat1，Nat1的敲除导致小鼠在胚胎期死亡，以及胚胎干细胞在体外无法分化；于是他又开始研究起胚胎干细胞，找到许多胚胎干细胞特异表达的基因，其中之一是Fbx15，最后用Fbx15敲除鼠建立assay（筛选方法/系统），幸运地筛选出了iPS。

整形外科到博士阶段Shinya Yamanka念高中时迷上柔道，因为受伤经常上医院，他在爸爸的建议下随后考入国立神户大学医学部，准备以后做一名整形外科医生。

基于诺贝尔奖情境的遗传学课程思政建设作者：朱慧贞王萍杨小芳吴希恩王鹏来源：《现代职业教育》2024年第05期［摘要］课程思政是职业院校落实立德树人根本任务的重要途径，诺贝尔奖素材中爱国、创业、求实、奉献等元素对学生有着十分重要的教育价值，是课程思政的良好素材。

探讨了诺贝尔奖融入高职遗传学课程思政的可行性，梳理了历年来与高职遗传学相关的诺贝尔奖及思政育人目标，提出了诺贝尔奖素材融入高职遗传学课程思政的教学路径，以期为高职遗传学课程思政建设提供参考。

［关键词］高职院校；诺贝尔奖；遗传学；课程思政［中图分类号］ G712 ［文献标志码］ A ［文章编号］ 2096-0603（2024）05-0053-04一、诺贝尔奖的内涵及育人精神1895年，著名的瑞典化学家阿尔弗雷德·贝恩哈德·诺贝尔立下遗嘱，将他的遗产设立奖励基金，每年所得的利息作为奖金，颁发给在物理、化学、生理学或医学、文学及和平领域对世界有重大贡献的人。

诺贝尔物理学奖、化学奖、生理学或医学奖被称为自然科学领域的诺贝尔三大奖项。

高职学生政治思想观念比较薄弱，科学精神及人文素养普遍不足。

高职遗传学教学不仅要使学生掌握遗传学的基本知识，更重要的是让学生领悟科学精神。

科学精神体现着科学研究者的知识、思想、认知。

科学精神具体表现为实事求是、敢于质疑、包容开放、无私奉献、严谨求真、追求真理、批判创新、不断进取等。

科学精神的核心是求真、创新、奉献，其中求真是科学精神的基础，创新是科学精神的灵魂，奉献是科学精神的外在表现。

一份诺贝尔奖的获得就是一次完整的科学探索历程，基于真实的诺贝尔奖素材进行高职遗传学教学，是培养学生科学精神的良好途径。

与此同时，诺贝尔奖素材中的科学探究历程，是科学家协作共进、果敢无私、勇于奉献的真实写照，所以，诺贝尔奖也是传播人文精神的良好素材。

总之，诺贝尔奖是高职遗传学弘扬科学精神及人文精神的良好材料，对于当下高职学生有至关重要的德育意义。

解读2012年诺贝尔生理学或医学奖作者：赵荣华来源：《学生周报·教师版》2013年第10期2012年10月8日，瑞典皇家科学院诺贝尔奖委员会宣布，将2012年的诺贝尔生理学或医学奖授予研究细胞核重编程和诱导多能干细胞的79岁的英国科学家约翰·格登和50岁的日本科学家山中伸弥，他们的研究成果“成熟细胞可以被重新编程为多功能干细胞”彻底颠覆了人类对细胞和生物体发展的认识。

未来，人们将可能从自己身上采集细胞为自己治病，不停更新自己，在另一个意义上实现“返老还童”。

一、分化是否可逆所谓细胞重编程，就是将已经分化了的成年体细胞进行诱导，让其重新回到发育早期多能干细胞状态，重新获得发育成各种类型细胞的能力。

按照对生命孕育、生长和成熟的传统看法，在生殖细胞配子（精子和卵子）结合形成胚胎的孕育之初，胚胎中的所有细胞都是不成熟的细胞，它们可以分化发育为身体的各种器官和组织。

例如，从胚胎细胞可以分化为神经细胞，再生成大脑、脊髓和周围神经，形成神经系统。

但是，它们形成之后，就成为定性、定型的特化细胞。

当这些神经细胞、肝细胞等特化成熟后，就不能逆转回到过去的非成熟细胞，即意味着生命是不可以逆转的，就像时光无法倒流一样。

然而，约翰·格登和山中伸弥的研究却打破了这一固有观念，发现成熟细胞可以逆转回原始状态，被重编程为多功能的干细胞。

二、长寿依然是梦细胞重编程应用于医学彻底避免了从人体胚胎提取干细胞的伦理问题，但是应用到人体治疗，还有不少问题，最重要的风险是，移植到体内的干细胞总有那么一批干细胞不如我们所愿变成人们需要的细胞，反而成为肿瘤细胞。

山中伸弥的实验室发现，通过诱导获得的干细胞大概“只有”20%左右会发生癌变。

这虽是巨大的进步，但是从临床医生的角度来看20%的肿瘤发生率依然是太高了。

即使是在获得诺贝尔奖以后，山中也认为干细胞细胞用在临床上最大的障碍依然是安全性。

细胞重新编程用于临床的仍任重道远。

阅读下面的作品，完成下面小题。

材料一：10月1日—3日，2018年诺贝尔奖三大自然科学奖项——生理学或医学奖、物理学奖和化学奖的逐一揭晓，为人类智慧文明的高塔，再次垒上耀眼的一层。

诺贝尔生理学或医学奖被授予两位免疫学家——美国的詹姆斯•艾利森与日本的本庶佑。

10月8号，诺贝尔经济学奖揭晓，获奖者分别是诺德豪斯和罗默。

评委会指出，他们把宏观经济学扩大到全球规模，以解决世界最大难题，藉由建构出能解释市场经济与自然及知识互动的模式，大大拓展了经济分析的范畴。

瑞典著名化学家诺贝尔设立的系列奖项，用于鼓励“为人类带来最大利益”的科学发现与发明成果。

从生物学家发现免疫系统制动机制而衍生癌症治疗新方法，到物理学家用光镊移动微小物体并制造最短最强激光脉冲，再到化学家掌控酶和抗体定向进化的力量，无一不是基础科学领域的发现，发展成提高人类生命质量和生产效率的有益工具、手段和方法。

今年的获奖名单，再次秉承了诺贝尔的遗愿，也让全球热爱科学的公众，对“人类的最大利益”究竟是什么有所感悟，对做出这样贡献的科学家有所敬重。

材料二：纵观诺奖百年来的奖励对象，大致可划为两类：发现问题者与解决问题者。

某种程度上也是科学与技术的分野与关联。

在这一个世纪的时间轴上，发现问题占据着前半篇的中心位置，以爱因斯坦为首的宗师们光芒万丈，用一系列触及因果、存在、时空等哲学方面的伟大问题，圈定了现代科学技术的基本命题与类别范畴。

但2008年金融危机及此后十年证明，人类依然面临着一系列老问题——气候变暖、能源危机、粮食供应、流行疫病……那些被寄予厚望的创新，核聚变、新能源、人工智能，与成为普及实用的“答案”尚有距离。

简言之，与畅想相比，用技术的突破解决世代交替期的新老问题，更为迫切。

无论有心或无意，本届诺奖把褒奖给予了技术应用的实践者，从某一角度上可谓顺应、抚慰了世界的焦虑，也鼓舞了致力于解决问题的实践者。

生理或医学从诞生之日起，就是一门目的性与实用性最强的——服务人类的生命健康；化学奖获得者的研究对象酶，堪称发现最早、应用最广泛的人类老朋友，此番又在能源与医疗上辟出了新的实用途径；去年还在为引力波的探索而喝彩的物理学奖，今年则授予了对激光应用的工具改良。

新部编人教版七年级语文非连续性文本阅读练习及解析一、部编七年级语文下册非连续性文本阅读1．阅读下面的文字，完成下面小题。

材料一：日前，华为在北京发布了全球首款5G基站核心芯片——华为天罡，致力打造极简5G，助推全球5G大规模快速部署。

华为秉承“把复杂留给自己，把简单留给客户”的理念，积极投入、持续创新。

华为可提供涵盖终端、网络、数据中心的端到端5G自研芯片，支持“全制式、全频谱（C Band 3.5G、2.6G）”网络，并将最好的5G无线技术和微波技术带给客户。

华为常务董事、运营商BG总裁丁耘表示：“华为长期致力于基础科技和技术投入，率先突破5G规模商用的关键技术；以全面领先的5G端到端能力，实现5G的极简网络和极简运维，推动5G大规模商业应用和生态成熟。

”据介绍，华为发布的全球首款5G 基站核心芯片——华为天罡，在集成度、算力、频谱带宽等方面，取得了突破性进展：极高集成，首次在极低的天面尺寸规格下，支持大规模集成有源PA（功放）和无源阵子；极强算力，实现2.5倍运算能力的提升，搭载最新的算法及波束赋形，单芯片可控制高达业界最高64路通道；极宽频谱，支持200M运营商频谱带宽，一步到位满足未来网络的部署需求。

同时，该芯片实现基站尺寸缩小超50%，重量减轻23%，功耗节省达21%，安装时间比标准的4G基站，节省一半时间，有效应对站点获取难、成本高等挑战。

（摘自中国经济网《华为发布全球首款5G基站核心芯片》）材料二：专家预测，“十三五”期间，我国集成电路产业仅芯片设计人才需求达14万人，而同期全国高校培养规模约10万名，算上30%的流失率，真正进入到这个行业的人才不到7万人，缺口近半。

迫在眉睫的中国芯在此刻，不仅要避免急功近利，更要以长远眼光在人才的培养和挖掘上下苦功夫，遵循市场规律，在夹缝中砥砺前行，才能保证企业的健康稳步发展。

中国芯想要真正逆袭，面临诸多挑战，一个是技术差距，另一个是制作水平的薄弱。

诺贝尔经济学奖获得者的区域经济学思想分析自1969年第1届诺贝尔经济学奖颁发以来，截至2010年，已有67人获得该奖项，其中不少获奖者的学术观点涉及区域经济学。

如1971年的获奖者库兹涅茨关于经济增长与收入分布的观点，1974年的获奖者缪尔达尔关于区域发展循环积累因果效应的观点，1979年刘易斯的发展经济学中关于后发地区的发展思想等。

尤其是2008年的克鲁格曼，因其对贸易模式和区域经济活动的研究而获得诺贝尔经济学奖。

分析这些经济学家的相关学术思想，对区域经济学理论的发展具有重要的指导意义。

一、诺贝尔经济学奖获得者的区域经济学思想对历届诺贝尔经济学奖获得者的学术思想进行系统分析，发现涉及区域经济学方面的内容和观点主要集中在区域差异与贸易、区域经济发展和社会发展、区域竞争与合作等的分析和解释上。

具体来讲，有30余位获奖者的学术思想涉及这些内容。

1.区域差异与贸易截至目前，有4位诺贝尔经济学奖获得者的研究涉及区际贸易和区域差异(表1)。

这些学者的思想已经成为区域经济或经济地理学科内容体系的一部分(孙久文等，2010；李小建等，2010；安虎森，2008；魏后凯等，2006)，并成为相关领域学者研究的基础和进一步验证、挖掘的参照。

俄裔美籍经济学家库兹涅茨于1955年在《Economic Growth and Income Inequality》(Kuznets，1955)一文中提出的“倒U”型曲线假说对区域经济差异理论有重要启迪。

库氏通过分析经济增长早期阶段的普鲁士(1854-1857)，经济发展后期阶段的美国、英国和德国萨克森地区(1880-1950)人均收入差距的统计数据，总结并提出了收入不均与经济发展水平之间关系的演化规律，即“倒U型曲线”假说。

该假说认为，在经济发展的早期阶段，人们之间的收入差距处于较低水平，随着经济不断增长，收入差距逐渐扩大并趋于稳定，当经济进一步增长时，收入差距又逐渐缩小。

库氏的研究并非基于某一地区的时序数据，而是不同发展阶段的多个地区数据，但已经暗含了收入的区域差异思想。

首届诺贝尔奖颁发（名师教案）教学目标：1. 了解诺贝尔奖的设立背景和首届诺贝尔奖颁发的时间及地点。

2. 掌握首届诺贝尔奖获奖者的名单及其成就。

3. 通过对诺贝尔奖的了解，培养学生的创新意识和科学精神。

教学重点：1. 首届诺贝尔奖的设立背景。

2. 首届诺贝尔奖获奖者的名单及其成就。

教学难点：1. 诺贝尔奖对世界科技进步的推动作用。

2. 学生对科技创新的认识和理解。

教学准备：1. 教材或相关教学资源。

2. 多媒体教学设备。

教学过程：一、导入（5分钟）1. 教师简要介绍诺贝尔奖的设立背景和意义。

2. 提问：同学们听说过诺贝尔奖吗？谁知道它是什么时候设立的？二、新课内容展示（10分钟）1. 教师详细讲解首届诺贝尔奖的颁发时间、地点和获奖者名单。

2. 介绍获奖者的主要成就和对世界科技进步的贡献。

三、案例分析（10分钟）1. 教师展示相关案例，让学生了解诺贝尔奖对科技创新的推动作用。

2. 学生分组讨论，分享自己的感悟和认识。

四、课堂小结（5分钟）1. 教师总结本节课的主要内容。

2. 强调诺贝尔奖对世界科技进步的重要性，激发学生的创新意识。

五、课后作业（课后自主完成）1. 深入了解一位诺贝尔奖获奖者的生平事迹，下节课分享给同学们。

2. 思考：如何培养自己的创新能力和科学精神？教学反思：本节课通过介绍首届诺贝尔奖的颁发情况，使学生了解了诺贝尔奖的设立背景、获奖者的成就及其对世界科技进步的推动作用。

通过案例分析和课堂讨论，引导学生认识到了科技创新的重要性，激发了学生的创新意识和科学精神。

课后作业的设置旨在让学生深入了解更多诺贝尔奖获奖者的事迹，从而培养他们的科研兴趣和创新能力。

六、诺贝尔奖的历史与发展（10分钟）1. 教师介绍诺贝尔奖的历史背景和发展过程。

2. 学生了解诺贝尔奖在不同年代的演变和相关事件。

七、诺贝尔奖奖项设置及其意义（10分钟）1. 教师详细讲解诺贝尔奖的不同奖项及其设立的意义。

2. 学生了解各个奖项的名称和评奖标准。

可行性分析报告五个步骤篇一：可行性研究报告的编写流程可行性研究报告导言：可行性研究报告是从事一种经济活动（投资）之前，双方要从经济、技术、生产、供销直到社会各种环境、法律等各种因素进行具体调查、研究、分析，确定有利和不利的因素、项目是否可行，估计成功率大小、经济效益和社会效果程度，为决策者和主管机关审批的上报文件。

含义：项目可行性研究报告主要是通过对项目的主要内容和配套条件，如市场需求、资源供应、建设规模、工艺路线、设备选型、环境影响、资金筹措、盈利能力等，从技术、经济、工程等方面进行调查研究和分析，并对项目建成以后可能取得的财务、经济效益及社会影响进行预测，从而提出该项目是否值得投资和如何进行建设的咨询意见，为项目决策提供依据的一种综合性的分析方法。

可行性研究具有预见性、公正性、可靠性、科学性的特点。

可行性研究报告是确定建设项目前具有决定性意义的工作，是在投资决策之前，对拟建项目进行全面技术经济分析论证的科学方法，在投资管理中，可行性研究是指对拟建项目有关的自然、社会、经济、技术等进行调研、分析比较以及预测建成后的社会经济效益。

用途：1、用于企业融资、对外招商合作的可行性研究报告此类研究报告通常要求市场分析准确、投资方案合理、并提供竞争分析、营销计划、管理方案、技术研发等实际运作方案。

2、用于国家发展和改革委(以前的计委)立项的可行性研究报告。

此文件是根据《中华人民共和国行政许可法》和《国务院对确需保留的行政审批项目设定行政许可的决定》而编写，是大型基础设施项目立项的基础文件，发改委根据可行性研究报告进行核准、备案或批复，决定某个项目是否实施。

另外医药企业在申请相关证书时也需要编写可行性研究报告。

3、用于银行贷款的可行性研究报告商业银行在贷款前进行风险评估时，需要项目方出具详细的可行性研究报告，对于国家开发银行等国内银行，该报告由甲级资格单位出具，通常不需要再组织专家评审,部分银行的贷款可行性研究报告不需要资格，但要求融资方案合理，分析正确，信息全面。

阴差阳差的诺贝尔化学奖得主——下村修摘要：日本科学家下村修阴差阳差发现了水母发光蛋白和绿色荧光蛋白( G FP ) , 两种荧光蛋白的发现和应用改进了生命科学的研究进程,从而很幸运地获得了诺贝尔学奖。

但下村修在荣获诺贝尔奖以前一直默默无闻,他的经历启示我们要敢于面对科研中的困难, 克服困难收获的信心比克服困难本身更有价值。

关键词：下村修；绿色荧光蛋白质；诺贝尔奖；启示一、下村修生活背景下村修于1928年8月28日出生在日本京都府福知山市的一个军人家庭，小学和中学时代都是在战乱中度过的。

战后初期，他在长崎医科大学（长崎大学前身）附属药学专科部接受了三年的高等教育，毕业后留校任分析化学实验室实验指导教师。

1955年，下村修被选派到名古屋大学理学院化学系天然有机化学研究室进修。

报到当天，其指导教授平田义正就把一个装满干燥海萤的真空防潮容器拿给他，希望能将发光海萤体内的荧光素提取出来并获得结晶，以便为最终确定荧光素的分子结构奠定基础。

由于海萤荧光素遇到氧气后很快就会分解，因此这项工作难度极大，包括该领域的权威普林斯顿大学的哈维（NewtonHarvey，1887—1959）教授努力了很多年仍未取得成功。

可是这一难题却因下村修的一次意外（他在寒夜回家前将少量荧光素放入盛有浓盐酸的试管后，竟习惯性地关掉了取暖炉）而被很快破解了。

二、下村修传奇的经历下村修的工作引起了哈维的弟子——普林斯顿大学生物学系教授约翰逊（Frank Johnson，1908—1990）的注意。

在约翰逊的盛情邀请下，刚被名古屋大学破格授予理学博士学位的下村修于1960年9月来到普林斯顿，开始合作开展生物发光研究。

当时，在美国西北海岸的星期五港湾，每到夏季都可以看到成群的多管水母（AequoreaVictoria），但是人们不知道这种无色透明的水母为什么会发出绿光。

约翰逊建议他们的合作研究就从这种水母开始。

由于提取纯化多管水母体内的发光物质看似与自己先前的研究跨度不大，故下村修欣然接受了这一建议，并在翌年夏天随约翰逊一起赴华盛顿大学星期五港湾研究所捕捞多管水母。

可行性研究(Feasibility Study)文献综述一、国外可行性研究的文献综述在19世纪至20世纪50年代中期,国外主要是运用简单的财务评价方法通过对项目的收入和支出进行比较来判断项目的优劣。

随着社会的发展,简单的财务评价已不能满足社会、政府和企业对项目投资决策的多元化需求。

于是，法国工程师让尔•杜比提出了“消费者剩余”的思想并在1844年发表了“公共工程效用的评价”一文.之后英国经济学家A•马歇尔正式提出了“消费者剩余”的概念，这种思想发展成为现在费用-效益分析的基础构成了可行性研究的雏形。

在50年代至70年代间的西方国家大多采用企业财务分析和效益分析，来对项目的投资可行性进行分析。

1950年美国发表了《内河流域项目经济分析的实用方法》,规定了研究效益、费用比率的原则程序、评价项目效益与国民生产总值之间的关系。

1958年诺贝尔经济学奖获得者、荷兰计量经济学家丁•亭伯金首次提出影子价格的主张,对完善经济分析理论起了重要作用。

60年代，美国实行《规划计划预算制度》(PPBS),要求政府机关对各项计划方案都要从费用—效益的角度来审查其是否合算.70年代，可行性研究得到了进一步的发展，联合国工业发展组织（1972）委托P•达斯普塔和S•玛尔果林等编写了《项目评价准则》,为可行性研究的研究和发展奠定了基础.1972年1973年联合国相继出版了《联合国在发展中国家顾问使用手册》《联合国、工业可行性研究摘要》等指导性文献，推动了可行性分析的理论进展。

1978年联合国工业发展组织出版了《工业可行性研究编制手册》（1978)一书，至此，可行性研究理论框架初步形成，并传至世界各国作为订立可行性分析标准的基础。

此后，国际性金融机构如国际货币基金组织、世界银行、国际开发协会和国际金融公司等银行都把可行性研究作为申请贷款的必要条件，各国要获得国际金融机构的贷款必须提交可行性研究报告，否则将无法获得国际银行的资助，这种作法也使各工业国在新建、改建、扩建项目中必须进行可行性研究，在此过程中，可行性研究得到了广泛普及。

田中耕一：为了配得上诺贝尔奖田中耕一是日本的一位杰出物理学家，他在磁性材料和非晶合金领域做出了众多贡献。

因此，他获得了2015年诺贝尔物理学奖。

他所获得的这个奖项，是研究领域中最高的奖项之一，也是认识自然和推动科技发展的最高峰之一。

这个奖项既是对田中耕一个人的荣誉，也是对整个人类科学研究的认可。

田中耕一之所以能获得这个奖项，除了他的才华和刻苦努力，还与他的思维、态度和精神有关。

一方面，他非常敏锐和富有想象力，能够看到自然界中的微小变化和潜在规律，从而产生新的思路和方法；另一方面，他非常谦虚和坚持不懈，能够投入长期和深入性的研究，不为表面的成果和赞誉所动摇。

这种思维、态度和精神，不仅让他成为杰出的学者，也让他成为优秀的人格和品格的典范。

为了配得上诺贝尔奖，我们可以从以下几个方面去思考：一、不停止追求知识和创新。

田中耕一是一个典型的知识追求者，他从青年时代开始，就对磁性材料和非晶合金展开了深入的研究，并不断发掘新的领域和方向。

他的成就不仅在于他发现了非晶态材料和磁隧道结，而是在于他不断创新和突破的精神和勇气。

这种精神和勇气，让他能够在学科边缘开辟新的领域和跨越学科界限，也让他能够面对科技发展的挑战和时代变革的机遇，不断学习和思考。

二、坚持科学的方法和进程。

田中耕一是一个严谨的科学家，他注重实验和理论的结合，注重数据和结果的可靠性和准确性。

他带领团队进行了大量的实验和研究，不断验证和改善自己的理论，从而打造出一套完整的理论框架和实验手段。

同时，他也坚持公正和透明的评估和交流原则，与同行和学生分享自己的发现和想法，促进科学领域的交流和合作。

三、珍视和管理时间。

田中耕一是一个不拘泥于形式的学者，他往往在自己的办公室或实验室里工作，而不是在宴会或社交场合玩乐。

他明白时间的珍贵和限制，因此精打细算，管理时间。

他把大部分时间都放在研究和思考上，把不重要的事情留给别人或放到以后再做。

这样，他不仅能够提高工作效率和成果，同时也能够保持心灵的平静和健康的状态。

2012年诺贝尔化学奖得主是来自日本的三人，分别是根岸英一、铃木章和野依良治，他们因在“有机物合成、有机金属化学和生物催化的基础性研究”方面取得的成就而获奖。

具体来说，他们的实验技术有以下几个方面的贡献：
1. 有机物合成的化学基础研究：三人在有机物合成方面做出了重要贡献，他们研究了如何通过催化作用将简单的有机化合物转化为复杂的有机物。

他们发现了一些新的催化剂和反应过程，可以更加高效、环保和经济地生产有用的有机物。

这项研究为工业生产提供了新的思路和方法。

2. 有机金属化学的基础性研究：三人在有机金属化学领域进行了深入的研究，探索了金属有机化合物在化学反应中的作用和性质。

他们发现了一些新的金属有机化合物和反应过程，为合成新的有机化合物提供了新的工具和手段。

3. 生物催化的基础性研究：三人在生物催化领域进行了开创性的研究，利用微生物或其产生的酶作为催化剂来进行化学反应。

他们发现了一些新的生物催化反应过程，可以将一些难以进行的化学反应转化为有用的产物。

这项研究为开发新的药物和化学品提供了新的途径和方法。

总的来说，三人的实验技术涉及有机物合成、有机金属化学和生物催化三个领域的基础性研究，他们在这些领域的研究成果为化学学科的发展做出了重要贡献，也为工业生产、药物开发和环境科学等领域提供了新的思路和方法。

以上就是对2012年诺贝尔化学奖得主和原因以及实验技术的介绍，希望对你有所帮助。

|封面故事|◎编辑|易小燕. All Rights Reserved.本庶佑打算捐赠奖金，支持青年科研人员。

本庶佑奖是真奖，药非神药2014年，日本政府批准Opdivo为癌症免疫疗法新药。

这种在日本被奉为“梦一样的药物”，其从发现到临床，再到应用、获得官方认可，一共耗费了22年。

需要指出的是，日本社会甚至包括本庶佑本人，对Opdivo的疗效及副作用，其实是存在诸多客观看法的。

18 | Grand Garden of Science10月1日，瑞典卡罗林斯卡学院宣布，2018年诺贝尔生理学或医学奖授予日本免疫学家本庶佑和美国免疫学家詹姆斯·艾利森。

本庶佑获奖的理由是：发现抑制人体免疫能力的物质并弄清其机制，对研制癌症药物Opdivo（Nivolumab）、确立“癌症免疫疗法”做出了贡献。

据《日本经济新闻》10月2日报道，本庶佑在接受该报专访时，他表示打算把奖金捐赠给支持青年科研人员基础研究的基金。

他认为，日本科研人员退休年龄延长，客观上占据了青年科研人员的位置，所以有必要打造竞争性科研环境，让青年科研人员有更多机会，加强培养青年科研群体。

在宏观层面，本庶佑表示，“不投资生命科学的国家是没有未来的”。

本庶佑现年76岁，37岁时成为教授。

他原本是分子生物学与免疫学专家，十分重视基础医学，且治学态度严谨，早早就获得国际学界高度认可。

本庶佑的科研之路十分漫长，也并非一路坦途。

他的研究团队在1992年发现了蛋白质“PD-1”，直到1999年才弄清其相关免疫阻碍机制。

Opdivo的开发过程更加波折。

合作伙伴小野药品工业株式会社一度怀疑他的思路有问题，医疗界的反应也颇为冷淡。

到2000年左右，“小野药品”与美国BMS 公司联手并取得成果，临床研究结果2003年刊登在美国的《科学》杂志上。

2014年，日本政府批准Opdivo为癌症免疫疗法新药——从发现到临床，再到应用、获得官方认可，一共耗费了22年。

Opdivo在日本被奉为“梦一样的药物”，首先是作为治疗皮肤癌的药品发售，后来才扩大为治疗肺、肾、胃等的癌症治疗药物，逐步打开了市场。

当日本在本世纪初提出要在50年内拿30个诺贝尔奖的目标时，外界对这样的目标有不同看法。

但日本正在朝着这一目标靠近。

在过去14年里，已经有13位日本人获得了诺贝尔奖。

当地时间10月7日，瑞典皇家科学院宣布将2014年诺贝尔物理学奖授予日本名城大学教授赤崎勇(85岁)、名古屋大学教授天野浩(54岁)以及美国加利福尼亚大学圣塔芭芭拉分校美籍日裔教授中村修二(60岁)。

这是自2012年京都大学教授山中伸弥获得生理学与医学奖以来，日本时隔1年再次荣获诺贝尔奖。

迄今为止，日本获得诺贝尔奖的人数总计达到22人。

照明革命三名获奖者发明的蓝色发光二极管(LED)已经被广泛用于照明和显示器等领域。

瑞典皇家科学院在颁奖声明说：“随着LED灯的问世，我们现在拥有更持久和更高效的替代光源。

”赤崎勇从上世纪70年代在松下公司工作时已经开始研究使用氮化镓制作蓝色LED。

当时也有不少研究人员进行同样的尝试但都以失败告终。

上世纪80年代，在名古屋大学，天野浩加入了赤崎勇的研究小组。

这对师生搭档成功提炼出氮化镓结晶，并在1989年成功研制出蓝色LED灯，属世界首例。

当时还在德岛县一家小化学工业公司担任技术人员的中村修二则进一步完善了这一成果。

中村修二从1989年开始研究LED。

他所任职的日亚化工一开始对他的项目表示支持，后来鉴于研究的难度又停止了对项目的支持。

中村修二独自研发了氮化镓结晶的量产技术，并制作出明亮的蓝色LED灯。

此外，中村修二还发明了蓝色半导体激光器，并首次将这两项发明投入生产。

当三名获奖者开发出蓝色LED灯时，红光和绿光LED 已经问世很久。

但由于缺少蓝色LED，可用于照明的白色LED灯就无法制造出来。

三人的发明解决了这一难题，实现了照明技术的根本性突破。

他们的成果使得LED灯替代耗能更大的白炽灯成为可能，LED照明的耗电量仅为白炽灯的约二十分之一。

瑞典皇家科学院的颁奖词说：“20世纪是白炽灯的，而21世纪属于LED光灯。