立交桥设计
- 格式:doc
- 大小:1.24 MB
- 文档页数:15
综合立交桥设计的可行性研究随着城市化的快速发展和交通流量的不断增长,立交桥成为了城市交通规划中重要的组成部分。
综合立交桥作为一种相对新兴的设计方案,被广泛应用于城市道路网络的改善中。
本文将探讨综合立交桥设计的可行性,并分析其优缺点及应用价值。
首先,我们需要了解综合立交桥的概念。
所谓综合立交桥,就是在单一的路口上同时建设过街天桥和地下通道的交通设施。
相比传统的过街天桥和地下通道,综合立交桥在解决人行交通问题的同时,还兼顾了车辆通行的需要,提高了交通效率,改善了城市交通状况。
综合立交桥的设计可行性首先体现在其适应性上。
它可以根据道路环境和交通流量的变化进行灵活调整和布局。
传统的过街天桥和地下通道只能在固定位置建设,而综合立交桥可以根据实际情况选择最合适的位置,最大程度地减少对交通的干扰。
这种灵活性使得综合立交桥在应对城市交通需求的变化时具备了优势。
其次,综合立交桥的设计可行性还表现在其可持续性上。
随着城市道路网络不断扩大,立交桥的建设和维护成本大幅增加。
而传统的过街天桥和地下通道需要分别进行建设和维护,造成资源的浪费。
综合立交桥能够将两者合二为一,减少了资源的占用,提高了资源利用率。
此外,综合立交桥在设计中还可以考虑环境友好型材料的使用和照明设施的节能设计,进一步减少了对环境的影响。
然而,综合立交桥也存在一些挑战和限制。
首先是建设成本问题。
相较于传统的过街天桥和地下通道,综合立交桥的建设成本较高。
因为综合立交桥需要集成两者的功能,所以设计和施工难度相对较大,需要更高的技术和设备投入。
此外,综合立交桥的用地需求也比传统方案更大,对城市用地的规划和布局提出了挑战。
此外,综合立交桥在设计中还需要考虑人性化的因素。
立交桥的设计不仅要满足交通流量的需求,还需要考虑行人和驾驶员的舒适度和安全性。
综合立交桥的设计应当考虑无障碍通行的要求,设置合适的坡度和宽度,确保老年人、残障人士等特殊人群的顺利通行。
此外,综合立交桥的设计还应当考虑人性化的景观和照明设计,提升城市形象。
城市立交桥设计立交桥是城市交通规划中非常重要的一部分,它能够解决交通拥堵问题、提高道路通行效率,并且为行人和非机动车提供安全、便利的通行通道。
城市立交桥的设计需要兼顾美观、安全性和功能性,下面将对城市立交桥的设计要点进行详细论述。
1. 基本结构设计城市立交桥的基本结构一般包括桥面、桥墩和桥梁。
桥面是车辆和行人通行的平台,需要具备足够的宽度以容纳车道和人行道,并且平整、防滑。
桥墩是支撑桥梁的柱状结构,需要与城市环境相协调,可以采用创新的设计来提升美观性。
桥梁是连接桥面和桥墩的部分,可以采用不同的结构形式,如梁式桥、拱桥等,需要满足足够的强度和稳定性。
2. 交通流量分析在城市立交桥的设计中,需要进行详细的交通流量分析,以确定桥面的车道数量和宽度,进而决定桥梁的尺寸和结构形式。
交通流量分析需要考虑不同时间段内的车辆流量、交通状况、道路通行速度等因素,可以借助交通模拟软件来进行精确计算。
同时,还需要考虑非机动车和行人的通行需求,为其提供安全、便利的通行通道。
3. 美化与景观设计城市立交桥不仅仅是交通设施,还是城市的一部分,因此在设计中需要充分考虑美化和景观的要求。
可以通过在桥墩上设置花园、景观雕塑、绿化带等方式,使立交桥与周围环境相融合,提升城市的美观度。
同时,还可以考虑在桥面设置景观观赏台,供市民休闲观景,增加城市的文化氛围。
4. 照明系统设计城市立交桥的照明系统设计至关重要,它不仅为夜间车辆提供足够的照明,也能够提高立交桥的美观度和夜间景观效果。
照明系统的设计需要考虑桥面、桥墩以及周围环境的照明需求,选择合适的灯具类型和布局方式,并注意能源的节约与环保。
5. 防护与安全设计在城市立交桥的设计中,安全是至关重要的考虑因素。
需要通过设置防护栏、护栏等设施来确保行人和非机动车的安全通行。
同时,还需要考虑车辆的行驶安全,在桥面设置标识标线,合理划分车道,以减少事故的发生。
此外,还可以考虑设置监控设备,提高立交桥的安全性。
建筑规划知识:建筑规划——如何进行城市立交桥规划和设计城市立交桥是城市道路交通系统中重要的组成部分之一,它不仅能够缓解道路交通压力,更能够改善行车安全,提高道路利用效率。
因此,进行城市立交桥规划和设计显得尤为重要。
本文将为大家介绍如何进行城市立交桥规划和设计。
一、城市立交桥规划要点1.确定立交桥类型城市立交桥根据用途和布局形式,可以分为高架桥、互通立交、单层立交、双层立交等类型。
作为规划者,必须根据实际情况选择最适合的立交类型。
2.选择立交桥位置确定立交桥位置要考虑到不同街道、城区的行车交通流量及其方向等因素。
同时,要考虑到周边建筑物、景观环境等因素。
3.制定规划方案规划方案应该考虑到不同交通工具的行车需求,如行车速度、行车通道宽度等,同时尽量减少立交桥对周围环境、建筑物和景观等的影响。
二、城市立交桥设计要点1.设计结构设计结构应该符合强度要求,同时采用先进的设计技术,以便减少不必要的采光、碰撞等意外事故发生。
2.设计通风与照明城市立交桥的通风系统是必不可少的,特别是对于封闭结构的高架桥和双层立交,通风系统应该得到更多的关注。
同时,充足的照明系统也是城市立交桥设计中要考虑到的因素。
3.设计美化为了美化城市立交桥的外观,可以将其设计成艺术品或者融入周边景观之中。
可以通过文化信息或者城市历史图像等,将其打造成标志性的城市建筑。
4.合理布局合理的布局是城市立交桥设计中一个不可或缺的元素。
因此,在进行立交桥设计时,需要纳入各种因素,如不同车型的的行车需求、周边环境、用地利用等等,以达到最佳布局效果。
三、优化城市立交桥设计城市立交桥设计应该以人为本,尽可能地考虑到人员出行体验和安全。
优化城市立交桥设计需要注意以下几点:1.城市立交桥应该追求人与道路的和谐共存。
2.城市立交桥应该追求规划与具体实施的高效应用。
3.城市立交桥应该追求节能环保、减少对周围环境的影响,同时降低交通噪声。
4.城市立交桥应该追求各种交通工具的平衡发展,以便促进城市经济发展,改善人民出行条件。
跨铁路立交桥工程设计方案一、项目背景和目标随着我国经济的快速发展和城市化进程的推进,交通需求不断增加,铁路交通在国民经济中的地位日益重要。
然而,铁路与城市道路的交叉往往造成交通拥堵、事故频发等问题。
为解决这些问题,提高交通效率,保障交通安全,我们提出了跨铁路立交桥工程设计方案。
本项目旨在解决某城市中心区与东部开发区之间的交通瓶颈问题,提高城市交通网络的通行能力和运行效率,促进区域经济发展。
工程主要包括跨铁路立交桥的建设,以及相关引道、匝道等配套设施的设计。
二、工程规模和主要设计内容1. 工程规模本项目拟建的跨铁路立交桥全长约2.5公里,红线宽度65米。
桥梁工程包括主线高架、两条匝道以及地面桥。
2. 主要设计内容(1)主线高架:设计为双向六车道,全长约1.8公里,采用预应力混凝土箱梁结构,跨越规划的铁路线和城市主干道。
(2)匝道:设计为单向四车道,全长约0.6公里,连接主线高架与地面道路,提供上下桥的通行能力。
(3)地面桥:设计为双向四车道,全长约0.1公里,跨越规划的铁路线,与两侧地面道路相连。
(4)引道:设计为双向四车道,全长约0.4公里,连接主线高架与城市主干道。
三、设计标准和原则1. 设计标准(1)主线高架和匝道:设计车速80公里/小时;(2)地面桥和引道:设计车速60公里/小时。
2. 设计原则(1)确保交通安全和舒适性;(2)提高通行能力和运行效率;(3)注重环保和景观协调;(4)合理利用地形地貌,减少工程量和投资。
四、工程实施方案1. 施工顺序本项目采用先桥梁后道路的施工顺序。
首先进行主线高架和匝道的施工,然后进行地面桥和引道的施工。
2. 施工方法(1)主线高架和匝道:采用预制混凝土箱梁,现场拼装的方式进行施工;(2)地面桥和引道:采用现场浇筑的方式进行施工。
3. 施工周期本项目预计施工周期为24个月,其中桥梁部分施工周期为12个月,道路部分施工周期为12个月。
五、工程投资估算本项目估算总投资为15亿元,其中桥梁部分投资为10亿元,道路部分投资为5亿元。
城市立交桥桥梁的设计及特点解析【摘要】城市立交桥作为现代化城市的重要标志,在桥梁的设计上必须要秉持实用与美观并存的设计理念,合理规划设计。
本文作者结合多年来的工作经验,对城市立交桥桥梁的设计及特点进行了研究,具有重要的参考意义。
【关键词】综合探究;互通立交桥梁;设计基点立交桥随着城市的发展已经成为了不可或缺的一道风景线,逐渐变成城市交通中很重要的一个组成部分,对城市的发展和人民的生活起到了很重要的作用,值得引起我们的关注,做好相应的设计和建设工作,但是就当前我国的立交桥设计现状来看还是存在着诸多的问题影响着立交桥的施工质量和后期的使用,下面我就重点针对城市互通立交桥梁的一些主要特点进行详细的分析以期能够对城市互通立交桥的设计起到一定的帮助作用。
1.城市互通立交桥梁的概况城市互通立交桥从其本质上来看还是属于桥梁的一种,因此,它也具备着桥梁的一些基本属性和特点,都具备着可以横跨障碍物的功能,但是也存在这很明显的不同之处,比如,一般我们常见的桥梁都是横跨的一些河流或者是山谷等障碍,起到交通便利的目的,而城市互通立交桥则主要是横跨的一些交通要道,增加交通的便利性,使得城市的交通能够变得更为顺畅,方便人们的生活,这主要是在具体的功能上的较为细节处的不同,而具体到建筑设计和施工建设上,城市互通立交桥和一般桥梁之间的差别更大了,一般的桥梁一般都是一条线式的结构,即把河流或者山谷的两段联通即可,但是城市立交桥则不同,城市互通立交桥的设计是较为复杂的,不仅仅工程量较大,设计过程还比较麻烦需要设计者综合考虑当地的交通地形、交通状况以及天气状况,然后针对这些具体的内容进行详细合理的设计,综合融会贯通各条城市互通立交桥线路,最大程度上满足城市交通需求。
2.城市互通立交桥梁的设计特点从上文中的表述我们就可以看出城市互通立交桥并不是一个简简单单的设计过程,需要我们考虑的内容有很多,下面我就主要从城市地形、城市互通立交桥梁形式、城市互通立交桥的结构、桥梁的上部结构截面和桥梁的下部结构截面等五个方面针对城市互通立交桥梁的设计特点进行详细的分析。
城市道路立交设计城市道路立交的设计目标是改善交通流量、减少交通拥堵、提高交通安全性以及改善空气质量。
在城市快速发展的过程中,道路通行量会不断增加,传统的交通信号灯设计已经不能满足交通需求。
通过设计城市道路立交,可以提高车辆通行效率,减少行车时间,降低交通事故风险。
城市道路立交设计遵循几个基本原则。
首先是安全原则,即确保交通参与者的安全。
立交设计应考虑到行人、自行车、汽车等不同交通参与者的需求,采取相应的交通措施,如人行天桥、斑马线等。
其次是通行原则,即提高道路通行效率,避免交通拥堵。
合理规划道路布局、提供多样化的车道选择、划设转弯车道等措施可以为交通用户提供更方便快捷的通行条件。
此外,还有美观原则,立交应该设计得美观大方,与周围环境和谐相融合。
城市道路立交可以分为桥式立交和隧道立交两种类型。
桥式立交是指将不同方向的道路交叉口升级为桥梁,实现上下层的分离,并通过匝道连接上下层。
桥式立交适用于道路交叉口流量较大的情况,可以提高道路通行效率,减少交通拥堵。
隧道立交是指将不同方向的道路交叉口升级为隧道,实现交叉口的通行分离。
隧道立交适用于容易出现光照不良、易积水等情况的地区,可以提高道路通行安全性。
城市道路立交的设计过程包括交通调查、方案设计、施工图设计以及监督检查等各个环节。
交通调查是了解路段交通流量、车辆类型、交通事故等情况的基础,对立交设计方案具有重要的指导作用。
方案设计是根据交通调查结果和设计目标,选择适当的立交形式和布局,在满足交通需求的同时,考虑到周边环境和用地条件。
施工图设计是制作详细的立交桥或隧道施工图,包括结构设计、材料选择、交通标志标线设计等。
监督检查是确保立交工程施工质量和安全的重要环节,通过日常巡查和检测,及时发现问题并解决。
综上所述,城市道路立交设计在城市交通规划和设计中具有重要地位。
通过合理的立交设计,可以提高道路通行效率和交通安全性,改善交通拥堵问题,提高城市交通运输的效率和便利性。
福永大道立交桥设计
随着道路建设的发展和交通的需要,城市人口的急剧增加使车辆日益增多,平面交叉的道口造成车辆堵塞和拥挤,许多大中城市的交通要道和高速公路上兴建了一大批立交桥,用空间分隔的方法消除道路平面交叉车流的冲突,使两条交叉道路的直行车辆畅通无阻城市环线和高速公路网的联结也必须通过大型互通式立交进行分流和引导,保证交通的畅通城市立交桥已成为现代化城市的重要标志为保证交通互不干扰,而在道路铁路交叉处建造的桥梁广泛应用于高速公路和城市道路中的交通繁忙地段从此,城市交通开始从平地走向立体。
因此建造环岛形状的道路,能够让通向各个方向的汽车,不用等待红绿灯,不会出现车辆淤积问题,从而解决城市道路交通压力,需要从一个交汇点进行相互穿插,因此传统的道路交通,隧道交通都无法满足交通需要,建立5层20条匝道的立交桥,能让穿插一个交汇点,通往八个方向的车辆,不会在这个交汇点堵车。
福永大道立交桥也考虑到这种复杂的立交桥设计,会给人们的出行带来不便,因此在设计中尽量弥补不足和简化设计,通常的立交桥有三到四个分道口,但是黄棉湾立交桥每个匝道只设计了两个分道口,随着道路建设的发展和交通的需要,城市人口的急剧增加使车辆日益增多,平面交叉的道口造成车辆堵塞和拥挤,许多大中城市的交通要道和高速公路上兴建了一大批立交桥方向不是向右就
是靠左,而且立交桥也设计了鲜明可见的交通指示牌,司机只要用心开车,就很难在立交桥上迷路,以前因为导航系统落后,因此车辆一上桥,导航车辆直接绕晕,开始胡乱讲话,但是在导航系统不断升级后,现在很少会出现此类情况。
城市道路立交桥设计摘要: 从预测交通量分析出发,结合互通式立交功能、构造物等建设条件,对互通式立交型式进行方案综合比选,从而推荐出功能完善、与结构造物衔接良好、造价较低的互通方案。
关键词: 互通式立交方案选型设计预测交通量0引言随着道路建设的发展和交通的需要,城市人口的急剧增加使车辆日益增多,平面交叉的道口造成车辆堵塞和拥挤,许多大中城市的交通要道和高速公路上兴建了一大批立交桥,用空间分隔的方法消除道路平面交叉车流的冲突,使两条交叉道路的直行车辆畅通无阻城市环线和高速公路网的联结也必须通过大型互通式立交进行分流和引导,保证交通的畅通城市立交桥已成为现代化城市的重要标志为保证交通互不干扰,而在道路铁路交叉处建造的桥梁广泛应用于高速公路和城市道路中的交通繁忙地段从此,城市交通开始从平地走向立体。
1 概述科学大道-西三环互通式立交工程位于郑州市西三环、北三环及西三环延长线与科学大道的交叉处。
现状为三路平面交叉见下图。
北三环、西三环及西三环延长线规划为城市快速路,科学大道规划为城市交通性主干道。
该立交作为郑州市快速路网与地方城市道路衔接转换的重要节点立交,同时也是城市快速路与城市主干路相交的重要节点立交。
该立交的建设不仅为沟通高新西区与环城快速路提供了最便捷的通道,同时可以贯彻落实郑州中心城区快速路系统总体规划思路。
立交桥待建地图航拍立交桥待建路段远照航拍立交桥待建路段近照2 地形地物地貌图该互通立交工程场地地貌单元为黄河冲积平原,场地地形整体平坦,地面高程为98m 107m左右。
本立交桥址勘探期间,在场地内及其附近未发现对工程有影响的不良地质作用,如塌陷、采空区、地面沉降、地裂等;也不存在影响地基稳定性的不良地质现象,如沟滨、古河道、古墓穴及防空洞等。
立交西北象限有贾鲁河桥,宽40m ,80m;立交东侧紧接郑北跨线大桥。
在进行互通立交型式选择和匝道布设时,应在满足功能需要的前提下,尽量利用既有构造物,节省工程投资。
征得规划及相关部门的意见后,互通方案设计需保留既有环形平面交叉环岛内高新技术产业开发区雕塑,拆除交叉口东北象限的中国石化加油站,同时既有贾鲁河桥按完全利用考虑,应与郑北跨线大桥完全衔接。
3 城市立交桥设计规划与设计原则在立交桥的设计规划中应重点考虑出入交通量交通组成设计车速城市景观用地范已建工程拆迁可能性将来的远景发展等相关因素本文立交桥设计重点考虑了以下因素:(1)立交范围内地面道路应相互连通,构成网络,疏解沿线地方单位进出交通,组织公共交通;(2)应向空间发展,以节约用地,减少拆迁;(3)满足交叉口交通功能需要,与立交等级性质任务和交通量相适应;立交主要道路与次要道主要交通流向与次要交通流向相结合;(4)立交造型美观,与立交所处的地形地物及环境相适应4桥梁上部结构设计4.1 结构选型设计立交桥具有交通量大,无断交条件,曲线桥和异型段桥约占全桥面积70%以上等特点,并要求工期短经过多次优化比选,主跨25m以上的曲线桥和异型段桥采用现浇预应力砼连续箱梁;主跨在25m以下(含25m)的曲线桥和异型段桥,采用现浇普通钢筋砼连续箱梁;直线段桥则采用预制预应力砼大空心简支板梁,然后设以桥面连接板4.2 结构计算箱梁内力按平面杆系有限元程序计算,并采用三维有限元分析程序作验算通过计算与合理的选择优化使得配置的预应力束与受力特征更趋合理,并减少钢绞线40%以上。
.预应力砼构件,基本上按全预应力构件考虑。
部分截面按A类受弯构件考虑,恒载时不允许出现拉应力,营运阶段的最大拉应力控制在砼的极限拉应力以内。
预应力束与孔道壁的阻系数u用0.02 ,束位置偏差系数K用0.002在计算过程中,考虑了支座对箱体的约束效应,内支点负弯矩时,采用0.95的折减系数(1)钢筋混凝土箱形连续梁异形梁采用单箱多室处理,外观整洁对于分离式基础则在顶板上设构造缝以减小横向刚度防止因基础下沉不均匀引起的箱梁横向相对变位而造成的内力过大混凝土开裂等不利现象箱梁结构均采用悬臂翼缘箱梁的结构分析采用PKPM连续梁计算程序按施工、运营阶段进行内力及抗裂性能计算并配置普通钢筋;考虑到桥墩台不均匀下沉对梁体产生的不利影响,荷载组合取偏安全的组合,且按相邻墩台相对位移计算箱梁横向计算时需采用框架结构分析计算方法。
(2)预应力混凝土槽梁及空心板梁槽形梁及板梁为简支梁结构,主筋采用冷拉双控Ⅳ级粗钢筋,工厂预制,现场架设施工。
简支梁结构具有架设速度快且预制质量好等优点,但在匝道平面曲线复杂的情况下并采用斜梁时,相应墩台坐标计算复杂,在架设时应采用变化铰接缝宽度的方法以形成平面变宽度的匝道线形。
4.3结构措施根据计算知,在荷载作用下,小半径曲线桥的扭矩比直线桥的扭矩要大,且内外弧支点反力相差也大。
为了使内力分布规律更加合理,我们对A匝道桥采取了以下措施:(1)箍筋间距加密至10cm ;(2)将中墩单支点向外弧侧预调8——11cm的偏心距;(3)每联端支点采用强劲的抗扭双支座,且将其间距加大到3.6cm,并将端横隔梁加长到与桥同宽。
5桥梁下部结构设计5.1盖梁预应力砼大空心板,采用倒T形盖梁对于相邻孔主梁跨径不等的盖梁,用支座偏位法来抵衡不平衡弯矩为了适应弯桥空心板的布置需要。
盖梁宽度采用大小头的扇形状除长度大于17.5m的独柱双悬臂盖梁采用预应力硷结构外,其余均用普通钢筋硅结构。
主筋:预应力混凝土结构用15.24mm高强度低松弛钢绞线,普通钢筋混凝土用Ⅱ级钢。
盖梁混凝土:预应力混凝土C50,普通钢筋混G30凝土。
5.2墩柱柱身采用倒棱的矩形截面柱子主筋采用Ⅱ级钢,配筋率控制在1%以内,柱身混凝土采用C30普通混凝土。
.5.3桩基础基础采用40×40cm的钢筋混凝土打入桩,钢板焊接接头桩中心最小横向间距1.0,最小纵向间距1.2m.钢筋混凝土承台厚1.5m,根据具体需要在顶底部铺设受力钢筋网简支梁结构桩长24m,连续梁考虑不均匀沉降的不利影响,采用桩长30m为了确保地下各种管道的安全,根据地形条件还采用了直径0.7-1.5m的钻孔桩,桩长最大40m。
上述桩底均已进入了暗绿色粉质粘土持力层或草黄色粉质粘土在墩台计算中,一联上部结构的活载水平制动力及温度力按墩身刚度分配到各墩台,刚度系数考虑橡胶支座剪切变形的影响;墩台还进行了七度地震力的检算。
6桥面结构桥面铺装层设8cm厚的C30混凝土垫层(预应力连续梁设C30防水混凝土垫层),并设8mm钢筋网,间距15mm。
垫层之上在负弯矩处涂以防水涂料,上铺设5cm厚沥青混凝土,桥面采用橡胶板式伸缩缝。
全桥采用矩形、圆形板式橡胶支座及四氟板式。
机动车道两侧均设钢筋混凝土墙上加连续润管的复合式防撞墙,非机动车道桥面两侧设人行栏杆。
7交通量分析根据郑州市城市空间发展及路网规划,结合产业布局,对科学大道立交2010年、2020年、2030年的交通量预测如图2所示从立交转向交通量预测可以得出,西三环北三环环路交通、高新技术产业园区中心城区西南方向为主要交通流向,其余方向均为次要交通流向。
8立交功能定位根据郑州市城市总体规划,结合区域路网规划,通过分析立交在区域路网中的位置确定该立交的功能定位:本项目功能上将承担三环快速路和科学大道方向的交通转换功能,特别是要实现西三环、北三环与科学大道之间的互通,以实现三环快速路与高新西区之间的快速联动功能。
同时,立交范围内辅道应相互连通,构成网络,疏解沿线地方单位的进出交通,合理组织公共交通。
9立交型式选择1 选择立交方案时考虑的主要因素该互通式立交型式的合理选择应综合考虑出入交通量、相交道路等级及车道数、交通组成、计算行车速度、投资估算、用地范围、地形条件、交通条件、环境条件、拆迁可能性、相交道路角度、将来的远景发展等相关因素。
因此,在设计过程中立交型式的选择重点考虑了以下因素a 满足交通功能需要,与立交等级、性质、任务和交通量相适应;b 立交造型美观,与立交所处的地形、地物及环境相适应;c 立交主要道路与次要道路、主要交通流向与次要交通流向相结合;d 立交选型与定位相结合,近期需求与远期规划相结合;e 立交范围内辅道应相互连通、构成网络,以疏解沿线地方单位进出交通,合理组织公共交通。
2 立交方案设计的指导思想立交方案设计的指导思想是:a 根据规划要求,该立交桥桥型力求造型美观、轻巧、大方、以简洁、流畅、适用为原则在满足交通功能的前提下,使立交桥成为城市环境的新景观;b 主要交通流向车辆转换应快速直捷、地面辅道应相互沟通。
c 为降低投资,尽量利用既有道路、桥梁;d 立交型式的选择尽量与交叉口处高新技术开发区的标志性建筑相协调,立交方案要尽量利用既有贾鲁河桥,与规划贾鲁河相协调,要能与郑北大桥改造方案衔接;3 方案设计根据立交转向交通量的预测,合理利用立交范围内相关控制性建筑物,结合该立交总体设计要求以及相关主要技术标准,经过认真论证,从众多方案中选出两个方案进行探讨和完善。
方案一该方案为半定向型的四路交叉三层部分互通式立交,科学大道主线利用既有道路改造布置在地面层,三环快速路高架桥、西三环延长线左线布置在第二层,西三环延长线右线布置在第三层,保证直行交通直捷。
根据转向交通流量大小,将南——西(西三环——科学大道)设计为定向匝道;将北——东(西三环延长线——北三环)设计为半定向匝道;西——北(科学大道——西三环延长线)方向交通通过区域路网或地面辅道解决;立交东端预留一对上下匝道接口,远期与蓝天路沟通。
立交范围内主线两侧均设置地面辅道,并设置两个下穿通道FD3 FD7下穿科学大道主线,该通道桥净空按3.5m考虑,与科学大道两侧地面辅道相互沟通,这样使得整个立交范围内区域道路互相沟通,解决了该范围内机动车、非机动车、行人间的交通组织问题。
该方案效果图如图所示方案二该方案为定向+环形匝道的四路交叉三层部分互通式立交。
立交布置型式与方案一的主要区别在于以下几个方面:a 三环快速路由高架快速路改为地面快速路科学大道分修右线由地面道路改为高架桥;b 北——东(西三环延长线——北三环)匝道由半定向匝道改为环形匝道;c 通过地面辅道与规划道路的沟通,解决该立交与快速路辅道间的交通转换、立交附近单位及居民进出交通以及非机动车的交通问题;地面辅道相互间沟通不直接,只能通过科学大道主线及三环快速路上的调头车道沟通。
该方案效果图如图4所示9.4 方案比选方案一的优点:地面辅道道路沟通便捷,完全利用了既有贾鲁河,技术标准较高,最小半径为105m 功能全,交通顺畅,造型美观大方。
方案一的缺点:施工三环快速路高架桥对交通有一定影响,建安费为3.05亿元,相对较高。
方案二的优点:完全利用了既有三环快速路能基本满足立交的交通功能要求。
方案二的缺点:技术标准相对较低,环型匝道半径为60m,地面辅道的沟通没有方案一便捷,交通组织较差,只能利用部分既有贾鲁河桥,建安费为2.61亿元,相对较低。