当前位置：文档之家 › 医学实验室-测量不确定度的评定与表达-张传宝

医学实验室-测量不确定度的评定与表达-张传宝

  • 格式：pdf
  • 大小：1.31 MB
  • 文档页数：56

下载文档原格式

  / 56

合集下载

(仅供参考)医学实验室-测量不确定度的评定与表达

(仅供参考)医学实验室-测量不确定度的评定与表达

注：如果采用自上而下的方法评定的测量不确定度没有达到目标不确定度的要求，可用自下而 上的方法来识別不确定度的各种来源，改进主要影响因素从而减小测量不确定度。
09:38:06
23
“自上而下”方法评定测量不确定度
• 从理论上讲，“自上而下”方法评定测量不确定度 是基于正确度和实验室内测量复现性进行测量不确 定度评定的方法。
• 为获得扩展不确定度，对合成标准不确定度所乘的 大于1的数。
• 注：包含因子通常用符号k表示。
09:38:05
12
包含区间 coverage interval
• 基于可获得的信息确定的包含被测量一组值的区间， 被测量值以一定概率落在该区间内。
• 注 1：包含区间不一定以所选的测得值为中心。 • 注 2：不应把包含区间称为置信区间，以避免与统计学
09:38:06
16
随机测量误差 random measurement error
• 简称随机误差（random error）
• 在重复测量中按不可预见方式变化的测量误差的分量。
• 注 1：随机测量误差的参考量值是对同一被测量由无穷多次重复测量 得到的平均值。
• 注 2：一组重复测量的随机测量误差形成一种分布，该分布可用期望 和方差描述，其期望通常可假设为零。
• 由在一个测量模型中各输入量的标准测量不确定度 获得的输出量的标准测量不确定度。
• 记为uc(x)
09:38:00
10
扩展不确定度 expanded uncertainty • 全称扩展测量不确定度（expanded measurement
uncertainty） • 合成标准不确定度与一个大于1的数字因子的乘积。
09:38:06

测量不确定度的评定与表示

测量不确定度的评定与表示
1980年，国际计量局提出了实验不确定度建议书INC-1（ 1980）。
不确定度的发展(续)
1981年10月国际计量委员会提出了建议书（CI-1981），同 意INC-1。 1986年组成国际不确定度工作组，负责制定用于计量、生产、 科学研究中的不确定度指南。 1993年出版了《测量不确定度表示指南》，简称GUM。 1999年国家质量技术监督局批准发布了JJF 1059-1999 《 测量不确定度评定与表示》,这规范原则上等同采用了GUM的 基本内容。 1999年中国人民解放军总装备部批准发布了GJB 3756-99 《测量不确定度的表示及评定》。
不确定度的应用领域(续) （3）基础科学和应用科学领域中的研究、开发 和试验，以及实验室认可活动；
（4）科学研究与工程领域内的测量，以及与贸 易结算、医疗卫生、安全防护、环境与资源监 测等有关的其他测量活动；
（5）用于对可以用单值和非单值表征被测量的 测量结果的评定，以及对测量和测量器具的设 计和合格评定。
21
测量不确定度的来源
5. 对模拟式仪表的读数存在人为的偏移 【示例】 模拟式仪表在读取其示值时，一般可估读到最小分度值的1/10，在条 件较差时，可能只能估读到最小分度值的1/2或更低。 另外，由于观察者的读数习惯和位置的不同，也会引入与观察者有关 的不确定度分量。
22
测量不确定度的来源
6. 测量仪器的计量性能本身的局限性 【示例】
若测量仪器的分辨力为δ ，则由测量仪器所得到的读数将会受到仪器
有限分辨力的影响，从而引入数值为u = 0.29δ 的不确定度分量。
23
测量不确定度的来源
7. 赋予计量标准的值或标准物质的值不准确 【示例】 通常的测量都是将被测量与计量标准或标准物质所提供的标准量值进 行比较而实现的。因此，计量标准或标准物质所提供标准量值的不确 定度将直接引入测量结果。例如，用天平测量时，测得质量的不确定

2 -干扰和回收实验--张传宝介绍

2 -干扰和回收实验--张传宝介绍

21:13:59
27
基于生物学变异的质量规范 分析 项目 ALT AST AMY LDH CK GGT ALP TP ALB T-BIL D-BIL UA UREA CREA GLU T-C TG LDL-C HDL-C Apo A1 Apo B K Na Cl Ca Mg P 允许CV% 12.2 6 4.8 4.3 11.4 6.9 3.2 1.4 1.6 12.8 18.4 4.3 6.2 2.2 3.3 3 10.5 4.2 3.6 3.3 3.5 2.4 0.4 0.6 1 1.8 4.3 允许的偏倚 （%） 2 5.4 7.8 4.3 11.5 10.8 6.4 1.2 1.3 10 14.2 4.8 5.5 3.4 2.3 4.1 10.7 6.8 5.2 3.7 6 1.8 0.3 0.5 0.8 1.8 3.2 允许总误差（Tea，%） 期望 32.1 15.2 15.7 9.5 30.3 22.2 11.7 3.4 3.9 31.1 44.5 11.9 15.7 6.9 7.9 9 28 13.6 11.1 9.1 11.6 5.8 0.9 1.5 2.4 4.8 10.2 最低 48.1 22.8 23.5 14.2 45.5 33.3 17.5 5.2 5.8 46.6 66.8 17.9 23.5 10.4 11.8 13.6 42 20.4 16.6 13.6 17.5 8.7 1.3 2.2 3.6 7.2 15.3 0.17mol/L 0.13mmol/L 1.67% 0.33mg/dl 8.33% 10.0% 5.67% 0.33mg/dl或4.5% 0.1mg/dl或5% 2mg/dl或3.3% 3.33% 8.33% 10.0% 3.33% 3.33% 允许变异 6.67% 6.67% 10.0% 6.67% 10.0%

医学实验室-测量不确定度的评定与表达-张传宝

医学实验室-测量不确定度的评定与表达-张传宝
• 为获得扩展不确定度，对合成标准不确定度所乘的 大于1的数。
• 注：包含因子通常用符号k表示。
09:38:05
12
包含区间 coverage interval
• 基于可获得的信息确定的包含被测量一组值的区间， 被测量值以一定概率落在该区间内。
• 注 1：包含区间不一定以所选的测得值为中心。 • 注 2：不应把包含区间称为置信区间，以避免与统计学
• 测得的量值减去参考量值。
• 注 1：测量误差的概念在以下两种情况均可使用： • a) 当涉及存在单个参考量值，如果用测得值的测量不确定度可忽略
的 测量标准进行校准，或约定量值给定时，测量误差是已知的； • b) 假设被测量使用唯一的真值或范围可忽略的一组真值表征时，测
量 误差是未知的。 • 注 2：测量误差不应与出现的错误或过失相混淆。
• 全称相对标准测量不确定度（relative standard measurement uncertainty）
• 标准不确定度除以测得值的绝对值。
:38:00
9
合成标准不确定度 combined standard uncertainty
• 全称合成标准测量不确定度（combined standard measurement uncertainty）
• 注 2：术语“测量准确度”不应与“测量正确度”、“测量精密度” 相混淆，尽管它与这两个概念有关。
• 注 3：测量准确度有时被理解为赋予被测量的测得值之间的一致程 度。
09:38:05
15
测量误差 measurement error , error of measurement
• 简称误差（error）
概念混淆。
• 注 3：包含区间可由扩展不确定度导出。

临床检验定量测定项目正确度评价

临床检验定量测定项目正确度评价

有证参考物质：附有证书的参考物质，其一种或多种特性值用可建立 溯源的程序确定，使之可溯源至准确复现的表示该特性值的测量单位， 每种确定的特性值都有给定置信水平的丌确定度。
陈文祥、申子瑜、郭健、杨振华,临床检验量值溯源中的重要术语与概念及有关问题 中华检验医学杂志2005年2月第28卷第2期
13:16:29
13:16:29
28
实际工作中如何处理标准差过小的问题
项目 TC
• 判断：正确度验证是否通过？
13:16:29
24
判断：正确度验证是否通过？
• 方法1：计算偏倚（En值） • 方法2：计算测定值验证区间 • 方法3：计算靶值验证区间 • 设定a=0.01或0.05 • 假定参考物质定值无偏倚； • 自由度2n-1=9 • 查双侧概率（a）或单侧（a/2），自由度9的t值。
验证正确度：EP15-User verification of performance for trueness and precision.
13:16:29
18
准确的方法：参考方法、公认的可靠方法 特点：精密度好、正确度高 其他：特异性、分析测量范围、参考区间等
比对方法的选择 − 厂家说明书中的方法：厂家声称的标准 − 现有方法（欲改动、用到新仪器上时）
13:16:29
27
测定有证标准物质？
项目 TC TTG HDL-C LDL-C
量值 3.399 0.647 1.292 1.902
不确定度*,U 0.049 0.017 0.025 0.055
单位
mmol/L mmol/L mmol/L mmol/L
*扩展不确定度，包含因子k=2； u = U/2，相当于前文的������������

医学实验室-测量不确定度的评定与表达

医学实验室-测量不确定度的评定与表达

29
偏倚引入的测量不确定度分量计算公式
• a) 如果按GUM原则，修正了偏倚
定值的不确定度。
09:38:07
30
09:38:08
31
• b) 如果不修正偏倚
09:38:08
32
201311统计结果
组 BIO-RAD TOSOH ARKRAY PRIMUS
惠中 免疫比浊法
酶法
n
SD(%) CV(%) Bias(%)（中位数） |Bias|≤4.5%比率
注：如果采用自上而下的方法评定的测量不确定度没有达到目标不确定度的要求，可用自下而 上的方法来识別不确定度的各种来源，改进主要影响因素从而减小测量不确定度。
09:38:06
23
“自上而下”方法评定测量不确定度
• 从理论上讲，“自上而下”方法评定测量不确定度 是基于正确度和实验室内测量复现性进行测量不确 定度评定的方法。
• 为获得扩展不确定度，对合成标准不确定度所乘的 大于1的数。
• 注：包含因子通常用符号k表示。
09:38:05
12
包含区间 coverage interval
• 基于可获得的信息确定的包含被测量一组值的区间， 被测量值以一定概率落在该区间内。
• 注 1：包含区间不一定以所选的测得值为中心。 • 注 2：不应把包含区间称为置信区间，以避免与统计学
09:38:06
16
随机测量误差 random measurement error
• 简称随机误差（random error）
• 在重复测量中按不可预见方式变化的测量误差的分量。
• 注 1：随机测量误差的参考量值是对同一被测量由无穷多次重复测量 得到的平均值。

测量不确定度的评定与表示

测量不确定度评定与表示JJF1059.1--20122015.12.29南京JJF1059.1测量不确定度的评定与表示一、（测量）不确定度概念1.不确定度概念绝对测量 x y =直接测量相对测量 0x x y -= 0y U y Y ⊃±=间接测量 ),(21N x x x f y ⋅⋅⋅=定义：测量不确定度是与测量结果相联系的参数，合理地赋予被测量结果的分散性。

新定义：根据所获信息，表征赋予被测量值分散性的非负参数。

2.不确定来源表现为：（1）对被测量的定义不完整或不完善 （2）复现被测量定义的方法不理想 （3）测量所取样本的代表性不够（4）对测量过程受环境影响的认识不周全，或对环境条件的测量与控制不完善（5）对模拟式仪器的读数存在人为偏差（6）仪器计量性能上的局限性（7）赋予测量标准和标准物质的标准值的不准确 （8）引用常数或其它参量的不准确（9）与测量原理、测量方法和测量程序有关的的近似性或假定性 （10）在相同的测量条件下，被测量重复观测值的随机变化 （11）对一定系统误差的修正不完善 （12）测量列中的粗大误差因不明显而未剔除（13）在有的情况下，需要对某种测量条件变化，或者是在一个较长的规定时间内，对测量结果的变化作出评定。

应把该相应变化所赋予测量值的分散性大小，作为该测量结果的不确定度。

3.测量不确定度分类与字母表示 3.1绝对量表达A 类标准不确定度（用统计方法得到）：A u 一般可统一表示 标准不确定度B 类标准不确定度（用其他方法得到）：B u 为：)(x u 或i u 测量不 合成标准不确定度C u 或)(y u C 确定度扩展不确定度 U 或)(y U ： C ku U = （k 为包含因子）3.2相对量表达A 类标准不确定度（用统计方法得到）：rel A u . 一般可表示 相对标准不确定度B 类标准不确定度（用其他方法得到）：rel B u . 为：)(x u rel 或rel i u . 相对测量 合成标准不确定度relC u . 或 )(y u rel C 不确定度相对扩展不确定度 rel U 或 )(y U rel ： rel C rel ku U .= （k 为包含因子）二、测量不确定度评定与表示1.A 类标准不确定度计算A 类标准不确定度是指测量随机效应引入的标准不确定度,用A 类评定。

NCCL正确度验证计划简介张传宝

standardization, traceability and harmonization. Clinca Chimica Acta. 2014,
15:34:49
5
溯源性（JJF 1001-2011）
• “测量结果或标准量值的属性，它使测量结果或标准量值 通过连续的比较链与给定的标准联系起来，给定的标准通 常是国家或国际标准，比较链中的每一步都有给定的不确 定度。”
精密度 (PRECISION)
重复测量结果之间的接近程度 随机误差
标准差(SD)
[ISO 5725-1: 1994]
15:34:49
9
TP检测系统
定值（g/L）
Abbott Achitech c8000/ci8200
45.3
Bayer Technicon RA50
49.1
COBAS INTEGRA
-22.9~2.3(1.3)
3/5
15:34:49
31
2013 正确度验证-1 原始数据
仪器
所有仪器 Beckman Synchron Systems
Bio-Rad D-10 Bio-Rad VariantII Bio-Rad VariantII Turbo Beckman AU Systems
Primus HPLC Roche cobas c501 Roche MODULAR P
常规EQA 冻干粉 人或者动物血清基质 有 常温 分组、中位数 实验室间结果可比性 收费相对较低 单次测定
15:34:49
16
说动说明(2014)
二、样本保存 本次样本为冰冻血清样本，收到样本后，应立即将样本存放在-70℃冰箱 或者-20℃冰箱中。 三、样本处理 共2个批号，每个批号3瓶,共6瓶样本。批号1的编号为201411；批号2的 标签为：201412. 测定日期：2014年5月19日、5月26日、6月2日,每日测定各批号各1瓶， 重复测定5次。 测定方法：测定当天取两个批号样本各1瓶，在室温放置30分钟，待其完 全融化，平衡至室温后上下颠倒10次混匀。每个项目连续测定5次，待所 有测定完成后，通过网络在线填报结果（详见下文），在线回报系统将 于6月2日开放。请务必严格按照本说明要求操作。

测量不确定度及实验室校准测量能力评定


U＝2．6μm k＝2
2．塞 尺 厚 度 值 的 校 准 测 量 能 力 评 定
选择一把尺片厚度均匀性很好的塞尺，对厚度值为
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
1.00mm的 塞 尺 片 ，在 重 复 性 条 件 下 连 续 测 量 10 次 ， 读 数
分 别 为 （ 单 位 ：mm）1.002、1.001、0.999、1.002、1.001、
对于量块、砝码、标准电阻等比较稳定的被校，在短 时间内对测量结果分散性的贡献可以忽略，这种“被校” 实 际 上 已 接 近 “理 想 被 校 ”，因 此 ，可 以 认 为 其 校 准 测 量 能力就等于其测量不确定度。
校准测量能力的评定方法基本上与测量不确定 度的评定方法相同。 如对于不同测量点或不同量程的 被校，若评定出的结果不相同，则不能使用同一个值， 应分段给出其校准测量能力，当然也可以给出校准测 量能力范围，同时再给出典型测量点或量程的校准测 量能力。
（1）选 择 一 个 较 稳 定 、重 复 性 很 好 的 被 校 来 代 替 “理 想被校”，具体进行校准测量能力评定时，只需将该被校 所测得的标准差来代替典型被校时的标准差（或合并样 本标准差）即可。
（2）选择一种很稳定、对测 量结 果分 散性 贡献 仅由 其示值误差分辨力引起的被校来代替“理想被校”。具体 评定时， 只需将被校对测量结果的不确定度贡献部分， 改为仅考虑被校的分辨力对测量结果不确定度的贡献 即可。
91 2009.02 中国计量
技术篇┃ 误差与不确定度
三、测量不确定度和校准测量能力的评定及比较分
析
为了进一步说明测量不确定度及校准测量能力的
评定过程，本文给出塞尺厚度在常规校准条件下的不确
定度和校准测量能力评定实例。 通过对这两种情况的

测量不确定度的评定与表示2015.5.28


一、不确定度的基本概念
一、不确定度的基本概念
包含因子（coverage factor）：（ k） 为获得扩展不确定度，对合成标准不确定度所乘的大 于1的数。
包含区间（coverage interval）： 基于可获得的信息确定的包含被测量一组值的区间， 被测量以一定概率落在该区间内。 包含概率（coverage factor）：（ p） 在规定的包含区间内包含被测量的一组值的概率。
一、不确定度的基本概念
不确定度值： 40V×0.2%=0.08V 测得值： 39.99V 可能分布的范围： 39.99V±0.08V 即： 39.91V~40.07V
一、不确定度的基本概念
本无“绝对”，即便是这里的可能分布的范围（不确定度大小）也是 有概率的。 k=2，表示有95%的信心（包含因子，包含概率）。 某种意义上也就是说，在该数字多用表40V这个测量点，后续进行重 复测量，有95%的概率都是落在39.91V~40.07V这个范围内。
一、不确定度的基本概念
测量不确定度的两个理解
一个是该区间的宽度（半宽度），也就是不确定度的大小。 一个是包含概率，说明对落在该区间范围内有多大把握。
xT
允许误差上限值
区间半宽度
测得值 xr
U 测量不确定度
误差
被测量 x
xT
允许误差下限值
误差 、允许误差T 、测量不确定度U的关系
测量不确定度评定与表示 JJF 1059.1-2012
雷雷雷阿雷
2015.5.28
一、不确定度的基本概念 二、评定测量不确定度的一般流程
分析不确定度来源和建立测量模型 标准不确定度的A类评定（预评估重复性） 标准不确定度的B类评定 合成标准不确定度（灵敏系数） 扩展不确定度 测量不确定度的表示
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

09:38:05
14
测量准确度 measurement accuracy , accuracy of
measurement • 简称准确度（accuracy） • 被测量的测得值与其真值间的一致程度。
• • •
注 1：概念“测量准确度”不是一个量，不给出有数字的量值。当 测量提供较小的测量误差时就说该测量是较准确的。 注 2：术语“测量准确度”不应与“测量正确度”、“测量精密度” 相混淆，尽管它与这两个概念有关。 注 3：测量准确度有时被理解为赋予被测量的测得值之间的一致程 度。
09:38:06
22
不确定度的评定方法
自下而上（Bottom-up）
• 此方法常特指为GUM方法或模型
自上而下（Top-down） 是在控制不确定度来源或程序的 前提下，评定测量不确定度，即 运用统计学原理直接评定特定测 量系统之受控结果的测量不确定 度。典型方法是依据特定方案 （正确度评估和校准方案）的试 验数据、QC数据或方法验证试验 数据进行评定，正确度/偏倚（b） 和精密度/实验室内复现性（s(Rw） 是两个主要的分量。常规医学实 验室常将这两者与系统误差和随 机误差相联系
09:38:06
16
随机测量误差 random measurement error
• 简称随机误差（random error）
• 在重复测量中按不可预见方式变化的测量误差的分量。 • 注 1：随机测量误差的参考量值是对同一被测量由无穷多次重复测量 得到的平均值。 • 注 2：一组重复测量的随机测量误差形成一种分布，该分布可用期望 和方差描述，其期望通常可假设为零。 • 注 3：随机误差等于测量误差减系统测量误差。
重复测量PT样本，在临床实验室不常用。
c)从重复测量常规样本的合并标准偏差计算实验 室内测量复现性引入的测量不确定度。
09:38:07
27
评定偏倚引入的不确定度分量-数据来源
• 偏移引入的测量不确定度的评定
a) 使用有证参考物质/标准物质(CRM)，包括正确度 控制品（trueness control material）； b) 应用PT数据； c) 与参考测量方法比较。
BIO-RAD
TOSOH ARKRAY PRIMUS 惠中 免疫比浊法 酶法
45
20 14 8 1 13 5
4.88
5.30 4.97 5.29 4.9 5.01 4.92
0.19
0.17 0.23 0.2 0.42 0.56
3.8
3.3 4.7 3.8 8.3 11
-13.5~1.5(-6.1)
-2.1~13.1(2.1) -16.3~2.2(-3.7) -3.5~6.7(2.6) -5.4 -16.6~7.9(-2.3) -22.9~2.3(1.3)
• 简称不确定度（uncertainty）
• VIM:2008 根据所用到的信息，表征赋予被测量量
值分散性的非负参数。 •ห้องสมุดไป่ตู้GUM：表征合理地赋予被测量之值的分散性，与 测量结果相联系的参数。
09:37:58
6
测量不确定度的A类评定 Type A evaluation of
measurement uncertainty • 简称A 类评定（Type A evaluation） 进行的测量不确定度分量的评定。
09:38:08
34
采用分析CRM的方法评定偏移引入的测 量不确定度
• 注意：需评价CRM的互通性；
• a）计算测得的量值与CRM示值间的偏移量值和相对偏移
09:38:06
17
测量正确度 measurement trueness，trueness of
measurement • 简称正确度（trueness） • 无穷多次重复测量所得量值的平均值与一个参考量值间的 一致程度。
•
• •
注 1：测量正确度不是一个量，不能用数值表示。 注 2：测量正确度与系统测量误差有关，与随机测量误差无关。 注 3：术语“测量正确度”不能用“测量准确度”表示。反之亦然。
09:38:07
28
医学实验室测量不确定度的评定计算公式
09:38:07
29
偏倚引入的测量不确定度分量计算公式
• a) 如果按GUM原则，修正了偏倚
定值的不确定度。
09:38:07
30
09:38:08
31
• b) 如果不修正偏倚
09:38:08
32
201311统计结果
组 n SD(%) CV(%) Bias(%)（中位数） |Bias|≤4.5%比率
• 由在一个测量模型中各输入量的标准测量不确定度
获得的输出量的标准测量不确定度。
• 记为uc(x)
09:38:00
10
扩展不确定度 expanded uncertainty
• 全称扩展测量不确定度（expanded measurement
uncertainty） • 合成标准不确定度与一个大于1的数字因子的乘积。
• 为获得扩展不确定度，对合成标准不确定度所乘的
大于1的数。 • 注：包含因子通常用符号k表示。
09:38:05
12
包含区间 coverage interval
• 基于可获得的信息确定的包含被测量一组值的区间，
被测量值以一定概率落在该区间内。
• 注 1：包含区间不一定以所选的测得值为中心。 • 注 2：不应把包含区间称为置信区间，以避免与统计学
09:38:06
25
数据来源
从实验室参加的PT获得数据
被测量尚无法计量溯源到公认的参考系统的时候
采用； 注：和PT方案设计或实施是否得当有关；
09:38:06
26
评定实验室内不精密度引入的不确定度分 量-数据来源
实验室内测量变异引入的测量不确定度的评定
a) 从实验室内质控数据计算实验室内测量复现性 引入的测量不确定度； b) 从实验室间比对(PT) 数据计算测量复现性引 入的测量不确定度；
09:38:06
18
测量偏倚 measurement bias
• 简称偏倚（bias）
• 系统测量误差的估计值。
09:38:06
19
目标不确定度target uncertainty
• 全称目标测量不确定度（target measurement
uncertainty）
• 根据测量结果的预期用途，规定作为上限的测量不
09:38:05
15
测量误差 measurement error , error of measurement
• 简称误差（error）
• 测得的量值减去参考量值。 • 注 1：测量误差的概念在以下两种情况均可使用： • a) 当涉及存在单个参考量值，如果用测得值的测量不确定度可忽略 的 测量标准进行校准，或约定量值给定时，测量误差是已知的； • b) 假设被测量使用唯一的真值或范围可忽略的一组真值表征时，测 量 误差是未知的。 • 注 2：测量误差不应与出现的错误或过失相混淆。
19/45(42.2%)
17/20(85.0%) 10/14(71.4%) 6/8 0/1 6/13(46.2%) 3/5
09:38:08
33
偏倚引入的不确定度评估
• 某实验室重复测量一个有互通性的参考物质, 参考物质的示
值为（195.8±2）U·l-1（k=2）。测量4个批次,每批次都重 新溶解CRM，并在重复条件下重复测量3次。
（modeling）。是基于对测量的 全面、系统分析后，识別出每个 可能的不确定度来源并加以评定； 通过统计学或其它方法，如从文 献、器具或产品的性能规格等处 搜集数据，评定每一来源对不确 定度贡献大小；然后将识別的不 确定度用方差方法合并得到测量 结果的“合成标准不确定度”。
注：如果采用自上而下的方法评定的测量不确定度没有达到目标不确定度的要求，可用自下而 上的方法来识別不确定度的各种来源，改进主要影响因素从而减小测量不确定度。
概念混淆。 • 注 3：包含区间可由扩展不确定度导出。
09:38:05
13
包含概率 coverage probability
• 在规定的包含区间内包含被测量的一组值的概率。 • 注 1：为避免与统计学概念混淆，不应把包含概率成为置 信水平。 • 注 2：在GUM中包含概率又称“置信的水平(level of confidence)”。 • 注 3：包含概率替代了曾经使用过的“置信水准”。
• 对在规定测量条件下测得的量值用统计分析的方法
• 注：规定测量条件是指重复性测量条件、期间精度度测
量条件或复现性测量条件。
09:37:58
7
测量不确定度的B类评定 Type B evaluation of
measurement uncertainty :简称B类评定,用不同于 测量不确定度A类评定的方法对测量不确定度分量 进行的评定。
• 示例：评定基于以下信息： • a) 权威机构发布的量值；
• b) 有证标准物质的量值；
• c) 校准证书； • d) 仪器的漂移； • e) 经检定的测量仪器的准确度等级； • f) 根据人员经验推断的极限值等。
09:37:58
8
相对标准不确定度relative standard uncertainty
• 注 1：该因子取决于测量模型中输出量的概率分布类型及
所选取的包含概率。 CNAS-TRL-001:2012 第 8 页 共 65 页 发布日期：2012 年 11 月 08 日 • 注 2：本定义中术语“因子”是指包含因子。
• 记为：U
09:38:00
11
包含因子 coverage factor
确定度。
09:38:06