《杨修之死》优秀教学设计精选3篇

《杨修之死》优秀教学设计篇4

一、说教材

对于教材的深入解读是上好一堂课的基础，《杨修之死》节选自《三国演义》

第七十二回“诸葛亮智取汉中，曹阿瞒兵退斜谷”。课文记叙曹操杀害杨修的经

过和缘由，主旨是表现杨修的聪明才智和“恃才放旷”的思想作风，也揭示了曹

操的复杂性格：既十分奸诈，又有深谋远虑。二、说学情

九年级的学生由于环境、年龄和知识储备等各方面的限制，对教育制度及其

人际关系没有足够的生活经验和体会，所以对文字的理解往往停留在表面，或者

是简单被动地接受教师的观点。在教学中应注重让学生多读、多交流、多质疑问

题，让学生有自己的感悟和看法。在指导学生阅读时，从学生的生活实际出发，

创设情境，引导学生积极与文本对话，与教师和同学对话，从而正确理解文本。三、说教学目标

因此，基于教材和学情，我从课程标准中“提高学生语文素养”的基本理念

出发，设计了以下三个维度的教学目标：

【知识与能力】有感情的朗读课文，了解《三国演义》的相关知识，把握小

说的情节，明确本文的矛盾冲突，分析小说的人物形象。

【过程与方法】在教师的引领下，通过品读，合作讨论的学习方式，学习本

文刻画人物的独特手法，理解杨修的死因，深入理解作者的创作意图。

【情感态度与价值观】培养学生养成爱读名著的习惯。四、说教学重难点基于以上对教材、学情的分析和教学目标的设立，我将本课的教学重点设为

分析曹操、杨修的性格特征，明确二人之间的矛盾。难点为学习本文刻画人物的

独特手法。五、说教法学法

为了实现教学目标、突出重点、突破难点，教学中我采用品读法、讨论法、

多媒体辅助法。

那么接下来我将着重介绍我的教学过程，这也是我本次说课最为核心的环节。六、说教学过程

(一)导入新课

为了拉近与学生的距离，更好地获取新知识。我的导入将采用谈话法：人们

常说“三国看智，水浒看勇”。睿智的曹操深知在东汉末年的乱世中，要想荡平

四海，一统华夏，人才是非常重要的。因此他求贤若渴，还颁布这样“唯才是举”

这样的一道求贤令。当年袁绍手下陈琳曾写过一篇檄文，将曹操及其祖上全都骂

了一遍，曹操后来破袁，非但没有杀陈琳，而且还令其为幕僚，就是看中陈琳的

才气。其实，在《三国演义》中也有这样一位有才之士，有诗为评：开谈惊四座，

捷对冠群英。身死因才误，非关欲退兵。此人便是杨修，今天我们就随着作者的

脚步，去探寻一起爱才之士为何杀掉有才之士。

(二)初步感知

为了让学生初步掌握基本知识，在讲解课文之前，学生自由浏览课文，圈画

出不认识的生字词，教师进行适当讲解。在解决生字词之后，我会设置如下问题：

请同学们快速阅读课文，抓住关键词句，用简洁的语言说一说小说讲了哪些事。旨在让学生带着问题，通过默读的方式，熟悉课文主要内容，并用简洁的语言概

括出来，进而梳理文章内容，以此达到感知文本内容的目的。

(三)深入研读

阅读是学生的个性化行为，在阅读教学中，应该引导学生钻研文本内容，以

更好地理清小说的思路，揭示小说的矛盾，分析小说中的人物特征。因此，在研

读部分，我先会采用提问的方式：通过刚才对内容的把握请抓住他们各自的表现，

品析曹操和杨修二人的性格特征。(这些问题的设置，能够培养学生把握重要词

句以及归纳分析的能力，同时为后文杨修死因的分析做铺垫)

接下来是对课文更为细致地品读，对此精读课文，对课文进行更深层次的理

解。我会组织学生小组合作讨论杨修的死因。

讨论结束以后小组代表汇报讨论结果，教师在学生回答过程中适当进行点拨，

并在回答结束之后进行相应总结和点评，并进一步引导学生深入理解课文，探寻

杨修死因的本质：难道仅仅是两个人的性格原因吗?还有没有其他方面的原因了?

为了能够让学生充分了解杨修的死因，以及曹操这个人物形象，组织学生自

由讨论，找出文中描写曹操和杨修的语句，结合教师在大屏幕上展示的《三国演

义》中有关曹操对待狂士祢衡的故事，仔细品味。

全班学生自由发言，教师最后总结：易中天曾经说过“祢衡之死是在于他不

了解人，而杨修之死，是因为他他了解人了。并且这两人都不了解自己，也不了

解人与人之间究竟该如何相处”。杨修是聪明反被聪明误，祢衡则是不知彼，亦

不知己，祸从口出。因此，我们做人要谦逊有礼，不能太过于张扬，锋芒毕露必

会成为众矢之的。

(四)巩固提高在此环节主要通过开放式的问题来深入对文章的理解和增加学生的知识积

累。我会提问学生：你是怎样评价曹操其人和小说中曹操的形象。并在大屏幕上

补充相关资料。

(五)小结作业

课堂小结是对本堂课所学知识的巩固，我会结合学生所谈感受，再次回顾本

课所学的内容。

课后作业是教与学的交汇点，是与课堂学习内容的对话。我希望通过作业的

布置，强化学生对本文的理解，并能够实现知识的迁移。

基于此，我布置了这样一项作业：回去之后找一找《三国演义》中其他人物

的篇章，读一读，试说一说你喜欢的三国人物，通过典型的事件，试分析你喜欢

的人物有哪些性格特征，下节课分享。七、说板书设计

《杨修之死》优秀教学设计篇5

教学目的：

1、学习通过故事来展现人物性格的写作方法。

2、掌握一些重点字词

3、初步认识分析事物要内因和外因相结合的唯物辩证法观点。教学重点：

1、分析杨修和曹操这两个人物的性格特点。

2、探讨杨修之死的原因。教学过程：

第一课时一、介绍有关的文学常识。

二、学生阅读课文，理解课文内容，教师解决学生的质疑。

三、处理字词

四、布置预习题

1、为复述文中的七个小故事作准备。

2、为辩论准备材料，男同学持“思考和练习”中的第一个观点，女同学持

第二个观点。

第二课时

一、复述故事(10分钟)

1、女同学的代表复述前三个故事：

①“鸡肋”的故事;

②“改修花园”;

③“一盒酥”。

2、男同学的代表复述后四个故事：

①“梦中杀人”;

②“簏中物”;

③“斩吏出门”;

④“代作答教”。

二、完成必答题(抽签选作答的学生)(5分钟)

1、(男)给下列加点字词注音并解释其意义(用幻灯投影)

①鸡肋()。

②将首级号令于辕门外()。③数犯曹操三忌()。

2、(女)按拼音填汉字并解释其意义(用幻灯投影)。

①竟取匙与众食qí()。

②操因疑修zèn()害曹丕。

③延弃弓cao()刀。

三、完成抢答题(为避免滥答，答错者倒扣10分)(5分钟)

1、的叙事线索是什么?

抢答后教师明确答案：“身死因才误”是的叙事线索。

2、叙事的方式有：

①顺序、②倒叙、③插叙、④补叙。属哪一种方式?

明确：的回忆部分是补叙，若放回《水浒传》中，则是插叙。

3、请找出的三个通假字，并指出各与哪个字通假。

明确：“当”通“挡”、“分”通“吩”、“付”通“咐”。

四、展开辩论(20分钟)

男女同学各选出四个同学分别任主辩、第一副辩、第二副辩、第三副辩。要

求提出自己的观点，摆事实，讲道理，证明自己观点的正确性，并说明对方观点

是不能成立的。

(男)杨修恃才放旷，终于招致杀身之祸。

(女)曹操借违反军纪之名处死杨修，以消除隐患。

五、在辩论的基础上，总结人物性格特征。

(男)总结杨修的性格特征。

(女)总结曹操的性格特征。杨修：恃才放旷、狂妄轻率、好耍小聪明

曹操：虚伪残诈、老谋深算

六、总结(5分钟)(教师完成)

1、分出胜负方。

2、明确杨修之死的原因有两点：既是由于杨修恃才放旷，终于招致杀身之

祸，也是由于曹操借违反军纪之名处死杨修，以消除隐患，两者缺一不可。唯物

辩证法认为：事物的发展是由于内因和外因共同作用的结果。应该说：前者，即

男同学所持观点是内因;后者，即女同学所持观点是外因，两者导致了杨修之死。

七、宣布结束

《杨修之死》优秀教学设计篇6

教学目标：

1.掌握文章内容，分析人物性格。

2.培养学生独立读、述、评、析的能力。

3.培养学生读名著的兴趣教学重点：

见目标1、2、3

教学难点：见目标2教学过程：

一、导入新课：

(首先放《三国演义》的主题曲)师由音乐导入：一曲《滚滚长江东逝水》以

其特有的雄浑和古朴为我们翻开了三国的历史画卷，作为欣赏者的我们，仿佛又

被带到了金戈铁马的古战场。经受了一番刀光剑影的洗礼。是呀，在三国的历史舞台上，曾经有过许多鲜活的面容，涌现出许多的人物。我们曾经接触过其中的

两位，一位是足智多谋的?(生：诸葛亮)一位是知人善任的?(生：刘备)，今天，

让我们共同学习罗贯中的《杨修之死》，看看作者笔下另两位人物是什么形象的。

(师板书课题)

师：首先了解故事发生的背景，《杨修之死》选自《三国演义》第72回，

故事发生在曹操、刘备两个军事集团争夺汉中之地最为激烈的时候。当时诸葛亮

已智取汉中，曹操屡屡受挫，又不甘心失败，只好退兵斜谷口，以待时机。但终

因蜀兵积极防守，难以进取。“杨修之死“的故事就是在这样的背景下发生的。二、整体感知：

1.检查字、词

庖官主簿谮绰刀恃才放旷

(给加点的字注音，用“恃才放旷”造句)

2.熟读课文，将文章分为三大部分，并归纳段意。

学生讨论后明确：

第一部分(第1——3自然段)写杨修被曹操所杀。

第二部分(第4——9自然段)记叙杨修和曹操之间矛盾的发展过程。

第三部分(第10——12自然段)写曹操兵败班师。

3.初步思考：杨修和曹操给人留下什么印象?

明确：杨修：恃才放旷。曹操：阴险虚伪、狡诈奸猾。

(关于这个问题的回答，学生只要能说出俩人性格的主要特点即可。)三、深入阅读

1.找生读第一部分：师提问：

①杨修为什么会命赴黄泉?

②曹操杀杨修是否有理?

明确：①因为从曹操所发布的口令“鸡肋“中洞悉了曹操的心事。被曹操以”

惑乱军心“的罪名杀掉。

②有有理之处，也有无理之处。

有理之处：杨修身为曹操的高级幕僚，不思帮助军队度过难关，反而影响军

心，确实该杀。

无理之处：一是曹操确定了具有暗示性的口令，自己有不可推卸的责任;二

是处罚不公，斩杀了杨修，对自己的亲戚却没有丝毫处罚。

(学生在回答这个问题时，可以畅所欲言。各抒己见，只要答案合理，不强

求一致。)

2.生自读课文第二部分，提出疑难问题，小组讨论解决。然后把其中的重难

点问题提出来在全班解决。

师将问题总结如下：

1.本部分记叙了曹操跟杨修之间三方面六个小故事，从中可看出曹操对杨修

的态度发生了怎样的变化?(下列内容板书)

杨修卖弄聪明1.破字忌

2.分酥恶

杨修揭穿曹的心思3.破梦愈恶

杨修参与曹的家事4.吴质事件愈恶

5.教植出门怒