生态产品价值评价体系

生态产品价值实现评选材料生态产品价值实现的内涵特征。

长期以来，粗放式的经济发展方式造成了严重的生态破坏和环境污染，优美的生态环境变得越来越稀缺，保护修复生态环境的成本越来越高。

同时，人民群众对优美生态环境的需求越来越强烈。

在稀缺、有成本、需求高等背景下，就需要将优美生态环境“产品化”，形成其生产体系、交易体系和流通体系，让保护修复生态环境获得合理回报，让破坏生态环境付出相应代价。

生态产品一般是指自然生态系统提供的产品和服务。

生态产品价值实现实质上就是将绿水青山中蕴含的生态产品价值合理高效变现，合理是指生态产品的价格既应体现其稀缺性的溢价，又应包含其外部经济性的内部化；高效则是打破体制机制上的瓶颈制约，使得生态产品的变现渠道和路径更加畅通便捷。

生态产品价值实现主要依赖六大机制，其中建立生态产品调查监测机制和生态产品价值评价机制是生态产品价值实现的基础条件，健全生态产品经营开发机制和生态产品保护补偿机制是主要路径，健全生态产品价值实现保障机制和建立生态产品价值实现推进机制是根本保障。

建立健全生态产品价值实现机制既需要用“生态是有价值的”理念改革生态保护补偿、推动生态产业化、实施生态资源权益交易等已有工作，也需要创新建立价值核算、评估考核、绿色金融支持、利益导向机制等新机制，是一项系统性的改革创新工程。

生态产品价值实现的主要路径。

生态产品价值实现的主要路径可以概括为生态产品经营开发和生态产品保护补偿两大类，对应了市场化和政府主导两方面，其中生态产品经营开发又包含了发展生态产业和开展生态资源权益市场交易两种实现方式。

一是通过经营开发生态产品获取收益。

应立足自然生态禀赋，充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，促进产业与生态“共生”发展，提升生态产品产业链价值链。

包括人放天养、自繁自养等原生态种养模式、生态产品精深加工模式、适度发展环境敏感型产业模式、旅游与康养休闲融合发展的生态旅游模式以及盘活废弃矿山、工业遗址、古旧村落等存量资源的开发模式等。

我国生态产品价值实现研究综述一、内容概览随着全球环境问题的日益严重，生态产品价值实现的研究在国内外逐渐受到重视。

本文旨在对我国生态产品价值实现研究的现状进行综述，以期为相关领域的研究提供参考和借鉴。

本文共分为五个部分：第一部分介绍了生态产品价值实现的概念和内涵；第二部分梳理了国内外生态产品价值实现研究的发展历程；第三部分分析了我国生态产品价值实现面临的挑战与机遇；第四部分总结了我国生态产品价值实现研究的主要成果和不足；第五部分展望了我国生态产品价值实现研究的发展趋势。

通过对这些内容的梳理，本文力求为我国生态产品价值实现研究提供一个全面、客观的视角。

A. 研究背景和意义随着全球经济的快速发展和人类对自然资源的过度开发，生态环境问题日益严重，生态产品的价值实现成为各国政府和学者关注的焦点。

我国作为世界上人口最多的国家，拥有丰富的自然资源和生态环境，生态产品的开发利用具有重要的战略意义。

然而长期以来，我国生态产品价值实现的研究相对较少，缺乏系统的理论体系和实践经验。

因此深入研究我国生态产品价值实现的现状、问题及原因，探讨有效的价值实现路径和策略，对于推动我国生态文明建设和可持续发展具有重要的理论和实践意义。

近年来全球气候变化、生物多样性丧失、土地退化等生态环境问题日益严重，给人类生存和发展带来严重威胁。

为了应对这些问题，国际社会提出了一系列生态文明建设的重要举措，如联合国2030年可持续发展议程、巴黎协定等。

这些举措强调了生态产品在支撑经济社会发展、改善民生福祉、保障国家安全等方面的重要价值。

在这一背景下，我国政府高度重视生态产品价值实现的问题，将其纳入国家发展战略，提出了一系列政策措施。

理论意义：通过对我国生态产品价值实现的研究，可以丰富和完善生态经济学理论体系，为生态文明建设提供理论支持。

实践意义：研究成果可以为我国生态产品开发利用、生态补偿机制、生态保护红线划定等方面的政策制定提供科学依据，有助于推动我国生态文明建设和可持续发展。

推进水土保持生态产品价值实现的措施方法为加快推进水土保持生态产品价值实现，让水土保持贡献者、水土流失治理者得到实惠，不断拓宽水土保持领域绿水青山向金山银山转化路径，促进乡村全面振兴和共同富裕，现提出如下措施方法。

一、落实水土保持空间管理制度。

因地制宜划定水土流失重点预防区、重点治理区等水土保持重点区域。

制定水土保持分区管理制度，采取差别化的预防保护、监督管理和综合治理措施，不断提高水土保持工作的针对性和精准性。

水土流失重点预防区以保护为主，持续推动森林质量提升和主要江河源头区生态自然修复，不断提升生态系统质量和稳定性。

水土流失重点治理区突出以治促富，大力推进生态共富小流域建设。

水土保持非重点区域坚持效率优先，一体推动农村水系整治、水土流失防治等工作。

二、推进生态共富小流域建设。

坚持山水林田湖草系统治理，注重主动提供更多、更优质的水土保持生态产品，推动小流域治理与农业综合生产能力建设、乡村特色产业发展、农村人居环境改善等有机结合，在杨梅、柑橘等经果林主要分布区域，建设植被缓冲带，实施坡面径流调控，推广林下复合经营、张网采收和测土配方施肥，促进经果林增产增收和水土流失减量降级，塑造人与自然和谐共生的乡村风貌新气质，以治促富，激发推动农民农村共同富裕的新动能。

三、开展水土保持生态产品摸底调查。

基于水利、自然资源和生态环境等调查监测体系，利用网格化监测手段，开展水土保持生态产品基础信息调查，摸清产品数量、质量等底数，形成较为系统完整、科学合理的水土保持生态产品目录清单。

制定水土保持生态产品价值监测的标准化方法和指标体系，建立水土保持生态产品动态监测制度，及时跟踪掌握水土保持生态产品数量分布、质量等级、功能特点、权益归属、保护和开发利用情况等信息，依托数字化平台整合产品信息，实现水土保持生态产品信息开放共享。

四、建立水土保持生态产品价值评价体系。

针对水土保持生态产品价值实现的不同路径，基于水土保持空间管理制度，探索构建行政区域和特定区域单元水土保持生态产品价值评价体系和统计制度。

海洋生态系统gep核算标准
GEP核算的目的是要对生态服务价值进行货币化评价，从而科学地认识生态系统服务的潜在价值，更好地将自然生态保护纳入经济社会发展决策之中。

海洋生态系统GEP核算标准主要包括以下几个方面：
1. 核算范围：根据国家规范，海洋生态系统的生态产品价值核算需要考虑物质产品、调节服务和文化服务三个方面的价值。

其中，物质产品价值包括水产品、海洋植物等；调节服务价值包括净化水质、提供氧气等；文化服务价值包括生态旅游、景观观赏等。

2. 核算方法：根据国家规范，生态产品价值的核算采用市场价值法、影子工程法、费用支出法等经济学评估方法进行。

对于海洋生态系统，可以采用生态评估模型等方法，结合遥感数据、现场实测数据等数据源进行核算。

3. 指标体系：根据国家规范，生态产品价值的核算需要建立相应的指标体系。

对于海洋生态系统，可以考虑以下指标：水质状况、生物种群数量、环境容量、生态系统健康状况等。

4. 核算步骤：根据国家规范，生态产品价值的核算包括功能量核算、价值量核算和总价值核算三个步骤。

对于海
洋生态系统，可以先进行生态系统结构和功能的评估，然后采用相应的经济分析方法核算各个子项产品或服务的价格，与相应的生态产品功能量相乘，从而得到价值量，最后将各个子项产品或服务的价值加总，得出总价值。

综上所述，海洋生态系统GEP核算标准需要根据国家规范和实际情况进行制定，需要建立相应的指标体系和核算方法，并按照规定的步骤进行核算。

生态产品价值实现效益评价及障碍因子分析--以喀斯特山区贵
州省为例
杜雪莲;常滨丽
【期刊名称】《生态经济》
【年(卷),期】2024(40)5
【摘要】基于生态产品价值实现的内涵和运作机理,明晰生态产品价值实现效益的主要内容,构建起包括生态效益、经济效益、社会效益三个子系统15个指标的生态产品价值实现效益评价体系。

运用熵权法测度地区生态产品价值实现效益,通过障
碍度模型识别制约生态产品价值实现效益提升的障碍因子,并以喀斯特山区贵州省
为例展开实证研究。

研究结果表明:(1)2011—2020年贵州省生态产品价值实现综合效益稳步提升,综合效益值从0.2310增长到0.8197,年均增速约为15.11%;(2)经济效益增长显著,生态效益次之,社会效益增长较慢;(3)影响贵州省生态产品价值实现效益的主要障碍因子有农村常住居民人均可支配收入、旅游收入、农村常住居民人均消费性支出、城乡常住居民人均消费性支出差异等。

为推动贵州省生态产品价值实现,应坚持生态优先,拓展生态产品价值实现模式,促进城乡要素流动,缩小城乡差距。

【总页数】9页(P206-213)
【作者】杜雪莲;常滨丽
【作者单位】贵州财经大学经济学院
【正文语种】中文
【中图分类】F062.2;X196
【相关文献】
1.喀斯特山区生态环境脆弱性综合评价——以贵州省黔中地区为例
2.喀斯特旅游地生态安全动态评价与障碍因子分析——以桂林为例
3.喀斯特山区经济发展与生态环境耦合协调性评价——以贵州省为例
4.喀斯特山区土地资源生态承载力评价与障碍因素诊断--以贵州省为例
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

生态产品价值评估问题探讨黄如良【摘要】对生态产品进行价值评估涉及到三大问题:一是需要明确什么是生态产品;二是采用什么样的评估框架结构和指标体系;三是对于每一个具体的指标,采用何种方法进行估算.本文在考察相关学术文献和政府文件后,用一个连续统一体模型阐述了生态产品概念,指出人们观察生态产品采用了不同角度,更反映出人们对生态产品认识的深化过程.本文认为,评估广义意义上的生态产品价值,需要从两个方面进行拓展:一是改造现行的静态模型,构建生态与经济相联系的动态模型;二是将重点由生态产品价值的计量转向生态产品的数量和质量的边际变化对人类福利的影响.基于此,本文列出了九种可以用于评估生态产品价值的框架结构类型方法,他们是:单项指标框架、多维支柱框架、间接驱动力-直接驱动力-生态产品-人类福祉变化框架(IDEHC)、目标-指数-联系框架、压力-状态-晌应(PSR)框架、驱动力-压力-状态-影响-响应(DPSIR)框架、问题领域框架、分部门框架和空间分维框架,并重点介绍了前三种框架模型.对于具体的问题,应根据价值评估使用目的、评估的成本和收益、保持评估过程的开放性与动态性等原则选用相应的评估框架类型.依据市场化程度,可以采用的评估技术和方法有直接市场法、替代市场法和意愿调查法三大类.具体而言,直接市场法主要有成本法、生产率变动法、恢复费用法或重置成本法、影子项目法,替代市场法主要有旅行成本法、内涵价格法、防护费用法或规避行为法,意愿调查法主要有投标博弈法、权衡博弈法、优先性评价法、Delph法等.【期刊名称】《中国人口·资源与环境》【年(卷),期】2015(025)003【总页数】8页(P26-33)【关键词】生态产品;价值评估;框架结构;指标体系【作者】黄如良【作者单位】华侨大学工商管理学院,福建泉州362000【正文语种】中文【中图分类】F062.2人们普遍认为，生态产品是与物质产品、文化产品相并列，支撑现代人类生存和发展的第三类产品。

构建绿水青山转化为金山银山的政策制度体系——《关于建立健全生态产品价值实现机制的意见》解读总分：100 及格分数：60 考试剩余时间：1时53分48秒单选题（共7题，每题5分）1、积极塑造品牌，鼓励建立区域公共品牌、产业品牌、企业品牌和产品品牌（）位一体的生态产业品牌体系。

A、两B、三C、四D、五2、建立生态产品价值评价体系要探索构建（）单元生态产品总值和特定地域单元生态产品价值的评价体系。

A、环境片区B、行政区域C、自然类型D、政治区域3、建立生态产品价值考核机制，要推动落实在以提供（）为主的重点生态功能区取消经济发展类指标考核。

A、环境保护B、生态产品C、农产品D、工业品4、生态资源（）是生态产品价值实现的“惊险一跳”。

A、产业化B、品牌化C、资源化D、市场化5、到（）年，具有中国特色的生态文明建设新模式全面形成。

A、2035B、2050C、2025D、20306、生态产业（）是生态产品价值实现的“引力场”。

A、产业化B、品牌化C、资源化D、市场化7、到（）年，生态产品价值实现的制度框架初步形成。

A、2035B、2050C、2025D、2030多选题（共6题，每题5分）1、保护生态环境旨在保护（）。

A、山体B、森林C、河湖D、耕地E、生物多样性2、生态产品价值实现的基础性机制是指（）。

A、健全市场交易机制B、健全自然资源产权制度C、建立健全生态产品价值核算机制D、完善主体培育机制E、健全生态保育机制3、生态资源产业化的路径有（）。

A、发展生态农业B、发展新兴产业C、发展生态工业D、发展生态服务业E、发展生态能源资源业4、建立生态产品价值评价机制的措施包括（）。

A、开展生态产品信息普查B、建立生态产品价值评价体系C、制定生态产品价值核算规范D、推动生态产品价值核算结果应用E、推进自然资源确权登记5、政府要通过（）等发挥其在实现生态产品价值中的作用。

A、宣传引导B、开展试点实验C、制定激励政策D、制定法律法规E、制定规范标准6、开展生态修复要注重修复（）。

生态价值评估——评估行业的挑战和机遇景谦平摘要：生态价值评估作为评价可持续发展状态的一种工具和手段，近年来已经成为学术界研究的焦点。

生态价值评估是通过一定的技术手段对人类赖以生存的外部环境的生态功能及其提供生态服务的水平进行价值判断的行为和过程。

但是生态价值评估的现实意义并不仅仅局限于此，社会各行各业对此已经衍生出广泛面旺盛的需求。

持续发展是当今时代国际社会的共同愿望，和谐的人与自然关系是经济社会持续发展的必要条件，人类赖以生存的生态环境得到人类越来越多的关注和尊重。

2005年，联合国《千年生态系统评估》报告强调，生态系统提供一系列服务，极大地促进人类福祉。

对生态系统及其服务的使用做出任何决定，都必须承认其价值的多重性，应与保护同时进行。

党的16大也明确指出，全面建设小康社会，要走一条“生产发展，生活富裕，生态良好的文明发展道路”。

一、生态价值评估的市场需求生态价值评估既可以从宏观角度评价一个国家、一个地区、一个行业的发展状态和趋势，也可以具体为一个项目的冲突性抉择、决策服务。

而一些具体经济行为的发生更是对生态价值评估带来了实实在在的社会和市场需求。

（一）生态事件的经济补偿近年来恶性生态事件频发，由此产生的各种后果、争论在社会上引起了很大反响。

这类事件之所以引起的人们极大关注，不仅仅是因为其对当地群众生命财产造成的损失，更为重要的是对其生存、发展环境带来的长期、不可逆转的影响。

产生损害不可避免地要涉及到损害补偿的问题，对生命和财产损失的补偿无可置疑，对是否需要进行生态损害补偿人们也已经形成了共识，但对于如何补偿、补偿多少等具体操作层面的问题却存在较大的争议。

补偿的依据、补偿的额度是其中的关键问题，进行生态价值评估是解决类似问题的一个有效途径。

（二）拆迁征占补偿建设项目中的拆迁征占补偿也存在同样的问题。

例如：今年7月，在广东省汕头市南澳县，为建设青澳湾广场，砍伐了当地村民种植的防风林。

这片防风林对于改善老百姓的生存、生产条件发挥至关重要的作用，但有关单位完全漠视其生态价值，只是对林下经济作物给予了每亩4500元的青苗补偿，而对由于防风林的破坏给老百姓生活、生产带来的损害却毫不顾及，甚至有人说，“以前没有种防风林的时候，村子不还是照样存在？”。

生态系统服务价值评估方法和政策建议生态系统是人类社会发展的基石，提供着人类生存和发展所需的各种物质和非物质资源。

为了科学、准确地评估生态系统所提供的价值，制定相应的政策建议，需要建立一套完善的评估方法体系。

一、生态系统服务价值评估方法1. 经济评估方法：通过将生态系统服务转化为经济价值，以货币评价的方式衡量其贡献。

常用的经济评估方法包括市场价格法、替代费用法和旅行成本法等。

其中市场价格法适用于那些存在市场交易的生态系统服务，如木材、水产品等。

替代费用法适用于那些可以通过其他方式替代的服务，如水源涵养、土壤保持等。

旅行成本法则适用于文化、休闲和旅游等非市场化的生态系统服务。

2. 生态学评估方法：生态学评估方法主要注重研究生态系统的结构和功能，通过调查、监测和模型等手段，来定量评估生态系统的服务价值。

这些方法可以通过调查物种多样性、生态功能恢复、生态系统稳定性和景观变化等因素来评估生态系统服务价值。

3. 社会学评估方法：社会学评估方法主要关注生态系统服务对人类幸福感和社会福利的贡献。

这种评估方法通过调查问卷、访谈和焦点小组等方式，研究人们对生态系统服务的态度、需求和满意度，以及这些服务对人们的日常生活和社会关系的影响。

二、政策建议1. 加强保护与恢复生态系统：政府应采取积极的环境保护措施，限制和规范资源开发活动，加强对生态系统的保护和恢复。

这样可以有效减少生态系统的破坏、提高生态系统服务的质量和数量，从而为人类社会提供更多的生态系统服务。

2. 制定生态补偿政策：政府可以通过制定生态补偿政策，对那些服务于生态系统保护和恢复的行为进行激励和补偿。

这样可以激发社会各界的积极参与，鼓励更多的人参与到生态系统保护和恢复的工作中。

3. 建立跨部门协调机制：生态系统服务的评估和管理涉及多个部门和利益相关方的合作。

为了保证评估的准确性和有效性，政府需要建立跨部门协调机制，形成统一的政策和管理体系，确保各方的利益得以平衡和协调。