广元青竹江水生生态环境调查及生态服务价值评价10

生态环境调查报告范文（精选11篇）希望知晓一个情况、一个事件时，需要认真地调查研究清楚，最后基于取得的调查材料汇成调查报告。

那么什么样的调查报告才合适呢？以下是小编整理的生态环境调查报告范文（精选11篇），欢迎大家分享。

生态环境调查报告篇1一、市民对我区环境质量状况的总体评价近年来，我区持续实施“蓝天、碧水、绿色、清静”四大环保工程，城区环境质量明显改善，2003年，全区共完成10个生活小区，30个污染源，15个公建单位及11条区管道路的污水收集系统的改造；完成了11条主河农灌河道清淤整治任务，共清污河道7335米，内河水质逐步变清；2003年日空气污染指数（API）大于100的共72天，小于100的293天；区域环境噪声比去年下降0.2dB。

1、市民对目前环境质量状况满意度评价。

调查显示，3/4的被调查者对我区目前的环境质量状况感到满意或基本满意，满意率达到76.72%，但也有18.3%的市民对环境质量现状表示不满意，还有4.99%的人表示很不满意。

2、市民对生态区建设的了解情况。

通过不断加大环境综合治理力度，组织开展生态区建设宣传周、创建生态街道、创建“绿色社区”、环保知识家庭竞赛等主题活动，使生态区建设逐渐深入民心。

从调查结果看，有64.32%的市民对我区正在开展的生态区建设活动表示了解或基本了解，20.54%的市民表示听说过，但具体情况不太了解，有15.15%的市民表示不了解。

3、市民对政府在环境保护方面的评价。

在“政府对环境保护的重视程度”和“当前环保宣传力度”两个问题上，市民的满意率分别为76.76%和65.47%，市民普遍对政府在环境保护领域取得的成绩表示肯定，但也有7.16%的市民提出当前政府在环保宣传工作方面脱离实际，存在严重的形式主义。

二、市民对我区环境污染状况的评价1、大气污染――老百姓最头疼的问题。

在被问及“目前我区污染较重的问题有哪些？（按污染程度依次选择）”时，53.74%的市民认为大气污染是各类污染源中的“第一杀手”，次选比例也达到15.63%。

生态修复效果评估报告一、引言生态修复是指对受损生态系统进行的修复和重建工作，旨在恢复其生态功能、结构和生物多样性，促进生态系统的稳定和可持续发展。

为了评估生态修复项目的成效，我们进行了本次生态修复效果评估。

二、评估区域概况本次评估的区域位于具体地理位置，该区域曾经受到具体的破坏因素，如过度开发、污染等的影响，生态系统遭到了严重破坏。

三、生态修复措施在该区域实施的生态修复措施主要包括以下几个方面：1、植被恢复通过种植本地适宜的树种和草本植物，增加植被覆盖度，改善土壤结构和肥力。

2、水土保持修建梯田、鱼鳞坑等水土保持工程，减少水土流失，增强土壤的蓄水保墒能力。

3、水域治理对受污染的河流和湖泊进行清淤、截污和生态补水，改善水质，恢复水生生物的生存环境。

4、生态廊道建设构建生态廊道，连接破碎的生态斑块，促进物种的迁移和交流。

四、评估指标与方法（一）评估指标1、植被覆盖度通过遥感影像解译和实地调查，计算植被覆盖的面积占评估区域总面积的比例。

2、物种多样性采用样方法对植物和动物的种类和数量进行调查，计算物种丰富度和均匀度指数。

3、土壤质量检测土壤的物理、化学和生物学指标，如土壤质地、肥力、有机质含量、微生物数量等。

4、水质监测水体的物理、化学和生物学指标，如水温、酸碱度、溶解氧、化学需氧量、氮磷含量、浮游生物数量等。

5、生态系统服务功能评估生态系统在水源涵养、土壤保持、气候调节、废物处理等方面提供的服务价值。

（二）评估方法1、资料收集收集与生态修复项目相关的规划设计文件、监测数据、研究报告等资料。

2、实地调查在评估区域设置样地和监测点，进行植被、土壤、水质和生物多样性等方面的实地调查和采样分析。

3、模型评估运用生态系统服务功能评估模型，如 InVEST 模型、ARIES 模型等，对生态系统服务功能进行定量评估。

4、公众满意度调查通过问卷调查和访谈的方式，了解周边居民对生态修复效果的满意度和意见建议。

五、评估结果（一）植被覆盖度经过生态修复，评估区域的植被覆盖度显著提高，从修复前的X%增加到修复后的Y%。

江口水库生态服务功能价值评估及建议杨新吉勒图;韩炜宏;王文正;苏江林【摘要】水库价值不仅体现在防洪储水,还体现在生态服务上.全面合理评价中小水库的生态服务价值是水库生态补偿机制和政策制定的基础.以江口水库生态服务功能价值评估为例,利用市场价值法、成果参照法、费用支出法、影子工程法等方法对江口水库的直接使用价值与间接使用价值进行货币化评估.依据计算结果,得到江口水库提供的生态服务功能总价值为3759.9万元·a-1,其中资源供给功能价值量为796.6万元·a-1,休闲娱乐功能价值量为1125万元·a-1,环境调节功能价值量为1838.3万元·a-1.其直接和间接使用价值分别占到总价值的51.1％和48.9％.【期刊名称】《内蒙古工业大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2018(037)006【总页数】6页(P467-472)【关键词】江口水库;生态服务功能;价值评估【作者】杨新吉勒图;韩炜宏;王文正;苏江林【作者单位】内蒙古工业大学经济管理学院,内蒙古呼和浩特 010051;内蒙古工业大学经济管理学院,内蒙古呼和浩特 010051;内蒙古工业大学经济管理学院,内蒙古呼和浩特 010051;内蒙古工业大学经济管理学院,内蒙古呼和浩特 010051【正文语种】中文【中图分类】X826近年来随着生态文明建设的意识提高,人们开始注重水库更多的生态服务功能.生态服务功能是指生态系统提供的能够满足和维持人类生存发展所需要的条件和过程.文章选取江口水库为研究对象,研究其水资源生态服务系统功能,对江口水库的生态服务功能价值进行评估,并提出合理建议.目前国内学者在大型水库的价值评估上多有研究,如孙作雷对浙江省6大重点水库进行生态服务功能价值评估,得到由于规模不同导致各水库生态服务功能价值总量相差悬殊[1],王升堂认为皖西大别山作为安徽省重要水源保护地,5大水库承担着特别重要的作用和地位[2].由以上研究可总结水库的规模影响着水库的作用和地位,因此可推断中小型水库与大型水库生态服务功能价值总量不同,发挥的作用也相差很多,应单独进行研究.在中国,与大型水库相比,中小型水库数量更多,更广泛分布于居民密集的水域支流,价值导向更多地是面向当地居民生活服务,更贴合当地居民的生活生产方式.中小型水库的具体作用是对有限的水域及其周围环境进行符合人与自然和谐共生利益的资源调配,为水库附近居民提供生活保障,发挥一定的生态服务功能.江口水库是一座典型的中型水库,控制流域面积36km2,影响下游5万居民,有重要的经济影响力.此外,江口水库开发的“梦幻水乡风景旅游区”是依靠当地自然环境拓展水库生态服务功能价值的重要举措,因此,本文创新地将休闲娱乐功能纳入水库价值评估中,可作为其他拥有同类资源潜力的中小型水库未来发展的榜样.本文以其他同类型水库的历史研究资料以及江口水库的调查数据资料为基础,围绕江口水库的特征,使用符合中小型水库生态服务功能价值评估的方法,首次对江口水库生态服务功能价值评估研究,具有重要的现实意义.1 研究库区概况江口水库是一座位于南流江支流车陂江分支平威江上的中型水库,距离福绵管理区10km,距离玉林市22km.该水利工程于1957年建成,在平威江流域的控制集雨面积为36km2,水域面积为1.57km2.水库总库容为2414万m3,调洪库容为917万m3.江口水库与一子库相连通,子库是名为青年水库的小型水库,控制集雨面积1.8km2.在相临流域樟木河支流甘冲河上有一引水陂坝,经过2.92km的渠道引水入子库.江口水库与子库通过放水隧洞相连通,江口水库、子库、甘冲引水渠共同组成了一个灌溉系统工程.工程总库容为2523万m3,有效库容共1389.2万m3; 有效灌溉面积2379万m2,最大实灌面积2147万m2.江口水库水量丰富,年均供给水量达400万m3.水库下游4km处成均镇有居民7万人,耕地2999万m2.江口水库以灌溉为主要功能,兼顾发电和防洪等基础功能.此外还利用水库富余水量,发展多种经营.库区内开设了“水土保持生态科技示范园”和“梦幻水乡风景旅游区”,作为面向大众开放的旅游休闲项目.2 研究方法与数据来源2.1 功能划分根据生态系统功能产出的特点,可以将生态系统服务功能划分为直接使用价值和间接使用价值两大类.直接使用价值可直接进入市场并拥有市场价格和市场价值,间接使用价值无法在常规市场上体现,主要体现在生态系统提供的生命支持系统功能上,通过相关指标可以估算其价值.江口水库直接使用价值包括资源供给功能和休闲娱乐功能,间接使用价值包括环境调节功能.再次,资源供给功能包括供水、能源产出、渔业产出三个子功能; 休闲娱乐功能主要是指休闲旅游子功能; 环境调节功能包括水源涵养、调蓄洪水、气候调节、维护生物多样性四个子功能.2.2 估算方法根据环境生态服务功能在生态经济学与环境经济学上的含义,选择其中与江口水库功能相适应的价值评估方法[3-6].本文采用市场价值法、成果参照法、费用支出法、影子工程法对水库不同功能进行价值评估.市场价值法:将环境看作生产要素,环境质量变化时引起价值变化,通过市场价格对此价值变化的测算即为市场价值法.此方法适用于本身具有市场价值,而没有费用支出的环境价值的估算,如资源供给功能.费用支出法:以研究对象的支出费用来核算其生态服务功能价值.适用于有直接费用产生的研究对象,如休闲娱乐功能.影子工程法:假设当原有的工程被破坏,以建造新的替代工程的费用来估算生态服务功能价值.常用于难以直接估算间接使用价值,需要通过其他替代指标估算的对象,如水源涵养与洪水调蓄功能.成果参照法:用已有的公认估算数据,通过适当调整后来应用于同类研究对象的价值评估[7].常用于难以获得一手资料和评价成本较高的生态服务功能价值评估,如气候调节和维护生物多样性的功能.针对水库的各种功能需要采用不同种价值估算方法(见表1).2.3 数据来源本文收集整理了关于江口水库的生产及生活用水、能源产出、渔业产出、休闲旅游、环境相关调节等方面的各类统计调查数据.关于江口水库供水、能源产出及环境相关调节等功能价值评估的数据主要来源于《2016-2017年广西省玉林市物价局电价》、中国水网中的《2016-2017年广西省玉林市自来水单价以及污水处理费》、《2016-2017年江口水库水文资料》、《2016-2017年江口水库水情记录表》、《2016-2017年江口水库库容统计表》、有关文献所测算得到的单位值下的参数数据等; 同时,对于江口水库的景点旅游人数及相关消费支出等数据是采取实地调查以及《2016-2017年梦幻水乡风景区年客流量》等资料所获得的.表1 江口水库生态服务功能评价指标体系与方法构成Tab.1 Jiangkou reservoir ecological service function evaluating system and methods list服务功能评价指标指标体系评价方法直接使用价值资源供给功能休闲娱乐功能供水能源产出渔业产出休闲旅游市场价值法市场价值法市场价值法费用支出法间接使用价值环境调节功能水源涵养调蓄洪水气候调节维护生物多样性影子工程法影子工程法成果参照法成果参照法3 江口水库生态服务功能价值评估3.1 直接使用价值评估3.1.1 供水水库供水功能的价值由水库执行供水功能时,年供水量与供水价格直接决定.可得供水量与供水价格的乘积,即为水库供水功能的价值.相关数据资料显示:江口水库的年均供水量为400万m3,其所在地区的平均水价取值为1.8元·t-1.计算可得江口水库供水价值为720万元.3.1.2 渔业产出江口水库的水产品资源主要为鱼类资源.渔业产出价值直接由实际产出和价格进行测量,即年均鱼产量和鱼类平均价格的乘积得出的年总渔产品价值可看作渔业产出价值.相关数据资料显示:江口水库的年均鱼产量为2万kg,其所在地区当地鱼类的平均价格取值为14元·kg-1.计算可得江口水库的渔业产出价值为28万元.3.1.3 能源产出江口水库的能源产出以坝后电站装机的发电为体现,其发电能供应附近村镇用电,因此电力供应年总价值可看作水库的能源产出价值.数据资料显示:江口水库的年均发电量为180万KW·h,其所在地区的平均电价取值为0.27元·(KW-1·h-1).根据费用支出法,计算可得总发电价值量48.6万元,即江口水库的能源产出价值.3.1.4 休闲旅游库区内开设了梦幻水乡风景区,在利用江口水库水资源优势的基础上规划建设,是江口水库发挥休闲旅游功能的实际载体.根据相关数据资料显示:梦幻水乡景区年旅游人数约15万人次,门票价格为20元/人次,园内提供多项收费服务,平均每人约消费55元,计算可得江口水库休闲旅游的价值为1125万元.3.2 间接使用价值评估3.2.1 水源涵养水源涵养功能的直观指标是水库的正常情况下水源蓄含量,根据影子工程法可知其价值由库容成本来计算.根据收集到的统计资料显示,江口水库正常水位时水源涵养量为1750万m3.其单位蓄水量库容成本取值为0.67元·m-3.计算可得江口水库的水源涵养价值为1172.5万元.3.2.2 调蓄洪水水库调洪库容是水库显示调蓄洪水能力的直接指标,是水库调蓄洪水的功能价值的直接体现.根据收集到的统计资料显示,江口水库的调洪库容为917万m3,其单位库容成本取值为0.67元·m-3.计算可得江口水库的调蓄洪水价值为614.39万元. 3.2.3 气候调节水库的气候调节功能与周围环境有关,难以精确计量,估计与水域面积正相关.根据收集到的统计资料显示与实地考察得知,江口水库的水域面积为1.57km2.其单位面积气候调节功能价值采用值为407.0元·hm-2(1hm2=104m2)[8].计算可得江口水库气候调节的价值为6.4万元.3.2.4 维护生物多样性水体和湿地为野生生物提供了避难所和栖息地,对维持生物多样性起着重要的作用.由于江口水库周围的整体生物栖息地的具体情况难以细致考察,根据Constanza等人1997年的研究成果,沼泽或泛滥平原提供栖息地或避难所这一服务功能的年生态效益为439美元·hm-2,折合人民币2834.54元·hm-2(以100美元兑换645.68元人民币计,2017年).计算可得江口水库维护生物多样性的价值为44.5万元.3.3 水库生态服务功能价值结果分析将上述计算得出的江口水库生态服务功能的各指标价值量(见表2)进行统计,江口水库所提供的生态服务功能总价值为375.99×105元·a-1,其中直接价值为192.16×105元·a-1,间接价值为183.83×105元·a-1.在这三大类生态服务功能价值中,资源供给功能价值量为79.66×105元·a-1,休闲娱乐功能价值量为112.50×105元·a-1,环境调节功能价值量为183.83×105元·a-1.表2 江口水库生态服务功能价值Tab.2 Evaluation of ecological service function of Jiangkou reservoir服务功能指标体系价值量/(×105元·a-1)资源供给功能供水72.00能源产出4.86渔业产出2.80休闲娱乐功能休闲旅游112.50环境调节功能水源涵养117.30调蓄洪水61.44气候调节0.64维护生物多样性4.45 4 横向比较表3通过其他部分水库的生态服务功能价值的研究文献提供的数据[9-12],使江口水库与部分大型水库进行比对.从表3可以发现大型水库的资源供给功能或环境调节功能占比要更高,而休闲娱乐功能价值比例均远低于江口水库.大型水库往往具有重要的水资源管理地位,基础功能的意义重大,有稳定的政府财政支出保证水库功能正常运行; 而相对于中小型水库需要自身承担一部分运营成本,因此,具有与江口水库相似条件的其他中小型水库也可以选择与江口水库相同的发展道路,以增加收入,平衡支出.实际上,许多中小型水库近年来都在大力发展休闲娱乐功能,而效果并非都如江口水库突出.究其原因,大部分发展休闲娱乐功能的中小型水库主要收入来源是门票和器材租金,而提供创新性特色服务和全方位体验服务的水库较为少见.江口水库的“水土保持生态科技示范园”和“梦幻水乡风景旅游区”是发挥当地水资源的休闲娱乐功能,为游客提供沉浸式服务的典范.立足于水库本身的客观条件和所处自然环境,水库的资源供给功能与环境调节功能难以通过人为力量带来巨大改变.可以适当的通过改变资本投入结构方式,发展水库的休闲娱乐功能,结合自身特色,提出符合自身利益诉求的发展方案.表3 江口水库生态服务功能价值与其他水库的比较Tab.3 Comparison ofecosystem service values of Jiangkou reservoir and other reservoirs水库资源供给功能休闲娱乐功能环境调节功能合计价值量/(×105元·a-1)比例%价值量/(×105元·a-1)比例%价值量/(×105元·a-1)比例%价值量/(×105元·a-1)比例%江口水库79.6621.19112.5029.92183.8348.89375.99100柘林水库3820.0025.59300.002.0110810.0072.4014930.00100大伙房水库3241.0027.14--8700.8972.8611941.89100白龟山水库17757.0059.30--12189.0040.7029946.00100大顶子山水库2191.504.521770.003.6644416.0091.8248377.501005 结论与建议本研究通过使用市场价值法、成果参照法、费用支出法、替代工程法等方法对江口水库的资源供给功能、休闲娱乐功能、环境调节功能进行了货币化的评估,结果显示:(1)对江口水库生态服务功能各个指标的价值量在统一货币化之后,可表明江口水库提供的生态服务功能总价值为375.99×105元·a-1,其中直接价值为192.16×105元·a-1,间接价值为183.83×105元·a-1,分别占总价值的51.1%和48.9%.价值分布相对均衡.(2)对江口水库生态服务功能价值量进行计算分析进行大小比较得出其“水源涵养>休闲旅游>供水>调蓄洪水>能源产出>维护生物多样性>渔业产出>气候调节”的结论.其中水源涵养、休闲旅游、供水和调蓄洪水占据总价值量的96.6%,是江口水库的主要功能.(3)通过江口水库生态服务功能各指标价值量的大小对比,可得出水源涵养子功能价值量最大(117.30×105元·a-1),占总价值的31.2%,其次是休闲旅游子功能(112.50×105元·a-1),占总价值的29.9%.而水源涵养和休闲旅游子功能所属的环境调节和休闲娱乐服务功能分别占总价值的48.9%和29.9%.江口水库的生态服务功能主要是以环境调节、休闲娱乐功能为主,资源供给功能为辅.江口水库各功能的价值量的分布与其功能定位基本相吻合,水源涵养和休闲旅游呈显著优势,同时渔业生产价值潜力巨大,可进行适度开发,实现渔业生产和旅游业的和谐发展.在未来对江口水库追加投资时,不仅要考虑水库主要功能的维护和拓展,还要挖掘目前市场价值较低的生态服务功能的市场价值发展潜力,发挥其生态文明建设职能,加强对江口水库投资建设.建议其他地方政府正确认识辖区内中小型水库水资源的生态价值,应该增进水库生态服务功能的发展,合理开发水库资源.借鉴江口水库的休闲旅游功能发展经验,拓展水库的收入来源,并对水库总体资源进行有效的保护与治理.参考文献:【相关文献】[1] 孙作雷,李亚男,俞洁,等.浙江省6大重点水库生态服务功能价值评估[J].浙江大学学报(理学版),2015,42(3):353～358.[2] 黄润,王升堂,倪建华,等.皖西大别山五大水库生态系统服务功能价值评估[J].地理科学,2014,34(10):1270～1274.[3] Siyuan Yang,Bin Chen.Environmental Impact of Manwan Hydropower Plant on River Ecosystem Service[J].Energy Procedia,2014,61.[4] Bingham G,Bishop R C,Brody M,et al.Issues in ecosystem valuation:improving information for decision making[J].Ecological Economics,1995,14(2):73～90.[5] Ephraim Sekyi-Annan,Bernhard Tischbein,Bernd Diekkrüger,AsiaKhamzina.Performance evaluation of reservoir-based irrigation schemes in the Upper East region of Ghana[J].Agricultural Water Management,2018,202.[6] 赵帅,刘峰,段颖琳,等.三峡库区巫山县生态系统服务价值评估[J].贵州农业科学,2014,42(3):174～181.[7] 赵玲,王尔大.基于Meta分析的自然资源效益转移方法的实证研究[J].资源科学,2011,33(1):31～40.[8] Costanza R,Darge R C,De Groot R,et al.The value of the world's ecosystem services andnatural capital[J].Nature,1997,387(6630):253～260.[9] 孔琼菊,方国华,马秀峰.柘林水库生态服务功能与价值评估[J].人民长江,2008,39(6):85～87,112.[10] 王彤,王留锁,姜曼.大伙房水库上游地区生态系统服务功能价值评估[J].环境保护科学,2010,36(6):49～52.[11] 陈海生,李永占,林益江.白龟山水库生态系统服务功能价值评估研究[J].山西水土保持科技,2018,(3):19～21.[12] 姚宁.大顶子山水库库区生态系统服务功能价值评估[D].哈尔滨:黑龙江大学,2016.。

保护水生态调查报告5篇（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如演讲致辞、策划方案、心得体会、条据文书、合同协议、应急预案、规章制度、教学资料、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays for everyone, such as speeches, planning plans, reflections, legal documents, contract agreements, emergency plans, rules and regulations, teaching materials, essay summaries, and other sample essays. If you want to learn about different sample essay formats and writing methods, please stay tuned!保护水生态调查报告5篇一份优秀的调查报告应当通过逻辑严谨的论证和分析，确保结论的可信度，调查报告是我们对调查任务所收集到的信息和证据进行整理而呈现的文稿，本店铺今天就为您带来了保护水生态调查报告5篇，相信一定会对你有所帮助。

江河湖泊水域环境影响评价报告一、引言水资源是人类赖以生存和发展的重要基础，而江河湖泊作为重要的水域生态系统，其环境影响评价显得尤为重要。

本报告旨在对江河湖泊水域环境进行全面评估，以提供科学依据和参考意见，促进合理的水资源利用和保护。

二、背景江河湖泊作为水域生态系统的核心，其影响因素众多，包括水质、水量、流速、水温等。

这些因素的变动将直接影响湖泊的水生态环境和生物多样性等方面。

因此，江河湖泊水域环境影响评价的执行显得尤为重要。

三、评价范围本评价报告将涵盖以下方面的评估：1. 水资源状况：对水源及水质情况进行综合评估，包括水源地水质评估、水量调查和水资源利用情况等。

2. 水域生态系统：评估生态系统的健康状况和生物多样性，包括植物、动物和微生物的分布和数量。

3. 水生态功能：对水域的自净能力进行评估，包括水污染物的处理和降解能力等。

4. 水域生态安全：评估水域的环境风险，包括水生态系统的脆弱性和人为活动对水域环境的影响。

四、评价方法本报告采用多种方法进行水泽环境影响评价，包括实地调查、资料收集、水质监测和模型模拟分析等。

1. 实地调查：对江河湖泊的地理和地貌特征进行调查，获取相关基础信息。

2. 资料收集：收集相关的环境数据和水资源利用情况，包括气象数据、水质数据、环境影响评估报告等。

3. 水质监测：对水源地的水质进行采样和监测，以评估水质状况和潜在污染源。

4. 模型模拟分析：利用数学模型对江河湖泊水域的水生态系统进行模拟，预测其环境变化和生态风险。

五、评价结果1. 水资源状况评估结果：经调查发现，目标水域的水质状况良好，水量充足，有良好的保护措施和管理机制。

2. 水域生态系统评估结果：目标水域的生态系统保持较好状态，拥有丰富的生物多样性，包括多种植物和动物物种。

3. 水生态功能评估结果：目标水域的自净能力较强，污染物排放对其影响较小，水生态系统能够自我修复，具备较高的生态功能。

4. 水域生态安全评估结果：目标水域的环境风险相对较低，人为活动对水域环境的影响得到一定控制和管理。

毛竹苗的生态系统服务功能及其价值评估研究毛竹（Phyllostachys pubescens）是一种具有广泛分布的竹类植物，其具有丰富的生态系统服务功能。

在过去的几十年里，越来越多的研究表明毛竹对环境保护和经济发展都具有重要的价值。

本文将对毛竹苗的生态系统服务功能及其价值评估研究进行综述。

首先，毛竹苗在生态系统保护方面具有重要作用。

第一，毛竹苗具有优良的水土保持功能。

毛竹苗的根系发达，能够有效地保持土壤的稳定性，防止水土流失。

这对山地和丘陵地区来说尤为重要，能够保护土壤肥力，减少水资源的流失，维护水域的水质。

第二，毛竹苗是优秀的吸附剂。

其茎秆和叶片表面的细毛能够吸附大量的气体和颗粒物质，改善空气质量。

此外，毛竹苗还能够吸收土壤中的重金属离子，减少土壤污染。

其次，毛竹苗在碳循环中发挥着重要的角色。

毛竹苗在光合作用过程中能够吸收大量的二氧化碳，并通过光合作用将其转化为氧气和有机物质。

这不仅有利于维持大气中的碳平衡，减少温室气体的排放，还能够减轻空气中的污染物负荷。

同时，毛竹苗在生长过程中吸收的养分也能够作为有机质富集于土壤之中，促进土壤的肥力，并为其他植物的生长提供养分。

此外，毛竹苗还对生物多样性的维护有着积极的影响。

毛竹苗的茂密林冠为许多动物提供了天然栖息地。

不少鸟类和昆虫在毛竹苗林中繁衍生息，形成了独特的生态系统。

其中一些物种还具有重要的经济价值，如竹叶青蛙、竹篙鱼等。

毛竹苗的种植和保护有助于维持和恢复这些珍稀物种的生存环境。

此外，毛竹苗也在社会经济方面发挥着重要的作用。

首先，毛竹苗是重要的经济作物。

它被广泛用于木材、纸浆和纤维等方面的生产，具有很高的使用价值和市场需求。

其次，毛竹苗的种植和养殖提供了大量的就业机会。

许多农民通过种植毛竹苗获得了稳定的收入，提高了生活水平。

同时，毛竹苗的种植还能够推动当地经济的发展，促进农村地区的产业升级和转型。

然而，对毛竹苗生态系统服务功能的价值评估仍然存在一定的难题。

河川流域生态系统服务价值评估河川流域是地球上重要的生态系统，它提供了许多重要的生态系统服务，对人类社会具有巨大的价值。

本文将讨论河川流域生态系统服务的评估方法以及其价值。

首先，我们需要了解什么是河川流域生态系统服务。

生态系统服务是指自然生态系统为人类提供的各种实用价值，包括供给型服务、调节及保护型服务、文化服务和支持型服务。

在河川流域中，这包括了水资源供给、洪水调节、土壤保持、水质净化、碳储存、景观美化等。

评估河川流域生态系统服务价值的方法多种多样，但主要可以归纳为市场价格法、替代成本法、垄断法和非市场评估法。

市场价格法是指通过市场交易中产品的实际价格来评估其价值，例如通过研究饮用水和灌溉水的市场价格来评估河流为农业和家庭供水的价值。

替代成本法是借鉴替代品的成本作为评估指标，例如通过计算修建水库的成本来评估河流的洪水调节价值。

垄断法是利用垄断权力来评估生态系统服务的价值，例如通过对游客的收费来评估国家公园的生态系统服务价值。

非市场评估法是指通过调查问卷、实地考察等方法来评估非市场商品的价值，例如通过问卷调查评估人们对风景名胜的游览愿意支付的费用来评估河流的景观价值。

然而，河川流域生态系统服务的价值远远不止于此。

它们还具有许多非物质的价值，例如文化价值、精神价值和健康价值。

河川流域中的文化服务包括河流对历史文化的承载和文化活动的提供，例如河岸上的古迹和传统庆典。

精神价值是指人们从自然环境中获得的心灵慰藉和愉悦感，例如漫步于河流畔的宁静和河流景色带来的心情愉悦。

健康价值是指河流提供的生态环境对人类健康的积极影响，例如河水的负离子对呼吸系统的益处和水岸运动对身体健康的促进。

这些价值无法用金钱来衡量，需要通过非市场评估法来评估。

在评估河川流域生态系统服务的过程中，还需要考虑不同利益相关者的观点和权衡。

利益相关者包括政府部门、环保组织、农民、渔民、工业企业等。

不同的利益相关者对河川流域生态系统服务的价值有不同的认知和利益诉求，因此评估过程中需要进行参与式决策和利益相关者参与。

地表水体生态系统服务价值评估调查报告一、引言地表水体是自然生态系统中重要的组成部分，为人类提供了丰富的生态系统服务。

为了准确评估地表水体的生态系统服务价值，本报告对某水系进行了调查和评估，以期为环境保护和可持续发展提供科学依据。

二、调查方法1. 选择研究区域本次调查选择了某水系作为研究区域，该水系包括河流、湖泊等不同类型的水体。

2. 数据收集通过实地考察和资料收集，获取了相关的地表水体生态系统数据，包括水质指标、鱼类种群、湿地面积等。

3. 评估指标基于调查数据，选取了水质、水资源供给、气候调节、生物多样性等指标，作为评估地表水体生态系统服务价值的标准。

三、调查结果1. 水质状况通过对水体样本的采集和分析，发现研究区域的水质整体良好，pH 值、溶解氧含量等指标均满足国家相关标准。

2. 水资源供给研究区域的水体不仅为当地居民的生活供水提供了重要保障，还满足了农田灌溉和工业用水的需求。

3. 气候调节水体在地表蒸发的过程中，能够吸收大量的热量，起到调节气候的作用。

此外，水体能够缓冲洪峰流量，减少洪水灾害的发生。

4. 生物多样性调查发现，研究区域的水体是多种生物栖息地，支持着丰富的生物多样性。

鱼类种群丰富，湿地生态系统为许多候鸟提供了重要的栖息地。

四、生态系统服务价值评估1. 水质提供服务价值通过改善水质，地表水体为人类提供了干净的饮用水和安全的水产资源。

2. 水资源供给服务价值地表水体的水资源供给能力，为农业灌溉和工业用水提供了重要资源，推动了当地经济的发展。

3. 气候调节服务价值水体的蒸发过程能够降低气温，调节气候；同时，缓冲洪峰流量的能力减少了洪水灾害带来的经济损失。

4. 生物多样性维护服务价值地表水体的生物多样性是一个独特的生态资源，不仅提供了观赏性价值，还在生态平衡维护中发挥着重要作用。

五、综合评估与建议通过对地表水体生态系统服务价值的评估，可以看出其在环境和经济方面的重要性。

为了保护和合理利用这一资源，建议采取以下措施：1. 完善水体管理制度，加强水质监测和治理，确保水质稳定；2. 加强水资源保护与管理，合理规划水资源利用；3. 保护湿地生态系统，维护生物多样性；4. 提高公众环境保护意识，促进水体生态文明建设。

广元青竹江水生生态环境调查及生态服务价值评价引言水生生态系统是地球上最重要的生态系统之一，具有重要的生态服务功能。

青竹江作为四川省广元市的重要河流，对当地经济和社会发展起到了重要的支撑作用。

本文旨在对广元青竹江水生生态环境进行调查和评价，并结合生态服务价值指标对其进行评估，以期为青竹江的保护和管理提供科学依据。

1. 调查方法本次调查采用了多种方法，包括实地考察、样点抽取和数据统计等。

1.1 实地考察通过实地考察，我们对青竹江的水质、水生生物种类和数量、水生植被和河岸环境等进行了详细观察和记录。

1.2 样点抽取根据青竹江的长度和流域面积，我们采用系统抽样的方法选择了若干个典型样点，以获取全面的数据。

1.3 数据统计通过在各个样点进行水质采样、水生生物调查和植被调查，我们获得了大量的样本数据。

对这些数据进行统计分析，可以得出青竹江的水生生态环境状况。

2. 环境调查结果2.1 水质调查根据我们的调查，青竹江的水质总体上较好，水体透明度较高，溶解氧含量和pH值在正常范围内。

然而，也发现了个别样点存在一些污染物的超标情况，这需要引起相关部门的注意并加强治理工作。

2.2 水生生物调查通过样点的水生生物调查，我们发现青竹江的水生生物种类较为丰富，包括鱼类、甲壳类、软体动物等。

然而，其中也存在一些优势种和外来物种的影响，对当地生态系统造成潜在威胁。

2.3 水生植被调查青竹江的水生植被数量较多，包括浮水植物、沉水植物和湿生植物等。

这些植物对水体中的养分吸收和悬浮物沉降起到了重要作用，对维护水生生态平衡具有重要意义。

2.4 河岸环境调查河岸环境的调查显示，青竹江的沿岸堤坝较为完整，但也存在一些地方性的土地退化和生态破坏现象。

这需要加强河岸的生态恢复和维护工作。

3. 生态服务价值评价3.1 水资源供给青竹江作为当地重要的水源地，为周边农田灌溉、城市供水等提供了大量的水资源。

根据水资源供需平衡和市场价格，可以对其水资源供给价值进行评估。

（售后服务）广元青竹江水生生态环境调查及生态服务价值评价中文摘要河流生态服务功能及其价值评价是近年来关注的热点。

虽然河流占地球面积较小，但其生态系统服务功能是森林的8倍多，是草地的36倍多。

对河流生态系统服务功能进行定量评价，可以提高对河流价值的认识，科学合理地利用河流资源，实现河流利用的生态效益与经济效益协调发展。

青竹江属嘉陵江上游重要支流，自古以来具有流量大、水质好、沿江污染小、生态保护相对较好等特点。

但近些年来，由于盲目、无计划的取沙、修筑拦河坝、捕鱼、侵占湿地、施工建设等使青竹江河床急剧缩小，生物种群锐减，河流生态价值受到极大威胁。

如何协调青竹江流域开发和保护之间的关系，以实现青竹江河流资源的可持续发展，是广元市各级政府、水利部门和社会各界人员关心的重点问题。

本研究通过对广元市青竹江代表河段（陈家坝段）的水生生态环境进行调查，从生物多样性等角度出发，了解藻类植物和鱼类群落特征，分析水生生物多样性特征，并在实地调查基础上，根据所研究流域的特点和数据的可获得性，结合历史资料评估青竹江生态系统服务价值，以期为青竹江生态系统服务功能的评价、河流资源开发和可持续利用、沿江居民生活的改善、以及“川陕甘结合部经济文化生态强市”及“宜居广元”的建设提供参考。

结果如下：1、本次青竹江陈家坝段在冬季采样中共采集到鱼类14种，隶属于14属4科2目1纲，归属于3种不同的鱼类食性类群；水生藻类4门5纲9目12科23属58种(包括变种)。

水生藻类平均分类差异指数（△+）为70.4，分类差异变异指数（∧+）为545.5；鱼类的平均分类差异指数（△+）为59.6，分类差异变异指数（∧+）为104.0。

青竹江陈家坝段鱼类分类差异指数均与嘉陵江中游相比差异不大。

2、参考国内外河流水生生态系统生态服务功能的评价事例，尝试性将青竹江生态服务功能分为直接服务功能和间接服务功能，其中直接服务功能分为水供给、水产品、水电、旅游四项；间接服务功能为贮水功能、大气组分调节、调蓄洪水、控制侵蚀、输沙、净化六项。

江河湖泊水域生态修复效果评估报告一、引言江河湖泊水域生态修复是维护生态平衡、保护水域环境的重要手段之一。

本报告旨在评估不同水域生态修复方案的效果，并提出相应的建议，以促进水域生态修复工作的进一步发展。

二、研究方法本次研究选择了多个典型的江河湖泊水域作为研究对象，采用了综合调查、数据分析和实地观测等方法，对水域生态修复方案的实际效果进行评估。

三、分析结果1. 水质改善通过对水质监测数据的分析，我们发现，在进行水域生态修复后，多数水体的水质明显得到改善。

例如，水中溶解氧含量明显增加，水中重金属和有机污染物浓度明显降低，对生态环境的影响显著减弱。

2. 水生物丰富度提升通过对水域内生物群落的调查与观测，我们发现许多水生物种类的数量和种群数量都有所增加。

例如，常见的水生植物和鱼类的数量有所上升，一些濒危物种的种群得到了有效保护和恢复。

3. 水域景观改善在部分修复区域，我们进行了景观的改造与恢复工作，并开展了公众满意度调查。

结果显示，水体周围的景观得到了较好的恢复，并得到了公众的一致认可。

这为生态旅游和环境教育提供了更好的开展条件。

四、原因分析1. 生态工程修复措施生态修复过程中采取了一系列的生态工程措施，如湿地建设、河道疏浚、水生植被增植等。

这些措施有效地改善了水体生态环境，促进了水域生物的栖息和繁衍。

2. 污染源治理除了对水域进行修复，我们还对周边的污染源进行了治理，减少了污染物的输入，有力地保护了水体的生态安全。

3. 公众参与与宣传教育公众的参与和环境教育工作的开展，使更多的人意识到了水域生态修复的重要性，形成了人人关注水质、保护水域的良好氛围。

这为后续的水域生态修复工作提供了广泛的支持。

五、建议综上所述，水域生态修复的效果是可观的，但仍存在一些不足之处。

为进一步改善水域生态环境，我们提出以下建议：1. 持续监测与评估：定期对修复后的水域进行监测与评估，及时发现问题并采取相应的措施。

2. 深化生态修复工作：加大力度，将生态修复与水质净化、生态景观设计等相结合，全面提升水域生态环境质量。

生态修复成效评估报告一、引言生态修复是一项旨在恢复受损生态系统功能和结构的重要工作。

为了评估生态修复项目的成效，我们进行了全面的调查和分析。

本报告将详细介绍评估的方法、结果以及相关的结论和建议。

二、评估区域与背景本次评估的区域位于具体地理位置，该地区曾经遭受了具体的生态破坏原因和情况，导致生态系统失衡，生物多样性减少，生态服务功能下降。

三、评估指标与方法（一）生态系统结构指标1、植被覆盖度通过卫星遥感影像和实地调查，获取植被覆盖的面积和比例，以评估植被的恢复情况。

2、物种多样性采用样方法和调查记录，统计区域内的植物和动物物种数量及分布，对比修复前后的变化。

（二）生态系统功能指标1、土壤质量检测土壤的肥力、酸碱度、含水量等指标，评估土壤的改良情况。

2、水质对区域内的水体进行定期采样和分析，监测化学需氧量、氮磷含量等水质参数，判断水体的净化效果。

（三）生态服务价值指标1、气候调节分析区域内的气温、湿度、风速等气象数据，评估生态修复对局部气候的调节作用。

2、水土保持观察水土流失情况，计算土壤侵蚀模数，评估生态修复在保持水土方面的成效。

四、评估结果（一）生态系统结构改善1、植被覆盖度显著提高经过修复，植被覆盖面积从原来的X%增加到了Y%，新增的植被类型主要包括具体植被种类，形成了更为丰富的植被群落。

2、物种多样性有所增加修复后，区域内新增了具体物种数量种植物和具体物种数量种动物，物种丰富度和均匀度都有一定程度的提升。

（二）生态系统功能恢复1、土壤质量明显改良土壤肥力得到增强，酸碱度趋于中性，含水量也有所提高，有利于植物的生长和土壤生态系统的稳定。

2、水质得到有效净化化学需氧量、氮磷含量等水质指标明显下降，水体透明度提高，水生生物的生存环境得到改善。

（三）生态服务价值提升1、气候调节作用增强区域内的气温在夏季降低了具体温度值，冬季升高了具体温度值，湿度相对稳定，风速有所减小，为居民提供了更为舒适的环境。

2、水土保持效果显著土壤侵蚀模数降低了具体数值，减少了水土流失，保护了周边的农田和基础设施。

水环境评价报告1. 引言水是地球上最宝贵的资源之一，生态健康与人类福祉密不可分。

为了保护水资源，评价水环境的状况是至关重要的一项工作。

本报告旨在对特定地区的水环境进行评价，提供对水质、水生态及人类活动对水环境的影响的综合分析。

2. 背景2.1 评价地点本次水环境评价的地点为某市的XX河流域，该河流域是该市主要的水资源供应源头，对该市的水质和水生态具有重要影响。

2.2 评价目的本次水环境评价的目的是：•了解水质状况，包括水体中的主要污染物浓度、水质级别等；•分析水生态状况，包括水生物群落结构、生物多样性等；•探讨人类活动对水环境的影响，包括工业排放、农业面源污染等；•提出相应的改善措施，促进水环境的保护和修复。

3. 方法本次水环境评价采用了以下方法：3.1 水质采样与分析在评价地点的不同位置，采集水样，并在实验室中进行水质分析。

水样分析包括主要污染物（如重金属、有机物）的浓度测定，PH值、溶解氧等指标的测定。

3.2 水生态调查通过对评价地点的水生物群落进行现场调查，包括鱼类、底栖动物、浮游植物等。

调查内容包括物种组成、数量、生物密度、生物多样性等。

3.3 人类活动调查通过对评价地点周边人类活动的实地调查和数据收集，包括工业企业、农田、农村点源等，了解人类活动对水环境的潜在影响。

4. 结果与分析4.1 水质评价结果经过水质采样与分析，得出评价地点的水质状况良好，没有超过国家排放标准的污染物浓度。

水体PH值为7.2，溶解氧含量为8.5mg/L，均符合优良水质标准。

4.2 水生态评价结果水生态调查显示，评价地点的水生物群落数量丰富，物种组成多样。

调查结果表明，评价地点具有较高的生物多样性指数，生态系统相对稳定。

4.3 人类活动评价结果根据人类活动调查结果，评价地点周边存在一些工业企业和农田。

工业企业的废水处理系统良好，基本达到国家排放标准；农田存在一定的农药和化肥使用情况，但控制在合理范围内。

综合评价，人类活动对评价地点的水环境影响较小。

环境评估报告环境评估报告随着人口的不断增加和工业化的加快，环境问题日益突出，为了保持人类的生存和发展，各国政府开始重视环境保护。

在环境保护的过程中，环境评估报告成为一种重要的工具。

环境评估报告是对某项建设活动或项目的环境影响进行全面评价，并提出控制环境污染和改善环境质量的措施的报告。

一、环境评估报告的意义环境评估报告的意义主要体现在以下几个方面：1.对环境影响的评价。

通过环境评估报告，可以全面评价环境影响，包括建设活动或项目对土壤、水、大气、植被、野生动植物等方面的影响，为制定出合理的环保措施提供科学依据。

2.促进环保意识和技术进步。

环境评估报告将建设活动或项目与环境问题联系在一起，可以加强人们的环保意识，提高环境保护技术的水平。

3.保障公众权益。

环境评估报告必须满足社会公众的知情权、参与权和监督权，保障公众的利益和权益。

二、环境评估报告的主要内容环境评估报告主要包括以下方面：1.项目概述。

主要介绍项目的性质、规模、建设内容等基本情况，包括项目所处的地理位置、项目影响范围等。

2.环境基础调查。

对项目所处的区域的环境、资源、社会经济状况进行调查，包括水体、大气、土壤、野生动植物、人口、历史文化遗址等。

3.影响评价。

对项目对环境造成的影响进行评价，包括对空气、水、土壤、声响和人体健康的影响等。

4.环境管理措施。

提出项目建设过程中应采取的环境管理措施，包括建设中的污染防治、急性污染事故的应急处置和后期环境监测等。

5.环境影响预测。

根据项目的规划和设计，对项目建成后对环境的影响进行预测，为制定出合理的环保措施提供参考。

6.社会经济效益评价。

对项目建设后的社会经济效益进行评价。

三、环境评估报告的应用环境评估报告的应用主要体现在以下几个方面：1. 用于项目审批。

在国内，大多数发展项目都需要经过环境评估申报和审批程序，提供环境评估报告是必需的。

2. 用于制定环保措施。

在环保措施制定过程中，需要借鉴环境评估报告的意见和建议，以避免项目对环境造成的负面影响。

广元市生态环境建设存在的问题及对策建议作者：张艺山来源：《环球市场信息导报》2014年第08期党的十八大报告明确提出要把生态文明建设放在突出地位，融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设各方面和全过程，首先提出建设美丽中国。

广元作为四川省生态保护的重点区域和长江上游重要生态屏障，规划到2015年底单位地区生产总值二氧化碳排放比2010年下降21.28%左右；单位地区生产总值能耗比2010年下降18%左右；森林覆盖率达到55%以上；城市生活污水集中处理率达到90%；城市生活垃圾处理率达100%。

因此，不断强化生态环境建设，改善生态环境质量、防范环境风险、缓解资源瓶颈，建设好“天蓝、地绿、水清、人和”的美丽广元幸福家园势在必行、迫在眉睫。

但是由于广元市正处于工业化、城镇化加速阶段，面临总量减排、改善环境质量、制约等诸多挑战，发展不足、保护不足的矛盾愈加突出，生态环境建设形势依然严峻。

该文旨在结合具体市情，简要分析生态环境建设中存在的问题，并有提出科学性、前瞻性、针对性的对策建议。

近年来，四川省广元市把“生态立市”作为未来发展的根本思路，明确提出了建设川陕甘结合部经济文化生态强市的总体目标，不断加快转变经济发展方式，以国家园林城市、环境保护模范城市创建、低碳试点市争取为着力点，大力推进生态市、县区、乡镇、村等生态文明细胞建设，全市环境质量持续改善，低碳产业快速发展，大力推进节能减排，着力解决损害群众健康的突出环境问题，努力推进环境保护与经济建设的协调融合发展，先后荣获“杰出绿色生态城市”、“四川省环境优美示范城市”、“第二批国家低碳试点城市”等称号。

广元虽然自然生态环境良好，生态环境质量指数排在全省前列，但在经济快速发展的刚性压力下，环境保护也呈现出结构性、叠加性、压缩性、复合性的特点。

“发展不足、发展水平不高”仍然是广元最大的问题。

全市生态环境在局部改善的同时，总体恶化的趋势并没有得到根本扭转。

随着更大规模的经济活动和更高速度的经济发展，广元将面临总量减排、改善环境质量、防范环境风险、缓解资源瓶颈制约等诸多挑战，发展不足、保护不足的矛盾愈加突出，环境保护形势依然严峻，生态环境建设任重道远。

生态治理评估报告范文最新1. 引言生态环境是人类生存和发展的基础，生态治理是保护和修复生态环境的重要手段。

本报告对某地区的生态治理进行评估，旨在分析其生态环境状况、评估生态治理效果，并提出改进建议。

2. 背景某地区位于西南地区，以其丰富的自然资源和独特的生态环境而闻名。

然而，近年来，由于过度开发和污染排放等原因，该地区的生态环境出现了严重的破坏和恶化现象。

为了修复和保护生态环境，当地政府实施了一系列的生态治理措施，包括湿地恢复、生态修复和环境监控等。

3. 方法评估报告采用了多种方法和工具，包括实地调研、数据统计和问卷调查等。

首先，我们对当地的湿地、森林和水源等进行了实地调研，了解其受损程度和治理成果。

同时，我们收集了历年的环境监测数据，分析了大气、水质和土壤等指标的变化情况。

此外，我们还通过问卷调查了当地居民对生态环境的感知和对生态治理效果的评价。

4. 结果与分析4.1 生态环境状况经过实地调研和数据分析，我们发现某地区的湿地、森林和水源等生态环境状况普遍较差。

湿地面积减少、湿地水质下降、湿地生物多样性减少等问题较为突出；森林覆盖率降低、森林退化现象明显、野生动植物种群减少等问题亟需解决；水源地水质严重受到污染、水资源供给紧张、水生态系统遭受损害等问题值得关注。

4.2 生态治理效果评估根据环境监测数据和问卷调查结果，我们评估了当地生态治理的效果。

数据显示，近年来大气污染情况得到了明显改善，空气质量优良天数增加，大气污染物排放量减少。

水质和土壤质量方面，虽然有所改善，但仍然存在一定的污染和退化问题。

居民对生态治理的满意度普遍较低，主要集中在治理效果不显著、公众参与度不够和治理措施不细致等方面。

4.3 问题与挑战通过对生态治理效果的评估，我们发现某地区的生态治理仍面临着诸多问题和挑战。

首先，生态修复的周期长、成本高，治理效果不够明显；其次，环境监测和执法方面存在薄弱环节，导致污染源难以真正得到整治；此外，公众对生态环境的关注度有限，缺乏主动参与的意识和行动。

中文摘要河流生态服务功能及其价值评价是近年来关注的热点。

虽然河流占地球面积较小，但其生态系统服务功能是森林的8倍多，是草地的36倍多。

对河流生态系统服务功能进行定量评价，可以提高对河流价值的认识，科学合理地利用河流资源，实现河流利用的生态效益与经济效益协调发展。

青竹江属嘉陵江上游重要支流，自古以来具有流量大、水质好、沿江污染小、生态保护相对较好等特点。

但近些年来，由于盲目、无计划的取沙、修筑拦河坝、捕鱼、侵占湿地、施工建设等使青竹江河床急剧缩小，生物种群锐减，河流生态价值受到极大威胁。

如何协调青竹江流域开发和保护之间的关系，以实现青竹江河流资源的可持续发展，是广元市各级政府、水利部门和社会各界人员关心的重点问题。

本研究通过对广元市青竹江代表河段（陈家坝段）的水生生态环境进行调查，从生物多样性等角度出发，了解藻类植物和鱼类群落特征，分析水生生物多样性特征，并在实地调查基础上，根据所研究流域的特点和数据的可获得性，结合历史资料评估青竹江生态系统服务价值，以期为青竹江生态系统服务功能的评价、河流资源开发和可持续利用、沿江居民生活的改善、以及“川陕甘结合部经济文化生态强市”及“宜居广元”的建设提供参考。

结果如下：1、本次青竹江陈家坝段在冬季采样中共采集到鱼类14种，隶属于14属4科2目1纲，归属于3种不同的鱼类食性类群；水生藻类4门5纲9目12科23属58种(包括变种)。

水生藻类平均分类差异指数（△+）为70.4，分类差异变异指数（∧+）为545.5；鱼类的平均分类差异指数（△+）为59.6，分类差异变异指数（∧+）为104.0。

青竹江陈家坝段鱼类分类差异指数均与嘉陵江中游相比差异不大。

2、参考国内外河流水生生态系统生态服务功能的评价事例，尝试性将青竹江生态服务功能分为直接服务功能和间接服务功能，其中直接服务功能分为水供给、水产品、水电、旅游四项；间接服务功能为贮水功能、大气组分调节、调蓄洪水、控制侵蚀、输沙、净化六项。

水质污染调查报告水质污染调查报告1调查时间：四月四日调查地点：彩虹桥到珠江桥调查对象：旌湖水质污染调查过程：昨天，我和妈妈来到了德阳的旌湖边。

不看不知道，一看吓一跳。

河里竟然是干的。

妈妈给我说：“这是因为在施工，所以彩虹桥到岷江桥之间没有蓄水。

”我这才松了口气。

沿着彩虹桥向南走，我闻到了一股轻微的酸臭味儿。

原来是某个厂子排出的废水，我不禁想到，要是我们的`湖水全部是废水的话，那成什么了？再往前走，我发现一处有许多垃圾，比如各种各样的包装袋，臭鞋子，一次性饭盒。

各种各样的垃圾数不胜数。

看上去特别脏。

原来，我们的湖底是这样的，我很心痛。

在岷江桥和珠江桥之间，蓄满了水，我们看到了一个生活废水排污口。

这里排出的水全部是生活污水，泛着白沫。

这样一排出，使附近的河面上泛着一层黄色的油污，令人恶心。

白天的时候，在这两座桥之间，湖面上有许多野鸭子，说明这儿的水保护的还算好。

看到这些，我想起了这样的情况：人们一边想努力的保护好水，一边却使劲的丢垃圾到湖里。

难道人们非要那样“保护”我们的水资源吗？我希望所有的人们能立即采取措施，把“中华人民共和国环境保护法”拿出来好好执行。

这样，我们的旌湖表面和湖底就都能保持的干干净净了。

水质污染调查报告2调查时间：四月四日调查地点：彩虹桥到珠江桥调查对象：旌湖水质污染调查过程：昨天，我和妈妈来到了德阳的旌湖边．不看不知道，一看吓一跳．河里竟然是干的．妈妈给我说：“这是因为在施工，所以彩虹桥到岷江桥之间没有蓄水．”我这才松了口气。

沿着彩虹桥向南走，我闻到了一股轻微的酸臭味儿．原来是某个厂子排出的废水，我不禁想到，要是我们的湖水全部是废水的话，那成什么了？再往前走，我发现一处有许多垃圾，比如各种各样的包装袋，臭鞋子，一次性饭盒．．．．．．各种各样的垃圾数不胜数．看上去特别脏．原来，我们的湖底是这样的，我很心痛。

在岷江桥和珠江桥之间，蓄满了水，我们看到了一个生活废水排污口．这里排出的水全部是生活污水，泛着白沫．这样一排出，使附近的河面上泛着一层黄色的油污，令人恶心。

广元生物景观的保护与开发现状
广元生物景观是指包含丹巴岷山群落生态系统、南边岭森林生态系统和白马山古洞生态系统的广元市境内三大生物景观。

该区域生态环境良好，生物多样性丰富，被誉为“中国自然博物馆”。

目前，广元生物景观正在积极保护与开发中。

为了提高广元市民生态意识和保护意识，广元市政府开展了多项宣传教育活动，如生态公益广告、环保知识竞赛、绿色义诊等。

同时，政府还完善了生态保护立法和政策，加大对非法捕捞、采伐、猎杀等行为的打击力度。

在景区的开发方面，广元市政府注重提高旅游设施和服务水平，同时也要求旅游经营者严格遵守生态保护规定，加强环境管理和保护。

目前，广元生物景观已相继打造了多个生态旅游项目，如南边岭森林公园、丹巴岷山草原、白马山岷江河漂流等，吸引了大量游客前来观光、休闲和研学。

综上所述，广元生物景观的保护与开发得到了广元市政府和广大市民的高度重视，取得了显著的成果。