高原生态文明与区域经济协调发展的对策研究——以云南省为例
- 格式:pdf
- 大小:718.26 KB
- 文档页数:18
第 40 卷 ,第 3 期 2023 年6 月15 日国土资源科技管理Vol. 40,No.3Jun. 15,2023 Scientific and Technological Management of Land and Resourcesdoi:10.3969/j.issn.1009-4210.2023.03.002基于生态安全格局的高原城市生态修复关键区域识别——以昆明市为例刘凤莲,刘 艳(云南财经大学 国土资源与持续发展研究所,云南 昆明 650221)摘 要:构建区域生态安全格局,识别生态修复关键区域,是在生态文明建设背景下,实施区域生态修复、维护区域生态安全、提高区域生态环境质量的重要举措。
本文以典型的高原城市——昆明市为研究区,利用形态学空间格局分析和景观连通性识别生态源地,通过成本路径工具提取生态廊道,运用电路理论确定生态“夹点”、生态障碍点等生态修复关键区域。
研究表明:(1)昆明市生态源地面积总计6721.78km2,占全市总面积的31.99%,主要土地利用类型为林地和水域。
(2)共提取出91条生态廊道,其中重要廊道19条,重要生态廊道集中分布在昆明市的北部。
(3)共识别生态“夹点”75处,面积66.06km2;生态障碍点4处,面积49.24km2;生态断裂点41处。
研究可为昆明市国土空间生态修复关键区域识别和区域生态保护修护工作的开展提供参考。
关键词:生态安全格局;生态修复分区;形态学空间格局分析;电路理论;昆明市中图分类号:X171.4 文献标志码:A 文章编号:1009-4210-(2023)03-017-14 Identification of Key Areas for Ecological Restoration in Plateau Cities Based on the Ecological Security Pattern: A Case Study of KunmingLIU Feng-lian,LIU Yan(Institute of Land & Resources and Sustainable Development,Yunnan University of Finance andEconomics,Kunming 650221,Yunnan,China)Abstract: Constructing a regional ecological security pattern and identifying key areas for ecological restoration were important measures to pursue regional ecological restoration,maintain regional ecological security,and improve the regional ecological environment quality under the context of ecological civilization construction. This paper, taking Kunming,a typical plateau city,as the study area,applied morphological spatial pattern analysis and landscape connectivity to identify ecological source areas,extracted the ecological corridors with the cost path as a tool,and identified the key areas for ecological restoration based on the circuit theory,such as ecological pinch points and ecological barrier points. The 收稿日期:2023-03-16;改回日期:2023-03-30基金项目:云南省教育厅科学研究基金项目(2021J0592);云南财经大学引进人才项目(2022D13)作者简介:刘凤莲(1981—),女,博士,硕士生导师,从事土地利用与区域可持续发展研究。
高原湖泊具有独特的自然地理条件和生态服务功能,在经济社会发展和生态文明建设中占有举足轻重的地位。
党的十九届四中全会提出“坚持和完善生态文明制度体系,促进人与自然和谐共生”,特别强调“健全生态保护和修复制度,加强森林、草原、河流、湖泊、湿地、海洋等自然生态保护”。
云南省高原湖泊分布广泛,其中面积达到30平方公里以上的有9个,分别为滇池、阳宗海、抚仙湖、星云湖、杞麓湖、洱海、泸沽湖、程海和异龙湖,简称为“云南九大高原湖泊”。
随着工业化和城镇化进程的不断加快,人为活动和其他因素对高原湖泊的影响日益加剧,直接或间接导致了湖泊流域生态环境的破坏,生态功能退化萎缩,从而引发一系列生态环境风险和面临其他伴生风险的不确定性大幅增加。
云南高原湖泊治理仍面临诸多困难,需要从实践层面上解决生态环境治理碎片化等一系列问题。
因此,本文以云南省九大高原湖泊为研究样本,对高原湖泊生态环境风险治理的难点及机制优化进行研究,探索高原湖泊治理的可行路径。
一、云南高原湖泊主要生态环境风险党的十八大以来,随着绿色发展标准不断提高,云南生态环境基础性工作更加扎实。
根据《2019年云南省环境状况公报》,全省湖泊、水库水质优良率为82.1%,九大高原湖泊水质稳中向好,异龙湖水质由劣Ⅴ类好转为Ⅴ类[1]。
尽管生态环境质量总体状况稳定,但云南高原湖泊生态环境仍面临较多风险。
(一)水体污染风险从整体上看,经过近年来的保护治理,云南九大高原湖泊水质总体保持稳定,局部向好,重点污染湖泊水质不断改善。
但目前云南城市污水排放总量大于处理总量,污水处理率仅为92.31%,异龙湖所在的红河州城市污水处理率仅为90.13%。
云南高原湖泊作为当地主要的纳污水体,大量未经处理的城市污水、工业废水和农田回归水排放入湖,湖泊水体不同程度存在富营养化、重金属超标等生态环境问题。
以滇池、杞麓湖和异龙湖为例,三湖分别是昆明市、通海县、石屏县的主要污水排放地,由于流域工农业生产发展,入湖污染物增加,造成水体氮、磷严重超标,富营养化严重,五日化学耗氧量、悬浮物及部分重金属也严重超标。
政策与管理研究Policy & Management Research引用格式:傅伯杰, 刘彦随, 曹智, 等. 黄土高原生态保护和高质量发展现状、问题与建议. 中国科学院院刊, 2023, 38(8): 1110-1117, doi: 10.16418/ j.issn.1000-3045.20230525001.Fu B J, Liu Y S, Cao Z, et al. Current conditions, issues, and suggestions for ecological protection and high-quality development in Loess Plateau.Bulletin of Chinese Academy of Sciences, 2023, 38(8): 1110-1117, doi: 10.16418/j.issn.1000-3045.20230525001. (in Chinese)黄土高原生态保护和高质量发展现状、问题与建议傅伯杰1,2*刘彦随3曹智3王壮壮1武旭同21 中国科学院生态环境研究中心城市与区域生态国家重点实验室北京1000852 北京师范大学地理科学学部地表过程与资源生态国家重点实验室北京1008753 中国科学院地理科学与资源研究所中国科学院区域可持续发展分析与模拟重点实验室北京100101摘要黄河流域生态保护和高质量发展已上升为国家战略。
2021年《黄河流域生态保护和高质量发展规划纲要》的发布与实施,促使黄土高原生态建设进入了生态治理成效巩固、经济社会发展转型的关键期。
文章系统总结了黄土高原生态建设与社会经济发展的现状特点和主要问题,从生态系统稳定性和可持续性提升、社会经济系统绿色转型、国土空间科学布局、全流域统筹协调治理等方面提出对策建议,为黄土高原乃至黄河流域生态保护和高质量发展提供科技支撑。
关键词生态保护,高质量发展,人地系统,乡村振兴,黄土高原DOI10.16418/j.issn.1000-3045.20230525001CSTR32128.14.CASbulletin.20230525001黄土高原位于我国中北部、黄河中游地区,面积约64万平方千米,是中华文明的重要发祥地。
云南生态文明示范区区域经济可持续发展路径研究云南生态文明示范区位于中国云南省,是一个以生态文明为特色的经济区域。
在经济可持续发展方面,云南生态文明示范区可以探索以下路径:一、生态农业发展路径:云南生态文明示范区的农业可以发展生态农业。
生态农业是一种注重生态平衡、保护农田生态系统的农业方式。
通过推广有机农业、生态种植、农田生态修复等措施,保持土壤的肥沃度,降低化肥农药的使用量,提高农产品的质量。
生态农业不仅可以提供健康、安全的农产品,还可以减少对环境的污染,保护生态环境,促进农村经济的可持续发展。
二、生态旅游发展路径:云南生态文明示范区拥有得天独厚的自然景观和民族文化资源,可以发展生态旅游。
生态旅游是一种以生态环境保护为基础的旅游方式,通过合理开发、利用和保护自然资源,提供旅游服务,增加当地经济收入。
可以开展自然保护区游览、民族风情体验、生态农业观光等项目,吸引游客前来观光、休闲、度假,推动旅游业的发展,促进区域经济的可持续增长。
三、生态产业发展路径:在云南生态文明示范区,可以发展与生态环境保护密切相关的生态产业。
可以发展绿色能源产业,如太阳能、风能、水能等。
可以发展环境治理和生态修复产业,如水土保持、生态测绘、环境监测等。
这些产业具有较高的经济效益和社会效益,可以为云南生态文明示范区提供经济支撑,推动区域经济的可持续发展。
四、生态教育发展路径:云南生态文明示范区可以发展生态教育。
生态教育是一种以生态环境保护为主题的教育方式,通过教育和培训,提高公众对环境问题的认识,增强环境保护意识和能力。
可以开设环境保护专业课程,组织环境保护知识普及和环保活动,培养生态环境保护人才,推动区域生态环境保护工作的开展,促进经济可持续发展。
云南生态文明示范区在经济可持续发展方面可以通过发展生态农业、生态旅游、生态产业和生态教育等路径,充分发挥区域生态环境的优势和资源,推动经济的可持续增长,实现经济、社会和环境的协调发展。
改革开放以来,我国的农业发展取得了巨大的成就,同时农业污染问题日益严重。
中国作为世界上人口最多的国家,农业人口接近总人口一半,农业是国民经济的基础,农业要向更清洁化、绿色化的方向发展,已经成为了学术界和政府部门的共识。
全球的农业污染问题一直是国际社会广泛关注的热点问题。
根据统计数据显示,全球每年大概喷洒460万吨化学农药。
发展中国家占使用量的25%,但占全球农药致死的99%。
在我国,土地污染和农作物质量安全问题也在日益凸显。
据我国农业植保部门调查显示,在叶菜上使用过高毒农药的种植户的比例占到总体种植户的32.8%,农药使用量每年以近10%的速度增长。
大量的农药残留破坏了原有的土壤结构,不仅降低了土地肥力,也威胁到食品安全。
目前,农业污染急需控制和治理,农作物的质量安全短板更需补齐。
云南作为中国十大农业大省之一,实现其高原特色农业绿色发展,对区域经济可持续发展具有重要意义。
高原特色农业是依托高原地区独特的地理、气候等条件形成的,相对于常规农业而言具有一定品牌优势和市场竞争优势,主导一定区域范围内的农村经济发展的优质高效农业。
云南地处于云贵高原,具有发展高原特色农业的客观条件,其气候与日照时间等农作物生长条件优越。
云南农产品在营养成分,色泽与口感等方面具有比较优势,利于造就安全优质的高原特色农产品。
围绕建设绿色经济强省的目标,云南高原特色农业的发展在追求产量的同时必须兼顾到发展的质量。
因此,对于如何促进云南省高原特色农业绿色发展,协调农业发展与生态环境的关系,已经成为地方政府亟需解决的重要课题。
本文研究了云南省高原特色农业的绿色发展战略,研究结论将为云南高原特色农业绿色发展提供政策依据。
响应国家生态文明改革的号召,共同推进建设环境友好型社会,建设美丽新中国。
1 云南高原特色农业绿色发展的必要性云南高原特色农业兼具地理和气候优势,具有良好的发展前景。
然而,近年来制约着云南高原特色农业发展的问题也越来越突出,主要集中在以下问题上:1.1 高消耗的农业生产模式云南土质属于亚系红壤土质,含铁、铝比较多但是缺乏有机质,属于酸性和比较贫瘠的土壤,需要使用有机肥以提高土壤的肥力。
云南省人民政府关于九大高原湖泊“三区”管控的指导意见文章属性•【制定机关】云南省人民政府•【公布日期】2022.04.25•【字号】云政发〔2022〕25号•【施行日期】2022.04.25•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】自然生态保护正文云南省人民政府关于九大高原湖泊“三区”管控的指导意见昆明市、玉溪市、红河州、大理州、丽江市人民政府,省直各委、办、厅、局:为指导九大高原湖泊涉湖州、市(以下简称涉湖州、市)从严制定湖泊“三区”具体管控措施,实现依法治湖、科学治湖、系统治湖、责任治湖,以生态环境高水平保护促进流域经济社会高质量发展,现提出以下意见:一、“两线”、“三区”名称及功能定位(一)“两线”、“三区”名称“两线”分别是湖滨生态红线、湖泊生态黄线。
“三区”分别是生态保护核心区、生态保护缓冲区、绿色发展区。
生态保护核心区是湖泊岸线与湖滨生态红线之间区域,生态保护缓冲区是湖滨生态红线与湖泊生态黄线之间区域,绿色发展区是湖泊生态黄线与湖泊流域分水线之间区域。
(二)“两线”、“三区”功能定位湖滨生态红线是具有生态功能的湿地、林地、草地、耕地、荒地(未利用地)等湖滨空间的管控边界线,是维系湖泊生态安全的生命线。
湖泊生态黄线是实现湖泊生态扩容增量、维持生态系统稳定的缓冲空间管控边界线,是严禁开发建设的控制线。
生态保护核心区是流域生态安全格局体系的核心区域,是湖泊生态空间管控最严格的主导功能区,禁止开展与生态保护无关的建设活动,实现清零留白,还复自然生态。
生态保护缓冲区是湖泊的重要保护区域,是严禁开发建设的区域,以生态修复为重点,提高湖泊生态环境承载能力。
绿色发展区是控制开发利用强度、调整开发利用方式、实现流域保护和开发利用协调发展的区域,以提升生态涵养功能、促进富民就业为重点,完善生态补偿和后期管护机制,建设生态特色城镇和美丽乡村,构建绿色高质量发展的生产生活方式。
二、“三区”管控指导意见(一)生态保护核心区管控以提升水生态系统质量和稳定性为目标,实行最严格生态保护制度,提出最严格监管要求,引导人口和产业逐步退出,最大限度减少人为干扰,筑牢湖泊生态安全底线。
云南省低碳经济发展现状分析云南省位于中国南部,地处青藏高原东南边缘,自然资源丰富,气候条件优越。
近年来,云南省一直在积极推动低碳经济的发展,以应对全球变暖和环境污染等挑战。
本文将对云南省低碳经济发展现状进行分析,并提出相关建议。
云南省的低碳经济发展取得了一定的成就。
随着全球气候变化和资源环境压力的增大,云南省积极响应国家环保政策,大力推进生态文明建设和低碳发展。
在能源方面,云南省大力发展清洁能源,积极推进水电、风电、太阳能等新能源的开发利用,大力实施节能减排政策,积极开展碳交易和碳市场建设。
在产业方面,云南省加大对低碳产业的扶持和引导,推动绿色制造和清洁生产,加快发展环保产业,推动绿色消费和低碳生活。
在交通方面,云南省大力推广公共交通,加强城市公共交通建设,推动城际高铁建设,鼓励绿色出行和骑行环保,为居民提供更多低碳出行选择。
云南省的低碳经济发展也面临一些挑战和问题。
由于云南省资源丰富,传统产业占据了较大的比重,部分区域仍存在能源消耗大、污染排放严重的问题。
云南省地处边远地区,基础设施建设和产业结构转型升级面临一定困难。
云南省低碳产业发展不平衡,一些地区低碳产业发展相对滞后,市场需求有限,技术和资金短缺。
云南省在低碳政策法规、碳市场建设和碳交易等方面还存在不足,政策体系有待进一步完善。
云南省低碳经济发展现状令人鼓舞,取得了一定的成就,但也面临一些挑战和问题。
云南省要继续加大力度,推动绿色低碳发展,不断完善政策法规,加强技术创新,促进低碳产业发展,拓展低碳市场,实现经济增长和生态环境保护的良性循环。
相信在各方共同努力下,云南省的低碳经济一定会蓬勃发展,为全国树立低碳经济的典范。
Theory Researc h学论理★★★★收稿日期:2012-10-13作者简介:黄翰鑫(1979-),男,广西宾阳人,博士研究生,从事中国近现代社会经济史和现代化史研究。
试论生态文明与当代昆明城市区域经济活动的协调发展问题黄翰鑫(云南大学历史系,昆明650091)一、辩证看待生态文明与区域经济活动的哲学关系生态文明的世界观认为,“整个世界是一个生命的整体,人生存在自然之中,人的生存与其他物种的生存状况密切相关,其他物种存在状态关系人类的生存质量。
因此,整体性质是首要的,部分是次要的;整体与部分的之间的差别是相对的,联系才是基本的。
”[1]所以,只有对整体的关注和尊重,人们才能获得更高的生活质量以及实现自我生存的价值。
但在工业文明时代,我们过多关注的却是个体的差异性,将个体与局部的利益凌驾于全局和整体之上,把高消费、高产出看成是经济发展的主要动力,致使物质主义、享乐主义成为了人们主要追求的价值观。
而这种价值观所造成的结果,不仅破坏了人与自然的和谐关系,还进一步激化了人类自身内部为争夺自然资源的矛盾和斗争的升级。
譬如两次世界大战、中东战争、两伊战争的爆发,冷战格局的形成,温室效应的出现等等都是工业文明发展模式的缺陷所造成的,因此我们采取何种文明来构架可持续发展的世界观和价值观已经成为目前人类应对生存危机的重要问题。
云南大学段昌群教授在一次论坛中曾提到,“和谐社会是由物质文明、精神文明、政治文明和生态文明共同构建起来的,而生态文明是托起上述其他文明的基础。
”笔者认为也可以这样理解,即和谐社会是生态文明的重要体现,中国要构建和谐社会,就必须朝着生态中国的发展道路去实践。
而科学发展观的提出,恰好为中国的生态文明建设提供了必要的理论依据和方法论的指导。
它不仅为促进生态文明生产方式和生活方式的转变注入了一种新的思维模式,而且也为生态文明重构新的社会伦理道德秩序奠定了科学的理论磐石。
对于生态文明与区域经济活动的关系,笔者认为应该把它们看作是一个矛盾的对立统一体。
高原生态文明与区域经济协调发展的对策研究——以云南省为例张绍稳【摘要】生态文明是人类依靠自然、利用自然,而又特别注重保护自然的新文明形态,是人地关系高度和谐的状态。
生态文明的构建不可能脱离区域经济的发展,生态文明与区域经济是一对辩证统一体,二者的协调发展,是云南特殊省情下践行科学发展观的重要途径。
基于科学发展观的视野,结合实际工作中开展的云南省城镇体系规划的生态环境保护专题研究,在省域经济发展的背景下,根据云南生态文明建设的现实基础,分析云南生态文明和区域经济协调发展的构建模式,进而从坚持科学发展观的正确指导、以区域经济发展促进生态文明建设、以生态文明提升区域经济发展质量等方面探讨构建高原生态文明的对策。
【关键词】科学发展;生态文明;区域经济;生态足迹;协调发展;云南引言科学发展观是“坚持以人为本,树立全面、协调、可持续的发展观,促进经济社会和人的全面发展”,按照“统筹城乡发展、统筹区域发展、统筹经济社会发展、统筹人与自然和谐发展、统筹国内发展和对外开放”的要求推进各项事业的改革和发展的一种方法论[1],是以人为本的发展观、全面发展观、协调发展观和可持续发展观的高度概括和总结,是新时期经济社会发展的指导思想。
生态文明和区域经济协调发展需要科学发展观的指导。
我国当前地区经济发展水平呈现“东高西低”的典型特征,发达地区和欠发达地区发展模式不同,经济运行水平相对较高的东部地区,生态文明的价值和发展模式在区域经济发展中正逐渐得到体现和反馈,其协调性也日趋成熟。
云南作为西南地区经济欠发达省份,走“低消耗、低增长”或“高消耗、高增长”的发展模式,都已不能满足科学发展观指引下的生态文明发展要求了。
如何走一条即符合生态文明发展诉求,又能实现云南科学发展、和谐发展、跨越发展总体要求的协调发展道路[2],是当前云南亟需解决的主要问题之一。
1云南生态文明和区域经济发展现状生态文明是人类依靠自然、利用自然,而又特别注重保护自然的新文明形态,是人地关系高度和谐的状态[3]和高度复杂的技术性科学新体系,至少包括了三个层面:一是物质生产层面。
生态文明是人们生产活动的产物,是社会生产方式发展的结果,人们对待自然的方式不再是工业文明的那种粗暴,而必须遵循自然生态系统的规律,文明友好地善待自然。
二是体制政策层面。
生态文明是自然生态系统和社会生态系统的协调发展、良性运行的一种体制,它包括了要重构经济体制,发展绿色经济,实现人类社会平等公正的发展。
三是思想价值层面。
生态文明也是人类精神生产的产物,如生态生产力观、生态文明观、生态可持续发展观等。
基于此,研究生态文明和区域经济发展之间的协调发展机制和措施,则需要对全省区域生态文明的主要表征要素和区域经济运行情况做必要的分析和掌握。
1.1云南自然地理典型特征云南位于中国西南边陲、云贵高原西南部、青藏高原东南部,处在亚欧大陆东南部的内陆和中南半岛的北缘,处于北纬29°以南的低纬度地带,季风气候显著,地理环境的地域分异十分复杂,形成水平地带性和垂直地带性特征突出的各种自然地理单元,地质、地貌、气候、水系、土壤、生物、文化等具有多元的多样性特征,盆地、河谷、丘陵,低山、中山、高山相间分布,山地占国土面积94%,远高于全国平均水平,是典型的高原山区省份,6%的高原坝子既是云南省城镇分布的重点区域,也是优质耕地分布的主要区域。
1.2生态文明发展现状与存在问题1.2.1生态文明要素发展现状当前生态文明主要通过生态环境质量得以体现和度量,主要特征因子包括:空气环境质量、工业废水排放、固体废弃物处置、城市污水处理、农村沼气利用、湖泊等水资源质量、森林资源储量等[4]。
(1)空气环境质量云南城市环境空气质量呈现好转趋势。
其中昆明、曲靖、保山、丽江、普洱、楚雄、大理、景洪全年达到或优于空气质量二级标准天数占全年的比例均为100%,玉溪、六库、香格里拉为99.7%,蒙自、文山为99.18%,临沧为98.9%,芒市为87.5%,昭通为83.8%,个旧为89.1%,影响城市环境空气质量的主要指标为可吸入颗粒物。
(2)工业废水全省共建成废水治理设施2032套,处理能力525.48万吨/日。
实施废水治理项目99个,新增废水处理能力27.01万吨/日,工业废水排放达标率为92.7%。
(3)固体废弃物云南已建成无害化垃圾处理厂(场)32座,形成无害化垃圾处理能力11621吨/日;全省城市街道清扫保洁面积18725万平方米,清运城市生活垃圾570.63万吨,其中简易处理287.95万吨,无害化处理282.68万吨,城市生活垃圾无害化处理率为49.54 %。
云南工业固体废物产生量7986.42万吨,其中危险废物产生量53.02万吨。
工业固体废物排放量39.42万吨,比上年下降了52.3%。
(4)城市污水云南污水排放量8.39亿立方米,城市生活污水排放量为5.09亿立方米,工业废水排放3.30亿立方米。
全省污水处理总量4.23亿立方米,其中经城市污水处理厂处理3.83亿立方米,其他污水处理设施处理0.40亿立方米,污水处理率仅为57.84%。
同时,全省已建成污水处理厂37座,建有排水管道8041公里,形成城市污水处理能力126.70万立方米/日。
(5)农村沼气当前全省约有250万户农村居民使用沼气。
(6)六大水系和九大高原湖泊全省监测的63个湖泊、水库中,Ⅰ~Ⅱ类水质的占31.7%;Ⅲ类水质的占36.6%;Ⅳ类水质的占9.5%;Ⅴ类水质的占9.5%;劣Ⅴ类水质的占12.7%。
总体上水质达到水环境功能要求的仅占39.7%。
表1 九大高原湖泊水资源质量评价一览表资料来源:《云南省城镇体系规划(2011-2030年)》。
资料来源:《云南省城镇体系规划(2011-2030年)》。
(7)森林资源云南林地面积2424.76万公顷,占全省土地总面积的61.52%。
全省森林覆盖率为53%。
全省活立木蓄积15.48亿立方米,其中森林蓄积13.99亿立方米,森林面积约占全国1/10,活立木总蓄积约占全国近1/8。
森林资源变化总的趋势是数量增加,质量改善,覆盖率提高。
1.2.2基于生态承载力的生态环境评价基于当前生态承载力的主要评价方法——生态足迹(ecological footprint)和生态容量指标模型,可以分析云南在一定的人口和经济规模条件下自身消费的大多数资源、能源及其所产生的废弃物数量,同时可以将这些资源和废弃物流能折算为生产和消纳这些资源和废弃物流的生物生产面积或生态生产面积。
生态容量则是指一定自然、社会、经济技术条件下某地区所能提供的维持资源和消纳废物的生态生产性土地的极大值,根据世界环境与发展委员会(WCED)的建议,应扣除12%的生物多样性保护而积。
将生态足迹与生态容量作比较,便是生态赤字(生态足迹大于生态生态容量为赤字,生态足迹小于生态容量为盈余)。
生态赤字多少反映一定区域内部生态环境可支撑人类活动负荷的可持续程度,进而可以判断该区域的发展可持续性。
(1)计算步骤⏹生态足迹其中ef为人均生态足迹,A为第i种资源人均生态足迹,ri为均衡因子,c为第i种资源消耗量,Yi为第i种资源全球平均单产水平。
⏹生态容量cc为人均生态承载力,aj为人均生物生产性面积,rj为均衡因子,yj为区域第j类型土地平均单产水平,Yj为第j类土地全球单产水平。
⏹均衡因子上述六类生态生产性土地的生产能力是不同的,为了将不同生态生产性土地类型汇总,引入等价因子(eF)进行计算,等价因子=全球该类生态生产性土地平均生态生产力/全球所有各类生态生产性土地平均生态生产力,具有权威性的是世界自然基金会(WWF)在2006年提出的等价因子。
表3 世界自然基金组织提出的土地等价因子⏹产量调整因子由于同类生态生产性土地的生产力在不同国家和地区之间是存在差异的,因此各国各地区同类生态生产性土地的实际面积不能进行比较,需要进行适当的调整。
引入产量调整因子(yF)进行调整,调整后的面积被称为“产量调整面积”。
产量因子参考王明全等研究云南提出的指标,并做了修正。
表4 产量调整因子⏹基本步骤第一步,划分消费项目,计算各主要消费项目的人均年消费量值;第二步,计算为了生产各种消费项目人均占用的生态生产性土地面积;第三步,计算生态足迹;第四步,计算区域的生态承载力;第五步,判断区域可持续发展。
(2)主要结论⏹当前云南省总体生态环境为弱可持续⏹云南省生态足迹不断扩大,生态承载压力显著⏹当前云南省生态足迹构成比例失衡,但生态稳定性仍强⏹生态足迹的多样性不高⏹生态压力指数低,生态安全有保障⏹生态容量扩充的潜力巨大,生态足迹削减前景广阔图1 云南省生态环境承载强弱程度分布图资料来源:《云南省城镇体系规划(2011-2030年)》。
1.2.3存在的主要问题(1)污水处理设施缺乏云南省是边疆省份,在贫困落后地区污水处理能力相对偏低;现状城镇污水处理率不高,不能满足城镇发展速度要求。
(2)湖泊水质富营养化严重近年来,全省湖库水质总体为轻度污染,湖泊以有机污染为主,部分湖泊富营养化突出。
湖泊的富营养化,导致高等水生生物种类组成日趋单一化,浮游生物种类和数量逐年增加,使水生生态系统失衡、水生生物多样性被破坏。
(3)生物多样性减少云南省自然环境条件复杂,由于森林的大面积破坏和草场的过度放牧,陆地生态系统的多样性受到了较大的威胁,其中最显著的是西双版纳的热带雨林。
由于受各种自然与人为因素的干扰和破坏,生物多样性在全省各地区有不同程度损失。
生物多样性易受影响的地区主要分布在滇西北大部分地区、西双版纳州、文山州东南部、德宏州边境地带、哀牢山、无量山的部分地区。
(4)农村面源污染加剧云南省地处边疆省区,农业生产技术和土地生产力低下,农药、化肥和农用地膜等农用化学品使用量大。
给农村生态环境带来了严重的负面影响,严重妨碍农业生产的可持续发展。
同时,农村面源污染使全省六大江河水系、湖泊、水库以及部分地区地下水受到不同程度的污染。
面源污染负荷的逐年增加,也成为湖泊富营养化的主要污染源。
(5)土地退化加速云南省是多山省区,土壤较为瘠薄,是全国水土流失严重的省份之一,又是大江大河的上游地区,水土保持对维持长江流域、珠江流域的生态安全和经济建设极为重要。
石漠化是土地退化的主要因素之一。
云南省有34.91%的国土是对石漠化敏感的区域,除滇西北地区外,石漠化敏感地区同时又是人口较为密集的地区,特别是在镇雄、彝良、西畴、富宁、广南、砚山6县,人多地少,土地垦殖强度大,过度的土地垦殖和土地利用不当极易带来严重的石漠化。
目前,该区域的石漠化已严重地威胁着区域的生态安全及居民的生产生活。
1.3区域经济发展现状及存在问题1.3.1区域经济发展现状从1991年开始到2008年,云南经济进入了新时期的快速增长阶段。