下载文档原格式
![[整理]合同法课件(第三章)教学讲义ppt](https://img.taocdn.com/s1/m/c7771ced0912a216147929e3.png)
合同法第三章合同的成立第一节合同成立的概念和要件一、合同成立的概念合同的成立，是指订约当事人就合同的主要条款达成合意。
属于合同订立的组成部分，标志和合同的产生和存在，属于静态协议。
合同的订立，是指两个或两个以上的当事人为意思表示、达成合意而成立的过程和状态。
是动态行为与静态协议的统一体。
包括接触、洽商，达成协议前的讨价还价。
合同成立的重要性：1. 解决合同是否存在2. 区分合同责任与缔约过失责任的根本标志3. 尽管合同的成立和生效不同，但两者密切联系。
4. 合同约束力的发生：单方废约禁止5. 债权或期待权（附条件合同）的发生6. 债权或期待权的不可侵犯性：第三人故意侵害债权的应承担侵权责任。
在附条件合同中，当事人不正当促成条件成就，视为条件不成就；不正当阻碍条件成就，视为条件成就。
二、合同成立的一般要件（一）存在双方或多方缔约主体可以是合同当事人的代理人。
（二）对主要条款达成合意各种合同因性质不同，所应具备的主要条款也不一样。
《合同法解释（二）》第1条当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。
但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
对合同欠缺的前款规定以外的其他内容，当事人达不成协议的，人民法院依照合同法第61条、第62条、第125条等有关规定予以确定。
（三）合同的成立应具备要约和承诺阶段三、合同成立的特殊要件如实践合同第二节要约一、要约的概念《合同法》第14条要约仅为构成契约行为之一的意思表示，不构成独立的法律行为。
要约具有法效意思，区别于要约邀请（事实行为）发出要约的人称为要约人，接受要约的人则称为受要约人、相对人和承诺人。
二、要约的要件（一）要约是由特定人作出的意思表示。
自动售货机视为要约（二）要约必须具有订立合同的意图。
要约中必须表明要约经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
——受拘束的意旨。
（三）要约必须向要约人希望与其缔结合同的受要约人发出。
《中华人民共和国合同法》讲解提纲（三）-6、1先合同义务主要指缔约过失责任。
缔约过失责任：是指在订立合同过程中，一方因违背其依据诚实信用原则所应尽的义务而致另一方信赖利益的损失，依法应承担的民事责任。
6、1、1缔约过失责任的构成要件发生于合同订立阶段。
这是它与违约责任的根本区别。
只有在合同尚未成立，或者虽已成立，但因为不符合法定的生效要件而被确认为无效或被撤销时，才可能发生缔约过失责任。
一方当事人违反了依诚实信用原则所担负的义务。
一般情况下，当事人除了要履行合同义务以外，还存在先合同义务、后合同义务。
由于合同尚未成立，因此当事人并不承担合同义务。
但是，在订约阶段，当事人依诚实信用原则负有忠实、保密等义务，此为法定义务（合同义务为约定义务，也称为先合同义务），若因过失而违反，则可能产生缔约过失责任。
另一方的信赖利益因此而受到损失。
此项损失，既包括直接损失，也包括间接损失；既包括财产的直接减少（积极损失），也包括应增加而未增加的可得利益（消极损失，如履约收益）。
6、1、2应承担缔约过失责任的情形假借订立合同，恶意进行磋商。
即非出于订立合同的目的而假借订立合同的名义与他人磋商，其真实目的，或阻止对方与他人订立合同，或使对方贻误商机，或仅为戏耍对方。
故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。
缔约当事人依诚实信用原则负有如实告知义务，主要包括告知己方的财产状况与履约能力、告知标的物的瑕疵、告知标的物的性能和使用方法等。
若违反此项义务（隐瞒或虚告），即构成欺诈，如因此致对方受损害，应负缔约过失责任。
违反强制缔约义务。
如公共汽车司机无正当理由拒载。
无权代理。
若未被被代理人追认，有不构成表见代理，而导致无效的情况下，则应由行为人承担缔约过失责任。
6、1、3先合同义务，除了缔约过失责任外，还有：第四十三条当事人在订立合同过程中知悉的商业秘密，无论合同是否成立，不得泄露或者不正当地使用。
泄露或者不正当地使用该商业秘密给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。
合同法解释三课件一、引言合同是民事法律关系中常见的形式之一。
合同法作为民事法律体系的重要组成部分，规定了合同的成立、履行、变更、解除等相关内容。
然而，在实际操作过程中，对于某些具体条款的解释常常会引起争议。
因此，合同法解释成为了一门独立的学科，对于解释合同法的理论和方法进行了研究。
本文将针对合同法解释的三个重要课件进行详细介绍，包括课件一：合同条款的解释原则，课件二：明示和默示的合同条款解释，课件三：合同解释的证据规则。
通过对这三个课件的学习，可以更好地理解和运用合同法解释中存在的问题。
二、合同条款的解释原则1. 文本解释原则合同的起草目的是为了将当事人的意思表达清楚。
因此，在解释合同条款时，首先应以文本的表述为基础，尊重各方当事人的意思。
如果合同的条款明确而具体，那么按照字面意思来解释就是最恰当的方式。
2. 查找意图原则有些条款可能由于表达不清或存在歧义，无法通过文本解释得到准确的理解。
此时，可以通过查找当事人达成合同的真实意图来解释条款。
查找意图的方法包括考虑交易的背景、交易的目的以及当事人的行为。
3. 交易习惯和诚实信用原则在合同解释中，对于存在争议的条款，可以参考交易习惯和诚实信用原则进行解释。
交易习惯是指某个特定领域内的商业惯例或行业标准，而诚实信用原则则体现了当事人在订立合同时应遵守的诚实守信的原则。
4. 优先解释原则在某些情况下，合同的几个条款之间可能存在冲突。
为了解决这种冲突，可以采用优先解释原则。
该原则一般是将特定和一般条款进行比较，特定条款具有更高的解释权威性。
三、明示和默示的合同条款解释1. 明示合同条款的解释明示合同条款是指双方当事人以书面形式明确表示的合同条款。
对于明示合同条款的解释，应以当事人明确表示的意思为准。
如果在条款表述清晰的情况下，应以字面意思为基础解释；如果条款存在歧义，可以采用查找意图的方式进行解释。
2. 默示合同条款的解释默示合同条款是指虽然没有以书面形式明确表示，但在交易背景和当事人行为中可以推断出存在的合同条款。
