下载文档原格式
《孟山都的转基因之战：孟山都与巴西、印度的三场转基因种子诉讼》阅读随笔目录一、内容概述 (2)1. 转基因种子的争议概述 (3)2. 孟山都公司在转基因领域的影响力 (5)二、孟山都与巴西的转基因种子诉讼 (5)1. 巴西转基因大豆案背景 (7)巴西政府对转基因作物的态度和政策 (8)孟山都在巴西的市场地位和业务拓展 (10)2. 诉讼过程与关键点 (11)诉讼起因和原告诉求 (12)法院判决和影响 (14)3. 案件意义与启示 (15)对巴西农业生产的影响 (16)对全球转基因作物监管的启示 (17)三、孟山都与印度的转基因种子诉讼 (18)1. 印度转基因抗虫棉案背景 (19)印度政府对转基因作物的政策演变 (20)孟山都在印度的市场策略和竞争优势 (21)2. 诉讼过程与关键点 (23)诉讼起因和原告诉求 (24)法院判决和执行情况 (25)3. 案件意义与启示 (26)对印度农业生产的影响 (28)对全球转基因技术推广的反思 (29)四、孟山都转基因战略调整与诉讼应对 (31)1. 孟山都的战略调整 (32)面对诉讼挑战的应对策略 (33)加强技术研发和合规性的举措 (35)2. 诉讼对孟山都的影响分析 (36)法律风险与管理挑战 (37)市场反应和品牌形象 (39)3. 对未来转基因作物发展的展望 (40)技术进步与监管挑战 (41)全球化背景下的转基因作物竞争与合作 (43)五、结论 (44)1. 孟山都转基因诉讼案例总结 (45)2. 对全球转基因作物争议的思考 (47)3. 对未来研究的建议与展望 (49)一、内容概述在探讨转基因技术的争议性时，孟山都公司无疑站在了风口浪尖上。
这家跨国农业生物技术公司，以其开发的转基因种子在全球范围内引发了诸多法律与伦理的交锋。
《孟山都的转基因之战：孟山都与巴西、印度的三场转基因种子诉讼》则为我们揭示了孟山都在这场旷日持久的转基因之争中的关键角色。
33/813 10月底，中国化工集团公司（下称“中化”）收购瑞士种子及农药公司先正达（Syngenta）的交易因监管方面的原因推迟。
而包括陶氏化学和杜邦的合并，以及德国公司拜耳计划以660亿美元收购孟山都在内的其他交易也正在受到欧盟更加严厉的审查。
欧盟食品安全局（EFSA）执行局长伯恩哈德·乌尔（BernhardUrl）11月3日在上海接受《第一财经日报》专访时表示：“欧盟并没有特别针对中国进行审查，只是每一项大的并购都会面临反垄断审查。
该交易还是很有可能达成的，因为我并没有看到欧洲社会对这项交易有明显的反对。
这和拜耳收购孟山都有所不同，后者还牵涉到欧洲对转基因的价值观。
” 此前，乌尔率领欧盟食品安全局代表团与中国有关部门签署协议，加强双方在食品安全风险评估方面的数据交流与项目合作。
总部位于意大利北部城市帕尔马的欧盟食品安全局是全球执行食品安全标准最为严格的机构。
它的主要职责是向欧盟委员会和欧洲议会等欧盟决策机构就食品安全风险提供独立、科学的评估和建议。
先正达上周称，预计这项并购交易将在明年3月底左右完成，与计划相比有所推迟，但表示相信交易会继续推进。
据外媒报道，中化可能准备做出更多让步，以赢得欧盟反垄断机构的批准。
乌尔表示：“尽管大型企业的整合会让行业话语权过于集中在某些大公司手上，但是从另一方面看，中化和先正达的合并能够更加激励创新，未来可能培育出一些不同的农产品，这将有利于解决未来几十年全球近百亿人口的食品保障问题，当然食品保障和食品安全是两回事。
” 先正达是全球第一大植保公司、第三大种子公司。
根据2014年西班牙一家调查机构的数据，孟山都、杜邦和先正达三家跨国公司控制着世界50%以上的种子市场。
中化希望通过收购先正达获得关键的转基因技术。
此前，中化已经收购了多个国家在化工、橡胶领域的龙头企业。
作为瑞士食品和农产品行业最大的企业雀巢，对中化收购先正达持开放态度。
“从科研以及经济效应来看，这都是有好处的，能够鼓励更多创新。
你不知道的孟山都与先正达编者按也许你对孟山都、先正达还不太了解，但你一定知道农药对人体的危害、转基因食品商业化推广引发的争议，而美国的孟山都、瑞士的先正达就是转基因食品与剧毒农药的制造者、推广者。
农业部近年一直在抱孟山都大腿，致使转基因种子在中国肆虐；而中国化工居然要收购臭名昭著的先正达，岂非引狼入室？今天小编就带大家扒一扒孟山都与先正达。
正文孟山都——转基因的魔鬼代言人总部在美国密苏里州的孟山都公司，可谓转基因技术和产业领域的大哥大。
在国内转基因研发推广和相关争论中，孟山都也是实际参与者之一。
围绕着这家公司争议不断，从2013年起，全球连续发生针对孟山都的全球性抗议活动，抗议在52个国家的超过400个城市同时举行。
创办于1901年的孟山都，1940年代的一个主要产品是DDT，随着DDT的毒性对其他生物的危害也逐步被认识到，美国海洋生物学家蕾切尔·卡逊1962年出版的《寂静的春天》一书，终于引发了抗议DDT的环保风暴。
环保运动经过10年抗争，美国环境保护署最终在1972年对DDT下了禁令。
孟山都的另一项重要产品，是1920年代推出的多氯联苯（PCB），该产品曾广泛用于生产润滑材料、增塑剂、杀菌剂、热载体及变压器油。
美国使用的多氯联苯，曾有99%出自孟山都。
多氯联苯也是剧毒和高度致癌物质，污染遍及全世界，甚至影响到南极的企鹅，美国国会于1979年禁止了它在美国的生产。
举世皆知的橙剂（一译为橘剂）则是孟山都从1960年代到1970年代为美军生产的生物武器，用于越战。
这种落叶剂以剧毒物质二噁英为基本成分，把掩藏越南游击队的茂密森林变成了光秃秃的山地。
橙剂被国际癌症中心列为一级致癌物，可能诱发心血管疾病、肝脏疾病、生殖系统紊乱和发育障碍，就连施放橙剂的美国大兵也有不少深受其害。
一个以剧毒物质为主打产品的化工企业，摇身一变成了以生物技术造福人类的公司，你相信吗？孟山都当今的主打产品，一个是以草甘膦为基本成分的除草剂，另一个就是抗草甘膦的转基因玉米种子和转基因大豆种子，Bt基因棉花也是其主打产品。
9/717植保土肥挑战除草剂抗性，我们已经准备好了吗？ 这几年在中国，除草剂的使用在逐年的增长，尤其是草甘膦，增长量惊人，而在国外，杂草对草甘膦已经有了极高的抗性，那么，我国的除草抗性还远吗？挑战对除草剂的抗性，我们准备好了吗？ 在美国的一些州，生长在大豆、棉花和玉米田地里的野草已经对草甘膦表现出抗性，而草甘膦是全世界最为流行的除草剂。
也许更糟糕的是，能够抵御其他多种除草剂的野草也越来越多。
尽管在日前举行的美国化学会座谈会上，该问题被重点关注，但是，化学家能给出的建议很少：能接近商业化程度的新除草剂几乎没有，并且没有一个具备新颖的分子作用方式。
除草剂抗性几十年来起起伏伏。
但是因为大部分除草剂无法杀死所有的野草，农民必须不断地轮种不同的农作物，以及轮换使用除草剂，以防止耐除草剂的野草出现在他们的农田中。
但是，上世纪90年代，随着抗草甘膦转基因作物的商业化运作，情况发生了变化。
草甘膦能够扰乱发育中的植物构建新蛋白质的能力，而转基因作物不会受此影响，因此这种作物和草甘膦的用量出现飙升。
草甘膦过去能很容易地控制一切。
一些专家将它称为农业海洛因，因为它是如此的有效和简单，农民很快便沉溺于其中。
我们培养了这样一代农民，他们认为野草控制十分简单。
但是，过度使用是要付出代价的，抗除草剂野草出现了。
其中最受关注的是一类野草，包括一种苋属杂草。
在美国化学会座谈会议上，密苏里大学杂草管理科学家发表了一份2008~2009年的调查报告，他们调查了密苏里州41个地区的144种苋属杂草，结果发现草甘膦抗性杂草达69%。
问题已经远远超出密苏里州的范围。
爱荷华州立大学也报告称，2011年至2012年间，取自遍及爱荷华州500个站点的野草调查结果显示，出现草甘膦抗性的苋属杂草约占全部样本的64%。
为了应对不断发展的草甘膦抗性，农民开始使用其他除草剂保护自己的庄稼，他们通常在一个作物生长期内使用数种农药。
美国中西部和南部地区的农民还在继续使用草甘膦，因为它能够杀死绝大部分野草。
外企农药冲击下的我国农药行业透视引言面对中国农药市场每年400－500亿的销售额和正在成长的广阔市场，以孟山都、杜邦等为代表的跨国公司，已经把中国看作国际化经营战略的一个重要目标。
与许多被外资入主的行业相同，国外企业给中国市场带来了优质的农药，却并未带来国内农药急需的科研成果、管理经验等核心竞争力。
而且，经过20多年的运作，中国已成为这些跨国公司产品市场中的不可或缺的板块，国内农药企业已经处于主战场阵地沦陷的状态。
孟山都、杜邦、拜耳、先正达、陶氏这五家跨国农药巨头都在中国市场上施展身手，先后以优势产品主导中国市场。
孟山都的农达、拜耳的锐劲特、杜邦的康宽、先正达的适乐时、陶氏益农的高效盖草能、毒死蜱已经成为中国数亿农民、农药行业人员耳熟能详的名字。
中国农药行业现状：分散的行业，成长的市场。
我国农药生产企业2200多家，厂家规模小而分散，前10大企业占全国总产量的比重不足20％。
2007年，我国农药产量(折100％原药)达173．1万吨，2009年，中国农药总产量超过226万吨，成为世界上最大的农药生产国和出口国。
但中国农药大而不强，行业前10大企业占全国总产量的比重只有l9．5％．前20大企业占总产量比重只有30．8％。
单一制剂和复配制剂企业在中国的市场份额无一家超过3％．大多数企业靠薄利多销度日。
中国农药企业的品牌认知度低，登记的品种分散，产品同质化严重。
农药主要有效成分只有数百个，而中国登记农药品种超过25000个。
光一个阿维菌素制剂就有2798个品种(包括含阿维菌素的混剂品种)，登记企业达到505家。
相比之下国外的产品品牌认知度很高，孟山都的“农达”每年为孟山都公司贡献数十亿元利润，而中国草甘膦登记企业近400家，登记的制剂数达785个，但没有一个企业或产品可与“农达”抗衡。
一、几个典型的故事1、草甘磷（农达）孟山都整个草甘膦生产能力应该占到全球生产能力40％左右，同时它又控制着全球20％的产能。
