专访孟山都转基因作物进口中国排第一
- 格式：docx
- 大小：16.14 KB
- 文档页数：5
下载文档原格式
合集下载
《孟山都的转基因之战：孟山都与巴西、印度的三场转基因种子诉讼》札记
《孟山都的转基因之战：孟山都与巴西、印度的三场转基因种子诉讼》阅读随笔目录一、内容概述 (2)1. 转基因种子的争议概述 (3)2. 孟山都公司在转基因领域的影响力 (5)二、孟山都与巴西的转基因种子诉讼 (5)1. 巴西转基因大豆案背景 (7)巴西政府对转基因作物的态度和政策 (8)孟山都在巴西的市场地位和业务拓展 (10)2. 诉讼过程与关键点 (11)诉讼起因和原告诉求 (12)法院判决和影响 (14)3. 案件意义与启示 (15)对巴西农业生产的影响 (16)对全球转基因作物监管的启示 (17)三、孟山都与印度的转基因种子诉讼 (18)1. 印度转基因抗虫棉案背景 (19)印度政府对转基因作物的政策演变 (20)孟山都在印度的市场策略和竞争优势 (21)2. 诉讼过程与关键点 (23)诉讼起因和原告诉求 (24)法院判决和执行情况 (25)3. 案件意义与启示 (26)对印度农业生产的影响 (28)对全球转基因技术推广的反思 (29)四、孟山都转基因战略调整与诉讼应对 (31)1. 孟山都的战略调整 (32)面对诉讼挑战的应对策略 (33)加强技术研发和合规性的举措 (35)2. 诉讼对孟山都的影响分析 (36)法律风险与管理挑战 (37)市场反应和品牌形象 (39)3. 对未来转基因作物发展的展望 (40)技术进步与监管挑战 (41)全球化背景下的转基因作物竞争与合作 (43)五、结论 (44)1. 孟山都转基因诉讼案例总结 (45)2. 对全球转基因作物争议的思考 (47)3. 对未来研究的建议与展望 (49)一、内容概述在探讨转基因技术的争议性时，孟山都公司无疑站在了风口浪尖上。
这家跨国农业生物技术公司，以其开发的转基因种子在全球范围内引发了诸多法律与伦理的交锋。
《孟山都的转基因之战：孟山都与巴西、印度的三场转基因种子诉讼》则为我们揭示了孟山都在这场旷日持久的转基因之争中的关键角色。
转基因大豆进口 农业部被指违规
转基因大豆进口农业部被指违规中国农业部批准3种转基因大豆进口的消息，使转基因食品再次成为人们热议的话题。
据报道，中国批准的3种转基因大豆中，包括全球转基因种子巨头孟山都的IntactaRR2品种，这使该公司股价一天大涨4.53%。
中国广播网中央台记者就此向国家农业部求证是否批准过，但农业部态度谨慎，没承认也没否认。
昨日（6月13日）晚间，新华社发布消息证实，农业部确实批准发放了3个转基因大豆进口安全证书，其中有2个是孟山都产品，即抗虫大豆MON87701和抗虫耐除草剂大豆MON87701×MON89788，而IntactaRR2正是后一个的缩写。
令人感到蹊跷的是，《每日经济新闻》记者昨日获得的一份政府信息公开答复函显示，至少在今年5月20日前，农业部尚未收到过RR2大豆安全证书的申请。
信息公开申请者、北京市民杨晓陆认为，时隔两三周，农业部就批准了进口，涉嫌违法违规。
相关专家也认为，一般情况下，批准过程不会这么快。
为了解详细情况，记者联系到农业部转基因生物安全办公室，但对方拒绝接受采访。
据新华社消息，日前，根据国家农业转基因生物安全委员会评审结果，农业部批准发放了巴斯夫农化有限公司申请的抗除草剂大豆CV127、孟山都远东有限公司申请的抗虫大豆MON87701和抗虫耐除草剂大豆MON87701×MON89788（即RR2大豆）等3个可进口用作加工原料的农业转基因生物安全证书。
《每日经济新闻》记者获悉，今年5月1日，杨晓陆就向农业部提交了信息公开申请函，提出了几个问题。
20多天后，他收到了农业部办公厅的“申请政府信息公开答复函”。
不过，这份答复函只回答了第一个问题，后面几个问题均未答复。
杨晓陆提的第一个问题是：农业部是否收到孟山都公司要求对转基因大豆IntactaRR2Pro颁发安全证书的申请文件？农业部答复函称：我部没有收到你信息公开申请中所称的“转基因大豆IntactaRR2Pro”安全证书申请文件，申请信息不存在。
孟山都—技术创新推动世界农业可持续发展
孟山都——技术创新推动世界农业可持续发展孟山都公司是全球领先的农业技术解决方案和农业产品提供商，世界第一大种子公司，一直以来，公司致力于提高农田生产力，确保粮食安全。
自1901年11月29日成立以来，孟山都在百余年的时间里历经数次战略转型，并最终成为今日全球农业科技领域的领军企业。
如今，孟山都的分支机构已遍及世界近70个国家和地区，并在当地的农业领域发挥着越来越重要的作用。
孟山都公司在全球的研发产品包括抗虫、抗病、抗除草剂等高产作物。
早在1923年，这个世界著名的公司就与中国结下了不解之缘。
自从孟山都将糖精业务引入中国，公司便正式开始了与中国的合作。
1996年11月，孟山都公司中国代表处在北京成立，由此，孟山都与中国的合作得到了前所未有的深化与扩展。
公司在中国市场上推出的适于不同土壤和气候条件的迪卡系列玉米杂交品种，具有产量高、抗虫害、品质好的突出特点，并分别在广西和山东推广销售。
20世纪90年代，孟山都引入中国市场的保铃棉大幅度降低了农药的使用。
油料作物方面，孟山都是第一家将向日葵杂交品种带到中国的公司。
孟山都的蔬菜事业部圣尼斯在中国推广的蔬菜和水果种子，为种植小面积作物的中国农民带来了很好的收益。
十余年来，孟山都与中国的伙伴关系不断加强，建立了多家合资企业，并开发出多个合作项目。
作为中国农业发展的重要伙伴，孟山都愿将当今世界最先进的技术带给中国，为中国农业的可持续发展及农民增收做出贡献。
在此次的座谈会上，孟山都中华区总裁麦克凡先生就农业创新、农业的可持续发展及转基因作物将使农民如何获益这三方面内容进行了详细的说明。
一，农业创新的重要性。
麦克凡总裁说：“农业是基础。
现在我们需要农业来养活65亿人，在2050年我们需要养活90亿人，所以农业发展是我们的责任。
农民是农业产业当中一个非常重要的部分，因此在农业产业链中，公司的任务目标就是要服务于农民，使他们能提高粮食产量，为世界人口服务。
一年以前，很多国家的媒体都在讨论一个话题就是粮食危机的问题，那个时候人们突然意识到现在世界对于粮食和纤维的需求是非常迅速的，增速要比生产粮食和纤维的增数要快。
孟山都公司
在美国密苏里州圣路易斯市有一家跨国农业生物技术公司，它被《商业周刊》选为2008年的十大最具影响力企业之一，它的名字叫做孟山都（Monsanto）。
该公司目前也是领先的转基因种子生产商，占据了多种农作物种子70%至100%的市场份额。
孟山都是一家农业公司，通过向农民提供含有新技术和新应用方法的粮食、纤维和饲料，帮助农民们提高产量并获得更大收益,同时掌握农业命脉。
目前，以孟山都为代表的跨国农业大鳄正把他们在全球惯用的伎俩移向中国。
在美国垄断转基因种子，并监视农民持有种子，导致大量农民不得不使用转基因种子，或者失业。
罪恶的孟山都很多人知道孟山都是因为除草剂，但是他们不知道这个公司潜在的巨大影响力，有一天它有可能完全控制我们餐桌上的食物。
在公司的历史上，孟山都长之前一直是一家化学公司，生产世界上毒性最强的东西，至今这些东西的残留物还污染着我们的星球。
仅仅是最近10多年的时间，公司努力摆脱了被污染的过去，宣传自身是一家高科技农业公司，致力于为后代创造更美好的世界。
基因改良种子完全改变了孟山都，同时也改变了全球农业格局，目前该公司已经开发出大豆、玉米、蓖麻和棉花的基因改良种子，还有更多种类的产品在生产线上流动，其中包括甜菜和苜蓿。
公司还拓展科研触角到乳制品领域，生产出一种人造激素能刺激奶牛多产奶。
去年，法国独立导演玛丽*莫妮克*罗宾拍摄了一部名为《孟山都眼中的世界》，解开这家跨国农业生物技术及化工公司长期危害环境、制造卫生健康丑闻的公司的可怕嘴脸。
但孟山都的故事并不止于此。
在南美洲大地上，阿根廷的农业曾是自给自足，政府无须补贴。
20世纪90年代中期，阿根廷总统梅内姆声称，要在该国实行粮食生产的基因作物工业化种植，高产多卖以偿还外债。
这个技术含量并不高的谎言，彻底改变了这个国家的农业，甚至改变了这个国家的命运。
1996年，美国跨国农业生物技公司---孟山都（Monsanto），在阿根廷现身。
此后，转基因大豆几乎让阿根廷的农业经济毁于一旦。
孟山都公司在中国
孟山都公司在中国随着经济的持续发展和人口的不断增长,加上城市化进程的不断加快,以及人们膳食结构的改变,中国对粮食的整体需求也在持续增长。
另一方面，中国的自然资源非常有限，同时还有很多环境制约：中国拥有占全球9%的耕地（由于城市化和沙漠化，耕地面积还在不断缩小），6%的水资源，却养活着占全球21%的人口。
尽管在过去三十几年里,中国在农业现代化发展方面取得了举世瞩目的成绩,但目前和未来,中国依然面临着粮食安全、食品安全、农业可持续发展方面的诸多挑战。
为此，中国政府将保障粮食安全作为经济发展的战略重点，目标是提高农业的整体产能，确保谷物的基本自给，和口粮（水稻和小麦）的绝对安全，同时保障农村的健康发展和农民的权益。
中国目前年生产2亿吨左右玉米，在未来5-10年要实现玉米的自给自足，意味着玉米产量需要达到年产2.4—2.5亿吨，即需要实现20-25%的增长。
孟山都公司相信只要加快采用先进的育种技术、高产杂交品种和适宜的农艺耕作等创新技术，中国的玉米生产完全可以实现100%自给自足。
来自其他国家的经验也验证了这一观点。
例如乌克兰仅仅是由于快速采用了高产的常规杂交品种，每公顷玉米产量从2006年的3.7吨增长到2013年的6.5吨。
由于玉米总产量的迅速提高，乌克兰迅速成为了玉米出口国。
我们相信中国玉米单产有很大的提升空间，今后十年提高25%的目标是可以实现的。
孟山都公司在华经营多年，目前主要销售传统蔬菜种子，以及通过与中种集团在华成立的合资企业生产销售传统杂交玉米种子。
为了更好地响应中国政府的政策，孟山都公司和中化集团下属的中国种子集团公司，于2013年扩大了原有的合资企业，更名为“中种国际种子有限公司”（简称中种国际）。
依靠孟山都的全球种质资源库和传统育种技术，“中种国际”旨在培育、开发、生产、销售适合不同细分生态区的高产的传统杂交玉米种子产品，结合先进的农艺管理，提高玉米产量，助力中国粮食安全战略的实现。
你不知道的孟山都与先正达
你不知道的孟山都与先正达编者按也许你对孟山都、先正达还不太了解，但你一定知道农药对人体的危害、转基因食品商业化推广引发的争议，而美国的孟山都、瑞士的先正达就是转基因食品与剧毒农药的制造者、推广者。
农业部近年一直在抱孟山都大腿，致使转基因种子在中国肆虐；而中国化工居然要收购臭名昭著的先正达，岂非引狼入室？今天小编就带大家扒一扒孟山都与先正达。
正文孟山都——转基因的魔鬼代言人总部在美国密苏里州的孟山都公司，可谓转基因技术和产业领域的大哥大。
在国内转基因研发推广和相关争论中，孟山都也是实际参与者之一。
围绕着这家公司争议不断，从2013年起，全球连续发生针对孟山都的全球性抗议活动，抗议在52个国家的超过400个城市同时举行。
创办于1901年的孟山都，1940年代的一个主要产品是DDT，随着DDT的毒性对其他生物的危害也逐步被认识到，美国海洋生物学家蕾切尔·卡逊1962年出版的《寂静的春天》一书，终于引发了抗议DDT的环保风暴。
环保运动经过10年抗争，美国环境保护署最终在1972年对DDT下了禁令。
孟山都的另一项重要产品，是1920年代推出的多氯联苯（PCB），该产品曾广泛用于生产润滑材料、增塑剂、杀菌剂、热载体及变压器油。
美国使用的多氯联苯，曾有99%出自孟山都。
多氯联苯也是剧毒和高度致癌物质，污染遍及全世界，甚至影响到南极的企鹅，美国国会于1979年禁止了它在美国的生产。
举世皆知的橙剂（一译为橘剂）则是孟山都从1960年代到1970年代为美军生产的生物武器，用于越战。
这种落叶剂以剧毒物质二噁英为基本成分，把掩藏越南游击队的茂密森林变成了光秃秃的山地。
橙剂被国际癌症中心列为一级致癌物，可能诱发心血管疾病、肝脏疾病、生殖系统紊乱和发育障碍，就连施放橙剂的美国大兵也有不少深受其害。
一个以剧毒物质为主打产品的化工企业，摇身一变成了以生物技术造福人类的公司，你相信吗？孟山都当今的主打产品，一个是以草甘膦为基本成分的除草剂，另一个就是抗草甘膦的转基因玉米种子和转基因大豆种子，Bt基因棉花也是其主打产品。
中国是全球转基因泛滥最严重的国家
中国是全球转基因泛滥最严重的国家作者：佟屏亚——兼供出席“两会”的各界代表、委员参考提示：中国是转基因研发投入资金最多的国家——中国是农业被转基因种类最多的国家——中国是转基因作物泛滥最严重的国家——中国是转基因产品倾销最多的国家——中国是转基因食品致癌人数最多的国家。
世界之最，绝无仅有！现在已经不是讨论转基因作物是否增产或是否安全的问题了!而是里外勾接、上下联动，造成转基因主粮在全国严重泛滥的事实，倒逼中央政府表态承认转基因主粮种植合法化！一、中国是转基因研发投入资金最多的国家跨国公司和国际组织经过长期渗透，从留学人员到企业高管，从新闻记者到科普作者，从科技专家到政府官员，顺利地建成控制科研、经济和政治决策部门的链条，转基因集团大踏步地进入中国就水到渠成了。
2004年，张启发等16位“专家”联名写信误导政府《关于我国转基因作物研究和产业化发展策略的建议》，最突出的谎言是“转基因作物对我国作物增产、农民增收和农业可持续发展意义重大”。
2008年7月9日，国务院通过了《转基因生物新品种培育重大专项》，投入专项资金高达240亿元。
这在当时可与“国产大飞机”项目投入资金相比。
国家一次性投入农业转基因研究经费比常规育种研究经费要高出几十倍乃至上百倍，有的单位获得相当于十几年总和的科研经费。
这在今世各国政府投入转基因研究经费（国外多为企业投入）也是绝无仅有的。
在现行管理体制下农业科研人员追求的目标：一是希望获得经费，二是盼望快出成果。
在巨额转基因研究经费的诱惑下可谓“天上掉馅饼”。
，有谁愿意在巨大利益面前自砸、也砸别人的饭碗呢？最型的例子就是袁隆平先生，2009年5月他在回答记者问说：“政府应该特别慎重批准转基因植物商业化。
科学家不能完全预知对生物进行转基因改造，有可能导致何种突变而对环境和人造成危害。
”言之铮铮，令人敬佩。
但当巨额经费公布之后，袁先生突然来了个180度的转弯，2010年3月他在政协会上高调宣称：“如果转基因水稻要人体做实验，我第一个报名。
罪恶孟山都
罪恶孟山都?作者：王新玲来源：《中国报道》2010年第07期孟山都与美国政府的友好从里根时期即一直延续。
小布什的农业部长安•维尼曼、前国防部部长唐纳德•拉姆斯菲尔德都曾是孟山都下属公司的董事长或CEO。
孟山都的董事会中,有美国前商务部长米基•坎特,还有尼克松和里根时期的环保署署长威廉•鲁克尔斯豪斯。
和转基因有关的话题,都绕不开一个公司,那就是孟山都。
中国消费者知道它,更多是因为绿色和平一次次关于转基因水稻或木瓜的非法种植和销售调查报告。
实际上,孟山都早已是世界上最大的种子公司之一,目前全球种植的转基因农作物种子中,90%的生物技术来自它或它的授权。
若借用基辛格红极一时的名言“控制了石油,你就控制了所有国家;控制了粮食,你就控制了所有的人”,那么,孟山都绝对是当今世界粮食蓝图中举足轻重的一个。
第一个使转基因作物成为可能的孟山都,曾经带给一部分人惊喜,但又将更多的人带进深渊。
它引领生物技术向前迈进一大步,却让更多的国家和民族体会到了不见硝烟的血腥。
种子和农药:孟山都的赚钱之本2009年,在《财富》杂志评选的“全球100家增长最快的公司”中,孟山都排第41位。
孟山都去年营业收入117亿美元中,65%-70%来自转基因种子和转基因技术专利授权,其余主要来自畅销了30多年的农达除草剂。
孟山都的转基因种子和农达除草剂是天造地设的一对,使用其种子,就必须搭配使用农达除草剂,因为只有它的除草剂可以消灭转基因种子之外的所有杂物,包括传统种子。
孟山都出售种子的同时,还与购买种子的农户签订合同,严格规定种子的种植区域,并要求农民每年都应为新种子付费而不得留存收获的种子,因为只收费一次远不足以收回其研发成本。
合同还约定,任何针对该公司的诉讼均需在美国圣路易斯开庭,那里是孟山都的本部。
在美国,孟山都对不付费农民的惩罚是违法损害赔偿中最严厉的,几十倍的赔偿外,甚至还有七八年的有期徒刑。
为了监督农户,孟山都雇佣私人侦探社对农民进行侦查,看他们是否留用旧种子和是否已为新种子付费。
全球最大农业转基因公司孟山都的中国图谋
全球最大农业转基因公司孟山都的中国图谋第一次听到“转基因”这三个字，李盛品就在电话那头愣住了，他从来没有听说过“转基因”，更不知道外界关于他们种植转基因玉米的传言早已沸沸扬扬。
李盛品是广西壮族自治区田林县平塘乡平塘村的村委会主任，从200 2年起，他开始种植一种叫“迪卡007”的玉米新品种，最初种了十几亩玉米，后来他把部分村民抛荒的山坡地都承包过来，一口气种了40亩，一年收成五六万元。
广西“转基因”传言由于亩产能达四五百公斤，且抗旱耐瘠，地处广西西北玉米主产区的平塘村，300多户人家都改种了“迪卡007”玉米。
然而从今年年初开始，外界突然盛传广西大面积种植转基因玉米的消息，许多网站纷纷转载。
一位经济学家还在他的新著中披露一些跨国公司贿赂中国的一些官员，偷偷摸摸地推广转基因作物，其中就有迪卡玉米。
平塘村村民对这些传言却毫不知情，这个偏远闭塞的小山村几乎与网络绝缘。
李盛品很想打听—下迪卡玉米的种子问题，直到目前，他也不清楚自己种植的玉米种子出自哪家公司，他只能从种子包装袋上看到种子公司为中种迪卡种子有限公司，产地在云南。
对于孟山都，李盛品也是一无所知。
“它不是转基因玉米。
”日前，孟山都中国区策略总监汪泓回应质疑并称，“迪卡007”玉米是孟山都公司和中国种子集团合资成立的中种迪卡种子有限公司推出的适宜中国南方种植的一种热带杂交玉米品种。
他说，铺天盖地的传言惊动了广西省农业厅，相关人员曾致电孟山都中国区要求核实，公司遂在官方网站上发布公告辟谣。
据广西省农业科学院玉米研究所所长程伟东介绍，他们当初受中国种子集团所托，最早将“迪卡007”引进广西并对该品种进行测试。
“我们并不清楚“迪卡007”是否为转基因品种，也没有专门做转基因检测，目前也不具备这样的能力。
”农业部副部长危朝安公开针对相关传言表示，农业部从未批准任何一种转基因粮食种子进口到中国境内商业化种植，在国内也没有转基因粮食作物种植。
“农业部表态最近对‘迪卡007’进行了转基因检测，证实‘迪卡007’不合转基因成分来制止谣言。
我国今年已批准7种转基因作物进口
43农产品加工业资源安全截止到目前，我国今年获批进口的转基因农作物共包括3种大豆、两种玉米和两种棉花。
3种大豆转基因特征分别为抗除草剂、抗虫和抗虫耐除草剂，获批时间为2013年6月6日。
两种玉米的特征为耐旱和品质改良，两种棉花的特征为抗除草剂和抗虫。
以上7种作物的用途均为加工原料，分别为孟山都远东有限公司、先正达农作物保护股份公司和巴斯夫农化有限公司进口。
其中，孟山都远东有限公司为转基因作物进口大户，2012年至今获批的大部分进口转基因农作物都由其送审。
前述7种转基因农作物的进口有效期自2013年起，截止日期到2016年或2018年不等。
转基因农作物的进口审批主体为国家农业转基因生物安全委员会，它为获批通过的农作物发放字头为“农基安证字”的审批编号。
转基因作物一直是媒体和民众关注的焦点，就上述转基因作物批准进口，农业转基因生物安全委员会副主任委员彭于发近日通过农业部网站表示，我国对这3个转基因大豆新品种的安全评审非常慎重，从申请到获得证书已历时3年。
彭于发表示，如抗除草剂大豆CV127，是2010年3月向农业部提交申请，组织开展了真实性、食用安全、环境安全的相关验证试验，2012年3月完成试验后，递交了安全证书申请，经农业转基因生物安全委员会评审，农业部于2013年6月13日批准发放了进口用作加工原料农业转基因生物安全证书。
其他转基因作物的情况也类似。
对业内担忧的进口量问题，彭于发解释，大豆进口本身没有配额等贸易措施限制，进口量的高低是市场行为。
根据国内的需求量，近年来每年大豆进口都达到5000多万吨，按现有的品种和技术水平来测算，需要4亿多亩的耕地种植，而我国没有这么多的后备耕地资源。
近年来我国进口大豆的数量连年上升，至2012年，进口大豆的总量已达到5838万吨。
从1997年至今，我国已批准8种转基因大豆进口用作加工原料。
根据2013年3月国际农业生物技术应用服务组织(ISAAA)发布的年度报告，全世界转基因作物种植面积的前五名国家分别为美国、巴西、阿根廷、加拿大、印度，第六位则是中国，国内种植面积约400万公顷，主要为抗虫棉。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
专访孟山都：转基因作物进口中国排第一不论现在人们如何争议孟山都，都不影响资本市场对它的认可。
2014年，在全球市场，孟山都总销售额达到158亿美元。
截至2015年9月11日，孟山都股票每股收于92.49美元，市值432.7亿美元。
成立于1901年的孟山都，总部设于美国密苏里州圣路易斯市。
初创时并非以农业为主要业务，而是一家化学品公司。
它开发了从糖精、化肥到杀虫剂、除草剂等一系列产品。
进入1970年代，公司业务转向农业化学领域，主打产品是“农达®”牌除草剂，草甘膦是其主要活性成分，因此也被称作草甘膦除草剂。
草甘膦是迄今为止除草谱最广的除草剂品种，即一次施用可杀死大多数植物，具有用药成本低、传导性强、药效好、环境兼容性优良等特点而被广泛使用。
1972年首先在美国取得登记后，至今已在世界100多个国家登记注册，成为全球作物保护市场中销售额最大的农药品种。
1980年代，孟山都将发展方向转向种业，成为全世界最早投入农业生物技术研发的公司。
值得关注的是，中国现在已经成为世界上最大的草甘膦生产国。
2014年，中国共出口71.2万吨草甘膦产品，销往131个国家和地区，阿根廷、巴西、美国成为出口目的地排名前三的国家。
1923年，孟山都将糖精业务引入中国，这是孟山都跟中国可追溯的最早渊源。
随后再次跟中国产生交集是在1996年，经营农化业务和生物技术授权业务。
但是，1999年，中国自主的转基因棉花开始产业化种植，因占据价格和政策优势，孟山都棉花种子退出国内市场。
2001年3月，孟山都与中国种子集团公司合资成立“中种迪卡种子XX”(中方为大股东)，开始在中国推广迪卡品牌的杂交玉米种子，为增加合资公司的研发能力，使其成为“育、繁、推”一体化的种子公司。
2013年，孟山都与中种集团达成协议，将孟山都在华育种研发平台全部合并至该合资公司，同时对合资公司开放孟山都的全球种质资源，合资公司更名为“中种国际种子XX”。
日前，孟山都亚洲企业事务部总监高勇博士在接受《第一财经日报》专访时表示，现在，孟山都在中国注册有多家合资和独资公司，总部设在，在中国经营的业务包括：杂交玉米种子，蔬菜种子(杂交)和农化产品。
不过，在中国的业务比例非常小。
“在全球的业务中，有一半以上是在美国，种子业务占比70%，农化业务占比30%。
欧盟是孟山都第二大业务区域，巴西第三，阿根廷第四。
整个亚洲板块的业务比较小，只占6%。
而且主要是集中在印度、澳大利亚以及东南亚。
”他说。
粮食安全不能狭隘等同于自给自足《第一财经日报》(简称日报)：未来农业面临怎样的挑战?高勇：作为跨国公司，我们着眼于全球的农业挑战，主要关注资源问题。
首先，根据联合国的预测，未来人口还要增加,到2050年将达97亿，既然要养活这么多人口，吃饭是最大的问题。
其次，人们生活水平提高，对肉类的消费更多，这需要更多的粮食转化成肉类食品。
再次，水土流失，人类占用土地发展，总体来讲，地球上的土地是在不断减少的，人均耕地今后在逐渐降低。
最后，还得考虑环境对粮食产量的影响。
可以说，所有这些影响农业的因素都是收紧的，对搞农业的人来说，压力是很大的。
对于未来农业，总的宗旨应该是提高农业生产力，实行可持续性生产，在单位面积上增加产量，减少投入，减少农业生产对环境的影响。
日报：在这样的背景下，粮食的产量是否发生变化?高勇：总的来说，因为科技进步，全球农业单产在往上走，除非特殊情况。
就总产量来说，比如东欧国家，因为制度变化，处于转型阶段的农业发展落后。
跨国企业到那里开展业务后，尽管单产还是有差距，但是因为幅员辽阔，总体上单产和总产量均在增加。
还有其它国家，采用新技术慢，产量增幅就比较低。
反之，采用新技术快，增加的就快。
比如印度的棉花，尤其是这些年采用杂交棉、生物技术，整个农耕技术水平提高，过去十多年产量提高70%，由过去的棉花进口国转为出口国。
产量的提高主要依靠两个方面，关键是生产力的提高，单位面积产量贡献很大，这是只有科技才能做到的。
另一个就是有些国家开垦了新耕地，现在除了极少数国家外，大多国家没有闲地可以开垦。
中国要开垦新的耕地没有多少空间，巴西、阿根廷可能还有些。
也就意味着，将来粮食总量的提高大部分还是需要依靠科技,提高单产。
去年，孟山都的一个玉米品种在乔治亚州种植，有一个农场主就种出了一公顷30多吨(未脱水)的产量。
现在，美国玉米平常产量一公顷10吨多，中国才6吨，印度2.5吨。
所以说，发展中国家增产空间是很大的。
日报：中国已经实现粮食总产十一连增，由于处于高位运行，未来粮食增产对农业部门压力很大，还有增产空间吗?高勇：主要还是要靠科技。
从粮食安全的角度，一是增加产能，尽量增加国内的生产，同时不要过于追求眼前的利益，付出破坏环境的代价。
二是适度进口，利用国际市场进行调节和补充。
像中国这样人多、地少、水少的国家，需要有效地利用全球资源。
中国有全球20%的人口，但只有全球9%的可耕地和6%的水资源，地球上人少地多的国家，如阿根廷、巴西完全可以承担多生产粮食的责任，只要将我们的粮食进口需求预期告诉他们。
事实上，将“适度进口”纳入国家安全战略是大国自信的表现。
粮食安全不等于自给自足，它应该包括，自己能够生产，再加上能够在全球X围内调度，保证粮食供应。
狭义的理解为自给自足，这是错误的。
这跟大国小国没有关系，本身就是一个调度的问题。
中国需求量大，就需要提前告诉粮食生产国预期，做到更开放、更透明，这对粮食安全是非常有好处的。
日报：中国的小麦、稻米可以做到自给自足，因为调剂余缺才有进口。
但是大豆的进口却遭受几次危机，导致中国利益受损。
尤其是经济危机的时候，世界上粮食主产国是禁止粮食出口的。
正是因为担心这些，才对粮食问题格外谨慎。
高勇：我理解你讲的意思，中国人对这件事特别敏感，实际上对任何国家都是这样的。
万一有战争，人家不卖给我们了;万一哪个国家遭灾了人家不卖了。
但是东方不亮西方亮，世界上很少在同一年里到处都有灾。
这有可能发生，但是发生机率比较小。
其实，这更是一个风险管理的问题，政府应该权衡利弊，作出相应措施。
另外，中国也在积极考虑布局全球粮食供给进口布局。
现在中国领导人出访国外，签署很多农业合同，加强跟阿根廷、巴西的合作，也有跟东欧、俄罗斯、乌克兰等国签约。
“为卖农资才研发转基因”的言论很局限日报：孟山都的业务模式是“转基因种子+农化”，有人诟病这是为了销售农药、除草剂、杀虫剂才做转基因种子研发的。
你是如何看待他们的言论?高勇：首先这种诟病是言论的局限性，也是错误的。
回到技术上来，农民需要什么样的技术去提高生产力?农民很精明，如果这个技术没用，不能给他带来增产增收，他也不会选择。
对任何一个行业来说，如果能够把技术联合起来产生协同效应，都是愿意去做的。
以抗除草剂转基因种子为例，对减少土壤流失、环境保护起到了很大的作用。
在美洲，从北到南，单就大豆一项，使得整个美洲大粮仓70%的土地免耕或少耕。
因为抗除草剂的大豆播种下去，只要喷洒相应除草剂，就可以达到除草目的。
再一个就是增加生物多样性。
道理很简单，因为田不耕了，田里落下来很多可吃的东西，使动物、鸟、田鼠等都有得吃，又不破坏它们的生存环境，所以增加了生物多样性，跟反对转基因宣传的恰恰相反。
日报：南美洲的阿根廷、巴西，很多“反转”人士称，因为种植转基因作物，土壤退化。
据你了解，情况如何?高勇：阿根廷的转基因谣言每年都会在网络上炒作几次。
而事实是，阿根廷、巴西农业，在过去十几年发展很快，广泛采用新品种、新技术，纵向来看，对本国的生产力提高起到很大帮助。
他们生产力的提高,也给全球耕地少的国家粮食安全带来好处。
需要说的是，巴西、阿根廷的大豆、玉米都是出口全世界的，中国是全球最大的大豆买家，欧洲也在很大程度上依赖两国的大豆，豆粕、豆油、玉米，这些加起来，欧盟每年进口达到3000-4000万吨，巴西和阿根廷这些年因此换取大量外汇。
阿根廷是全球少数几个国家，不但不给农民补贴，还从粮食领域额外加税收，可见生产力之高。
抗性杂草出现跟转基因技术没有关系日报：由此有两个问题，一是欧盟对转基因持保守态度，美洲转基因大豆是如何出口到欧盟的?二是尽管转基因技术给巴西、阿根廷带来明显经济效益，在环境方面有无造成其它影响?高勇：先回答后一个问题，环境是变好了，因为少打农药减少了环境污染，免耕的广泛采用减少了土壤流失。
日报：有没有出现反转人士所提到的“超级杂草”、“超级害虫”的情况呢?高勇：杂草的出现，尤其是抗性杂草，跟转基因技术没有关系，这是生物的本能。
既然生物要在这个环境下生存，用一样东西用多了，生物要克服它，就自然会产生抗性。
虫子、杂草都是这样。
对搞农业的人来说，就是开发新的除草剂、杀虫剂或新的办法来对付它。
比如草甘膦，这是现今世界上运用最广的除草剂，世界上25%的农地都用它来除草。
这种农药已经使用了40年，杂草产生抗性是再正常不过的事情了。
日报：欧盟对转基因阈值标识要求苛刻，怎么会大量进口转基因产品呢?高勇：这是两个问题，一个是标识，一个是进口。
对大部分转基因产品，欧盟都给了进口安全审批，比中国批准的多得多。
每一个新产品出来，欧盟可能批准得慢一点，但是几乎都给了进口审批。
阈值是为了标识，就是超过相应比例后，要标识这是转基因产品，但是标识跟产品的本身安全性没有关系。
从进口转基因作物这个角度来说，中国是第一，欧盟是第二，因为中国人口多。
去年，中国进口8000多万吨，包括大豆、玉米和油菜籽。
欧盟进口3000-4000万吨，包括玉米、大豆、豆粕、豆油等。
日报：也就是说，中国和欧盟，都存在一个怪现状，即只允许进口转基因产品，不允许国内种植转基因产品。
高勇：这是一个政策问题，不是科学问题，标识制度也是如此。
欧盟、日本、韩国等，很多国家和地区的政策都是不一样的。
如果是科学问题的话，那么标准不应该如此不统一。
日报：你是如何看待“反转”人士的言论的?高勇：大部分公众不理解，为公众解释清楚就可以了。
少数人是专业反转的，这种就很难说服他。
还有就是经济利益所在，在美国可以公开说，就是有机农业的支持者在推动标识，因为他们的产量低，要卖高价就得说他的产品比你的好。
日报：国内有学者称，根据他的农场实验，做有机农业的产量未必就比施用化肥农药后的产量低。
高勇：小面积的测试也许可以做到，但对全国、全球来说，只有大面积推广使用，才是有价值的，才是真正的生产力。
还有就是，产量比较必须在同等条件下才是有意义的。
假设今年这个地区没有虫灾，那种植抗虫转基因作物和非转基因作物的两块地看上去可能就差不多，如果有虫灾了，抗虫转基因的作物产量可能一下子就比非转基因的高出很多。
日报：中国非转基因大豆蛋白质含量高，转基因大豆油脂成分高适宜榨油，它们是否应该进行差异化竞争呢?高勇：这个没有道理。
到底是种转基因大豆还是非转基因大豆都是根据消费者需求决定的，从产品质量安全上来说，是没有区别的。