家庭护理干预对PICC院外护理质量影响论文
- 格式:doc
- 大小:25.50 KB
- 文档页数:5
延续护理及家属同步教育对院外PICC置管患者自护能力及并发症的影响作者:魏芳,陈婷,刘亚来源:《护理实践与研究》 2016年第21期经外周静脉置人中心静脉导管( PICC)由于操作简单、安全、导管留置时间长等特点而被广泛应用在肿瘤化疗中‘1]。
对胃癌患者建立PICC通路能有效减轻反复静脉穿刺造成的痛苦。
由于PICC属于侵入性操作,长时间留置导管会增加患者血流感染风险,引起相关并发症,因此置管期间需对患者做好相应护理工作,尤其对于带管出院后居家治疗的患者由于缺乏专人指导及护理,容易增加患者并发症发生率‘2]。
延续护理模式是整体护理的一部分,可让患者出院后居家恢复过程中获得持续的卫生保健,从而促进患者康复,降低患者并发症的发生口]。
家属同步教育是以家庭为单位对患者开展延续性护理,从而提高患者居家治疗过程中疾病管理能力,促进患者康复‘4]。
本研究将探讨延续护理及家属同步教育对胃癌PICC患者自护能力及并发症的影响,旨在为PICC患者临床护理提供指导,现报道如下。
1资料与方法I.I临床资料选取2015年6月- 2016年6月本院收治的128例胃癌PICC置管患者,纳入标准:(1)均经病理组织学确诊。
(2)患者无PICC置管禁忌证,如无穿刺部位感染、损伤、血管不合适、血管外伤史、置管途径外伤史、静脉血栓形成史、上腔静脉压迫综合往等。
(3)神志清楚能主动配合完成置管。
(4)均签署知情同意书。
同时排除血管畸形、纵膈肿物部分压迫者、全身性感染患者。
将患者随机等分为观察组和对照组,观察组中男32例,女32例;年龄25 - 62岁,平均(35. 50 +3. 80)岁;置管时间48 - 122 d,平均(68. 50±5. 80)d。
对照组中男34例,女30例;年龄28 - 61岁,平均(36. 20±3.60)岁;置管时间50 - 125 d,平均置管时间(69.50 +6. 20)d。
两组患者性别、年龄、置管时间方面比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
PICC护理效果影响措施及对策分析论文(共4篇)本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事如意!第1篇:PDCA护理管理对白血病患者PICC 护理效果影响白血病是一类造血干细胞恶性克隆性疾病。
当克隆性白血病细胞因为增殖失控、分化障碍、凋亡受阻等机制在骨髓和其他造血组织中大量增殖累积,并浸润其他非造血组织和器官,同时抑制正常造血功能,临床可见不同程度的贫血、出血、感染发热以及肝、脾、淋巴结肿大和骨骼疼痛[1]。
白血病患者若不经特殊治疗,平均生存期仅3个月左右(急性白血病),短者甚至在诊断数天后即死亡,经过现代治疗,已有不少患者获得病情缓解以至长期存活,甚至获得治愈[2]。
在白血病患者的治疗中PICC有着重要的意义,因此对PICC的日常护理尤为重要,为此我们进行PDCA护理管理对白血病患者PICC护理效果影响的研究,现报告如下:1资料与方法一般性资料将自2015年5月至2016年5月在我院接受治疗的20例白血病患者为研究对象,按患者进行分组,其中对照组10例,男性患者6例,女性患者4例;年龄在23~52岁之间,平均年龄为±岁。
观察组10例,男性患者7例,女性患者3例;年龄在21~56岁之间,平均年龄为±岁。
两组患者均采用PICC方法进行治疗,均自愿选择护理方式并签署护理知情同意书,两组患者的一般性资料比较差异值P>,无统计学意义,具有可比性。
对对照组患者采用常规护理方法进行PICC护理:如日常的导管维护指导等。
对观察组患者采用PDCA方法进行PICC护理:(1)计划管理:对过去护理中出现的问题进行排查并查询原因,并因此对原有的护理方法加以完善改进,以建立适应PDCA管理要求。
规定护理过程中的行为规范及护理详细内容等,明确应知、应会、禁止内容和行为。
通过计划的制定而使整个护理过程处于规范化、有序化、可控化的管理中。
护理干预对PICC置管患者导管维护依从性及并发症的影响发表时间:2019-05-13T16:41:09.880Z 来源:《大众医学》2019年1期作者:刘燕[导读] 探究护理干预对PICC置管患者导管维护依从性并发症的影响。
绵阳市人民医院刘燕摘要:目的:探究护理干预对PICC置管患者导管维护依从性并发症的影响。
方法:将2017年12月到2018年12月间本院收治的PICC静脉置管患者作为研究样本,从中随机性抽选出60例患者,按照患者的入院时间顺序,将其分为对照组、观察组,前者开展常规护理,后者加强护理干预,对比两组患者导管维护依从性、并发症发生率。
结果:实施不同的护理模式后观察组患者导管维护依从性高于对照组,观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
讨论:对于PICC置管患者开展护理干预有助于提高患者导管维护依从性,降低并发症发生,并保证患者的生活质量。
关键词:护理干预;PICC置管;导管维护依从性;并发症[中图分类号]R473.73 [文献标识码]A [文章编号]1439-3768-(2019)-01-YS外周静脉置入中心导管(PICC)是通过在外周静脉穿刺置入导管使其尖端位于上腔静脉的一种方式,该治疗手段被广泛应用与癌症、化疗、大型手术、中长期输液患者中,具有的的安全方便、留置时间长、方便操作等优势。
PICC能够有效的降低反复穿刺所带来的痛苦,同时还可以有效降低刺激性药物所带来的外周静脉损伤[1-2]。
但是部分患者由于对PICC置管了解程度不高,容易引发PICC置管所带来的并发症,为了能够避免上述情况发生,在本次研究中,针对本院收治PICC置管患者展开研究,以下是详细报道。
1资料与方法1.1一般资料对本院收治的60例PICC置管患者进行研究,从中随机选择60例,将其按照入院时间顺序分为对照组、观察组,一组30例。
对照组PICC 置管患者给予常规护理,观察组开展护理干预。
世界最新医学信息文摘 2018年第18卷第17期255投稿邮箱:sjzxyx88@护理干预对PICC 置管患者导管维护依从性及并发症的影响分析陈慧慧1,张丽1,杨艳2(1内蒙古呼和浩特市第一医院,内蒙古 呼和浩特;2内蒙古医科大学第二附属医院,内蒙古 呼和浩特)摘要:目的 探讨护理干预对Picc 置管患者导管维护依从性及并发症的影响。
方法 2015年8月至2017年7月,随机选取本院Picc 置管患者68例作为研究对象,参照患者入院序号奇偶数按照1:1比例划分为对照组和观察组,每组患者34例,对照组开展常规护理工作,观察组在此基础上制定综合性护理干预方案,观察对比两组患者依从性和并发症发生情况。
结果 观察组患者依从性为94.12%,明显高于对照组的73.53%,P <0.05;观察组患者并发症发生率为5.88%,明显低于对照组的23.52%,P <0.05。
结论 针对Picc 置管患者,给予科学合理的护理干预措施尤为重要,可提高患者依从性,降低并发症发生率,值得进一步推广。
关键词:Picc 置管;护理干预;导管维护;依从性;并发症中图分类号:R47 文献标识码:B DOI: 10.19613/ki.1671-3141.2018.17.171本文引用格式:陈慧慧,张丽,杨艳.护理干预对Picc 置管患者导管维护依从性及并发症的影响分析[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(17):255-256.Analysis of the Effect of Nursing Intervention on Catheter Maintenance Compliance and Complications in Patientswith PICC CatheterizationcHen Hui-hui 1,ZHanG li 1,YanG Yan 2(1 Hohhot First Hospital of Inner Mongolia, Hohhot ,Inner Mongolia ;2The Second Affiliated Hospital of Inner Mongolia Medical University ,Hohhot ,Inner Mongolia )ABSTRACT: Objective to investigate the effect of nursing intervention on the compliance and complications of catheter maintenance in patients with Picc catheterization. Methods from august 2015 to July 2017, 68 patients with Picc catheterization were selected as the subjectsrandomly, the number of odd even numbers of hospitalized patients was divided into the control group and the observation group according to the proportion of 1:1, with 34 cases in each group, in the control group, the routine nursing work was carried out, on the basis of this, the observation group developed a comprehensive nursing intervention program, the compliance and complications of the two groups were observed and compared. Results The compliance of the patients in the observation group was 94.12%, which was significantly higher than that of the control group (73.53%), P<0.05; The incidence of complications in the observation group was 5.88%, which was significantly lower than that of the control group (23.52%), P<0.05. Conclusion For PICC patients, giving scientific and reasonable nursing interventions is particularly important, which can improve patient compliance and reduce the incidence of complications, and is worthy of further promotion.KEY WORDS: Picc catheterization; nursing intervention; catheter maintenance; compliance; complications0 引言临床治疗过程中,经外周静脉植入中心静脉导管(PICC)应用较为广泛,具有可长时间留置、安全便捷、可输入刺激性和高渗性药物等优势,在临床治疗过程中占据重要地位[1]。
护理干预对PICC置管患者导管维护依从性及并发症的影响作者:吴群华等来源:《中国现代医生》2014年第27期[摘要] 目的探讨护理干预对中心外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)患者依从性和并发症的影响。
方法选择2012年1月-2013年12月120例门诊PICC患者作为观察对象,其中64例实施一般PICC置管常规护理并进行出院健康教育设为对照组,56例除实施一般PICC置管常规护理外还进行心理疏导、健康教育和门诊随访等护理干预措施设为观察组,采用自制调查问卷对患者进行调查。
结果观察组患者依从性高于对照组,差异有统计学意义(P[关键词] PICC置管;护理干预;依从性[中图分类号] R472 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2014)27-0069-04[Abstract] Objective To probes into the impact of care intervention by the peripheral vein piercing center vein buy tube(picc) patients on adherence and complications. Methods Choose 120 cases of outpatient service PICC patients as observation objects from January 2012 in December 2013, with 64 cases of the implementaion of the general PICC buy conventional tube and care for health education from the hospital for the control group, in addition to the set of 56 example look at the implementation of the general PICC buy tube care outside, the comb guide for mental health,education and outpatient service such as follow-up care interventions, USES the homemade questionnaires to patients with an investigation. Results Watch adherence set of patients with higher than the control group, there were differences statistical significance (P[Key words] PICC buy tube; Care intervention; Adherence外周静脉置入中心静脉导管(peripherally inserted central catheter,PICC)是由外周静脉(贵要静脉、肘正中静脉、头静脉)穿刺插入导管,其尖端定位于上腔静脉的方法。
护理干预对PICC置管患者导管维护依从性及并发症的影响分析发布时间:2022-11-29T13:21:08.174Z 来源:《护理前沿》2022年21期作者:张静[导读] 护理干预对PICC置管患者导管维护依从性及并发症的影响分析。
张静柳州市工人医院,广西柳州,545005【摘要】目的:护理干预对PICC置管患者导管维护依从性及并发症的影响分析。
方法:选取在我院2020年6月-2022年5月期间诊治的78例PICC置管患者,将患者按照入院时间顺序分组处理,先入院的39例患者为对照组实施常规护理干预,后入院的39例PICC置管患者为实验组实施综合护理干预,比较导管维护依从性及并发症。
结果:比较两组PICC置管患者导管维护依从率,实验组高于对照组,P<0.05;比较两组患者并发症发生率,实验组低于对照组,P<0.05。
结论:对PICC置管患者实施综合护理干预,能够优化患者导管维护依从性,降低治疗期间相关并发症发生率。
【关键词】PICC置管患者;综合护理干预;导管维护;依从性;并发症临床在针对患者实施治疗的时候比较常采取PICC置管输液方式,相比较传统深静脉置管是有显著优势,可以降低反复穿刺对于患者静脉造成的损伤程度,对于PICC置管患者导管维护至关重要,要针对PICC置管患者实施护理干预措施,避免相关并发症对于患者治疗不良影响,保障患者顺利完成临床治疗[1]。
本文将研究综合护理干预对于患者治疗导管维护依从性优化效果。
1 资料与方法1.1一般资料选取在我院2020年6月-2022年5月期间诊治的78例PICC置管患者,将患者按照入院时间顺序分组处理,先入院的39例患者为对照组实施常规护理干预,后入院的39例PICC置管患者为实验组实施综合护理干预,实验组:39例PICC置管患者,患者年龄分布区间情况24-71岁,均值(47.01±9.65)岁,患者男女性别占比21:18;对照组:39例PICC置管患者,患者年龄分布区间情况25-69岁,均值(47.85±9.36)岁,患者男女性别占比22:17。
护理干预对PICC 置管患者导管维护依从性及 不良事件的影响赵丽黎【摘要】 目的 观察护理干预对经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)患者导管维护依从性及不良事件的影响。
方法 82例PICC 置管患者, 随机分为观察组和对照组, 各41例。
观察组采取综合护理干预 , 对照组采取常规护理干预。
比较两组患者的不良事件发生情况、导管维护依从情况及PICC 置管前与PICC 置管4、8周后症状自评量表(SCL-90)评分。
结果 观察组患者的不良事件发生率为4.88%, 低于对照组的19.51%, 差异具有统计学意义( P<0.05)。
观察组患者的导管维护依从率为95.12%, 高于对照组的80.49%, 差异具有统计学意义( P<0.05)。
PICC 置管4、8周后, 观察组患者的SCL-90评分分别为(1.22±0.22)、(0.82±0.13)分, 均低于对照组的(1.92±0.27)、(1.13±0.22)分, 差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论 综合护理干预可有效改善PICC 置管患者导管维护依从情况, 降低不良事件的发生率, 值得推广。
【关键词】 经外周静脉穿刺中心静脉置管;护理干预;导管维护依从性;不良事件DOI :10.14164/11-5581/r.2019.18.136作者单位:116100 大连市金州区第一人民医院目前, PICC 置管在临床中被广泛应用, 此置管方式较常规的置管穿刺成功率高, 且不良事件少, 患者舒适性得到提高, 且相对较灵活、稳定, 对患者日常活动影响较小[1]。
但很多的PICC 置管患者耐受性较差, 再加上疾病的影响, 对PICC 置管还会存在抵触心理, 出现导管维护不良、脱管等情况[2]。
临床研究表明, PICC 置管患者在不同护理方式下导管维护依从性、不良事件发生率均会存在不同[3]。
本研究选取本院82例PICC 置管患者作为研究对象, 观察护理干预对PICC 置管患者导管维护依从性和不良事件的影响, 现报告如下。
·临床监护·护理干预对PICC置管患者维护依从性的影响分析赵燕(竹溪县人民医院,湖北 十堰 442300)0 引言外周注射的中心静脉导管(PICC)由于其安全性,方便性,易操作性,长留置时间,为长期输入高渗和刺激性药物提供安全可靠的途径,获得临床广泛关注和充分认可[1]。
与传统的静脉导管相比,PICC导管更方便,操作简便,安全系数高,留置时间长,可减轻多次穿刺痛苦。
本研究分析了护理干预对PICC置管患者维护依从性的影响,报告如下。
1 资料和方法1.1 基础资料。
将我院纳入2017年1月至2018年7月的78例PICC置管患者,随机分组,全面组年龄21-76岁,中位(56.24±2.78)岁。
男24例,女15例。
对照组年龄22-75岁,中位(56.68±2.45)岁。
男23例,女16例。
两组基础资料可比。
1.2 方法。
对照组用护理常规,全面组用综合化护理干预。
第一,置管之前沟通和心理护理。
护理人员应根据患者的人格特征,教育程度和不同的经历背景和心理情况,给予针对性健康教育和心理疏导,告知患者PICC导管插入术的特点和优势,解释可能出现的并发症和预防方法,经有效互动和沟通,帮助患者建立信心和克服疾病的勇气。
积极鼓励和引导患者家属的全面协助与合作,更好地参与患者在ICC的维护过程中,患者充分感受到安全,舒适,并在心理和心理上得到充分支持。
第二,维护知识教育。
在患者出院之前,医务人员以书面形式通知患者PICC确切时间接受维护护理,并定期进行敷料更换,应由熟练的专业人员执行和完成,以使患者能够认识到如果PICC维护不当可能引起的不良现象,提高其遵医维护的依从性。
③建立患者联系卡,以便患者在出院后及时联系和给予维护指导,及时帮助患者解决出院后遇到的问题[2]。
1.3 指标。
比较两组满意度;PICC置管知识认知、PICC置管维护必要性认知、PICC置管维护依从性;护理前后生命质量指标评分;PICC置管并发症率。
护理干预对院外PICC带管患者护理依从性的影响目的探讨护理干预对院外PICC带管患者护理依从性的影响。
方法选取2012年1月~2013年1月在我院置入PICC导管的100例患者,随机平均分成对照组和观察组,对照组患者实施常规的围PICC带管护理,观察组在常规护理基础上实施护理干预。
结果观察组患者的依从性明显高于对照组有统计学意义(P<0.05)。
结论对PICC带管患者实施护理干预,可以提高患者维护依从性,减少并发症的发生。
标签:护理干预;PICC带管患者;维护依从性随着社会的发展,全世界癌症患者呈递增的趋势,治疗癌症化疗是一种重要方法,化疗多采取静脉给药,有利于药物更好的治疗病灶,达到治疗效果。
外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)是经贵要静脉、肘正中静脉或头静脉穿刺置入中心静脉导管的一种新型的安全的有效的静脉输液方法,是化疗输液的安全通道[1]。
化疗患者通过PICC免于经受反复穿刺静脉的痛苦而且保证了给药的及时准确,也减少了对血管的刺激,置管时间长,提高其治疗依从性。
患者进行化疗的间隔期为2~3w,这段时间患者一般需要出院在家疗养,所以院外PICC带管患者如果不能够对留置导管进行按时正确的维护,会引起很多并发症,影响患者的身体健康。
现选取2012年1月~2013年1月在我院PICC带管的患者进行护理干预:1资料与方法1.1一般资料现选取2012年1月~2013年1月在我院PICC带管患者100例,随机平均分成对照组和观察组。
对照组女性50例,患乳腺癌,年龄26~61岁,平均年龄(45.2±1.7)岁;观察组女性50例,患乳腺癌,年龄25~62岁,平均年龄(46.8±1.9)岁。
两组患者一般资料无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2方法1.2.1对照组采用常规的PICC带管护理,在出院前对患者进行指导。
1.2.2护理干预观察组在对照组常规护理的基础上实施护理干预。
家庭护理干预对PICC院外护理质量的影响【中图分类号】r473.73 【文献标识码】a 【文章编号】1672-3783(2011)09-0219-01
【摘要】目的探讨家庭护理干预对提高picc院外护理质量的效果。
方法采用随机数字表法将60例出院患者分为实验组32例和对照组28例,对照组按常规于出院指导后定期复查;实验组在此基础上,由静脉治疗小组成员以定期家庭访视和电话访问的形式进行家庭护理干预,每周1次,每次30~60min,持续3个月;干预前后观察患者的picc护理质量。
结果干预后实验组患者的护理质量高于对照组,患者满意度显著提高。
结论由静脉小组成员提供
家庭护理干预,能有效地提高picc院外护理质量。
【关键词】家庭护理干预;picc院外护理;护理质量
外周置入中心静脉导管(peripherally inserted central catheter,picc)具有安全、方便、易于掌握、保存时间长(≤1年)、可避免患者反复穿刺的痛苦及防止化学性静脉炎等优点[1],为中长期静脉输液尤其是化疗患者提供了一条简便有效的输液途径,置管后的护理是否适当直接关系到导管放置时间的长短和感染发生
率的高低[2]。
对于长期输液或化疗的患者,不可避免地要面临带管出院的护理问题,如果在此期间护理不当,可能发生导管相关并发症,影响导管的继续留置。
我科于2008年2月开始对带管出院的患者进行系统的家庭护理干预,有效地提高了患者picc院外护理质量。
1 临床资料
2008年2月至2009年5月在我院行picc置管术后出院的患者60例,其中,男性10例,女性50例;年龄18~60岁;导管停留时间15~186天不等,平均126.6天。
文化程度小学以下21人,中学35人,大专以上4人。
导管置入贵要静脉30,例、正中静脉25例、头静脉5例。
居住于城镇的有49人,居住于农村的有11人。
采用随机数字表法将60例患者分为实验组31例,对照组29例。
两组患者在年龄、病程方面差异无统计学意义(p>0.05)。
2 方法
2.1 干预人员: 进行家庭护理干预的人员均为经过picc培训考核合格者,工作责任心强、护师以上职称的静脉治疗小组成员。
2.2 干预方法
2 .2.1 对照组出院后定期回医院维护导管或由于经济原因或
交通不便,在当地医院维护者,常规行出院指导。
2 .2.2 实验组除常规行出院指导、定期维护外,还由专职人员以定期家庭访视或电话访问的形式进行家庭护理干预。
每周1次,每次30~60min,持续时间为3个月。
2 .2.2.1 心理指导定期家庭访视和电话访问中,访视人员就患者的心理、独立性、社会关系、环境及生理领域进行提问式谈话,
耐心倾听患者及家属的问题,并进行心理疏导及医疗指导。
2 .2.2.2 健康教育①告知患者在治疗间歇期应按时返院,由picc专职护士对导管进行标准维护,避免导管相关并发症的发生。
②携带导管的患者可以沐浴,但应避免浸泡到无菌区。
沐浴前用塑料保鲜膜在肘弯处缠绕2~3圈,上下边缘用胶布贴紧,沐浴后检查敷贴下有无进水,如有进水应请护士按操作规程更换敷贴。
③注意观察穿刺点周围以及沿血管走向有无红肿、疼痛、渗出,导管体外部分有无移位和是否保持完整性,如有异常应及时联络医生或picc专职护士。
④嘱患者穿袖口宽松的衣服,避免因衣袖过紧,造成导管断裂、脱落。
⑤患者治疗间歇期可以从事一般性日常工作、家务劳动、体育锻炼,但需避免使用置管侧手臂提重物,禁止置管
侧手臂作引体向上、托举哑铃等持重锻炼。
2 .2.2.
3 建立患者安全档案和有效的沟通途径 : 留置picc 导管后,建立患者安全档案,详细记录患者的姓名、诊断、联系方式、置管部位、长度、臂围、x线显示导管末端的位置、导管外露情况、末次导管维护时间等,以便观察导管留置情况和通知患者按时返院进行导管维护。
给患者发放详细的健康宣教单,内容包括患者的情况、导管留置期间注意事项、标准化的导管维护流程、本单位的联系方式及联系人,患者遇到疑问时能及时打电话或直接到医
院寻求帮助。
2 .
3 统计学方法: 使用spss 13.0统计软件包,采用x2检验进行统计学分析。
3 效果
3.1 避免了picc导管并发症的发生: 2008年2月至2009年5月进行系统的家庭护理干预,有效地提高了患者的院外护理质量。
均未发生导管感染、堵塞、化学性静脉炎等并发症,无与护理有关
的纠纷、差错发生。
3 .2 提高了患者满意度(见表1)
4 讨论
4.1 家庭护理干预是提高picc院外护理质量的有效手段: 通过实施家庭护理干预,加强健康教育力度,制定个性化的健康教育措施,提高患者的护理意识,袁玲等的调查显示:高达88.8%的患者担心出院后的导管护理[3]。
这充分说明做好出院后的健康教育和出院指导的重要性。
在患者住院期间就必须对其进行picc置管的相关知识宣教,对文化程度较低、年龄较大的患者要不厌其烦地进行相关宣教,同时要做好家属或同住者的宣教工作。
4 .2 营造良好的家庭氛围: 患者出院后,家庭是康复的主要场所,家庭成员作为患者护理照顾的提供者,其支持功能直接关系着患者的康复质量[4].实施家庭护理干预,让家庭成员参与护理监督,改善患者及其家属认知不足的状态,融洽的家庭氛围,会带给患者生活的勇气,增强战胜疾病的信心,积极配合治疗。
通过实施家庭护理干预,患者和家属都清楚picc维护的重要性,自我观察的内容和注意事项。
通过3个月的护理干预,实验组患者均能讲出自我观察的内容和注意事项,例如:敷料湿了导致敷料松动或卷边要及时更换,防止导管外移甚至脱出等,提高了患者的自护能力,杜
绝了并发症的发生。
家庭护理对提高患者生活质量的研究受到越来越多的关注[5],
在家庭护理干预中,护士不仅是照顾者,更是患者和家庭的健康教育者、咨询者和管理者。
本研究中,患者对picc院外护理满意度显著提高,提示家庭护理干预对提高picc院外护理质量具有积极影响。
[1]胡翠环,孙玉梅,刘洋.对30例外周置入中心静脉导管患者的调查与分析[j].中华护理杂志,2002,37(8):581.
[2]张跃辉.探讨如何建立系统的中心静脉置管管理机制[j].中华医院感染学杂志,2005,15(7):782.
[3]袁玲,等.picc置管患者健康教育需求调查分析[j].护理学杂志,2005,20(1):67.
[4] melinda sw. chemotherapy-induced nausea and vam
iting[j].a.n,1995,95(4):34~36.
[5]覃惠英,尤黎明,万丽.家庭护理对病人生活质量的影响[j].护理研究,2003,17(9):1009.。