中国乡村社会的变迁
- 格式:doc
- 大小:36.00 KB
- 文档页数:10
小农经济的演变与农村社会结构的变迁在中国的农村地区,小农经济一直是主要的经济形态。
小农经济以自然经济为基础,主要是靠家庭生产和互助合作维持生活。
在长期的演变过程中,小农经济不断发生变化,进而引起了农村社会结构的变迁。
第一阶段:自给自足的小农经济自古以来,中国的农村地区一直以小农经济为主导。
在这一阶段,农民主要依靠自给自足的方式生产和生活。
土地是农民的基本生产资料,他们通过耕种、养殖或手工业等方式自给自足。
农民经营的规模较小,在农村社会中地位相对平等。
第二阶段:农村经济互助合作的出现随着农村人口的增加和土地的有限性,小农经济逐渐面临着发展的限制。
为了满足生产需求,农民开始形成经济互助组织,如合作社、农民专业合作社等。
这些组织通过集体经济的方式,共同投资、合作生产和分配收益。
农村社会结构开始出现阶层,富农和贫农之间的差距逐渐加大。
第三阶段:集体主义的农村经济体制随着新中国的建立,农村经济得到了全面发展。
在集体农场、人民公社的组织下,农民的土地被集体所有,农业生产由集体经济组织统一管理。
这一阶段农村社会结构出现了明显的阶层固化,农场的管理者、技术员等地位较高,而农民的收入和社会地位相对较低。
第四阶段:家庭联产承包责任制的推行在改革开放的大背景下,中国的农村经济进入到了一个新的阶段。
为了激发农民的生产积极性,家庭联产承包责任制被推行。
这一制度鼓励农民个体经济的发展,农民可以自主选择经营范围和经营方式。
农村社会结构开始逐渐解冻,农村企业家的出现带动了新的社会阶层的形成。
第五阶段:农村经济多元化发展随着经济的发展和城乡差距的缩小,农村经济出现了多元化发展的趋势。
除了传统农业生产,农民开始涉足农产品加工、乡村旅游、农业科技等领域。
同时,城市居民也开始涌入农村地区发展农业产业和乡村旅游等。
农村社会结构变得多元化,城乡一体化的发展为小农经济的转型提供了新的机遇。
小农经济的演变与农村社会结构的变迁是不可分割的。
随着政治、经济、社会的变化,农村经济的发展也面临着新的机遇和挑战。
以今日中国乡村的变迁为话题1000字今日中国乡村的变迁(篇一)今日中国乡村的变迁是一个复杂而又广泛的话题,它涉及到经济、社会、文化、环境等多个方面。
随着中国城市化进程的加速,乡村的面貌也发生了巨大的变化。
本文将从乡村人口、产业结构、基础设施建设、文化传承和生活方式等方面探讨今日中国乡村的变迁。
一、乡村人口变迁随着城市化进程的加速,大量农村人口向城市转移。
这一现象不仅出现在大城市周围,也出现在小城市和乡镇地区。
在过去的几十年里,许多农民离开农村前往城市寻找更好的生活机会。
他们往往在城市里从事体力劳动或者低技能的工作,成为了城市发展的重要力量。
然而,随着城市化的加速和农业现代化的推进,越来越多的农民选择留在农村,通过农业现代化的手段提高农业生产效率,获得更好的经济收益。
二、产业结构变迁在过去,农村的主要产业是农业,而随着城市化的加速和经济的发展,农村的产业结构也发生了变化。
除了农业之外,农村的工业和服务业也得到了发展。
一些地区建立了工业园区和商业街区,吸引了大量的投资和创业者。
这些变化不仅带来了新的就业机会,也提高了当地农民的收入水平。
同时,服务业也在农村得到了发展,例如旅游、餐饮等产业的发展为当地农民提供了更多的就业机会。
三、基础设施建设变迁在过去,农村的基础设施建设相对滞后,交通不便、通信不畅、水利设施不完善等问题普遍存在。
然而,随着国家对农村基础设施建设的重视和支持力度的加大,现在的农村已经发生了翻天覆地的变化。
许多农村已经实现了道路硬化、通水通电、通信网络覆盖等目标。
这些基础设施的建设不仅方便了当地农民的生产生活,也为农村的发展提供了有力的保障。
四、文化传承变迁农村不仅是经济发展的重要力量,也是文化传承的重要场所。
在过去,农村的文化传承主要依靠家族和村社的力量。
然而,随着城市化的加速和现代化的发展,许多农民离开了农村前往城市生活和工作。
这使得农村的文化传承面临着巨大的挑战。
同时,一些现代化的文化形式也在农村得到了普及和发展。
中国乡村社会的变迁——从“乡土社会”到“新乡土社会”自中国改革开放以来,中国的社会结构和经济体制在不断快速的转型中。
其中社会结构不断从农业社会向工业社会和信息社会的转型,工商服务业在社会生产中逐渐占据主导地位的过程;而经济体制也从建国初期的计划经济体制不断向市场经济体制的转型。
而在社会实践结构的这种历史性巨变下,农村社会的发展也从传统农村“乡土社会”逐渐向“新乡土社会”转型。
传统中国社会是一个典型的农业社会,传统的农业生产方式和占人口绝大多数的农业人口造就了其“乡土”特征。
从基层上看去,中国社会是乡土性的”,把中国传统社会的基本性质便是“乡土社会”。
“乡土社会”也便成为人们对中国传统乡村社会性质的基本判断。
“乡”和“土”是理解乡土社会的两个关键字:“乡”是一个标志特定地域文化和情感归属的概念;“土”是一个标志特定地域范围的概念。
许烺光先生在《祖荫下》对喜州文化做了一个总结,他认为喜州文化主要由五个因素组成:既父子同一,性别疏远,大家庭的理想,教育的模式,祖先的愿望。
这些因素其实也正是构成特定地域范围及人们维持特定地理区域及区域文化的某种特殊情感关系一把钥匙。
与以农业为主的经济生产方式相联系,传统的乡村社会便具有土地依赖、聚村而居和家族归属三个显著特点。
一依赖土地在传统的乡土社会里,土地是至关重要的。
农民离不了土地,因为在乡下住,种地是最普通的谋生办法”。
农村居民对基本生活资料粮食作物的依赖和基本谋生手段种植业的依赖,都会转变为对土地本身的依赖。
正是由于土地与农民的生计息息相关,土地才成了农民问题的关键。
从某种角度来说“对土地的控制成了权力的关键基础,在旧社会人们的社会地位便于持有土地的多少息息相关”。
土地问题背后所映射的权力关系正是中国传统农村社会权力关系的写照。
在中国历史上,无论是“均贫富、等贵贱”,还是“耕者有其田”,其所指向的都是土地问题。
历史上,中国革命的关键问题是农民问题,农民问题的关键是土地问题,谁解决好了土地问题,谁就赢得了天下。
家乡变化的历程引言本文档旨在详细阐述我国家乡近年来发生的变化,通过对比过去和现在,展现家乡在经济、社会、文化等多方面的发展。
我们将以时间为主线,分阶段回顾家乡的变化历程。
一、改革开放前(1978年以前)在改革开放之前,我国家乡的经济以农业为主,农民生活水平相对较低。
基础设施落后,交通不便,通信设施有限。
农村居民主要从事农业生产,收入来源单一。
此外,文化教育水平也相对较低,教育资源匮乏。
二、改革开放初期(1978年-1990年代)改革开放以来,我国实行了一系列农村经济改革政策,如家庭联产承包责任制,极大地激发了农民的生产积极性。
这一时期,家乡的农业生产力得到了显著提高,粮食产量逐年增长。
同时,农村开始兴起一股办企业的热潮,乡镇企业逐渐成为家乡经济的重要组成部分。
此外,家乡的基础设施建设也开始得到改善,交通、通信等方面取得了明显进步。
教育资源逐渐丰富,文化教育水平有所提高。
三、90年代至今进入90年代,我国家乡的发展进入了新的阶段。
随着国家对农村经济发展的重视,家乡的农业、工业、服务业等多产业得到了快速发展。
农村居民收入来源更加多元化,生活水平不断提高。
在这一时期,家乡的基础设施建设取得了显著成果,如高速公路、铁路、机场等交通设施的建设和完善,极大地便利了家乡与外界的联系。
通信设施的升级换代,使家乡居民能够更加便捷地获取信息。
教育方面,家乡的师资力量不断壮大,学校设施得到改善,高等教育毛入学率逐年提高。
此外,家乡还积极发展文化产业,挖掘地方特色,推动旅游业发展。
结语总之,改革开放以来,我国家乡在经济、社会、文化等多方面发生了翻天覆地的变化。
家乡的变化历程充分体现了我国改革开放政策的成果,展现了家乡人民勤劳智慧的一面。
在未来,我们相信家乡将会继续保持发展势头,为实现全面小康社会目标而努力。
中国乡村社会结构及其变迁
在古代中国,乡村社会结构主要是以农民为主体,由各种各样的农民
群体组成,如家族、社区、村庄等。
家族是最基本的社会单位,而社区和
村庄则是家族的集合体,其中通常有一些村长、村干部等社会职能组织。
在这种传统的乡村社会结构中,亲属关系和地域关系是农民行为和社会关
系的核心。
近代以来,尤其是新中国成立以后,中国农村社会结构发生了重大变化。
在农村开放的进程中,家庭农场开始向集体化发展,村寨社区也随之
发生了改变。
大部分农民加入了集体经济组织,集体经济组织在农村社会
结构中崭露头角。
同时,随着城乡经济的融合发展,城市化进程也对乡村
社会结构带来了一定的冲击。
在当代中国,乡村社会结构进一步发生了变迁。
农村人口向城市转移、农业现代化、信息化等因素的影响,使得乡村社会结构呈现出新的特点。
农民工数量增加,城市居民向乡村置业,部分城市居民搬到农村定居,都
对乡村社会结构产生了一定的影响。
总的来说,中国乡村社会结构及其变迁是一个与时俱进的过程,随着
中国农村开放的不断深化,乡村社会结构也在不断演变。
要深入了解中国
乡村社会结构及其变迁,需要从多个方面进行分析研究,包括经济、政治、文化、社会等各个方面。
只有全面把握乡村社会结构的新变化,才能更好
地推动中国农村开放和发展。
中国乡村社会结构及其变迁中国乡村社会结构是指乡村中不同社会群体的组成和相互关系。
乡村社会结构的变迁是指随着时间推移,乡村社会中各个社会群体的组成和相互关系发生了改变。
本文将从历史的角度出发,以时间为线索,探讨中国乡村社会结构及其变迁。
在中国古代,乡村社会结构主要由地主、农民和佃农组成。
地主拥有土地,并控制着生产资料,享有丰富的物质生活。
农民则依附于地主,从事农业生产,为地主提供劳动力。
佃农则是无地或者土地不足的农民,他们通过租用地主的土地来种植并支付租金。
随着历史的发展,乡村社会结构发生了一系列的变化。
在战国时期,秦国实行土地国有化政策,破坏了地主与农民之间的关系,导致了土地私有制的形成。
这使得农民能够直接拥有土地并自主经营,使乡村社会结构发生了新的变化。
到了封建社会,乡村社会结构发生了更加复杂的变化。
封建社会中,农民逐渐被分为不同的阶层,如地主、富农和贫农。
地主依然拥有大量的土地和财富,富农是相对较富裕的农民,而贫农则生活在贫困中。
这种阶层分化使得乡村社会结构更为复杂。
中国的农村带来了乡村社会结构的进一步变迁。
在20世纪末的农村中,中国政府取消了农业集体化制度,引入家庭联产承包责任制。
这使得农民能够自主经营土地,并直接从劳动中获得收益。
同时,政府还实施了农村土地流转政策,允许农民流转土地,发展农村产业。
这些促进了农村经济的发展,同时也给乡村社会结构带来了新的变化。
当前,中国乡村社会结构正面临着新的变化。
随着城市化的推进,农村人口逐渐减少,很多年轻人选择到城市工作生活,导致乡村老龄化问题。
同时,大量劳动力外流也导致了乡村劳动力的不足,农业生产和乡村经济发展受到了影响。
这些变化对乡村社会结构产生了重要影响。
总的来说,中国乡村社会结构及其变迁是一个复杂而多元的过程。
从古代的地主、农民和佃农,到封建社会的地主、富农和贫农,再到农村的农民自主经营和土地流转,乡村社会结构发生了多次重要的变化。
当前,乡村社会结构面临着新的挑战和变化,需要政府和社会共同努力,以促进乡村经济和社会的可持续发展。
今日中国乡村的变迁报告从居住环境随着城市化的快速发展,中国乡村的变迁已经成为了社会发展的重要方面之一。
在过去的几十年里,中国的乡村从一个相对封闭的社区,逐渐向外扩张和发展,乡村的居住环境也从传统的农村房屋发生了巨大的变化。
今天,我们从居住环境来探讨中国乡村的变迁情况。
一、传统农村房屋逐渐消失中国农村的房屋以传统的砖木结构为主,外观简朴、结构粗糙,面积也比较小。
这种传统的农村房屋近年来已经不再适应人们的生活需要和现代化的社会要求,因此被逐渐取代。
在中国的农村,越来越多的人开始改造和装修房屋,一些新的房子建成后,旧房子就被拆除或者废弃了。
这也是乡村环境逐步向现代化和城市化方向发展的一个标志。
二、新型乡村住宅的兴起为了更好地适应现代化的生活,越来越多的新型乡村住宅得到了建设和发展。
这些住宅在外观和结构上与传统农村房屋大不相同,其主要特点是设计科学、安全性强、舒适度高、风格多样化。
新型乡村住宅被越来越多的年轻人选用,他们追求更好的生活质量和居住环境,比起传统农村房屋,这些新型住宅的居住舒适度、雨水排水、采光照明等方面也得到了很大的改善。
三、户外环境卫生得到改善在过去,中国农村的村庄环境卫生条件很差,空气质量不佳,道路狭窄、崎岖不平,村庄垃圾的积累量也比较大。
然而,随着国家对环保的高度重视,乡村环境卫生得到了很大的改善。
比如,乡村道路的改建、垃圾处理设施的建设、河道的疏浚等。
这些措施不仅改善了乡村的生态环境,也为农村旅游、乡村农业等行业的发展提供了保障。
四、农村教育条件得到提升过去,中国农村的学校教育条件很差,学校的环境落后,学习设施不齐全,师资力量、教育资金、管理水平等方面的差距较大。
但是,在国家教育政策的鼓励下,乡村教育条件得到了提升。
政府大力支持和投入乡村教育,提高乡村教育的硬件建设和师资力量,逐步改善了乡村教育条件。
这也是乡村环境得到改善的一个重要因素。
总之,中国乡村的变迁是一个历史悠久的进程,这个过程中乡村的居住环境也在变化中不断更新和提升。
历史背景分析:中国农村社会的兴衰变迁1. 引言中国农村社会是中国历史和文化的重要组成部分。
其兴衰变迁经历了漫长的历史进程,受到政治、经济、社会等多种因素的影响。
本文将从不同角度,对中国农村社会的兴衰变迁进行深入分析。
2. 古代农村社会在古代,农耕经济是主要的生产方式,农村社会起初以家族为单位,实行封建制度和家族集体意识。
土地私有制逐渐形成并得到承认,这促进了生产力的发展。
然而,在封建时期,土地集中于贵族和地方官府手中,导致了劳动人民负担沉重,并使得阶级矛盾日益加剧。
3. 清代乡村改革与现代化思潮在清朝时期,一些知识分子开始提出乡村改革和现代化思潮。
他们主张推动农业技术的进步、减轻农民负担、推行土地改革等措施。
然而,这些改革在清政府的统治下遭到了阻力,无法取得真正的成果。
4. 辛亥革命与乡村社会辛亥革命后,中国进入了新民主主义时期,农村社会也发生了巨大变革。
土地问题成为一个重要议题,推动了一系列土地改革运动。
农民获得了更多土地权益,并逐渐形成农民协会和合作社等组织形式。
5. 社会主义时代的农村社会1949年中华人民共和国成立后,中国进入社会主义时代。
农村集体化是当时推行的重要政策之一。
通过土地改革、农业合作化等措施,实现了对贫富差距的调整和经济发展的提升。
然而,在文化大革命期间,农村社会受到深刻影响和剧烈动荡,出现了许多问题。
6. 改革开放以来的农村兴衰自1978年改革开放以来,中国农村社会经历了巨大而复杂的变迁过程。
土地承包制度改革、乡镇企业兴起、农村工商业发展等政策的实施,使得农村经济有了显著增长。
然而,城乡差距拉大、人口流失、贫富分化等问题也逐渐凸显。
7. 当代中国农村社会的挑战与前景当下,中国面临着城市化进程快速推进的挑战。
农村社会面临着土地流转、人才流失、环境污染等多方面问题。
同时,也出现了一些新的机遇与前景。
政府和各界正在努力制定和实施相关政策,促进农村社会可持续发展。
8. 结论通过对中国农村社会兴衰变迁的分析,我们可以看到其发展历程中的成就与困难。
民国时期的乡村社会变迁与农民运动一、背景介绍民国时期是中国现代史上的一个重要时期,持续了近四十年。
在这段时间内,中国发生了诸多重大事件,如辛亥革命、北洋政府的建立、第一次国共合作、抗日战争等等。
与此同时,中国的乡村社会也经历了翻天覆地的变化。
本文着重探讨民国时期与农民运动的关系,以及乡村社会的变迁。
二、农民运动的背景民国时期是中国农村经济发展最为缓慢的时期之一。
国家的政治和经济趋于混乱,许多地区发生了战争和暴动,使得农民生活贫困,难以得到有效的保障和支持。
加之土地所有权的不清晰、租佃兼用的制度和地租较高等因素,农民的生产和生活状况得不到有效改善,面临巨大的困境。
由于这些原因,农民运动在民国时期迅速兴起。
农民开始组织起来,争取他们的合法权利,如土地、工资、福利等。
其中,以红旗农民军最为具有代表性。
随着农民运动的逐渐发展,农民的意识也逐渐觉醒,这无疑为中国的社会变革打下了基础。
三、乡村社会变迁1. 土地制度的变革中国乡村社会的变迁,离不开土地制度的变革。
在民国时期初期,土地多为乡绅或地主占有,他们控制着高额地租和农民的劳动力。
这种制度使得农民生活贫困,难以谋生,也使得乡村社会无法迅速发展。
随着时间的推移,许多革命者开始呼吁改革土地制度,进而解决农民的问题。
到了民国时期中期,农村中土地改革的声音越来越大。
一些偏远地区的农民开始上街抗议,力图改变他们的状况。
这一时期的农民运动,既有针对地主的抗议,也有针对正统政府的反攻。
红旗农民军便是其中之一,他们凭借群众基础和意志坚定,于1930年在江西瑞金成立,逐渐控制了大片乡村土地。
2. 文化素质的提高民国时期,随着社会科技的进步,乡村社会对外界的了解越来越多。
同时,知识分子和义务教育的普及也为乡村社会的发展带来了新的动力。
许多人开始关注教育问题,力图让农民更好地接受知识、提高文化素质。
由此,乡村教育逐渐走向全面化。
各级政府纷纷建立了小学和农村初中,女子学校也在乡村建立起来。
中国农村社会变迁与城市化进程的关系随着中国经济的迅猛发展,城市化进程不可避免地影响着中国的农村社会变迁。
本文将从不同角度探讨中国农村社会变迁与城市化进程的关系。
首先,城市化进程对中国农村社会结构的变化产生了深刻影响。
过去,农村社会主要以农业为经济基础,以农民为主体。
然而,随着农村人口流入城市,以及乡村经济结构的不断调整,农村社会结构也发生了变化。
例如,城市化带动了农民工外出务工,削弱了农村的劳动力和年轻人口,使农村老龄化问题日益突出。
此外,随着城市化进程的加速,农村的非农产业也开始发展起来,导致传统的农村社会结构逐渐解构,农民在产业结构中的地位也相应发生了变化。
其次,城市化进程对中国农村社会经济发展产生了积极影响。
城市化进程为农民提供了更多的就业机会和创业机会。
很多农村人口选择外出务工,通过打工或自主创业来改变生活状况。
同时,城市化带来的基础设施建设和市场开放也为农村经济的发展提供了更好的条件。
农村地区的道路、电力、通信等基础设施得到改善,农产品能够更便捷地进入市场,促进了农村经济的发展。
此外,城市化的快速发展也为农村居民提供了更多消费和文化娱乐的机会,改善了农村居民的生活质量。
然而,城市化进程也带来了一些负面影响,对农村社会变迁造成了一定程度的冲击。
首先,农村人口向城市流动导致了农村人口的减少。
这对农村社会的发展和传统农业经济造成了压力。
农村留守人口的增加、农田规模的缩小等问题日益突出,给农村的可持续发展带来了挑战。
此外,农村社会的人口结构失衡问题也愈发严重,青壮年人口大量外出,导致农村的老龄化问题日益突出,农村社会面临着艰巨的养老和社会保障压力。
最后,城市化进程对中国农村社会文化产生了深远影响。
随着城市化的推进,农村居民的观念、价值观以及生活方式也发生了变化。
城市的娱乐活动、网络传播对农村居民的生活产生了巨大影响,传统文化和价值观受到冲击和冲蚀。
此外,农村教育、医疗和社会福利等基础公共服务水平不断提高,农村居民的受教育程度和文化素质也在提高,这对农村社会文化的发展带来了积极影响。
以今日中国乡村的变迁为话题800字中国乡村的变迁是一个备受关注的话题,随着城市化进程的加速推进,乡村的面貌正在发生深刻的变化。
在今日中国,乡村的变迁呈现出多方面的特征,涉及经济、社会、文化等各个领域。
本文将从不同角度去探讨今日中国乡村的变迁,以期对这一现象有更为深入的理解。
1. 经济变迁以往,中国乡村的经济主要以农业为主,农民们依靠耕种土地来维持生计。
然而,随着城市化的推进,越来越多的年轻人选择外出务工,导致农村的劳动力短缺。
随着互联网技术的普及,一些乡村地区开始涌现出一批乡村电商,通过网络销售农产品,为当地经济发展注入了新的活力。
一些乡村也开始发展乡村旅游业,吸引着越来越多的游客前来观光休闲。
这些新的经济活动,改变了乡村的经济结构,也为农民增加了新的经济收入来源。
2. 社会变迁在社会方面,乡村的人口结构也发生了明显的变化。
许多老年人选择在城市居住,使得乡村的老龄化问题日益突出。
与此农村教育、医疗等公共服务也得到了一定的改善,为乡村居民提供了更好的生活条件。
然而,由于城市化的加速,一些乡村地区也面临着青壮年劳动力的外流,这对乡村的发展带来一定的挑战。
3. 文化变迁乡村的文化传统在变迁中也面临着着新的机遇和挑战。
一些乡村地区开始将传统手工艺和民俗文化进行保护和传承,吸引着越来越多的游客。
另随着城市化的影响,一些乡村地区的传统文化渐渐受到冲击,一些传统的节日、习俗也濒临失传。
如何在乡村的变迁中保护和发扬乡村的传统文化也成为了一个重要课题。
总结回顾今日中国乡村的变迁呈现出多方面的特征,经济、社会、文化等各个领域都发生了深刻的变化。
乡村的发展也面临着许多新的机遇和挑战,如何在乡村的变迁中找到一条符合乡村实际的发展道路,是摆在我们面前的一项重要课题。
个人观点和理解在我看来,乡村的变迁是一个不可逆转的趋势,它既带来了新的发展机遇,也面临着许多挑战。
在乡村的发展中,应该找到一条可持续发展的道路,注重保护乡村的环境和传统文化,同时也要充分发挥乡村的资源优势,为乡村的发展注入新的活力。
农村社会变迁对农村经济的影响近年来,中国农村社会迅速变迁,这些变迁对农村经济产生了深远的影响。
这篇文章将从不同角度探讨农村社会变迁如何影响农村经济。
首先,农村社会变迁带来了劳动力的流动。
随着农村劳动力的外出打工潮,越来越多的年轻人选择离开农村,前往城市谋求更好的发展机会。
这导致农村劳动力的减少,对农业生产造成了一定的压力。
由于缺乏劳动力,某些农业活动可能陷入停滞,导致农村收入的减少。
然而,随之而来的是外出务工者通过寄回的工资,为农村经济带来一定的资金流动,促进了一些农村地区的发展。
同时,这也使得农村人口的收入来源更加多样化,减轻了对农业的过度依赖。
其次,农村社会变迁拉动了乡村旅游的快速发展。
农业经济的发展面临着一些困境,其中之一是农产品价格波动较大,利润空间较小。
农村社会变迁为乡村旅游提供了契机,让农民可以通过开展农家乐、农产品销售等方式增加收入。
这不仅为农民提供了一个可持续发展的途径,还有助于保护乡村环境和传统文化。
随着越来越多的城市居民喜欢远离喧嚣的城市生活,乡村旅游逐渐成为一种休闲方式,为农村带来了新的经济增长点。
农村社会变迁还推动了农村金融的发展。
过去,农村金融发展滞后,农民很难获得贷款和金融服务。
然而,随着农村社会变迁的进行,金融机构也开始向农村地区延伸服务。
农村金融的发展不仅为农民提供了更多的融资渠道,还为农村企业的发展提供了支持。
通过金融机构的支持,农民可以借助贷款来扩大农田面积,引进先进技术和设备,从而提高农业的产量和效益。
此外,农村金融的发展还为农民提供了更多的存款、投资和保险选择,提高了农民的收入和生活品质。
最后,农村社会变迁对农产品市场产生了积极的影响。
农村社会变迁不仅改变了人们的生活方式,也改变了消费观念。
随着城市人口的增加和消费升级,对农产品的需求也发生了变化。
越来越多的人追求绿色、有机的农产品,农村社会变迁带来的新的生活方式和消费需求给农产品市场带来了发展机遇。
农民可以通过提高产品质量、改进生产工艺和品牌营销,满足城市消费者对高品质农产品的需求,获得更高的经济回报。
【1】今日我国乡村的变迁如今,我国乡村正在经历着巨大的变革和发展。
农村地区的面貌正在发生改变,这种变革日益受到人们的关注。
乡村变迁是一个重要的话题,不仅与国家发展息息相关,也涉及到每个人的生活和未来。
在这篇文章中,我们将深度探讨今日我国乡村的变迁,从不同层面来理解这一现象。
【2】乡村生活的传统与现代融合乡村的变迁首先体现在传统乡村文化与现代社会发展的融合之中。
传统的田园风光和民风民俗正在逐渐融入现代社会发展的步伐中。
传统农业文化、手工艺和节庆活动等元素与现代时尚、科技、商业等元素相互融合,形成了新的乡村面貌。
这种传统与现代的融合,既保留了乡村的历史和文化底蕴,又使之与现代社会相适应。
【3】经济发展与乡村振兴另乡村变迁还表现在经济发展与乡村振兴的过程中。
随着国家对乡村振兴战略的重视和扶持政策的实施,乡村地区的经济发展步伐加快。
农业现代化、乡村旅游、特色产业等成为乡村经济的新动力,带动了当地经济的蓬勃发展。
乡村振兴也在一定程度上缓解了城市人口过剩、乡村人口外流的问题,为实现城乡共同发展提供了机遇。
【4】生态环境保护与绿色发展乡村变迁也在生态环境保护和绿色发展的过程中得到体现。
乡村地区的生态环境保护,不仅关系到农民的生计和健康,也与全国的生态文明建设息息相关。
在乡村振兴和发展的过程中,绿色发展理念愈发受到重视。
建设美丽乡村、推动生态农业、发展清洁能源等举措正在改善乡村生态环境和促进乡村可持续发展。
【5】个人观点与总结作为一名文章写手,我对我国乡村的变迁充满信心和期待。
乡村变迁的背后是国家政策的支持和乡村人民的奋发努力,是传统文化的传承和现代社会的融合,是生态环境的保护和经济社会的协调发展。
这种变迁不仅为乡村带来了新的生机和活力,也为全国的发展提供了新的动力和机遇。
相信在国家政策的引领下,我国乡村的变迁一定会迎来更加美好的未来。
【6】在本文中,我们以从简到繁、由浅入深的方式来探讨了今日我国乡村的变迁。
从乡村生活的传统与现代融合、经济发展与乡村振兴、生态环境保护与绿色发展等多个维度,全面评估了这一主题。
今日中国乡村的变迁报告随着城市化进程的加快,中国乡村的变迁不可避免。
作为中国这个大国的重要组成部分,乡村的变迁对于整个国家的发展和稳定具有深远的影响。
本文将探讨今天中国乡村的变迁报告,以分析中国乡村变迁的现状和趋势。
一、现状目前,中国农民工已经达到2.8亿人,这些人大部分来自农村,为了生活而选择冒险到城市打工。
同时,中国乡村地区也出现了很多新的产业,如旅游业、电子商务、加工业等,这些产业带动了乡村的经济发展,同时也为农民提供了更多的就业机会。
但是,与此同时,乡村也面临很多挑战。
一些乡村地区因为自然条件和社会环境的限制,相对贫困。
接下来,我们将具体探讨这些挑战以及乡村面临的一些变化。
1、规模的变化据国务院办公厅的报告,2018年底,中国全国共有285.3万个村委会,村干部人员总数超过1700万。
但与此同时,随着工业化和城市化的推进,一些小村庄被迫关闭,其中一些甚至成为了“空心村”。
这些村庄的人口逐渐流失,导致乡村的规模缩小。
目前,乡村地区的居民数量已经减少了大约1000万人。
2、人口结构的变化随着乡村人口的减少和年轻人的外出打工,中国农村地区的老龄人口正在急剧增长,已经超过了3亿人。
这导致乡村地区的人口结构发生了很大的变化,同时也带来了许多新的问题,如照顾老人的负担、医疗资源的不足等。
3、产业结构的变化随着农民对传统种植业和渔业的依赖降低,中国的乡村经济开始发生了变化。
近年来,一些乡村地区开始注重发展现代化的农业和服务商业,如旅游业和电子商务,这些新兴的产业对农民的创业带来了很多机会。
但是,同样的,这些产业也对环境带来了压力,如污染和资源消耗等问题。
4、社会生活的变化乡村地区的社会生活也发生了很大的变化。
现在,很多中国民众都在乡村享受着更为平静的生活,并且乡村地区的生活成本较低。
这种趋势也让一些城市居民开始流向乡村地区,寻求更为宁静的生活环境。
这些改变也带来了新的社会问题,如基础设施的不足、文化冲突和消费品质量的落后等问题。
在“日头”光下看中国农村的变迁【摘要】中国农村在日头的光下经历了巨大变迁。
在经济发展方面,从封闭自给到市场开放,农村经济发展的历史变迁不断推动着农民生活水平的提高。
农村社会结构也随着时代变迁而发生了巨大变化,从传统的大家族制度到现代化的社会结构。
农村生活方式的转变也是显著的,农民们逐渐远离传统劳动方式,转向更加便捷的生活方式。
在教育和卫生方面,农村地区的教育和卫生状况也得到了明显改善,农民们享受到了更好的教育和医疗条件。
农村环境问题仍然存在,需要加强治理。
中国农村变迁的启示在于要重视农村发展,促进农民生活水平的提高。
展望未来,我们期待着农村的进一步发展,为中国乡村振兴注入新的活力。
【关键词】中国农村,日头,变迁,经济发展,社会结构,生活方式,教育,卫生,环境问题,治理,启示,未来展望1. 引言1.1 作者简介笔者王梅,现任中国社会科学院农村发展研究所副研究员,主要研究领域为中国农村经济发展和农村社会变迁。
毕业于北京大学农业经济学专业,曾在美国加州大学深造,并在《中国农村发展》等学术期刊发表多篇学术论文。
自2005年开始从事研究工作以来,笔者深入中国各地的农村实地调研,深刻了解到中国农村发展的状况和变化趋势。
通过多次参与政府部门的政策咨询和项目评估工作,笔者积累了丰富的实践经验和学术研究成果。
笔者一直关注中国农村的现状和未来发展,致力于为中国农村的发展提供理论支持和政策建议。
通过本文,笔者希望能够带领读者一起探讨中国农村变迁的历史轨迹,并对未来的发展进行展望和思考。
1.2 背景介绍中国农村自古以来就是农耕社会的代表,而随着中国经济的发展和城市化进程的加快,农村也在不断发生着变化。
农村的变迁涉及经济、社会、文化等多个方面,对中国农村的发展具有深远的影响。
随着改革开放政策的实施,中国农村经济得到了快速发展。
农村产业结构不断优化,农民收入逐渐增加。
农业现代化、农村工业化、乡村旅游等新兴产业的发展,使农村经济呈现出多元化、综合化的发展趋势。
中国乡村社会的变迁——从“乡土社会”到“新乡土社会”自中国改革开放以来,中国的社会结构和经济体制在不断快速的转型中。
其中社会结构不断从农业社会向工业社会和信息社会的转型,工商服务业在社会生产中逐渐占据主导地位的过程;而经济体制也从建国初期的计划经济体制不断向市场经济体制的转型。
而在社会实践结构的这种历史性巨变下,农村社会的发展也从传统农村“乡土社会”逐渐向“新乡土社会”转型。
传统中国社会是一个典型的农业社会,传统的农业生产方式和占人口绝大多数的农业人口造就了其“乡土”特征。
从基层上看去,中国社会是乡土性的”,把中国传统社会的基本性质便是“乡土社会”。
“乡土社会”也便成为人们对中国传统乡村社会性质的基本判断。
“乡”和“土”是理解乡土社会的两个关键字:“乡”是一个标志特定地域文化和情感归属的概念;“土”是一个标志特定地域范围的概念。
许烺光先生在《祖荫下》对喜州文化做了一个总结,他认为喜州文化主要由五个因素组成:既父子同一,性别疏远,大家庭的理想,教育的模式,祖先的愿望。
这些因素其实也正是构成特定地域范围及人们维持特定地理区域及区域文化的某种特殊情感关系一把钥匙。
与以农业为主的经济生产方式相联系,传统的乡村社会便具有土地依赖、聚村而居和家族归属三个显着特点。
一依赖土地在传统的乡土社会里,土地是至关重要的。
农民离不了土地,因为在乡下住,种地是最普通的谋生办法”。
农村居民对基本生活资料粮食作物的依赖和基本谋生手段种植业的依赖,都会转变为对土地本身的依赖。
正是由于土地与农民的生计息息相关,土地才成了农民问题的关键。
从某种角度来说“对土地的控制成了权力的关键基础,在旧社会人们的社会地位便于持有土地的多少息息相关”。
土地问题背后所映射的权力关系正是中国传统农村社会权力关系的写照。
在中国历史上,无论是“均贫富、等贵贱”,还是“耕者有其田”,其所指向的都是土地问题。
历史上,中国革命的关键问题是农民问题,农民问题的关键是土地问题,谁解决好了土地问题,谁就赢得了天下。
今日乡村的变迁报告随着时代的发展和经济的进步,中国的乡村面貌也发生了很大的变化。
今天我们将关注的是“今日乡村的变迁报告”,介绍一下近年来中国乡村的变化和发展情况。
一、人口迁移在城市化进程的推动下,很多农民选择迁往城市,寻求更好的发展机会和生活条件。
从统计数据来看,中国的农村人口正在逐年减少,而城市人口则在不断增加。
特别是在2020年以来,随着城市发展的加速,农村人口迁移的趋势愈加明显。
二、农业产业结构调整随着中国工业化和城市化进程的推进,农业领域的发展也在进行结构调整。
传统的农业产业已经逐渐向多元化、高效化、绿色化的方向转变。
商贸、旅游等新业态和新板块开始不断涌现,为农村经济的发展提供了新的动力和契机。
三、农村基础设施和公共服务建设作为基础设施的重要组成部分之一,农村道路和通信设施的建设正在加速推进。
同时,乡村医疗和教育事业也得到了强化和提升,为农民提供了更完善、更便捷的服务和资源。
四、乡村旅游的开发和推广乡村旅游是近年来备受推崇和热议的一个话题,其发展的前景也备受乡村经济学者和专家的关注。
农耕文化、民俗文化、土风土味的美食等都成为乡村旅游的卖点和特色,为乡村人口提供了更多的就业和收入途径。
五、生态环境保护和水资源管理随着经济社会的发展壮大,生态环境面临的压力和挑战也越来越严峻。
农村作为“绿色矮人”的重要环节之一,需要倡导节约、环保、绿色生活的理念,努力打造绿色、生态的生活环境。
六、科技创新和数字化发展作为信息时代的一份子,农村也不能满足于传统的农业和手工业的发展方式,而需要通过数字化、技术化的手段,不断提升农村生产力和效率。
随着中国“互联网+”的全面推进,农村物联网、无人机、云服务、电子商务等领域的发展也将为农村注入更多的生机和活力。
以上就是今日乡村的变迁报告的主要内容,乡村的变化和未来的发展趋势将为我们提供更多的思考和启示。
农村作为维系社会稳定的重要支柱之一,其发展也是促进经济社会全面发展的基础和关键。
以今日乡村的变迁为话题乡村的变迁一直是一个备受瞩目的话题,在过去的几十年里,中国的乡村发生了巨大的变化。
从文化、经济、社会等方面看,农村已经发生了翻天覆地的变化。
本篇文档将从多个角度探讨当今中国乡村所面临的变迁和未来的发展趋势。
一、农村经济变革中国的农村经济从“以耕种为主”向“多元化、全面发展”转变,这也是乡村经济变革的一个重要趋势。
农村地区不仅仅是传统农业,更是承载了很多新型产业和中小型企业,如黑木耳、蜜蜂养殖、中草药等,这些产业不仅为乡村居民创造了收入,而且还促进了农村的经济发展。
同时,乡村旅游也越来越受到人们的关注。
目前,中国的乡村旅游业已经逐渐成为了农村地区的第一大产业。
二、乡村人口变化随着经济的变革,农民对于生活的期望也在逐渐提高。
许多年轻人已经离开农村,走向城市和其他发达地区寻找更好的生活条件。
同时,一些老年人也选择到城市去生活,靠着他们的子女养老。
这导致了乡村人口变化,乡村老年人口数量很多,而年轻人数量逐渐减少,这对于农业生产和经济发展带来了影响。
三、文化传承的变迁在文化方面,农村传统文化正在逐渐消失,而西方文明和现代文化正逐渐被引入,这也让农民们的思想观念发生了变化。
乡村学校已经开始向以往传统课程的教学模式转变,例如开始加强英语教育和新技术教育。
此外,独生子女政策的实施也导致了农村传统家庭观念的逐步消失,小家庭已成为很多农民的选择。
四、环境污染问题农村环境治理也成为当前一个重要问题。
随着化肥、农药、养殖业等现代化农业方式的发展,水资源和土壤污染等环境问题日益严重。
农业生产也逐渐面临质量和安全问题,需要有政府和农民一起合作解决。
同时,随着城市化的发展,农村以往的优美环境面临着威胁,农村土地、道路以及房屋建筑往往伴随着城市化过程的到来而面对着一些不必要的改建。
未来发展趋势和如何推进乡村未来的发展方向与城市的未来发展方向基本相同,都是要实现现代化和人类化,而注重环境保护和可持续发展是必不可少的。
中国乡村社会的变迁——从“乡土社会”到“土社会”自中国改革开放以来,中国的社会结构和经济体制在不断快速的转型中。
其中社会结构不断从农业社会向工业社会和信息社会的转型,工商服务业在社会生产中逐渐占据主导地位的过程;而经济体制也从建国初期的计划经济体制不断向市场经济体制的转型。
而在社会实践结构的这种历史性巨变下,农村社会的发展也从传统农村“乡土社会”逐渐向“土社会”转型。
传统中国社会是一个典型的农业社会,传统的农业生产方式和占人口绝大多数的农业人口造就了其“乡土”特征。
从基层上看去,中国社会是乡土性的”,把中国传统社会的基本性质便是“乡土社会”。
“乡土社会”也便成为人们对中国传统乡村社会性质的基本判断。
“乡”和“土”是理解乡土社会的两个关键字:“乡”是一个标志特定地域文化和情感归属的概念;“土”是一个标志特定地域围的概念。
许烺光先生在《祖荫下》对喜州文化做了一个总结,他认为喜州文化主要由五个因素组成:既父子同一,性别疏远,大家庭的理想,教育的模式,祖先的愿望。
这些因素其实也正是构成特定地域围及人们维持特定地理区域及区域文化的某种特殊情感关系一把钥匙。
与以农业为主的经济生产方式相联系,传统的乡村社会便具有土地依赖、聚村而居和家族归属三个显著特点。
一依赖土地在传统的乡土社会里,土地是至关重要的。
农民离不了土地,因为在乡下住,种地是最普通的谋生办法”。
农村居民对基本生活资料粮食作物的依赖和基本谋生手段种植业的依赖,都会转变为对土地本身的依赖。
正是由于土地与农民的生计息息相关,土地才成了农民问题的关键。
从某种角度来说“对土地的控制成了权力的关键基础,在旧社会人们的社会地位便于持有土地的多少息息相关”。
土地问题背后所映射的权力关系正是中国传统农村社会权力关系的写照。
在中国历史上,无论是“均贫富、等贵贱”,还是“耕者有其田”,其所指向的都是土地问题。
历史上,中国革命的关键问题是农民问题,农民问题的关键是土地问题,谁解决好了土地问题,谁就赢得了天下。
因此,“土地是调动农民激情和积极性的激励机制”,土地问题也是农民问题中最敏感的问题,是农民赖以生存的基础。
二依村而居在中国,长期以来人均资源一直处于贫乏状态,生产力发展水平低下,人们物质生活十分匮乏。
在这个资源匮乏的社会里,个体生存困难重重,再加上不发达的工场手工业和工商业、落后的交通通讯工具等都大大限制了农民的活动围。
往往是若干户相互联系的人家聚居在一起,逐渐便形成一个村落,在长期的交往中更形成了一种共同的村落文化和非正式制度。
村落之间少有往来。
由于同姓同亲的农民住在同一个自然村。
同一个村子,同一个祖宗、同一条血脉贯通下来,形成形形色色的共同事业、共同利益,从而具有亲密的关系与情感,也促成了互信互守的行为规、道德礼仪,形成一个或数个血缘群体。
中国的传统社会“可以说是个‘无法’的社会”,是一个“礼治”的社会。
这里的“礼”就是一种长期的文化积淀所形成的区域亚文化及其制度表现形式——非正式制度。
“乡土意识”体现了村落居民对养育了他的村落的归属感,所谓“一方水土养一方人”,相应地,一方人也会依赖于一方水土。
农村居民这种对生于斯长于斯的家乡的依赖根深蒂固,“乡”也成为联系来自同一地区互不相识的人们间一种天然的纽带。
这种联结纽带背后所维系的是聚村而居的生活方式所形成的村庄认同及其延伸形式——村落认同、地区认同、民族认同和国家认同。
三家族归属由于乡村中有共同利益关系的是家族的成员,他们之间以血缘关系为纽带,利益往往被血缘关系所涵盖。
也即形成了家庭归属在西方,“家”一般是指夫妻及未成年子女。
而在中国文化中,“家”的含义比较模糊,在西方“家”概念以外,中国的“家”还可能包括兄弟姐妹、成年子女、父母、祖父母、叔婶姑姨等远近亲疏关系不同的其他社会关系。
中国传统家庭“是一个自成一体的小天地,是一个微型的邦国”。
在多数情况下,“家”实际指的是家族或宗族。
在中国文化中,个人从来都不是意志自由、行为自决的独立个体,庞大的“家”结构把个人的社会生活完全纳入了家族的整体意义结构之中,从而成为家族整体结构的一部分。
个人和家族共同体之间形成了一种互依关系,各家族之间则相对独立。
中国的家族和家族主义引起了文化人类学家浓厚的兴趣。
弗里德曼研究指出和家族组织度比较完善的三个可能原因:水稻种植、水利灌溉和边区环境。
这种概括与费孝通对中国农民聚村而居原因的概括都强调了农业生产和居民安全两个因素的重要影响。
许烺光则通过中国、印度和美国家族的比较研究认为中国人具有情境中心和相互依赖的处世观,他们“倾向于在家庭这个人类初级社会群体中来解决他生活中的问题”。
中国农民对土地的依赖、对乡土的归属和对家族的依托使传统农业社会形成了一个相当封闭的、低流动性的社会结构,一般情况下,农村居民不愿进行社会流动。
在社会流动过程中,农村居民即使因各种原因离开家乡,终老之后仍然要以各种形式回归村庄,被称为“叶落归根”,这里所归属的是村庄,更是家族。
而在改革开放以来,快速而广泛的社会转型过程不可避免地扩展到广大农村地区,开启了中国传统农村社会结构的快速现代转型进程。
不同于建国初期由国家所主导的支边,上山下乡,大串联。
进入21世纪以来,伴随着农业税的取消、逐年加大的农业补贴政策的实施以及20世纪90年代以来风起云涌的进城务工浪潮等因素交织在一起,共同促进了近年来中国农村社会的结构性巨变。
“分散和封闭的乡土社会已越来越深地进入或者卷入到一个开放的、流动的、分工的社会化体系中,与传统的封闭的小农经济形态渐行渐远”。
乡村经济结构、社会关系、家庭结构等在社会转型期所发生的显著变化使得“乡土社会”已经无法概括当今中国农村社会的基本状况。
中国农村社会转型已从“乡土社会”向“土社会”转型。
与传统乡土社会相比较,土社会在经济结构、文化结构和家庭结构三个方面有以下特点。
一土社会的经济结构:人地关系的变迁自20世纪80年代末期开始,伴随着国家的整体工业化、城市化和现代化进程,以及持续存在的工农业“剪刀差”迫使农村劳动力开始流向劳动收益更高的工业和服务业部门,从而减少了农业从业人口,缓解了由于农村人口增长而日益尖锐的人地矛盾。
与乡村人口的减少相应,乡村从业人员中非农从业人员的比重却逐年升高,伴随着社会主义市场经济体制的建立和完善而异军突起的乡镇企业成为乡村非农就业的首选,其就业人员比例逐年上升,到2010年,达到乡村从业人口的38.37%。
乡村私营企业和个体户也成为农村非农就业的重要形式,到2010年分别达到乡村从业人口的8.08%和6.16%。
图2反映了1990--2010年中国乡村非农就业情况。
传统农业种植业从业人员的减少和乡村非农就业人数的稳步上升反映了农业在农户家庭经济结构中重要性的下降。
值得注意的是,即使乡村农业从业者中,也出现了大量的兼业行为,即通过家庭兼业手工业及副业生产,以及在村庄、乡镇及周边地区“早出晚归”或短期外出从事其他非农产业。
这种兼业行为和外出务工一起促进了农民从传统的低效率农业生产中脱离出来。
这不但改变了传统农业社会中农民对土地的强经济依附关系,而且改变了农户家庭的收入结构,促使农民的现金收入增加,实物收入减少。
由此看来,自农村经济体制改革以来,中国农村居民收入构成发生了重大变化,其工资性收入、财产性收入和转移性收入在家庭收入结构中的比重增加,相应地,家庭经营收入的比重逐渐降低,农业和非农收入的重要性正在发生逆转。
这表明,外出务工的工资收益已经成为农户家庭现金收入的重要来源。
2011年,中国农村居民人均纯收入已达到6977元/人。
由此看来。
农村劳动力人口大量外出务工和农村非农产业的发展,改变了传统农村的种植业收入为家庭主要收入甚至全部收入来源的收入结构,从而使农民与土地的传统依赖关系出现了部分松动,土地不再是农民的唯一“命根子”。
无论是地广人稀的农村山区、还是人口稠密的平原地区,都出现了势不可挡的进城务工潮流,务工收入已经成为农户家庭现金收入的最主要来源。
收人结构变化必然带来农村社会关系、社会观念的结构性变迁。
二土社会的观念结构:乡土观念的淡化传统乡土社会中,居民对村庄和家族的认同感构成了农村居民生活意义的基础。
村民的村庄认同可分为两种类型:自愿认同和强制认同。
前者是特定地域(村落)居民在长期的社会化过程中化的自觉自愿的村落归属感和认同感;后者是基于村落地方性文化和非正式制度的强大压力而被迫表现出来的对村落的归属和依赖,是一种表象认同。
当社会结构处在剧烈变动的社会转型时期,基于不同认同方式村庄成员对外来文化的反映也各不相同:基于自愿认同的居民会对外来冲击产生排斥和疏离反应;基于强制认同的居民的反应则是对村庄的疏离和对外来新生事物的接受。
这种认同差异在农村社会转型过程中主要表现为年轻一代和老年一代之间在乡土意识和家族归属感上的巨大差异。
随着青年一代的成长和地方话语权的代际转移,乡村的地方文化和非正式制度环境也发生了重要变化,这种变化最主要的就是乡村居民对村落和家族的归属感和依赖感的降低。
自20世纪80年代末“农民工”现象出现以来,中国以农民进城务工的形式进行的城乡社会流动已经有20多年历史了。
虽然20年来到底有多少农民工进城务工,没有统一的统计数据,但是中国的农民工可区分为若干代,并存在明显的代际差异却几无争议。
本文把中国的农民工区分为两代:第一代农民工和第二代农民工。
两代农民工的区分大体上以出生年代区分为“80前”和“80后”两个群体。
两代农民工在外出务工的动机、务工形式、务工待遇、务工去向等方面存在明显的差异。
在外出务工农民中,第一代农民工是外在压力驱使的结果,其外出的主要目的是解决农户家庭日益增长的现金支出需要同家庭收入来源单一且数量有限的矛盾,这是家庭作为生产和消费的基本单位,在现有的生产体系无法生产出家庭经济支出所需数量的现金收入,是“硬预算约束”的结果。
进入21世纪以来,20世纪80年代后出生的新一代农民逐渐成长起来并成为外出务工的主力军。
第二代农民工基本接受了完整的义务教育,其“库存知识”与第一代农民工明显不同,也容易接受新生事物,其外出务工的动机不再是挣钱回家盖房、娶妻生子,而是脱离农村。
新一代农民工在职业期望、个人权益保护、城市人的身份认同、创业知识学习需求等方面都具有明显的特点。
和第一代农民工相比,第二代农民工“表现出更高的职业期望、融入诉求和个人发展期望”。
如果说第一代农民工外出务工主要是一种经济生产行为;那么,第二代农民工的务工行为则可视为一种人力资本投资。
他们可以承受城市的排斥与疏离,也可以承受城市生活的窘迫,就是为了能够使自己在城市立足,从而成为城市居民的一员。
有学者对珠江三角洲、长江三角洲和中西部地区四个城市农民工进行了问卷调查,把农民工按出生年份分为1956—1966年、1966—1976年、1976—1985年三个组别并研究了不同组别农民工外出务工的动机,发现农民工的出生年代与生存型动机负相关、与个人发展动机正相关。