答复实审意见

新形势下五种实用新型专利审查意见的答复方法随着经济全球化和科技创新的不断发展，新型专利的申请数量不断增加，审查工作也愈加繁重。

在新形势下，专利申请人需要针对审查意见进行有力的答复，以保障自己的专利权利。

本文将探讨新形势下五种实用新型专利审查意见的答复方法，希望能够为专利申请人提供一些借鉴和参考。

1.理性分析，及时调整在接到审查意见后，专利申请人首先应该理性分析审查意见的内容，确定其中的问题和争议点。

如果审查意见指出了专利申请中的技术问题或不足之处，申请人需要及时进行技术调整，以满足审查要求。

在此过程中，申请人应该与专业领域的专家进行深入交流和讨论，寻求有效的技术解决方案。

只有通过理性的分析和及时的调整，才能够有效地应对审查意见，提高被授予专利的可能性。

2.充分阐述技术特点和创新点在答复审查意见的过程中，专利申请人需要充分阐述自己的技术特点和创新点，以证明提出的技术方案具有明显的创新性和实用性。

申请人可以通过引用相关的技术文献和专利信息，展示自己的技术方案与现有技术的差异和优势。

申请人还可以结合技术方案的具体实施例，展示其技术方案的实际应用效果。

通过充分阐述技术特点和创新点，申请人可以更好地说服审查员，提高被授予专利的可能性。

3.寻求专业人士的意见和帮助面对复杂的审查意见，专利申请人可以寻求专业人士的意见和帮助。

专业人士包括专利代理人、技术专家和法律顾问等，他们可以帮助申请人理解审查意见的要点和难点，提供专业的技术支持和法律指导。

在答复审查意见的过程中，专业人士还可以帮助申请人制定答复策略，提供专业意见和建议。

通过寻求专业人士的意见和帮助，申请人可以更好地应对复杂的审查意见，提高答复的效率和质量。

4.加强与审查员的沟通和协商5.严格遵守法律法规和程序要求在答复审查意见的过程中，专利申请人需要严格遵守法律法规和程序要求，确保答复材料的合法有效性和规范性。

申请人需要仔细研读审查意见和相关规定，充分了解答复的要求和程序，按照规定的时间和方式提交答复材料。

专利申请怎么回复审查意见我们都知道，许多证书以及资料特别是具有法律效⼒的证书在授予时为了保证法律效⼒的合理利⽤往往都需要经过审查，⽽发明专利申请的情况，其⽣产⽬的在于确定发明专利是否属于有创造性实⽤性的发明。

那么专利申请怎么回复审查意见呢？店铺⼩编整理了相关的内容，希望对您有帮助。

专利申请怎么回复审查意见1、如果申请⽂件仅存在形式缺陷，那么通过对申请⽂件进⾏修改即可授予专利权；如果申请⽂件存在实质性缺陷将会导致专利申请被驳回，对专利申请的前景起决定性作⽤，因此，在阅读审查意见通知书时要特别重视其指出的实质性缺陷。

2、⾸先需要明确对⽐⽂件的类型，如果对⽐⽂件为抵触申请，则只能⽤于评价新颖性，接着分析对⽐⽂件的技术领域与本申请的技术领域是否相同、相近或相关，本领域技术⼈员在解决本申请的技术问题时是否会去了解该对⽐⽂件所述领域现有技术的现状。

3、逐篇研读对⽐⽂件，理解并分析对⽐⽂件所披露的技术内容，将它们分别与本申请权利要求的技术⽅案进⾏对⽐分析，必要时可以列表分析，如此可以更清楚，确定对⽐⽂件究竟披露了本申请权利要求中的哪些技术特征，⽽本申请权利要求中哪些技术特征还未被对⽐⽂件披露，只要存在对⽐⽂件未披露的技术特征，则本申请相对该对⽐⽂件具有新颖性。

相关法律知识《中华⼈民共和国专利法》第三⼗五条发明专利申请⾃申请⽇起三年内，国务院专利⾏政部门可以根据申请⼈随时提出的请求，对其申请进⾏实质审查；申请⼈⽆正当理由逾期不请求实质审查的，该申请即被视为撤回。

国务院专利⾏政部门认为必要的时候，可以⾃⾏对发明专利申请进⾏实质审查。

实际上，在司法实践的申请专利审查过程中⼤多数的发明专利申请只要当事⼈能够针对申请书当中的意见提出令审查员认可的陈述书那么申请就有可能在较短的时间内获得，所以建议如果时间⽐较紧迫的，请及时咨询专业⼈⼠帮忙处理，店铺也提供律师在线咨询服务，欢迎您进⾏法律咨询。

专利申请OA审查意见答复致：专利局主题：关于我公司申请的专利申请OA审查意见的答复尊敬的专利局先生/女士：我公司非常荣幸地收到了贵局关于我们提交的专利申请的审查意见。

我们深知您的时间宝贵，因此，我公司特此致函，就贵局提出的意见进行回复。

本信的目的是为了更好地展示我们的解决方案，以便贵局能继续审查我们的专利申请。

首先，我公司对贵局对我们专利申请的审查工作表示衷心的感谢。

经过我们的调研和研发，我们确信该专利申请具有创新性和实用性，有望为技术领域带来巨大的发展和进步。

鉴于贵局提出的意见，我们迅速进行了认真的研究和分析。

在我们的回复中，我们将逐一解释贵局提出的问题，并提供详细的解决方案。

我们希望通过这次答复，可以更好地理解我们的专利申请，以期获得贵局对该申请的批准和支持。

首先，针对贵局对我们的专利申请的审查中提到的问题一：缺少创新点，我们对此非常重视。

在我们的专利申请中，我们确实没有详细提及创新点。

我们明白这是一个失误，我们将立即对专利申请进行修改，以确保在专利权的审查中能够清楚地展示我们的创新点。

其次，对于贵局指出的问题二：原申请人资格问题，我们公司已经进行了全面的调查和核实。

确实，我们在原申请人的资格方面有一些遗漏，但它并不影响我们创新性和实用性的论证。

为了排除这些疑虑，我们将提交一份补充资料，证明我们公司拥有合法的申请人资格。

最后，针对贵局提到的问题三：文献标引不充分，我们在这一点上接受意见。

我们会立即进行更全面和深入的文献研究，以便提供更充分的文献标引。

我们将不遗余力地将相关的文献和数据整理出来，以支持我们的专利申请。

我们再次感谢专利局对我们的专利申请的审查工作，并将根据您的意见修改和完善我们的专利申请。

我们将以积极的态度回应您的意见，并以高度的专业性和诚信度来保证我们的专利申请符合贵局的要求。

顺祝工作顺利。

谢谢。

此致公司名称。

答复意见范文5篇答复意见篇一该生思想进步，踏实勤奋，诚实守信，大方热情，学习与生活态度积极向上，严格遵校纪校规。

该生在攻读博士期间，刻苦学习了雷达信号处理与天线技术领域内的基本专业知识，系统的接受了信息与通信工程学科领域内的理论学习与专业训练，已较为扎实的掌握了本学科内的基础知识，并具备了较完善的专业知识结构与良好的专业素养。

通过开展博士课题研究，该生已经较好地掌握了所研究课题领域内的国内外发展动态，具备了很好的文献调研能力以及一套完善的科学研究方法。

同时，经过博士课题的洗礼，该生已具备了较为敏锐的洞察力，能够以现有理论知识为基础进行创新性科学研究，已具备了独立自主的科研能力。

并且在与其他课题组的配合中，该生能够很好的融入集体，具备了与他人协调开展工作的能力。

该生在攻读博士学位以来，在国内外刊物上发表了多篇学术论文，体现了严谨的学术态度和一定的学术水平。

答复意见篇二为进一步扩大服务业发展领域、提升服务业发展水平，充分发挥服务业对全市经济社会发展的推动作用，根据《国务院关于加快发展服务业的若干意见》(国发…20某某‟7号)、《山东省人民政府关于贯彻国发…20某某‟7号文件进一步加快发展服务业的意见》(鲁政发…20某某‟66号)等文件精神和青岛市加快服务业发展的有关要求，结合胶南实际，制定如下意见。

一、进一步增强加快发展服务业的紧迫感和责任感近年来，市委、市政府认真贯彻落实科学发展观，加快工作指导转变，把繁荣发展服务业放在事关全局的战略位置，出台了一系列政策措施，促进了服务业快速发展。

20某某年，全市实现服务业增加值122.4亿元，同比增长16.6%，占生产总值的比重达到31%。

但与先进地区相比，我市服务业发展仍相对滞后，存在结构不合理，服务水平低，竞争力不强，对经济增长的贡献率不高等问题，成为全市经济发展的薄弱环节。

各级各部门要进一步解放思想，增强加快发展服务业的紧迫感和责任感，把加快发展服务业作为三次产业结构调整的重点，作为衡量是否实现工作指导转变的重要标志，转变发展观念，拓宽发展思路，着力解决存在的问题，加快把服务业提高到一个新的水平。

专家方案审查意见回复尊敬的专家：非常感谢您对我们方案的审查意见。

我们非常重视您的意见，并已经详细研究了您提出的各项建议。

在此，我代表我们团队向您回复，并就您提出的问题进行解答。

首先，关于您提到的方案的目标和目标实现的可行性问题，我们已经重新审视了我们的目标，并且经过讨论和分析，我们确定我们的目标是明确、可行的。

我们将小组成员与相关专业背景的人员进行了深入的讨论和研究，以确保我们的目标能够达到预期效果。

同时，我们也调整了方案中的一些细节，以更好地实现我们的目标。

关于您提到的方案的成本效益问题，我们已经重新评估了我们的方案，并在保证质量的前提下，进行了一些调整，以提高成本效益。

我们已经与相关供应商进行了多次洽谈，并确定了一个更具竞争力的价格。

同时，我们也注意到了您对方案的实施周期的担忧。

我们将进一步优化我们的实施计划，以确保方案能够按时完成，并在合理的时间内获得回报。

对于您提到的方案的可持续性问题，我们深感重视。

我们在方案中考虑到了系统的可扩展性和可维护性。

我们计划对系统进行定期的维护和升级，并根据需要进行功能的扩展。

同时，我们也将继续关注技术的发展，并在必要时进行相应的调整，以确保系统能够持续发展和适应变化的需求。

最后，我们要再次感谢您对我们方案的审查意见。

您的建议对我们的方案改进起到了重要的作用。

我们会认真对待您的意见，并不断完善我们的方案。

希望我们的方案能够得到您的认可和支持。

再次感谢您的审查意见，并祝愿您工作顺利！此致。

新形势下五种实用新型专利审查意见的答复方法一、认真分析问题并提出合理解释在答复审查意见时，申请人应认真分析问题，并提出合理的解释。

审查意见一般包括三个方面：一是对实用新型专利申请的调查结果和结论的说明；二是提出实用新型专利申请中存在的问题和疑问；三是要求申请人对检查结果和结论进行回复和反驳。

对于涉及到实质问题的审查意见，申请人应该认真分析，结合实质性的材料和相关法规，对审查员关注的问题提出合理的解释和回答，以使得评价的正确性和合理性得到得到提高。

二、充分准备材料并附上正确的权利要求书为了使专利审查质量得到提高，申请人应该合理的准备材料，对具体问题进行充分而周密的说明。

如果有必要，还可以附上补充材料，如实验记录、技术文献等，以使专家能够准确的评价申请书的创新性和专利性。

同时，申请人应该附上正确的权利要求书，以使得申请的专利能够充分的被保护，并在未来的商业操作中发挥作用。

三、认真对待审查员的建议并尽快作出答复在收到审查意见之后，申请人应该及时进行回复，并对审查员提出的建议认真对待。

并在答复中尽可能地详细说明所提出的问题和疑问，以便审查员更好地理解您的申请，并进一步加以评估。

四、理性表达自己的意见并告知成果在回复审查意见的过程中，申请人还应该表达自己的意见，给予詳盡的说明。

同时，也应该提供自己的成果，以便审查员更好的了解您的专利申请过程。

此外，还应该注重细节，特别是翻译上的问题，以保证您的申请书和答复文本的正确性和规范性。

五、注重联系和交流在整个审查过程中，注重联系和交流是非常重要的。

通过与审查员的联系和交流，可以及时解决合法实际问题，节约下半年的时间，增大商业机会。

此外，也可以向相关人员、专业机构、顾问等寻求意见，以确保申请的实用新型专利获得充分的保护。

竭诚为您提供优质文档/双击可除专利审查意见回复模板篇一：专利意见陈述书模板意见陈述书尊敬的审查员：本意见陈述是对×年×月×日发出的第×次审查意见通知书的答复，随此意见陈述书附上新修改的权利要求书全文。

（一）修改说明申请人仔细研究了审查意见及其所引用的对比文件后，对权利要求书修改如下：将技术特征“xxx”补入权利要求1中。

该技术特征记载在（原说明书什么位置或权利要求几中），因此修改未超出原说明书和权利要求书记载的范围。

该修改是为了克服审查意见通知书指出的权利要求1（不具备新颖性）的缺陷。

因此上述修改既符合《专利法》第33条的规定，也符合《专利法实施细则》第51条第3款的规定。

（二）关于新颖性和创造性1.修改后的权利要求1具备《专利法》第22条第2款规定的新颖性。

修改后的权利要求1与对比文件1相比，具有区别技术特征a，因此，权利要求1请求保护的技术方案不同于对比文件1公开的技术方案，权利要求1相对于对比文件1具备新颖性。

2.修改后的权利要求1具备《专利法》第22条第3款规定的创造性。

（a.确定最接近的现有技术。

）对比文件1与本申请的技术领域相同，且公开的技术特征最多，因此，对比文件1是本申请最接近的现有技术。

（b.确定区别特征和实际解决的技术问题）修改后的权利要求1与对比文件1相比，具有区别特征a，由此本发明实际要解决的技术问题是(c．判断要求保护的发明对本领域技术人员是否显而易见)对比文件2虽然公开了上述区别技术特征a，但a在对比文件2中所起的作用为,而由本申请说明书可知，a在本发明中所起的作用为，由此可知，a在对比文件2中所起的作用与其在本发明中的作用是不一样的。

本领域技术人员看到对比文件2时，不可能很容易的想到将a应用到最接近的现有技术中来解决本发明的技术问题，也就是说对比文件2未给出将a与对比文件1相结合来解决本发明技术问题的启示。

上述区别特征a也不是本领域的技术人员的惯用技术手段。

论专利申请中审查意见的答复方法专利申请中的审查意见是指专利局在对申请材料进行审查过程中发现的问题、疑点和不符合要求的地方，并向申请人发出的书面意见。

申请人接到审查意见后，需要根据具体情况，采取相应的答复方法进行回应。

下面将介绍一些常见的答复方法。

申请人应仔细阅读审查意见，确保对意见的内容和要求充分理解。

只有正确理解了问题的本质和专利局对其提出的要求，才能准确作出回应。

申请人可以根据审查意见中的问题和要求，调整和完善申请文件。

如果审查意见指出了权利要求存在缺陷，申请人可以对该权利要求进行修改或补充，以使其更符合专利法律法规的要求。

申请人还可以根据需要提供更多的证据或解释来支持其申请。

如果专利局对发明的实验数据或技术效果有疑问，申请人可以准备实验数据、技术说明书、实际应用案例等具体证据，以证明其发明的可行性和先进性。

在答复中，申请人应清晰、准确地表达自己的意见和观点。

采用简练的语言，说明问题的核心和解决方法，避免使用模糊、含糊不清的措辞。

如果有需要，可以引用相关法律法规或专利案例，以强化自己的观点和证明自己的合法性。

在处理答复时，申请人还应注意如下几个方面：1.及时性：专利申请受理后，专利局会给予审查意见，申请人应按时回复，并在规定的期限内提交答复材料，以避免错过答复的时限。

2.专业性：答复应由专业人士进行，具备较高的专业知识和丰富的经验，以保证答复的质量和合法性。

3.合理性：答复内容应合理、合法，遵循专利法律法规的规定，以确保专利申请的成功。

4.细致性：答复应对审查意见中的每一项问题都进行逐一回应，不能遗漏或忽视任何一项问题。

5.透明度：答复中的逻辑和论证应清晰，以便专利局的审查员明确理解申请人的观点和回应。

在答复意见时，申请人应保持积极的态度，并配合专利局的工作，严格按照要求提交相关文件和材料。

及时、全面地回应审查意见，有助于提高专利申请的审查进度和审查质量，增加成功的机会。

申请人在面对审查意见时，应正确理解问题的本质和要求，采取相应的答复方法进行回应，并注意关注及时性、专业性、合理性、细致性和透明度等要素，以提高专利申请的成功率。

发明答复意见书实例尊敬的发明评审委员会：我根据您们的邀请，对我所提交的发明进行了评审。

在您的评审意见书中，您指出了一些问题和建议。

在此，我将回复您的评审意见，并对我的发明作出必要的改进。

首先，您提到了我的发明在市场竞争中的优势是否够明显。

我经过重新评估后，我认识到我需要更加准确地确定我发明的竞争优势，以吸引投资者和潜在用户。

因此，我将在我的发明说明书中添加更详细的市场分析和竞争优势的描述，以便更好地展示我的发明的价值和潜力。

其次，您对我的发明的原创性提出了一些疑问。

我理解发明的原创性对于获得专利的重要性。

所以我进一步研究了相关的专利文献和现有技术，以确保我的发明与现有的技术有所区别。

我也咨询了专业人士，并经过初步检索和比较，确认了我的发明在技术和方法上是独特且原创的。

我计划在申请专利时，提供比以前更详细和全面的技术比较报告，以进一步证明我的发明的原创性。

最后，您对我的发明的商业化潜力提出了一些建议。

我十分认同您对市场前景和商业化策略的关注。

我已经开始与潜在投资者和合作伙伴进行接触，以探讨合作和融资的可能性。

我还将重新审视我的商业计划，以细化市场定位和推广策略，同时考虑竞争对手和市场需求的变化。

我会进一步收集市场反馈和用户需求，尽可能减少市场风险，提高商业化成功的机会。

再次感谢您对我的发明所提出的评审意见。

您的意见对我来说非常宝贵，并且将对我下一步的发展起到积极的指导作用。

我会充分借鉴您的建议并针对性地进行改进。

如果可能的话，请您在我提交申请时再次对我的发明进行评审。

我相信，在根据您的反馈进行修正和优化后，我的发明将会更加具有竞争力和商业化潜力。

最后，再次感谢您的时间和努力。

谨致问候，XXX。

新形势下五种实用新型专利审查意见的答复方法随着时代的发展和科技的进步，新型专利审查工作也面临着新的形势和挑战。

审查意见是专利审查过程中至关重要的一环，对于申请人来说，如何妥善回复审查意见，是影响专利审查结果的关键因素。

本文将从新形势下五种实用新型专利审查意见的答复方法展开讨论。

一、严格遵循审查程序和时限在新形势下，专利审查程序已经日益完善，审查时限也越来越严格。

申请人在收到审查意见后，首先要对审查意见进行仔细分析和研究，确保对每一项意见都有明确的理解。

同时要严格遵守审查程序和时限，及时准确地提供答复意见所需的材料和信息。

不能因为审查意见比较复杂或需要重新设计实施说明书而拖延时间，而是要积极采取行动，确保在规定的时限内做出答复。

二、针对审查意见进行全面分析每一份审查意见都是专家组经过认真研究和分析后提出的，申请人在答复意见时，要对每一项意见都进行全面的分析，并提供充分、合理的答复理由。

在分析意见的过程中，要注意审查意见的逻辑和依据，合理解释与反驳，切忌简单粗暴地否定或直接采纳。

只有全面、客观地分析审查意见，才能更好地进行答复工作。

三、合理解释和调整设计方案在答复审查意见时，很多时候会涉及到对设计方案的合理解释和调整。

申请人要充分考虑审查意见的内容和要求，对设计方案进行合理的解释和调整。

如果审查意见指出了实用新型专利申请中的缺陷或不足之处，申请人还要积极调整设计方案以满足审查要求。

在合理解释和调整设计方案的过程中，申请人要根据实际情况，综合考虑专利的技术特点、市场需求和商业价值，确保答复后的设计方案更具有可行性和实用性。

四、充分利用法律、技术和实务知识在答复审查意见时，申请人要充分利用法律、技术和实务知识，确保答复意见的合理性和有效性。

在审查意见中涉及到法律问题时，申请人要咨询专业的专利代理人，确保答复的法律依据和逻辑合理；在审查意见中涉及到技术问题时，申请人要咨询专业的技术人员，确保答复的技术依据和逻辑合理；在审查意见中涉及到实务问题时，申请人要咨询专业的实务人员，确保答复的实务依据和逻辑合理。

专利审查意见回复模板国务院专利行政部门受理发明专利申请以后,必须依照专利法规定的程序进行审查。

发明专利申请的主要审查程序有,初步审查、公布专利申请、请求实质审查、实质审查，那么关于专利审查的的意见回复模板是怎样的?下面橙子给大家带来专利审查意见回复模板范文，供大家参考!专利审查意见回复模板范文一一、独立权利要求1具有创造性(一)权利要求1具有突出的实质性特点1. 确定最接近的对比文件审查员引用了对比文件1(CN101024489A，以下简称D1)和对比文件2(CN1431143A，以下简称D2)。

D1与本发明领域接近，且披露了本发明的部分技术特征，因此将D1作为最接近的现有技术。

2. 权利要求1相对于D1的区别技术特征和实际解决的技术问题将本申请权利要求1与D1相比较可知，本申请的负荷可控式多通道液态燃料气化烧嘴与D1所公开的液态燃料部分氧化制合成气烧嘴的区别在于：A、权利要求1限定了一旋流器和一烧嘴冷却系统;该中心通道内设有旋流器，该旋流器的外径与该中心通道的内径相同，该旋流器包括若干旋流叶片;B、权利要求1限定了一第三烧嘴外环喷管、一第三烧嘴外环喷头、第三烧嘴外环喷头为一个截头的锥管;该第三烧嘴外环喷管套在该第二烧嘴外环喷管外形成了以第三外环通道;C、该第三烧嘴外环喷头具有一第三烧嘴外环喷头外侧倾角τ;该第二烧嘴外环喷口端面之间的距离h3为0≤h3≤60mm。

在进一步论述前，先进一步解释一下上述区别技术特征：关于技术特征A权利要求1的中心通道内设有旋流器，使中心通道的气流旋转形成旋流，采用中心向外旋流提高烧嘴整体的雾化性能，对液态燃料的雾化更加充分(参见本申请说明书第3页0027段最后第2行)。

而权利要求1的烧嘴冷却系统可以保证冷却效果，使烧嘴不被烧坏，提高寿命。

D1中，在两个环形通道中设置导流块13和14，中心通道没有附加任何旋流装置的截头锥体，主要借助于由外向内的方式提高雾化效果。

而且由于导流块13和14分别设置在中环通道和外环通道，这两个通道都是环形的，为了匹配形状，导流块13和14也需要设置成环形，增加了加工难度。

答复审查意见通知书尊敬的审查员先生/女士：首先感谢您对本申请的认真审查。

对于审查员的意见，申请人进行了认真的研读，（简述审查员的意见，表明同意或者不同意查员的建议，）申请人对申请文件做出了修改并陈述意见如下：1.修改说明（针对新修改的独立权利要求和从属权利要求逐一分析，说明出处。

）以上修改均未超出原始说明书和权利要求书所记载的范围，符合《专利法》三十三条的规定，具体内容参见修改后的权利要求书。

新修改后的独立权利要求为：1.本发明涉及……2.关于新颖性对比文件1涉及(简述对比文件1的发明要点)。

（与新修改后的独立权利要求对比，阐明不同，可用例句如下：（1）对比文件1披露了新修改独立权利要求1前叙部分的内容，但未披露“本发明区别技术特征”；（2）与对比文件1相比，本发明具有***的区别技术特征)所以新修改后的独立权利要求1与文件1对比符合《专利法》二十二条二款和《审查指南》规定的新颖性的要求。

对本文件2涉及（简述对比文件2的发明要点）。

（与新修改后的独立权利要求对比，阐明不同）所以新修改后的独立权利要求1与文件2相比符合《专利法》二十二条二款和《审查指南》规定的新颖性的要求。

权利要求2～*是对独立权利要求1进一步限定的从属权利要求，由于修改后的权利要求1具有新颖性，因而其从属权利要求2～*也具备新颖性。

3．关于创造性（“三步法”（确定最接近的现有技术→确定发明的区别特征和发明实际解决的技术问题→指出现有技术中不存在相应的技术启示））（第一步：确定最接近现有技术）在审查意见通知书所提供的对比文件中，由于对比文件*与本发明技术领域相同，要解决的技术问题相近，且公开本文中的相同技术特征也比较多，，所以，确定对比文件*为最接近现有技术。

（第二步：与最接近现有技术对比）与最接近现有技术对比文件*相比，修改后的独立权利要求1所述的技术方案与它之间的区别技术特征是（论述区别技术特征）。

由此可知，本发明要解决的技术问题是。

浅谈答复审查意见通知书及修改申请文件应注意的问题浅谈答复审查意见通知书及修改申请文件应注意的问题专利法第三十五条规定：“发明专利申请自申请日起三年内，国务院专利行政部门可以根据申请人随时提出的请求，对其申请进行实质审查；申请人无正当理由逾期不请求实质审查的，该申请即被视为撤回。

”这说明发明专利申请若要获得专利权，申请人必须在自申请日起三年内提请实质审查，超过三年的期间，就会导致该发明专利申请被视撤回的法律后果。

根据专利法第三十七条的规定：“国务院专利行政部门对发明专利申请进行实质审查后，认为不符合本法规定的，应当通知申请人，要求其在指定的期限内陈述意见，或者对其申请进行修改；无正当理由逾期不答复的，该申请即被视为撤回。

”申请人提出实质审查请求后，审查员会依法提出各种审查意见，指出申请文件中存在的缺陷，包括形式上的和实质性的缺陷。

申请人必须深入理解审查员的各条审查意见，有的放矢地进行答复，否则，会延长审查的周期，推迟授权的日期，不利于申请人，而且申请人在陈述意见的同时经常还要修改申请文件。

审查员很多时候会依据专利法第二十二条第三款关于创造性的规定和专利法第三十三条关于申请文件的修改不能超范围的规定提出审查意见通知书，本文仅就如何更好地答复审查意见通知书提出一点拙见，以便抛砖引玉。

关于发明专利申请不具有创造性的意见陈述通过统计审查员发出的审查意见通知书可知，审查员在审查意见通知书中提出发明专利申请不具备创造性的几率较大。

因影响创造性的因素很多，审查员和申请人对所申请的专利是否具备创造性持不同看法的情况时有发生。

申请人一定要实事求是，若该发明专利申请真的不具有创造性，也不必费时费力地争辩。

但有时由于审查员所掌握的专业领域知识与该发明的技术领域相距较远，因而对发明的技术方案没有完全理解的情况是存在的，申请人就应该协助审查员更好地理解其发明内容，通过意见陈述，互相交流形成一致的看法，说服审查员接受其意见，并获得授权。

专利审查意见的答复与技巧共页 (一)专利审查意见的答复与技巧共页专利审查是保障创新成果的一项重要工作，其过程中涉及到各种文件、文件要求和审查意见等。

而在这其中，专利审查意见的答复便是一个非常重要的环节，需要进行细致规划和深入思考。

本文将就专利审查意见的答复进行探讨，提供一些关于技巧和方法的建议。

一、审查意见的内容及要求首先，我们需要关注审查意见的内容及要求。

专利审查意见，通常包含对专利申请文件的各个方面的问题和疑问，例如专利权要求的范围、说明书的清晰程度、新颖性和创新性等。

此外，审查员还可能要求申请人就特定的文件进行修订或提供附加材料。

对于审查意见的要求，申请人不仅需要一一回应审查员所列出的问题，而且需要提供详细的解释和分析。

此外，申请人在回复时也需要确保他们的答案符合专利申请文件的规范要求。

二、审查意见的答复流程和时间安排接下来，我们需要考虑审查意见的答复流程和时间安排。

此过程通常分为几个步骤：首先是分析和理解审查意见的问题; 然后进行实质性和形式性的答复，这需要耗费较长的时间和精力; 最后是确保答复文件符合申请要求和格式。

建议申请人应事先规划好这个流程，以避免浪费时间或错过答复日期。

同时，申请人也应该密切关注专利申请文件的审查进程，以确保能够在规定时间内提交答复文件。

三、专利审查意见的答复技巧和方法最后，我们来探讨一些专利审查意见的答复技巧和方法。

以下是一些建议：1.确保完全理解审查意见：提出问题的审查员往往会提供很多细节和相关背景信息。

所以在回复审查意见之前，需要对各个问题逐一仔细分析和理解。

2.尽可能详细并且清晰地回答：确保答案尽可能详细和清晰，包括思路、分析、材料等。

这样不仅可以使审查员更快地得到他们所要求的信息，而且还有可能避免后续的不必要问题或深入检查。

3.充分利用评论：在回答审查意见的每一步时，可以使用专利文件评论功能。

这有助于申请人在整个流程中跟踪信息和记录讨论结果，有助于更好地了解审查员的要求以及解决问题的过程。

尊敬的审查员：您好！以下意见陈述是针对审查员xx年xx月xx日发出的第一次审查意见通知书所做出的。

申请人仔细研究了审查意见通知书与审查员提供的对比文件1-2，针对审查员所指出的缺陷，申请人对申请文件进行修改，附上修改的权利要求书替换页，并意见陈述如下：一、修改说明：1、增加了权1的技术特征，将….增加到权1中，修改依据来源于说明书和实施例x。

说明书第xx段有相应的描述…以上修改均未超出原权利要求书和原说明书的范围，符合专利法33条和实施细则51条3款的有关规定。

二、关于修改后的权利要求的新颖性：1、权利要求1的新颖性：按照单独对比的原则，权利要求1公开了x技术特征，在对比文件1中并没有披露此特征，二者属于不同的技术方案。

因此，权利要求1相对于对比文件1具有专利法22条2款规定的新颖性。

按照单独对比的原则，权利要求1公开了x技术特征，在对比文件2中并没有披露此特征，二者属于不同的技术方案。

因此，权利要求1相对于对比文件2具有专利法22条2款规定的新颖性。

2、权利要求2-5的新颖性：在独立权利要求1有新颖性的基础上，从属权利要求2-5也具有专利法22条2款规定的新颖性。

三、关于修改后的权利要求的创造性：1、权利要求1的创造性：（1）对比文件1与本申请技术领域相同、所解决的技术问题相同，且公开了本申请的技术特征最多，因此对比文件1是最接近的现有技术。

（2）对比文件1公开一种…..，权利要求1公开了xx技术特征，权利要求1与对比文件1相比，区别如下：XXXX因此，本申请实际解决的技术问题是：（3）对于此区别特征：对比文件2中并没有公开这个区别特征，也没有任何暗示，（或者对比文件2虽然公开了这个特征，但是作用不同），此区别特征也不是公知常识。

本申请还取得有益效果，具体….综上所述，权利要求1相对于对比文件1、2或者两者的结合具有突出的实质性特点和显著性进步，具有专利法22条3款规定的创造性。

2、权利要求2-5的创造性：在独立权利要求1有创造性的基础上，从属权利要求2-5也具有专利法22条3款规定的创造性。

如何答复审查意见一、下发《审查意见通知书》及《补正书通知书》的情况1、一般来讲，在专利审查过程中，审查员会针对实质性问题下发《审查意见通知书》，而针对形式问题下发《补正书通知书》；2、《审查意见通知书》在发明专利及实用新型专利申请中比较常见，《补正通知书》在实用新型专利及外观专利申请中比较常见，在绝大部分发明专利审查过程中均会碰到《审查意见通知书》。

二、答复《审查意见通知书》及《补正书通知书》的期限1、一般来讲，答复《第一次审查意见通知书》的期限为四个月，答复《第二次审查意见通知书》的期限为两个月，答复《补正书通知书》的期限为两个月；2、上述期限的计算方法是：从通知书的发文日起，先向后推算15日作为文件传递时间，再以上述期进行计算。

三、如何答复《审查意见通知书》及《补正书通知书》1、答复《审查意见通知书》及《补正书通知书》时，主要应针对审查员在通知书中所指出的问题进行答复，一般来讲，不要针对审查员通知书意见之外的事项作过多陈述；2、在答复《审查意见通知书》及《补正书通知书》的过程中，可能会涉及到申请文件的修改，此时应严格遵循“修改不超范围”的原则，也就是说，从原始申请文件中不能明确、唯一导出的内容，均不能加入到新的申请文件中，“修改超范围”是专利审查过程中的驳回理由，也是专利授权后的无效理由；3、在发明专利的审查过程中，最常见、最难答复的是关于专利“新颖性”及“创造性”的问题，通俗的讲（但不严谨），“新颖性”是指本申请与现有技两者在实质上不相同；“创造性”是指本申请与现有技术相比，不但在实质上不相同，而且这种区别是普通技术人员来说是不易想到的，也就是需要达到一定的创新高度。

4、如果审查员指出，本专利申请与现有技术相比，不具备新颖性或创造性，需要针对具体情况分析：A、首先，我们需要分析审查员所提供的对比文件，如果审查员对本专利申请或对比文件的技术方案理解有误，则可以指出审查员审查意见中的错误，指出两者在工作原理、领域，效果等方面不一样的地方，应详细论述两者的区别，希望以此说服审查员；B、若审查员在审查意见中指出某项权利要求不具备新颖性或创造性，但对其它权利要求没有作任何评述，则有可能该权利要求具备新颖性及创造性，申请人可以通过缩小保护范围而获得专利权；C、若审查员在审查意见中指出所有权利要求均不具备新颖性或创造性，而申请人经对比后认为，原权利要求书中所记载的技术方案确实是现有技术或创造性不大，本申请的创新点仅仅记载于说明书中，此时可以将记载于说明书中的创新点补入权利要求书中，通过缩小保护范围而获得授权；D、如果审查员指出所有权利要求不具备新颖性及创造性，申请人经对比后认为，权利要求书及说明书中均没有记载具有创新点，此时，不能将原来没有记载的创新点补入权利要求而获得授权（因为专利文件的修改不得超出原申请文件所记载的范围），该专利被驳回的可能性极大。

实施方案审核意见回复
尊敬的领导：
关于您提出的实施方案审核意见，我们已经认真研究并进行了回复。

在此，我
将针对您提出的意见逐一进行回复，并提出我们的具体实施方案。

首先，关于您对实施方案中预算安排的建议。

我们已经重新评估了项目所需的
资金，并对预算进行了调整。

我们将严格控制成本，优化资源配置，确保项目资金的合理使用。

同时，我们也将加强对资金使用情况的监督和审计，确保资金使用的透明度和合规性。

其次，针对您对人员配备方面的建议。

我们已经对项目团队进行了再次调整，
确保每个岗位都有合适的人员进行配备。

我们将注重团队的协作与配合，加强沟通和协调，以提高工作效率和质量。

再者，关于您提出的项目进度安排的意见。

我们已经重新制定了项目进度计划，并对关键节点进行了调整。

我们将加强对项目进度的监控和管理，确保项目能够按时按质完成。

最后，针对您对项目风险管理的建议。

我们已经对项目风险进行了全面评估，
并制定了相应的风险管理方案。

我们将建立健全的风险管理机制，及时应对各类风险，确保项目的顺利实施。

在实施方案审核意见回复中，我们将充分考虑您提出的意见和建议，不断完善
和优化项目实施方案。

我们将以更加饱满的热情和更加务实的作风，全力以赴推动项目的顺利实施。

最后，再次感谢您对项目实施方案的关注和支持。

我们将努力做到尽善尽美，
确保项目的圆满成功。

谨此回复。

此致。

敬礼。