中国职业教育模式
- 格式:doc
- 大小:38.50 KB
- 文档页数:5
CBE职业教育模式CBE的核心理念是学生学习以能力为导向的,以实际能力的发展来评估学生的学习成果。
CBE通过需求驱动的教学方法和基于任务完成的评估,为学生提供了更灵活的学习路径和个性化的学习体验。
学生可以根据自己的学习需求和目标来选择学习内容和进度,不再受限于传统的学分制度和学科门类。
这种个性化的学习方法可以更好地满足学生的学习需求和职业发展目标。
在CBE模式下,学生的学习进度和成果是以具体能力和技能的掌握情况来衡量的。
学生需要通过参与实际项目、完成任务或领域内的具体工作来展示自己的能力。
学生的评估是基于实际能力的发展和应用,而不仅仅是依靠传统的考试和作业成绩。
这种评估方法使学生能够更好地将学习成果应用于实际工作中,并为未来的职业发展做好准备。
CBE模式还强调学生参与实际工作和职业体验的机会。
学生可以在实际工作环境中应用所学的能力和技能,从而增强职业能力和就业竞争力。
这种实际工作经验可以使学生更好地了解职业领域的要求和挑战,培养解决问题和团队合作的能力。
CBE模式对教师和学校的教学方式也提出了新的要求。
教师需要从传授知识的角色转变为学习的指导者和评估者,帮助学生通过实践和反思来发展能力。
学校需要开发出适应CBE模式的教学资源和评估工具,以及培养教师的能力,从而支持学生的个性化学习和能力发展。
CBE模式在职业教育领域具有广泛的应用前景。
它能够更好地满足学生的学习需求和职业发展目标,培养学生的实际能力和应用能力。
与传统的课程和学分制度相比,CBE模式更加灵活和个性化,能够更好地适应不断变化的职场需求和技能要求。
然而,CBE模式也面临一些挑战,如设计有效的评估体系、确保教学质量和促进学生的自主学习等。
总之,CBE模式是一种以能力为导向的教育模式,通过强调学生实际能力的发展和应用来评估学习成果。
它能够更好地满足学生的学习需求和职业发展目标,培养学生的实际能力和应用能力,提高学生的就业竞争力。
然而,CBE模式的实施也需要克服一些挑战,如评估体系和教学质量的保证。
职业教育教学模式的四种类型职业教育是一种以培养实际技能和专业素养为目标的教育形式。
随着社会经济的发展和人才需求的变化,职业教育的模式也在不断演变和创新。
在本文中,我将介绍四种常见的职业教育教学模式,它们是:理论和实践相结合、项目驱动、技能竞赛和实习实训。
这些模式都以不同的方式提供了学生学习和培养实际技能的机会,为他们的职业发展奠定了坚实的基础。
1. 理论和实践相结合理论和实践相结合是一种常见的职业教育教学模式。
在这种模式下,学生将学习到的理论知识应用于实际情境中,从而更好地掌握和理解所学的知识。
在IT专业的职业教育中,学生会通过实际的编程项目来应用所学的编程知识,从而提高他们在实际工作中的能力和竞争力。
这种模式可以帮助学生建立实际问题解决的能力,更好地适应职业环境的需求。
2. 项目驱动项目驱动是另一种常见的职业教育教学模式。
在这种模式下,学生将通过参与实际项目来学习和应用所需的技能和知识。
项目可以是学校与企业合作开展的,也可以是学生自己提出并实施的。
通过项目驱动的学习,学生能够在实践中获得更多的经验和机会来发展自己的技能。
项目驱动的学习也能培养学生的团队合作和沟通能力,提高他们的职业素养。
3. 技能竞赛技能竞赛是一种鼓励学生通过参加竞技活动来学习和展示自己技能的教学模式。
这种模式可以激发学生的竞争意识和动力,促使他们更加积极地学习和提高自己的技能。
技能竞赛通常包括模拟实际工作情境的考核和评估,学生需要在有限的时间内展示自己的能力和知识。
通过参加技能竞赛,学生能够锻炼自己的应变能力和解决问题的能力,更好地适应职业挑战。
4. 实习实训实习实训是一种将学生送往实际工作场所进行学习和实践的教学模式。
这种模式给学生提供了与实际工作环境接触和实践的机会,使他们能够更好地理解和适应职业要求。
通过实习实训,学生能够获得真实的工作经验,了解职业的实际情况和挑战,提高自己的职业素养和竞争力。
实习实训也为学生提供了机会与企业建立联系,为将来的就业做好准备。
职业教育培育模式
职业教育培育模式是指通过培育一定的知识、技能和素质,让学生能够胜任特定职业工作的教育方式。
职业教育培育模式已经成为现代教育的主要模式之一。
职业教育培育模式通常包括以下几个方面:
1. 校企合作模式
校企合作模式是指职业教育机构与企业合作,共同开展教育培训工作,以满足企业对人才的需求。
学生可以在企业中实习,获得实际工作经验,提高自己的职业素质和技能水平。
2. 就业导向模式
就业导向模式强调培养学生的就业技能和就业意识,培养学生对特定职业的认知和理解,帮助学生更好地适应职场。
这种模式注重解决学生就业问题,以此来提高学生的学习热情和效果。
3. 联合培养模式
联合培养模式是指职业教育机构与其他教育机构合作开展教育培训工作,以共同培养出具有一定职业技能和素质的人才。
比如,学生可以在职业教育机构学习技能课程,然后到其他教育机构学习管理或其他相关知识,从而实现全方位的职业素质提升。
4. 跨学科教育模式
跨学科教育模式是指职业教育机构在教学和培养过程中,加入其他学科知识,让学生在职业技能培养的同时,也能获得更广泛的知识和素质。
比如,较为典型的就是在职业技能课程中加入艺术、语言等学科知识,从而提高学生的职业素质和竞争力。
以上四种职业教育培育模式,各具特点,学校可以根据自身实际情况选择合适的模式来进行教育培育。
无论采用哪一种模式,都应以培养学生职业素质为核心,注重学生的实践能力和创新能力的培养,提高学生的就业能力和竞争力。
职业教育办学模式
随着社会经济的不断发展,职业教育的重要性日益凸显。
在这样的背景下,职业教育办学模式也越来越受到关注。
目前,职业教育办学模式主要有以下几种:
1. 校企合作模式:通过与企业合作,学校在课程设置、实训基地建设等方面更贴近企业需求,培养符合市场需求的专业人才。
2. 实践型办学模式:以实践为重点,将理论知识与实际应用相结合,提高学生的实践能力和职业素养。
3. 国际化办学模式:通过与国际知名高校合作,引进世界先进的职业教育理念和技术,提高学校的教学水平和国际化程度。
4. 产学研一体化模式:将产业、学术和科研有机结合,提高学生的实践能力和创新能力,培养具有竞争力的专业人才。
总的来说,不同的职业教育办学模式都有其独特的优点和适用范围,学校应根据自身实际情况和市场需求,选择适合自己的办学模式,为培养高素质职业人才提供更好的教育资源和服务。
- 1 -。
职业教育的现代化发展模式近年来,职业教育作为教育改革的重要方向之一,受到了广泛关注。
随着社会经济的快速发展和科技进步的不断推进,传统的职业教育模式亟需进行现代化改革。
本文将探讨职业教育的现代化发展模式。
一、挖掘市场需求,建立实用型课程体系职业教育的核心是培养学生在特定行业或领域具备实际操作能力以及职业素养的人才。
因此,现代化的职业教育必须将市场需求作为课程设置的导向。
通过深入了解市场的需求和行业变化,学校可以开设适应市场需求的实用型课程,为学生提供与实际工作相关的知识和技能。
二、加强校企合作,促进产学融合校企合作是职业教育现代化的重要方式之一。
学校与企业合作,可以通过开展实习、校园招聘、技术创新等活动,将学生的学习与实际工作相结合,增强学生的实践能力和职业素养。
同时,企业可以将自身的需求和现实问题反馈给学校,帮助学校优化课程设置和教学方法,提高人才培养的质量。
三、推动课程资源共享,促进协同发展在现代化的职业教育模式中,课程资源共享是一种有效的方式。
通过建立课程资源共享平台,不同学校之间可以共享教学资源和经验,避免资源的冗余浪费,提高教育资源的利用率。
同时,学校还可以与行业组织、职业技能鉴定中心等机构合作,共同开展课程研发和教学实践,促进协同发展。
四、倡导终身学习理念,促进职业发展与个人成长现代化的职业教育模式应该注重培养学生的终身学习能力。
随着科技的不断发展和职业结构的变化,职业技能需要不断更新和提升。
因此,学校应该倡导终身学习理念,培养学生的学习兴趣和自主学习能力,使他们能够适应职业发展和个人成长的需要。
五、积极引入信息技术,拓展教育手段与渠道信息技术在现代职业教育中的应用不可忽视。
通过引入信息技术,学校可以拓展教育手段与渠道,提供更加便捷和灵活的教学方式。
例如,利用在线教育平台和远程教学技术,学生可以随时随地进行学习,提高学习的灵活性和互动性。
六、加强评估和监控,保障教育质量现代化的职业教育发展模式需要建立科学的评估和监控体系,保障教育质量。
职业教育教学模式的四种类型
一、引言
职业教育在我国的发展越来越受到重视,而教学模式也是影响职业教育质量的重要因素之一。
本文将介绍职业教育教学模式的四种类型,包括传统教学模式、项目制教学模式、实践性教学模式和综合性实训模式。
二、传统教学模式
1.定义:传统教学模式是指以老师为中心,以讲授知识为主要方式,以考试评价为主要手段的一种教学方式。
2.特点:
(1)老师为中心,注重知识传授;
(2)强调理论知识,忽视实践能力;
(3)注重考试评价,忽视综合能力。
三、项目制教学模式
1.定义:项目制教学是指通过组织和实施项目来达到培养学生实践能力和创新精神的一种教育方式。
2.特点:
(1)突破传统课程设置和评价体系;
(2)强调团队协作和创新意识;
(3)注重实践操作技能。
四、实践性教学模式
1.定义:实践性教学是指通过实践操作来达到培养学生实践能力和职业技能的一种教育方式。
2.特点:
(1)注重实践操作技能;
(2)强调职业素养的培养;
(3)评价方式多样,包括考试、实训成绩等。
五、综合性实训模式
1.定义:综合性实训是指通过将多个课程内容整合在一起进行综合性实践,以达到培养学生综合素质的一种教育方式。
2.特点:
(1)突破传统课程设置和评价体系;
(2)强调综合素质的培养,包括专业知识、职业技能、创新精神等;(3)注重评价方式的多样性。
六、结语
本文介绍了职业教育教学模式的四种类型,包括传统教学模式、项目制教学模式、实践性教学模式和综合性实训模式。
不同类型的教学模式各有优缺点,选择适合自己的教学模式可以提高职业教育质量。
中国“双元制”职业教育模式:难为与有为通过中德职业教育产生的文化背景及现状进行比较,对德国“双元制”职业教育模式在中国难以全面推广进行分析,并提出借鉴德国经验,加速我国职业教育发展的几点建议。
所谓“双元”,是指企业?穴用人单位?雪和学校?穴职业培训学校?雪;“双元制”,就是由企业和学校共同完成、行业协会负责质量监控的一种职业教育模式。
作为德国职业教育的主要形式,“双元制”是将传统的“学徒”培训方式与现代职业教育思想相结合的一种企业与学校合作办学的职业教育模式。
根据受教育者与企业签订的以私法为基础的职业教育合同,受教育者在企业以学徒身份,在职业学校则以学生身份接受完整、正规、系统的职业教育。
一、“双元制”职业教育模式在中国“难为”之因(一)缺乏必需的文化土壤中国两千多年的封建社会中,儒家文化一直被统治者奉为正统的文化形态,重视脑力劳动,轻视体力劳动,“学而优则仕”,重视学历教育,轻视职业教育。
由于民族传统文化的积淀不会随着政治制度的更替马上改变,以应科举、取功名、授官职为主要内容的传统深刻影响着我国建国以后的教育改革。
这种思想的影响,导致人们更加崇尚普通教育和高等教育,把挤入大学校门看作更高社会地位和更好未来的预期,看作实现美好梦想的开端。
相反,职业教育倒成了无奈的选择,成了一个寻找职业、寻找饭碗的最终手段。
就连一些职业教育管理者、一些职业学校的校长和教师,也把考入职业学校就读的青年学生看成“差生”,直至今天,职业院校仍处于“末流学校”、职业院校学生处于“三流学生”的地位。
(二)缺乏强有力的制度保障中国的职业教育起步晚,相关法律还很不完善。
在“双元制”引进的过程中,由于当地政府的认识尚未到位,校企合作还属于学校和企业个体的自发性行为,偶然性很大,在一些学校,虽然校企签订了协议,也进行了卓有成效的“双元制”合作,但这种协议的约束力毕竟有限,双方的合作能走多远是个未知数,所以要在中国借鉴德国“双元制”,由于缺乏法律保障,困难还是很大。
职业教育一体化教学模式随着社会工业化信息化的迅猛发展及知识经济时代的来临,社会对劳动者知识水平、认知能力、实践能力及创新精神的要求越来越高,中等职业教育相应地也要适应现代社会对高素质劳动者和技能型人才的迫切要求,坚持以就业为导向,以服务为宗旨,推行全面素质教育,培养具有综合职业能力的高素质劳动者和中初级专门人才。
我国现代职业教育的先驱黄炎培早在1926年就提出“职业教育应做学合一,理论与实习并行,知识与技能并重。
”“职业教育目的乃在养成实际的、有效的生产能力,欲达此种境地,需手脑井用”,即职业教育的最基本的教学原则是“手脑并用。
”同时职业教育的宗旨明确了中职毕业生在校学习的目的和任务是为就业上岗做好知识和技能储备,这决定了职业教育必须从实际出发,在加强文化课和专业理论课同时,加强实践技能教学。
如何提高教学质量,培养动手能力强,训练有素,技术过硬,有创新能力的毕业生,是当前职业教育的最主要的任务。
一、专业理论与实践技能教学的关系对于职业教育来说,专业理论与实践技能应该是相辅相成、密不可分的关系,而非割裂的。
应淡化专业理论与实践教学两者的界限,将理论教学与实践教学有机地结合,实践教学延伸理论教学,体现理论教学与实践教学并重。
中等职业学校培养与我国社会主义现代化建设要求相适应,德、智、体、美全面发展,具有综合职业能力,在生产、服务一线工作的高素质劳动者和技能型人才。
他们应当热爱社会主义祖国,能够将实现自身价值与服务祖国人民结合起来;具有基本的科学文化素养、继续学习的能力和创新精神;具有良好的职业道德,掌握必要的文化基础知识、专业知识和比较熟练的职业技能,具有较强的就业能力和一定的创业能力;具有健康的身体和心理;具有基本的欣赏美和创造美的能力。
同时职业教育还要培养学生解决问题的能力和实际操作技能为主要目标的教育,对于职业学校的学生来说,会做比会说更重要,因为工作中所依赖的知识大部分是实践知识,理论知识只有转化为实践知识后,才能应用到工作中,所以职业教育的学生的理论学习应尽可能与工作实践相结合。
职业教育学课程论文题目我国职业教育与外国职业教育模式的比较研究
学院名称
专业名称
学号
学生姓名
任课教师姓名
二〇一一年六月二十九日
我国职业教育与外国职业教育模式的比较研究
摘要:谈到职业教育,人们一下子就会想到德国“双元制”模式、美国的cbe 模式、高大利亚的cbet模式等。
那些都是些很成功的职教模式,在中国,职业教育被大家放到了高等教育之后,人们观念中,读职业教育的人都是没考上大学的。
怎样才能把职业教育的地位提上来,怎样才能成功的运作,我们可以在国外和我们的职业教育的区别中找到启发。
关键词:职业教育、国外、培养模式
一、职业教育的典范——德国的“双元制”模式
“双元制”是一种国家立法支持、学校和企业合作共建的办学制度。
“双元制”中的一元是指职业学校,其主要职能就是传授与职业有关的专业知识;另一元是企业或公共事业单位,也可以说是学生的课外实践基地,其主要职能是让学生在企业里接受职业技能方面的专业培训,让他们把在学校学到的知识应用到实践中,巩固和升华书本上的知识,也可以增加实际操作的经验。
在德国,职业教育是得到了企业的广泛支持,这种“双元制”模式针对性较强,重能力,能充分调动企业办学的积极性。
在这种制度保证下,企业不仅会制订完善的培训规划,促进专业理论与职业实践相结合,强化技能培养,而且能提供充足的培训经费,给予学校物质上的支持。
这种模式对德国学生的培养,起着重要的作用。
培养出来的职业人才都是即有理论知识也有实际操作经验的。
德国的高等教育历史悠久,在世界上享有盛名;德国的职业教育,以“双元制”为特征,成为世界上公认的成功模式。
现在中国对高级技术人才的需要呈现更加细化要求,而在德国的职业教育培养的喝多方法很好的解决这个问题,例如适应企业需求的应用型人才的培养目标;要求一定的职业技能和实践经历的入学资格;以岗位需要为导向选择企业实用的教学内容;注重实际应用,强调实训与实习教学等。
这些经验对我国探索高等职业教育规律,构建高等职业教育培养模式具有重要的参考价值与借鉴意义。
二、最具特色的职业教育——美国职业教育CBE
美国职业教育的的主要培训机构是社区学院,社区学院是美国职业教育体系的一大特色。
从很多资料发现,在美国,像我国职业中专、职业高中这种完全具
有职业教育性质的职业学校相对较少。
其中等层次的职业教育是在公立中学中实施的,学生通常用一半的时间学习职业课程,另一半时间学习普通课程,毕业后相当部分学生进入社区学院继续学习。
、
社区学院具有双重职能.一是根据经济状况设立专业和课程,毕业后学生直接就业:二是毕业后升入专业对口大学继续读三、四年级。
这种模式把职业教育和高等教育很好的衔接在一起,学生也就可以接受更好的教育。
这种模式同时还减轻了高中生的压力,中国的高考很多弊端可以从中解决。
美国职业教育对人才的培养主要围绕着“五种能力、三种素质”来组织。
五种能力即:合理利用和支配时间、经费、设备、人力的能力;处理好人际关系.作为集体一员和谐地参与工作.能与背景不同的人共事的能力:获取信息并利用信息的能力;综合与系统分析的能力;运用各种技术的能力。
三种素质是:阅读、书写、运算技能;创造性思维、批判性思维确定、分析和解决问题的能力;个人品质、诚实、集体责任感等。
三、最灵活的职业教育——澳大利亚
在澳大利亚,企业,学校和学生之间的关系是开放并且紧密的。
企业在其中起领导作用,它保证职业教育的实用性和现实性,根据市场变化和企业要求确定职业教育接受者应具有的素质和技能。
澳大利亚教育机构把这些要求细化和具体化为可操作的教学模式,保证教育质量。
而接受职业教育的学生则是整个教育体系的中心,他们根据自身特点选择相应的职业课程,并利用资源进行学习,他们的学习质量和学习程度是判断职业教育成功与否的关键。
这三者之间有机配合的程度和有效性决定整个职业教育体系的有效性。
在澳大利亚,职业教育的核心机构还专门为学生的能力水平进行认证,这种认证是全国统一,与工作岗位相对应的职业资格证书,这种认证都是很严格的,采用学分制,使得学生考取认证时就更加灵活,更能充分发挥自身的特点,这也是澳大利亚的灵活之处。
在澳大利亚,职业教育学生的有些专业课直接放到企业或研究所的试验室里进行同步教学是一大亮点。
学生的实践教学环节采取分散方式进入多个企业一线,借助于企业一线工人和工作环境进行类似于中国“师傅带徒弟式的”实习教学。
其实学徒的模式在中国以前是很成功的,以前很多有名的高级技工都是从学徒过来的,这一模式在中国有几百年甚至上千年的传统了,但在中国现在的职业教育中,却把这方面的比重减少了很多,单凭学校的教学实训资源来进行实践教学是远远不够的,这包括实习设备不足和实训指导教师数量不足,这种情况在澳大利亚职业教育中也同样存在,但是通过深化校企合作使实践教学在企业一线的方法,澳洲职业教育很好的解决了这一问题。
四、中国职业教育需要借鉴并发展
在中国,职业教育在中国存在一个很严重的问题那就是观念问题,人们总觉得职业教育低人一等,很难在社会上立足,只能做些简单的、重复性的工作,出到社会上只能是做蓝领,做苦力,让接收高等教育的人来领导,或者认为应让高考落榜生接受高职教育,考不上大学的就送去接收职业教育等等,这都是对职业教育的错误认识。
职业教育是以能力为本位的教育,以培养实用型、技能型人才为目的,培养面向生产第一线所急需的技术、管理、服务人才。
首先要让大家认清这个事实,让更多的人来接收职业教育,让更多有能力的人成为高级技术人员。
这样不但可以解决企业对高级技工的需求,也同时可以很好的解决大学生待业人数过多,大学生找不到工作的问题。
从外国的职业教育中我们可以看到一个很相似的地方,那就是注重学生的实践经验的培养,都把理论知识和实际操作联系在一起,中国的职业教育也想让学生多实践,但是很少有学校能给学生足够的资源去利用,实践往往成为一种走场试的课程,学生带着学分的目的去实践,到最后自己拿到学分却没学到东西,而在德国和美国等国家,接收职业教育者在学校的身份是学生,在工厂的身份就是工人,他们在实践的时候是合同规定的,他们的责任感得到了提升,工作更加认真。
在研究澳大利亚的职业教育时可以发现,他们的认证制度是很有效的,这也是可以让我们借鉴的地方。
确认职业教育与普通教育的同等地位,应成立一个机构来规范职业教育的管理,建立一个统一的全国性的资格证书体系,来保证各职业资格相互间的认可。
加强学术教育与职业教育的一体化,完善学术资格与职业资格之间的转换;实行职业资格证书和学位证书并举的制度,增强两者之间互补的灵活性和渗透性。
中国高职教育有些课程还是本科教育的简略版,尤其是基础课程更是没有特色可言,基本上还是沿用以前大专教育时的教学思路。
同时基础课程与专业课程有脱节现象,没基础课程没有很好做到为专业技能服务的目的,学生在学习完基础课之后普遍觉得学无所用非常茫然。
高职教育课程设置应当突出学生毕业后干什么,用什么的问题,一切课程都应当切实服务于学生专业的需求,切实服务于学生走上工作岗位后的工作需求。
结语:目前,中国高等职业教育事业已经拥有一个良好发展机遇,但同时也即将面临社会发展的选择和淘汰。
在这既是机遇又是挑战的发展阶段,中国高职教育事业必须深刻审视自己的发展方向和办学思路,这样才能拥有稳定和良性的发展。
作为一个专业面向高职高专老师的大学生,更是要弄清楚高等职业教育的未来需要什么,学生需要什么,企业需要什么,这样才能更好的为未来的高等职
业教育提供一个很好的支持,在提升自己的同时更加能够适应未来的教育者的需要。