二氧化碳捕集、利用与封存环境风险
- 格式:pdf
- 大小:341.70 KB
- 文档页数:10
二氧化碳的捕集、封存与综合利用前言近年来,温室效应加剧问题使环境与经济可持续发展面临严峻的挑战。
因此,引起温室效应和全球气候变化的二氧化碳的减排技术成为各国关注的焦点,如何从源头减少二氧化碳排放和降低大气中二氧化碳的含量成为挑战人类智慧的难题。
中国作为一个发展中国家,主要以煤炭的消费为主,主要的CO2排放源为燃煤的发电厂。
从总量上看,目前我国的二氧化碳排放量已位居世界第二,预计到2025年,我国的CO2总排放量很可能超过美国,位居世界第一。
因此,我国急需对所排放的二氧化碳进行捕获研究,以缓解我国的空气污染压力。
目前CO2的应用领域得到了广泛开拓,除了众所周知的碳酸饮料、消防灭火外,工业、农业、国防、医疗等部门都在使用CO2。
科学研究己经证明,CO2具有较高的民用和工业价值:以CO2为原料可合成基本化工原料;以CO2为溶剂进行超临界萃取;还可应用于食物工程、激光技术、核工业等尖端高科技领域;近年来开发出的新用途如棚菜气肥、保鲜、生产可降解塑料等也展现出良好发展前景。
[1]1.CO2捕集系统CO2捕获技术发展的方向是降低技术的投资费用和运行能耗。
依据捕获系统的技术基础和适用性,通常将火电厂CO2的捕集系统分为以下4种:燃烧后脱碳、燃烧前脱碳、富氧燃烧技术以及化学链燃烧技术。
1.1 燃烧后脱碳燃烧后脱碳是指采用适当的方法在燃烧设备后,如电厂的锅炉或者燃气轮机,从排放的烟气中脱除CO2的过程。
在燃烧后捕集技术中,由于烟气中CO2分压通常小于0. 15个大气压,因此需要与CO2结合力较强的化学吸收剂分离捕集CO2,用于CO2捕集的化学吸收剂主要是能与CO2反应生成水溶性复合物的有机醇胺类。
目前在CO2捕集方面研究和采用较多是醇胺法(MEA法)。
[2]燃烧后捕集技术是一种成熟的技术,这种技术的主要优点是适用范围广,系统原理简单,对现有电站继承性好。
但捕集系统因烟气体积流量大、CO2的分压小,脱碳的捕集成本较高。
我国碳捕集、利用和封存的现状评估和发展建议碳捕集、利用和封存(以下简称“CCUS”)技术是未来全球实现大规模减排的关键技术之一,也是我国实现长期绝对减排和能源系统深度低碳转型的重要技术选择。
2016年10月,国务院发布了《“十三五”控制温室气体排放工作方案》,提出“在煤基行业和油气开采行业开展碳捕集、利用和封存的规模化产业示范”、“推进工业领域碳捕集、利用和封存试点示范”,为我国下一步发展CCUS指明了方向。
本文在深入研究和调研的基础上,总结评估了“十一五”以来我国CCUS的发展状况,分析了我国推动CCUS发展面临的挑战,提出了中长期推动我国CCUS发展的思路和政策建议。
一、我国发展CCUS的重要意义CCUS是实现我国长期低碳发展的重要选择。
国际上将碳捕集与封存(以下简称“CCS”)1作为实现长期绝对减排的重要措施。
在国际能源署(IEA)的2℃情景下,到2050年,CCS将贡献1/6的减排量;2015-2050年间,CCS累计减排占全球总累计减排量的14%,其中中国CCS的减排贡献约占1/3。
根据西北太平洋实验室及中国科学院武汉岩土力学研究所的测算,中国当前有超过1600个大型CO2排放源,包括火电厂、水泥厂、钢铁厂等,技术上可实现的碳捕集量超过1 CCS与CCUS称呼略有不同但实质基本相同。
国际上常用CCS,主要包括三个环节,即对二氧化碳进行捕集、运输和地质封存;中国在此基础上,结合本国实际提出CCUS,在原有三个环节基础上增加了CO2利用环节,可将CO2资源化利用并产生经济效益,在现有技术发展阶段更具有实际操作性。
38亿吨CO2,而通过强化采油、驱煤层气和盐水层封存等方式可封存的容量分别为10、10和1000亿吨CO2。
此外,中国源汇匹配条件好,90%以上的大型碳源距潜在封存地在200公里以内。
CCUS是实现我国煤基能源系统低碳转型的必然选择。
我国能源结构以煤为主,虽然近些年国家已经采取了极为严格的控煤措施并取得了显著成效,但预计在未来相当长时间内,煤炭消费总量仍将维持相当规模。
碳捕获和封存(CCS)和碳捕获、利用和封存(CCUS)的技术经济和部分环境分析——以榆林市为例摘要:碳中和是目前工业发展的焦点。
毫无疑问,所需要的不仅仅是减少技术领域的二氧化碳排放量(一般是温室气体),还需要将大气中的二氧化碳人为地转移到岩石圈、技术圈、水圈和生物圈的“陷阱”中。
本文中的案例研究侧重榆林市二氧化碳捕集与封存CCUS工程技术研究中心,该中心正在进行二氧化碳捕集与封存CCUS工程技术研究,构建全市统一碳减排技术研究服务平台,并积极将技术进行引进推广、应用示范区用,打造榆林市碳减排技术成果转移转化的载体平台。
本文从技术经济和环境角度,将CCS与CCU进行了比较。
除其他外,对比分析表明,混合方法——CCS和CCU的组合,即CCU/S——值得投资。
作者认为,环境意愿和鼓励、补贴和退税的支持对于激励对此类开创性技术的投资,以及摆脱支付碳税或购买排放权的更容易的途径是必不可少的。
关键词:碳捕获和封存,碳捕获、利用和封存,碳中和,经济和环境一、研究背景[1]2015年,在巴黎举行的联合国气候大会上,达成了一项协议,其中成员国承诺致力于实现共同目标,即将全球气温相对于前工业时代的上升幅度限制在2℃(在最乐观的情况下,1.5℃)。
虽然实现各国为自己制定的气候目标需要减少技术领域的温室气体[1],但这是必要的,但还不够。
到2050年,工业化国家必须将其温室气体排放量相对于1990年的水平减少85-95%。
有或没有能量回收的焚烧厂是CO2排放的主要点源。
当释放速率远大于吸收速率时,CO2确实会再循环回地球(生物圈和水圈),但大气中的浓度会随着时间的推移而上升。
这将导致全球气温上升。
烟囱的CO2排放量与工厂产生的能量以及所用燃料混合物的排放强度成正比[2]。
因此,必须投资于CO2的捕获和储存,从而将温室气体永久封存在地下地质汇中[3],这是工业和火力发电厂可以采用的有效方法,以应对当前的气候变化挑战[4]。
二氧化碳捕集利用与封存
随着全球气候变化的日益严峻,减少二氧化碳排放成为了全球关注的热点话题。
然而,仅仅减少二氧化碳排放远远不足以应对全球气候变化的挑战。
这时,二氧化碳捕集利用与封存技术被提出,成为了解决全球气候变化的一项重要措施。
二氧化碳捕集利用与封存技术可以大大减少大气中的二氧化碳含量,从而减缓全球气候变化的速度。
该技术主要分为三个步骤:捕集、利用和封存。
首先,将二氧化碳从工业排放源、燃烧排放源或大气中捕集出来。
然后,将捕集的二氧化碳进行有效利用,例如用于生产有机化学品、肥料、塑料等。
最后,将未被利用的二氧化碳进行安全地封存,例如将其储存在地下岩层或海底。
二氧化碳捕集利用与封存技术的应用有很多优势。
首先,它可以减少二氧化碳排放,从而降低全球气候变化的速度。
其次,通过二氧化碳的利用,可以刺激经济增长,创造就业机会。
最后,该技术可以促进可持续发展,使得工业化的过程更加环保。
然而,二氧化碳捕集利用与封存技术也有一些挑战。
首先,大规模地应用该技术需要大量的资金和技术支持。
其次,二氧化碳的有效利用仍需要更多的研究和开发。
最后,封存二氧化碳也需要高度的安全措施,以避免二氧化碳泄漏带来的环境和健康风险。
总之,二氧化碳捕集利用与封存技术是解决全球气候变化的一项重要措施。
随着技术的不断改进和政策的不断推动,相信该技术将会得到更广泛的应用和发展。
二氧化碳捕集、利用与封存技术
首先,让我们来谈谈二氧化碳的捕集。
二氧化碳捕集是指从工业排放或其他源头捕集二氧化碳,防止其进入大气。
捕集二氧化碳的方法包括化学吸收、物理吸收和膜分离等技术。
化学吸收是通过将二氧化碳溶解在特定溶剂中来捕集它,而物理吸收则是利用物理吸附剂来捕集二氧化碳。
膜分离则是利用半透膜来分离二氧化碳和其他气体。
这些方法可以在发电厂、工厂和其他排放源头处实施。
其次,我们来谈谈二氧化碳的利用。
捕集到的二氧化碳可以被用于生产合成燃料、化学品和其他产品。
例如,通过将二氧化碳与氢反应,可以生产甲醇或其他燃料。
此外,二氧化碳还可以用于增强油田采油,促进石油的开采。
这些利用方法有助于减少二氧化碳的排放,并为其赋予经济价值。
最后,我们来谈谈二氧化碳的封存。
二氧化碳封存是指将捕集到的二氧化碳储存在地下或其他地方,防止其再次进入大气。
地下封存通常是将二氧化碳注入地下岩层或空旷地下盐蓄中。
此外,二氧化碳还可以被封存在海底或其他地方。
封存二氧化碳有助于长期减少大气中的二氧化碳浓度。
总的来说,二氧化碳捕集、利用与封存技术是一项重要的环保技术,可以帮助减少大气中的二氧化碳浓度,减缓气候变化。
通过综合利用这些技术,我们可以更好地应对气候变化挑战,保护地球环境。
1 引言碳捕集、利用与封存(carboncapture,utilizationandstorage,CCUS)是将CO2从工业过程、能源利用或大气中分离出来,并直接加以利用或注入地层以实现CO2永久减排。
联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)、国际能源署(IEA)、国际可再生能源机构(IRENA)等国际机构的研究报告均指出CCUS是未来应对气候变化、实现巴黎协定目标以及碳中和的重要减排技术。
随着全球主要国家碳中和目标的提出及碳减排工作的加快推进,CCUS的研发和部署受到主要国家的高度重视。
2030年实现碳达峰和2060年实现碳中和的战略目标已经成为我国重大国家战略。
作为当前仍旧以煤炭为主要消费能源的国家,在我国未来实现碳达峰与碳中和目标的进程中,CCUS将发挥关键作用。
科技创新和进步将是实现碳中和的核心驱动力,也是战略目标实现的根本保障。
把握国内外CCUS技术发展的特点和战略布局,对于我国部署CCUS发展重点、确定发展方向和制定相关政策具有重要意义。
因此,本文将通过分析全球主要国家的CCUS战略与技术布局,并结合全球CCUS专利的计量分析,探究全球CCUS研发态势,以期对中国CCUS技术创新战略的制定以及加快研发与产业化进程提供参考。
2全球主要国家和地区促进CCUS技术发展的战略规划与部署2.1美国:全球CCUS示范项目领先者美国的碳捕集与封存(carboncaptureandstorage,CCS)商业设施数量全球领先,全球第一个CCS设施于1972年在美国得克萨斯州建立。
截至2021年9月,全球碳捕集与封存大规模全流程商业设施总计135个(包括正在运行、早期开发、在建等项目),其中70个位于美国,且CCUS项目应用广泛,涉及水泥制造、燃煤发电、燃气发电、垃圾发电、化学工业等行业,这主要得益于美国对CCUS技术的政策支持。
在CCUS技术领域,美国从早期侧重CCUS研发与示范(RD&D)逐渐过渡到RD&D与市场开发、基础设施建设协同促进CCUS的发展。
碳中和背景下二氧化碳封存研究进展与展望一、本文概述随着全球气候变化的日益严重,减少大气中二氧化碳(CO₂)的浓度已成为全球关注的热点问题。
在这一背景下,碳中和成为了各国政府和国际组织共同追求的目标。
碳中和是指通过节能减排、能源替代、碳封存等手段,实现人为排放的二氧化碳与通过自然过程或技术手段吸收的二氧化碳达到平衡。
其中,二氧化碳封存技术作为实现碳中和的重要手段之一,近年来受到了广泛关注。
本文旨在综述当前碳中和背景下二氧化碳封存技术的研究进展,分析不同封存技术的优缺点,探讨其在实际应用中的挑战与前景。
文章首先介绍了碳中和与二氧化碳封存的基本概念,然后从封存技术的分类、原理、研究进展等方面进行了详细阐述。
接着,文章重点分析了二氧化碳封存技术在地质封存、海洋封存和生物封存等领域的研究现状,并指出了存在的问题与困难。
文章展望了二氧化碳封存技术的发展趋势,提出了促进二氧化碳封存技术进一步发展的建议。
通过本文的综述,希望能够为相关领域的研究人员和政策制定者提供有益的参考,推动二氧化碳封存技术的创新与应用,为实现全球碳中和目标贡献力量。
二、二氧化碳封存技术研究现状随着全球气候变暖的加剧,减少大气中的二氧化碳浓度已成为迫在眉睫的任务。
二氧化碳封存技术作为实现这一目标的重要手段,近年来得到了广泛的研究和关注。
当前,二氧化碳封存技术主要分为地质封存、海洋封存和生物封存三类。
地质封存是目前技术最成熟、应用最广泛的一种二氧化碳封存方式。
这主要包括将二氧化碳注入地下深部的咸水层、枯竭油气田和不可开采的煤层等。
通过高压注入,二氧化碳可以在地下形成超临界状态,进而被岩石和地层吸附或溶解,实现长期封存。
然而,地质封存也面临着一系列技术挑战,如注入过程中的泄露风险、地下岩石的吸附能力差异以及长期封存的安全性等。
海洋封存则是将二氧化碳转化为液态或固态后,通过海底管道或船只直接排放到深海底部。
海洋作为地球上最大的碳汇之一,具有巨大的封存潜力。
二氧化碳捕集与封存技术当前状况回望及展望二氧化碳是主要的温室气体之一,对全球气候变化和环境影响具有重要作用。
为了应对二氧化碳排放的问题,二氧化碳捕集与封存技术成为了许多国家的研究和开发的重点。
本文将回顾二氧化碳捕集与封存技术的当前状况,并展望未来的发展趋势。
当前,二氧化碳捕集与封存技术已经取得了一定的进展。
首先,二氧化碳捕集技术主要包括化学吸收法、膜分离法和吸附法等。
化学吸收法是目前应用最广泛的技术之一,通过将二氧化碳与一种吸收剂接触并吸附,然后再通过加热或降压来释放二氧化碳。
膜分离法则是利用特殊的薄膜材料实现二氧化碳的选择性分离,从而实现捕集过程。
此外,吸附法则是通过与固体吸附剂接触来捕集二氧化碳,并通过加热或压缩来释放二氧化碳。
其次,二氧化碳封存技术主要包括储存和利用两个方面。
储存技术主要有地层封存、海洋封存和矿物封存等方法。
地层封存是将捕集到的二氧化碳储存在地下的地质层中,目前已有一些商业化的项目在进行中。
海洋封存则是将二氧化碳封存在海洋中的深海或藻类等生物中。
矿物封存则是将二氧化碳与矿物反应,并将其转化为稳定的矿物形式。
而利用方面则包括将二氧化碳利用于工业生产、化学合成和燃料生产等领域,以实现资源的回收利用。
虽然二氧化碳捕集与封存技术在近年来取得了一定的进展,但仍面临一些挑战。
首先,成本仍然是一个重要的问题。
目前,二氧化碳捕集与封存技术的成本相对较高,限制了其在商业化应用的推广。
其次,安全性也是一个关注的问题。
地层封存和海洋封存等技术都涉及到与环境的长期交互作用,可能会带来环境风险。
此外,二氧化碳的长期储存和封存也需要长期监测和管理,需要建立完善的监测体系和管理机制。
未来,二氧化碳捕集与封存技术仍然有许多发展的空间和机会。
首先,技术的进一步改进和成本的降低将促进其商业化应用。
随着工业互联网和人工智能等新技术的不断发展,二氧化碳捕集与封存技术的效率和成本控制将得到显著提升。
其次,国际合作也将推动该领域的进一步发展。
碳捕集与封存面临的问题简介碳捕集与封存是一种减缓气候变化的方法,它涉及将二氧化碳从高排放源处捕集并将其封存于土壤或海底,已被广泛认为是降低大气CO2浓度的一种可能的方法。
然而,该技术目前仍然面临许多技术和环境上的问题。
本文将对这些问题进行探讨。
技术上的问题成本问题碳捕集与封存需要大量的能源来把二氧化碳从气体中分离出来并将其封存,这导致该技术的成本很高。
虽然目前已经开发出一些更便宜的捕集技术,但封存的成本仍然很高。
因此,这种技术无法与其他降低温室气体排放的方案竞争。
碳泄漏由于钻井或封存设备的泄漏,可能会导致封存的二氧化碳泄漏到大气中,这将导致二氧化碳的排放量增加,从而增大全球变暖的风险。
因此,管道和设备的监测和维护是至关重要的。
地质条件限制二氧化碳需要被封存在深层岩石中,因此需要找到足够深的地质条件来实施封存。
这使得很难在全球范围内推广该技术,因为只有部分地区具备这种地质条件。
环境问题地质灾害碳封存地点往往位于地震、火山和地质滑坡等风险高的区域。
如果封存的二氧化碳泄漏,将有可能引发地质灾害,给周围环境带来严重后果。
海洋酸化封存技术所涉及的二氧化碳封存在海底,而且物质会向上弥散,逐渐向海平面上部移动。
这会导致海洋酸化,对海洋生态系统造成严重的破坏。
而且,与陆地相比,海上气体接触面积大,意味着封存的CO2排放的速度会更快,从而增加海洋酸化的风险。
未来的不确定性当前正在研究如何长期地封存二氧化碳,仍然面临着许多未知因素。
随着时间的推移,可能会出现新的问题和挑战,对封存技术可能产生影响。
这需要长期的监测和评估。
结论由于碳捕集与封存面临的技术和环境问题,其实现并不良好。
然而,尽管它面临重大的困难,但它仍然是一个有前途的解决方案,因为气候变化已经越来越严重。
因此,在不断努力克服这些问题的同时,继续进行更深入的研究并推动这项技术的实现是至关重要的。
附件二氧化碳捕集、利用与封存环境风险评估技术指南(试行)Technical Guideline on Environmental Risk Assessment for Carbon Dioxide Capture,Utilization and Storage(on Trial)目次前言 (5)1总则 (6)1.1适用范围 (6)1.2规范性引用文件 (6)1.3术语与定义 (6)2环境风险评估工作程序 (7)2.1评估流程 (7)2.2评估范围 (8)3主要环境风险源 (8)3.1捕集环节的环境风险源 (8)3.2运输环节的环境风险源 (9)3.3地质利用与封存环节的环境风险源 (9)4环境风险受体 (10)5确定环境本底值 (10)6环境风险评估 (10)6.1环境风险可能性界定 (10)6.2影响界定 (10)6.3环境风险水平评估 (11)7环境风险管理 (11)前言为贯彻落实《关于加强碳捕集、利用和封存试验示范项目环境保护工作的通知》(环办[2013]101号)要求,规范和指导二氧化碳捕集、利用与封存项目的环境风险评估工作,制定本指南。
本指南以当前技术发展和应用状况为依据,规定了一般性的原则、内容以及框架性程序、方法和要求,可作为二氧化碳捕集、利用和封存环境风险评估工作的参考技术资料。
本指南为首次发布,将根据环境管理要求及技术发展情况适时修订。
本指南由环境保护部科技标准司组织制定。
本指南主要起草单位:环境保护部环境规划院、中国科学院武汉岩土力学研究所、环境保护部环境工程评估中心和中国地质调查局水文地质环境地质调查中心。
本指南自2016年7月1日起实施。
本指南由环境保护部解释。
1总则1.1适用范围本指南适用于陆上新建或改扩建二氧化碳捕集、地质利用与地质封存项目的环境风险评估,不适用于二氧化碳化工利用和生物利用项目的环境风险评估。
1.2规范性引用文件本指南引用下列文件中的条款,凡是不注日期的引用文件,其有效版本适用于本指南。
GB3095环境空气质量标准GB3838地表水环境质量标准GB/T14848地下水质量标准GB15618土壤环境质量标准HJ2.1环境影响评价技术导则总纲HJ2.2环境影响评价技术导则大气环境HJ/T2.3环境影响评价技术导则地面水环境HJ19环境影响评价技术导则生态影响HJ610环境影响评价技术导则地下水环境HJ/T349环境影响评价技术导则陆地石油天然气开发建设项目HJ/T169 HJ/T166建设项目环境风险评价技术导则土壤环境监测技术规范1.3术语与定义下列术语和定义适用于本指南。
1.3.1二氧化碳二氧化碳(Carbon Dioxide,CO2)是一种可以自然生成的气体,也可以是燃烧化石燃料、生物质以及土地利用变化和其他工业过程的副产品,它是影响地球辐射平衡的主要人为温室气体,是度量其他温室气体的参考气体,其全球增温潜力指数为1。
在捕集、运输、利用与封存过程中,一定条件下会对人群健康和生态环境产生不利的影响。
1.3.2二氧化碳捕集与封存二氧化碳捕集与封存(Carbon Dioxide Capture and Storage,CCS)是指将二氧化碳从工业或相关能源产业的排放源中分离出来,输送并封存在地质构造中,长期与大气隔绝的过程。
1.3.3二氧化碳捕集、利用与封存二氧化碳捕集、利用与封存(Carbon Dioxide Capture,Utilization and Storage,CCUS)来源于二氧化碳捕集与封存,在二氧化碳捕集与封存基础上增加了二氧化碳利用。
二氧化碳利用包括化工利用、生物利用和地质利用三大类。
1.3.3二氧化碳地质利用二氧化碳地质利用(CO2Geological Utilization,CGU)是指将二氧化碳注入地下,利用地下矿物或地质条件生产或强化有利用价值的产品,且相对于传统工艺可减少二氧化碳排放的过程。
目前,二氧化碳地质利用主要包括二氧化碳强化石油开采、二氧化碳驱替煤层气、二氧化碳强化天然气开采、二氧化碳增强页岩气开采、二氧化碳增强地热系统、二氧化碳铀矿浸出增采、二氧化碳强化深部咸水开采。
1.3.4环境风险环境风险(Environmental Risk)是指二氧化碳捕集、利用与封存过程中产生的环境风险,包括但不限于捕集环节由于额外能耗增加导致的大气污染物排放,吸附溶剂使用后残留废弃物造成的二次污染;运输和利用环节可能发生的突发性泄漏导致的局地生态环境破坏和对周边人群健康的威胁;封存环节如果工艺选择或封存场地选址不当,可能发生二氧化碳的突发性或缓慢性泄漏,从而引发地下水污染、土壤酸化、生态破坏等一系列环境问题。
1.3.5环境风险评估环境风险评估(Environmental Risk Assessment,ERA)是指对二氧化碳捕集、利用与封存项目建设、运行期间及场地关闭后发生的可预测突发性事件或事故(一般不包括人为破坏及自然灾害)引起二氧化碳及其他有毒有害、易燃易爆等物质泄漏,或突发事件产生的新的有毒有害物质,所造成的对人群健康与环境影响和损害进行评估,提出防范、应急与减缓措施。
1.3.6环境本底值环境本底值(Environmental Baseline Value)是指项目在正式实施前,环境风险评估范围内常规污染物、特征污染物及其他环境要素的实际含量。
1.3.7可接受风险水平可接受风险水平(Acceptable Risk Value)是指依据危害性和脆弱性分析、成本效益分析、技术手段可行性分析等确定的生态环境或人群健康可接受的风险水平。
2环境风险评估工作程序2.1评估流程二氧化碳捕集、利用与封存环境风险评估流程如图1所示。
(1)确定环境风险评估范围;(2)系统地识别潜在的环境风险源和环境风险受体;(3)确定环境本底值。
在评估范围内,分析确定项目涉及的常规污染物、特征污染物和二氧化碳等监测因子,明确监测范围及主要内容,依据有关监测技术方法,确定具体的环境本底值;(4)开展环境风险评估;(5)确定环境风险水平,对环境风险水平不可接受的项目,针对存在的问题,调整工程设计方案,进行再评估,直至环境风险降至可接受风险水平;(6)对环境风险水平评估为可接受水平的项目,采取环境风险防范及应急措施。
图1二氧化碳捕集、利用与封存环境风险评估流程2.2评估范围2.2.1空间范围对于捕集环节,评估范围是二氧化碳排放源场界内及场界外的一定范围。
对于运输环节,评估范围包括运输路线、管线及其一定范围内的地上和地下空间。
对于地质利用与封存环节,评估范围包括可能会受到注入活动影响的地上和地下空间。
2.2.2时间范围对于捕集环节,评估时间包括捕集设备的建设期和运行期。
对于运输环节,评估时间包括管道的建设期和运行期,公路、铁路和船舶运输的运行期。
对于地质利用与封存环节,评估时间包括注入前、注入中、场地关闭及关闭后。
3主要环境风险源3.1捕集环节的环境风险源3.1.1主要环境风险源与捕集过程相关的环境风险物质及设备。
3.1.2主要评估内容(1)捕集规模和捕集量。
一般捕集规模越大,实际捕集量越大,使用的环境风险物质也越多,环境风险越高。
(2)捕集设备材质。
一般材质耐腐蚀性能力越弱,环境风险越高。
(3)捕集工艺和环境风险物质。
不同捕集工艺涉及的环境风险物质不同,如燃烧前捕集和燃烧后捕集技术所使用的吸收剂类型不同,对应的环境风险也有所不同。
(4)二氧化碳气流纯度。
相对于高纯度的二氧化碳气流,含有杂质的气流将加剧环境风险。
3.2运输环节的环境风险源3.2.1主要环境风险源与运输载体相关的设备及二氧化碳和/或其他物质泄漏。
3.2.2主要评估内容(1)运输方式。
管道运输的环境风险相对最低,铁路次之,船舶和公路泄漏的环境风险较高。
(2)运输设备材质。
一般材质耐腐蚀性能力越弱,环境风险越高。
(3)运输路线。
运输设备所经区域地质条件越稳定,人为破坏越少,环境敏感目标越少,环境风险越低。
(4)运输规模。
二氧化碳运输量越大,环境风险越高。
3.3地质利用与封存环节的环境风险源3.3.1主要环境风险源二氧化碳和/或其他环境风险物质,地面集输配套设备,既有或新增井筒及其他可能的泄漏通道。
3.3.2主要评估内容(1)地质结构特性。
如果封存区域内的断层、局部缺陷、裂隙等越少,环境风险越低。
(2)二氧化碳注入参数。
如果注入压力过高、注入量过大或注入速度过快,环境风险较高。
(3)井的数量和深度。
封存区域内新增和既有井的数量越多、深度越深,环境风险相对越高。
(4)二氧化碳运移。
如果注入到地质结构中的二氧化碳超出封存区域,环境风险将会升高。
(5)工程施工。
如果工程施工严格按照相关标准,则发生事故的概率较低,环境风险较低。
(6)资源开采活动。
如果封存区域及周边一定范围内存在资源开采活动,环境风险较高。
(7)机械材质。
如果采用的各种材料设备均符合二氧化碳长期封存的性能要求,环境风险较低。
4环境风险受体主要包括土壤、地表水、地下水、环境空气等环境介质及涉及的人群、动植物和微生物,具体评估内容包括:(1)环境介质。
评估范围内大气、土壤、地表水、地下水等环境质量的变化。
(2)人群。
评估范围内人群出现生理性不适、意识丧失等健康问题的情况。
(3)动植物。
评估范围内动植物分布、丰度和生理生态行为的变化。
(4)微生物。
评估范围内微生物数量和种群的变化。
5确定环境本底值根据环境标准和监测等确定环境本底值。
(1)根据项目工艺流程筛选并确定特征污染物。
(2)确定常规污染物、特征污染物及二氧化碳的环境本底值。
(3)关于特征污染物的监测方法,首选国内标准推荐的方法,如果国内没有相关标准,可参考国际权威组织和科研机构提供的方法并明确方法来源。
(4)关于特征污染物和二氧化碳的环境本底值可以通过资料收集(已有的污染状况调查、科学研究或其他法律认可的途径)和现场监测确定,要求所确定的环境本底值能反映评价范围内的年内变化。
6环境风险评估本指南推荐以定性评估为主的风险矩阵法。
6.1环境风险可能性界定二氧化碳捕集、利用与封存过程中,发生泄漏事故等环境风险的可能性分为5类,见表1。
表1可能性界定可能性类别描述要求几乎不可能可能性非常小,未有先例,但存在理论上的可能性。
通过类比法或专家打分法确定可能性类别,或提供充分的科学证据并经专家论证。
不太可能在项目的全生命周期内发生的可能性较小。
可能在项目的全生命周期内可能发生。
很可能在项目的全生命周期内,可能发生不止一次。
几乎确定很可能每年都发生。
6.2影响界定将对环境风险受体的影响分为五类:轻微、轻度、中度、重度、严重,如表2所示。
表2对环境风险受体影响的界定影响影响程度轻微土壤/地下水/地表水/环境空气中的环境指标未超过项目所在地环境质量标准/环境本底值或二氧化碳浓度超过本底值,且对环境风险受体无持续性的影响。