淋巴细胞刺激指数

CCK—8法在淋巴细胞增殖检测中最佳实验条件的筛选目的筛选CCK-8法在淋巴细胞增殖检测中的最佳实验条件。

方法采用正交实验设计，对初始细胞浓度、培养时间、LPS浓度、显色时间这4个主要因素各水平对人外周血单个核细胞（PBMC）和小鼠脾细胞增殖的影响进行试验研究，对各实验组合测得的刺激指数进行方差分析。

结果CCK-8检测人PBMC 增殖试验的最佳条件：初始细胞浓度为2.5×106/mL，培养时间为48 h，LPS浓度为1 μg/mL，加入CCK-8后孵育4.5 h；检测小鼠脾细胞增殖试验的最佳条件：初始细胞浓度为5.0×106/mL，培养时间为48 h，LPS浓度为1 μg/mL，加入CCK-8后孵育4.5 h。

结论CCK-8法便捷、灵敏、重复性好，可作为检测淋巴细胞增殖的稳定方法。

本研究建立的CCK-8最佳实验条件可为免疫调节作用的药物体外筛选和免疫药理学作用的研究提供依据。

[Abstract] Objective To optimize the experimental conditions of CCK-8 in lymphocyte proliferation assays. Methods An orthogonal test was designed to investigate the influence of four major factors （cell density，culture period，concentration of LPS and duration of incubation with CCK-8）on cell proliferation of human PBMC and mouse splenocyte. ANOV A was carried out to analyze the stimulation indices of all experimental condition combinations. Results The optimal conditions for CCK-8 was as follows：for PBMC，cell density was 2.5×106/mL，culture period was 48 h，concentration of LPS was 1 μg/mL，and duration of incubation with CCK-8 was 4.5 h；and for splenocyte，cell density was 5.0×106/mL，culture period was 48 h，concentration of LPS was 1 μg/mL，and duration of incubation with CCK-8 was 4.5 h. Conclusion The optimized CCK-8 protocol is a sensitive，convenient and stable quantitative method to evaluate lymphocyte proliferation. This result can provide evidence in screening of immunomodulating drugs and investigation of their immunopharmacology.[Key words] CCK-8；PBMC；Lymphocyte proliferation；Orthogonal test檢测淋巴细胞增殖的方法主要有形态学检查法、放射性核素标记法和四氮唑盐比色法等。

各免疫器官指数的英文表达
各免疫器官的指数通常在医学和生物学领域中使用，以下是一些常见免疫器官的指数及其英文表达：
1.胸腺指数（Thymic Index）：表示胸腺大小和发育程度的指标。

2.脾指数（Spleen Index）：表示脾脏大小和功能状态的指标。

3.淋巴结指数（Lymph Node Index）：表示淋巴结的大小和活跃
程度的指标。

4.骨髓指数（Bone Marrow Index）：表示骨髓中免疫细胞的活
跃程度和数量的指标。

5.白细胞计数（White Blood Cell Count）：血液中白细胞的数量，
是一个免疫系统健康的常规指标。

6.免疫球蛋白（Immunoglobulin）水平：表示血液中特定免疫
蛋白的浓度，通常分为IgA、IgG、IgM等亚类。

这些指数和参数在医学诊断和研究中用于评估免疫系统的状态和功能。

需要注意的是，具体的免疫指数可能因医学研究领域的不同而有所变化，而且可能还有其他特定的免疫参数和标志物用于更详细的免疫分析。

淋巴细胞计数参考范围1.引言1.1 概述淋巴细胞计数是一种常规的临床检验项目，用于评估人体免疫功能的指标之一。

淋巴细胞是免疫系统中最重要的细胞类型之一，它们在人体的抗感染、抗肿瘤和免疫调节等方面发挥着重要的作用。

淋巴细胞计数的结果可以帮助医生了解患者的免疫状态，以及对某些特定疾病的诊断和治疗提供参考依据。

正常的淋巴细胞计数范围是通过大量的人群研究得出的，它可以作为判断患者免疫功能是否正常的标准。

本文将对淋巴细胞计数的参考范围进行探讨，并分析一些可能影响淋巴细胞计数的因素。

同时，我们还将探讨淋巴细胞计数在临床应用中的前景，以及对某些疾病的诊断和治疗的潜在意义。

通过深入研究淋巴细胞计数的参考范围以及其临床应用前景，我们可以更好地了解免疫系统的重要性，并在临床实践中更好地运用这一指标，为患者的健康提供更加精准的评估和治疗方案。

淋巴细胞计数的研究和应用，无疑是当今医学领域中的一个热门课题，在未来将会有更多令人期待的突破和进展。

1.2文章结构文章结构部分的内容可以根据需要来进行编写，可以包括以下内容：在本文中，我们将按照以下结构来展开讨论淋巴细胞计数的参考范围和其在临床应用中的前景。

首先，我们将在引言部分概述本文的主要内容和目的。

接着，在正文部分的第一部分，我们将详细介绍淋巴细胞计数的意义和作用，探讨其在免疫系统中的关键作用以及与疾病之间的关联。

我们将讨论淋巴细胞计数如何反映机体的免疫功能，并探讨其在临床诊断和治疗中的重要性。

在正文部分的第二部分，我们将探讨淋巴细胞计数的影响因素。

我们将介绍各种可能影响淋巴细胞计数的因素，包括年龄、性别、健康状况等。

我们将详细讨论这些因素如何对淋巴细胞计数产生影响，并分析它们对临床应用的潜在影响。

最后，在结论部分，我们将总结淋巴细胞计数的参考范围，并讨论其在临床应用中的前景。

我们将总结淋巴细胞计数的正常范围，并讨论异常计数可能意味着何种情况。

我们还将探讨淋巴细胞计数作为临床指标的潜在应用，包括其在疾病诊断、治疗监测和预后评估中的可能性。

淋巴细胞免疫12项解析淋巴细胞免疫12项指的是人体免疫系统内特定的12项指标，可以检测气体交换、急性期反应、细胞免疫功能等方面的信息，是评估人体免疫功能状态的重要指标之一。

下面将针对每项指标进行解析。

1. 总淋巴细胞计数：是指人体内所有淋巴细胞的数量，包括T、B、NK细胞等。

通过该项指标的检测可以初步了解人体免疫系统的总体状态。

2. CD3+细胞计数：指的是具有CD3表面标志的T淋巴细胞数量，这类细胞在人体免疫系统中扮演了非常重要的角色。

CD3+细胞计数可以初步了解人体的细胞免疫状态。

3. CD4+/CD8+细胞计数：CD4+和CD8+分别是T细胞亚群的代表性分子，二者的比例可以反映人体免疫系统的平衡状态。

如果CD4+/CD8+的比值增高，则说明免疫力下降。

4. CD19+细胞计数：CD19+细胞是B淋巴细胞数量的代表，它的检测可以反映人体的体液免疫状态。

5. NK细胞计数：NK细胞是一种重要的免疫细胞，是人体体液免疫和细胞免疫中不可缺少的细胞。

NK细胞计数可以反映人体的免疫防御水平。

6. IFN-γ：是一种细胞因子，它参与了人体细胞的抗病毒和抗肿瘤防御。

IFN-γ水平的升高表明细胞免疫功能的增强。

7. IL-2：是一种促进T细胞增殖和增强细胞免疫功能的细胞因子，IL-2水平的升高可以反映出T细胞免疫功能的增强。

9. IL-6：是一个促炎性因子，参与了许多生理过程，如发热、急性期反应等。

IL-6水平的升高可以反映出机体免疫炎症反应的增强。

10. IL-10：是一种抗炎因子，它能够抑制细胞免疫和体液免疫反应，因此IL-10水平的升高表明机体正处于免疫抑制状态。

总的来说，淋巴细胞免疫12项检测可以反映出机体免疫系统的代谢、细胞免疫功能、体液免疫功能、免疫调节等方面的信息，对于了解机体的免疫状态起到了非常重要的作用。

同时，通过对这些指标的监测，还可以帮助医生制定合理的免疫调控方案，从而改善机体的免疫状态，提高身体的抗病能力。

长期递增负荷运动对大鼠脾淋巴细胞增殖活性、凋亡及凋亡相关基因表达的影响王雪芹;郝选明【摘要】目的:观察6周递增负荷运动对大鼠脾脏淋巴细胞增殖能力(SI)、线粒体膜电位(△Ψm)及Bax和Bcl-2 mRNA的影响.方法:将64只8周龄SPF级雄性SD 大鼠随机分为0周组(WK0)、2周组(WK2)、4周组(WK4)和6周组(WK6),进行递增负荷跑台训练6周,分别于第0、2、4、6周周末,利用JC-1染色流式细胞术检测脾脏淋巴细胞形成的单体(J-aggregate)和聚合体(J-monomer)的平均荧光强度(FL2,FL1),并计算线粒体膜电位(FL2/FL1,△Ψm),MTT法检测淋巴细胞刺激指数(SI),FQ-RT-PCR技术测定Bax mRNA和Bcl-2mRNA表达水平.结果:6周递增负荷运动过程中,WK2、WK4、WK6组大鼠的脾系数显著低于WK0;WK4、WK6组大鼠的脾脏淋巴细胞SI显著低于WK0和WK2;WK2、WK4、WK6组大鼠的线粒体膜电位显著低于WK0;WK4、WK6组大鼠的Bax mRNA表达明显增加,WK2、WK4、WK6组大鼠的Bcl-2 mRNA表达和Bcl-2/Bax比值明显降低.结论:6周递增负荷运动使大鼠脾脏淋巴细胞的增殖活性降低,凋亡增加,其机制可能是6周递增负荷运动改变了调控基因Bax mRNA和Bcl-2 mRNA的表达.【期刊名称】《中国体育科技》【年(卷),期】2013(049)006【总页数】5页(P100-104)【关键词】运动;运动免疫;脾脏;凋亡;刺激指数;膜电位;Bcl-2相关X蛋白;B细胞淋巴瘤基因-2;鼠;动物实验【作者】王雪芹;郝选明【作者单位】临沂大学体育学院,山东临沂276005;华南师范大学体育科学学院,广东广州510006【正文语种】中文【中图分类】G804.5运动免疫学研究业已证实，长期从事长时间大强度运动对免疫机能有非常强烈的负性影响［2］，表现为淋巴细胞数量减少，亚群改变；细胞毒性降低，细胞免疫功能受损；主要免疫球蛋白及补体含量降低；中性粒细胞吞噬作用降低；大负荷运动降低巨噬细胞的抗原提呈及MHC的表达等，说明长期大强度运动训练对细胞和体液免疫都有明显的负性作用。

小鼠福利受损模型的建立及营养干预作用的研究杨 斐，胡 樱，　许兰文（复旦大学实验动物科学部，上海２０００３２）［摘要］ 目的 探索建立实验小鼠的福利受损模型，并研究营养干预对模型小鼠福利的改善作用。

方法 以反复制动模拟常规实验处置对小鼠的福利损害，测定与福利相关的神经内分泌、免疫、生化、生长指标和饲料效价，评价其在实验中消耗的生物学代价；采用营养咬棒对模型小鼠同步干预，测定相关指标。

结果 制动小鼠体增重和饲料效价（ＦＥＲ）显著降低（Ｐ＜０．０１），血清促肾上腺皮质激素（ＡＣＴＨ）、皮质酮（ＣＯＲＴ）、肾上腺素（ＥＰＩ）、去甲肾上腺素（ＮＥ）水平显著升高（Ｐ＜０．０１），血清β－内啡肽（β－ＥＰ）、白介素－２（ＩＬ－２）水平、脾脏指数、外周血白细胞总数（ＷＢＣ）、脾脏Ｔ　、Ｂ淋巴细胞增殖能力（ＳＩＴ， ＳＩＢ）显著降低（Ｐ　＜０．０５，　Ｐ　＜０．０１）。

与模型对照组比较，营养咬棒组ＣＯＲＴ、ＡＣＴＨ　、ＥＰＩ　和ＮＥ显著降低（Ｐ＜０．０５），脾脏指数、脾脏Ｔ　、Ｂ　淋巴细胞增殖能力、ＩＬ－２　和ＷＢＣ显著升高（Ｐ＜０．０５，Ｐ　＜０．０１）。

结论 制动小鼠再现了福利损害时动物的神经内分泌紊乱、免疫抑制和生长抑制状况，可作为福利受损的动物模型，营养干预有助于改善制动小鼠的神经内分泌紊乱和免疫抑制。

［关键词］　动物福利；模型；生物学代价；营养干预；小鼠［中图分类号］　Ｑ９５－３３ ［文献标识码］　Ａ ［文章编号］　１００４－８４４８（２００８）０２－００７４－０６［收稿日期］ 2007-07-16［基金项目］　上海市科技发展基金项目　（０６４９０９０１１）［作者简介］ 杨 斐(1968-), 男, 副研究员, 硕士生导师, 从事实　验动物学及比较医学的教学、科研和管理工作。

E-mail: yfdwbfd@［通讯作者］　许兰文（１９４５－），　女，　教授，　硕士研究生导师。

Ｅ－ｍａｉｌ：　ＬＷＸＵ＠Ｓｈｍｕ．ｅｄｕ．ｃｎ在实验动物福利技术研究领域，近年来越来越多的证据表明常规的实验处置手段能够引起动物的应激反应，如不予及时控制和干预，往往导致额外的福利损害［１］，不仅降低了实验动物的福利水平，也在一定程度上干扰了科学研究。

药物淋巴细胞刺激试验(3H-TdR掺入法)建立及其在药物性肝病诊断中的应用内科感染病学研究生陈高艳导师陈成伟程明亮教授【摘要】目的：建立药物淋巴细胞刺激试验（drug lymphocyte stimulation test，DLST），作为免疫特异质性药物性肝损伤（Drug-induced liver injury, DILI）的辅助诊断手段，提高DILI的诊断水平。

方法：对29例拟诊为DILI 的患者，通过分离其外周单个核细胞（Peripheral blood mononuclear cell ，PBMC），暴露于可疑药物，用3H-TdR掺入法检测，依据3H-TdR掺入值确定淋巴细胞被药物特异激活而增殖的程度。

实验同时设立药物试验组、阴性和阳性对照组。

预试验包括PHA最适剂量和药物最适浓度等。

试验同时设立25例健康组群，每次暴露于相同药物，同步检测。

结果：DILI组PBMC经敏感药物刺激后的增殖程度与经PHA刺激后增殖程度相当，DILI患者暴露目标药物后阳性者刺激指数（stmulation index，SI）大于1.8，本试验29例拟诊为DILI患者中19例为阳性（65.5%），SI在1.9-9.8之间，均值为4.3，健康组SI≤1.8，可见DILI 组SI显著高于健康组（分别为3.22±2.57/1.18±0.22，P＜0.001）。

本试验具有较高的特异性（96%）及灵敏性（65.5%）。

结论：DLST对免疫特异质型DILI 患者的诊断具有较显著意义，反映了这部分患者的PBMC再次暴露于致敏药物后的增殖情况。

关键词：药物性肝病(DILI) 药物淋巴细胞刺激实验（DLST）3H-TdR诊断前言肝脏是药物转化和代谢的主要器官,也是药物损伤的主要靶器官。

药物性肝损（Drug-induced liver injury, DILI）发病率逐年上升，已开始引起人们和临床医师高度的重视[1，2]。

;淋巴细胞刺激因子!;2<.=’15<0,>0(.-2/017" ;?<@#是ABBB年发现的肿瘤坏死因子!C9D$家族的一个新成员%近年来研究显示;?<@能刺激;淋巴细胞增生&分化并调节抗体生成"在;淋巴细胞免疫中发挥重要作用’A(%系统性红斑狼疮)><>0,.(52-=-> ,7<0’,./01>->"@?E$是一种严重的自身免疫性疾病"其免疫特征是;细胞多克隆活化"产生大量的自身抗体%为探讨;?<@在@?E发病机制中的作用"我们对FG例@?E患者及FF名正常人对照组血清;?<@水平进行了检测"现将研究结果分析报告如下%!资料与方法A:A研究对象@?E患者均为!H"#年!月至!""#年I月我院门诊和住院患者"诊断符合美国风湿病协会!J+J$AB%!年修订的@?E诊断标准%共收集到临床资料较完整的@?E血清标本FG份"其中女性FK例"男性!例"年龄A"!KF岁"平均F"岁*病程!"L!AK年"平均FA:#个月%正常人对照组FF名"为健康体检者"无自身免疫病家族史"其中女性FA名"男性!名"年龄A%!#F岁"平均F"岁%两组在性别和年龄构成上差异无显著性%根据@?E疾病活动指数)@?E4JM$对@?E患者的疾病活动系统性红斑狼疮患者血清中;淋巴细胞刺激因子的检测郑舜华刘贞富陈志平梁智辉+摘要,目的检测系统性红斑狼疮!@?E$患者血清;淋巴细胞刺激因子!;?<@$水平"并探讨其在@?E发病中的意义%方法采用双抗体夹心酶联免疫吸附试验!E?M@J$法检测血清;?<@水平%结果! @?E患者血清;?<@’!B:I"!:F$)NO.2(显著高于正常人对照组’!#:""A:K$)NO.2(%"@?E患者中"血清;?<@水平活动组’P$$:$"!:!$)NO.2(高于非活动组’!%:$"$:!$)NO.2("抗L>49J抗体阳性组’!$H:B"!:!$ )NO.2(高于抗L>49J抗体阴性组’P%:$"$:#$)NO.2("高MNQ组’!$H:%"!:#$)NO.2(高于非高MNQ组’!%:F"$:F$ )NO.2("低&F组’!$H:!"!:K$)NO.2(高于非低&F组’!%:F"$:F$)NO.2("低&#组’!$H:$"!:F$)NO.2(高于非低&#组’!G:I"H:G$)NO.2("低血小板计数组’P$H:G"!:G$)NO.2(高于非低血小板计数组’!%:%"$:G$)NO.2(%# @?E患者血清;?<@水平与@?E疾病活动指数!@?E4JM$!!RH:KI""R$K:%B"#SH:H$$&MNQ!!RH:FF""R#:!H"#S H:HK$呈正相关*与&#!!RTH:#G""RAH:H#"#SH:HA$&血小板计数!!RTH:KF""RAF:%K"#SH:HA$呈负相关%结论;?<@可能参与@?E的发病%+关键词,红斑狼疮"系统性*;淋巴细胞*肿瘤坏死因子"#$#%$&’(’)*+,-./’%,$#0$&-1+2$’3&($/#0#32’).2$&#($04&$/0,0$#-&%+1.10#3,$/#-2$’010$%&’()*+,-*+./01234*5,-6+07%&’$*8-98,:012;’<4*8-*+8=>?59.!"@5,"A6?5!@."ABA:C0 D85*5%AE98".B0FA,:G8H5I8J.B7ABB5:50%+.K*A,:L,8M5!E8"C A6)J85,J5.,I F5J*,ABA:C0N+*.,#FHH!!3&’()/ &177,>=>)L()N/-00’17U4%O’<)*+,-*+.+560$32%$,768#%$&9#C1L,0,7.(),0’,>,7-.2,V,2>1W;2<.=’15<0,>0(.-2/017!;?<@$()=/0(,)0> X(0’><>0,.(52-=->,7<0’,./01>->!@?E$/)L()V,>0(N/0,0’,712,1W;?<@()0’,=/0’1N,),>(>1W@?E: :#$/’;0C’,>,7-.51)5,)07/0(1)1W;?<@X/>.,/>-7,L6<>/)LX(5’E?M@J()FG=/0(,)0>X(0’@?E/)L FF/N,T/)L>,YT./05’,L)17./251)0712>:<#01+$0!@,7-.2,V,2>1W;?<@()0’,@?E=/0(,)0>X,7,W1-)L 016,>(N)(W(5/)02<’(N’,70’/))17./251)0712>:"M)@?E=/0(,)0>"0’,;?<@2,V,2>X,7,./7Z,L2<()57,/>,L() =/0(,)0>X(0’/50(V,L(>,/>,/)L=1>(0(V,/)0(TL>49J/)0(61L<51.=/7,L X(0’0’1>,X(0’()/50(V,L(>,/>,/)L ),N/0(V,/)0(TL>49J/)0(61L<:;?<@2,V,2>X,7,/2>1()57,/>,L()@?E=/0(,)0>X(0’0’,W1221X()N/6)17T ./2(0(,>U()57,/>,L MNQ3L,57,/>,L&F3&#2,V,2>/)L0’71.615<01=,)(/:#C’,7,X/>/>071)N=1>(0(V,5177,2/# 0(1)6,0X,,);?<@/)L@?E4JM>517,>:[(N’,72,V,2>1W;?<@X,7,/>>15(/0,L X(0’’(N’,72,V,2>1W MNQ:@,7-. 2,V,2>1W;?<@’/L),N/0(V,5177,2/0(1)X(0’&#2,V,2/)L6211L=2/0,2,051-)0>:=’(%+10&’(0;?<@./<=2/< 5,70/()712,()0’,=/0’1N,),>(>1W@?E:;?<@./<=71V(L,/),WW,50(V,0’,7/=,-0(50/7N,0()’-./)@?E: +>#,4’3;0,?-=->,7<0’,./01>->3><>0,.(5\;T2<.=’15<0,>\C-.17),571>(>W/5017作者单位-#FHH!!武汉"华中科技大学同济医学院附属协和医院皮肤科华中科技大学同济医学院免疫学研究所通信作者-郑舜华万方数据程度进行评分!;<分判断为疾病活动期"!#!其中活动期$%例!非活动期$<例!活动期患者均未用过糖皮质激素治疗!非活动期患者经糖皮质激素治疗!剂量相当于泼尼松$=!!=.>?@$以尿蛋白!=:A>?!#’或%BBB&以上作为肾损害判断标准$$:!主要仪器与试剂酶标仪’C,5/)DE,507/F!($鼠抗人GHID单克隆抗体)生物素化羊抗人GHID多克隆抗体及重组人GHID均为英国J,E71C,5’K&H0@产品!过氧化物酶标记的链霉卵白素’D07,E0/L(@()FM+J(为G,)@,7公司产品!J-7(N(,@O1-P,Q>R$!S QP10IE,&1)0712为美国G(12,>,)@公司产品!均购自晶美生物工程有限公司$所有试剂均按说明书配制成工作液$$:T实验方法$:T:$标本采集*抽取DHK患者及正常人对照组静脉血约!.2!离心分离血清!置FU="冰箱冻存备测$ $:T:!血清GHID检测*采用双抗体夹心KHQDV法!参照文献"T#$主要操作步骤如下*鼠抗人GHID单克隆抗体稀释为!">?.2!加于<W孔酶标板中!$=="2?孔! #"过夜$加封闭液$X牛血清白蛋白’GDV(?磷酸盐缓冲液’JGD(!!=="2?孔!TU"!’$分别加入待测血清’按$#$=稀释(和各种稀释度的标准重组人G2ID! $=="2?孔!#"过夜$加入=:!">?.2生物素化的羊抗人GHID多克隆抗体!$=="2?孔!TU"!’$加入$$$==稀释的D07,E0/L(@()FM+J!$=="2?孔!TU"$’$加入底物T!T%!A3A%F甲基联苯胺’COG(!$=="2?孔!避光室温反应!=.()!加入!.12?H硫酸!A="2?孔!终止反应$为避免类风湿因子’+Y(的影响!用J-7(N(,@ O1-P,Q>R$3S QP10IE,&1)0712作为每个待测标本的本底控制$用酶标仪’波长#<!).(比色读数!绘制标准曲线!根据标准曲线求出待测标本GHID的含量$所有标本均为双孔检测$$:T:T其他项目检测*抗核抗体’V9V()抗@P49V抗体)抗D.抗体)抗+9J抗体)抗DDV抗体)抗DDG抗体)血常规)尿常规)Q>R)Q>O)Q>V)&T)&#)肝功能)肾功能等实验室指标按本院常规方法测定!结果均由本院实验室检查提供$$:#统计学方法所有数据均用DJDD$=:=统计软件处理$数据用!!"表示!组间比较采用#检验和方差分析!相关分析采用直线相关分析方法!显著性水平#Z=:=A$!结果!:[DHK患者与正常人对照组血清GHID水平*DHK 患者组血清GHID水平显著高于正常人对照组+经方差分析!DHK活动期患者组GHID水平显著高于非活动期组及对照组!而非活动期组与对照组差异无显著性!见表[$!:!DHK患者血清GHID水平与DHK4VQ的相关性分析*DHK患者血清GHID水平与DHK4VQ呈正相关’$Z=:A%!%Z[U:<[!&\=:=[($!:T DHK患者不同实验室指标对血清GHID水平影响*抗@P49V抗体阳性)高Q>R)低&T)低&#组和低血小板计数DHK患者GHID水平均高于上述实验室指标正常者+而肾损与非肾损)低白细胞计数与非低白细胞计数DHK患者之间血清GHID水平差异无显著性!见表!$!:#DHK患者血清GHID水平与某些实验室指标的相关性分析*DHK患者血清GHID水平与Q>R’$Z=:TT! %Z#:!=!&\=:=A(呈正相关+与&#’$ZF=:#U!%Z[=:=#! &\=:=[()血小板计数’$ZF=:AT!%Z[T:%A!&\=:=[(呈负相关$血清GHID水平与&T’&;=:=A(和白细胞计数’&;=:=A(无明显相关关系$"讨论表[DHK患者与对照组血清GHID水平的比较’!!"()>?.2组别例数正常人对照组TT#:=&[:A W:#W]DHK组TU<:W&!:T活动期[%[[:[&!:!A:T[’非活动期[<%:[&[:!注*]与DHK组比较&\=:=A+’与非活动期DHK比较&(=:=AG2ID%值表!DHK患者不同实验室指标与其血清GHID水平的比较’!!"()>?.2抗@P49V抗体阳性组[<[=:<&!:!#:!!]抗@P49V抗体阴性组[%%:[&[:#高Q>R组[<[=:%&!:#A:#W]非高Q>R组[%%:T&[:T低&T组!A[=:!&!:AA:=%]非低&T组[!%:T&[:T低&#组!<[=:[&!:TW:=!]非低&#组%U:W&=:U低血小板计数组[A[=:U&!:UW:[<]非低血小板计数组!!%:%&[:U肾损组[=[[:!&!:W[:[U 非肾损组!U<:=&[:<低白细胞计数组[U[=:!&!:#[:=T 非低白细胞计数组!=<:=&!:[注*两组比较]&\=:=A组别例数G2ID%值万方数据;<=>是近年发现的?9@家族的一个新型细胞因子!为!型跨膜蛋白!;<=>主要表达于髓样单核细胞系"单核细胞#巨噬细胞#树突状细胞$!;<=>能促进;淋巴细胞增生#分化和抗体生成%A&’过度表达;<=>可能导致大量自身反应性;淋巴细胞产生和自身抗体生成!推测;<=>可能与自身免疫性疾病的发生#发展有关(;<=>过表达与自身免疫性疾病><B之间存在关联已经通过C组小鼠体内实验证实)";<=>转基因小鼠外周血;淋巴细胞显著增加!转基因小鼠血清中球蛋白和循环免疫复合物显著增加!出现抗DE49F抗体!肾内免疫复合物沉积和蛋白尿(类似的变化也出现于注射了重组人;<=>的正常小鼠%#!G&(#狼疮模型小鼠9H;IJK@$和L+<M2N7I2N7血清中;<=>水平增高与小鼠肾损伤程度平行%O&($用;<=>拮抗剂治疗狼疮模型小鼠!可以延缓疾病进程!延长小鼠的存活时间%O&(这些研究表明;<=>表达增加可以引起模型小鼠自身免疫性疾病!提示;<=>在人><B发病中也可能发挥作用(H’/)P等%C&研究了;<=>与人><B发病的关系!采用双抗体夹心B<Q>F法检测#R例美国><B患者和C%名正常人血清;<=>水平!发现><B患者血清;<=>的水平显著高于正常人!但未发现><B患者血清;<=>水平与疾病活动性有相关性(最近!国内学者周琳等%S&和叶玉津等%%&从;2=>基因表达水平探讨;2=>与人><B发病的关系!研究发现><B患者外周血单个核细胞;2=>.+9F表达显著增高(本研究的实验结果显示><B患者血清;<=>水平显著高于正常人对照组!此结果与国外的报道一致%C&(但我们还发现><B活动期患者血清;<=>水平显著高于非活动期患者!且><B患者血清;<=>水平与><B4FQ呈强正相关(本实验结果还显示高QPT的><B 患者血清;<=>水平高于非高QPT患者!且;<=>水平与QPT呈正相关*抗DE49F阳性患者高于抗DE49F抗体阴性患者!;<=>水平的升高似乎与抗DE49F抗体的生成相关!推测;<=>可能参与><B患者自身抗体生成的发病过程(有学者提出;<=>并不能引起机体对自身抗原耐受性消退!但是在某些因素的诱导下><B患者自身耐受一旦遭到破坏!早已存在的天然自身抗原能持续刺激宿主免疫系统(随着;<=>水平增高!自身免疫反应加剧(对于><B患者!这种加剧的自身免疫反应能诱发和维持明显的临床症状(因此!;<=>过表达诱导的;淋巴细胞存活+分化和耐受性异常能够加剧><B自身免疫反应!可能是导致><B 发生#发展的主要原因(目前诱发;淋巴细胞免疫耐受消退和自身抗体生成的因子还不清楚!对于><B 患者;<=>水平增高的诱发因素还知之甚少!有待进一步研究(此外!低补体&C#低补体&#的><B患者;<=>水平均高于&C#&#正常的><B患者!其原因可能是;<=>水平的升高所导致的自身抗体生成的增加从而更多地消耗了大量补体(肾脏是><B最为常见的受累器官之一(本实验未发现肾损害><B患者血清;<=>水平高于非肾损害者!与>01’2等%U&的研究结果一致!推测体内大量;<=>蛋白因肾脏受累而随尿液流失所致(总之!本结果表明在人><B患者中;2=>水平增高!与其疾病活动性相关!而且在抗DE49F阳性患者增高显著!进一步说明;2=>参与><B的发病过程(参考文献A L117,VFW;,2X,D,7,Y3Y77F3,0/2:;<=>Z.,.6,71[0’,0-.17),571E(E[/5017[/.(2=/)D;2=.N’15=0,E0(.-2/017:>5(,)5,3 AUUU3!%GZ!ORM!OC:!;1.6/7D(,7&3T2/D./)443\71](0^L;W,0/2:4,7(X/0(1)1[0’, ><B4FQZ/D(E,/E,/50(X(0=()D,_[172-N-E N/0(,)0E:F70’7(0(E +’,-.W$UU!W CGZ OCRMO#R:C H’/)P*W+1E5’‘,8W;/‘,7aVW,0/2:&-00()P,DP,Z/712,[17;2=.N’15=0,E0(.-2/017()E=E0,.(52-N-E,7=0’,./01E-E:* Q..-)12W!RR$W$OOZ OM$R:#L/5‘/=@W J11D515‘>FW</]01)VW,0/2:L(5,07/)EP,)(5[17 ;F@@D,X,21N2=.N’15=0(5D(E17D,7E/21)P](0’/-01(..-), ./)([,E0/0(1)E:*B_N L,DW$UUUW$URZ$OUSM$S$R:G a’/7,>4W>/71E(QW b(/bHW,0/2:>,X,7,;5,22’=N,7N2/E(//)D/-01(..-),D(E,/E,()?F<<M$07/)EP,)(5.(5,:V7159/02F5/D >5(\>FW!RRRW USZ CCSRMCCSG:O T71EE*FW*1’)E01)*W L-D7(>W,0/2:?F&Q/)D;&LF/7, 7,5,N017E[17/?9@’1.121P-,(.N2(5/0,D();M5,22/-01(..-), D(E,/E,:9/0-7,W!RRRW#R#Z UUGMUUU:S周琳W许臻W范列英W等:自身免疫病患者外周血中;细胞激活因子基因表达水平的测定:中华风湿病学杂志W!RRCW$!Z S$CM S$S:%叶玉津W尹培达W余学清:系统性红斑狼疮患者外周血单个核细胞;细胞刺激因子的异常表达及其临床意义:中华风湿病学杂志W!RR#W%Z CU$MCU#:U>01’2JW L,0=/E>W?/)>LW,0/2:;2=.N’15=0,E0(.-2/017 1X,7,_N7,EE(1)()N/0(,)0E](0’E=E0,.(52-N-E,7=0’,./01E-EZ21)P(0-D()/216E,7X/0(1)E:F70’7(0(E+’,-.W!RRCW#%Z C#SGMC#%O:"收稿日期)!RR#MRSM$O$"本文编辑)张跃$万方数据系统性红斑狼疮患者血清中B淋巴细胞刺激因子的检测作者：郑舜华， 刘贞富， 陈志平， 梁智辉作者单位：430022,武汉,华中科技大学同济医学院附属协和医院皮肤科;华中科技大学同济医学院免疫学研究所刊名：中华风湿病学杂志英文刊名：CHINESE JOURNAL OF RHEUMATOLOGY年，卷(期)：2004,8(12)被引用次数：4次1.Moore PA;Belvedere O;Orr A BLyS:member of the tumor necrosis factor family and B lymphocyte stimulator[外文期刊] 19992.Bombardier C;Gladman DD;Urowitz MB Derivation of the SLEDAI:a disease activity index for lupus patients 19923.Zhang J;Roschke V;Baker KP Cutting edge:a role for B lymphocyte stimulator in systemic lupus erythematosus[外文期刊] 2001(1)4.Mackay F;Woodcock SA;Lawton P Mice transgenic for BAFF develop lymphocytic disorders along with autoimmune manifestations[外文期刊] 1999(11)5.Khare SD;Sarosi I;Xia XZ Severe B cell hyperplasia and autoimmune disease in TALL-1 transgenic mice[外文期刊] 2000(7)6.Gross JA;Johnston J;Mudri S TACI and BCMA are receptors for a TNF homologue implicated in B-cell autoimmune disease [外文期刊] 20007.周琳;许臻;范列英自身免疫病患者外周血中B细胞激活因子基因表达水平的测定[期刊论文]-中华风湿病学杂志 2003(12)8.叶玉津;尹培达;余学清系统性红斑狼疮患者外周血单个核细胞B细胞刺激因子的异常表达及其临床意义[期刊论文]-中华风湿病学杂志 2004(7)9.Stohl W;Metyas S;Tan SM B lymphocyte stimulator overexpression in patients with systemic lupuserythematosus:longitudinal observations[外文期刊] 20031.付继承B淋巴细胞刺激因子与系统性红斑狼疮疾病活动相关性的研究[学位论文]20062.黄承芳.吴雄文.梁智辉血清可溶性白细胞抗原G的水平与早期妊娠情况的关联[期刊论文]-现代免疫学2005,25(6)3.王宝B淋巴细胞刺激因子相关生物制剂治疗系统性红斑狼疮研究进展[期刊论文]-临床合理用药杂志2011,04(27)4.边琪.胡伟新B淋巴细胞刺激因子与系统性红斑狼疮[期刊论文]-肾脏病与透析肾移植杂志2007,16(4)5.周琳.屠小卿.朱烨.陆慧琦.许臻.范列英.侯晓菁.孔宪涛.仲人前.ZHOU Lin.TU Xiao-qing.ZHU Ye.LU Hui-qi.XU Zhen.FAN Lie-ying .HOU Xiao-jing.KONG Xian-tao.ZHONG Ren-qian系统性红斑狼疮患者血清B细胞激活因子水平的检测[期刊论文]-中华风湿病学杂志2005,9(4)6.张丽君.李博.钟力.汪迅.李剑松.庄俊汉.叶志中系统性红斑狼疮患者外周血B淋巴细胞亚群与体液免疫功能的研究[期刊论文]-中华风湿病学杂志2005,9(1)7.翁秀芳.陈浩.吴雄文.梁智辉.韩军艳.黄亚非.龚非力可溶性HLA-A2-肽复合物的体外折叠与生物素化[期刊论文]-细胞与分子免疫学杂志2004,20(3)8.夏芳珍.吴雄文.钟茂华.褚利霞.翁秀芳.张彩娥.卢小玲.梁智辉可溶性HLA-G1-肽复合物的体外折叠和鉴定[期刊论文]-华中医学杂志2006,30(1)9.李晓冰.王振华.蔺玉霞.孙善会.肖东杰.汪运山淋巴细胞亚群变化在SLE发病中的临床意义[期刊论文]-中国麻风皮肤病杂志2005,21(1)10.徐亮.李志.张军.陆进明.XU Liang.LI Zhi.ZHANG Jun.LU Jin-rning血清B淋巴细胞刺激因子在系统性红斑狼疮中的意义[期刊论文]-中华风湿病学杂志2007,11(7)1.刘谓重组B淋巴细胞刺激因子对BALB/c狼疮鼠的病变的影响[学位论文]硕士 20052.王春淮.徐建华.翟志敏CD19和CD27标记系统性红斑狼疮患者外周血B细胞的亚群分析[期刊论文]-安徽医科大学学报 2006(2)3.杨曙梅.鞠少卿.倪红兵.王惠民系统性红斑狼疮患者B淋巴细胞刺激因子及其受体表达水平的研究[期刊论文]-中国误诊学杂志2006(21)4.刘才旺.倪红兵.鞠少卿血清B淋巴细胞刺激因子与SLE关联性的初步研究[期刊论文]-现代检验医学杂志 2007(3)引用本文格式：郑舜华.刘贞富.陈志平.梁智辉系统性红斑狼疮患者血清中B淋巴细胞刺激因子的检测[期刊论文]-中华风湿病学杂志2004(12)。