隐瞒犯罪所得检察院不批捕怎么办？

It's not that you have the courage to speak, but you cultivate courage while speaking.（页眉可删）公安机关不服不批捕决定怎么办？导读：公安机关不服不批捕决定可以提出复议，或者向上级检察院申请复核。

检察院拿到复核申请后，对不予批捕决定进行审查，看是否合理，如果认为嫌疑人有批捕必要的，会推翻之前决定，重新做出批捕决定书。

检察院不予批捕，可能会采取其它强制措施。

一、公安机关不服不批捕决定怎么办?公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。

如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。

上级人民检察院应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。

公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。

在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。

对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。

对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

二、哪些情况下检察院会做出不批捕决定?1、没有证据证明有犯罪事实的，侦查机关查获的犯罪嫌疑犯罪的证据达不到认定犯罪嫌疑人有犯罪事实的程度，或者根本没有证据，或者虽有证据，但证据不能相互印证，也不能查证属实，无法得出犯罪嫌疑人有犯罪事实的唯一结论，不符合"有证据证明有犯罪事实"的条件，应当作出不批准逮捕的决定。

2、犯罪嫌疑人没有犯罪事实的。

包括犯罪嫌疑人的行为不是犯罪行为，不具有社会危害性的;犯罪嫌疑人的行为虽有社会危害性，但依照刑法规定不负刑事责任的，如不满14周岁的人实施的危害社会的行为、精神病人在不能控制或不能辨认自己行为时实施的危害社会的行为、正当防卫行为、紧急避险行为等。

不批捕法律意见书逮捕，是指公安机关、人民检察院和人民法院，为了防止犯罪嫌疑人或者被告人实施妨碍刑事诉讼的行为，逃避侦查、起诉、审判或者发生社会危险性，而依法暂时剥夺其人身自由的一种强制措施。

下面学习啦小编给大家带来不批捕法律意见书，供大家参考!葫芦岛市检察院：辽宁一鸣律师事务所接受犯罪嫌疑人韩桂敏家属的委托，指派本律师为其提供法律帮助。

经过会见时对案情的了解，现就韩桂敏涉嫌故意杀人罪一案，提出如下法律意见：一、犯罪嫌疑人韩桂敏的行为不构成犯罪，建议贵院不予批准逮捕。

被害人在到达韩桂敏家后，与韩桂敏的女儿因离婚一事发生激烈争吵，后来韩桂敏的丈夫骂了被害人几句，被害人便上前打了韩桂敏丈夫一拳，双方即发生撕扯，这中间韩桂敏上前帮助丈夫打了被害人一下。

后因双方撕扯谩骂的声音过大，惊醒了在炕上睡觉的韩桂敏外孙子。

韩桂敏害怕孩子看见这种场面害怕，就赶快上炕用一张毯子将外孙子紧紧抱在怀里。

韩桂敏从始至终一直是背对着案发现场，没有目击整个事件发生的经过，也没有参与杀害被害人的行为。

二、犯罪嫌疑人韩桂敏，在看守所羁押期间积极配合公安机关，如实陈述案件事实，其行为不具有社会危害性。

综上所述，建议贵院对犯罪嫌疑人韩桂敏不予批捕。

以上意见，建议贵院考虑!辽宁一鸣律师事务所丁宁八月二十五日XX区检察院批捕科：受苏某某的委托和山东中威律师事务所的指派，我担任涉嫌职务侵占罪和挪用资金罪的犯罪嫌疑人苏某某的律师，为其提供法律帮助。

根据我们了解的情况，我们认为苏某某不构成职务侵占罪和挪用资金罪，不应对其批捕，理由如下：一、苏某某保管的邵某某2009年1月份交付的回款XX 万和2009年2月份王XX暂放苏某某丈夫处的XX万元，不构成挪用资金罪(一)苏某某没有挪用资金的客观表现根据刑法第二百七十二条的规定，挪用资金罪是公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大，超过3个月未还的或者虽未过3个月，但数额较大，进行营利活动的或者进行非法活动的行为。

建议不予批捕意见书人民检察院：律师事务所律师接受犯罪嫌疑人的家属的委托，担任涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案侦察阶段的辩护人。

接受委托后，辩护人会见了犯罪嫌疑人，向办案人员了解了案情、对本案有了初步的了解，提出以下辩护意见，望贵局参考采纳：一、犯罪嫌疑人归案前一贯表现良好，系初犯、偶犯。

在家尊老爱幼、孝顺父母。

在归案前一向遵纪守法没有任何的不良嗜好和不良记录，更没有犯罪前科，此次犯罪没有充分的认识到事情的严重性参与犯罪，其社会危害程度和主观恶性明显较轻。

此前一直安分守己，从来没有干过出格的事情。

请求人民检察院综合考虑其事发前的品行，事发后端正的认罪、悔罪态度，对其从轻处理。

二、犯罪嫌疑人具有自首、坦白等多项从轻、减轻、酌定情节，对其做出不予批准逮捕决定更为适宜。

本案中，到案后能如实供述自己的犯罪情节，一直积极配合公安机关的调查工作如实陈述案情，悔罪态度良好，符合最高人民法院印发《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的通知规定关于自首与坦白的规定。

以上情节也符合不批准逮捕的情形，请求人民检察院对其从轻处理作出不批准逮捕的决定。

三、已经请其家人积极筹措资金退赃，表达了认罪认罚的态度，确实有悔罪的表现，属于无逮捕必要的情形。

根据《人民检察院刑事诉讼规则》(高检发释字〔2019〕4号)第140条规定：犯罪嫌疑人涉嫌的罪行较轻，且没有其他重大犯罪嫌疑，具有下列情形之一的，可以作出不批准逮捕或者不予逮捕的决定：（二）主观恶性较小的初犯，共同犯罪中的从犯、胁从犯，犯罪后自首、有立功表现或者积极退赃、赔偿损失、确有悔罪表现的；根据第463条规定：对于罪行比较严重，但主观恶性不大，有悔罪表现，具备有效监护条件或者社会帮教措施，具有下列情形之一，不逮捕不致发生社会危险性的未成年犯罪嫌疑人，可以不批准逮捕：（四）有自首或者立功表现的；（五）犯罪后认罪认罚，或者积极退赃，尽力减少和赔偿损失，被害人谅解的；本案中涉案金额比较小，涉嫌非暴力型犯罪，行为没有人身危险性，社会危害性较小，此次因社会经验缺乏，法律意识淡薄被卷入刑事案件中，不对其逮捕不会发生社会危险性，建议检察院做出不批准逮捕或者不予逮捕的决定。

隐瞒犯罪所得检察院不批捕是合理的吗？隐瞒犯罪所得检察院不批捕是不合理的。

依据我国刑事诉讼法的规定，检察机关在符合一定条件的情况下，会对犯罪嫌疑人进行逮捕，所以掩饰隐瞒犯罪所得行为符合条件的，就有可能被逮捕。

并且将犯罪事实进行隐藏的就属于犯罪的行为，还会被从重处罚。

▲一、隐瞒犯罪所得检察院不批捕是合理的吗?隐瞒犯罪所得检察院不批捕是不合理的。

依据我国刑事诉讼法的规定，检察机关在符合一定条件的情况下，会对犯罪嫌疑人进行逮捕，所以掩饰隐瞒犯罪所得行为符合条件的，就有可能被逮捕。

并且将犯罪事实进行隐藏的就属于犯罪的行为，还会被从重处罚。

▲二、相关法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：(一)可能实施新的犯罪的;(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;(五)企图自杀或者逃跑的。

对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。

被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

▲三、批准的概念是什么批准逮捕，是指人民检察院同意公安机关逮捕犯罪嫌疑人的请求。

公安机关在侦查中认为需要逮捕犯罪嫌疑人时，应当制作提请批准逮捕书，连同案件材料和证据一并报送人民检察院审査批准。

人民检察院审査后，认为主要犯罪事实已经查清，可能判处徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应当批准逮捕。

实际上这是一个动宾短语，或者是动宾词组，批准逮捕是一个刑事诉讼程序，批准逮捕是检察机关的权限，由公安机关(国家安全机关)执行。

不批准逮捕案件分析报告近年来，随着社会发展和法治建设的推进，人们的法律意识逐渐增强，司法公正也成为社会关注的焦点。

在司法实践中，审判机关面临着各种案件，其中包括逮捕案件。

作为法官或法庭相关人员，对逮捕案件的审查和批准，需经过认真的分析和评估。

本文将对不批准逮捕案件的背景、原因和影响进行分析。

一、背景逮捕是公安机关或检察机关对犯罪嫌疑人采取的一种强制措施，旨在保障社会的安全和维护司法正义。

然而，不批准逮捕案件的存在说明仍有一定的司法问题，需要进行详细分析。

二、原因1.证据不足：逮捕案件需要有充分的证据支持，以确保犯罪嫌疑人的罪行能够得到合理认定。

如果证据不足，法官或法庭有权拒绝批准逮捕，以防止冤假错案的发生。

2.程序违规：审查逮捕案件时，法官或法庭要求依法进行相关程序，例如，检查调查人员的调查手段是否合法、传唤证人等。

如果程序违反相关法律规定，不批准逮捕案件即是对程序违规行为的一种纠正。

3.人权保障：保障犯罪嫌疑人的合法权益是司法实践中的重要任务。

如果逮捕案件批准可能侵犯犯罪嫌疑人的人权，尤其是在缺乏充分证据的情况下，法官或法庭可能不批准逮捕，以确保合法保障的落实。

三、影响1.司法公信力提升：不批准逮捕案件显示了司法机关依法行事、客观公正的原则。

这有助于增强司法公信力，提升人们对司法制度的信任感。

2.法治文化推广：不批准逮捕案件的存在表明法治文化的普及工作仍有待加强。

通过向社会公众宣传不批准逮捕案件的原因和意义，可以进一步推进法治理念的普及。

3.改进司法实践：审查逮捕案件中的不足和问题，有助于对司法实践进行自我审视和改进。

通过分析案件中的不批准情况，揭示司法过程中的问题，以便日后能够进一步强化执法能力和法治建设。

四、对策建议1.加强证据收集：公安机关和检察机关在逮捕案件前，需进行充分的证据收集工作，以确保犯罪嫌疑人能够得到合理的定罪判决。

这可以通过加强取证技术和完善侦查手段来实现。

2.优化程序规范：对于逮捕案件的审查程序，要求司法机关依法依规进行。

隐瞒犯罪所得不起诉意见书尊敬的法官：您好！我作为公诉机关，针对被告人隐瞒犯罪所得的行为，在审理过程中认真研究并结合相关法律法规和案件事实，向您提交以下意见。

一、案件事实据查，被告人张某于2019年10月至2020年5月期间，在未经许可的情况下，利用其职务之便，为他人获取办理抵押贷款业务的便利，非法收取巨额好处费。

经侦查机关细致调查，共计查明其非法所得500万元人民币。

二、法律依据根据我国刑法第二百六十五条：“犯罪所得不论境内境外，不论由何种直接手段取得，不论以何种名义存放，都应予追缴。

”此外，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十二条第一款之规定：“采取追究刑事责任的措施对犯罪所得依法处置。

”综上所述，根据相关法律法规，对被告人其犯罪所得有权进行追缴和处置。

三、论证尽管被告人张某的行为属于违法犯罪行为，涉及非法所得为500万元，情节严重，但考虑到以下因素，建议不追究其犯罪所得的刑事责任：1. 充分认罪悔罪：被告人张某在审讯中如实供述了其犯罪事实，表示深刻悔过，承诺将积极退赔非法所得，并积极参与法律教育，表示不再犯罪。

在证人出庭时，他也表达了对被害人的悔意，接受了道义判决。

2. 退赔犯罪所得：被告人承诺将全数退还非法所得，并已按照法庭指定的账户将非法所得归还给被害人。

这一行为显示出被告人的悔过之心和自愿退赔的意愿，也有效地挽回了被害人受损失。

3. 积极配合调查：被告人在案发后积极配合公安机关的调查工作，提供了重要线索和相关证据。

他没有故意阻碍、抗拒或妨碍警方进行调查和扣押犯罪所得的行为，显示出良好的合作态度。

考虑到被告人的积极悔罪表现和自愿退赔犯罪所得，同时其犯罪所得也已全部退还给被害人，我认为在此案中不追究其犯罪所得的刑事责任是合理的、可行的，可以作为对其悔罪表现的一种奖励。

四、结论综上所述，针对被告人隐瞒犯罪所得的情况，我认为不追究其犯罪所得的刑事责任是合理的。

希望法庭能够审慎考虑我的意见，根据相关法律规定，判决被告人张某不追究其犯罪所得的刑事责任，并建议继续收缴追缴的非法所得，恢复被害人的合法权益。

薛涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪辩护词审判长、人民陪审员：根据法律的规定，广西ⅩⅩ律师事务所受被告人薛ⅩⅩ家属的委托，经薛ⅩⅩ本人同意，指派ⅩⅩ律师担任薛ⅩⅩ涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案的辩护人，依法出庭履行律师职责，发表以下辩护意见，供合议庭参考：自2015年6月1日起施行的《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条：认定掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，以上游犯罪事实成立为前提。

上游犯罪尚未依法裁判，但查证属实的，不影响掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的认定。

辩护人认为，认定薛ⅩⅩ构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的上游犯罪尚未查证属实。

有以下疑点：1、受害人高某报案称被电话诈骗的事实未查清，存在疑点。

高某到底是被诈骗还是做生意产生纠纷反悔要求退钱不得而报警，存在疑点。

首先，高某报案称被诈骗，案卷只有一份笔录，其反映的事实是否是属实。

是被诈骗了，还是生意产生纠纷反悔要求退钱不得？其次，从笔录内容可知，高某是在与严某洽谈生意，严某说跟那边卖家关系不好，找高某帮进毛巾，让高某跟这边广州华天商城的销售经理华某谈，谈妥了就通过银行转账打钱。

以高某作为吉家商城的负责人来说，如果面都没有见过，以前也从未联系过，仅凭电话，就给对方转账十几万元，显然不符合常理。

其三，没有相对方严某、华某的说法。

侦查机关没有查清严某为何许人，华天商城在什么地方，华天商城的销售经理华某又是何方神圣。

严某与高某的生意到底真还是假，没有其他证据排除。

生意，没有查清相对方；诈骗，没有诈骗犯罪嫌疑人。

现有证据无法排除报案人做生意产生纠纷反悔要求退钱不得而报警的情况。

2、同为单个人的陈述，被告人薛五份笔录均供述是王某给他银行卡，让他取钱，取完钱后将钱及购买来的黄金均给了王某，但检察机关以王某犯罪事实不清，证据不足，检察院不予批捕，同为高某的笔录一份，诈骗人未查实，没有排除做生意产生纠纷反悔要求退钱不得而报警的情况，没有排除其他可能性的情况下，就认定上游犯罪诈骗罪查证属实，不符合我国刑事诉讼法要求的“事实清楚、证据确实充分”，有违刑事诉讼“重证据轻口供”、“疑罪从无”的原则。

侦查阶段隐瞒犯罪所得罪法律意见书XXX隐瞒犯罪所得案法律意见书XXX分局：我是犯罪嫌疑人XXX侦查阶段的辩护人，受到XX法律援助处和XXX的指派。

在了解案情后，我发表以下法律意见。

一、XXX不构成隐瞒犯罪所得罪。

1、XXX没有侵犯刑法保护的法益。

根据刑法第三百一十二条的规定，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪属于刑法第六章第二节妨碍司法罪。

该罪名下保护的刑法法益是司法秩序。

在本案中，XXX在不知道车辆系赃物的情况下购买了车辆。

购买后，他没有对车辆进行更改，被公安机关抓获时车辆保存完好，主动交代购买经过，使得公安机关可以顺利找到盗窃车辆的犯罪嫌疑人。

由此可见，XXX的行为没有妨碍刑事司法活动，也没有侵犯该罪名保护的法益，因此不构成犯罪。

2、XXX行为不属于“明知”。

根据《XXX、XXX关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，行为人必须是“明知”才可能构成本罪。

但是，在本案中，嫌疑人XXX对购买的摩托车是赃车并不知情。

首先，XXX是未成年人，刚刚初中毕业，目前仍是在读中专生，极度缺乏社会经验，不知道二手车购买所需要的手续；其次，如果XXX明知是赃车，购买后必然会更改车辆的一些外在特征，如车牌或车身颜色，以掩盖犯罪行为，但其并未如此，可见其并不知道是赃车；第三，从XX地区二手摩托车的市场行情来看，1300元并不明显低于市场价格，并且XXX购买车辆时，该车正在摩托车修理铺，车辆本身存在一些瑕疵，1300元也比较合理。

并且这些钱也是XXX本人寒假期间勤工俭学、平时省吃俭用省下来的，对于其本人来说也是一笔巨款。

因此，从以上三个方面可以看出，嫌疑人XXX并不知道购买的摩托车是赃车。

另外，从目的解释来看，两高解释中的机动车应作缩限解释为汽车，因汽车价值高，危险性大，应做特别保护。

而摩托车目前与一部手机的价格类似，如果买水货手机不构成犯罪，而购买同样价值的二手摩托车却构成犯罪，则存在法律适用上的不平等。

2021年司法新考主观案例题及答案分析一1. 李某强奸案2004年2月27日，四川省巴县某乡村民王某(女，22 岁)向县公安局报案，控告她的邻居李某多次对她进行强奸。

公安局立案侦查。

侦查员将李某拘留审查，在第一次讯问李某中有这样一段笔录：问：李某，你知道自己为什么被拘留吗?答：我不知道，我什么也没干。

问：你知不知道党的政策是“坦白从宽，抗拒从严”?隐瞒罪行对你是没有好处的。

答：我真的没有干什么，不信你们可以去查。

问：我们已经做了大量的调查，事情已经很清楚了，你老实交代吧，你犯了什么罪?答：我不知道你们要我交代什么?问：那我们告诉你，你强奸了王某没有?答：什么?我强奸了王某?简直是无稽之谈!问：被害人王某控告你，你怎么解释呢?答：完全是诬陷我，我和她经常在一起玩，我们还谈过恋爱，只是现在我们关系断了。

问：你说你没有强奸王某，那你对别的女孩耍过流氓没有?或干过什么坏事没有?答：没有，我敢保证我没干过什么坏事，你们可以去调查、了解。

……问：本案中讯问犯罪嫌疑人的方式合法吗?为什么?2. 王某非法搜查案王某，男，23岁，某派出所民警。

2002年4月28日，王某的弟弟丢失了一条军裤，怀疑是被邻居家的小孩偷去，便将此事告诉了王某。

王某不向领导请示，私自带枪闯入李家，硬逼李某交出军裤，李某坚决否认。

于是，王某就翻箱倒柜，到处乱搜，搞得李家惊恐万状，不知所措。

第二天，李家向公安局提出控告。

问：本案中的搜查是否合法?3. 何某盗窃案某市公安局接到某公司报案，被盗新笔记本电脑5台，价值人民币6万元。

被盗公司提供线索称，本公司被辞退的员工何某离开公司时未交出钥匙，其理由是他的钥匙丢了。

于是公司怀疑他有作案的条件，要求公安机关进行调查。

某市公安局于6月3日上午10点拘传了何某。

何某被拘传到案后，办案民警告诉他说：“我现在不问你了，给你5个小时，你自己好好想想最近做过什么违法的事情”。

然后就把何某关在一间屋子中。

下午3点，该民警对何某进行了讯问，何某交代了盗窃电脑的犯罪事实，但称自己之所以盗窃原单位电脑是有原因的：他在公司工作期间，公司曾经因为漏税，被税务机关处以120万罚款，由于他和税务局长是亲戚关系，公司领导让他出面疏通，后罚款减为60万。

检例第211号：王某掩饰、隐瞒犯罪所得不批捕复议复核案文章属性•【案由】掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪（取消窝藏、转移、收购、销售赃物罪）•【审理法院】明光市人民法院•【审理程序】一审•【裁判时间】2021.08.19正文检例第211号：王某掩饰、隐瞒犯罪所得不批捕复议复核案【基本案情】被告人徐某，男，1989年1月出生，建筑工地水电工。

被告人王某，男，1988年9月出生，废品收购站个体经营者。

2021年4月至5月，在安徽省明光市某产业园工地从事水电工作的徐某，先后24次盗窃工地内脚手架扣件，分29次卖给经营废品收购站的王某。

王某明知脚手架扣件来路不明，仍低价收购并付给徐某19700余元。

被害人发现工地扣件丢失后报警。

2021年5月15日，王某被抓获，徐某接民警电话通知到案。

公安机关查扣被盗脚手架扣件1201个，已发还被害人。

经价格认定，被盗脚手架扣件总价值32400元。

后徐某退缴赃款。

【检察机关履职过程】（一）审查逮捕2021年5月15日，安徽省明光市公安局对徐某涉嫌盗窃罪立案侦查，次日对王某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪立案侦查，并对二人刑事拘留。

5月21日，以徐某涉嫌盗窃罪，王某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪向明光市人民检察院提请批准逮捕。

明光市人民检察院审查认为，徐某实施盗窃犯罪，数额较大，依法可能判处徒刑以上刑罚，不逮捕可能实施新的犯罪，具有社会危险性；王某的行为不符合《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第一条第一款规定的四种情形，在第二款“人民法院审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件，应综合上游犯罪的性质、掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的情节、后果及社会危害程度等，依法定罪处罚”的规定没有明确、具体的标准的情况下，无法认定王某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

明光市人民检察院于2021年5月28日决定批准逮捕徐某，以王某不构成犯罪作出不批捕决定，并向公安机关送达不批捕理由说明书。

检查机关不批捕后的处理程序是什么？检查机关不批捕后的处理程序是放人或者采取取保等强制措施。

证据不足，不能证明犯罪嫌疑人有罪的，犯罪情节显著轻微，不构成犯罪。

构成犯罪，无逮捕必要，检察院不得批捕。

公安机关认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。

▲一、检查机关不批捕后的处理程序是什么?对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。

对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。

如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。

上级人民检察院应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。

▲二、哪些情况下检察院不予批捕?证据不足，不能证明犯罪嫌疑人有罪的，犯罪情节显著轻微，不构成犯罪。

构成犯罪，无逮捕必要，检察院不得批捕。

司法实践中，有下列情况，检察院一般也不批捕：1、属于预备犯、中止犯、或者防卫过当、避险过当的;2、主观恶性极小的初犯，共同犯罪中的从犯、胁从犯，犯罪后自首、有立功表现或积极退脏、赔偿损失、确有悔罪表现的;3、过失犯罪的犯罪嫌疑人、犯罪后有悔罪表现，有效控制损失或者积极赔偿损失的;4、犯罪嫌疑人与被害人双方根据刑事诉讼法的有关规定达成和解协议，经审查，认为和解系自愿、合法且已经履行或提供担保的;5、犯罪嫌疑人系已满十四周岁未满十八周岁的未成年人或者在校学生，本人有悔罪表现，其家庭、学校或者所在社区、居委会、村委会具备监护、帮教条件的;6、年满七十五周岁以上的老年人的;7、患有严重疾病、生活不能自理的。

Don't be obsessed with online games. If you want to play, just play the big game of life.精品模板助您成功（页眉可删）公安机关不向检察院申请批捕可以起诉吗？检察院不批捕的人相当一部分还是会被起诉的，只不过这部门基本都是社会危害不大的轻微犯罪，不是拘役就是缓刑，在交点罚金，大多数不会送到监狱，顶多在看守所呆两天。

检察院不批捕只是认为没有逮捕的必要，并不是说没罪或者不需要公诉，不知道你的具体情况很难说检察院会不会起诉。

一、公安机关不向检察院申请批捕可以起诉吗?检察院不批捕只是认为没有逮捕的必要，并不是说没罪或者不需要公诉，不知道你的具体情况很难说检察院会不会起诉。

但检察院起诉的前提是公安机关得向检察院移送起诉，如果公安侦查一翻认为不够也可以做行政处理或者撤案。

如果送移送到检察院，检察院审查认为不够会让公安补查或者建议公安撤案，也可能做不起诉(很少)，不起诉就是对案件的一种处理，既然处理了就不需要法院了。

如果认为够罪会起诉，起诉到法院法院就一定会判，哪怕判无罪(极少会出现)也有判决。

检察院不批捕的人相当一部分还是会被起诉的，只不过这部门基本都是社会危害不大的轻微犯罪，不是拘役就是缓刑，在交点罚金，大多数不会送到监狱，顶多在看守所呆两天。

二、公安机关向检察院申请批捕的程序1.受理。

检察机关对公安等侦查机关提请批捕的案件，应指定专人审查其所移送的案卷材料和证据等是否齐全，法律手续是否完备。

2.审查案卷材料。

人民检察院受理公安机关提请批捕犯罪嫌疑人的案件后，应当指定专人进行审查，审查后提出是否批准逮捕的意见。

3.作出决定。

检察人员对提请批捕的案件审查后，根据事实和法律，提出批准逮捕或不批准逮捕的意见，经部门负责人审核，报请检察长批准或者决定，重大案件应当经检察委员会讨论决定。

作出决定后制作《批准逮捕决定书》或《不批准逮捕决定书》，送公安等侦查机关执行。

掩饰隐瞒不予批捕申请书
尊敬的法院：
我们代表被申请人，针对本案不予批捕申请，提出如下辩护意见：
一、案件事实不清
根据案件调查情况，经过多方调查和证据分析，尚无足够的证据证明被申请人有实际犯罪行为。

案件中存在证据不完整、逻辑不清等问题，无法形成清晰的案件事实，因此无法支持本次批捕申请。

二、证据不足
根据本次申请书提供的证据，无法明确证明被申请人与犯罪行为之间存在直接的联系。

相关证据的真实性和可信度也有待进一步审查和调查，因此不能作为坚定支持批捕申请的依据。

三、证据链条断裂
当前案件中的证据链条存在断裂的情况。

关键证据缺失或无法证明其真实性和准确性，导致证据链条不完整。

这使得无法确定被申请人与犯罪行为之间存在直接关联，从而无法满足批捕的法定条件。

综上所述，根据案件实际情况和相关法律法规，我们认为本次
批捕申请缺乏足够的证据支持，案件事实不清，存在证据不足和证据链条断裂等问题，请求贵院不予批捕。

特此申请。

被申请人辩护律师团队。

I am a little happy when I think of you, and a little sad when I am happy.简单易用轻享办公（页眉可删）不批捕后取保候审可以申请办理吗？导读：不批捕后取保候审是可以申请办理的；但是否可以通过就要看案件是如何发展的，一般通知不批捕的执法人员在接到通知之后就需要立即释放，而且取保之后只要发现了新的证据就可以撤回。

一、不批捕后取保候审可以申请办理吗？人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。

对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

二、没有批捕取保后流程怎么走没有批捕取保后需要遵守公安机关是否犯罪嫌疑人→对犯罪主体进行监视→继续侦查案件的流程。

1、取保候审的申请。

被羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属，犯罪嫌疑人聘请的ls，有权提出取保候审的申请。

2、取保候审的决定。

公安机关、人民检察院、人民法院在接到取保候审的申请书后，应当在7天之内作出是否同意的答复。

决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当报县级以上公安机关负责人、检察院检察长或者人民法院院长批准，并签发《取保候审决定书》和《执行取保候审通知书》，并责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或交纳保证金。

3、取保候审的执行。

取保候审的执行机关为公安机关。

公安机关在执行时，应当向犯罪嫌疑人、被告人宣读《取保候审决定书》，并令其签名或盖章，告知其在取保候审期间应当遵守的规定。

关于对犯罪嫌疑人郝某不予批准逮捕的律师意见书摘要：一、案件背景二、不予批准逮捕的法律依据三、律师意见的理由和证据四、对案件后续处理的展望正文：一、案件背景犯罪嫌疑人郝某因涉嫌盗窃罪被警方逮捕。

经过初步调查,警方认为郝某的犯罪事实清楚,证据确实、充分,符合逮捕条件。

但是,在进一步的审查中,警方发现郝某具有严重的精神障碍,且在案发时处于精神病的发病状态,因此,警方向检察院申请批准逮捕。

二、不予批准逮捕的法律依据根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十四条的规定,对于患有精神病的人,在发病期间不能辨认或者不能控制自己行为的,应当不负刑事责任。

同时,该法第六十五条明确规定,对于在犯罪时处于精神病发病状态的人,不得采取逮捕措施。

因此,不予批准逮捕是合法的。

三、律师意见的理由和证据1.郝某具有严重的精神障碍,且在案发时处于精神病的发病状态。

根据警方的调查,郝某的精神障碍是其自幼患有的,经过多次治疗仍然未愈。

案发前,郝某的病情突然恶化,其行为异常,表现出了明显的发病症状。

因此,可以认定郝某在案发时处于精神病的发病状态。

2.郝某在犯罪时不能辨认或者不能控制自己的行为。

根据医学专家的鉴定,郝某的精神障碍已经严重影响到其认知和情感能力,导致其在犯罪时不能辨认或者不能控制自己的行为。

因此,郝某不应当承担刑事责任。

3.根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条的规定,对于在犯罪时处于精神病发病状态的人,不得采取逮捕措施。

因此,对于郝某这种情况,不予批准逮捕是合法的。

四、对案件后续处理的展望尽管郝某不应当承担刑事责任,但是,其行为已经构成了犯罪。

因此,建议对郝某采取必要的治疗措施,并加强对其的监护和管理,以防止其再次犯罪。

隐瞒犯罪所得立案标准
隐瞒犯罪所得立案标准
隐瞒犯罪所得是在犯罪分子被指控犯有犯罪时，他们对所得利益的企
图性隐瞒。

按照《中华人民共和国刑法》，隐瞒犯罪所得被认为是一
种重大犯罪，根据情况追究刑事责任。

本文将就隐瞒犯罪所得的立案
标准作一全面介绍。

首先，隐瞒犯罪所得必须满足侵犯刑事责任的条件。

根据《中华人民
共和国刑法》第十一条，隐瞒犯罪所得涉及被害人或者当事人、他们
身份背景、对犯罪实施的态度等。

如果被害人已经于法院当庭受审并
交代了犯罪细节，犯罪人却将所得利益藏匿起来，以防止他们被曝光，那么这就构成了隐瞒犯罪所得的行为。

其次，根据相关有关法律法规，只要被告坚持拒绝透露其犯罪所得的
状态或不交出其犯罪所得，并且在被提起公诉后仍继续隐瞒犯罪所得，则可以申请立案调查。

在此过程中，检察官可以采取通知犯罪人全部
退还其犯罪所得，包括未经验证地转移或出售财产，如果未能足额支付，则可以继续追究其刑事责任。

再者，对于可能被立案的犯罪行为，警方应及时将犯罪细节及时向检
察院报告，并进行调查取证，在需要的情况下，还要组织抽样考勤，
以便尽快查明实情，将完整的案件合理地呈上法庭。

综上所述，为了依法办案，保证会计准确性，提高犯罪行为被发现的
可能性，对隐瞒犯罪所得一定要严格依法追究刑事责任，加强司法机
构和警察机构之间的配合，以及刑事执法者应用最新科技手段确认证据，维护公共秩序和社会公平正义。

法律业务知识测试题及答案一、单选101.对于阻碍律师履行辩护、代理职责的控告申诉案件，检察机关应在受理后（B）日内审查终结、在作出处理决定后（B）个工作日内将处理决定书答复反馈。

A.7，1B.10，2C.15,3D．30，52.赔偿请求人请求国家赔偿的时效（C）A.6个月B.1年C.2年D.3年3.下列哪项不属于涉检事项（D）A.反映检察人员违纪违法的B.人民检察院为赔偿义务机关，请求人民检察院进行国家赔偿的C.反映人民检察院在处理群众举报线索中久拖不决的D.反映公安机关侦查活动有违法情况，要求人民检察院实行法律监督，依法属于人民检察院管辖的4.当事人不服人民法院一审生效判决，未经二审，申请再审后被驳回，当事人应向下列哪一级人民检察院申请民事监督（A）A.基层人民检察院B.中级人民检察院C.中级人民检察院分院D．最高人民检察院5.当事人控告律师违法代理民事案件，应向下列哪个部门反映（D）A.公安机关B.检察机关C.人民法院D.司法局6.下列哪项不属于国家司法救助工作应当遵循的原则（C）A.及时救助B.公正救助C.共同救助D.属地救助7.救助金发放的标准，以办理案件的人民检察院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过（C）个月的工资总额。

A.12B.24C.36D.488.下列哪种情形，国家需要承担赔偿责任（C）A.因公民自伤、自残等故意行为致使损害发生的B.看守所工作人员行使与职权无关的个人行为致使损害发生的C.对公民采取逮捕措施后，决定不起诉的D.因公民故意作虚伪供述被羁押的9. 刑法修正案（十一）对刑事责任年龄进行了调整，下列表述错误的是（B）A．已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任B．已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害、强奸、抢劫、贩卖毒品、投放危险物质罪的，应当负刑事责任C．已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任D. 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育10.控告人对公安机关不予立案决定不服的，下列处理错误的是（B）A.控告人既向公安机关提出刑事复议、复核申请，又向人民检察院提出立案监督请求，公安机关已经受理且正在审查程序当中的，人民检察院应当告知控告人待公安机关处理完毕后如不服再向人民检察院提出立案监督请求B. 控告人既向公安机关提出刑事复议、复核申请，又向人民检察院提出立案监督请求，人民检察院已经受理或者已经作出法律结论的，公安机关可以继续审查办理C．控告人未向公安机关申请刑事复议、复核，直接向人民检察院提出立案监督请求的，人民检察院应当告知控告人如检察机关受理后公安机关将不予受理的后果，并引导控告人先行向公安机关申请复议、复核D. 控告人未向公安机关申请刑事复议、复核，直接向人民检察院提出立案监督请求的，人民检察院应当告知控告人如检察机关受理后公安机关将不予受理的后果，并引导控告人先行向公安机关申请复议、复核。

掩饰隐瞒犯罪所得罪辩护要点1.证据不足：辩护方可以质疑检察机关提供的证据是否充分、确凿。

他们可能会主张掩饰隐瞒行为只是猜测或推测，并非可以直接证明的事实。

辩护方可以要求检察机关提供更多的证据来证明被告实际上进行了掩饰隐瞒犯罪所得的行为。

2.无法定罪：辩护方可以辩称，犯罪嫌疑人没有明确的法律义务来揭示和交付犯罪所得。

他们可能会提出，只有在存在法律规定或法院命令要求犯罪嫌疑人交付犯罪所得时，才能指控被告掩饰隐瞒犯罪所得。

辩护方可能会要求检察机关证明确实存在这样的法律规定或法院命令。

4.无故意：辩护方可以辩称，被告并没有故意进行掩饰或隐瞒犯罪所得的行为。

他们可能会主张，被告只是出于对个人隐私和安全的考虑而采取了一些行动，并非出于逃避法律追究的目的。

辩护方可能会引用被告的证词、行为或其他证据来支持这一观点。

5.正当防卫：辩护方可以辩称，被告之所以进行掩饰隐瞒行为是为了保护自身的合法权益或生活安全。

他们可能会主张，被告采取了这些行动是对来自他人的威胁或恶意行为的合理反应。

辩护方需要证明被告确实存在合理防卫的理由，并且掩饰隐瞒行为是合理、必要的。

6.量刑考量：辩护方可能会要求法庭考虑被告的态度、悔过表现和犯罪行为的后果来确定刑罚。

他们可能会主张，被告在被发现之后自愿交付犯罪所得、积极配合调查等行为应该被视为减轻刑罚的因素。

以上仅是一些可能的辩护要点，具体的辩护策略需要根据具体案情和法律规定来确定。

辩护律师需要对案件进行全面、客观的分析，以寻找最有利于被告的辩护策略，并为被告提供专业的法律辩护服务。