最高人民检察院 公安部关于审查逮捕阶段讯问犯罪嫌疑人的规定

Effort is the mother of success.精品模板助您成功（页眉可删）刑诉法关于羁押期限是怎么规定的？导读：根据《刑事诉讼法》第154条的规定，案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长1个月。

根据《刑事诉讼法》第155条的规定，因为特殊原因，在较长时间内不宜交付审判的特别重大复杂的案件，由最高人民检察院报请全国人民代表大会常务委员会批推延期审理。

随着社会的发展，各种犯罪活动屡见不鲜。

如果当事人触犯了国家的法律，做了违法乱纪的事情，有关部门会对嫌疑人进行羁押。

国家对于羁押中涉及的问题都是有规定的。

关于刑诉法关于羁押期限是怎么规定的问题，特为大家整理了下面的资料，大家可以跟随的脚步一起来看一下。

刑诉法关于羁押期限是怎么规定的?所谓刑事诉讼中的羁押期限，就是指法律规定的对犯罪嫌疑人、被告人拘留、逮捕后在侦查、起诉、审判等各个阶段的羁押期限。

我国刑事诉讼法对办理刑事案件羁押犯罪嫌疑人、被告人的期限作了明确规定。

一、拘留、逮捕后讯问违法嫌疑人的期限刑事诉讼法第65条规定：公安机关对于被拘留的人，应当在拘留后的24小时以内进行讯问。

在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。

对需要逮捕而证据还不充足的，可以取保候审或者监视居住。

刑事诉讼法第72条规定：人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人，都必须在逮捕后的24小时以内进行讯问。

在发现不应当逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证明。

而根据新颁布的《公安机关办理行政案件程序规定》的规定，公安机关讯问查证的时间不得超过12小时，但对案情复杂、违法行为依照法律规定适用行政拘留处罚的，经公安机关办案部门以上负责人批准，讯问查证的时间可以延长至24小时。

不得以连续传唤的形式变相拘禁违法嫌疑人。

非经强制传唤的，不得以限制人身自由的方式进行讯问。

二、取保候审、监视居住的期限刑事诉讼法第58条规定：人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过12个月，监视居住最长不得超过6个月。

+2021年10月高等教育自学考试刑事诉讼法学真题姓名年级学号题型选择题填空题解答题判断题计算题附加题总分得分评卷人得分一、单选题1.刑事诉讼法的制定根据是（）。

A.党的政策B.宪法√C.国际条约D.刑事实体法解析：刑事诉讼法的根据，是指制定刑事诉讼法的上位法依据。

我国刑事诉讼法的根据是宪法。

宪法是国家的根本大法，对所有法律部门都有约束力，刑事诉讼法也要以宪法为根据制定才具有存在的正当性。

而且，同其他法律部门相比，刑事诉讼法与宪法的关系更为密切，宪法对刑事诉讼法的影响更大。

2.刑事诉讼最根本和最重要的一对价值是（）。

A.实体和程序B.公平和正义C.公正和效率√D.打击犯罪和保障人权解析：在刑事诉讼所追求的各种价值中，最根本和最重要的一对价值是公正和效率。

公正是刑事诉讼应当追求的主体价值，即国家展开刑事诉讼活动的根本效用在于通过刑事司法实现社会的公平正义。

诉讼公正分为实体公正和程序公正两个方面。

效率是刑事诉讼应当追求的辅助价值，即在保证公正的前提下，刑事诉讼应当尽可能快速推进，防止案件久拖不决、当事人久押不审，应当严格遵守刑事诉讼法所规定的期限办案、结案。

3.下列基本原则中，不属于国际通行的刑事诉讼原则的是（）。

A.无罪推定原则B.禁止强迫自证其罪原则C.一事不再理原则D.依靠群众原则√解析：国际通行的刑事诉讼原则主要有无罪推定原则、禁止强迫自证其罪原则、控审分离原则、控辩对等原则、一事不再理原则等。

国际通行的刑事诉讼原则，是各国长期的刑事诉讼立法和司法实践经验的总结，反映了当代人类社会对刑事诉讼目的和价值的普适理解与追求，表征着人类社会刑事诉讼制度的民主与文明化进程。

4.在刑事诉讼中享有定罪量刑权的主体是（）。

A.公安机关B.人民法院√C.检察机关D.司法行政机关解析：刑事诉讼中的审判权由人民法院行使，法院是刑事诉讼中享有定罪量刑权的唯一主体；审判活动是刑事诉讼活动的核心阶段，只有经过人民法院的审判活动，才能确定对被告人是否定罪处刑。

审查逮捕外国人案件中应注意的若干问题0708来源：上海市人民检察院第二分院作者：吕颢王建平审查逮捕外国人案件中应注意的若干问题外国人犯罪案件的审查逮捕案件原来由分、州、市级别的检察机关侦监部门办理。

现在，新《刑事诉讼法》取消了外国人犯罪案件由中级人民法院管辖的规定，最高检也随即对《刑事诉讼规则》做出了修订，赋予基层人民检察院做出批准逮捕外国籍犯罪嫌疑人的权力，体现出我国对基层司法机关办案能力水平的自信。

但同时，我们也要认识到，涉外案件无小事，即使是办理轻微刑事案件的过程中的细小差错，都有可能会成为影响国家形象、两国邦交的大事，本文对外国人犯罪案件办理中可能遇到的问题进行梳理并提出解决建议。

一、外国人犯罪案件的主要特点从本市检察二分院侦监部门办理的案件数据看，外国人犯罪案件主要呈现以下特点：（一）外国人案件多发区域集中。

（二）犯罪嫌疑人国籍分布广。

（三）外国人犯罪涉及罪名多，较为分散。

部分罪名呈区域性特点。

如合同诈骗案的犯罪嫌疑人主要为日本国籍，职务侵占案的犯罪嫌疑人主要为新加坡国籍，组织他人偷越国（边）境案件的犯罪嫌疑人主要为韩国国籍，出售出入境证件罪的犯罪嫌疑人主要为越南国籍。

（四）疑难复杂案件占一定比例。

（检察百科注：具体数据分析删略）二、关于审查批捕外国人犯罪案件的特别规定1办理“三类特殊案件”的特别规定普通外国人犯罪案件由受理的基层人民检察院或分院直接做出是否批准逮捕决定。

然而根据新修订的《刑事诉讼规则》第三百一十二条第一款、第二款的规定，对三类特殊的案件如要做出批准逮捕决定，需层报最最高检作出决定：一是涉嫌国家安全犯罪的案件；二是涉及国与国之间政治、外交关系的案件；三是在适用法律上确有疑难的案件。

这条规定在修订前的《刑事诉讼规则》第九十四条第一款中已经涉及，但这三类特殊案件较少见，实践中较少积累此类案件的经验，一旦遇到此类案件缺乏可依据的操作规范，需要对涉及的一些问题展开讨论。

“三类特殊案件”的确定“涉嫌危害国家安全犯罪的案件”比较好理解，涉嫌刑法分则第一章的犯罪都是危害国家安全的犯罪。

监狱法律文书同步练习试卷1(题后含答案及解析) 题型有：1. 单项选择题单项选择题每小题2分,在每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的。

请将其代码填写在题后的括号内。

错选、多选或未选均无分。

1．1982年6月公安部制定的《劳动改造机关执法文书格式》，共种。

A．36B．32C．18D．26正确答案：B解析：1982年6月，当时主管监狱工作的公安部制定下发了《劳动改造机关执法文书格式》，共32种。

知识模块：监狱法律文书2．我国《监狱法》规定罪犯人监后必须填写的第一份表格文书是A．人监登记表B．减刑建议书C．假释建议书D．起诉意见书正确答案：A解析：根据我国《监狱法》的规定，罪犯入监后必须填写入监登记表，此表格是监狱收押罪犯时必须填写的第一份表格，是罪犯的重要的档案材料。

知识模块：监狱法律文书3．司法部监狱管理局全面修订并发布《监狱执法文书格式(试行)》的时间是A．1982年6月B．1992年6月C．1992年7月D．2002年7月正确答案：D解析：2002年7月1日，司法部监狱管理局发布了《监狱执法文书格式(试行)》，共48种，该试行对监狱执法文书进行了全面的修订。

知识模块：监狱法律文书4．记载新人监罪犯基本情况的表格类文书是A．罪犯评审鉴定表B．罪犯人监登记表C．狱内案件立案报告表D．罪犯保外就医审批表正确答案：B解析：本题考查罪犯入监登记表的概念，属识记内容。

根据我国《监狱法》的规定罪犯入监后必须填写入监登记表，监狱通过此表格掌握犯罪的基本情况。

同时考生还应注意此概念与罪犯评审鉴定表、狱内案件立案报告表和罪犯保外就医审批表之间的区别。

知识模块：监狱法律文书5．填写罪犯入监登记：表时，如果有一些项目从案卷中查找不到，可以A．写无或画斜线B．通过讯问罪犯或内查外调等途径查明后，再填写清楚C．留空白D．让罪犯自己填写正确答案：B解析：根据罪犯案卷的材料填写表格项目，如果有一些项目从案卷中查找不到，可通过讯问罪犯或内查外调等途径查明后，再填写清楚。

“两个证据规定”在公诉实践中的应用思考证据是刑事诉讼的核心和基础，对证据的甄别和抉择，关系到实体真实与程序正当、控制犯罪与保障人权的价值取向，以及国家权力和公民权利之间利益冲突的权衡和刑事诉讼目的的实现。

最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于刑事证据的“两个规定”是确保刑事案件办案质量和解决刑事司法实践中非法证据问题的一个具体举措，是刑事诉讼制度进一步民主化、法治化的重要标志，同时对办理刑事案件提出了更高的标准、更严的要求，对公诉人的公诉能力带来了空前的挑战和考验。

一、关于非法证据排除，笔者结合办案实际，择其要者谈论几点：1.非法证据如何界定根据《非法证据排除规定》第1条的规定“采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述属于非法言词证据”。

此处，非法言词证据不仅限于刑讯逼供所取得的，还包括其他非法方式取得的供述，对凡是依靠威胁、引诱等不人道的取证、对精神进行折磨的取证，甚至靠注射药品后的取证所得到的证据都属于非法证据。

2.非法证据如何发现（1）程序违法。

常见的是单人讯问、讯问笔录无侦查人员签名等情形。

这些只需要公诉人在审查案件卷宗时稍加留心即可发现，需要注意的是“同时讯问”，即同一侦查人员在同一时间段，在不同的地点，参与了对两个不同犯罪嫌疑人进行的讯问或其他侦查活动。

例如，在某盗窃案中：2010年7月15日8时30分至9时14分，侦查人员夏某某、范某某在某县看守所对犯罪嫌疑人制作了讯问笔录；同一时间，侦查人员夏某某、丁某某带同一犯罪嫌疑人在该县某镇进行现场辨认，即侦查人员夏某某在同一很短的时间段内，既在看守所讯问犯罪嫌疑人，又在相距较远的另一地点带同一犯罪嫌疑人进行现场辨认，这显然不可能。

（2）实体违法。

一般的应当着重进行以下四方面的审查判断：其一、嫌疑人、被告人最初供述。

是“先供后证”的供述，还是“先证后供”的供述？口供是在传唤还是拘留或逮捕哪一阶段形成的？是到案后一次形成的，还是挤牙膏式的逐步形成的？被羁押与第一次口供的形成之间有无时间间隔？一般来说，如果口供形成较自然，则可信度较高，违法取证的可能性小。

最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定新华社北京6月27日电最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定为准确惩罚犯罪,切实保障人权,规范司法行为,促进司法公正,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及有关司法解释等规定,结合司法实际,制定如下规定。

一、一般规定第一条严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。

对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。

第二条采取殴打、违法使用戒具等暴力方法或者变相肉刑的恶劣手段,使犯罪嫌疑人、被告人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述,应当予以排除。

第三条采用以暴力或者严重损害本人及其近亲属合法权益等进行威胁的方法,使犯罪嫌疑人、被告人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述,应当予以排除。

第四条采用非法拘禁等非法限制人身自由的方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述,应当予以排除。

第五条采用刑讯逼供方法使犯罪嫌疑人、被告人作出供述,之后犯罪嫌疑人、被告人受该刑讯逼供行为影响而作出的与该供述相同的重复性供述,应当一并排除,但下列情形除外:(一)侦查期间,根据控告、举报或者自己发现等,侦查机关确认或者不能排除以非法方法收集证据而更换侦查人员,其他侦查人员再次讯问时告知诉讼权利和认罪的法律后果,犯罪嫌疑人自愿供述的;(二)审查逮捕、审查起诉和审判期间,检察人员、审判人员讯问时告知诉讼权利和认罪的法律后果,犯罪嫌疑人、被告人自愿供述的。

第六条采用暴力、威胁以及非法限制人身自由等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。

第七条收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对有关证据应当予以排除。

二、侦查第八条侦查机关应当依照法定程序开展侦查,收集、调取能够证实犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。

公安机关重大疑难案件侦查听取检察机关意见和建议的制度建构——基于W市Q区检察院审查批捕数据的实证分析万诗雄;熊玉桥【摘要】公安机关重大疑难案件侦查听取检察机关意见和建议制度是检察引导侦查的刑事司法制度.从实践中刑事案件审查逮捕环节看,该制度在实施过程中仍存在法律依据不明、提前介入不及时、引导权责不清、检察机关内部衔接不畅、公安机关存在依赖心理等问题.为适应以审判为中心的诉讼制度改革,强化检察监督权,加强对刑事案件侦查活动监督,从而提升检察机关在庭审环节的公诉应诉能力,建议对重大疑难案件公安机关听取检察机关意见和建议制度进行系统构架,明确制度启动的法定程序、适用的刑事案件类型,并将制度的实施主体设定为检察机关审查批捕和公诉两个部门,细化“意见”、“建议”内容,从而规范制度的实施方式.为了保障该制度的实施,建议设立驻派出所检察室、建立考核奖惩机制、将侦查行为纳入庭审评价体系.【期刊名称】《湖北警官学院学报》【年(卷),期】2017(030)001【总页数】7页(P9-15)【关键词】重大疑难案件;审查逮捕;检察引导侦查;提前介入【作者】万诗雄;熊玉桥【作者单位】武汉市硚口区人民检察院,湖北武汉430034;武汉市硚口区人民检察院,湖北武汉430034【正文语种】中文【中图分类】D631.2（一）该制度产生的背景1.时代背景2014年10月，十八届四中全会提出“完善检察机关行使监督权的法律制度”，并将对三大诉讼活动的监督作为加强司法活动监督的首要任务进行了部署。

2015年2月25日，《最高人民检察院关于贯彻落实<中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定>的意见》应运而生，首次在认真落实推进严格司法的措施中明确提出“探索建立重大疑难案件侦查机关听取检察机关意见和建议制度”。

随后，最高检关于深化检察改革的意见、全国检察机关侦查监督工作座谈会、2015年最高检工作报告以及部分省、市检察会议及文件中陆续部署、落实“探索建立重大疑难案件公安机关听取检察机关意见和建议制度”，为司法改革后强化检察监督权、加强侦查监督提供了明确方向。

最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部全国人大常委会法制工作委员会关于实施刑事诉讼法若干问题的规定一、管辖1．公安机关侦查刑事案件涉及人民检察院管辖的贪污贿赂案件时，应当将贪污贿赂案件移送人民检察院；人民检察院侦查贪污贿赂案件涉及公安机关管辖的刑事案件，应当将属于公安机关管辖的刑事案件移送公安机关。

在上述情况中，如果涉嫌主罪属于公安机关管辖，由公安机关为主侦查，人民检察院予以配合；如果涉嫌主罪属于人民检察院管辖，由人民检察院为主侦查，公安机关予以配合。

2．刑事诉讼法第二十四条中规定：“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。

”刑事诉讼法规定的“犯罪地”，包括犯罪的行为发生地和结果发生地。

3．具有下列情形之一的，人民法院、人民检察院、公安机关可以在其职责范围内并案处理：（一）一人犯数罪的；（二）共同犯罪的；（三）共同犯罪的犯罪嫌疑人、被告人还实施其他犯罪的；（四）多个犯罪嫌疑人、被告人实施的犯罪存在关联，并案处理有利于查明案件事实的。

二、辩护与代理4．人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员，人民陪审员，外国人或者无国籍人，以及与本案有利害关系的人，不得担任辩护人。

但是，上述人员系犯罪嫌疑人、被告人的监护人或者近亲属，犯罪嫌疑人、被告人委托其担任辩护人的，可以准许。

无行为能力或者限制行为能力的人，不得担任辩护人。

一名辩护人不得为两名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人辩护，不得为两名以上的未同案处理但实施的犯罪存在关联的犯罪嫌疑人、被告人辩护。

5．刑事诉讼法第三十四条、第二百六十七条、第二百八十六条对法律援助作了规定。

对于人民法院、人民检察院、公安机关根据上述规定，通知法律援助机构指派律师提供辩护或者法律帮助的，法律援助机构应当在接到通知后三日以内指派律师，并将律师的姓名、单位、联系方式书面通知人民法院、人民检察院、公安机关。

6．刑事诉讼法第三十六条规定：“辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。

公安机关执法细则全文（2020最新版本）（图文版）1、盖看守所印章,填写收押时间。

侦查终结时,拘留证‣存入诉讼卷。

侦查人员送押被拘留的犯罪定机关法定羁押起止时间以及羁押处所告知犯罪嫌疑人,责令其在逮捕证‣上填写日期签名盖章捺指印,拒绝签名盖章捺指印的,应当在逮捕证‣上注明。

,逮捕执行人员可以依法使用武器警械。

,应当立即送看守所羁押,严禁在公安机关办案场所办公场所或者其他场所羁押犯罪嫌疑人。

看守所应当凭公安机关签发的逮捕证‣收押被逮捕的犯罪嫌疑人。

侦查人员应当将逮捕证‣副本交看守所,看守所接收民警在逮捕证‣上签名,加盖看守所印章,填写收押时间。

侦查终结时,逮捕证‣存入诉讼卷。

办案部门送押被逮捕的犯罪嫌疑人,应当制作提讯证‣,由看守所在提讯证‣上加盖公章,并注明法定办案起止日期。

提讯证‣每次办理份,可以多次使用,用完续办。

侦查终结时,提讯证‣存入诉讼卷。

,应当依照有关规定,将被逮捕的犯罪嫌疑人情况录入有关信息库。

办案部门应当在实施逮捕后小时内通过电话传真网上督察系统以及直接送达法律文书复印件等形式。

2、通知书以上公安机关负责人批准,分别作出如下处理符合逮捕条件的,提请审查批准逮捕;应当追究刑事责任,但没有逮捕必要的,变更为取保候审或监视居住,侦查终结后,直接向人民检察院移送审查起诉;尚未获取足够证据,未达到逮捕条件的,变更为取保候审或者监视居住,继续侦查;不应当拘留的,不构成犯罪或者不需要追究刑事责任的,应当释放被拘留人;不属本单位管辖的,将犯罪嫌疑人及案件材料移送有管辖权的单位;符合撤销案件条件的,应当撤销案件,释放被拘留人。

需要予以行政处理的,依法处理。

依照本细则第条规定办理。

参考法律法规司法解释及规章文件中华人民共和国刑事诉讼法‣第条第条第条第款第条中华人民共和国人民警察法‣第条第条中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例‣年月日国务院令条号第条公安机关办理刑事案件程序规定‣年月日公安部令第号第条第条第条第条第款第条关于适用刑事强制措施有关问题的规定‣最高人民检察院公安部高检会…‟号第条关于羁押犯罪嫌疑人被告人实行换押制度的通知‣最。

最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部全国人大常委会法制工作委员会关于实施刑事诉讼法若干问题的规定一、管辖1.公安机关侦查刑事案件涉及人民检察院管辖的贪污贿赂案件时,应当将贪污贿赂案件移送人民检察院；人民检察院侦查贪污贿赂案件涉及公安机关管辖的刑事案件,应当将属于公安机关管辖的刑事案件移送公安机关。

在上述情况中,如果涉嫌主罪属于公安机关管辖,由公安机关为主侦查,人民检察院予以配合；如果涉嫌主罪属于人民检察院管辖,由人民检察院为主侦查,公安机关予以配合。

2.刑事诉讼法第二十四条中规定:“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。

”刑事诉讼法规定的“犯罪地”,包括犯罪的行为发生地和结果发生地。

3.具有下列情形之一的,人民法院、人民检察院、公安机关可以在其职责范围内并案处理:(一)一人犯数罪的；(二)共同犯罪的；(三)共同犯罪的犯罪嫌疑人、被告人还实施其他犯罪的；(四)多个犯罪嫌疑人、被告人实施的犯罪存在关联,并案处理有利于查明案件事实的。

二、辩护与代理4.人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员,人民陪审员,外国人或者无国籍人,以及与本案有利害关系的人,不得担任辩护人。

但是,上述人员系犯罪嫌疑人、被告人的监护人或者近亲属,犯罪嫌疑人、被告人委托其担任辩护人的,可以准许。

无行为能力或者限制行为能力的人,不得担任辩护人。

一名辩护人不得为两名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人辩护,不得为两名以上的未同案处理但实施的犯罪存在关联的犯罪嫌疑人、被告人辩护。

5.刑事诉讼法第三十四条、第二百六十七条、第二百八十六条对法律援助作了规定。

对于人民法院、人民检察院、公安机关根据上述规定,通知法律援助机构指派律师提供辩护或者法律帮助的,法律援助机构应当在接到通知后三日以内指派律师,并将律师的姓名、单位、联系方式书面通知人民法院、人民检察院、公安机关。

6.刑事诉讼法第三十六条规定:“辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况,提出意见。

公安机关办理刑事案件程序规定文章属性•【制定机关】公安部•【公布日期】1987.03.18•【文号】•【施行日期】1987.03.18•【效力等级】部门规章•【时效性】失效•【主题分类】刑事诉讼综合规定正文*注：本篇法规已被《公安机关办理刑事案件程序规定（９８修正）》（发布日期：1998年5月14日实施日期：1998年5月14日）废止公安机关办理刑事案件程序规定（１９８７年３月１８日公安部印发）第一章通则第一条为了正确执行《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，明确公安机关在刑事诉讼中的职责权限，统一办案程序，保证办案质量，提高办案效率，特制定本规定。

第二条公安机关在刑事诉讼中的任务是：依照法律对刑事被告人进行侦查、拘留、预审，执行逮捕，准确、及时地查明犯罪事实，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究；对侦查终结应当起诉或者免予起诉的案件，称送人民检察院审查决定；对被判处刑罚不予关押的罪犯执行监督考察；教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，以维护国家安全和社会秩序，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，保章社会主义现代化建设的顺利进行。

第三条公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，以事实为根据，以法律为准绳，依照法定程序和要求收集证据，严禁刑讯逼供。

对于一切公民，在适用法律上一律平等，不允许有任何特权。

第四条要严格执行刑事案件办案期限的有关规定，充分保障诉讼参与人的诉讼权利。

第五条坚持惩办与宽大相结合的政策，实行坦白从宽、抗拒从严。

对犯罪后投案自首、坦白或者有立功表现的，在移送案件的时候，应当提出从宽处罚的意见。

对伪造、藏匿、毁弃证据的，对执法人员或对揭发、检举、作证的人进行报复或者在采取强制措施以后有逃避侦查等抗拒行为的，在移送案件的时候，应当提出从严处罚的意见。

第六条要尊重各民族公民用本民族语言文字进行诉讼的权利。

对于不通晓当地通用的语言文字的诉讼参与人，要配备翻译人员，为他们翻译。

在少数民族聚居或者多民族共同居住的地区，应当用当地通用的语言进行讯问，各种诉讼文书，应当根据实际需要使用当地通用的一种或者几种文字。

公诉工作规程为保证公诉干警依法履行职责，规范刑事诉讼工作，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑事诉讼法》）、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》（以下简称《六部门规定》）、《中华人民共和国人民检察院组织法》（以下简称《检察院组织法》）、最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》（以下简称《高检规则》）、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》（以下简称《高法解释》）等规定，结合本院实际情况，制定本规程。

一、收案与受理一、省、市检察院交办和公安机关、本院侦查部门或其他侦查机关移送审查起诉的案件由内勤负责签收。

收案时应核对起诉意见书、不起诉意见书附件所列的材料是否齐全，随案移送的物品与所列清单是否一致，换押证及照片等材料是否符合规定，核对无误后签收。

（本院自侦案件无换押证，但必须有移送函和证人名单）收案后，内勤统一编号、登记，将相关内容输入电子报表，再由科长分给主诉检察官或者助理检察员以上人员（以下简称承办人）；有随案物品应填写赃款、赃物移交单，让内勤签收，并将收到的赃款、赃物立即交行装科保管，行装科开给内勤凭证。

二、承办人收案后，应在自已的收案本上登记，开始案件审查。

首先，对以下内容进行案件形式审查，在七日之内作出是否受理的决定，该七日计入审查起诉期限。

（一）起诉意见书以及案件材料是否齐备；案卷装订、移送是否符合有关规定等。

起诉意见书应当写明侦查机关认定的犯罪事实和指控意见。

移送的案卷材料应当齐备，案卷应编号，装订应符合规范，每册案卷应有封面、目录和页码。

（二）犯罪嫌疑人是否在案以及采取强制措施的情况。

对于取保候审的犯罪嫌疑人，要查明其担保方式、担保人情况及联系方法，核实是否在案。

对于起诉意见书、案卷材料不齐备或案卷装订不符合要求的，应当要求侦查机关备齐案卷材料并分类装订后再移送审查起诉。

两高三部《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部印发《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》的通知法发〔2017〕15号各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅（局）、国家安全厅（局）、司法厅（局），解放军军事法院、军事检察院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院、新疆生产建设兵团人民检察院、公安局、国家安全局、司法局：2017年4月18日，中央全面深化改革领导小组第34次会议审议通过《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》。

现予以印发，请结合实际认真贯彻执行。

在执行中遇到的新情况、新问题和探索的新经验、新做法，请分别及时报告中央主管部门。

最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部 2017年6月20日最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定为准确惩罚犯罪，切实保障人权，规范司法行为，促进司法公正，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及有关司法解释等规定，结合司法实际，制定如下规定。

一、一般规定第一条严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。

对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

第二条采取殴打、违法使用戒具等暴力方法或者变相肉刑的恶劣手段，使犯罪嫌疑人、被告人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述，应当予以排除。

第三条采用以暴力或者严重损害本人及其近亲属合法权益等进行威胁的方法，使犯罪嫌疑人、被告人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述，应当予以排除。

第四条采用非法拘禁等非法限制人身自由的方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，应当予以排除。

第五条采用刑讯逼供方法使犯罪嫌疑人、被告人作出供述，之后犯罪嫌疑人、被告人受该刑讯逼供行为影响而作出的与该供述相同的重复性供述，应当一并排除，但下列情形除外：（一）侦查期间，根据控告、举报或者自己发现等，侦查机关确认或者不能排除以非法方法收集证据而更换侦查人员，其他侦查人员再次讯问时告知诉讼权利和认罪的法律后果，犯罪嫌疑人自愿供述的；（二）审查逮捕、审查起诉和审判期间，检察人员、审判人员讯问时告知诉讼权利和认罪的法律后果，犯罪嫌疑人、被告人自愿供述的。

最高人民检察院关于切实履行检察职能防止和纠正冤假错案的若干意见文章属性•【制定机关】最高人民检察院•【公布日期】2013.09.09•【文号】高检发〔2013〕11号•【施行日期】2013.09.09•【效力等级】司法指导性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】检察机关正文最高人民检察院关于切实履行检察职能防止和纠正冤假错案的若干意见高检发〔2013〕11号为了认真贯彻执行《关于切实防止冤假错案的规定》（中政委〔2013〕27号），提高法律监督水平，确保检察机关办案质量，坚决防止和纠正冤假错案，结合检察机关办案实际，提出以下意见。

一、充分认识检察机关在防止和纠正冤假错案中的重要责任1．人民检察院作为国家的法律监督机关，在刑事诉讼中应当准确、及时查明犯罪事实，追究犯罪，保障无罪的人不受刑事追究。

各级检察机关一定要进一步增强责任感和使命感，把严防冤假错案发生作为检察工作必须坚决守住、不能突破的底线，以高度负责的态度办好每一起案件，严把案件事实关、证据关、程序关、法律适用关，努力做到不枉不纵，不错不漏。

2．检察人员要牢固树立社会主义法治理念，始终坚持以事实为根据，以法律为准绳，始终坚持有法必依，执法必严，违法必究；始终坚持惩罚犯罪与保障人权并重、实体公正与程序公正并重、互相配合与依法制约并重，坚持依法独立公正行使检察权；积极适应修改后刑事诉讼法的新要求，增强人权意识、程序意识、证据意识、时效意识、监督意识，始终牢记法律监督机关的职责，依法监督，规范监督，敢于监督，善于监督。

二、严格规范职务犯罪案件办案程序3．人民检察院办理直接受理立案侦查的案件，应当全面、客观地收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料，并依法进行审查、核实，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。

4．严格遵守法律程序。

在办案中不得规避管辖、滥用强制措施和侦查措施、违法延长办案期限。

简析贪污贿赂案件讯问笔录制作存在的问题及对策周世恩贪污贿赂犯罪大多是智商高、阅历深、经验多的国家工作人员利用职务之便实施的，因其在犯罪主体、犯罪客观方面等与其他案件有很大不同，导致该类案件实物证据等不变证据少，言词证据等可变证据多，常常出现犯罪嫌疑人时供时翻的情况。

从办案实践看，贪污贿赂案件证据锁链是否形成，证据固定是否扎实，与讯问笔录的质量高低有直接的关系。

因此，侦查人员必须高度重视贪污贿赂案件中讯问笔录的制作，把握好每一个细节，制作出程序合法、能反映客观事实并与其他证据相互印证的讯问笔录，确保讯问笔录经得起质证，案件经得起时间和历史的检验。

一、贪污贿赂案件讯问笔录制作中常见的问题讯问笔录是在立案后侦查人员对犯罪嫌疑人讯问时所做的记录，它分为首部、正文和尾部。

（一）首部、尾部制作中常见的问题讯问笔录的首部、尾部比较程序化，具体包括讯问的起止时间、地点、讯问人和记录人、犯罪嫌疑人基本情况、有关告知事项、犯罪嫌疑人到案情况以及犯罪嫌疑人签名捺印等。

主要体现讯问笔录是否符合法定的程序，笔录制作方式是否合法。

这两部分的制作看似简单，其实容易出现问题，甚至会影响到整份笔录的法律效力。

1、讯问时间不详细。

笔录中通常是只填写了讯问的日期，没有具体填写讯问开始时间和结束时间，或只填写讯问开始时间，没有注明结束时间。

有时不能确定是犯罪嫌疑人先交代罪行，还是其他涉案人员先证实其犯罪事实，对犯罪嫌疑人自首的认定左右为难。

2、讯问地点不符合规定。

填写的讯问地点与实际讯问地点不符，或讯问地点不符合法律规定。

如讯问地点为非办案点所在的宾馆、茶房等。

3、讯问和制作主体不合法。

比较常见也不易被外人发现的问题是由两名书记员讯问并制作笔录。

4、讯问告知事项过于简单，犯罪嫌疑人到案经过没有记录或记录不详细、不准确。

犯罪嫌疑人容易借“告知不明”为由否认知晓相关诉讼权利，进而辩称侦查人员剥夺了自己申请回避的权利、聘请律师的权利，否定讯问笔录的合法性。