第十六章区际冲突法

Considerations on Issues of Interregional Law
Conflict
作者： 安梅
作者机构： 商洛学院政教系,陕西商洛726000
出版物刊名： 商洛学院学报
页码： 120-123页
主题词： 区际法律冲突 “一国两制” 中国特色法律冲突
摘要：围绕“区际法律冲突”产生的一系列的问题，其中最重要的问题就是区际法律冲突的产生、特点以及区际法律冲突的解决问题，以区际法律冲突为核心，对我国的区际私法问题进行的探讨，追朔法律冲突的历史现象，分析港澳回归后我国区际法律冲突的新状态——香港、澳门、台湾、大陆四大法域并存，四大法域也呈现出具有中国特色的法律冲突。

由于区际法律冲突的存在，影响了多法域国家内部不同法域人民之间的正常民商事交往。

为了解决区际法律冲突问题，各多法域国家进行了大量立法和司法实践。

我国大陆与香港婚姻家庭制度的区际法律冲突及法律适用副标题：我国大陆与香港婚姻家庭制度的区际法律冲突及法律适用作者：佚名文章来源：本站原创点击数：720 更新时间：2010-12-5 10:36:55[内容提要]作者在阐述我国大陆与香港婚姻家庭制度区际法律冲突产生的根源及解决原则的基础上，认为对结婚的法律适用应分别考虑结婚的实质要件和形式要件的准据法；对离婚的法律适用应适用法院地法。

对夫妻关系的法律适用，按夫妻关系有最密切关系的法律；对婚生子女关系的确认，应适用更有利于子女系婚生的法律；对非婚生子女的准正，适用更有利于非婚生子女准正的法律；对收养关系，应分别适用收养实质要件和形式要件的准据法。

此外，作者还就同居、无效婚姻及离婚效力的法律适用进行了探讨。

[关键词]：婚姻制度法律冲突准据法法律适用婚姻家庭关系是人类最持久的社会关系，这种产生于生产、交换和消费发展一定阶段上的产物，从来都处于一处相对变动的状态。

由此而产生的用法律形式确定下来的各种权利和义务对社会的进步，生产的发展和民族繁衍都有直接的影响。

可以说，人类社会的每一次变革，都毫无例外地给婚姻家庭提出了新的要求，注入了新的内容，更新了新的观念。

作为“一国两制”首先和必然的结果，香港和澳门的回归使得一国之内两种不同性质的法律制度并存。

反映在婚姻家庭制度方面，就是使我国领域内存在平等而又彼此不同的法律区域或者说法域，并由此产生不同法域之间关于婚姻家庭制度的法律冲突。

法律冲突，本是国际私法中的一个重要概念。

在我国婚姻家庭制度这一范畴，不妨名之为“婚姻家庭制度的区际法律冲突”，这种冲突包括司法管辖权的冲突、法律适用上的冲突及执行上的冲突。

妥善地处理好这种区际法律冲突，不仅仅是一个需要着重研究的理论问题，而且还是一个迫切需要研究的现实问题。

一、我国婚姻家庭制度区际法律冲突的根源大陆与香港婚姻家庭制度的主要冲突，就其根源而论，可以归结为以下几个方面：其一，大陆和香港的社会制度和意识形态上的差别是导致我国婚姻家庭制度区际法律冲突的最主要的原因。

论我国区际法律冲突解决的新发展摘要：区际法律冲突是区际民商事交往中解决区际民商事争议的一大障碍，如果解决不好，将会影响区际民商事交往，损害国内不同法域之间的关系，危害国家的稳定和发展，因而各国都十分重视。

区际法律冲突的解决与国际法律冲突的解决有不同之处，世界上一些多法域国家，包括我国，为解决本国区际民商事法律冲突问题已经积累了一些立法和实践经验。

归纳起来，解决区际法律冲突的途径有两种，即区际冲突法途径和统一实体法途径。

文章通过对我国区际法律冲突现状和特点的辩证研究，比较解决区际法律冲突的各种模式，认为解决我国区际法律冲突的最佳方式是制定全国统一的区际冲突法和统一实体法，以及运用区际司法协助和判例法的方法，最后提出具体的设想，展望我国区际法律冲突解决的新发展。

关键词: 区际法律冲突；统一实体法；区际冲突法；区际司法管辖；判例法区际法律冲突,就是在一个国家内部不同地区的法律制度之间的冲突,或者说是在一个国家内部不同属地性法域之间法律冲突。

不仅联邦制国家会发生区际法律冲突，存在着复合法域的单一制国家也会发生区际法律冲突。

被殖民统治多年的香港、澳门回归祖国后,根据《中华人民共和国香港特别行政区基本法》和《中华人民共和国澳门特别行政区基本法》各自拥有高度的自治权和立法权以及司法终审权。

这在客观上造成了我国同时存在大陆、香港和澳门地区之间实行不同的法律制度,而这些不同法律制度相互之间彼此承认其域外效力,使得中国进一步成为多法域或复合法域的国家,区际法律冲突问题在中国也就成了一个不可回避的现实问题。

随着四地之间的经贸往来的进一扩展,区际间的法律冲突就日益突显,将来台湾统一后,这种区际间的法律冲突只会增强不会减弱。

一、国际区际法律冲突解决方法区际法律冲突的解决方法与国际法律冲突的解决方法类似，主要是两种解决途径：一个是区际冲突法的解决方式，另一个是统一实体法的解决方式。

但是，由于区际法律冲突是一个主权国家内部不同法域之间法律冲突，与国际间的法律冲突仍有很大的区别。

法律冲突产生的原因：1、现实生活中大量出现含有涉外因素的民事关系；2、所涉各国民法上的规定不同；3、是司法权的独立；4、是国家为了发展对外民商事关系，必须承认内外国法律的平等，亦即有必要在一定范围内承认所涉外国法的域外效力。

国际私法上的法律冲突，主要是指不同国家法律之间的冲突，有时还需解决同一国家民事法律的区际冲突、人际冲突和时际冲突。

区际法律冲突是一国内部不同地区的法律制度之间的冲突。

具有自己的国际私法和自己内部的区际私法的成文法的复合法域国家只有波兰和前南斯拉夫。

人际法律冲突是指一国之内适用于不同宗教、种族、不同阶级的人的法律之间的冲突。

（印度是典型）时际法律冲突是指可能影响同一涉外民事关系的新旧、前后法律之间的冲突。

法律冲突解决的历史发展阶段。

1、依本国的冲突规范解决法律冲突。

2、依统一冲突规范解决法律冲突。

（18世纪中叶，孟西尼倡导）3、依统一实体法解决法律冲突。

直接调整方法。

国际私法的名称；大陆法系多称为国际私法（private international law），英、美法系多称为冲突法(conflict of laws)立法上更有直接称之为“涉外民事法律适用法”。

国际私法包括以下几类规范：1、外国人民事法律地位规范。

2、冲突规范。

3、统一实体规范（国际条约、惯例实体规范）。

4、国际民事诉讼与国际商事仲裁程序规范。

国际私法的定义：是以涉外民事关系为调整对象，以解决法律冲突为中心任务，以冲突规范为最基本的规范，同时包括规定外国人民事法律地位的规范、避免或消除法律冲突的统一实体规范以及国际民事诉讼与仲裁程序规范在内的一个独立的法律部门。

国际私法的渊源：1、国际私法规范最早在国内立法中出现，直到今天仍是最主要的渊源。

包括“外国人民事法律地位规范”、冲突规范、国际民事程序规范。

2、国内判例。

（英国学者戴西于1896年编著出版的《冲突法论》就是判例编撰的名著。

该书从1949年起由莫里斯等人相继予以修订，至2000年已出至第13版。

（精华版）最新国家开放大学电大《国际私法》形考任务1-5题库及答案100%通过考试说明: 针对中央电大形考平台, 本人汇总了《国际私法》形考作业任务01-05试题及答案, 形成了一个完整的题库, 并旦每年都在不断更新, 对考生的复习、作业和考试具有非常重要的意义, 确保了考生通过题库就可以顺利过关。

任务一（1）1.一、单项选择题（共20道试题, 共40分。

）B.国际私法对反致问题进行研究并逐渐形成一种制度, 始于（）。

C.福果继承案“在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营合同、中外合作勘探开发自然资源合同,适用中华人民共和国法律。

”这是（）。

A.单边冲突规范A.甲国法院审理某一涉外民事案件, 根据甲国的冲突规范规定应适用乙国法, 而根据乙国的冲突规范规定应适用丙B.国法, 根据丙国冲突规范规定应适用甲国法, 甲国法院适用甲国的实体法审结案件, 这在国际私法上称为（）。

C.间接反致2.国际私法主要解决（）。

D.不同国家之间的法律冲突B.《民事诉讼法》第262条规定: “外国法院请求协助的事项有损于中华人民共和国的主权.安全或者社会公共利C.益的, 人民法院不予执行・”这一规定属于（）。

D.公共秩序保留3.识别的对象是（）。

A.客观事实4.冲突规范由（）组成。

E.范围系属5.大陆法系和英美法系国家确定属人法的分歧起源于（）。

C.《法国民法典》我国法院审理涉外民事案件时, 如果我国法律和我国参加的国际条约对法院审理的民事案件没有相应的规定时,法院可以（）。

A.适用国际惯例C.19世纪以前, 国际私法的主要表现形式是（）。

CI.学说法在判例法国家, 权威学者的著作是解决国际私法纠纷的依据。

在英国, 可以作为解决涉外民事争议的权威著作是（）OA.戴西和莫里斯的《冲突法论》法国法律规定不动产继承适用不动产所在地法律。

德国法律规定不动产继承适用被继承人本国法。

两国都认为本国指定的法律包括冲突规范在内。

试论我国区际法律冲突问题选题原因：我国在伟大领袖邓小平同志“一国两制”伟大构想的引领下，出现了“一国两制四法域”的局面。

近年来，随着大陆地区、香港和澳门两个特别行政区以及台湾地区四地相互之间的经贸往来不断发展，以及社会生活交流的不断加强，四地之间的民商事法律关系越来越密切，区际法律冲突问题也随之日益突出，并且呈现出繁杂多样的情况。

为了更好的促进和维护各地区之间的交流与合作，更好的实现各地区的繁荣昌盛和和谐社会，以及更好的维护国家统一，区际法律冲突问题的有效解决显得尤为重要。

论文结构一、区际法律冲突概述区际法律冲突是指一国内部不同地区的法律制度之间的冲突。

二、我国区际法律冲突的由来与历史渊源源于香港澳门台湾问题的历史遗留台湾制定了专门的区际冲突法,而大陆和香港、澳门则是比照国际冲突法的规则来解决区际冲突。

三、我国区级法律冲突的特点（一）我国的区际法律冲突是单一制国家内的区际法律冲突（二）我国的区际法律冲突是社会主义制度与资本主义制度，以及资本主义制度相互之间的法域之间的法律冲突（三）我国的区际法律冲突是在各法域各有独立的立法权、司（四）法权和终审法院的条件下产生的四、我国区际法律冲突现行处理方式与处理原则原则1.国家利益至上2.平等协商3.维护正常民事交往原则处理方式五、我国区际法律冲突的解决途径(一)建立全国统一冲突规范(二)积极开展区际司法协助(三)充分引用国际惯例、国际条约进行补充参考文献：一、浅析中国区际法律冲突的特点及解决原则与途径——霍凤娥目前，我国已经恢复了对香港和澳门行使主权，在台湾地区同中国内地统一以后，中国各地区人民之间的交往必将更加深化和频繁。

同时由于内地、香港、澳门和台湾是互为独立的法域，在区际民商事交往中，当某一事项或一项争议涉及两个或两个以上地区、究竟应适用哪个地区的法律处理争议、亦即区际法律冲突问题，会不可避免地产生，而且现在已经很现实地摆在我们面前，急需进行研究和解决。

试论我国区际法律冲突及解决内容提要：本文试对区际法律冲突的定义、产生条件进行分析，并结合中国区际法律冲突的形成历史和自身特点，比较国际上一般采用的解决方式，提出我国区际法律冲突的解决途径。

关键词：中国区际法律冲突法域一、区际法律冲突的概述（一）区际法律冲突的定义是指一个国家内部不同地区的法律制度之间的冲突，或者说是一个国家内部不同法域之间的法律冲突。

①从定义可以看出，首先它是指一个国家内部的各个区域存在着独特的民商事法律制度，当某一跨区域的民商事关系涉及两个或两个以上区域的法律制度，所涉及区域法律竞相要求支配或不支配该民商事关系的法律适用时产生的冲突。

其次，区际法律冲突是国内各法域间民商事法律制度的冲突，一般认为，这类法律冲突及其解决属于区际私法或国际私法的范畴；再次，区际法律冲突是一国内各法域间民商事法律适用上的冲突，就是说并不能将国内各法域的民商事法律制度对一民商事关系所规定的歧异本身视为法律冲突，只有当国内某一跨区域的民商事关系涉及这些不同的规定，而适用其中某一个法域法律的结果。

（二）区际法律冲突产生的一般条件区际冲突的实质即是区际法律适用的冲突，它是指在一国内的区际民商事交往中，当一项争议涉及两个或两个以上地区的法律时，所产生的适用哪一地区的法律解决该争议的问题，一般而言，区际法律冲突的产生应具备以下条件1、在一国内部，存在着数个具有不同法律制度的法域，即该国为一复合法域国家，这是区际法律冲突产生的前提条件。

2、各法域相互承认外法域的自然人和法人在内法域的民事法律地位，并因此而导致区域民商事关系的大量产生，这是区际法律冲突产生的可能条件3、各法域相互承认外法域的法律在内法域的域外效力，这是区际法律冲突产生的现实条件上述三项条件对区际法律冲突的产生缺一不可二、中国的区际法律冲突（一）中国区际法律冲突的形成我国传统上是单一制国家，全国实行统一的政制和法律，然而由于历史的原因，澳门、香港相继被殖民主义国家荷兰和英国割占。

前言内地与香港的管辖权冲突是内地与香港的法律冲突当中的最重要的一方面。

随着内地与香港民商事往的日益频繁且不断的加深，再加上两地适用法律的不同，内地与香港之间对于管辖权的法律冲突越来越多。

由于管辖权冲突的问题，使当事人的利益在受到损害时，不能及时得到解决，维护不了受害人的合法权益，这在一定程度上也影响了两地法制局面的稳定，所以两地应该尽快提出解决之道才是上上之选。

文章从参考各种文献资料的基础上，全面分析了两地管辖权冲突的特点及产生的原因，进而提出解决此种冲突的方法，希望对两地的管辖权冲突的解决有所帮助。

本论目前，我国关于解决内地与香港的管辖权的冲突的研究较多，通过对各种文献的研究，发现对解决内地与香港的管辖权冲突的各种研究还是很多，各个作者的研究方向也不相同，文章各具特色：第一，从管辖权冲突的定义、表现形式上来讲。

赵生祥和陶林主编的《国际私法》一书中指出，管辖权冲突是指在国际民事诉讼中，与涉外民事案件相关联的所有国家或者都主张管辖权或者都拒绝管辖权的情况，前者称为管辖权的积极冲突，后者称为管辖权的消极冲突。

第二，从介绍内地与香港的管辖权冲突的特征上讲。

赵生祥和陶林主编的《国际私法》一书中指出：管辖权冲突是司法管辖权上的冲突，它是国与国之间对国际民事案件行使管辖权的一种分配性规则，它的渊源具有双重性等特征。

在于欣的《中国内地与香港地区民事管辖权法律冲突与协调初探》认为，内地与香港地区的民事管辖权法律冲突不同于纯粹的国际民事管辖权冲突，它既有国际性也有国内性。

同时，对于不同类型的民事案件管辖权冲突，它的解决方法和原则也不尽相同。

第三，从对管辖权冲突产生的原因上讲。

赵生祥和陶林主编的《国际私法》一书中指出，造成管辖权冲突的原因是多方面，造成管辖权积极冲突的原因有：①属地管辖和属人管辖的冲突，②平行管辖与专属管辖的冲突，③“一事两诉”在诉讼中的经常发生，④择地行诉；而造成管辖权的消极冲突是因为各个国家都不行使管辖权。

论粤港澳大湾区府际合作治理中区际法律冲突的解决作者：肖玉杰潘高峰来源：《兵团党校学报》2019年第03期[摘要]粤港澳大湾区建设过程中存在着区际法律冲突，这一区际法律冲突对大湾区经济发展具有较强的制约作用。

粤港澳大湾区区际法律冲突有着特殊的历史背景及现实特征，解决区际法律冲突可以区域府际合作治理为契机，根据冲突特性，借鉴其他复合法域国家先进经验，通过制定统一的冲突法或者统一的实体法的方式逐步缓解。

[关键词]粤港澳大湾区;区际法律冲突;府际合作治理[中图分类号]D920.5 [文献标识码]A ; [文章编号]1009—0274（2019）03—0083—05[作者简介]肖玉杰，湖北汽车工业学院马克思主义学院法学系讲师;潘高峰，广东外语外贸大学法学院教授。

粤港澳大湾区建设，对我国经济社会发展所起的作用不言而喻。

为推进建设，粤港澳各地政府相继签署了多项合作协议或方案，这些协议或方案，多是具有纲领性、原则性和方向性的行政指导性文件，在执行过程中，必然会遇到各种操作中的具体问题，其中不乏有各种区际法律适用上的冲突问题。

解决这些法律适用冲突问题，必须契合府际合作治理，通过区域共治，以各种手段为之。

“建设粤港澳大湾区过程中，需要重点解决区际法律冲突问题，为区域经济社会融合发展提供法治保障”①。

一、粤港澳大湾区区际法律冲突的现实背景（一）粤港澳大湾区区际法律冲突产生于“一国两制”的大背景香港、澳门特别行政区与广东省在地缘、文化上有着特殊关系，香港、澳门回归祖国前，由于历史原因，两地长期处于资本主义国家殖民统治中，两地法律制度分别属于不同法系。

两地回归祖国后，依照“一国两制”和两地基本法的精神，回归后的香港和澳门仍然实行资本主义制度，在法律制度方面也仍然保持其原有法系特征，因两地与中国内地法律制度相差較大，粤港澳大湾区区际法律冲突也在所难免，在一个国家、两种制度、三个法域大框架下，除法律理念、立法体制、司法体系、执法模式、法律渊源等不同外②，三地在法治水平上也有很大差异。

一、区际冲突现状我国大陆地区与澳门特别行政区的区际法律冲突属于社会主义制度与资本主义制度下两者法律的冲突。

在统一的社会制度下的法律冲突, 由于法律的阶级本质相同,所以立法的基本原则也大致相同,所以即使产生纠纷冲突,也是局部的、小范围的、次要的；而我国内地与澳门特别行政区的法律冲突则是主要的、根本性质上的冲突, 较前者要复杂和难以解决。

我国大陆地区与澳门特别行政区之间的区际法律冲突,体现了社会主义法系与大陆法系之间的冲突，澳门特别行政区属于大陆法系，而大陆地区属于社会主义法系，体现为分属不同法系的法域间的法律冲突。

同时大陆地区与澳门特别行政区的区际法律冲突不仅表现为两个地区本地法之间的冲突,而且有时表现为两个地区的本地法和其他地区适用的国际条约之间以及各地区适用的国际条约相互之间的冲突。

此特点简单说，就是本地法与本地法,本地法与国际条约,国际条约与国际条约之间的冲突。

这也是我国区际法律冲突的一种特殊现象。

根据联合声明规定:澳门特别行政区可以分别以“中国澳门”的名义，在经济、贸易、金融、航运、通讯、旅游、文化、科技、体育等领域单独同世界各国、各地区及有关组织保持和发展关系，并签定和履行有关协定；中华人民共和国缔结的国际协定,中央人民政府可根据情况澳门的需要,在征询澳门特别行政区政府的意见后,决定是否适用于澳门特别行政区；而中华人民共和国尚未参加，但已适用于澳门的国际协定仍可继续适用。

这样可能导致一个地区适用的国际条约在另外的一个或多个地区并不适用,就会导致一个地区的本地法与其他地区适用的国际条约发生冲突,或是一个地区适用的国际条约与其他地区适用的国际条约发生冲突。

而这在其他复合法域国家一般是不会存在的。

二、区际冲突解决不理想的原因1、我国的区际法律冲突是单一国家内享有独立的司法权和终审权的法域之间的法律冲突由于宪法对各地区之间的拘束力不同，澳门特别行政区在很多方面享有高度自治权，特别是具有独立的司法权和终审权。

港澳台三个特别行政区之间也存在着法律冲突，这种法律冲突都是资本主义制度下的法律冲突，是相同社会制度下的法律冲突，但它与多法域的资本主义国家的法律冲突又有不一样情况。

多法域的资本主义国家有统一的宪法和各项主要的法律，法律的基本原则是一致的。

从全局来说，法律是统一的，冲突是局部的。

但在港澳台三个特别行政区之间并无统辖三区的宪法性法律和主要的部门法，因此港澳台之间的法律冲突较之多法域的资本主义国家内部各地区之间的法律冲突要复杂一些。

我国大陆各省区属社会主义法系，香港属普通法系（英美法系），台湾和澳门属大陆法系。

这种情况在世界上也是少见的。

其他国家，美国和加拿大有属于不一样法系之间的法律冲突。

美国大多数州属于普通法系，只有路易斯安娜州属大陆法系；加拿大属普通法系，但魁北克省属大陆法系。

这两个国家内部的区际法律冲突具有两大法系的法律冲突的因素。

多法域国家的区际法律冲突都是同一法系内部的法律冲突。

但我国的区际法律冲突却具有三个法系的法律冲突的性质。

因此特别行政区在立法和司法上基本上处于完全****的地位，除了特别行政区基本法之外，中央的立法、司法机关不能对特别行政区立法、司法施加影响，开展控制。

从而就增加了中国区际法律冲突的复杂性和解决这种冲突的艰巨性。

在调整中国区际法律冲突的办法中，以解决法律冲突的办法为主要的办法，法律的统一应该成为各法域解决冲突的指导思想和基本原则。

关于解决中国区际法律冲突的立法方法，大陆学者提出以下解决办法：一是统一实体法的方法；二是订立冲突法的方法；三是类推适用国际私法方法。

浅谈中国区际法律冲突现状1.世界法律区际冲突的几种情况及中国区际法律冲突的来源2.中国区际法律冲突的现状3.中国区际法律冲突的发展方向4.中国区际法律冲突的问题的解决办法。

区际法律冲突一、定义区际法律冲突（interregional conflict laws）是在一个国家内部不同地区法律制度之间的冲突，或者说是一个国家内部不同法域之间的法律冲突。

区际法律冲突多见于联邦制国家或复合法域的国家,如美国、加拿大和英国。

这些国家内部有多个具有独立法律制度的行政区域，因而在其国内，常有不同法域之间的法律冲突（即区际法律冲突）需要解决。

二、产生的原因1、国家的联合与合并：即两个或两个以上的国家结合成一个新的国家。

2、国家的复合：即一个国家被列强瓜分，后来在特定的历史条件下，该被瓜分的国家得以复合。

3、国家的兼并：即一国以强力占有他国的领土之一部分或全部。

4、国家领土的割让：即一国的领土依条约转移给他国。

5、国家领土的回归：即一国领土由于他国的侵占、割让或租借，而一度被他国治理，后来该国恢复对其领土行使主权。

6、分裂国家的统一。

7、国家的殖民统治。

三、特征1、区际法律冲突是在一个主权国家领土范围内发生的法律冲突。

2、区际法律冲突是在一个主权国家范围内具有独特法律制度的不同地区之间的法律冲突。

3、区际法律冲突是一个主权国家领土范围内不同地区之间的民商法律冲突。

4、区际法律冲突是一个主权国家领土范围内不同地区的法律制度之间的横向冲突。

四、分类1、以国家结构形式为标准，区际法律冲突可划分为单一制国家内的区际法律冲突和联邦制国家内的区际法律冲突。

2、以社会制度为标准，区际法律冲突可划分为具有相同社会制度的各法域之间的区际法律冲突和具有不同社会制度的各法域之间的区际法律冲突。

3、以法系为标准，区际法律冲突可划分为属同一法系的不同法域之间的区际法律冲突和非属同一法系的不同法域之间的区际法律冲突。

五、解决途径1、区际冲突法解决途径（1）制定全国统一得区际冲突法来解决区际法律冲突。

（2）各法域分别制定各自的区际冲突法，用来解决自己的法律与其他法域的法律之间的冲突。

（3）对区际法律冲突和国际法律冲突不加区分，适用于解决国际法律冲突基本相向的规则解决区际法律冲突。

冲突法总论：法律冲突：是指两个或者以上的不同法律同时调整一个相同的社会关系而在这些法律之间产生矛盾的现象。

国际民事法律冲突：是指对同一民事关系因所涉国家法律规定不同而发生的法律适用上的冲突。

其产生的原因有各国民事法律制度互不相同；各国之间存在着正常的民事交往；各国承认外国人在内国的民事法律地位；各国在一定程度上承认外国民事法律在内国的域外效力。

一、冲突规范（法律适用规范、法律选择规范）概念：是由国内法或国际条约规定的，指明某一国际民商事关系应适用何种法律规范。

特征：其是法律适用规范，不像实体法一样直接规定当事人的权利义务；其是法律选择规范，主要指导当事人或一国法院如何选择和适用法律；它是一种间接规范，缺乏一般法律规范所具有的明确性和预见性；其结构不同于一般的法律规范，由范围和系属两部分组成。

冲突规范的构造：， →范围 ：是指冲突规范所要调整的民商事法律关系或所要解决的法律问题 适用→关联词 ： 连结点：是冲突规范借以确定国际民商事关系应当适用什么法律的依据。

→系属：规定冲突规范中范围所要适用的法律冲突规范的类型：单个连结点：单边（明确到国别）、双边（只规定一个可以推定适用的法律）多个连结点：重叠（多个系属之间以“及”链接）、选择（多个系属之间以“或”连接，多个系属无适用先后则为无条件选择适用的冲突规范，有适用先后为有条件选择适用的冲突规范）系属公式：属人法，是以法律关系当事人的国籍、住所或者惯常居所作为连结点的系数公式。

一般用来解决人的身份、能力及亲属、继承关系等方面的民事法律冲突。

动产的法定继承 适用 法律 被继承人死亡时的住所地物质所在地法：是民事法律关系的客体物所在的国家的法律，它常用以解决有关物权，特别是不动产物权的法律冲突问题。

行为地法：是指法律行为发生地所属法域的法律，主要解决行为的形式要件问题当事人合意选择的法律：合同领域法院地法：审理国际民商事案件的法院所在国家的法律。

主要解决国际民事诉讼程序方面的法律冲突问题旗国法：常用来解决船舶、航空器在运输过程中发生纠纷时的法律冲突问题。