药物流产不全保守治疗与手术清宫的临床疗效对比分析

药物流产不全保守治疗比较分析摘要】目的：探讨药物流产术后宫腔残留临床保守治疗的疗效，比较不同保守治疗间效果，为药物流产不全病人提供新的治疗方案选择。

方法：选取2013年10月—2016年9月我院门诊药物流产术后宫腔残留患者85例。

结果：A组（45例）人工周期治疗病人中，成功39例，失败6例，B组（40例）催宫素加益母草治疗病人中，成功26例，失败14例，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。

结论：戊酸雌二醇联合地屈孕酮片治疗药物流产不全治愈率较高，临床效果明显，且安全性好，可减少药流不全清宫手术机会。

【关键词】药物流产术；宫腔残留；保守治疗；人工周期【中图分类号】R169.42 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）09-0041-02在我国，保守估计每年人工流产的人次数达到1300万之多，其中相当一部分女性为非意愿妊娠，且年龄有逐渐下降趋势。

对于避孕知识的缺乏及流产危害认知不全，使得许多女性流产次数较多，人工流产作为一种避孕失败终止妊娠的措施，尽管现阶段技术已经比较成熟，但仍然有导致子宫内膜炎、宫腔粘连、不孕等并发症发生[1]。

药物流产作为一种早期终止妊娠的手段，术后有阴道流血时间长、宫腔残留等不良反应[2]。

对于不全性药物流产有多种处理方法，现回顾本院3年来药物流产不全患者保守治疗的临床效果与比较。

1.资料与方法1.1 一般资料选取2013年10月—2016年9月在我院门诊行药物流产术，术后出血较少且惧怕清宫术，要求保守治疗患者共85例。

入选标准：年龄在18～40岁之间，药物流产后10天复查B超提示宫腔内有不均质回声，直径在2cm以内，考虑药物流产不全，阴道出血量少，无明显药物治疗禁忌症，要求保守治疗患者。

1.2 治疗方法患者随机分为2组，A组予以戊酸雌二醇1mg，每日1次，口服21天，后10天连用地屈孕酮片10mg，每日2次，行人工周期治疗后，停药月经来潮后复查B超；B组选用米索前列醇0.6mg，口服一次加用催产素20单位静滴或肌肉注射1次，后服用益母草胶囊3粒，每日3次，共7天，用药后复查B超。

药物流产和人工流产终止早孕的临床观察比较分析【摘要】目的比较药物流产和人工流产的临床疗效。

方法对门诊需要终止早孕者采用药物流产及人工流产，观察临床效果。

结果药物流产完全流产率为92．72%，人工流产完全流产率为99．1%，药物流产阴道出血时间为(15．2±7．3) d，人工流产阴道出血时间为(7．1±2．6) d，药物流产最大优点是腹痛轻、不紧张，最大缺点出血时间长，需留院观察。

人工流产最大优点是时间短，最大缺点腹痛重、精神紧张。

若再次流产接受药物流产者高于人工流产者。

结论人工流产完全流产率高但不良反应大，药物流产阴道流血持续时间较长，但满意度及意愿均高。

【关键词】药物流产；人工流产；米非司酮；米索前列醇人工流产术是避孕失败后常用的手术补救措施。

近年来，随着流产药物的问世，药物流产也逐渐被人们所接受，常用药为米非司酮配伍米索前列醇[1]。

但是，人工流产和药物流产各有其优缺点，笔者对二者进行调查比较分析，现总结如下。

1 资料与方法1．1 一般资料选择来本院门诊要求终止早孕者220例健康妇女，年龄18～40岁，平均28．5岁，停经时间35～49 d，平均42．5 d，人绒毛膜促性腺激素（HCG）阳性，B超检测孕囊在3．5 cm以下，无流产禁忌证，经妇科检查、B 超检查确诊为正常宫内妊娠，阴道清洁度、血常规检查未见异常，自愿接受流产者。

按1∶1随机分为两组，药流组110例，手术组110例。

两组年龄、孕周、体质量、孕产史、剖宫产史等一般资料经统计学处理差异无统计学意义（P＞0．05），具有可比性。

1．2 治疗方法药流组110例，排除药流禁忌证，给予米非司酮(息隐上海华联制药有限公司生产)首次剂量50 mg晨空腹口服，服药后2 h进食，距首次服药后间隔12 h空腹口服25 mg，第2天服药同第1天，第3天晨服完25 mg 后1 h服米索前列醇0．6 mg，留院观察6 h。

手术组110例，排除生殖器炎症及各种疾病的急性阶段，吸宫负压采用53．2～66．5 KPa。

不全流产应用药物和清宫治疗的效果分析湖南省蓝山县计划生育技术服务站425800摘要：目的探究不全流产应用药物治疗与清宫治疗的临床疗效。

方法将我院2013年3月至2014年2月收治的64例不全流产患者作为研究对象，根据治疗方法的差异分为药物组与清宫组各32例。

给予药物组患者桂枝茯苓胶囊口服治疗，给予清宫组患者清宫手术治疗，对比分析两组的临床治疗效果。

结果治疗一周后清宫组痊愈24例，有效7例，无效1例，总有效率为96.88%；药物组痊愈19例，有效8例，无效5例，总有效率为84.38%。

清宫组的临床疗效明显优于药物组，对比差异有统计学意义（P&lt;0.05）。

清宫组1例子宫后屈患者行二次清宫术后痊愈，药物组5例治疗无效患者改行清宫手术后痊愈。

结论药物治疗与清宫治疗均为不全流产的常用方法，药物流产操作简便且无创，但是存在药流不全的缺陷，而采用清宫术更加彻底，临床疗效相对更好。

关键词：不全流产；药物治疗；清宫治疗意外怀孕后行药物流产易导致流产不全，这时候患者会出现持续不规则阴道出血等症状，若不及时治疗将引发宫内感染或继发不孕。

发现流产不全应该及时采取措施清除残留物，以降低出现严重并发症的风险。

药物治疗与清宫术为临床常用的流产不全治疗方法，两者各有优缺点。

本次研究选择64例不全流产患者，对比分析应用药物治疗与清宫治疗的临床效果，现报道如下。

1.资料与方法1.1一般资料我院2013年3月至2014年2月收治不全流产患者64例，所有患者均为育龄期妇女，排除严重脏器损伤或者相关药物过敏者。

所有患者均于意外妊娠后服用米非司酮与米索前列醇片配伍治疗，用药后发现不规则阴道出血而来院就诊。

入院后均行常规检查，经过B超检验提示宫腔内均存在残留组织，临床症状包括面色苍白、腹痛、头晕等。

根据治疗方法的差异分为药物组与清宫组各32例，药物组年龄22至41岁，平均为（31.2&plusmn;2.5）岁；19例为初次妊娠，13例为再次妊娠。

药物流产不全患者保守治疗与手术清宫治疗的临床效果比较符容胜【摘要】目的:比较药物流产不全患者应用保守治疗与手术清宫治疗的临床效果.方法:选择2012年9月-2013年9月笔者所在计划生育服务站收治的96例药物流产不全患者作为研究对象,根据治疗方法的不同分为两组,观察组48例行保守治疗,对照组48例行手术清宫治疗,比较两组治疗后阴道止血时间及临床效果.结果:观察组阴道止血时间明显长于对照组,比较差异有统计学意义(P＜0.05);两组临床治疗痊愈率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:保守治疗与手术清宫治疗在药物流产不全患者治疗中均有显著效果,但手术清宫治疗在阴道止血上更优,值得采纳应用.【期刊名称】《中外医学研究》【年(卷),期】2016(014)013【总页数】3页(P119-121)【关键词】药物流产不全;保守治疗;手术清宫治疗【作者】符容胜【作者单位】成都市新都区计划生育服务站四川成都 610500【正文语种】中文【中图分类】R169.42①成都市新都区计划生育服务站四川成都 610500First-author’s address：Xindu District Family Planning Service Station of Chengdu City，Chengdu 610500，China药物流产具备多方面的优势，包括无痛﹑方便及安全等。

在药物流产中，通常会应用到米索前列醇及米非司酮等药物［1］。

虽然药物流产优势明显，但同时也会在部分因素影响下出现药物流产不全的情况。

为了使药物流产不全患者的身心健康得到有效保障，采取有效的治疗方法非常重要。

本研究将2012年9月-2013年9月笔者所在计划生育服务站收治的96例药物流产不全患者作为研究的对象，比较药物流产不全患者应用保守治疗与手术清宫治疗的临床疗效，现具体报道如下。

1.1 一般资料选择2012年9月-2013年9月笔者所在计划生育服务站收治的96例药物流产不全患者作为研究的对象，经B超检查发现患者子宫内有胚胎组织残留，在服用相关药物后，均出现阴道出血状况，同时伴有不同程度的恶心﹑头晕及脸色苍白等临床症状。

清宫术与药物流产对稽留流产患者临床对比分析【摘要】目的探讨清宫术对稽留流产患者临床治疗效果。

方法河南省鹤壁市淇滨区大赉店中心卫生院2010年1月到2013年1月住院治疗稽留流产90例，采用随机数字原则分为两组，观察两组患者的流产效果、住院时间、患者满意度及月经恢复情况，并进行对照分析。

结果观察组宫内残留0例，显著低于对照组16例，差异有统计学意义（p0.05）。

1. 2 方法观察组45例采用清宫术治疗。

经阴道b超检查发现已变形的孕囊，将患者送到产科门诊专用手术间，置入无菌窥阴器，发现宫颈口扩张1cm，流产的妊娠物堵塞内口。

碘伏拭子消毒宫颈、阴道，宫颈前唇注射2 ml盐酸利多卡因，单齿钳夹持宫颈前唇固定，在4点、7点位置注射5 ml盐酸利多卡因，行宫颈旁阻滞。

轻探子宫深9 cm，将直径8 mm的吸宫器轻轻探入宫腔底部，开通吸引器，旋转吸刮宫内妊娠物，直至刮宫腔有砂砾样粗糙感。

清除所有残余的妊娠物。

术毕出血少，确定无活动性出血，取出宫颈钳。

患者耐受整个手术良好，送回复苏室，状态稳定。

对照组患者采用药物流产，第一天晚上9点口服米非司酮50 mg；第二天早上9点服米非司酮50 mg；晚上9点再服米非司酮50 mg；第三天晨口服米索前列醇600 μg，服药前后均禁食2 h。

临床观察患者服用米索前列醇后4～6 h后无论有无排出物或排出物多少，阴道流血多少。

治疗过程中要注意观察患者面色、呼吸、心率、出血情况及子宫收缩等，必要时给予吸氧及建立静脉通道。

2 结果观察组宫内残留0例，显著低于对照组16例，差异有统计学意义（p<0.05）；观察组平均住院时间显著低于对照组，差异有统计学意义（p<0.05）；观察组月经恢复延迟显著低于对照组，差异有统计学意义（p<0.05）。

说见表1。

3 讨论稽留流产又称过期流产，指胚胎死亡已2个月以上尚未自然排出者。

对于确已怀孕，胚胎或胎儿在子宫内已死亡但尚未自然排出者，可以诊断为稽留流产。

药物与清宫治疗不全流产临床疗效观察摘要]目的：分析不全流产实施药物治疗或手术治疗的临床效果。

方法：选取我院2012年6月至2015年6月收治的不全流产患者72例，按照不同治疗方法分为两个组别，其中对照组（药物保守治疗）、试验组（清宫手术治疗）各36例。

观察临床疗效，比较治疗恢复时间。

结果：试验组患者治愈35例（97.2%），对照组患者治愈32例（88.9%），对比差异不明显（P＞0.05）。

试验组患者阴道流血时间、住院时间分别为2.5d、7.2d，均短于对照组的4.3d、8.5d，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：针对不全流产患者，药物保守治疗和清宫手术治疗均有良好疗效，其中后者清除彻底，能够缩短治疗恢复时间，值得临床推广。

关键词：不全流产；药物治疗；清宫手术；临床价值针对意外妊娠，药物流产在临床上的应用比较普遍，常用药物包括米非司酮、米索前列醇等，表现出操作简单、痛苦小的优点。

与此同时，在各种因素的影响下，药物流产具有一定的风险，容易造成流产不全，甚至引起更为严重的后果，例如子宫穿孔、细菌感染、宫颈损伤等[1]。

对此，药物治疗对患者的损伤小、痛苦轻，手术治疗则能够彻底清除残余组织，合理选择治疗方法成为医师和患者的关注重点。

本文选取我院收治的患者72例作为研究对象，分别实施不同的治疗方案，观察患者的临床疗效并总结应用价值，具体报告如下：1 资料与方法1.1 一般资料选取我院收治的不全流产患者72例，纳入时间段为2012年6月至2015年6月，按照不同治疗方法分为对照组和试验组，每组36例。

在对照组中，患者年龄处于20—41岁阶段内，平均（28.6±1.5）岁；阴道流血史4—13天，平均（7.1±0.6）天；出血量在280—610ml之间，平均（385.3±27.5）ml。

在试验组中，患者年龄处于20—40岁阶段内，平均（29.5±1.1）岁；阴道流血史3—15天，平均（7.4±0.8）天；出血量在270—580ml之间，平均（370.5±26.0）ml。

2020年11月第27卷第21期醋酸甲羟孕酮与清宫术治疗药物流产不全效果比较杨丽丽米非司酮配伍米索前列醇用于终止非意愿的早期妊娠在临床广泛应用，但因个体差异及多种因素影响，部分患者出现药物流产不全症状，主要表现为持续不断阴道不规则出血、腹痛等，如不及时处理，会引起宫腔内感染、大出血或继发不孕等并发症。

本文对我院收治的药物流产不全患者分别采用醋酸甲羟孕酮与清宫术治疗，比较两种方法的效果，现报道如下：1　资料与方法1.1　对象与分组　2018年1月至2019年2月我院收治的药物流产不全患者97例，均为意外妊娠，年龄21～40岁，平均（31.2±2.5）岁，妊娠5～10周，采用米非司酮配伍米索前列醇进行药物流产，胚囊已排出，2周后仍有阴道不规则出血，尿绒毛膜促性腺激素呈阴性或弱阳性，彩色多普勒检查提示宫腔内少量强回声，残留组织≤2.5cm2。

所有患者药物流产前已排除全身重要脏器疾病及药物相关禁忌证，常规进行血尿常规、白带常规、凝血常规、心电图及彩色多普勒检查。

根据治疗方法不同分为药物组54例与手术组43例。

1.2　治疗方法　药物组口服醋酸甲羟孕酮10mg，每天1次，连服10天；若阴道出血多，可加服宫血宁胶囊2粒，每天3次，共3天；无效时可随时手术清宫。

手术组则常规行清宫术，术前常规检查，排除手术禁忌证，术中无菌操作，使用吸管吸出或钳刮术刮出残留物，术后常规抗生素治疗。

1.3　观察指标　记录两组治疗后阴道出血停止时间。

即阴道出血停止，彩色多普勒提示宫腔内无残留为治愈；宫腔内仍有残留，阴道还有不规则出血，则为无效。

2　结果阴道止血时间：药物组（5.3±1.1）天，手术组（2.4±1.1）天；治愈：药物组50例（92.6%），手术组41例（95.3%）；药物组阴道止血时间明显长于手术组，治愈率低于手术组。

药物组阴道出血较多2例（3.7%），中途转为清宫术；另2例（3.7%）月经复潮后，彩色多普勒复查仍有残留，予以清宫术。

药物与清宫治疗不全流产的疗效观察王松珍洛阳市瀍河区妇幼保健中心妇产科，河南洛阳471002摘要:目的患者发生不全流产后，应及时清除子宫内残留物，避免并发症的发生。

目前治疗不全流产的方法有药物治疗和清宫手术治疗两种，本文将对两种方法的疗效进行研究，以便医护人员根据患者实际情况进行不全流产的治疗。

方法将患者自愿分为药物治疗组和清宫手术治疗组，每组患者34人。

药物治疗组患者利用药物治疗不全流产，清宫手术治疗组利用清宫手术治疗不全流产，并观察患者疗效，进行统计学分析。

结果患者通过药物治疗和清宫手术治疗后，阴道流血时间持续均小于10d，且妊娠残留物均顺利从体内排出，B超检查患者子宫腔内均无残留组织，证明两种方法均能有效治疗不全流产。

但清宫方法治疗患者不全流产时易使患者产生强烈的疼痛感，但残留物排出体外效果明显。

而药物治疗不全流产方便安全，副作用小，无创伤，易于被患者所接受，但药物治疗有时不能完全使残留物排出体外。

结论一经诊断为不全流产，应及早选择治疗方法进行治疗。

根据患者实际情况选用安全有效的治疗不全流产的方法。

若药物治疗不全流产失败，则应立即进行清宫手术。

关键词:药物治疗清宫治疗不全流产中图分类号:R714.21文献标识码:B文章编号:1672-3422(2012)05-0035-02Effect observation of drug therapy and clearinguterus of incomplete abortionWANG Song-zhenLuoyan Chanhe District Center for Materinity and Child Health Care，Luoyang，Henan471002，ChinaAbstract:Objective Patients after incomplete abortion，should be timely cleared in vivo uterine residue，avoid compli-cations．Current treatment of incomplete abortion with drugs and clear uterus treatment in operation，the efficacy of two methods were studied，so that the medical staff according to the actual condition of patients treated for incomplete abor-tion．Methods The patients were divided into treatment group and voluntary drug operation group，34patients in each group．Drug therapy group patients with drugs for treatment of incomplete abortion，uterine operation treatment group u-sing the operation for the treatment of incomplete abortion，and the observation of patients，statistical analysis were done．Results Patients with drug treatment and the operation after treatment，vaginal bleeding duration were less than ten days，and pregnancy residues were successfully drained from the body，B ultrasound examination in patients with u-terine cavity were no residual tissue，that two kinds of methods were effective for the treatment of incomplete abortion．But the method in the treatment of patients with incomplete abortion easily enables patients have severe pains，but resi-dues excreted effect was obvious．And the drugs for the treatment of incomplete abortion was convenient and safe，small side effect，no trauma，easy to be accepted by the patients，but the drug treatment sometimes can not make residues ex-creted．Conclusions The diagnosis of incomplete abortion，should as soon as possible treatment options for treatment．According to the actual condition of patients to choose safe and effective for the treatment of incomplete abortion method．If the drug for the treatment of incomplete abortion failed，should be immediately perform the operation．Key words:Drug therapy;Clear uterine;Incomplete abortion不全流产常发生于药物流产后，若孕妇由于不全流产引起阴道出血持续时间长，易导致患者发生宫内感染，继而引发不孕不育等严重后果。

药物流产术后蜕膜残留保守治疗与常规清宫术的效果比较摘要】目的：比较保守治疗与常规清宫术治疗药物流产术后蜕膜残留的临床疗效差异。

方法：选取２０１１年２月－２０１５年１月我院收治的１１０例药物流产术后蜕膜残留患者作为研究对象，采用随机数字表法将所选患者分为研究组和对照组，各５５例，研究组口服安宫黄体酮加用益母草颗粒冲剂，对照组采用常规清宫术治疗，综合比较两组患者治愈率、感染发生率、阴道流血停止时间、宫腔内异常回声消失例数。

结果：研究组治愈率为９４５％，与对照组的９６４％比较差异无统计学意义（ｐ＞００５）；研究组发生子宫内膜炎、盆腔炎等感染人数少于对照组（ｐ＜００５）；两组患者阴道流血停止时间及宫腔内异常回声消失例数比较差异无统计学意义（ｐ＞００５）。

结论：药物流产术后蜕膜残留采取保守治疗疗效确切，可促使残留物短时间内排出，避免了清宫术，减少了手术本身和术后并发症，值得临床推广使用。

【关键词】保守治疗；清宫术；药物流产；蜕膜残留【中图分类号】Ｒ２【文献标号】Ａ【文章编号】２０９５－７１６５（２０１５）０７－０３８６－０２前言药物流产是指怀孕３５～４９ｄ不须手术，采用药物终止妊娠的方法，少数患者可出现出血时间长、出血量多、蜕膜残留等问题［１］。

本研究选取笔者所在医院收治的１１０例药物流产术后蜕膜残留患者作为研究对象，旨在比较保守治疗与常规清宫术治疗药物流产术后蜕膜残留的临床疗效差异，现将本次研究报道如下。

１资料和方法１１一般资料选取２０１１年２月－２０１５年１月我院收治的１１０例药物流产术后蜕膜残留患者作为研究对象，入选标准：①经Ｂ超检查确诊为宫内妊娠，自愿行药物流产；②经超声检查证实宫腔内少量蜕膜残留；③患者签署知情同意书。

采用随机数字表法将１１０例患者分为研究组和对照组，每组各５５例。

研究组年龄２２～３２岁、平均（２６３±７１）岁，孕３７～４８ｄ，平均（４０１±２３）ｄ；对照组年龄２３～３２岁、平均（２６９±７７）岁，孕３５～４９ｄ，平均（４０２±２４）ｄ。

药物流产不全因素分析与清宫时机的探讨目的:探讨药物流产不全相关因素与最佳清宫时机的选择。

方法:对在本院的1 296例药物流产不全行清宫术患者进行回顾性分析。

结果:1 296例清宫术后标本经病检为绒毛、蜕膜或机化坏死组织,部分伴炎性细胞浸润;屈位子宫较其他位置子宫药流不全率明显增高(P＜0.01);药物流产不全率随年龄增大、胎产次增加和妊娠月份的增大而增高(P＜0.01);有子宫手术史的药物流产不全率明显增高(P ＜0.01)。

结论:药物流产不全与子宫屈位、年龄、胎产次、妊娠天数、子宫手术史有密切关系。

药物流产不全以出血为首要症状,为绒毛、蜕膜和(或)坏死机化组织残留所致;流血时间长并发感染率高,建议出血超过10 d者,结合B超检查及时清宫,防止药物流产后并发症的发生。

[Abstract] Objective: To study the related factors of drug induced incomplete abortion and the best time of uterus curettage. Methods: Retrospective analysis on 1 296 patients who took uterus curettage after incomplete medical abortion. Results: Through pathologic examination, the postoperative specimens of 1 296 cases were villi, decidua or organization of necrotic tissue, some of them were with inflammatory cells infiltration; The drugs abortion insufficiency of flexion uterus was significantly higher than other positions′ uterus (P＜0.01); The rate of drug induced incomplete abortion increased with the age, the parity and the month of pregnancy (P＜0.01); The rate of drug induced incomplete abortion of the patients with uterine surgery history were significantly higher (P＜0.01). Conclusion: The rate of drug induced incomplete abortion is closely related to the uterine flexion, the age, the parity, the gestational days, and the uterus surgical history. The primary symptom of drug induced incomplete abortion is bleeding, which is caused by remnant of villi, decidua, or organization of necrotic tissue; long time blooding coincidenced high rate of infection. So it is recommended that the patients with more than 10 days bleeding should take the uterus curettage in time, combining with the B-ultrasonic examination, to prevent the occurrence of complications after drug abortion.[Key words] Drug induced incomplete abortion; Factor; Time of uterus curettage药物流产(以下简称药流)是终止早期妊娠的有效措施。

2种方法治疗药物流产不全疗效比较刘晓明（山东省烟台市芝罘区计划生育服务站，山东烟台264000）［摘要］目的观察比较保守治疗和清宫术治疗药物流产不全的临床疗效，提高临床的治疗效果。

方法将86例药物流产不全患者分为保守组和清宫组，每组43例，前者给予安宫黄体酮片10mg/次口服，1次/d，连用1周；清宫组则给予清宫手术。

观察2组治疗效果。

结果保守组38例患者2 7d止血，平均4．6d，复查B超宫内无残留，有效率为88%；5例患者1周后仍出血不净，复查B超显示宫内有组织残留，改行清宫术后痊愈。

清宫组中42例一次性清宫痊愈，治疗有效率为98%；1例子宫过度后屈的患者清宫不全，二次清宫后痊愈。

结论药物保守治疗和清宫术是2种治疗药物流产不全的常用方法，两者相比，保守治疗具有简便、无创等优点，但是具有一定的不彻底风险，清宫术则更加安全和彻底。

［关键词］保守治疗；清宫术；药物流产不全［中图分类号］R169．42［文献标识码］B［文章编号］1008－8849（2012）23－2545－02药物流产是终止意外妊娠的常用方法，米非司酮和米索前列醇配伍治疗已成为临床常规用药方法，该方法具有简便、安全、无痛苦、创伤小的优点［1－2］，但是受各种因素的影响，药物流产具有一定的流产不全的风险，因此在药物流产后要及时复诊，避免药物流产不全导致的不良后果，必要时要及时改行清宫术治疗。

笔者近年来采用药物保守治疗和清宫术2种方法治疗药物流产不全并进行了对照研究，现报道如下。

1临床资料1.1一般资料86例均为因药物流产不全在我院住院治疗的患者，均是育龄期女性，年龄18 46岁，平均32．5岁。

患者均于意外妊娠后服用米非司酮和米索前列醇，服药后仍有阴道流血来诊，阴道流血史4 15d，平均7．8d。

入院后均完善相关检查，B超显示宫内仍有不等量的组织残留。

临床伴随症状有头晕、腹痛、气短乏力、面色苍白等。

将患者随机分为2组，保守组43例，清宫组43例，2组一般资料比较无显著性差异（P均＞0．05）。

药物流产不全保守治疗与手术清宫的临床疗效对比
马燕
【期刊名称】《中国社区医师》
【年(卷),期】2015(000)024
【摘要】目的：对比保守治疗与手术清宫治疗药物流产不全的临床疗效。

方法：收治药物流产不全患者90例，随机分成试验组与对照组两组，各45例，试验组给予药物保守治疗，对照组给予手术清宫治疗，对比两组患者的阴道止血时间以及治愈率情况。

结果：试验组阴道止血时间(4.53±1.08)d 明显长于对照组的
(2.45±1.13)d(P＜0.01)。

结论：对药物流产不全患者采用保守治疗与手术清宫治疗均能获得良好的效果，在治疗后阴道止血时间方面手术清宫治疗的效果更优。

【总页数】2页(P31-31,33)
【作者】马燕
【作者单位】843200新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿瓦提县妇幼保健站
【正文语种】中文
【相关文献】
1.药物流产不全保守治疗与手术清宫临床疗效对比分析 [J], 杨香菊
2.药物流产不全保守治疗与手术清宫临床疗效对比分析 [J], 孙莉清
3.药物流产不全保守治疗与手术清宫的临床疗效对比 [J], 杨艳
4.药物流产不全保守治疗与手术清宫的临床疗效对比分析 [J], 马伟红
5.药物流产不全保守治疗与手术清宫的临床疗效对比分析 [J], 王云霞
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

药物流产不全保守治疗与手术清宫的临床疗效对比杨艳【摘要】目的：对比分析药物流产不全患者保守治疗与手术清宫治疗的临床疗效。

方法选择76例药物流产不全患者，按照随机数字法将其分为实验组与对照组，每组各38例患者。

实验组患者采用保守治疗方法，对照组患者采用手术清宫治疗方法，比较两组患者的临床疗效。

结果实验组患者的阴道止血时间是（4.27±0.83）d，对照组患者的阴道止血时间是（2.56±0.77）d，实验组的阴道止血时间长于对照组，两组之间差异具有统计学意义（P ＜0.01）；实验组治愈率为92.11%，对照组治愈率为97.37%，两组比较差异不具有统计学意义（P ＞0.05）。

结论对药物流产不全患者采用保守治疗与手术清宫治疗均获得较好的疗效，手术清宫治疗在阴道止血时间方面的效果具有明显优势。

%Objective To analyze clinical curative effect of incomplete drug abortion patients withconservative treatment and operation treatment of the Curettage. Methods 76 cases of incomplete drug abortion patients, randomly divided into the experimental group and the control group, 38 patients in each group. Conservative treatment methods for patients in the experimental group, the control group were treated with surgical curettage treatment, compared two groups of clinical curative effect. Results The experimental group and the vaginal bleeding time was (4.27±0.83) d, the <br> control group of patients with vaginal bleeding time was (2.56±0.77) d, t he experimental group, the vaginal bleeding time was significantly longer than the control group, the difference was statistically significant between the two groups (P<0.01), the cure rate of experimental group was 92.11%, control the curerate was 97.37%, the difference between the two groups was not statistically significant (P>0.05). Conclusion Both get a good effect of incomplete drug abortion treated by conservative treatment and operation treatment of curettage, curettage operation in hemostasis time of vaginal side effect has obvious advantages.【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2015(000)017【总页数】2页(P125-126)【关键词】药物流产不全;保守治疗;手术清宫【作者】杨艳【作者单位】456750 河南省鹤壁市淇县计划生育服务站妇产科【正文语种】中文作者单位： 456750 河南省鹤壁市淇县计划生育服务站妇产科药物流产具有安全、无痛、便捷等优点，在临床中得到广泛应用[1]。