人岗相适度(匹配度)评价说明

员工能力素质及岗位匹配度评估模型要求完成工作，但缺乏自我激励和自我管理能力，需要进一步提高。

普通状态。

该员工的职业素养表现一般，虽然达到了基本要求，但还有一定的提升空间。

具备了良好的职业控制力和基本的职业素养，但缺乏优秀的人格魅力和自我管理能力。

需要进一步提高，以更好地适应公司的要求。

该员工的能力素质与岗位要求相符合，具备了胜任该岗位的基本技能和知识，并且在某些方面已经超过了岗位要求。

然而，还有一些技能和知识需要进一步提高，以更好地胜任该岗位。

总的来说，该员工在能力素质和职业素养方面都有一定的提升空间，需要进一步加强自我研究和管理能力，以更好地胜任该岗位。

___ to their own self。

and they need to ___ influence those around them and impact the company's values and management。

Less than 1/5 of the nalism items are up to par。

with nearly1/5 of the items ___ than 2/5 of the items meet the requirements。

and less than 3/5 of the items are up to par。

However。

all nalism items can be achieved。

and some even exceed job requirements。

When ___ industry experience。

the basic requirements are met。

with a focus on nal knowledge as a must-have item。

If a required item is lower than the corresponding level。

人岗匹配度评价分级在人力资源管理中，人岗匹配度是一个重要的概念，它关乎到员工的工作表现和组织的整体绩效。

为了更好地评估人岗匹配度，本文将从岗位职责匹配、综合素质匹配、工作绩效评估和个人价值观匹配四个方面进行详细阐述。

一、岗位职责匹配岗位职责匹配是指员工所承担的工作职责与岗位说明书中的要求相符合的程度。

一个高匹配度的员工应该能够全面、准确地完成岗位所规定的各项任务，并且具备与该岗位相关的专业技能和知识。

在评价岗位职责匹配度时，可以从以下几个方面进行考量：1. 任务完成情况：员工是否能够按时、高效地完成工作任务，是否在工作中表现出色；2. 技能和知识：员工是否具备与岗位相关的专业技能和知识，是否能够迅速适应新的工作任务和挑战；3. 工作态度和职业精神：员工是否具备高度的责任心、团队合作精神和职业精神，是否积极主动地承担工作任务。

二、综合素质匹配除了岗位职责匹配外，综合素质匹配也是评估人岗匹配度的重要方面。

综合素质包括员工的沟通能力、组织协调能力、解决问题的能力、创新能力等多方面的能力素质。

在评价综合素质匹配度时，可以从以下几个方面进行考量：1. 沟通能力：员工是否能够清晰地表达自己的观点和意见，是否能够有效地与他人沟通和交流；2. 组织协调能力：员工是否具备较强的组织协调能力和管理能力，是否能够有效地协调各方面资源完成工作任务；3. 解决问题的能力：员工是否具备较强的分析问题和解决问题的能力，是否能够及时有效地解决工作中遇到的问题。

三、工作绩效评估工作绩效评估是评估人岗匹配度的直接体现，它反映了一个员工在一定时期内的工作表现和贡献程度。

通过对员工的绩效进行评估，可以了解员工的工作状态、工作能力和发展潜力等方面的情况。

在评价工作绩效时，可以从以下几个方面进行考量：1. 工作目标的完成情况：员工是否能够按时、高效地完成工作任务，是否达到了预期的工作目标；2. 工作质量：员工所完成的工作是否符合质量要求，是否存在质量问题；3. 工作效率：员工在完成任务时是否具有较高的工作效率，是否能够有效地利用时间和资源。

⼈岗相适度（匹配度）评价说明
⼈岗相适度（匹配度）评价说明⼈岗匹配度：是指岗位上的员⼯能⼒素质与该岗位所需要能⼒素质的匹配程度，匹配度越⾼，员⼯就越胜任对应的岗位。

可以为单位的付薪和⼈员晋升以及长期的组织发展提供依据和参考。

⼀、评价⽅法：分层级评价
岗位⼯作要求：岗位职责履⾏情况的评价表均由被评价者的上级（部长或分管副总）填写；
⼈员能⼒素质：
副总：由总经理，其他副总经理及其分管部门的部长评价；
部长：由分管副总，相关部门部长（最好为下游部门）3⼈以及下级2⼈评价；
员⼯：由所在部门部长评价。

⼆、岗位⼯作要求
由其直接领导，参照岗位说明书对照该员⼯现在的⼯作进⾏综合评价。

三、⼈员能⼒素质
中⾼层管理⼈员：指副部长及以上职位的员⼯。

结合⼯作能⼒评价表和⼯作态度评价表共20个因素的评价，对员⼯个⼈在管理能⼒和⼯作态度的表现作出评价。

管理层能⼒评价表
评价标准：没有发⽣填“0”，偶尔发⽣填“1”，经常发⽣填“2”；
管理层态度评价表
评价标准：请对照⾏为表现，选择最符合该员⼯的等级，并将等级符号填⼊空格内
基层员⼯：指副部长以下职位的员⼯，包括主管级员⼯。

从专业能⼒、综合能⼒和态度三个维度，共⼗个要素，对员⼯的能⼒素质进⾏评价；
基层员⼯能⼒素质评价表
评分标准：对应该员⼯不同因素的⾏为表现，极差“1”，较差“2”、中等“3”，较好“4”，极好“5”，将对应的评价程度填在空格内。

人岗匹配度评价说明人岗匹配度评价是一种对员工与岗位之间匹配度的评估工具。

这个工具可以帮助组织确定员工是否适合特定的工作岗位，并评估他们在岗位上的表现和发展潜力。

人岗匹配度评价是一个综合性的评估过程，考虑了员工的能力、技能、知识和岗位要求之间的匹配程度。

人岗匹配度评价可以帮助组织做出更合理和明智的人才决策。

通过评估员工与岗位之间的匹配度，组织可以更好地理解员工的能力和潜力，并为他们提供相关的培训和发展机会，以提高他们在岗位上的表现。

此外，人岗匹配度评价还可以帮助组织优化人员配置，确保每个岗位都有合适的人选，提高组织的整体绩效和效率。

1.能力和技能匹配：评估员工的能力和技能与岗位要求之间的匹配程度。

这可以包括技术技能、专业知识、沟通能力、团队合作等方面。

2.经验和背景匹配：评估员工的工作经验和教育背景与岗位要求之间的匹配程度。

这可以包括工作经验、学历背景、培训经历等方面。

3.个人特质和价值观匹配：评估员工的个人特质和价值观与岗位要求之间的匹配程度。

这可以包括领导能力、适应能力、创新能力、团队合作等方面。

4.发展潜力匹配：评估员工在特定岗位上的发展潜力。

这可以包括员工的学习能力、适应能力、成长动力等方面。

1.收集信息：收集员工和岗位的相关信息，包括员工的能力、技能、经验和背景，以及岗位的要求和期望。

2.设计评估工具：设计评估工具，可以通过问卷调查、面试等方式进行评估，以确定员工与岗位之间的匹配度。

3.进行评估：根据评估工具，对员工进行评估，得出他们与岗位之间的匹配度。

4.分析结果：分析评估结果，确定员工的优势和改进点，以及在岗位上的发展潜力。

5.提供反馈和建议：根据评估结果，向员工提供反馈和建议，以提高他们在岗位上的表现和发展潜力。

人岗匹配度评价人岗匹配度评价是企业用来评估员工是否符合企业所需的岗位要求的一个重要工具。

它可以帮助企业招聘符合要求的人才，也可以帮助员工发现自己的优点和不足，进而提高自己的能力。

下面就来分步骤阐述一下人岗匹配度评价的相关知识。

第一步，确定评价标准。

人岗匹配度评价需要明确的评价标准和指标，这可以根据岗位职责和能力要求来制定。

例如，对于销售岗位需要考察员工的沟通能力、销售技巧、客户服务意识等能力，而对于技术岗位需要考察员工的专业知识、技术应用能力、沟通协作能力等等。

根据岗位要求来确定标准和指标将会有助于更加客观地评价员工是否适合该岗位。

第二步，收集数据。

收集数据是评价过程的重要环节，也是需要耗费大量时间和精力的步骤。

数据可以通过招聘面试、企业内部测评等方式来获取，也可以借助第三方测评工具。

无论如何，数据的收集过程需要规范和系统化，以确保数据的准确性和完整性。

第三步，分析和审查数据。

人岗匹配度评价需要在数据的基础上进行分析和审查，以确定员工是否符合该岗位的要求。

数据的分析可以采用一些数据分析工具和技术，例如SPSS等软件。

而审查可以结合实际情况，综合考虑员工的工作表现、业绩、培训记录等多个方面的信息，来进行评价。

第四步，反馈评价结果。

评价结果需要反馈给评价对象，例如员工，以便于员工了解自己的优点和不足，从而进一步完善自己。

同时，企业也可以根据评价结果来采取更加针对性的培训和发展计划，帮助员工更好地适应该岗位。

回顾上述步骤，人岗匹配度评价是一个综合性的过程，需要依靠多种资源和技术。

除了以上几个步骤，人岗匹配度评价还需要考虑一些实际问题，例如岗位的适应性、员工的适应性等等。

因此，企业需要严谨的评价标准，专业的数据采集与分析，以及有效的沟通和反馈机制，才能够高效准确地进行人岗匹配度评价。

人岗相适度（匹配度）评价说明
人岗匹配度：是指岗位上的员工能力素质与该岗位所需要能力素质的匹配程度，匹配度越高，员工就越胜任对应的岗位。

可以为单位的付薪和人员晋升以及长期的组织发展提供依据和参考。

一、评价方法：分层级评价
岗位工作要求：岗位职责履行情况的评价表均由被评价者的上级（部长或分管副
总）填写；人员能力素质：副总：由总经理，其他副总经理及其分管部门的部长评价；部长：由分管副总，相关部门部长（最好为下游部门）3人以及下级2 人评价；
员工：由所在部门部长评价。

、岗位工作要求
、人员能力素质
中高层管理人员：指副部长及以上职位的员工。

结合工作能力评价表和工作态度评价表共20 个因素的评价，对员工个人在管理能力和工作态度的表现作出评价。

管理层能力评价表
评价标准：没有发生填“ 0”，偶尔发生填“ 1”，经常发生填“ 2”；
管理层态度评价表
评价标准：请对照行为表现，选择最符合该员工的等级，并将等级符号填入空格内
基层员工：指副部长以下职位的员工，包括主管级员工。

从专业能力、综合能力和态度三个维度，共十个要素，对员工的能力素质进行评价；
基层员工能力素质评价表
评分标准：对应该员工不同因素的行为表现，极差“ 1 ”，较差“ 2”、中等“ 3”，较好“4”，极好“ 5”，将对应的评价程度填在空格内。

如何快速、有效的分析员工的岗位匹配度一个企业人才储备如何，关乎企业发展的未来，因此，企业需要对人才进行一个评估，其中也包括人岗匹配度的评估。

人岗匹配度的评估的目的，是为了了解所在岗位的人是否适合这个岗位，是否能胜任这个岗位要求。

实际上，人岗匹配度越高，员工胜任度就越高，所在岗位的人就越能发挥最大作用。

在人岗匹配度评估的具体操作上，需要从以下五个方面着手：一、明确岗位职责和要求不同的岗位有不同的岗位职责和要求，企业要进行人岗匹配度评估，首先就要明确岗位职责和要求，这是进行人岗匹配度评估的前提。

举例来说，某公司的文员的岗位职责是整理所负责业务板块的文职类工作，包括业务部门的订单管理、日常报销管理、业务档案的系统录入等，要求有相关工作经验，精通电脑和文件、报表、数据整理，沟通能力强。

这是很多公司文员岗位最基本的岗位职责和要求，如果有两个人同时面试一个岗位，A求职者没有缺乏相关工作经验，但精通电脑，打字速度很快，沟通能力一般。

B求职者有相关工作经验，沟通能力强，打字速度一般，沟通能力较强。

通过人岗匹配度评估，很明显，B求职者更适合这个岗位。

这就是明确岗位职责和要求后，企业才能进行人岗匹配度评估，也才能把合适的人放在合适的岗位上。

二、建立岗位胜任力评价模型岗位胜任力评价模型是企业进行系统人岗匹配度评估最常用到的工具，它可以指导企业进行人岗匹配度评估。

通常情况下，很多都会围绕员工的职业道德、工作能力、工作主动性、工作业绩四个维度来建立岗位胜任力评价模型，这四个维度可以全面评估一个员工是否适合这个岗位。

职业道德主要考察员工的职业素养，包括员工的工作作风、工作纪律性、处理人际关系等。

很多企业对员工的职业道德是非常看重的，甚至摆在第一的位置，因为如果员工的职业道德不行的话，会给企业造成不良影响，这就是企业用人标准中“以德为先”的首要考虑。

工作能力是企业考察和晋升员工最重要的考虑因素，包括员工的领导能力、沟通能力、专业知识能力、创新能力、团队合作能力等，员工的工作能力直接关乎岗位人员配置的吻合度。

人岗相适度（匹配度）评价说明人岗匹配度：是指岗位上的员工能力素质与该岗位所需要能力素质的匹配程度，匹配度越高，员工就越胜任对应的岗位。

可以为单位的付薪和人员晋升以及长期的组织发展提供依据和参考。

一、评价方法：分层级评价
岗位工作要求：岗位职责履行情况的评价表均由被评价者的上级（部长或分管副总）填写；
人员能力素质：
副总：由总经理，其他副总经理及其分管部门的部长评价；
部长：由分管副总，相关部门部长（最好为下游部门）3人以及下级2人评价；
员工：由所在部门部长评价。

二、岗位工作要求
由其直接领导，参照岗位说明书对照该员工现在的工作进行综合评价。

三、人员能力素质
中高层管理人员：指副部长及以上职位的员工。

结合工作能力评价表和工作态度评价表共20个因素的评价，对员工个人在管理能力和工作态度的表现作出评价。

管理层能力评价表
评价标准：没有发生填“0”，偶尔发生填“1”，经常发生填“2”；
管理层态度评价表
评价标准：请对照行为表现，选择最符合该员工的等级，并将等级符号填入空格内
基层员工：指副部长以下职位的员工，包括主管级员工。

从专业能力、综合能力和态度三个维度，共十个要素，对员工的能力素质进行评价；
基层员工能力素质评价表
评分标准：对应该员工不同因素的行为表现，极差“1”，较差“2”、中等“3”，较好“4”，极好“5”，将对应的评价程度填在空格内。

所谓人岗匹配，很多人认为无非就是人员的能力素质能够达到岗位的要求，从而产生高的绩效，但是它还应对员工个人行为风格和个性、动机等特质以及个人的价值观是否和企业的价值观匹配进行考察。

现在很多企业都出现了人岗不匹配现象，在结果层面突出表现为业绩不合格，岗位不能胜任，而在行为层面上可能会表现为沟通不畅、团队协作差、不能有效培养员工等等。

个人优秀不能说明他从事更高的职位就优秀，例如一名研发人员，创新能力和逻辑思维能力是他的专长，但是平常不善沟通，不会协助和辅导他人去成长，那么此人就不适合立即提拔。

但是很多企业都反其道而行，结果就是该研发人员管理管不好又误了专长。

此时，还有一个突出问题暴露出来，那就是员工薪酬晋升多通道没有实现，往往企业都是行政职务一条线，造成千人过独木桥，显然不利于激励下属的工作积极性。

如果实现薪酬的多通道发展，即便没有职务的提升，成为技术专家也会带来收入提高，这对促进各类人员的发展都具有十分积极的意义。

企业的岗位适配度低不仅仅是一个独立的问题，而是牵扯到人力资源的系统提升，包括了从工作分析、人员评测、企业文化、个性特征等一系列的企业与个人融合的问题，具体而言：（1）对于工作职责和绩效标准没有清晰的界定和描述，从而出现人员不断流失的恶性循环，使企业与个人不能实现双赢；（2）岗位工作与胜任能力之间没有建立有机联系，胜任能力需要依据岗位实际工作特点进行描述，而不是闭门造车。

从实践角度，可以对企业的胜任力指标进行分级，一级指标代表企业所有员工的通用能力，二级代表各职系所具备的差异化能力，比如销售人员会体现出较强的谈判能力、计划能力等，而行政人员会体现出较强的协调能力、服务能力；（3）没有使用有效的鉴别方法检验人员的能力特征是否符合岗位能力标准，企业看人的标准一是看业绩，一是凭感觉，这样往往会使一名优秀的人员被调到还不能足以胜任的岗位上，是不是就不能继续使用这名人员了呢？还是需要对哪些能力进行培养和锻炼，企业并不十分清楚；（4）忽视人才的行为风格与企业文化、团队风格的匹配，企业多数都是团队作业，个人的行为方式如果不能与团队的工作方式相匹配，过早的提拔反而适得其反，造成下属业绩下滑、情绪低落，怀疑领导的能力等消极气氛。

⼈岗相适度（匹配度）评价-样表
⼈岗相适度（匹配度）评价-样表
⼀、⽬的
岗位评价作为⼀种解决⼯资分配问题的公正⽅法，是确定合理的⼯资差别或奖⾦差别的基础。

⼯作评价的核⼼是给各种不同的⼯作，按照岗位的整体⼯作中的相对价值，来确定不同岗位的等级，其⽬标是为了实现同⼯同酬，即完成同等价值的⼯作，⽀付等量的报酬。

⼆、适⽤范围
单位职能部门各级别岗位。

三、解释
岗位评价——是对不同岗位的⼯作进⾏研究和分级的⽅法。

⼯作评价关⼼的是岗位的分级，⽽不去注意谁去做这项⼯作或谁在做这项⼯作。

岗位评价技术——岗位评价的实质是把提供不同价值的产品或服务的具体劳动，还原为抽象劳动，进⽽使各种具体劳动之间可以相互⽐较，以确定各个岗位在组织中的相对价值。

当所有岗位的总点数得出以后，就可以根据每⼀岗位点数的多少，度量出每⼀岗位在⼀个组织中的相对位置或相对价值。

岗位评价⽅法——本次评价主要采⽤的是要素分级计分法是数量化的评价⽅法，在诸多评价⽅法中，是科学性程度最⾼的⼀种。

四、岗位评价体系的构架
单位岗位评价体系，把岗位劳动对⼈的要求划分为三⼤要素，在三⼤要素的基础上，⼜进⼀步分解为15个⼦因素，每个⼦因素再细分为5个等级，并分别⼀⼀定义和配点。

五、架构分解（表⼀、表⼆、表三）
表⼀
岗位评价项⽬及权重表
表⼆
岗位评价等级点数表
表三
岗位评价明细表
六、评价结论
岗位总点数作为度量每⼀岗位在⼀个本组织中的相对位置或相对价值的依据。

评价结论将作为岗位技能⼯资的设定依据。