重症心力衰竭急诊治疗效果探讨

  • 格式:doc
  • 大小:26.00 KB
  • 文档页数:3

重症心力衰竭急诊治疗效果探讨
摘要目的探讨急诊治疗重症心力衰竭的方法及临床疗效。

方法102例心力衰竭患者,随机分为对照组和观察组,各51例。

对照组给予监测血压、心率等常规治疗,观察组在常规治疗的基础上给予厄贝沙坦氢氯噻嗪+美托洛尔。

观察两组患者治疗前后心率、左室射血分数和治疗效果。

结果治疗前两组患者心率比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者心率均比治疗前少,且观察组少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

治疗前两组左室射血分数比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者左室射血分数均比治疗前高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

对照组患者11例显效,17例有效,23例无效,总有效率为54.90%;观察组患者显效19例,有效24例,无效8例,总有效率为84.31%。

观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论急诊使用厄贝沙坦氢氯噻嗪+美托洛尔能够有效改善重症心力衰竭患者的心率、左室射血分数及心功能情况,临床效果较好,值得临床推广。

关键词重症心力衰竭;急诊;心力衰竭
心力衰竭是在心脏收缩、舒张功能障碍的情况下,静脉回心的血量无法完全从心脏排出,致使静脉血液淤积而动脉血流不足,导致心脏循环障碍症候群,进而机体各器官出现供氧、供血不足的情况[1]。

重症心力衰竭是心力衰竭呈现进行性恶化的表现,患者往往同时伴有其他疾病,如心源性水肿、低钠血症等,这导致患者的预后较差、病死率较高[2]。

急诊抢救是重症心力衰竭患者重要的治疗手段,及时采取合理的干预方式对保障患者安全、维持患者健康状态有十分重要的意义。

研究资料显示,在常规抢救治疗的基础上使用美托洛尔、厄贝沙坦氢氯噻嗪能够有效提高疗效,改善患者的预后[3]。

本研究将以本科收治的患者作为研究对象,探讨美托洛尔、厄贝沙坦氢氯噻嗪对重症心力衰竭的急诊治疗效果。

1 资料与方法
1. 1 一般资料选取2015年7月~2016年7月期间本科收治的102例重症心力衰竭患者作为研究对象。

患者均符合心力衰竭的诊断标准,其中纽约心脏病协会(NYHA)心功能分级处于Ⅲ~Ⅳ级。

纳入标准:无药物、手术相关禁忌证;心力衰竭症状及体征典型;具备诱发心力衰竭的疾病;超声心动图显示左心室扩张明显,左室射血分数0.05),具有可比性。

1. 2 方法接诊患者后,两组均进行常规治疗,包括监测心电图、血压、血氧饱和度等,并依据患者的病情给予适量的利尿剂、强心剂、血管扩张药物等,同时为患者提供低流量氧气支持,嘱患者保持绝对的休息状态。

观察组患者在常规治疗的基础上给予厄贝沙坦氢氯噻嗪+美托洛尔治疗。

其中美托洛尔依据患者病情随治疗时间逐渐增加剂量,范围在1
2.5~50.0 mg,2次/d;厄贝沙
坦氢氯噻嗪,1片/次,1次/d。

两组患者均治疗12周,分析治疗后两组患者各指标变化情况。

1. 3 观察指标及疗效评定标准观察两组患者治疗前后心率、左室射血分数。

比较两组治疗效果,疗效评定标准[4]:显效:临床症状改善,心功能指标提高2级;有效:临床症状稍有缓解,心功能指标提高1级;无效:临床症状无明显改善,心功能指标无变化或有所下降。

总有效率=显效率+有效率。

1. 4 统计学方法采用SPSS20.0统计学软件进行数据统计分析。

计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。

P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果
2. 1 两组患者治疗前后心率和左室射血分数比较治疗前,对照组患者心率为(121.63±10.87)次/min,观察组为(122.11±10.24)次/min;治疗后,对照组患者心率为(85.32±8.25)次/min,观察组为(77.46±6.24)次/min;治疗前两组患者心率比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者心率均比治疗前少,且观察组少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

治疗前,对照组患者左室射血分数为(37.63±5.87)%,观察组为(39.11±5.24)%;治疗后,对照组患者左室射血分数为(47.03±
3.45)%,观察组为(61.36±5.12)%;治疗前两组左室射血分数比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者左室射血分数均比治疗前高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

2. 2 两组患者治疗效果比较对照组患者11例显效,17例有效,23例无效,总有效率为54.90%;观察组患者显效19例,有效24例,无效8例,总有效率为84.31%。

观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。

3 讨论
近年来,我国心力衰竭患者的数量呈现出逐年上升的趋势。

作为临床常见的疾病,心力衰竭患者发病急、病情重、危险性高[5]。

重症心力衰竭是由于心肌损伤导致心肌结构发生改变,心室泵血功能随之降低的终末期心血管疾病,也是严重威胁患者生命与健康的重要原因[6,7]。

对其采取及时有效的治疗,是保障患者生命安全的关键。

本研究将厄贝沙坦氢氯噻嗪+美托洛尔用于重症心力衰竭患者的急诊治疗,其中厄贝沙坦氢氯噻嗪能够快速激活交感神经、肾素-血管紧张素,降低血钾、血压水平;美托洛尔则能使患者心率减缓、心脏收缩力增加、延缓房室传导,但又不影响呼吸道、支气管平滑肌等[8-10]。

二者连用能有效改善患者的心率、左室射血分数及心功能,对患者的康复有重要意义。

综上所述,厄贝沙坦氢氯噻嗪+美托洛尔治疗重症心力衰竭具有良好的临床疗效,有助于患者康复及预后,值得临床推广。

参考文献
[1] 张艳阳. 重症心力衰竭患者急诊治疗的临床效果评估与研究. 中国医药导刊,2016,18(12):1207-1208.
[2] 马艳丽. 急性重症心力衰竭急诊内科治疗的疗效分析. 中国实用医药,2016,11(7):196-197.
[3] 焦鵬. 急诊治疗重症心力衰竭的临床效果分析. 中国医药指南,2016,14(17):31-32.
[4] 连炳新. 急诊治疗重症心力衰竭的临床效果分析. 中国社区医师,2016,32(28):24-25.
[5] 陈进敏. 常规治疗与急诊内科治疗心力衰竭临床疗效对比分析. 哈尔滨医药,2016,36(1):1-3.
[6] 李红. 急诊内科老年重症心力衰竭的临床治疗分析. 西北国防医学杂志,2014(1):29-31.
[7] 王波. 急诊内科老年重症心力衰竭临床治疗分析. 海南医学,2014(19):2890-2892.
[8] 黄守革. 急诊内科老年重症心力衰竭临床治疗分析. 临床医药文献电子杂志,2014(10):1703.
[9] 苗雪松. 急诊内科老年重症心力衰竭临床治疗分析. 大家健康(旬刊),2015(3):95.
[10] 熊焕宏. 急诊内科老年重症心力衰竭临床治疗分析. 北方药学,2016,13(4):153-154.。