第三讲大陆法系案例

第1篇一、背景介绍南海争端是指我国与周边国家在南海地区的领土、海洋权益等方面的争议。

近年来，随着我国经济的快速发展和海洋权益意识的增强，南海争端日益凸显。

我国与菲律宾、越南、马来西亚、文莱、印度尼西亚等国家在南海问题上的立场和主张存在较大分歧。

为了解决南海争端，各方纷纷寻求国际法的适用，以维护自身合法权益。

二、案例概述本案涉及我国与菲律宾在南海有关领土和海洋权益的争议。

2016年7月12日，菲律宾南海仲裁案仲裁庭对本案作出最终裁决，认定我国对南海九段线内的历史性权利不构成有效的主权依据，同时否定了我国对南沙群岛及相关海域的海洋权益主张。

我国政府对此裁决表示坚决反对，认为该裁决违反了国际法，特别是《联合国海洋法公约》（以下简称《公约》）的规定。

三、案例中涉及的国际法法律知识1. 《联合国海洋法公约》《公约》是国际海洋法的基本法律文件，于1982年通过，1994年正式生效。

我国是《公约》的缔约国之一，承担了相应的国际义务。

（1）领海与毗连区根据《公约》第3条，领海是指沿海国主权及于其陆地领土及其内水以外的一带海域，其宽度不得超过12海里。

毗连区是指领海以外，邻接领海的一带海域，沿海国对其具有特定权利，包括海关、财政、卫生和移民等方面的管制权。

（2）专属经济区根据《公约》第57条，专属经济区是指领海以外，邻接领海的一带海域，沿海国对其具有主权权利和管辖权，包括对自然资源、航行、铺设海底电缆和管道等活动的管辖权。

专属经济区的宽度不得超过200海里。

（3）大陆架根据《公约》第76条，大陆架是指沿海国陆地领土及其内水以外，依其陆地领土的自然延伸，扩展到大陆边外缘的海底区域及其上覆水域。

沿海国对大陆架享有主权权利和管辖权。

2. 国际法院规约国际法院规约是国际法院（又称海牙国际法庭）的基本法律文件，于1945年6月26日通过，1948年生效。

我国是国际法院的创始成员国之一。

（1）国际法院的管辖权根据国际法院规约，国际法院的管辖权分为两类：一是对人管辖权，即对国家或国际组织的管辖权；二是对事管辖权，即对国际争端的管辖权。

第三讲民法法系和普通法法系形成比较主讲人：中央党校政法教研部教授、法学博士刘永艳一、民法法系的形成和发展民法法系的形成和发展经历了一个较长的历史过程。

我们不能忽视民法法系与古代罗马法的历史姻缘，可以说民法法系起源于古代罗马法，形成于中世纪中后期，确立于17-18世纪，在19世纪得到了进一步的发展。

（一）民法法系的历史渊源民法法系的历史渊源主要是古代罗马法，即指从罗马奴隶制社会逐渐形成时期的法律，到公元534年东罗马帝国皇帝查士丁尼编纂《国法大全》时期的法律。

1、早期罗马法的特点。

对于《十二铜表法》之前的早期罗马法，德克鲁兹认为有4个特点：第一，早期罗马法有公法和私法的分别。

第二，在罗马私法中有关于执政官和临时审判官的制度。

第三，古典罗马法有判例法和先例。

第四、临时审判官和城邦执政官对于罗马法法律渊源发挥着重要作用。

2、古代罗马法的典型文献和事件。

古代罗马法的发展历经10个世纪，有大量的文献和事件，其中最有影响的文献和事件主要有：（1）《十二铜表法》（2）公民法和万民法的理论（3）“五大法学家”及其理论贡献（4）查士丁尼“国法大全”（二）民法法系的形成时期东罗马帝国灭亡后,古代罗马法经过了长久的沉寂，终于在12世纪现世，又经过四、五个世纪的锤炼获得了新生，形成了以罗马法为中心的民法法系，主要可以通过2个事件和3个标志来说明罗马法的形成。

1、罗马法复兴。

在西方法律史上，罗马法复兴是指12-16世纪欧洲各国和自治城市开展研究罗马法典籍，并将其基本原则和概念适用到法律实践中的学术运动。

罗马法复兴不是偶然的，欧洲经济、社会和文化的发展是促使罗马法复兴的客观因素。

同时，一个偶然的因素导致了必然的结果，即1135年，一个考古队在意大利北部的阿马尔菲发现了查士丁尼《国法大全》原稿。

这一偶然发现，引起意大利法学家以及其他国家的法学家的普遍关注，波伦亚大学成为罗马法研究的发源地和第一个中心。

这场罗马法研究的文化运动，从12世纪开始到1600年结束，延续400多年，先后经历了注释法学派时期、评论法学派时期和人文主义法学派时期三个时期，经过法学家们的发掘、研究和影响广泛的罗马法的教学活动，使得罗马法重现光彩。

第1篇一、总则篇1. 案例一：某公司因未按时缴纳社会保险费，被劳动行政部门依法处罚，公司不服，提起行政诉讼。

请结合《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，分析该案的审理程序和结果。

2. 案例二：张某与李某签订一份房屋买卖合同，约定李某将房屋出售给张某，总价款为100万元。

合同签订后，张某支付了定金20万元。

但在办理过户手续时，李某以房屋存在质量问题为由拒绝办理。

张某遂将李某诉至法院。

请根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，分析张某的诉讼请求是否成立。

3. 案例三：某村村民李某因涉嫌故意伤害罪被公安机关逮捕。

在侦查阶段，李某聘请律师为其提供法律援助。

请根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，分析律师在侦查阶段的法律援助职责。

二、物权篇4. 案例一：王某购买了一套商品房，开发商在交付房屋时未告知房屋存在安全隐患。

王某入住后不久，房屋发生坍塌，导致王某及其家人受伤。

王某遂将开发商诉至法院。

请根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，分析王某的诉讼请求是否成立。

5. 案例二：张某将一块土地出租给李某，双方签订了一份土地租赁合同。

合同约定，租赁期限为5年，租金为每年10万元。

在租赁期间，张某将土地抵押给银行。

请根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，分析张某和李某的权利义务。

三、合同篇6. 案例一：甲公司与乙公司签订一份货物买卖合同，约定甲公司向乙公司购买一批货物，总价款为100万元。

合同签订后，甲公司未按约定支付货款。

乙公司遂将甲公司诉至法院。

请根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，分析乙公司的诉讼请求是否成立。

7. 案例二：某房地产开发商与购房者签订一份商品房买卖合同，约定购房者购买一套住宅，总价款为200万元。

合同签订后，购房者支付了定金20万元。

但在办理过户手续时，开发商以购房者不符合购房条件为由拒绝办理。

购房者遂将开发商诉至法院。

请根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，分析购房者的诉讼请求是否成立。

大陆法系的犯罪构成体系是三阶层递进式。

其由构成要件该当性、违法性和有责性组成。

一个行为要构成犯罪，除了行为符合构成要件并属于违法之外，行为人亦必须负有责任。

该理论在判断一个行为是否构成犯罪时，首先判断该行为是否符合某罪的构成要件（构成要件该当性就是构成要件符合性）。

如果符合，再判断该行为是否具有违法性。

通常来说，符合构成要件的行为就是具有违法性的行为。

但有时也有例外，例如正当防卫行为、紧急避险行为就是不具有违法性的行为。

如果具有违法性，再判断行为人是否具有有责性，即行为人是否负有责任。

通常来说，符合前两个要件的，就具有有责性。

但是也有例外。

例如13周岁的少年故意杀人的，或者丧失辨认和控制能力的精神病人故意杀人的，就没有有责性，就不承担刑事责任。

18周岁的王某因为和李某不和，持刀将其刺死。

案例“三阶层说”分析--------------是一个从客观，到主观的分析思路。

第一步：王某的行为是否符合故意杀人罪的构成要件：一个人故意剥夺他人的生命？符合。

第二步：王某的行为是否具有违法性？经查，王某没有正当防卫、紧急避险、执行职务等违法性阻却事由（也称违法阻却事由，即阻却违法性的事由。

阻却，即排除），因此具有违法性。

第三步：王某是否具有有责性？经查，王某精神正常，年满18周岁。

因此，应当负责，具有有责性。

三个条件同时具备，王某的行为构成犯罪。

我们以案例来解释大陆法系的犯罪构成模式：18周岁的王某因为和李某不和，持刀将其刺死。

第一步：王某的行为是否符合故意杀人罪的构成要件：一个人故意剥夺他人的生命？符合。

第二步：王某的行为是否具有违法性？经查，王某没有正当防卫、紧急避险、执行职务等违法性阻却事由（也称违法阻却事由，即阻却违法性的事由。

阻却，即排除）。

因此具有违法性。

第三步：王某是否具有有责性？经查，王某精神正常，年满18周岁。

因此，应当负责，具有有责性。

三个条件同时具备，王某的行为构成犯罪。

请用大陆法系的犯罪构成理论分析以下两个案例：（1）李某，18周岁。

第1篇一、案例分析一：张三的非法拘禁案案情简介：张三因怀疑妻子王五与他人有不正当关系，遂采取非法手段将王五拘禁在家中，限制其人身自由。

经过警方调查，张三的行为已构成非法拘禁罪。

法律分析：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

张三的行为违反了法律规定，侵犯了王五的人身权利，构成非法拘禁罪。

判决结果：法院依法判处张三有期徒刑一年，并赔偿王五经济损失。

二、案例分析二：李四的故意伤害案案情简介：李四与邻居王五因邻里纠纷发生争执，李四在争执过程中故意伤害王五，致使其身体多处受伤。

法律分析：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

李四的行为已构成故意伤害罪。

判决结果：法院依法判处李四有期徒刑六个月，并赔偿王五经济损失。

三、案例分析三：王五的盗窃案案情简介：王五为满足个人需求，采取秘密手段窃取他人财物，共计价值人民币五千元。

法律分析：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

王五的行为已构成盗窃罪。

判决结果：法院依法判处王五有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。

四、案例分析四：赵六的强奸案案情简介：赵六在夜晚潜入某小区，采取暴力手段强奸了一名女性。

法律分析：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

赵六的行为已构成强奸罪。

判决结果：法院依法判处赵六有期徒刑十年，并赔偿受害人经济损失。

五、案例分析五：钱七的职务侵占案案情简介：钱七担任某公司财务负责人，利用职务之便，侵占公司资金，共计人民币三十万元。

法律分析：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，侵占本单位资金，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

第1篇一、案例背景近年来，随着我国经济的快速发展，合同纠纷案件数量逐年上升。

在众多合同纠纷案件中，证据认定和法律适用成为解决问题的关键。

以下是一起典型的合同纠纷案例，旨在通过分析案例，提高大家对合同纠纷中证据认定和法律适用的认识。

二、案情简介原告甲公司与被告乙公司签订了一份货物买卖合同，约定由甲公司向乙公司供应一批货物，总价款为100万元。

合同签订后，甲公司如约履行了合同义务，将货物交付给了乙公司。

然而，乙公司在收到货物后，以货物质量不符合合同约定为由，拒绝支付货款。

甲公司多次催要无果，遂将乙公司诉至法院。

在诉讼过程中，甲公司向法院提交了以下证据：1. 货物买卖合同；2. 货物运输单据；3. 货物验收报告；4. 货物质量检测报告。

乙公司则辩称，货物质量确实存在问题，但甲公司提供的货物验收报告和检测报告存在伪造嫌疑，要求法院不予采信。

三、证据认定1. 货物买卖合同：该证据真实、合法，能够证明甲乙双方之间存在合同关系。

2. 货物运输单据：该证据真实、合法，能够证明货物已经交付给乙公司。

3. 货物验收报告：乙公司提出该证据存在伪造嫌疑，但甲公司提供了证据证明报告的真实性。

法院经审查，认为该证据符合证据规则，予以采信。

4. 货物质量检测报告：乙公司提出该证据存在伪造嫌疑，但甲公司提供了证据证明报告的真实性。

法院经审查，认为该证据符合证据规则，予以采信。

四、法律适用1. 关于货物质量：根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条的规定，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。

本案中，甲公司提供的货物质量检测报告显示，货物质量不符合合同约定。

因此，乙公司有权拒绝支付货款。

2. 关于证据伪造：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十四条的规定，伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重，予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

本案中，乙公司未能提供充分证据证明甲公司提供的证据存在伪造，法院不予采信。

大陆法系著名案例大陆法系是指以大陆法为主体的法律体系，其特点是法官采用立法者制定的法律来判决案件。

在这样的法律体系下，产生了许多著名的案例，对法治建设和司法实践具有重要影响。

下面将介绍一些大陆法系中的著名案例。

1.《王某散布淫秽物品牟利一案》该案是中国大陆著名的刑事案例，涉及网络传播淫秽物品牟利的罪名。

王某通过互联网传播淫秽音像制品并牟利，最终被法院判处有期徒刑和罚款。

这一案例在一定程度上为网络传播淫秽物品的司法界定提供了指导，对于网络环境下的刑事司法具有重要意义。

2.《新闻记者侵犯公民隐私权案》该案是中国大陆著名的民事案例，涉及新闻记者侵犯公民隐私权的行为。

新闻记者在采访报道过程中，对被采访对象进行了侵犯隐私的行为，被侵权人提起民事诉讼，最终获得了赔偿和道歉。

这一案例在一定程度上加强了对新闻报道中隐私权的保护，对新闻从业者和公民权益保护具有指导作用。

3.《劳动合同纠纷一案》该案是中国大陆著名的劳动法律案例，涉及劳动合同的纠纷。

雇主和劳动者之间发生了合同履行问题，最终被法院判决雇主支付违约金和工资。

这一案例为劳动法的适用和劳动合同纠纷解决提供了具体案例，对于劳动者权益保护和劳动法的实践具有重要意义。

4.《公司破产清算一案》该案是中国大陆著名的商事法律案例，涉及公司破产清算的程序和责任问题。

公司面临破产清算程序，涉及债权人和债务人之间的利益调整，最终法院判决破产清算程序的具体安排和责任承担。

这一案例为商事破产清算程序提供了具体指导，对于商事法律和企业破产权益保护具有指导作用。

以上介绍的案例只是大陆法系中的一部分著名案例，这些案例在法律实践中具有重要的指导意义，对司法公正和法治建设起到了积极的促进作用。

希望未来能够出现更多的具有指导意义的大陆法系著名案例，为法治建设和司法实践贡献更多的经验和智慧。

第1篇一、案件背景某市甲房地产开发有限公司（以下简称“甲公司”）与乙市居民张某签订了一份《商品房买卖合同》，约定甲公司将位于某市的一套住宅出售给张某，总价款为100万元。

合同中约定，张某需在签订合同后10日内支付定金10万元，剩余款项在房屋交付时一次性付清。

合同还约定，如因甲公司原因导致张某无法按时入住，甲公司应向张某支付违约金。

合同签订后，张某如约支付了定金。

然而，由于甲公司未能按时完成房屋建设，导致张某无法按时入住。

张某多次与甲公司协商，要求其支付违约金，但甲公司以各种理由推脱。

张某遂将甲公司诉至法院，要求法院判决甲公司支付违约金。

二、法律体系解释1. 法律体系的构成我国法律体系由宪法、法律、行政法规、地方性法规、规章等组成。

其中，宪法是国家的根本法，具有最高的法律效力；法律是由全国人民代表大会及其常务委员会制定的，具有普遍约束力；行政法规是由国务院制定的，适用于全国范围；地方性法规是由省、自治区、直辖市人民代表大会及其常务委员会制定的，适用于本行政区域；规章是由国务院各部门和地方政府制定的，适用于特定领域。

2. 法律体系解释的原则（1）文义解释原则：根据法律条文的字面含义进行解释，不得超出立法者的意图。

（2）体系解释原则：从法律体系的整体结构和内在逻辑出发，对法律条文进行解释。

（3）目的解释原则：根据法律的目的和立法意图进行解释。

（4）历史解释原则：根据法律的历史背景和立法过程进行解释。

三、案例分析1. 文义解释根据《商品房买卖合同》中的约定，甲公司未能按时完成房屋建设，导致张某无法按时入住，已构成违约。

根据合同条款，甲公司应向张某支付违约金。

因此，法院应从文义上解释合同条款，支持张某的诉讼请求。

2. 体系解释在法律体系中，关于违约责任的承担，我国《合同法》明确规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

”本案中，甲公司未能按时交付房屋，已构成违约，应当承担违约责任。

大陆法系著名案例大陆法系是中国大陆和诸多东亚地区国家的法律体系的统称，它源于大陆引进的法律思想和体系，深受大陆文化传统和历史背景的影响。

在大陆法系的发展过程中，产生了许多著名的案例，这些案例在法律领域具有深远的影响。

下面将介绍几个大陆法系中的著名案例。

《妇女继承权案》这个案例发生在20世纪初期，当时妇女在继承权方面受到了严重的歧视。

在这起案件中，一位女性继承人起诉要求得到合理的继承权。

法院最终判决支持了女性继承人的诉求，这标志着中国法律对妇女继承权进行了重大的改革。

这一判决为当时的法律实践提供了新的思路，也推动了妇女权益的保护与发展。

《环境保护案》近年来，随着环境保护意识的增强，环境保护案例在大陆法系中备受关注。

一些环境保护组织通过提起诉讼，要求违法污染企业改善环境、承担责任。

这些案例不仅为环境保护立法和执法提供了新的实践依据，也在社会上引起了广泛的反响，促使政府和企业更加重视环境保护工作。

《知识产权保护案》随着知识产权的日益重要，知识产权保护成为大陆法系中的热点问题。

一些知识产权案件在法院审理过程中，涉及到技术、专利、商标等复杂的专业领域。

这些案件的审理不仅要求法官具有深厚的法律素养，还需要他们具备一定的专业背景知识。

这些案件在审理过程中呈现出了独特的特点，并对法律实践提出了新的挑战。

以上几个案例展示了大陆法系中的著名案件，它们在不同领域展现出了法律体系的发展和进步。

这些案例的审理和判决，不仅影响了当事人和相关利益方的权益，也影响了整个社会的发展和进步。

通过对这些案例的深入研究和总结，我们可以更好地理解大陆法系的特点和实践，为法律制度的完善和发展提供有益的借鉴和启示。

大陆法系著名案例
【最新版】
目录
一、大陆法系的概念与特点
二、大陆法系案例的代表性
三、大陆法系案例的影响和启示
正文
一、大陆法系的概念与特点
大陆法系，又称成文法法系或罗马法系，源于欧洲大陆，是世界上最广泛的法律体系之一。

它以罗马法为基础，通过立法者的立法活动，形成具有普遍约束力的法律规范。

大陆法系的特点包括法律体系的完整性、法典的权威性、法律的普遍性和严格性等。

二、大陆法系案例的代表性
1.法国的“荷花案”
这是一起关于植物新品种权的案例。

法国一家花卉公司培育出一种特殊的荷花品种，并在市场上销售。

另一家公司未经授权擅自繁殖和销售该品种荷花，被诉至法院。

法院最终判决，擅自繁殖和销售他人植物新品种的行为构成侵权。

2.德国的“雇员赔偿案”
该案涉及雇员在执行职务过程中造成他人损害的责任问题。

德国法院在审理此案时，依据大陆法系的原则，判决雇主应对雇员的行为承担赔偿责任。

3.我国的“合同纠纷案”
在一起涉及买卖合同的纠纷案中，买方未按照约定支付货款，卖方诉
至法院。

法院依据大陆法系的法律原则，判决买方支付货款及逾期支付的违约金。

三、大陆法系案例的影响和启示
大陆法系的案例对于法律的适用和发展具有重要的影响。

从这些案例中，我们可以看到法律的普遍性、严格性和公正性。

同时，这些案例也为我们提供了许多有益的启示，如在经济活动中要遵守合同精神、尊重知识产权等。