下载文档原格式
如何进行五力模型分析(带案例)如何进行五力模型分析（带案例）引言：五力模型（Five Forces Model）是由著名的战略管理学家迈克尔·波特（Michael Porter）开发的一种分析工具，用于评估特定行业的竞争力。
本文将介绍如何使用五力模型进行分析，并提供一个案例来说明该模型的应用。
五力模型的五个要素：2. 供应商的议价能力（Bargaining Power of Suppliers）：评估供应商对行业企业的影响力。
供应商集中度高、产品差异化度低或存在替代品的情况下，供应商的议价能力可能较强，企业则面临较高的供应风险。
3. 顾客的议价能力（Bargaining Power of Customers）：评估顾客对行业企业的影响力。
顾客集中度高、产品差异化度低或存在替代品的情况下，顾客的议价能力可能较强，企业则面临较高的销售压力。
4. 新进入者的威胁（Threat of New Entrants）：评估新企业进入特定行业的难易程度。
低资金门槛、低技术门槛或缺乏法律限制的行业可能更容易受到新进入者的威胁。
5. 替代品的威胁（Threat of Substitute Products）：评估替代品对特定行业产品的影响力。
存在多种替代品或替代品更具有吸引力的情况下，企业则面临较高的市场份额流失风险。
五力模型分析案例：以电子商务行业为例，我们可以对其进行五力模型的分析：1. 竞争对手的威胁：电子商务领域竞争激烈，存在多家大型电商公司，如阿里巴巴、京东、亚马逊等。
因此，竞争对手的威胁较高。
2. 供应商的议价能力：电子商务企业通常与多家供应商合作，供应商具有一定的议价能力，但电子商务公司也可以通过规模化采购等方式降低供应风险。
3. 顾客的议价能力：电子商务企业通常有庞大的客户基础，顾客具有一定的议价能力。
然而，电子商务公司可以通过促销活动、会员制度等方式提高顾客忠诚度。
4. 新进入者的威胁：电子商务行业的进入门槛相对较高，需要大量的资金、技术以及市场推广能力。
中美合资企业的议价能力、管理控制和绩效：比较案例研究本文对美国和中华人民共和国合作伙伴之间的四家合资企业进行了比较案例研究。
得出了潜在合作伙伴的议价能力影响了合资企业的管理控制结构，进而影响了企业的经营绩效的结论。
并确定了几种与正式控制结构和影响绩效相互作用的几种非正式控制机制。
随着时间的推移，我们也调查了合资企业的演变。
提出了合资企业管理控制的一体化模式。
国际合资企业是一种迅速发展的组织形式，在各种学术领域中受到越来越多研究者的关注。
尽管如此，对合资企业的学术理解仍局限于一定的范围和深度。
先前的研究报告称，合资企业的失败率和不稳定率很高(Franko, 1971; Harrigan, 1986; Kogut, 1989; Levine & Byrne, 1986)，以及预测成功创业的因素仍不清楚(Geringer & Hebert, 1991;Parkhe,1993)。
此外，对现有概念模型进行测试的实证研究要么产生了矛盾的结果，要么很难进行比较，因为在衡量变量的方式上存在差异。
本研究采用合作伙伴谈判的视角来看待合资企业的形成。
我们将合资企业设想为合作伙伴之间的混合动机游戏(Lax & Sebenius, 1986;Hamel, Doz， & Prahalad, 1989)。
根据谈判的观点，每个合资伙伴的相对议价能力决定了合资企业所采用的管理控制模式。
此外，母公司控制还被假设为决定绩效的关键因素。
尽管之前的研究人员已经对第一次的关系进行了实证研究(Blodgett, 1991; Fagre & Wells, 1982; Killing, 1983; Lecraw, 1984)，但研究很难进行比较，因为他们用不同的方法测量了这两个变量，控制和绩效之间关系的研究发现提供了相互矛盾的结果(see Geringer and Hebert [I9891 for a review)。
五力分析模型定义五力分析模型作为由外而内的管理工具，从五个方面分析企业结构的吸引度，即竞争力，这五个方面分别是，行业现有的竞争状况、供应商的议价能力、客户的议价能力、替代产品或服务的威胁、新进入者的威胁。
起源五力模型是由麦克尔·波特（Michael Porter）于80年代初提出，对公司战略制定产生全球性的深远影响。
五力模型应用于竞争战略的分析，可以有效的分析客户的竞争环境。
演变1996年，在麦克尔·波特的五力分析模型基础上，Intel 前总裁Andrew S. Grove提出了六力分析的概念，重新探讨并定义产业竞争的六种影响力。
他认为影响产业竞争态势的因素分別是:1.現存竞争者的影响力、活力、能力；2.供应商的影响力、活力、能力；3.客戶的影响力、活力、能力；4.潛在竞争者的影响力、活力、能力；5.产品或服务的替代方式(substitution)；6.“协力业者”（政府）的力量。
应用五力模型中的五种力量确定了竞争的五种主要来源，一种可行战略的提出首先应该包括确认并评价这五种力量，不同力量的特性和重要性因行业和公司的不同而变化。
1.行业现有竞争状况参考因素：竞争结构、产业结构成本、战略目标、退出障碍、产品差异化程度；2．购买者的议价能力参考因素：购买者的集中程度、产品的标准化程度、购买者的转换成本、替代品的替代程度、大批量购买的普遍性、购买者的利润率；（购买者对行业盈利性的影响表现在，购买者能够强行压低价格，或要求更高的质量或更多的服务，为达到这一点，他们可能使生产者互相竞争，或者不从任何单个生产者那里购买商品）3．供应商的议价能力参考因素：供应商所在行业的集中程度、供应商的品牌、供应商的利润率、供应商的转换成本、供应商前向一体化的战略意图等；（供应商影响行业竞争者的主要方式是提高价格或降低所提供产品或服务的质量）4．替代品的威胁参考因素：替代品的质量、替代品的价格、购买者选择替代品的转换成本；（替代品是指那些与客户产品具有相同功能的或类似功能的产品，行业中的每一个企业或多或少都必须应付替代品构成的威胁）5、新进入者的威胁参考因素：经销渠道的可进入性、技术支持的可能性、进入壁垒的难易程度、品牌忠实度、投资需求、预期的抱负、政府规则等。
企业竞争力之五力分析法五力分析法，也被称为波特五力模型，是由麦克斯·波特在1979年提出的一种企业竞争力分析方法。
它通过分析市场竞争中的五个关键要素，帮助企业了解其竞争环境，并制定相应的竞争策略。
五个关键要素包括：竞争对手的威胁、潜在进入者的威胁、替代品的威胁、供应商的议价能力和购买者的议价能力。
首先是竞争对手的威胁。
竞争对手是指与企业在同一市场上销售相似产品或服务的其他公司。
企业需要了解竞争对手的规模、市场份额、产品质量和价格等因素，评估竞争对手对自身市场份额和盈利能力的威胁。
如果竞争对手众多，市场份额有限，那么竞争对手的威胁就较大；相反，如果竞争对手较少或竞争激烈程度低，企业的竞争优势就可能更强。
其次是潜在进入者的威胁。
潜在进入者指的是尚未进入市场，但有潜力进入市场的新企业。
企业需要评估潜在进入者的进入障碍和动力，来判断他们对自身市场份额和盈利能力的威胁。
如果进入障碍高，例如资金、技术、法律规定等方面的限制，那么潜在进入者的威胁就较低；相反，如果进入障碍低，市场的吸引力高，潜在进入者的威胁就较大。
再次是替代品的威胁。
替代品指的是能够满足相同需求的其他产品或服务。
企业需要评估替代品的价格、性能和可用性等因素，来判断它们对自身产品或服务的威胁。
如果替代品的性能和价格都比较低，那么替代品的威胁就较大；相反，如果替代品的性能和价格都比较高，替代品的威胁就较低。
然后是供应商的议价能力。
供应商是指向企业提供原材料、零部件等产品或服务的公司。
企业需要评估供应商的规模、专利技术、品牌影响力等因素，来判断供应商对自身成本和产品质量的议价能力。
如果供应商众多、规模大，并且拥有具有竞争力的专利技术和品牌影响力，那么供应商的议价能力就较强；相反，如果供应商较少或者规模较小，供应商的议价能力就较弱。
最后是购买者的议价能力。
购买者是指通过购买企业的产品或服务来满足自身需求的个人或组织。
企业需要评估购买者的规模、需求强度、交易成本等因素，来判断购买者对自身产品或服务的议价能力。
财务分析_五力分析模型一、引言财务分析是企业管理中的重要环节，它通过对企业财务数据的采集、整理和分析，评估企业的财务状况和经营绩效，为企业的决策提供依据。
而五力分析模型是由麦肯锡公司的著名管理学家迈克尔·波特提出的一种分析企业竞争环境的工具。
本文将结合财务分析和五力分析模型，详细探讨财务分析中的五力分析模型的应用。
二、五力分析模型的概述五力分析模型是用来分析企业所处行业竞争环境的工具，它包括以下五个方面的力量：1. 供应商的议价能力：指供应商对企业的影响力，如果供应商集中度高，企业将面临供应商议价能力强的风险。
2. 买家的议价能力：指买家对企业的影响力，如果买家集中度高，企业将面临买家议价能力强的风险。
3. 潜在竞争者的威胁：指潜在进入市场的竞争者对企业的威胁程度，如果潜在竞争者多且实力强大，企业将面临市场份额被侵蚀的风险。
4. 替代品的威胁：指替代产品或者服务对企业的威胁程度，如果替代品多且具有竞争力，企业将面临市场需求下降的风险。
5. 行业内现有竞争者的竞争程度：指行业内现有竞争者对企业的竞争程度，如果竞争者众多、实力强大，企业将面临市场份额被侵蚀的风险。
三、财务分析中的五力分析模型的应用1. 供应商的议价能力：通过财务分析，可以了解企业与供应商之间的关系，包括供应商的集中度、供应商对企业的依赖程度等。
如果供应商集中度高，企业可能面临供应商议价能力强的风险。
此时，企业可以通过多渠道采购、降低对特定供应商的依赖程度等方式来降低风险。
2. 买家的议价能力：财务分析可以匡助企业了解买家的集中度、买家对企业的依赖程度等。
如果买家集中度高，企业可能面临买家议价能力强的风险。
企业可以通过提高产品或者服务的附加值、增加客户忠诚度等方式来提升自身议价能力。
3. 潜在竞争者的威胁：通过财务分析，可以评估行业的准入壁垒和潜在竞争者的实力。
如果潜在竞争者多且实力强大，企业可能面临市场份额被侵蚀的风险。
此时，企业可以通过提高产品差异化、加强品牌建设等方式来抵御竞争者的威胁。
企业分析的五种常用方法在企业运营和管理中，进行全面而准确的企业分析是非常重要的，它可以帮助企业了解自身的竞争优势和劣势，找到解决问题和改进的方向。
本文将介绍五种常用的企业分析方法，它们分别是SWOT分析、价值链分析、五力模型、PESTLE分析和场景分析。
一、SWOT分析SWOT分析是企业分析中最常用的方法之一，它通过对企业的优势（Strengths）、劣势（Weaknesses）、机会（Opportunities）和威胁（Threats）进行全面的评估，帮助企业了解自身的内外部情况。
在进行SWOT分析时，企业需要根据其内部资源、能力和战略方向来评估自身的优势与劣势，并结合外部环境和竞争对手的情况，分析市场机会和潜在威胁。
通过SWOT分析的结果，企业可以制定相应的战略和决策，提高竞争力和适应性。
二、价值链分析价值链分析是一种将企业的活动按照其创造价值的程度进行分析和评估的方法。
通过将企业的活动划分为主要活动和支持活动，再对每个活动的价值、成本、效率进行评估，企业可以发现自身的优势和劣势，为提高效率和创造更大的价值提供指导。
主要活动包括采购、生产、销售和客户服务等，而支持活动则包括技术开发、人力资源管理和采购等。
通过价值链分析，企业可以找到各个环节的改进和优化点，提高整体竞争力。
三、五力模型五力模型是由迈克尔·波特提出的，它通过分析企业所处行业的竞争来了解企业的竞争优势和劣势。
五力模型包括竞争对手的威胁、新进入者的威胁、替代品的威胁、供应商的议价能力以及顾客的议价能力。
通过对这五个方面进行全面、深入的分析，企业可以了解自身在行业中的地位和竞争力，并制定相应的战略和决策，寻找竞争优势和避免劣势。
四、PESTLE分析PESTLE分析是对宏观环境进行综合、全面分析的方法，它包括对政治（Politics）、经济（Economy）、社会（Society）、技术（Technology）、法律（Legal）和环境（Environment）等因素的评估。
2016届本科毕业设计（论文）题目：（中文）中小企业议价能力影响因素分析（英文） Analysis on Influencing Factors of bargaining power of small micro enterprises学院商学院专业金融行政班级金融（货币银行）学号126010402姓名章静慧指导教师燕小青完成日期2016-3-28诚信承诺我谨在此承诺：本人所写的毕业论文《中小企业议价能力影响因素分析》均系本人独立完成，没有抄袭行为，凡涉及其他作者的观点和材料，均作了注释，若有不实，后果由本人承担。
承诺人（签名）：年月日目录1 中小企业议价能力解析 (3)1.1 中小企业企业议价能力 (3)1.1.1 供应商议价能力 (3)1.1.2 客户议价能力 (3)1.1.3 与企业雇员（工会）之间的议价能力 (3)1.2 企业与银行之间的议价能力 (4)2 中小企业现状 (5)2.1中小企业的重要性 (5)2.1.1 中小企业缓解就业压力 (5)2.1.2 促进社会稳定 (6)2.1.3 中小企业对GDP的贡献为25.7% (6)2.2 利率市场化对中小企业的影响 (6)3 中小企业议价能力影响因素 (7)3.1 供应商议价能力影响因素 (7)3.1.1 供应商集中程度 (7)3.1.2 品牌 (8)3.1.3产品的不可替代性 (8)3.1.4、供应商的向前一体化 (8)3.1.5转换成本 (8)3.2 客户议价能力影响因素 (9)3.3 与员工的议价能力影响因素 (9)3.4 与银行的议价能力影响因素 (9)3.4.1、企业自身原因 (9)3.4.2、银企忠诚度 (10)3.4.3、企业的信用状况 (10)4 提高议价能力的措施 (11)4.1 企业环节提高议价能力的措施 (11)4.1.1 提高企业研发技能 (11)4.1.2 扩大企业的竞争手段 (11)4.1.3 发展品牌效应，提高不可替代性 (12)4.2 银行环节提高议价能力的措施 (12)4.2.1 中小企业联合担保贷款 (12)4.2.2 提高银企忠诚度 (13)4.2.3 企业信用体系的建立 (13)5 总结 (13)中小企业议价能力影响因素分析摘要：中小企业，作为一个最具有经济活力的经济板块，在现今的大金融环境不好的前提下，有一些企业仍旧焕发出了不错的活力，经济新常态预示了经济的新发展方向，但是在经济新常态下，并未解决中小企业的发展上的一些问题，包括融资问题等，其中一方面体现为中小企业议价能力弱，反应为贷款的可获得性比较差，也体现在单一企业面对关联企业，亦或者说对于竞争企业缺乏一定的议价能力。
