企业节能减排业绩评价指标体系的构建

节能减排绩效综合评估在当今社会，随着环境问题的日益严峻和能源资源的日益紧张，节能减排已经成为了全球关注的焦点。

对于企业、政府机构以及各类社会组织来说，开展节能减排工作并对其绩效进行综合评估具有重要的意义。

这不仅有助于降低能源消耗、减少环境污染，还能推动可持续发展，提升自身的竞争力和社会形象。

节能减排绩效综合评估，简单来说，就是对在一定时期内采取的节能减排措施和取得的成果进行全面、系统的衡量和评价。

它涉及到多个方面的指标和数据，需要综合考虑能源消耗的减少量、污染物排放的降低程度、经济效益的提升以及对社会和环境的综合影响等。

首先，能源消耗的减少是评估节能减排绩效的关键指标之一。

这包括对电、煤、油、气等各种能源形式的使用量进行统计和分析。

例如，一家工厂通过技术改造和管理优化，使得单位产品的耗电量从原来的100 度降低到了 80 度，这就明显体现了节能的效果。

通过对这类数据的长期监测和对比，可以清晰地看到能源消耗的变化趋势，从而判断节能减排措施是否有效。

其次，污染物排放的降低程度也是重要的评估方面。

常见的污染物如二氧化硫、氮氧化物、化学需氧量等的排放量都需要进行监测和统计。

如果一个城市实施了严格的尾气排放标准和工业废气治理措施，导致大气中污染物浓度显著下降，那么这无疑是节能减排工作的显著成果。

除了直接的能源和环境指标，经济效益也是不容忽视的一个方面。

节能减排措施往往需要投入一定的资金和资源，但如果通过节能降低了生产成本，或者通过出售减排指标获得了收益，那么就实现了经济效益和环境效益的双赢。

比如，一家企业通过安装节能设备，虽然前期投入较大，但在后续的运行中节省了大量的电费，从而在较短时间内收回了投资并实现了盈利。

在评估过程中，还需要考虑到一些间接的影响和社会效益。

例如，节能减排工作的开展是否促进了相关产业的发展，创造了新的就业机会；是否提高了公众的环保意识，推动了社会的可持续发展。

这些方面虽然难以用具体的数据来衡量，但对于全面评估节能减排的绩效具有重要的参考价值。

工业节能减排技术评估指标体系与评估方法工业节能减排技术评估指标体系是对工业节能减排技术进行综合评价的一种方法，它可以从不同角度对技术的节能效果、环境影响等进行评估。

评估指标体系应该包括技术的能源消耗、排放物减少量、经济效益、安全性、可持续性等方面的指标。

以下是一个可能的工业节能减排技术评估指标体系：1.能源消耗指标：评估技术在实际运行中的能源消耗情况，包括单位产量的能源消耗量，以及与传统技术相比的节能效果。

2.排放物减少量指标：评估技术对大气污染物、温室气体等排放物的减少量，如二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物等。

3.经济效益指标：评估技术的经济效益，包括投资回收期、内部收益率等指标，从经济角度衡量技术的可行性和可持续性。

4.安全性指标：评估技术在生产过程中的安全性，包括对工人和环境的潜在风险，如化学品的使用和处理等。

5.可持续性指标：评估技术的可持续性，包括技术的资源利用效率、废弃物的处理方式、对生态环境和社会的影响等。

在工业节能减排技术评估方法方面，主要可以从定量评估和定性评估两个方面考虑。

1.定量评估方法：基于实测数据和模型计算，对技术的节能减排效果进行量化评估。

这包括建立能源消耗模型、污染物排放模型，通过对比实际数据和模型计算结果，评估技术的节能减排效果。

2.定性评估方法：通过专家评估、调研分析等方法，对技术的节能减排效果进行定性评估。

这包括对技术的可行性、适用性、风险等进行评估，结合实际案例和经验判断技术的优劣。

同时，工业节能减排技术评估还需要考虑技术的可行性、市场前景等因素。

评估方法可以结合实际情况进行调整和优化，确保评估结果的客观准确性。

综上所述，工业节能减排技术评估指标体系和评估方法是对技术的节能减排效果进行全面评价的一种方法。

通过定量评估和定性评估相结合，可以评估技术在能源消耗、排放物减少量、经济效益、安全性、可持续性等方面的表现，为企业和政府部门合理选择和采用工业节能减排技术提供科学依据。

电力企业低碳绩效评价指标体系构建分析近年来，我国高度重视节能减排工作，强调绿色发展，走低碳经济之路，建设资源节约型、环境友好型社会。

2009年，国务院做出了到2020年我国单位GDP比2005年下降40%~50%的承诺。

电力行业由于其生产经营具有高碳排放的特征，在我国低碳经济发展中担负着重大责任。

构建电力企业低碳绩效评价指标体系，是促进电力企业低碳经营的重要举措。

1 我国电力企业开展低碳经营和低碳绩效评价的必要性分析资料表明，1995~2010年，我国发电总量增加了近3倍，占世界总发电量的20。

3%，仅次于美国位居世界第二。

另一方面，我国电力消费需求依然旺盛。

我国正处于工业化进程的中后期，能源和电力消费都将快速增长，且用电量增速更快于能源消费。

2011年全国用电量为4。

69万亿千瓦时，比上年约增长一成二，人均用电量3483千瓦时，比上年增加351千瓦时，超过世界平均水平。

总体看，电力工业还将保持高速增长势态，电气化还会继续向深度和广度方向发展。

我国电力行业是一个典型的依赖煤炭生存的行业，而煤炭燃烧产生的二氧化碳是温室气体的主要成分。

每年开发的煤炭有近一半用于发电，这也意味着由于煤燃烧产生的二氧化碳排放量，约50%来源于电力行业。

2009年7月，国际绿色和平环保组织发布《中国发电集团气候影响排名》报告，报告指出，中国电力行业对煤炭的过度依赖，阻碍了中国更加积极的应对气候变化。

2008年，仅排名前三的发电集团（华能、大唐和国电）的二氧化碳排放量总和，就比同年英国全国的排放量还要多。

高碳排放造成的温室效应将会导致气候变暖，由此造成海平面上升、农作物产量下降等一系列不良后果。

贯彻国家节能减排方针，开展低碳经营，是电力企业发展的必由之路。

电力企业应加大科技投入，推广“清洁煤”和“热电联产”等新技术，重视对太阳能、风能等新兴能源的开发利用，减少对煤炭资源的依赖，使电力行业逐步成为高技术、低能耗、高附加值的行业。

☆管理低碳经济下企业业绩评价指标体系的构建戴华(无锡南洋职业技术学院江苏无锡214081 )摘要：低碳经济时代，传统的企业业绩评价指标体系必然要重建，根据各个企业的具体情况，除了财务指标、顾客指标、内 部经营指标和员工成长指标之外，还必然要加入低碳环保指标,如低碳经济质量指标、低碳经济治理指标、低碳政策执行情况评 价指标和低碳技术创新指标，促使企业在追求经济利益的同时也要担负起环保的责任。

关键词：低碳经济；企业业绩评价指标；低碳环保指标基金项目：2019年江苏省高校哲学社会科学研究基金项目：低碳经济下企业业绩评价指标体系研究（编号：2019SJA 0893)阶 段性研究成果一、 基于低碳经济的企业业绩评价指标体系构建的必要性(_)我国企业业绩评价指标体系的现状业绩评价通常是指对企业在一定时间内所取得的业绩和 全体员工的努力程度所做的综合性的评价，它的存在可以让 企业清楚地知晓自身的优劣势，据此来制订并不断修改经营 策略,从而促使企业不断地发展。

但我国很多企业，尤其是中小型企业并没有意识到企业 业绩评价的重要性，其企业业绩评价体系存在很多问题，如一 些企业把财务指标的比重设到了 80%,忽略了非财务指标的 重要性，甚至没有考虑到低碳环保指标，没有肩负起企业的生 态责任;一些企业生搬硬套其他知名企业的业绩评价体系，完 全不考虑自己的实际情况等。

(二)低碳经济下构建企业业绩评价指标体系的必要性低碳经济是一种新型的经济发展模式,意味着能耗低、污 染低和排放低。

发展低碳经济是全球趋势，我国也必然要走 低碳之路。

低碳就意味着要考虑产品如何环保，原材料如何 环保，生产过程如何环保，销售过程如何环保。

因此,低碳经 济对我国企业的影响比较大，企业必须要更新现有的生产设 备，要改进现有的生产流程，要引进高新技术人才来研发创 新，要设置专员来控制“三废”的排放等。

低碳经济下，对于我国企业来说，意味着投人更多，不合 格的企业可能会被淘汰，但是其中也蕴含着无穷商机，会促 进企业更好地发展。

节能减排绩效综合评估在当今社会，能源消耗和环境问题日益严峻，节能减排已成为全球关注的焦点。

对于企业、政府机构和社会组织来说，评估节能减排绩效是至关重要的，它不仅能够反映出工作的成效，还能为未来的决策提供有力依据。

节能减排绩效评估，简单来说，就是对一定时期内采取的节能减排措施所产生的效果进行量化和分析。

这包括对能源使用量的减少、污染物排放的降低、经济效益的提升等多个方面的考量。

首先，我们来谈谈能源消耗的评估。

能源消耗是节能减排的核心指标之一。

在评估过程中，需要详细统计各类能源的使用情况，如煤炭、石油、天然气、电力等。

通过对比不同时间段的能源消费量，可以直观地了解到节能减排措施是否有效降低了能源的消耗。

例如，一家工厂在实施节能改造前，每月的用电量为 10 万千瓦时，改造后下降到 8万千瓦时，这就表明节能措施取得了显著成效。

其次，污染物排放的评估也是关键环节。

污染物排放包括废气、废水、废渣等。

要对这些污染物的种类、排放量以及排放浓度进行监测和分析。

例如，对于废气排放，可以检测二氧化硫、氮氧化物、颗粒物等污染物的浓度；对于废水排放，可以检测化学需氧量、氨氮等指标。

通过与国家或地方的排放标准进行对比，判断是否达标，以及减排的程度如何。

除了直接的能源和污染物指标，经济效益也是评估节能减排绩效的重要方面。

节能减排措施往往需要投入一定的资金，但同时也能带来长期的经济回报。

例如，通过采用节能设备，虽然初期投资较大，但可以降低能源成本，提高生产效率，从而在一定时期内实现成本的回收和盈利的增加。

此外，减少污染物排放可能避免了因违规排放而产生的罚款，也提升了企业的社会形象，有利于市场竞争，这些都是潜在的经济效益。

在评估方法上，常见的有指标分析法、对比分析法和生命周期评价法等。

指标分析法是通过设定一系列具体的指标，如单位产品能耗、污染物减排率等，来衡量节能减排的效果。

对比分析法则是将评估对象与同行业的先进水平或者自身的历史数据进行对比，找出差距和改进的方向。

区域节能减排绩效评估指标体系分析摘要：本文首先分析了区域节能减排绩效评估指标体系构建的一些原则，其次阐述了我国区域节能减排绩效评估是通过哪些指标以建成一套完整的指标体系，意旨在一套区域节能减排绩效评价指标体系的构建，是建立在调研文献资料的基础上，这对于节能减排评估工作具有其特定的价值。

关键词：区域节能减排；绩效评估；指标体系；构建原则对于现如今的社会来说，我国坚持可持续性发展的过程中将面临一个艰巨且长期的任务，便是节能减排。

伴着进程仍在不断加快的城镇、工业化，社会对于能源的需求正因此呈现着增长趋势，这就令当代经济社会的发展不得不面临着越来越大的挑战，不断加大了节能减排工作的难度。

区域节能减排绩效评估指标体系的建立显得越发重要。

而现在我们对该指标仅限于片面性的研究下，因此如果能够建立起一套完善的评估指标体系，这将会对节能减排的工作起到相当重要的作用。

1.关于构建区域节能减排绩效评估指标体系的原则1.1全面和精髓相结合评估指标的选择即为全面，节能减排工作应该进行全面的开展，指标不仅包括了相对率以及相对量，而且还有对节能减排绩效绝对量指标的测度。

当然选择评估指标之时无法做到两全其美，于是应把代表性强的指标筛选出来，这即为节能减排工作内容中的精髓所在。

1.2目的性首先要明确建立评估指标体系的目的，然后放眼到整体局势，对一个区域的节能减排绩效进行全面的分析，找到相对较薄弱的环节以此提高绩效；对一个区域的节能减排工作现状进行评估，以此来参考并制定战略计划。

1.3实用性为了方便后续评价研究，在选择定量评估指标的同时，还应对是否能获得该指标统计数据做一个衡量。

2.如何构建区域节能减排绩效评估指标体系2.1能源消费类指标能源消费类指标是指通过不断地深化改革能源体制、产业结构的优化等措施达到对能源消费总量做到一定控制，从而实现预期的节能效果。

结合《中国统计年鉴》，可以用四个指标进行表示：2.1.1石油的消费量：是该区域各行业以及居民所消费的石油的总量。

江苏化工企业节能减排”投资绩效评价指标体系探讨作者：陆萍黄帅来源：《中国乡镇企业会计》 2011年第1期陆萍黄帅化工行业是国家节能减排的九大重点行业之一，做好化工行业的节能减排工作，对于完成我国“十二五”节能减排目标，加快建设资源节约型、环境友好型社会，促进经济发展和生态文明建设意义重大。

对化工企业自身而言，做好节能减排工作，有利于保护其自身的生存环境质量，提高企业的整体技术水平和竞争力。

根据相关文献检索表明，目前关于节能减排的研究主要集中在意义、观点、对策、建议、措施等方面，以及具体的节能减排的方法和技术的探讨，缺少对化工企业的节能减排投资效果进行独立、系统的分析研究，尚未建立起一套科学、合理的评价指标体系，这与当前化工企业节能减排所受到的重视程度是不对称的。

一、化工企业节能减排的含义真正意义上的节能是在维持目前的工作状态、环境状态的前提下，减少能量的使用，其内容包括管理节能、技术节能、结构调整节能、合同能源管理节能。

技术节能又分为：工艺节能、控制节能、设备节能。

结构调整节能又可分为产业结构调整节能、产品结构调整节能，这是高层次节能。

节能须从能源选用、加工、转换、输运、使用、一直到终端所有环节进行，化工企业应从生产的负荷、周期、工艺指标等多方面着手，尽可能使其生产经济合理运行；又如既要抓好节油、节煤、节电等能耗，也要抓好节水、节汽、节氨、节盐等物耗，真正做到能耗和物耗都最低。

化工企业节能工作应引入先进的理念，应把节能作为保护环境、提高经济效益、增强竞争力的优先选择。

化工企业生产过程中，不同的产品、不同的工艺或多或少会产生一些废气、废水、废渣（通常称的“三废”）。

一些化工企业的经营者错误地认为自己企业这么少的废水或废渣，一是不值得处理，二是认为量小不会造成什么危害。

可是众多的生产厂产生的“三废”加总起来，就是一个巨大的数据，排入江河湖海，或者渗入地下就会对人类、对自然生态和环境造成极大危害。

“减排”即指化工企业应提高“三废”处理率，提高“三废”综合利用率，变废为宝，减少未达标“三废”的排放。

企业节能减排业绩评价指标体系的构建【摘要】企业的节能减排业绩已经直接或间接影响到企业的财务业绩，而现行的企业业绩评价指标体系却不能反应节能减排业绩。

文章拟从能源消耗状况、能源利用效率、污染排放物状况和节能减排投入四个方面来探讨节能减排业绩评价指标体系的构建。

【关键词】节能减排业绩；评价指标；指标体系目录企业节能减排业绩评价指标体系的构建 (1)目录 (2)一、现行业绩评价指标体系的缺陷 (3)（一）现行评价指标计算时忽略了对能源和节能减排成本的有效计量 (3)（二）忽略了节能减排业绩对财务业绩的影响 (4)（三）忽略了企业对能源、环境的影响 (4)二、企业节能减排业绩评价指标体系的构建 (4)（一）节能减排业绩评价指标的选取 (4)（二）节能减排业绩评价指标解释 (5)1.能源消耗状况指标 (5)2.能源利用效率指标 (5)3.污染物排放状况指标 (5)4.评议指标 (5)三、企业节能减排与社会责任投资 (6)四、现实意义和发展趋势 (8)随着我国经济的快速发展，能源和污染物排放问题日益突显，成为政府和社会各界关注的重要问题之一。

国家已经把节能减排确定为企业的约束性指标，一些企业也根据要求作出调整，把节能减排业绩纳入企业的业绩评价，以获得长期的竞争优势和保持可持续发展。

但是，现行的业绩评价指标以财务业绩指标为主，没有考虑节能减排业绩，企业为节能减排作出的“努力”和“贡献”无法充分地体现出来，在一定程度上影响了企业自觉参与节能减排的积极性。

基于此，建立一套有效的节能减排业绩评价指标体系已经刻不容缓。

随着国家节能减排政策的推行,企业纷纷响应号召,制定了一系列以节水、节能、资源综合利用和环境保护为重点的技术改造措施.此类项目的可行性研究报告工作重点是要论证节能减排的技术上和经济上的可行性,而经济上论证项目的可行性又成为项目可行的一个关键。

一、现行业绩评价指标体系的缺陷我国现行的业绩评价指标体系是财政部于2002年颁布的《企业效绩评价操作细则（修订）》，该细则将评价指标分为财务指标和非财务指标两大部分，由基本指标、修正指标和评议指标三个层次，共计28项指标构成。

作者： 温素彬[1];朱珊[1];张宇晴[1]
作者机构： [1]南京理工大学经济管理学院
出版物刊名： 会计之友
页码： 127-130页
年卷期： 2017年 第20期
主题词： 碳排放;价值链;绩效评价
摘要：温室气体排放是造成环境污染的主要因素之一。

在环境污染日益加剧的当代，如何平衡经济发展和环境保护之间的关系，不仅是各国政府急需解决的关键问题，也是公司领导层必须面对的难点，更是提高企业环境竞争力的关键。

针对当前的绩效评价并未较好地考虑碳排放的问题，分析总结近年来基于碳减排的绩效评价方法，在企业碳减排价值链的基础上构建绩效评价指标体系，并将该体系进行初步应用，以期对企业提供应用参考。