论合同法定解除后损害赔偿问题

合同解除会产⽣哪些法律后果合同法律⾏为是⼀种典型的合意的民事法律⾏为，也就是说合同各⽅的意思表⽰是⼀致的。

⼀般情况下也是双务、有偿、违者必究的。

但在合同解除中的情形就相对复杂得多。

接下来，店铺⼩编就带来这⽅⾯的相关知识。

合同解除的法律后果合同经解除，其效⼒消灭。

但合同是溯及消灭还是向将来消灭，应视合同类型⽽定。

通常持续性合同解除后，其效⼒只向将来发⽣，已履⾏的义务继续有效，如供电合同等;⼀次性合同解除后，其效⼒溯及既往，合同视为⾃始不成⽴，当事⼈已履⾏或因不履⾏⽽受损害的，则发⽣返还财产和损害赔偿的效⼒，换⾔之，解除合同可能造成的财产权益违反等价有偿原则，要平复这种权利义务的失衡，得适⽤合同法和民法通则请求法院或仲裁机构裁决之。

合同法第九⼗七条规定：合同解除后，尚未履⾏的，终⽌履⾏;已经履⾏的，根据履⾏情况和合同性质，当事⼈可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。

合同解除的概念合同的解除，是使有效合同失去其效⼒的法律⾏为。

具体的讲，就是指合同有效成⽴之后，当解除条件具备时，因当事⼈⼀⽅或双⽅的意思表⽰，使合同关系⾃始消灭或向将来消灭的法律⾏为。

1、以有效成⽴的合同为标的。

法律设⽴合同解除制度，旨在解决如下问题：合同有效成⽴后，由于主观或客观情况变化，使合同的履⾏成为不必要，或者不可能，如果再让合同继续发⽣效⼒，约束当事⼈各⽅，不但对其中⼀⽅甚⾄各⽅有害⽆益，还会妨害市场经济的顺利发展，只有允许有关当事⼈解除合同，或者赋予法院适⽤情势变更原则解除合同的权⼒，才会使这个问题得到解决，不⾄于背离合同制度设⽴的旨意，使有效合同得到法律保护，强化其法律效⼒，同时，⼜不致过于僵化和⽋缺⼈⽂关怀。

不允许合同解除有时会带来的后果是：不利于合同法律制度完成其交易安全和财产流通增值的任务。

2、合同解除必须具备法律设定的解除条件。

合同⼀经有效成⽴，即具有法律效⼒，当事⼈双⽅必须严格遵守，不得擅⾃变更和解除，这是合同法律的重要原则。

我国合同法定解除权行使存在的问题及对策分析作者：胡凌霄来源：《法制与经济·下旬刊》2013年第09期[摘要]在我国相关法律中，关于合同法定解除权的行使看似形成了一个严密的适用过程，但事实上在实践操作中还是存在着较大的问题，文章从这些规定所存在的问题出发，提出自己的一些完善建议。

[关键词]合同；法定解除权一、合同法定解除权的由来及定义所谓合同法定解除权，在我国一般是指在合同已经合法成立并且生效之后，在双方当事人履行合同的过程中，出现了法律明确规定的某种情形，在此种情形下，合同的继续履行将对一方当事人产生极大的损害，为公平和效率计，法律赋予该方当事人可以直接解除合同的权利，一经向对方发出通知，解除即告成立，合同立刻不再具有法律效力从而归于消灭的权利。

而合同法定解除权的产生，与社会的高速发展，经济上越来越追求高效和节约成本的趋向有极大的关系，其本意是在出现合同无法继续履行或合同的继续履行将给一方当事人带来极度的负担的情形时，以快速和高效的方式将合同终止，使当事人从病态的合同中摆脱出来，避免造成更大的损害和社会资源的浪费。

而从罗马法起源以来，由当事人意思自治所产生的合意导致合同就是当事人之间的法律，契约严守不仅一直是合同领域中最重要的原则之一，也一直是维护交易稳定和社会经济秩序的重要保障，但合同法定解除权的出现，则在一定程度上突破了合同的有约必守和合同神圣原则，它以牺牲交易稳定和经济秩序为代价，来保护当事人的权益和社会交易的安全，进而也保障经济的效率和避免社会资源的浪费。

这样的一种博弈与社会发展的脚步有着根深蒂固的关系。

二、我国法律中有关合同法定解除权的相关规定及其不足合同的法定解除是合同效力的一种非正常终结，它的基础或说效力直接来源于法律的规定，而非当事人之间的约定，这就使合同法定解除权具有了形成权的性质，依一方当事人的单方意思表示即可生效，无须对方同意或承认，而在何种情形下法律赋予合同当事人法定解除权呢，从我国《合同法》第九十四条来看：该条比较集中的规定了合同法定解除的几种情形，主要包括不可抗力、预期违约、迟延履行、其他重大违约以及兜底性条款，即当以上情形都没有出现，而法律规定其他情形合同也应该解除时，当事人也享有合同解除权。

合同法上赔偿损失的请求权基础是什么？⼀、问题的提出尽管可以笼统的说，合同法上的赔偿义务都属于“违约责任”，但实际上仔细分析《合同法》上的赔偿义务的基础型规范就会发现，这些请求权（赔偿损失请求权）的具体规范是不同的。

例如，《合同法》第42条、第43条、第58条、第92条规定的赔偿义务就难以认定为“违约”，因为违反的是法定义务⽽⾮约定义务。

违反法定义务就其属性来说，是否属于违约的范畴？在法典化的今天，将缔约过失责任规定在民法总则部分更合适还是仍然留在合同法中更合适？《合同法》第48条规定的“⽆权代理⼈的责任”，属于什么性质的责任？第49条表见代理成⽴后，被代理⼈对表见代理⼈的赔偿请求权基础是什么？以上这些规范与合同订⽴或者履⾏有关，究其规范属性，是否属于合同法管辖，都值得研究。

借制定民法典的“东风”，研究这些规范属性，有助于我们⽴法将其“归位”。

⼆、传统民法违约责任范畴的赔偿损失及其规范（⼀）我国违约责任⽅式中的赔偿损失规范从我国《合同法》第7章“违约责任”本⾝的体系看，违约责任中的损害赔偿存在以下规范：关于我国《合同法》第94条规定的“法定解除合同”是否属于违约责任的⽅式，《合同法》第6章与第7章的规范模式导致了不同的意见。

这涉及到赔偿损失的属性和定位问题，应将解除合同作为违约责任的⽅式来对待，理由是：第⼀，从《合同法》第94条规定的解除事由看，都属于违约或与违约有关：（⼆）（三）（四）项都属于违约的情形，第（⼀）项“因不可抗⼒致使不能实现合同⽬的”，也属于合同不能履⾏，从客观上看也会导致⼀⽅或者双⽅违约。

第⼆，解除合同属于实体法上的请求权，有⾃⼰的构成要件，⽽且在⼤多数情况下，是⾮违约⽅在对⽅违约后，想从合同约束⼒下解放出来，摆脱合同的约束，因此解除合同属于⼀种对⾮违约⽅的救济措施。

第三，如果不将解除合同作为违约责任⽅式，那么违约救济措施就是不完整的：因为如果没有解除合同，违约救济措施就只有继续履⾏、赔偿损失、修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等。

论合同法定解除后损害赔偿问题3篇篇1甲方（违约方）：________________身份证号：________________联系方式：________________乙方（受害方）：________________身份证号：________________联系方式：________________鉴于甲乙双方在执行合同过程中因某些原因需解除合同，为了明确合同解除后的相关损害赔偿事宜，双方在平等、自愿的基础上，根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规的规定，经过友好协商，达成如下协议：一、合同概况及解除原因双方于______年______月______日签订______合同（以下简称“原合同”），由于______原因，双方同意解除该合同。

合同解除后，双方需就相关损害赔偿问题达成一致意见。

二、损害赔偿原则合同解除后的损害赔偿应遵循公平、合理、诚实信用的原则，以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、违约方的过错程度等因素，合理确定赔偿数额。

三、具体损害赔偿事项1. 甲方因违约导致合同解除的，应赔偿乙方因解除合同所产生的实际损失，包括但不限于合同履行后可以获得的利益、已经支付的款项、因违约导致的额外费用等。

2. 乙方在解除合同过程中所产生的相关费用，如律师费、鉴定费、公证费等，甲方应根据实际情况予以合理赔偿。

3. 若因甲方违约导致乙方遭受人身损害或财产损失，甲方应承担相应的赔偿责任，赔偿数额以实际损失为准。

4. 乙方在合同解除后，若发现甲方存在隐瞒事实、提供虚假信息等情况导致乙方受损的，甲方应承担相应的赔偿责任。

5. 双方同意，合同解除后的损害赔偿应在一周内完成支付。

支付方式为____________。

四、免责条款1. 若合同解除系因不可抗力因素导致，双方均不承担损害赔偿责任。

2. 若乙方在合同签订及履行过程中存在过错，甲方有权要求乙方承担相应的赔偿责任。

五、争议解决方式如双方在履行本协议过程中发生争议，应首先通过友好协商解决；协商不成的，任何一方均有权向合同签订地的人民法院提起诉讼。

合同单方解除后的违约责任怎么承担合同一旦经双方签订生效后，在法律上对合作双方都是具有约束力的，但现实生活中往往总会出现合同其中一方单方面解除合同的情况，一般来说，单方面解除合同是需要根据实际情况来承担违约责任的。

那么合同单方解除后的违约责任怎么承担？下面就由我为您介绍一下。

一、合同单方解除后的违约责任怎么承担《中华人民共和国合同法》第8条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。

当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。

单方擅自解除合同，违反了合同法的有关规定，应就其违约行为承担相应的法律责任。

《合同法》第113条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

《合同法》第114条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。

《中华人民共和国民事诉讼法》第24条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

根据最高人民法院关于适用法发(1996)28号司法解释问题的批复规定而不再适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第19条规定：购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地；没有约定的，依交货方式确定合同履行地；采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地。

而是适用《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行定地的规定》，根据该规定第三条规定即当事人在合同中对履行地点、交货地点、未做约定或约定不明确的，均不依履行地确定案件管辖。

二、合同局部违约的情况下能单方解除合同吗当违约方继续履行合同成本过高并且造成其严重损害时，允许违约方行使合同解除权。

论合同法定解除后损害赔偿的范围摘要：不同的价值取向的选择必然影响到合同解除后损害赔偿的范围。

合同法定解除后损害赔偿的范围应以信赖利益为主。

关键词：合同解除损害赔偿信赖利益一、两大法系关于合同法定解除后损害赔偿范围（一）大陆法系关于合同法定解除后损害赔偿的范围大陆法系中损害赔偿的范围大致有赔偿所受之损害、赔偿所失之损害。

第一种是赔偿所受之损害，如《德国民法典》第 346 条第 1 款规定：”合同当事人一方以合同保留解除权，或享有法定解除权的，在解除合同的情况下，所受领的给付必须予以交还,所收取的用益必须予以返还。

”德国法认为解除为债务返还的关系，进一步说明损害赔偿是所受之损害。

第二种是赔偿所受之损害与所失之损害，如《法国民法典》第 1149 条规定：”对债权人应付的损害赔偿，除下述例外或限制外，一般应包括债权人所受的损失和所失的可得利益。

”以及”日本法的学说及判例在法定解除的问题上采用直接后果说，对于损害赔偿，认为它是以债务不履行为原因的，由于债权人在很多情况下单单靠解除合同并恢复原状是无法填补其所受的损失的，因此尽管解除具有溯及效力，也允许其损害赔偿，损害赔偿的内容被认为是履行利益的赔偿。

”《瑞士债法典》第 109条第 2 款规定：”解除合同的一方可以请求因解除合同所遭受的损害赔偿，但债务人能证明其无过错的除外。

”（二）英美法系关于合同法定解除后损害赔偿的范围“美国《统一商法典》把损失分为直接损失、间接损失和附带损失三种。

根据该法典第 2-714 条、2-715 条的规定，直接损失是指货物或价金的损失。

附带损失包括：为检验、接收、运输和存储被正当拒收的货物而支出的合理费用；任何商业上合理的服务费；补进货物的佣金或费用；以及因迟延交货或其他违约而附带造成的任何合理支出。

间接损失包括：（1）未能满足买方一般或特殊的要求和需求而造成的损失，只要在订立合同时卖方有理由知道此种要求和需求，且买方无法以补进货物或者其他方法而合理地避免此种损失；（2）对人身或财产造成的损害，只要卖方违反担保是造成此种损害的近因。