电子卷宗随案同步生成.doc

人民法院智慧法院建设工作成效新闻发布会文章属性•【公布机关】最高人民法院,最高人民法院,最高人民法院•【公布日期】2022.10.13•【分类】新闻发布会正文人民法院智慧法院建设工作成效新闻发布会最高人民法院信息中心主任许建峰各位记者朋友：大家上午好！党的十八大以来，在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下，全国法院认真贯彻落实习近平法治思想和习近平总书记关于网络强国的重要思想，围绕司法为民、公正司法，推动法院工作与现代科技深度融合，建成支持全国四级法院“全业务网上办理、全流程依法公开、全方位智能服务”的智慧法院信息系统，创新纠纷解决和诉讼服务模式，促进审判执行工作高质量发展，构建互联网司法新模式，有力推进了审判体系和审判能力现代化。

下面将从五个方面简要介绍智慧法院建设工作成效。

一、建成智慧服务系统，让司法服务触手可及人民法院切实践行以人民为中心的发展思想，为人民群众提供集约集成、在线融合的司法服务。

一是建设人民法院调解平台，支撑构建在线多元纠纷解决新格局。

发挥平台集成主渠道功能，打破部门、区域和层级信息壁垒，构建“法院+”多元纠纷解决体系，广泛汇聚人民调解、行业专业调解、行政调解、基层干部、网格员等解纷力量，推动建立自上而下、全面覆盖的“总对总”多元解纷机制，为当事人提供菜单式、集约式、一站式解纷服务。

截至2022年9月，全国四级法院以及9万多个调解组织、35万多名调解员入驻平台，为当事人提供在线解纷服务，平均每个工作日就有几万件纠纷在平台进行调解，让大量矛盾纠纷预防在源头，解决在诉前。

二是全面推广人民法院在线服务，做到诉讼服务全天候。

研发上线覆盖四级法院的“人民法院在线服务”平台，提供立案、开庭、送达等在线服务，老百姓办理诉讼事务可以全流程、全天候“掌上办”。

通过在线方式开展诉讼，当事人参与诉讼从平均往返法院近6次减少到只需要1至2次，甚至一次也不用跑。

新冠肺炎疫情发生以来，人民法院在线诉讼加速推进，2021年全国法院网上立案1143.9万件，实现疫情期间“审判执行不停摆、公平正义不止步”。

最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》已于2018年9月3日由最高人民法院审判委员会第1747次会议通过，现予公布，自2018年9月7日起施行。

最高人民法院2018年9月6日法释〔2018〕16号最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定（2018年9月3日最高人民法院审判委员会第1747次会议通过，自2018年9月7日起施行）为规范互联网法院诉讼活动，保护当事人及其他诉讼参与人合法权益，确保公正高效审理案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》等法律，结合人民法院审判工作实际，就互联网法院审理案件相关问题规定如下。

第一条互联网法院采取在线方式审理案件，案件的受理、送达、调解、证据交换、庭前准备、庭审、宣判等诉讼环节一般应当在线上完成。

根据当事人申请或者案件审理需要，互联网法院可以决定在线下完成部分诉讼环节。

第二条北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（一）通过电子商务平台签订或者履行网络购物合同而产生的纠纷；（二）签订、履行行为均在互联网上完成的网络服务合同纠纷；（三）签订、履行行为均在互联网上完成的金融借款合同纠纷、小额借款合同纠纷；（四）在互联网上首次发表作品的著作权或者邻接权权属纠纷；（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷；（六）互联网域名权属、侵权及合同纠纷；（七）在互联网上侵害他人人身权、财产权等民事权益而产生的纠纷；（八）通过电子商务平台购买的产品，因存在产品缺陷，侵害他人人身、财产权益而产生的产品责任纠纷；（九）检察机关提起的互联网公益诉讼案件；（十）因行政机关作出互联网信息服务管理、互联网商品交易及有关服务管理等行政行为而产生的行政纠纷；（十一）上级人民法院指定管辖的其他互联网民事、行政案件。

第三条当事人可以在本规定第二条确定的合同及其他财产权益纠纷范围内，依法协议约定与争议有实际联系地点的互联网法院管辖。

最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定文章属性•【制定机关】最高人民法院•【公布日期】2018.09.06•【文号】法释〔2018〕16号•【施行日期】2018.09.07•【效力等级】司法解释•【时效性】现行有效•【主题分类】审判机关正文最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》已于2018年9月3日由最高人民法院审判委员会第1747次会议通过，现予公布，自2018年9月7日起施行。

最高人民法院2018年9月6日最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定法释〔2018〕16号（2018年9月3日最高人民法院审判委员会第1747次会议通过，自2018年9月7日起施行）为规范互联网法院诉讼活动，保护当事人及其他诉讼参与人合法权益，确保公正高效审理案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》等法律，结合人民法院审判工作实际，就互联网法院审理案件相关问题规定如下。

第一条互联网法院采取在线方式审理案件，案件的受理、送达、调解、证据交换、庭前准备、庭审、宣判等诉讼环节一般应当在线上完成。

根据当事人申请或者案件审理需要，互联网法院可以决定在线下完成部分诉讼环节。

第二条北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（一）通过电子商务平台签订或者履行网络购物合同而产生的纠纷；（二）签订、履行行为均在互联网上完成的网络服务合同纠纷；（三）签订、履行行为均在互联网上完成的金融借款合同纠纷、小额借款合同纠纷；（四）在互联网上首次发表作品的著作权或者邻接权权属纠纷；（五）在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷；（六）互联网域名权属、侵权及合同纠纷；（七）在互联网上侵害他人人身权、财产权等民事权益而产生的纠纷；（八）通过电子商务平台购买的产品，因存在产品缺陷，侵害他人人身、财产权益而产生的产品责任纠纷；（九）检察机关提起的互联网公益诉讼案件；（十）因行政机关作出互联网信息服务管理、互联网商品交易及有关服务管理等行政行为而产生的行政纠纷；（十一）上级人民法院指定管辖的其他互联网民事、行政案件。

电子卷宗混合单套制归档改革
内容来源：上海高院
电子卷宗混合单套制归档改革，是顺应互联网时代在线诉讼发展趋势，形成以电子档案为唯一归档方式，将确有必要的纸质原件以电子档案附件形式归档的诉讼卷宗归档和管理模式。

2018年，最高人民法院在全国部署智慧法院建设，推动“电子档案为主、纸质档案为辅”的归档方式改革，在上海等8个地区30余家法院先行试点，其中，上海二中、三中、上铁等法院作为先行试点单位，实现了从无到有的突破。

2020年4月，国家档案局、国务院办公厅政务办、国家电子文件管理联席办联合发文，确定由上海高院承担电子文件单套归档和电子档案单套管理试点任务。

推进电子档案单套归档，是新时代背景下顺应时代趋势、提升法院核心竞争力的战略抉择，全市法院要尽快适应从笔墨时代向信息时代的转变，用好电子档案单套归档改革这一“关键一招”，为在线诉讼提供有力保障，推动纸质卷宗办案向电子卷宗随案同步生成转变。

改革的目标是顺应互联网时代发展趋势，充分运用区块链、元数据、云计算等现代科技，将司法办案与互联网技术深度融合，通过电子档案单套归档管理，强化电子诉讼文件真实、完整、可用和安全，促进电子卷宗随案生成、规范运转，努力提升办案质量、效率和司法公信力。

谢谢你的观看谢谢你的观看电子卷宗随案同步生成项目建设方案威海市中级人民法院2018年9月目录第一章项目概述11.概述12.需求分析12.1 随案同步生成及深度应用业务流程及需求分析12.2 随案同步生成的详细需求分析2第二章方案总体设计41.建设目标42.随案生成及深度应用总体框架42.1卷宗随案同步生成业务流程设计 53.系统部署架构63.1.卷宗随案同步生成部署架构63.2系统架构要求7第三章随案同步生成系统建设方案 81.卷宗随案生成系统建设方案81.1创建电子卷宗81.2智能扫描识别91.2.1集中分散双扫描模式91.2.2图像处理91.2.3自动剔除空白页101.2.4卷宗高速上传、断点上传111.2.5高速扫描、高清拍摄111.3电子卷宗智能编目121.3.1自动编目及命名121.3.2目录调整131.3.3目录自定义141.3.4目录检查141.4电子卷宗目录管理151.5电子卷宗智能校对151.6智能关联匹配161.7二维码应用 171.8案件要素回填171.9电子卷宗生成181.10卷宗版本控制和访问留痕191.11电子卷宗评查191.12电子卷宗自动归档191.13电子卷宗借阅服务191.13.1经申请公开191.13.2主动公开201.14电子卷宗调阅服务201.15日志管理202.系统技术性要求203.系统技术指标204.系统安全性要求215.培训要求216.售后服务要求217.电子卷宗随案同步生成系统配置方案及预算228.绩效目标22第一章项目概述1. 概述2018年1月，最高人民法院下发《关于进一步加快推进电子卷宗随案同步生成及深度应用的指导意见》（法（2018）21号），在总结各地建设经验的基础上，编制了《电子卷宗随案同步生成及深度应用技术要求》，从建设和应用角度提供指导；编制了《电子卷宗随案同步生成及深度应用管理要求》，从组织实施角度进行规范。

同步下发了《电子卷宗随案同步生成和深度应用技术要求以及管理要求》，文件对各级人民法院也提出了电子卷宗随案同步生成和深度应用过程中新的技术要求、管理要求和时间节点，文件要求2018年年底前全国法院全部实现电子卷宗随案同步生成和深度应用。

法院信息化标准——案件材料同步扫描及流转工作规程为规范案件材料同步扫描，推进电子卷宗随案同步生成，促进全流程网上办案，根据《人民法院诉讼档案管理办法》、《人民法院电子诉讼档案管理暂行办法》等上级文件规定，结合本院工作实际，制定本工作规程。

第二条案件材料扫描遵循实时扫描、随时扫描和过程扫描的原则，及时将办案过程中形成的纸质材料扫描进入电子卷宗系统。

第三条需要进行扫描的案件材料，包括当事人或者诉讼代理人、公诉机关、评估鉴定机构等提交的纸质材料和办案人员在法院业务系统之外形成的纸质材料。

办案人员在其他办案系统中形成的电子材料主要通过系统导入方式随案同步进入电子卷宗系统。

第四条本院实行纸质卷宗材料集中统一扫描制度。

在立案庭安排专门的场所和人员负责纸质材料的收转、扫描等工作。

立案庭安排一名工作人员负责扫描中心日常事务管理工作，并指挥协调和督促检查扫描中心人员及时、规范进行材料扫描。

本院实行纸质卷宗材料集中统一保管制度。

在办公室安排专门的场所和人员负责纸质卷宗材料的保管工作，并指挥协调和督促扫描中心、法官助理及时移送纸质卷宗材料。

第五条扫描中心人员在纸质案件材料进行扫描时，不得对原件造成损坏，扫描的图像须与原件一致，并符合《纸质档案数字化技术规范》国家标准与最高人民法院电子诉讼文件的归档要求，严格按照附件《材料扫描上传基本规范》进行操作。

第六条立案庭、办公室在各自工作职责范围内加强对扫描工作的监督、管理和指导。

立案庭加强对扫描工作人员的管理，督促扫描人员及时按照规范和要求扫描；办公室技术部门加强对扫描人员的技术指导和培训，办公室档案部门加强对移交归档的电子材料的检查。

第七条当事人或诉讼代理人到本院立案未能提交电子版诉讼材料时，先由立案工作人员对提交的纸质材料进行初步审查，材料不齐的一次性告知当事人补充；材料齐全的当即移交扫描工作人员进行登记、扫描，并将生成的电子材料及立案信息推送立案工作人员，于一个工作日内通过云柜系统将纸质材料移交纸质卷宗材料保管人员。

《人民法院在线运行规则》理解与适用文章属性•【公布机关】最高人民法院,最高人民法院,最高人民法院•【公布日期】2022.04.02•【分类】司法解释解读正文《人民法院在线运行规则》理解与适用作者：许建峰孙福辉张娴作者单位：最高人民法院目次一、《规则》起草的背景和过程二、《规则》出台的重大意义三、《规则》的主要内容为支持和推进在线诉讼、在线调解等司法活动，完善人民法院在线运行机制，2022年2月，最高人民法院发布了《人民法院在线运行规则》（以下简称《规则》），并于2022年3月1日起施行。

《人民法院在线运行规则》是继《人民法院在线诉讼规则》《人民法院在线调解规则》之后，最高人民法院出台的又一份重要文件，将在世界范围内首次构建全方位、系统化的互联网司法规则体系，推动构建中国特色、世界领先的互联网司法模式。

《规则》基于智慧法院建设应用成果，进一步指导和规范信息系统建设、完善应用方式、加强运行管理，支持和推进在线诉讼、在线调解等司法活动，完善人民法院在线运行机制，方便当事人及其他参与人在线参与诉讼、调解等活动，提升审判执行工作质效。

为便于实践中正确理解与适用，现就《规则》的起草背景和过程、出台的重大意义、主要内容等作简要阐释。

一、《规则》起草的背景和过程党的十八大以来，各级人民法院认真贯彻落实习近平法治思想和习近平总书记关于网络强国的重要思想，将信息化作为一场深刻的自我变革，加快建设智慧法院，在全世界法院树立了网络覆盖最全、数据存量最大、业务支持最多、公开力度最强、协同范围最广、智能服务最新的示范样板，为广大人民群众开展在线诉讼、在线调解等活动提供了极大便利，取得了显著成效，充分体现了以人民为中心的发展思想。

最高人民法院制定发布了一系列指导性文件和技术标准来引领和规范智慧法院建设。

2021年6月17日和12月31日，最高人民法院分别发布《人民法院在线诉讼规则》和《人民法院在线调解规则》，对于在线诉讼和在线调解的适用范围、法律效果、程序要求等都给出了规则指引。

最高人民法院关于印发《人民法院在线运行规则》的通知正文：----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------最高人民法院关于印发《人民法院在线运行规则》的通知法发〔2022〕8号各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：《人民法院在线运行规则》已于2021年12月30日经最高人民法院审判委员会第1861次会议通过，现予以印发，自2022年3月1日起施行。

最高人民法院2022年1月26日人民法院在线运行规则为支持和推进在线诉讼、在线调解等司法活动，完善人民法院在线运行机制，方便当事人及其他参与人在线参与诉讼、调解等活动，提升审判执行工作质效，根据相关法律规定，结合智慧法院建设实际，制定本规则。

一、总则第一条人民法院运用互联网、大数据、云计算、移动互联、人工智能和区块链等信息技术，完善智慧法院信息系统，规范应用方式，强化运行管理，以在线方式满足人民群众多元化司法需求，高效支持审判执行活动。

第二条人民法院在线运行遵循以下原则：（一）高效便民。

坚持以人民为中心，提供一网通办、一站通办、一号通办等多元解纷和诉讼服务，减轻当事人诉累。

（二）注重实效。

坚持司法规律、体制改革与技术变革相融合，完善信息系统，规范应用方式，强化运行管理，全方位支持人民法院开展在线审判执行活动，保障司法工作，提高司法效率。

（三）统筹共享。

加强顶层统筹规划，优先建设和使用全国法院统一信息系统，持续推进信息基础设施、应用系统和数据资源兼容共享。

（四）创新驱动。

贯彻实施网络强国战略，加大先进技术研究应用力度，推动业务流程、诉讼规则、审判模式与时俱进。

电子卷宗随案同步生成项目建设方案威海市中级人民法院2018年9月目录第一章项目概述 (1)1.概述 (1)2.需求分析 (1)2.1随案同步生成及深度应用业务流程及需求分析 (1)2.2随案同步生成的详细需求分析 (2)第二章方案总体设计 (4)1.建设目标 (4)2.随案生成及深度应用总体框架 (4)2.1卷宗随案同步生成业务流程设计 (5)3.系统部署架构 (6)3.1.卷宗随案同步生成部署架构 (6)3.2系统架构要求 (7)第三章随案同步生成系统建设方案 (8)1.卷宗随案生成系统建设方案 (8)1.1创建电子卷宗 (8)1.2智能扫描识别 (9)1.2.1集中分散双扫描模式 (9)1.2.2图像处理 (9)1.2.3自动剔除空白页 (10)1.2.4卷宗高速上传、断点上传 (11)1.2.5高速扫描、高清拍摄 (11)1.3电子卷宗智能编目 (12)1.3.1自动编目及命名 (12)1.3.2目录调整 (13)1.3.3目录自定义 (14)1.3.4目录检查 (14)1.4电子卷宗目录管理 (15)1.5电子卷宗智能校对 (15)1.6智能关联匹配 (16)1.7二维码应用 (17)1.8案件要素回填 (18)1.9电子卷宗生成 (19)1.10卷宗版本控制和访问留痕 (19)1.11电子卷宗评查 (19)1.12电子卷宗自动归档 (19)1.13电子卷宗借阅服务 (19)1.13.1经申请公开 (20)1.13.2主动公开 (20)1.14电子卷宗调阅服务 (20)1.15日志管理 (20)2.系统技术性要求 (20)3.系统技术指标 (21)4.系统安全性要求 (21)5.培训要求 (21)6.售后服务要求 (22)7.电子卷宗随案同步生成系统配置方案及预算 (22)8.绩效目标 (23)第一章项目概述1. 概述2018年1月，最高人民法院下发《关于进一步加快推进电子卷宗随案同步生成及深度应用的指导意见》（法（2018）21号），在总结各地建设经验的基础上，编制了《电子卷宗随案同步生成及深度应用技术要求》，从建设和应用角度提供指导；编制了《电子卷宗随案同步生成及深度应用管理要求》，从组织实施角度进行规范。

北京市高级人民法院关于案件电子卷宗及相关信息移转工作的操作规范(试行)【法规类别】档案【发布部门】北京市高级人民法院【实施日期】2010.12.01【时效性】现行有效【效力级别】地方司法文件北京市高级人民法院关于案件电子卷宗及相关信息移转工作的操作规范（试行）为充分应用信息化建设成果，开发、整合、利用审判信息资源，保证人民法院一级网案件信息共享与交换系统安全、有序、高效运行，保证市高级法院与最高人民法院在移转上诉、终审复核案件及最高院调取卷宗时实现系统电子链接，制定本规范。

第一条一级网案件信息共享与交换系统，是指在人民法院内部局域网系统中搭建最高人民法院与市高级法院之间案件信息共享与交换传输平台，以实现网上报送案件、共享和交换案件信息、及时掌握案件审理情况等功能。

第二条市高级法院应当在案件信息数据库中设置与最高人民法院案件管理系统相连接的案件信息共享区，供最高人民法院和市高级法院共同使用。

市高级法院应当在案件信息共享区电子卷宗查看的界面上提供复制、下载单页文档图片的功能。

第三条最高人民法院与市高级法院共享包括市高级法院上诉到最高人民法院进行二审的案件、由最高人民法院终审复核的案件的电子卷宗和相关信息以及最高人民法院所调阅的电子卷宗和相关信息。

第四条市高级法院各相关审判庭报送上诉、终审复核等案件的，应当将所有案件材料生成电子信息档案，同时通过一级网报送案件的当事人、原审法院、案号、案由、卷宗数等案件基本信息和word文档格式的上诉状、原审裁判文书等。

第五条各相关审判庭对于上诉案件，应当自收到上诉请求后，将案件正卷全部纸质卷宗整理好送至档案处进行扫描生成案件电子信息档案即电子卷宗，该电子卷宗由各相关审判庭进行拷贝并在档案处留存一份。

第六条各相关审判庭对于上诉案件，应当按照一级网上诉移转系统要求在系统上填写案件当事人、原审法院、案号、案由、正副卷册数、上诉移转函份数，一审法律文书份数、送达回证份数等上诉案件基本信息，报送word文档格式的上诉状、原审裁判文书，并与实体卷宗一一对应。

***电子卷宗智能服务系统操作手册XX公司2018年10月1.概述电子卷宗智能服务系统是采集案件办理过程中的诉讼材料，经过数字化、文档化及深度分析和挖掘，为法官立案、庭审质证、庭审笔录、文书撰写、结案、归档等办案流程提供全方位的支持和服务，大幅度提升法官办案水平和效率；同时为流程公开、网上阅卷、网上送达等后续深度利用奠定基础。

1.系统功能智能电子卷宗管理是按照最高人民法院电子卷宗随案同步生成及深度应用要求，为法官的日常办案提供辅助支持，在此次版本中，针对个案办理页面做了较大调整，调整内容如下：●页面风格同15审判个案页面维持一致分为三个区域：左区域：分为电子卷宗、档案整理卷2大标签，每个标签下含有搜索框、批量功能以及目录树（二审、再审案件会增加显示“原审卷宗”标签）中间区域：个体文书的操作功能以及材料的展示区域右区域：对文书、案件的一些综合功能，例如：法律文书、材料签收、案件办理、阅卷等功能标签从材料来源上为适应庭审质证及法官阅卷要求，将“电子卷宗”按材料来源拆分为“证据材料”和“法律文书”两个栏目。

其中“证据材料”标签页默认设置当事人提交材料、法院调查材料及其他材料为一级目录，当事人材料一级目录又根据诉讼地位和当事人名称设置二级目录；“法律文书”则按照案件办理阶段顺序展现法官制作的法律文书。

档案整理卷是将案件办理过程中形成的电子卷宗按照档案管理要求的卷宗目录进行组卷，最终形成影像卷宗。

●加入材料的审核签收功能（可选）法官或书记员对入卷材料进行审核、签收后才完成入卷，进行OCR智能识别（不影响审判关联引入材料直接入卷的功能）●材料的属性的优化针对以前材料属性不全且缺少对应的关联关系，本次对材料属性进行了改版，可根据材料名称自动去后台匹配其他关联数据项（这种数据项之间的对应关系的种类可以现场根据用户要求去自定义），不仅可以规范每个材料的属性，又可以减轻法官的填写工作。

为后续利用文书自动驱动事项作基础。

浅谈人民法院诉讼卷宗同步电子录入及利用工作
陈秀娟
【期刊名称】《办公室业务》
【年(卷),期】2022()12
【摘要】本文重点探讨诉讼卷宗同步电子录入操作规程及其管理办法。

同时,根据不用的利用主体,确定不同的利用范围,规定不同的审批手续。

本文通过人民法院、人民检察院、当事人、律师、其他诉讼代理人及其他有关单位等不同的利用主体,阐述各自的查阅范围及所需的审批手续。

【总页数】3页(P53-55)
【作者】陈秀娟
【作者单位】济南市中级人民法院
【正文语种】中文
【中图分类】D92
【相关文献】
1.浅谈如何做好电子档案的管理与保护利用工作
2.即时录入过程中两种成本模式下诉讼卷宗电子化的成本效益分析
3.浅谈人民法院诉讼档案的开发利用
4.浅谈档案信息电子化对档案利用工作的影响
5.人民法院电子卷宗随案同步生成和深度运用的思考与路径优化
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

陕西省高级人民法院关于开展民事、行政申请再审案件依托电子卷宗或电子档案立案流转试点工作的通知文章属性•【制定机关】陕西省高级人民法院•【公布日期】2023.09.15•【字号】陕高法〔2023〕122号•【施行日期】2023.10.01•【效力等级】•【时效性】现行有效•【主题分类】档案管理正文陕西省高级人民法院关于开展民事、行政申请再审案件依托电子卷宗或电子档案立案流转试点工作的通知陕高法〔2023〕122号各中级、基层法院，本院各部门：为进一步提升我省民事、行政申请再审案件立案流转工作效率、缩短工作周期，我院拟开展民事、行政申请再审案件依托电子卷宗或电子档案立案流转试点工作。

现将有关要求通知如下：一、试点范围全省三级法院。

二、试点时间2023年10月1日至2024年9月30日。

三、试点主要内容1.调整民事、行政申请再审材料收取法院。

申请再审材料原则上由作出生效裁判法院的上一级法院收取，为便利当事人，也可由作出生效裁判法院代为收取后移送上一级法院。

属于当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的民事申请再审案件，由作出生效裁判法院收取。

2.明确电子卷宗或电子档案生成情况审查要求。

作出生效裁判法院的上一级法院立案庭应当对原一、二审电子卷宗或电子档案生成情况进行审查，若未生成，应当及时通知下一级法院在3个工作日内生成。

3.明确避免两级法院重复立案要求。

属于当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的民事申请再审案件，作出生效裁判的法院收取材料后，应根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百七十七条进行审查，避免两级法院重复立案。

4.明确纸质卷宗调取主体。

审判业务部门审理中确需纸质卷宗的，可自行调取。

四、工作要求一要提高思想认识。

民事、行政申请再审案件电子卷宗或电子档案立案流转工作能够有效解决案件流转效率低、周期长的问题，节省各级法院在纸质卷宗调取、移送、接收等环节上的人力物力，提升全省法院网上办案和无纸化办案水平。

《人工智能导论》在线平时作业3-00001
下面的（）是“数据挖掘”的英文缩写
A:DAI
B:DM
C:KDD
D:MAS
参考选项：B
阅读以下文字：假设我们拥有一个已完成训练的、用来解决车辆检测问题的深度神经网络模型，训练所用的数据集由汽车和卡车的照片构成，而训练目标是检测出每种车辆的名称（车辆共有10种类型）。

现在想要使用这个模型来解决另外一个问题，问题数据集中仅包含一种车（福特野马）而目标变为定位车辆在照片中的位置。

A:除去神经网络中的最后一层，冻结所有层然后重新训练
B:对神经网络中的最后几层进行微调，同时将最后一层（分类层）更改为回归层
C:使用新的数据集重新训练模型
D:所有答案均不对
参考选项：B
下列不是智能家居的智能化主要体现（）
A:控制
B:反馈
C:交互
D:互联
参考选项：D
逻辑蕴涵式(A→B)∧A = B被称为（）
A:附加律
B:拒收律
C:假言推理
D:US
参考选项：C
下面的（）是多Agent系统的缩写
A:KDD
B:MAS
C:DAI
D:TSP
参考选项：B
智能教育当前应用的最广泛的是_________（）
1。