审判知识

【重要知识点】左宁刑诉法司考讲义之第二审程序的审判原则左宁刑诉法司考讲义之第二审程序的审判原则。

【要点释义】（一）全面审查原则第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。

共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的应当对全案进行审查，一并处理。

（二）上诉不加刑原则上诉不加刑，是指第二审人民法院审判仅有被告人一方提出上诉的案件时，不得改判重于原判刑罚的原则。

【关联法条】《刑事诉讼法》：第226条规定：第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。

第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。

人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。

可见，不加刑的例外情形有三：1.第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的；2.人民检察院提出抗诉；3.自诉人提出上诉。

其中，第一种是原审法院加重的情形，第二、三种情形是二审法院加重的情形。

此外，审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚，并应当执行下列规定：1.同案审理的案件，只有部分被告人上诉的，既不得加重上诉人的刑罚，也不得加重其他同案被告人的刑罚。

2.原判事实清楚，证据确实、充分，只是认定的罪名不当的，可以改变罪名，但不得加重刑罚。

3.原判对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不得加重数罪中某罪的刑罚。

4.原判对被告人宣告缓刑的，不得撤销缓刑或者延长缓刑考验期。

5.原判没有宣告禁止令的，不得增加宣告；原判宣告禁止令的，不得增加内容、延长期限。

6.原判对被告人判处死刑缓期执行没有限制减刑的，不得限制减刑。

7.原判事实清楚，证据确实、充分，但判处的刑罚畸轻、应当适用附加刑而没有适用的，不得直接加重刑罚、适用附加刑，也不得以事实不清、证据不足为由发回第一审人民法院重新审判。

刑事审判概述|「刑事审判的概念」是指法院在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依照法定程序，对纠纷进行审理并作出裁判的活动。

|「刑事审判的特征」1.在整个刑事诉讼过程中，审判是一个居于中心地位，具有决定意义的诉讼阶段。

侦查机关侦查、监察委员会的调查及检察院的起诉都应当依照法院裁判的要求和标准。

审判强调庭审的实质化。

这就要求做到“诉讼证据出示在法庭”、“案件事实查明在法庭”、“控辩意见发表在法庭”、“裁判结果形成在法庭”。

2.法院行使刑事审判权的基本特征：（1）审判程序启动的被动性。

奉行“不告不理”原则。

如没有检察机关或者自诉人的起诉，则不能主动审判一个案件；不能审判控方未指控的犯罪事实；自诉案件的被告人没有提起反诉，不能主动审理反诉案件；没有被告人一方的上诉或检察机关的抗诉，上一级法院不得启动第二审程序等。

（2）独立性。

（3）中立性。

相对于控辩双方保持中立的诉讼地位，是被告人获得公正审判的重要保证。

（4）职权性。

（5）程序性。

审判活动应当严格遵循法定的程序。

（6）亲历性。

案件的裁判者必须自始至终参与审理，审查所有证据，充分听取控辩双方的意见。

（7）公开性。

除依法不公开外，都应当将审判活动置于公众和社会的监督之下。

即使依法不公开审理的案件，宣告判决也应当公开。

这是摒除司法不公的最有力的手段。

（8）公正性。

审判应依照公正的程序进行，最大限度地实现实体上的公正。

（9）终局性。

判决一旦生效，诉讼的任何一方原则上不能要求法院再次审判该案件，其他任何机关也不得对该案重新处理，有关各方都有履行裁判或不妨害裁判执行的义务。

|「刑事审判的任务」1.审查判断控辩双方提出的证据与案件事实。

2.审查有关程序性事项。

3.适用法律，对案件作出裁判。

|「刑事审判基本程序」1.第一审程序。

2.第二审程序。

3.特殊案件的复核程序。

包括死刑复核程序以及法院根据《刑法》第63条第2款的规定在法定刑以下判处刑罚的案件的复核程序。

4.审判监督程序。

法庭总结的审判经验总结在法院工作多年，我积累了一些宝贵的审判经验。

在审理案件过程中，我深感法庭是公正、公平审判的重要场所，也是公民权益得以保护与实现的最后一道防线。

以下是我对于法庭审判经验的总结和思考。

一、审理中的证据收集与分析证据是审理案件的核心，其严谨性和充分性直接关系到判决的公正性。

在证据收集阶段，法庭应加强对各种证据的审查，并依据法律规定确定证据的合法性和证明力。

同时，在证据分析过程中，法庭要注重综合分析，避免仅凭部分证据得出错误的结论，确保审判裁判公正合理。

二、公正平等的审理原则作为司法工作者，必须时刻提醒自己，法庭是平等公正的庭堂，不应受任何外界因素的干扰。

法官应该秉持中立的立场，不偏不倚地审理每一起案件。

无论当事人的身份、地位或社会背景如何，他们在法庭上都应该得到平等对待和公正的审理。

三、法庭的言行举止法庭言行举止直接关系到审判权威和司法形象。

法官应该以身作则，注重形象和修养，规范言语和行为，不得有偏颇、不公或不当的行为。

与当事人和其他参与者的互动应该建立在尊重和合作的基础上，言行要得体、恰当，维护法庭的庄严和尊严。

四、清晰准确的法律逻辑法官在判决案件时，需要遵循法律逻辑，合理运用法律原则和法律规定，确保判决结果的合法性和合理性。

在审判过程中，法庭应将案件事实和法律规定有机地结合起来，通过清晰准确的法律论证和判断，做出明晰的判决。

五、有效沟通与信息透明法庭审判需要与各方进行有效的沟通和信息交流。

法官应注重与当事人、律师等各方保持良好的沟通，确保相关事实和法律观点的准确呈现。

同时，法庭也应对外向社会公众传递信息，保持透明度，增强公众对司法的信任和理解。

六、专业知识与学习能力的提升法庭审判是高度复杂的工作，法官需要具备扎实的法律知识和较强的学习能力。

法官应不断深化专业知识和技能的学习，积极参加相关培训和研讨，及时掌握最新的法律发展动态，以便更好地应对各类案件。

七、个人修养与情绪管理作为法官，个人修养和情绪管理直接关系到审判活动的质量和效果。

法律知识：司法解释在民事审判中的作用和影响司法解释是由最高人民法院颁布的针对一些法律问题的解释性文件。

在民事审判中，司法解释发挥着极其重要的作用和影响。

本文将从法律层面分析司法解释在民事审判中的作用和影响。

一、司法解释的作用1.填补法律空白民事诉讼法、合同法等民法相关的法律条文虽然相对较为完备，但仍然存在许多无法具体说明的问题，容易造成法律裁判的不确定性。

而司法解释在这种情况下发挥了重要作用，它们往往是对法律条文进行规范解释的细则，以更加明确具体的规定为法律的执行提供了依据。

尤其是针对新问题、新情形出现时，司法解释可以迅速填补法律空白，为民事审判提供法律支持。

2.补充司法裁判的规则在民事审判过程中，法院根据其对实际案件所处情况等具体情况做出裁判。

但是，由于民事审判的复杂性和多样性，难免出现一些模糊的情况。

在这些情况下，司法解释通过对规则的详细陈述，增加规则的明晰性和可操作性，可帮助法院更好地完成裁判。

3.统一法律应用标准在司法解释的帮助下，法院可以更好地统一裁判的准则和适用标准。

与传统的判例法相比，司法解释是最高人民法院的权威表述，可以更好地规范底层法院对某一类案件的审理。

二、司法解释的影响1.增加法律认同感司法解释的规范性作用和权威性质，可以增加民众对于法律的认同感。

对于一些民众来说，司法解释更便于理解和适用，因此能够更好地增强民众的法律意识。

2.规范司法人员的判决司法解释对于法官来说可以是很好的裁判指引。

如同规章制度，它们可以在监管内部法院进行的庭审操作时调节工作，从而确保司法活动的公正性、透明度和可靠性。

3.促进司法实践的完善司法解释在民事审判中是非常重要的法律文书，它不仅可以规范底层法院的审判行为，还可以促进司法实践的完善。

因此，它与民事审判的紧密联系，也为司法界的法律实践带来了积极的影响和发展。

综上所述，司法解释在民事审判中的作用和影响非常重要。

它们通过填补法律空白、补充司法裁判规则、统一法律应用标准，促进司法实践的完善和增加公众的法律认同感。

经济审判的概念经济审判是指对经济案件进行审理和判决的法律程序。

在现代经济社会中，经济案件涉及的法律关系复杂，权益关系密切，涉及的主体众多，因此需要特殊的审判程序和专业知识来处理。

在经济审判中，法院需要审理各种经济纠纷，包括合同纠纷、知识产权纠纷、公司纠纷、金融纠纷、投资纠纷等。

这些案件往往涉及到大量的经济数据、法规和实务问题，需要法官具备一定的经济学和财务知识，以便正确判断案件事实，适用法律规定。

经济审判的特点之一是专业性强。

经济案件往往需要法官对相关行业的政策、经济环境、市场状况等有一定了解，以便正确判断案件的事实和大环境下的合理性。

另外，经济审判还需要法官具备一定的财务和会计知识，以便对财务报表、会计核算等进行审查和解读。

同时，法官还需要了解相关的经济法规和相关司法解释，以便正确适用法律条款。

经济审判的另一个特点是调查取证难度大。

经济案件往往涉及到大量的复杂的经济数据和证据，例如公司的财务报表、银行流水、电子邮件等。

这就需要法院在取证过程中充分发挥调查权力，通过协助性调查措施收集相关证据，例如书面证据、物证、鉴定意见等。

在一些特殊的经济案件中，还需要通过银行、证券交易所等第三方机构提供相关的电子数据，以便查明事实。

经济审判还需要注意平衡各方利益。

经济案件往往涉及到多个相关方的利益，例如合同纠纷中的买卖双方、金融纠纷中的借款人和贷款人等。

法院需要权衡各方的权益，以及社会公共利益，寻求公正和统一的原则。

在经济审判中，法官需要根据经济和法律的规律，准确评估各方权益的大小和合理性，以便作出公正的裁决。

在经济审判中，法官还需要注意维护社会的秩序和稳定。

经济案件往往具有较大的社会影响力，其判决结果可能对相关群体产生重大影响。

因此，法官需要拿捏好法律和经济之间的关系，以便维护社会的稳定和发展。

总之，经济审判是对经济案件进行审理的特殊法律程序。

它的主要特点是专业性强、调查取证难度大、需要平衡各方利益和维护社会秩序。

法庭知识点大全本文旨在介绍常见的法庭知识点，帮助读者了解和理解法庭程序和相关法律概念。

以下是逐步思考的法庭知识点大全。

第一步：法庭的定义和职能法庭是司法机关的工作场所，是审判案件和解决法律纠纷的地方。

法庭的职责包括听证、审判和判决案件，以及解释和执行法律。

第二步：法庭的类型在不同的国家和地区，法庭的类型可能有所不同。

常见的法庭类型包括民事法庭、刑事法庭和行政法庭。

每种类型的法庭都有其特定的职责和管辖范围。

第三步：法庭程序法庭程序是指法庭处理案件的过程。

法庭程序通常包括起诉、答辩、证据交换、庭前调查、开庭审理和判决等环节。

法庭程序的目的是确保公正和合法的审判过程。

第四步：证据规则在法庭上，证据是非常重要的。

证据规则是指法庭对证据的收集、呈递和审查的规定。

常见的证据规则包括证人证言、书证、物证和鉴定证据等。

法庭根据证据的可信度和相关性来评估案件的事实和证据。

第五步：法庭判决和审判程序法庭的最终目的是做出公正的判决。

审判程序是指法庭对案件进行审理、辩论和判决的过程。

法官根据法律和证据来做出判决，并向当事人宣布判决结果。

第六步：上诉和复议当当事人对法庭的判决不满意时，他们可以通过上诉或复议来寻求司法救济。

上诉是指将案件提交给上级法院进行再审，复议是指请求原审法院重新审理案件。

上诉和复议制度是确保司法公正和保护当事人权益的重要机制。

第七步：法庭的权力和限制法庭作为司法机关，虽然具有很大的权力，但也有一定的限制。

法庭的权力和限制包括法官的独立性、审判公开原则、证据保护、当事人权利等。

这些限制旨在保护司法公正和维护法治。

结论通过逐步思考法庭知识点大全，我们对法庭的定义、职能、类型、程序、判决和审判程序、上诉和复议、权力和限制等方面有了更深入的了解。

理解这些法庭知识点对于公民了解和参与法律系统非常重要，也有助于维护司法公正和法治。

【重要知识点】司法考试刑诉讲义: 我国刑事审判模式司法考试刑诉讲义：我国刑事审判模式我国1979年刑事诉讼法确立的刑事审判模式体现出超职权主义的特点。

这一方面是因为我国漫长的封建社会一直实行纠问式诉讼模式, 司法程序缺乏民主性和当事人缺乏主体地位已成传统；另一方面是因为新中国的刑事诉讼制度受苏联影响, 基本上以苏联的模式构建了我国的刑事审判制度, 而苏联的审判模式则与职权主义有着密切的联系。

1979年刑事诉讼法确立的超职权主义审判模式具有以下四个特点：1.庭前审查为实体性审查。

人民检察院提起公诉时, 全案移送案卷和证据。

负责案件审判的法官不仅阅卷, 还要预先讯问被告人, 询问证人、鉴定人, 而且必要时进行勘验、检查、搜查、扣押等一系列补充收集证据、审查核实证据的活动。

2.法官完全主导和控制法庭审判程序, 审判程序以法官积极主动的证据调查为中心。

法庭调查以法官讯问被告人、询问证人、被害人和出示证据、宣读作为证据的文书为主。

在法庭审判过程中, 合议庭认为案件证据不充分, 或者发现新的事实, 可以退回人民检察院补充侦查, 也可以自行调查。

3.被告人诉讼地位弱化, 辩护权受到抑制。

被告人实际上成为法官的审问对象, 负有回答法官提问、配合法庭查明案件事实真相的义务, 辩护律师的作用受限, 辩护权受到抑制。

4.控审不分, 法官协助检察官行使控诉职能。

由于法官积极履行查明案件事实并提供相应证据的职责, 特别是由于刑事诉讼法规定了开庭的前提是法官认为案件事实清楚, 证据确实充分, 因此, 一旦决定开庭审判, 法官便更多地充当了第二公诉人的角色, 履行证实犯罪的控诉职能。

法官与检察官实质上站在同一方共同对付被告人及其辩护人。

传统的超职权主义审判模式存在严重弊端, 如庭前审查为实体审查, 混淆了庭前审查和法庭审判的任务, 造成了法官先人为主、先定后审的现象, 使开庭审判成为走过场；法官控审职能不分, 使得辩护权萎缩, 审判的公正价值受到损害。

法律知识：当事人在审判中拒不答问的处罚及规定当事人在审判中拒不答问的处罚及规定在司法审判中，当事人的证言是证明案件事实的重要依据，因此，当事人有义务诚实陈述自己知悉的案件事实。

如果当事人在审判中拒不答问或作虚假证言，将会影响到案件的审判结果，因此，法律对当事人不诚实陈述真实情况的行为进行了处罚及规定。

一、当事人在审判中拒不答问当事人在审判过程中，有时会面临向法庭提供很难回答的问题或者担心证言会对自己产生不利影响，从而拒绝回答。

但是，刑事诉讼法对当事人拒不答问的行为作出了明确规定：第100条规定，“被传唤的人拒不到达、拒不作证或者做假证言，可以强制传唤和传讯。

”这个规定表示，如果当事人拒绝回答问题或者拒绝作证，法院可以强制传唤当事人到庭作证，或者强制传讯。

在这种情况下，当事人可能会面临以下处罚：1、对当事人进行监禁或罚款在某些情况下，当事人拒绝回答问题的行为被认为是藐视法庭的行为，法院可能会对其进行监禁或罚款。

例如，在美国，当事人拒绝回答和作证的行为被认为是藐视法庭，法院可以对其进行监禁或罚款。

2、采纳对方当事人的陈述如果当事人拒绝回答问题或者作证，法院可能会采纳对方当事人的证言作为事实证据。

这意味着当事人会面临被对方当事人证明有罪的风险。

3、对当事人的行为作出不利推论如果当事人在审判过程中拒绝回答问题，法院可能会对其行为作出不利的推论。

这意味着，法院认为当事人拒绝回答问题的原因是因为它对自己是不利的证据。

二、当事人虚假陈述当事人不诚实陈述真实情况的行为称为虚假陈述。

虚假陈述可以极大地影响审判结果，因此法律明确规定了对虚假陈述的处罚及规定。

1、被视为藐视法庭的行为虚假陈述被视为对法庭的藐视行为，一旦证实，当事人将会面临监禁或罚款的处罚。

例如，在美国，虚假陈述被认为是藐视法庭，法院可以对其进行监禁或罚款。

2、证实案情如果当事人的虚假陈述证实后，将对案情造成影响，法院将会对其行为进行相应的处罚。

3、对其诽谤行为进行处罚如果当事人对他人进行诽谤或诬告，法院可能会对其行为进行处罚。

【重要知识点】2017-2018年司考《刑事诉讼法》: 重新审判的程序（一）再审和提审人民法院依照审判监督程序对已经发生法律效力的判决、裁定重新审判有再审和提审两种情形。

再审是指作出生效判决、裁定的人民法院根据再审决定或者再审指令对案件重新审判的程序。

人民法院进行再审, 应当严格遵守刑事诉讼法的有关规定：(1)由原审人民法院审理的, 应当另行组成合议庭进行。

原来审判该案的合议庭成员, 应当回避。

(2)原来是第一审案件, 应当依照第一审程序进行审判, 所作的判决、裁定可以上诉、抗诉；原来是第二审案件, 应当依照第二审程序进行审判, 所作的判决、裁定是终审的判决、裁定。

提审是指最高人民法院对各级人民法院、上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定发现确有错误, 或者接受同级人民检察院的再审抗诉后, 直接调取原审案卷和材料, 并组成合议庭对案件进行审判的程序。

上级人民法院按照审判监督程序提审的案件, 应当依照第二审程序进行审判, 所作的判决、裁定, 是终审的判决、裁定。

对决定依照审判监督程序重新审判的案件, 除人民检察院抗诉的以外, 人民法院应当制作再审决定书。

（二）开庭审理、不开庭审理与不得加重刑罚的情形对原审被告人、原审自诉人已经死亡或者丧失行为能力的再审案件, 可以不开庭审理。

根据刑事诉讼法第245条第2款的规定, 人民法院开庭审理的再审案件, 同级人民检察院应当派员出席法庭。

开庭审理的再审案件, 再审决定书或者抗诉书只针对部分原审被告人, 其他同案原审被告人不出庭不影响审理的, 可以不出庭参加诉讼。

除人民检察院抗诉的以外, 再审一般不得加重原审被告人的刑罚。

再审决定书或者抗诉书只针对部分原审被告人的, 不得加重其他同案原审被告人的刑罚。

（三）开庭前的工作人民法院在开庭审理前, 应当进行下列工作：1．确定合议庭的组成人员；2．将再审决定书、申诉书副本至迟在开庭30日前, 重大、疑难案件至迟在开庭60日前送达同级人民检察院并通知其查阅案卷和准备出庭：3．将再审决定书或抗诉书副本至迟在开庭30日以前送达原审被告人（原审上诉人）, 告知其可以委托辩护人或者依法为其指定承担法律援助义务的律师担任辩护人；4．至迟在开庭15日前, 重大、疑难案件至迟在开庭60日前, 通知辩护人查阅案卷和准备出庭；5．将开庭的时间、地点在开庭7日以前通知人民检察院；6．传唤当事人, 通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员, 传票和通知书至迟在开庭7日以前送达；7．公开审判的案件, 在开庭7日以前先期公布案由、原审被告人（原审上诉人）姓名、开庭时间和地点。

法院工作人员应具备的刑事审判程序与原则知识随着社会的不断发展，法院工作人员在刑事审判过程中起着至关重要的作用。

他们不仅需要具备扎实的法律知识，还需要熟悉刑事审判程序与原则，以确保审判的公正性和合法性。

本文将就法院工作人员应具备的刑事审判程序与原则知识进行探讨。

一、刑事审判程序的基本要素刑事审判程序是指在刑事案件中，法院依照法定程序进行的一系列活动。

它包括刑事案件的立案、侦查、审判、执行等环节。

法院工作人员应该熟悉刑事审判程序的基本要素，以保证案件的正常进行。

首先，立案是刑事审判程序的第一步。

法院工作人员需要根据相关法律规定，对符合立案条件的刑事案件进行登记、备案，确保案件能够正式进入司法程序。

其次，侦查是刑事审判程序中的重要环节。

法院工作人员需要了解侦查的基本原则和方法，以便对侦查活动进行监督和指导。

他们还需要熟悉相关法律规定，确保侦查过程中的证据收集、证人传唤等活动的合法性和合理性。

最后，审判是刑事审判程序的核心环节。

法院工作人员需要了解刑事审判的基本原则，如独立公正、法定程序、举证责任等，以确保审判过程的公正性和合法性。

他们还需要具备扎实的法律知识，能够正确解读法律条文，准确适用法律规定，确保判决的合理性和准确性。

二、刑事审判原则的重要性刑事审判原则是指在刑事审判过程中应当遵循的基本原则，它们是确保刑事审判公正和合法的重要保障。

法院工作人员应该深入理解刑事审判原则的内涵和作用，将其贯彻于实际工作中。

首先，独立公正原则是刑事审判的基本原则之一。

法院工作人员应当保持独立的立场和思维，不受外界干扰，依法独立行使审判权。

他们应当客观公正地对待每一个案件，不偏不倚地进行判决，以确保审判的公正性和公正性。

其次，法定程序原则是刑事审判的核心原则之一。

法院工作人员应当依法办案，严格按照法定程序进行审判活动。

他们应当确保被告人的诉讼权利得到充分保障，确保案件的审理过程符合法律规定，以确保审判的合法性和合规性。

审判程序流程概述审判程序是一套法定的程序规范，用于处理法律纠纷并最终做出公正合法的裁决。

在司法系统中，审判程序流程至关重要，它保障了每个当事人的权益，并确保司法活动的公正性和透明度。

本文将概述审判程序的基本流程，帮助读者对司法程序有更深入的理解。

一、立案阶段立案是审判程序的第一步。

当有人提交起诉书或申请书时，法院会开展立案程序。

在立案阶段，法院会对起诉或申请进行初步审查，以确定纠纷是否符合立案条件。

如果符合条件，法院将正式受理案件，并生成案件号码和相关文件。

二、调查阶段调查阶段是审判程序中收集证据和调查事实的阶段。

在此阶段，法院会依法指定法官负责案件调查，并要求当事人提供相关证据。

通过传票、要求文件和询问等方式，法院收集证据以支持对案件的审理和裁决。

在调查阶段，法院还可能进行现场勘查，并调取相关背景资料和文件。

三、庭前准备阶段庭前准备阶段是为了确保审判过程的顺利进行而做出的准备工作。

在此阶段，法院会组织双方当事人进行调解，以期达成和解协议。

如果调解不成功，法院会组织庭前会议，商议和确定庭审的时间、地点和程序。

同时，法院还会指定辩护人，确认证人，准备相关证据，以备庭审之用。

四、庭审阶段庭审阶段是案件审理的核心阶段。

在庭审中，法院会邀请当事人和证人出庭作证。

法官会对当事人进行质询和辩论，以深入了解案件的各个方面。

同时，法官也会对证据进行评估和审查，并允许双方当事人进行辩护和质证。

在庭审过程中，双方当事人的辩护律师会提出辩护意见，并进行辩论。

庭审过后，法院会宣布休庭，以便法官及相关人员对案件进行评审。

五、判决阶段判决阶段是审判程序中做出裁决的阶段。

在此阶段，法官会根据庭审过程中收集的证据和当事人陈述作出决定。

法官会对案件的法律问题进行研究，并依法作出判决或裁定。

判决书或裁定书会详细说明法院对纠纷的裁决和理由。

法院还会对判决或裁定书进行公告，并通知当事人及相关方。

六、上诉阶段上诉阶段是在一审法院裁决后，当事人对判决不满而提起上诉的阶段。

法律开庭知识点总结归纳
一、开庭程序
开庭程序是法庭审判活动的重要组成部分，其程序的规范性对案件审理和当事人权益有着重要的影响。

法律规定了开庭程序的基本要素，包括开庭时间、地点、召集程序、诸法官出庭的程序、庭审主持程序和证据质证程序等。

在开庭程序中，双方当事人应当按照规定交换证据，并在庭审中提出质证。

庭审质证程序是一种有效的证据证明方式，一般在辩论环节中进行。

二、开庭程序中的权利
在开庭程序中，当事人有一系列的权利，包括出庭权、申请担保人或诉讼代理人陪同的权利、申请延期或变更开庭时间、要求更换法官、申请延期或变更地点等权利。

这些权利的行使，有利于确保当事人充分行使辩护权和交叉质证权。

三、法庭程序的制约
在开庭程序中，法庭应当遵守一系列程序规则，如尊重当事人的基本权利、确立以事实为基础的审判原则、保障当事人陈述的权力、充分听取双方辩护的权利等。

在庭审程序中，法官应当提供公正中立的审判环境，不干预双方当事人的辩护活动，也不能违反程序规则进行审判活动。

四、开庭程序的效力
开庭程序具有一定的法律效力，对当事人的权益具有约束力。

开庭程序是程序正义的具体体现，可以通过程序追溯原则来确定实际权利和义务，有利于保护当事人的合法权益，促进法律关系的顺利解决。

总之，开庭程序是法律程序的重要组成部分，对保障当事人的权益和促进司法公正具有重要的作用。

通过了解开庭程序的相关知识点，当事人可以更好地行使自己的权利，从而促进法律关系的顺利解决，维护自己的合法权益。

一、法律与审判法律是指国家制定并公布的规范行为的规则，是国家行使统治权力的主要工具，具有强制力和规范性。

审判是指法院依法对争议或犯罪案件进行判决，是国家行使司法权力的一种方式。

法律与审判密切相关，审判活动是在法律的指导下进行的。

二、法律的效力法律的效力是指法律规定对国家机关、公民和法人具有约束力和规范性。

法律的效力分为直接效力和间接效力。

直接效力是指法律直接约束公民、法人和国家机关的行为，如《刑法》规定的各种犯罪行为。

间接效力是指法律对国家机关的指导和约束作用，如《宪法》对国家行政机关的约束作用。

三、法律规则的解释与适用法律规则的解释与适用是审判活动的核心内容之一。

法律规则的解释是指根据法律文本和立法目的确定法律规则的准确含义。

法律规则的适用是指根据具体案件的事实和法律规则，判决案件的程序和结果。

法律规则的解释和适用需要遵循法律的目的和原则，保证公平公正。

四、法律适用的原则法律适用的原则包括平等原则、公正原则、合法性原则、妥当原则和效力原则。

平等原则是指法律对所有人都适用，保证公民和法人的平等权利和义务。

公正原则是指法律要求对相同的事实和情况做出相同的判决。

合法性原则是指司法权力只能在法律范围内行使，判决必须符合法律规定。

妥当原则是指法律适用必须考虑到案件的具体情况，制定合适的判决结果。

效力原则是指法律规则对审判活动具有强制力和规范性。

五、法官的角色和职责法官是法院的主要审判人员，具有独立行使审判权的权力。

法官的角色和职责包括审理案件、解释法律、适用法律和审判判决。

法官应当独立、公正地行使审判权，依法对案件进行审理，保障当事人的诉讼权利和合法权益。

法官的行为和决定受到法律和职业道德的限制，必须严格遵守法律规定和审判原则。

六、审判活动的程序审判活动的程序包括立案、审理、证据、辩论、判决和执行。

立案是指法院接受当事人的起诉或申诉，确定案件受理。

审理是指法院对案件进行调查、质证、辩论、举证，了解案件事实和适用法律规则。

【重要知识点】左宁刑诉法司考讲义之法庭审判左宁刑诉法司考讲义之法庭审判。

法庭审判由合议庭的审判长主持。

法庭调查、辩论等活动，都由审判长负责指挥。

根据《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，法庭审判程序可分为开庭、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述，评议和宣判五个阶段。

1.书记员应当进行的工作：（1）受审判长委托，查明公诉人、当事人、证人及其他诉讼参与人是否到庭；（2）宣读法庭规则；（3）请公诉人及相关诉讼参与人入庭；（4）请审判长、审判员（人民陪审员）入庭；（5）审判人员就座后，向审判长报告开庭前的准备工作已经就绪。

2.审判长要做的事情包括：（1）查明当事人是否到庭；（2）查明被告人情况；（3）宣布案由；（4）宣布合议庭的组成人员及诉讼参与人的名单；（5）告知权利；（6）询问、处理回避申请。

1.精神病人、醉酒的人、未经人民法院批准的未成年人以及其他不宜旁听的人不得旁听案件审理。

2.被害人、诉讼代理人经传唤或者通知未到庭，不影响开庭审理的，人民法院可以开庭审理。

辩护人经通知未到庭，被告人同意的，人民法院可以开庭审理，但被告人属于应当提供法律援助情形的除外。

3.不公开审理的，应当当庭宣布理由。

2.公诉人宣读起诉书；附带民事诉讼原告人宣读附带民事起诉状；起诉书指控的被告人的犯罪事实为两起以上的，法庭调查一般应当分别进行。

4.控辩双方问被告人：讯问同案审理的被告人，应当分别进行。

必要时，可以传唤同案被告人等到庭对质。

（1）控方先举证：在控诉一方举证后，被告人及其法定代理人、辩护人可以提请审判长通知证人、鉴定人出庭作证，或者出示证据。

（2）申请出示证据：已经移送人民法院的证据，控辩双方需要出示的，可以向法庭提出申请。

法庭同意的，应当指令值庭法警出示、播放；需要宣读的，由值庭法警交由申请人宣读。

（3）证人出庭条件：公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对定罪量刑有重大影响，或者对鉴定意见有异议，申请法庭通知证人、鉴定人出庭作证，人民法院认为有必要的，应当通知证人、鉴定人出庭；无法通知或者证人、鉴定人拒绝出庭的，应当及时告知申请人。

法律知识：刑法中的无罪推定原则和有罪推定原则无罪推定原则是刑法中的重要原则之一，它是指在刑事审判中，被告人在没有证明有罪的情况下，应当被视为无罪。

这个原则是保护被告人权利并维护司法公正的基本要求，在现代法治社会中发挥着非常重要的作用。

无罪推定原则的主要内容是：在刑事审判中，被告人表现为无罪，直到公诉机关证实其有罪。

这里的证实是指要求检察机关必须提供足够的证据，以确立被告人的罪责。

如果检察机关无法提供足够的证据来证明被告人的有罪，那么按照无罪推定原则，被告人就应当被认为是无罪的。

无罪推定原则是现代法治社会中的重要保护措施，它能够帮助我们保护被告人的合法权益，维护社会的公正和稳定。

同时，这个原则也要求司法机关必须认真审查所有的证据，并严格执行相关的法律规定，以确保判决的公正、合理和准确性。

然而，要想有效保护被告人的合法权益，无罪推定原则必须和有罪推定原则相互配合。

有罪推定原则是刑法中另一个重要原则，它是指在有关犯罪事实已经证实的情况下，需要根据适用法律规定对被告人作出有罪的判决。

有罪推定原则的主要内容是：在刑事审判中，如果公诉机关能够提供充分、确凿、没有矛盾的证据来证明被告人有罪，那么被告人应当被认定为有罪。

这里的证据必须是非常明确的，而且必须经过充分的审查和确认，否则就不能推断被告人有罪。

有罪推定原则也是保护法律权益和社会稳定的重要措施。

在刑事审判中，司法机关必须严格依法办案，保护被害人的合法权益，给予被害人应有的补偿和赔偿。

同时，如果被告人的罪行已经被证实，那么必须根据相关法律规定对其作出相应的判决，确保公正和稳定。

综上所述，无罪推定原则和有罪推定原则都是刑法中非常重要的原则，它们为刑事审判提供了明确的标准和方向。

在现代法治社会中，我们必须全面运用这些原则，保护被告人的合法权益，维护社会的公正和稳定。

只有这样，我们才能建立一个公正、法治和稳定的社会环境，为人民群众提供更好的生活保障。

一、审判的基本概念和原则1. 审判的含义：审判是指国家行使审判权对犯罪嫌疑人和被告人进行依法处理的活动。

2. 审判的原则：公正、公开、平等、尊重人权和法律程序正义原则。

3. 公正原则：法官应当在审理案件时保持公正中立的立场，不偏不倚地依法审理案件。

4. 公开原则：审判活动应当公开进行，保障当事人和社会公众的知情权。

5. 平等原则：法官应当依法处理案件，不分贵贱、不分亲疏，对待当事人一律平等。

6. 尊重人权原则：在审判活动中应当保障当事人的人权，尊重当事人的尊严和权利。

7. 法律程序正义原则：在法律程序中保障当事人的合法权益，保证案件的公正、合法和有效处理。

二、审判程序中的权利和义务1. 当事人的权利：包括知情权、辩护权、申诉权和复议权等。

2. 法官的权利和义务：包括审理案件、作出裁决和保护当事人权益等。

3. 律师的权利和义务：包括依法代理当事人、辩护和维护当事人合法权益等。

4. 法庭工作人员的权利和义务：包括协助法官审理案件、维护法庭秩序和保护当事人权益等。

5. 公安机关的权利和义务：包括侦查犯罪、收集证据和协助法院审理案件等。

6. 人民监督员的权利和义务：包括监督法院工作、保护公民权益和服务社会公众等。

三、诉讼程序的基本流程和要点1. 立案阶段：当事人向法院提起诉讼，法院受理后立案并通知当事人。

2. 举证阶段：原告提出证据，被告进行辩护，并对原告的证据进行质证和辩驳。

3. 调解阶段：法院可以调解当事人，达成和解协议，终结案件。

4. 审理阶段：法院对案件进行审理，听取当事人和证人的陈述、进行辩论，最终作出裁决。

5. 判决阶段：法院根据审理的事实和证据，作出裁决并报告当事人。

6. 执行阶段：对判决进行执行，保障当事人的权益得到有效实现。

1. 司法解释：最高法院和最高人民检察院等可以发布司法解释，解释法律适用和具体案件处理问题。

2. 法律适用：法官在审理案件时，应当根据法律规定和司法解释，合理适用法律，并保证法律适用的一致性和稳定性。

【重要知识点】左宁刑诉法司考讲义之审判组织左宁刑诉法司考讲义之审判组织。

审判组织是指人民法院审判案件的组织形式。

人民法院审判刑事案件的组织形式有三种，即独任制、合议制和审判委员会。

基层人民法院适用简易程序进行第一审的刑事案件,可以由一名审判员独任审判。

审判员依法独任审判时，行使与合议庭的审判长同样的职权。

（一）组成方式：1.基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序的案件可以由审判员一人独任审判。

2.高级人民法院、最高人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人至七人组成合议庭进行。

1.评议情况应当保密，审判委员会的讨论也应当保密。

因此，合议庭评议笔录与审委会讨论记录虽然与案件有关，但不允许律师查阅。

2.助理审判员由本院院长提出，经审判委员会通过，可以临时代行审判员职务，并可以担任审判长。

（一）组成方式：3.人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人至五人组成合议庭进行。

4.最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。

3.人民陪审员在人民法院执行职务，同审判员有同等的权利。

只是不能担任审判长。

4.合议庭的成员人数应当是单数。

5.合议庭评议案件时，实行少数服从多数的原则（过半）。

（a）社会影响较大的刑事案件。

（b）刑事案件被告人申请由人民陪审员参加合议庭审判的案件。

（2）人民陪审员的条件：（a）拥护中华人民共和国宪法；（b）年满23周岁；（c）品行良好、公道正派；（d）身体健康。

（e）一般应当具有大学专科以上文化程度。

（a）人大常委会组成人员。

（b）法院、检察院、公安、国家安全机关、司法行政机关的工作人员。

（c）执业律师。

（d）因犯罪受过刑事处罚的；（e）被开除公职的。

（a）产生：基层组织向基层法院推荐或者本人提出申请，由基层法院会同同级政府司法行政机关审查。

法官职责的基本知识作为司法体系中至关重要的角色，法官肩负着重要的职责和使命。

他们需要遵守法律，确保每个案件得到公正和公平的处理。

本文将探讨法官的职责和责任，以及他们在司法系统中的角色。

一、审判职责法官的首要职责是审理案件并做出裁决。

他们需要仔细研究法律、证据和案情，并根据法律规定做出合理的裁决。

审判职责涵盖了以下几个方面：1.案件准备：法官需要研究案件的相关法律、判例和证据，确保在审理过程中有充分的了解和准备。

2.听证会：法官负责主持听证会，倾听双方当事人的陈述和证词，并提问以了解案件的底细。

3.评估证据：法官需要评估双方提交的证据，并判断其有效性和可信度。

4.法律解释：法官应当解释适用于具体案件的法律，确保裁决符合法律的规定和精神。

5.裁决：法官的最终职责是根据法律和证据，做出有权威性和可执行性的裁决。

二、维护司法独立性法官的另一个重要职责是维护司法独立性。

司法独立性意味着法官不受任何干涉和压力，可以独立地行使职权。

这种独立性十分重要，因为只有在司法独立的环境下，法官才能做出公正、无偏见的裁决。

法官在维护司法独立性时需要注意以下几个方面：1.独立裁判：法官应该独立地裁决案件，无视外界的政治和经济压力。

2.不受干预：法官不应受到政府、行政机构或私人团体的干涉，以免对判决结果产生不正当的影响。

3.尊重权威：法官应当尊重其他司法机关的决定，避免干预其他法官的独立裁判。

4.抵制贿赂：法官应当严格遵守反贿赂法规，确保没有人可以以金钱或其他利益来干扰他们的决策。

三、确保公正和公平法官的职责还包括确保每个案件都得到公正和公平的处理。

这意味着法官需要对每个案件采取中立的立场，并给予双方公平的机会来陈述自己的观点。

为了确保公正和公平，法官需要遵循以下原则：1.听取双方意见：法官应该倾听双方当事人的观点，并确保他们有平等的机会陈述自己的理由。

2.遵循法律程序：法官需要确保在案件审理过程中遵守适用的法律程序，以防止任何不公正的行为。

【重要知识点】左宁刑诉法司考讲义之刑事审判的特征左宁刑诉法司考讲义之刑事审判的特征。

（一）被动性。

即不告不理，没有起诉就没有审判。

我国法官可以在审判程序中依职权调查取证，这与被动性不冲突。

被动性主要指审判程序的启动方式被动，不指调查取证被动。

（二）独立性。

指法官依法独立行使审判权，法官也具有独立性，可以在评议时独立、平等地发表意见。

（三）中立性。

法官持中立立场，对控辩双方不偏不倚。

（四）职权性。

案件一旦诉至法院，就产生了诉讼系属的法律效力，法院必须依法进行审判。

（五）程序性。

审判活动严格遵守法定程序进行。

（六）亲历性。

案件的裁判者必须一直参与审理，审查证据，对案件判决必须充分听取控辩双方的意见。

需要注意的是，亲历性的核心不在于是否开庭审理，亲历性注重裁判者及裁判程序的稳定、控辩审三方的参与和听取控辩双方的意见。

亲历性包含了直接言词原则和集中审理原则的要求。

【典型真题】【例题单选题】刑事审判具有亲历性特征。

下列哪一选项不符合亲历性要求？（）（2014-2-36）A.证人因路途遥远无法出庭，采用远程作证方式在庭审过程中作证B.首次开庭并对出庭证人的证言质证后，某合议庭成员因病无法参与审理，由另一人民陪审员担任合议庭成员继续审理并作出判决C.某案件独任审判员在公诉人和辩护人共同参与下对部分证据进行庭外调查核实D.第二审法院对决定不开庭审理的案件，通过讯问被告人，听取被害人、辩护人和诉讼代理人的意见进行审理[正确答案]B[答案解析]本题考核刑事审判亲历性的特征。

审判的亲历性，是指案件的裁判者必须自始至终参与审理，审查所有证据，对案件作出判决须以充分听取控辩双方的意见为前提。

选项A符合亲历性要求。

《刑诉解释》第二百零六条规定，证人具有下列情形之一，无法出庭作证的，人民法院可以准许其不出庭：（一）在庭审期间身患严重疾病或者行动极为不便的；（二）居所远离开庭地点且交通极为不便的；（三）身处国外短期无法回国的；（四）有其他客观原因，确实无法出庭的。