2016国家公务员考试：哲学思维助你破解申论文章写作难题

面试答题思维在2016年国家公务员考试申论作答中的应用随着国家公务员考试制度成熟度地不断提高，命题方面也基本上趋近于稳定，包括给定材料的字数、题型以及考试的时间等，基本上都已经稳定下来，但现在考试的难度在逐渐提升，命题人在不改变题型即考核能力的基础上，对命题环节进行变动，这就对考生的能力有了更高的要求，那么，考生们该如何对应越来越难的国考呢，教育专家在此进行指点。

命题变动较明显、难度提升较大的题型主要体现在提出对策题，回答这类题目要用到面试思维，面试考场上往往会这么问：对于目前希望小学遭废弃的问题，请问有什么好的意见?题目中没有一丁点关于对策的提示，全部需要考生自己的贮备知识来应答，然而申论试卷有很多的给定材料，面试化的题型是什么样的呢，这类题有什么样的特征呢，教育专家进行解答。

且看2012国考副省级真题：“给定资料一”反映的问题需要妥善处理，假定你是某市政府职能的一名工作人员，领导安排你处理此事，请你提出解决问题的具体措施。

考生作答时首先会想到要用直接对策以及间接对策，题目中有提示看材料一，但看完材料之后我们发现：既找不到直接对策，也找不到间接对策，这个时候怎么办呢?只能采取面试化答题的方式:自创对策。

最直接、最常用的作答角度就是开展专项整治活动打击制造伪劣食品的生产者，这个属于行政手段，但是我们答题的第一条就采取“打击”的策略显然不现实!回答提出对策题一定要考虑事情的先后顺利，步骤不一样效果也不一样，那么怎样才能保证取得好的效果呢?首先必须有前期的工作准备：第一步就是要成立工作小组，做好人员配备，确立工作方案;第二步要进行前期的摸底调查，搞清楚危害食品安全的生产商与销售商;第三步在前期充分准备的基础上开展专项整治活动。

但只做这些还不够，这样的做法只起到“堵”的作用，想要标本兼治，还需要“疏”，自律与他律兼施，再启用教育手段，树立典型，通过宣传，使商家树立诚信合法经营的良好意识;同时也需要他律，行使监督手段，通过全社会的积极参与，营造良好的食品安全环境;最后具体落实，使之成为一项长效机制!教育专家以上的讲解中采用了行政手段、教育手段和监督手段，按照时间的先后步步把控，最后达到标本兼治的效果。

台山学习中心2016国家公务员面试：用王阳明思想巧解公务员面试难题纵观公务员面试题目，一般分为两大类：一类为“怎么看”，属于谈看法的;另一类是“怎么办”，则属于谈做法的。

相对而言，谈做法的题目更难回答，现专家就对“谈做法”的题目如何应对进行讲解，特跟考生分享一下如何运用大哲学家王阳明的思想，使得解决方案更具有实际可操作性。

例题：领导让你下乡调查，并指派一名农业专家和还有一名同事与你一起去，你与他们联系的时候，两人明确表示不愿意去，请问你怎么办?对于此题，大部分考生想到的就是做思想动员工作。

比如，可以跟他们谈谈此次下乡调查的重要性及意义，谈谈作为公职人员的责任。

以上这些的确可以作为解决问题的方法，但是如果仅有此，还不能很彻底做好工作。

黄仁宇先生在《万历十五年》这本书中曾指出，如果仅靠道德来管理，如只强调付出、不求回报，其实是一种技术含量很低的管理方法，并且效果也特别差。

反之，运用起王阳明的哲学思想—“人欲即天理”(欲指的是人的合理化利益诉求以及驱动力)，可以使我们解决问题的方法丰富起来。

因此，对于此题，在思想动员的基础上还要认真地思考一下这两个人之所以不去，是不是因为个人的某些合理化利益被侵占和驱动力不足。

对此，就可以提出满足“欲望”的措施，在不违反标准的情况下，可以适当提高补助标准;对于现在手头上的工作进行延期或者更换人员;还可将此次的工作成果额外加入绩效考核和今后晋级的参考标准等等。

再如：有家企业排污不达标现要关闭，但工人反对。

政府派你去解决，你该怎么办?回答此题时，不仅仅要告诉工人环境污染的危害、企业停产整顿对于环保的重要意义;更要运用王阳明哲学思想，关注工人们的合理化诉求，对他们后续的生计问题予以解决，如提供生活补助、发布就业信息、再就业培训、创业扶持政策等等。

专家认为，通过运用王阳明哲学思想提出的措施，会更加真实，自然也更具有实际可操作性。

考生今后平时要多注意思考，在答题时运用王阳明的哲学思想，让你的答案更受考官亲睐!。

2016国考面试备考之综合分析哲理类题目高分策略在公务员面试中，综合分析题型一直都是重中之重的题型，其中哲理类题目的考查频率在不断提高，对于考生而言，却似乎比社会现象类问题答题难度更高。

其实，这是因为众多考生对该类题型认识不够，没有把握好其中的解题思路和技巧。

为了帮助各位考生轻松应对此类问题的作答，中公教育专家特为广大考生分享答题高分方法。

哲理类题目即是要求考生对名言俗语、原理效应以及事例故事等问题发表自己的看法，要求考生能够规范答题，保证语言流畅条理清晰言之有物的题型。

答题思路想必很多考生是明白的，即“就题说题”(阐述题目中蕴含的道理)——“就题说理”(利用事实论证、理论论证、对比论证论证题目中的道理)——“就题说己”(能够从题目的道理延伸到生活实际，将蕴含的道理更好地指导实践)。

每一步的答题思路都有其高分策略，这里中公教育专家分为三个高分策略给大家讲解。

第一，“就题说题”先是概括提炼再进行引申联系。

在“就题说题”这个部分需要考生明确观点的含义和内容，进而明确观点。

在提炼哲理的过程中需要考生把握的是先要概括提炼再进行引申联系。

概括提炼是对具体问题与具体事件进行抽象概括的方法。

在哲理题中往往会通过给考生讲述一个具体的事件或故事来影射一定的道理。

考生要透过具体的问题看到其背后的道理，就需要概括提炼。

概括提炼就是透过题目的文意，抽象出题目中蕴含的道理的过程。

第二，“就题说理”要多种论证方式论证观点。

我们论证的时候通常有两种方法，事实论证和理论论证，也就是摆事实，讲道理。

事实论证就是采用枚举个别事例的论证方法，不要求全面周到，只要列举几个事例即可。

当然也可只用一个事例，这个事例要具有典型性，能够支持你的观点。

理论论证就是运用已知的科学原理，比如文学原理，哲学原理等，当然也可以用某些经过实践检验的、广为流传的谚语、格言或成语来阐明观点的正确性，这两个方法通常要结合起来，多层次，多角度来论证。

对比论证其实是根据论证的结构来划分的，不论我们运用事实论证还是理论论证，都可以采用正反两方面的论证，通过比较分析和阐明两者的差异，从而证明我们的观点。

2016公务员面试技巧：哲理类题目巧解面试是一个角逐的过程，是能力与能力、细节与细节之间的较量，因此入围面试的考生在备考期间一定要考虑到各个方面的细节，争取全面攻克。

中公教育面试频道根据国家公务员考试的面试形式为考生整理了大量结构化面试与无领导小组面试技巧、最新热点、面试案例、面试模拟、面试课程以及常用的面试礼仪等供考生学习提高。

还有疑问？点击这里>>>一对一在线咨询。

就公务员面试题本结构分析来看，通常第一题一般考查综合分析能力，而许多考生由于没有把握好，最终遗憾折戟，成为许多人心中的伤痛和阴影。

那么综合分析能力是否很难呢?其实并不是如此，只是考生没有掌握合适的方法和技巧而已，现在中公教育专家帮助大家梳理思路，以便更好地提高综合分析能力，来战胜心中的恐惧，以此在公务员面试中取得一个良好的成绩。

先要明确综合分析能力按照出题的内容来分大致有两类，第一类时政类，第二类哲理类。

分清楚题型以后理出作答思路，即提出观点——论证观点——落实观点。

虽然综合分析能力的所有题目都是这样的一个解题思路，但是依据每种类型的题目，解答的具体细节上还是有着较大的不同，这就需要考生们既要抓住每种题型的共性，同时更是要学会每种题型的特殊性。

今天主要以哲理类进行分析：首先，提出观点。

对于哲理类题目在提出观点时就是要理解题目中的中心思想，那么怎样才能使回答问题的观点更加清晰明确，能够让考官在短时间内抓住你对题目的整体看法呢?一般有两种方法，一个是概括，另一个是解释。

概括即是对内容进行整体概括，从中提炼出观点。

而解释是对问题的内容进行解释说明，从而得出中心观点。

观点确立以后，就需要论证观点。

贵州中公教育微信：gzoffcn其次，论证观点。

第二部分论证观点则要掌握具体的分析方法。

论证观点的方法有很多种，一般可采用道理论证、对比论证、事实论证三种形式。

讲道理需要注意所讲的内容要恰当，能够支持观点，摆事实要清晰，作对比要明确，在论证观点的过程中，考生要对相关的内容把握到位。

2016国家公务员考试（申论）真题及答案解析2016国家公务员考试真题及答案解析即将新鲜出炉，一旦真题上市，公务员考试真题栏目将会第一时间为你送上，你是否有信心通过这一次考试了？无论什么样的考试心态都是很重要的，要保持积极乐观的心情喔，希望对您会有所帮助：“给定资料”结尾写道：“我们或许应该如作家米兰·昆德拉所言，慢下来，因为自在有为的生活是急不得的。

”请结合你对这句话的思考，联系自己的感受和社会实践，自拟题目，写一篇文章。

(40分) 要求：(1)自选角度，见解深刻。

(2)参考“给定资料”，但不拘限于“给定资料”。

(3)思路清晰，语言流畅。

(4)总数 1000～ 1200字。

答题思路文章写作题的答题思路和其他题目是一样的：先审题，必须要明确文章的主题(即议论对象，写作对象，务必要准确)和角度(备注：文章写作要求“自选角度”，“角度”其实可以等同于小题中的“要素”，实际考试中，找准主题后，可以从阐释含义，分析原因或意义、危害，提出对策等角度切入展开主题。

围绕一个特定主题，从关系、问题、原因、意义、危害、对策等角度提出论点，并结合材料内容和社会实际例子展开论述，就是申论文章，角度就是论点)，以及写作重点，材料范围，作答要求等。

具体如下：通过勾画给定题目中的关键词：“我们或许应该如作家米兰·昆德拉所言，‘慢下来’，因为自在有为的生活是急不得的。

”请结合你对这句话的思考，联系自己的感受和社会实践，自拟题目，写一篇文章。

可知本文写作主题和角度要抓住三个关键词：‘慢下来’、自在有为的生活、急不得。

再看看这句话的上下文讨论的是一种“慢生活”理念。

结合起来可以确定：本文要围绕“慢生活”这一主题来写，具体写作角度可以是：自在有为的生活——即慢生活的基本内涵(去给定材料概括);急不得——可以写生活节奏过快的危害，以及慢下来的好处(去给定材料概括);‘慢下来’——可以写对策，即如何慢下来(去给定材料概括)。

国家公务员2016申论优秀范文：“破”与“立”“破”与“立”没有最初的石破天惊，就不会诞生今天这浩渺的宇宙和璀璨星空，宇宙形成论如是说;没有对旧的物质形态的不断否定，不断突破，就不会有人类这万物之灵，达尔文如是说。

转型期的中国，旧有问题难解，新生问题难破，我们似乎缺少“破”的勇气，也缺少“立”的精神，回溯过去，历史的航船总是在一次次破冰中前行，人类的历史就是不断的打破锁链，去追求自由，冲破黑暗，去寻找光明，先贤给出了他们的答案：我们需要“归零”,应以思维突破为先，更应具备“破”与“立”的决心。

不破不立，我们应该警惕当前形势下我们对待问题应有的态度。

毛主席早在《新民主主义论》中就曾指出：“不破不立，不塞不流，不止不行，它们之间的斗争是生死斗争。

”新常态下，增长速度换挡期、结构调整阵痛期和前期刺激政策消化期“三期叠加”是最显着的阶段性特征，保持新常态下的经济增长也不是轻而易举的事，而在“调结构、促转型”的工作中我们都显得束手束脚，思想上因循守旧，行为上缺乏开拓，直接导致了“三驾马车”的疲态，承受了旧增长模式的“三驾马车”需要在新常态下重现马力。

而放眼全国，不论是当前的经济结构问题，还是贪污腐败问题，抑或是环境污染问题，都亟待我们去解决，顺利度过发展关键期、矛盾凸显期，我们必须做出行动。

思想是行动的先导，进一步解放思想，需要我们把“破”与“立”有机结合起来。

大破大立，我们必须明白只有真正理解“破”与“立”才是我们当前解决问题之道。

“大众创业、万众创新被视作中国新常态下经济发展”双引擎“之一。

”李克强总理的讲话振聋发聩。

“创新”是一个放之四海皆准的道理，概言之就是强化实事求是、与时俱进、开拓创新的观念和精神。

解放思想是使思想和实际相符合、使主观和客观相适应，是为了解决实际问题。

因此，解放思想须立足于实事求是，以“不唯书、不唯上、只唯实”的科学态度，坚持到基层去、到群众中去、到矛盾集中的地方去，在真抓实干、破解难题中解放思想。

专家解析最新面试热点<<<点这里！2016国考面试技巧：哲理性问题作答方法面试是一个角逐的过程，是能力与能力、细节与细节之间的较量，因此入围面试的考生在备考期间一定要考虑到各个方面的细节，争取全面攻克。

还有疑问？点击这里>>>一对一在线咨询。

在国考面试中，有一类很常见的题目是智能型问题，而哲理性问题又属于智能型题中的难点。

中公教育专家指出智能型问题整体的答题思路是：提出观点——论证观点——落实观点，哲理性问题也是如此，而提出观点则是哲理性问题的重点所在。

【例题】有人说：人生就像一支铅笔，你怎么看?中公解析：铅笔不像钢笔、油笔可以替换，也就是说铅笔的使用具有一定的时限性，所以很多考生由此想到，我们应该珍惜有限的人生，应该在有限的时间内做出很多有意义的事情；也有考生认为，铅笔和其他笔不同的一点在于，它是可以进行修改的，引申可知，人无完人，只要能够及时改正自己的缺点不足，都可以说是一种进步；还有考生认为，要想使用铅笔，一定要先用小刀削它，也就是说，经历过疼痛、经历过磨练，方能发挥自己的作用，方能成就一番大事业。

以上就是提出观点，接下来论证观点的时候灵活性要更强，大家可以举一些正面的例子作证论点，也可以举反例侧面说明论点的正确性，当然还可以引用名人名言来进行论证。

中公教育·给人改变未来的力量！点这里看更多真题！专家解析最新面试热点<<<点这里！最后一步则是落实观点，哲理性问题的落实观点往往是结合国家、社会或者自身进行论述，具体结合哪一点则因题而异。

上面这道题结合自身相对比较合适一些。

中公教育专家提醒各位考生，应该提早积累一些名人小故事或者名人名言，遇到哲理性问题的时候可以在论证观点中使用。

这些积累的运用有可能成为自己答题中的亮点，并且使得整个答题有理有据，并最终能够让考官信服、认可。

需要更多指导，请选择在线咨询一对一解答。

考生在备考过程中，应多多练多开口，充分掌握面试技巧，重点仍然是注意积累，平常可以多听听新闻，关注时政热点，为面试积攒知识，储备能量，从而在考试中出色发挥，一举成功！中公教育公务员考试培训与辅导专家提醒您，备考有计划，才能在公考大战中拔得头筹！中公教育·给人改变未来的力量！点这里看更多真题！。

您的文章像白开水，因为您缺少哲学思维华图在线孙世永有很多参加公考的学员，写出来的文章内容空洞无物，像白开水；或者，即使生搬硬套写出来一些内容，却犹如蜻蜓点水，浮于表面，缺少深刻的认知。

其实，根本原因在于您缺少哲学思维。

哲学是贯穿于其他所有学科的“最一般”“最本质”的学科，文章写作运用哲学思维，方能体现出“见解深刻”的要求；另外，还可以让文章逻辑清晰有条理，便于阅卷人阅卷。

使用哲学思维写文章，并不要求我们成为哲学领域的专家，我们只要能够掌握唯物辩证法，就可以达到我们的写作目的。

唯物辩证法包括对立统一规律、质量互变规律、否定之否定规律。

今天要讲的是对立统一规律在申论文章写作中的运用。

一、对立统一规律的使用方法对立统一规律亦称矛盾规律，是事物对立面的统一和斗争的规律。

在文章写作过程中，可以采取“正面+反面+总结”或者“反面+正面+总结”模式，两种模式在本质上没有任何区别，都是对立统一规律在文章写作中的具体运用。

例如写作主题为“环境保护”的文章，可以先写“保护绿水青山，就是留住金山银山”，从事物对立面的正面阐释保护绿水青山的重要意义；再写“如果不能保护绿水青山，就是毁掉金山银山”，从事物对立面的反面阐释不保护绿水青山的危害；最后写“绿水青山就是金山银山”，从而总结升华文章的主题。

二、对立统一规律的具体运用1.如果写作主题为“担当”的文章，分论点可以从如下角度来写：不愿担当、敷衍了事是进步最大的绊脚石。

北齐末代君主在北周的武力威胁下，不思进取、耽于享乐，毫无担当意识，最终身死国灭，为人所不齿。

当下中国，有部分党员干部逐步丧失了宗旨意识、服务意识，担当精神丧失，敷衍了事盛行，这必然有害于和谐社会的构建。

担当是一往无前的动力源。

唯有担当，才能在人民利益受损时，不畏艰险，挺身而出；唯有担当，才能在现实利益纠葛中，屏蔽干扰，勇往直前。

焦裕禄、孔繁森正是敢于担当的典型，因为敢挑最重的担子、敢啃最硬的骨头、敢走最险的道路，从而成为我们永恒的精神丰碑。

2014国考申论试卷中以“幸福始终充满着缺陷”为主题的文章写作题当年曾“秒杀”了许多考生，成绩出来之后，平均分创下了历年的“新低”，跑题者数不胜数。

那么，这篇作文真的有这么难么?中公教育专家认为，之所以此主题让诸多考生难以下笔或者离题万里，有如下两点原因：一是命题方式的改变。

此次申论作文主题的命题方式跟13年国考及以前的申论试卷有很大区别。

以前申论作文的“主题”一般都是申论材料的“主题”，这已经被诸多考生以及培训机构奉为圭臬，而这一次明显发生了变化，申论材料的主题是心理健康问题，而文章的主题却是“幸福观”，诸多考生跑题也就不足为奇。

二是文章的构思困难，难以谋篇布局。

按照以往的思路，都是去材料中找分论点，而这篇文章关于幸福观的对策或者分析都很难找全，提纲成为这篇文章另一块“绊脚石”。

下面中公教育专家从哲学思维的角度来重点讲一讲如何构建整体框架。

文章要求根据对“幸福始终充满着缺陷”这一句话的思考来写文章，这里给出两个关键词：幸福、缺陷，同时也给了一种关系：始终充满着。

其实幸福与缺陷这是一对矛盾词，而矛盾的双方关系可以概括为三种：对立、统一、一定条件下相互转化。

所以对这句话的理解也可以分成三种：统一关系——幸福与缺陷是相伴相生的;对立关系——接纳缺陷，方能收获幸福;相互转化——缺陷可以成为获得幸福的动力。

这样一来，写出三个分论点就很简单了，而且论证也很简单。

这就是哲学思维中的矛盾分析法，下面通过一篇参考文章，来做详细说明。

手握缺陷放飞幸福列夫托尔斯泰在《安娜》一书中曾这样说过：“人生的一切变化、一切魅力、一切美好都是由光明和阴影构成的”。

完美的人生，离不开阴影的点缀;可贵的幸福，更需要缺陷的衬托。

陶渊明经受了“久在樊笼里”的羁绊，才有了“复得返自然”的洒脱;鲁迅也在经历了抄写墓碑的彷徨期，才有了一发而不可收拾的《呐喊》;“不经一番寒彻骨，那得梅花扑鼻香”，只有真正深刻的认识缺陷，才能体认到幸福的弥足珍贵。

灵活运用阅读方法破解2016国考申论题国考的脚步已日益临近，备考的氛围也日渐紧张。

考生们也在绞尽脑汁、竭尽所能地寻求突破方法。

然而还是有诸多的考生在备考中迷失方向，甚至题目接触越多，思路越凌乱，进而有放弃的懈怠。

结果也可想而知。

细细想来，这样的情况每年不在少数，其背后凸显了广大考生没有抓住申论备考的根本规律。

而当前国考申论的考试呈现出灵活性、科学性、具体性的特点，对于广大考生的能力也要求越来越高，故此，唯有抓住根本，方能应对新形势，化解新问题。

特此有专家将结合国考实践题目，对申论作答的根本规律进行深入剖析。

一、大纲解析俗话说：天下方法出大纲。

可见在实践的考试中，大纲的指导性、重要性不言而喻。

在国考大纲一，第一条明确说明：申论主要通过应考者对给定资料的分析、概括、提炼、加工。

这一句话也明确的说明了申论考查的最根本规律，那就是申论的要点是基于对给定资料的分析和提炼，简言之，申论要点基本来自于给定材料。

因此，对于考生而言就必须对给定资料充分阅读、认知，进而提炼出给定题干所要求要点。

从这个意义上说，申论最根本的能力在于阅读理解能力，领会材料意图，从而提炼归纳要点。

二、阅读能力提升谈到阅读理解能力的提升，就必须明确阅读理解的载体，由小及大，从字到词，到句，到段落，再到小材料，以及最后的大材料，都不仅是略知一二，而要了如指掌，满盘皆知。

而其中词语和段落的阅读起着最为直接的作用。

故此有专家将向广大考生重点介绍词语和段落的阅读方法，以帮助广大考生更快抓住材料要点。

(一)词语阅读法1、表并列：并列的词语说明词语前后的内容是并列关系，从要点角度来看可视为同一类型、同一层次的要点。

例如不仅、而且、以及、同时……2、表总结：总结性的词语表示总结词语后面的内容是对前面内容的总括，即是对前面主要内容的总结。

例如因此、总之、综上所述、故此、由此可见……(二)段落阅读法1、总分关系总分的段落关系指的是首段为余下段落的总括，余下段落之间则为要点的并列。

哲学国考申论
哲学是一门关于人类思维、存在和价值的学科。

它探索人类的本质、生活的意义以及道德的根源。

在国家考试的申论中，探讨哲学的重要性是非常必要的。

本文将从人类的视角出发，以自然度和流畅度为目标，探讨哲学的价值和意义。

哲学对于人类思维的发展至关重要。

它提供了一种思考的框架，帮助我们理解世界和自己。

通过哲学的思考，我们能够思考生命的意义、人类的存在以及道德的准则。

哲学启迪我们的思维，使我们不再局限于表面的现象，而是能够深入思考事物的本质和原因。

哲学对于人类的生活意义至关重要。

人类不仅仅是生物，还有思想和情感。

哲学帮助我们探索生活的意义，引导我们追寻真理和幸福。

它使我们思考人类的价值和目标，并指导我们在人生的旅程中做出正确的选择。

哲学让我们思考人类存在的意义，从而赋予我们的生活更多的深度和内涵。

哲学对于道德的根源也起着重要的作用。

道德是人类社会的基石，它决定着我们与他人的关系和行为。

哲学提供了各种道德理论和伦理原则，帮助我们思考什么是善，什么是恶，以及如何做出正确的道德选择。

哲学的思考使我们能够超越个人利益，思考更广阔的社会伦理问题，为社会的和谐与进步做出贡献。

哲学在人类思维、生活意义和道德准则方面发挥着重要的作用。

它
不仅仅是一门学科，更是一种思考方式和生活态度。

通过哲学的思考，我们能够更好地理解自己和世界，追求真理和幸福，做出正确的道德选择。

因此，在国家考试的申论中，对哲学的重要性进行探讨是非常必要的。

让我们从人类的视角出发，以自然度和流畅度为目标，深入探讨哲学的价值和意义。

哲学观点在申论文章的运用之一（共五篇）第一篇：哲学观点在申论文章的运用之一哲学观点在申论作文中的使用之一——发展观点在申论作文中的运用当今申论写作，考生的作文无外乎三种类型：有汉字但不是文章；是文章却不是申论作文；是申论作文却是千篇一律，缺乏灵性。

前两种不在此文的讨论之列，如何让文章灵动起来，既有生气又有活力是此文写作的目的。

文章本天成，妙手偶得之。

的确，作文写作确实要底子，要积累，这也让很多人见作文如望洋兴叹，作文之难难于上青天。

这样的想法大可不必，与其临渊羡鱼，不如退而织网。

申论文章的写作只要得法，任然可以在短期时间内提高，今天讨论哲学观点——发展观点对于申论作文的用处。

哲学中的发展观点强调，万事万物都是发展的，是运动变化的，发展的趋势是向前的。

这就要求我们在做事情的时候，顺应发展的变化，调整自己的方法，与时俱进。

另外，在看问题的时候，不要只看到问题的现在，还要看到将来。

理论看起来很简单，大道似简，要是能够灵活运用，对于写作就大有裨益。

下面捡其要点一一道来。

第一，发展观点来开头2013年四川省考的作文是“新时代的工人力量”，其核心其实是要创新，在题目中提示词“新时代”，就已经透漏出发展的思维。

如果我们能乘势而为，稍加修饰，就是一个很好的开头。

例一：新时代的工人力量工人一直是共和国建设的主要力量。

在社会主义建设时期，老一辈工人用勤劳和勇敢，赤诚和热血书写了发展的辉煌。

在当前，科技发展，社会变化，新时代的工人既要继承前辈的优秀品质，更要适应时代的需要，就必须与时俱进，用于创新，才能迸发巨大力量。

例二：新时代的工人力量马克思哲学观点认为，事物是发展变化的。

为了适应发展，就必须打破常规，勇于创新。

新时代的工人立足当今潮头，时代变化，科技日新月异，只有不断的懂得科学技术，善于并勇于创新，才能在中国梦的征程中实现自己的价值。

第二，发展观点来结尾一直以来，社会问题是申论出题人的座上客。

无论是食品安全问题，还是大学生就业难；无论是雾霾问题，还是留守儿童问题，总之，社会问题出现的频率和概率都是大大的。

2016年各省公务员备考:申论文章写作的终极奥义在申论考试中，无论是国家公务员考试还是各省公务员考试，申论的文章写作题都是困扰各位广大考生的一道难题。

很多考生面对文章写作题束手无策，所以很多考生在考场上文章写作题都是一个字码一个字，一句话挤一句话，这样的后果就是申论文章写的不伦不类，完全没有结构。

这样的申论文章又怎么能在考场上取得优异的成绩呢?今天华图教育资深申论教师给各位考生在申论文章写作题上给各位考生答疑解惑。

华图教育资深申论教师将各位考生申论文章写作题中容易出现的错误归纳如下：第一、意识层面的错误。

很多考生把申论文章写作题作为决定申论考试考好考坏的决定性因素。

这样的想法是完全错误的。

申论的分数并是由申论文章写作题这一题所决定。

第二、实际写作过程中的错误。

很多考生在写申论文章过程中，根本没有搞清楚申论到底要写一篇什么样的文章，没有方向的写作，很可能就会误入歧途。

申论文章一旦偏离材料的主题，分数就会岌岌可危。

第三、复习中的错误。

在申论的复习过程中，很多考生可能复习练习更多的是行测，申论练习却是少之又少。

即使有时间练习申论，也是很不愿意练习大作文，大多数考生仅仅只是国家公务员| 事业单位| 村官| 选调生| 教师招聘| 银行招聘| 信用社| 乡镇公务员| 各省公务员|练习申论中概括题、分析题、对策题和公文写作题。

各位考生需要注意的是文章写作在考场上不是一蹴而就的，而是需要平时的多加练习和修改。

针对以上三个问题，华图教育资深申论教师为给位考生答疑解惑，走出申论文章写作题低分的阴霾。

首先，从认识上应该树立一个正确的文章写作的意识。

应该重视文章写作题，但决不可将文章写作题作为唯一的、决定性的因素。

文章写作题仅仅是申论考试中的一部分。

并且在申论考场上真正能拉开悬殊的应该是前面“小题(概括题、分析题、对策题、公文写作题)”，而不是仅仅靠大作文。

虽然申论文章写作题有40分的满分，但在实际改卷过程中申论文章是分档给分。

2016国家公务员考试申论备考：策论文式微作文何去何从受自身习惯、能力所限，考生在申论作文中常以大段大段对策的方式呈现个人对话题的理解。

而从2015年国家公务员考试的文章写作实际判分来看，策论文，即以对策的方式构成作文主体结构的写作模式，渐渐难以获得考官的青睐。

在这一颠覆性的作文判分革新局面下，广大考生如何见招拆招，成为了当下备考各地省考的重要课题。

以下，中公教育专家为你支招。

一、不写策论文，还能写什么作文在公务员考试中，被称为申发论述题，申论即得名于此。

如何申发，如何论述，显然不仅仅是谈对策可以囊括全面的。

除了写“怎么办”，还可以写“为何办”，即进行充分的分析。

不仅仅是分析原因，还可以就话题的各个角度进行分析，如主题自身的内涵外延，如主题自身的内部关系，如主题的背景与现状，如主题缘何成为热点，如主题所带来的正反影响等。

一言以蔽之，即分析话题的内涵、关系、现状、原因、影响。

二、撰写论说文，如何写得准了解了分析型文章的写作角度，那如何才能写得出彩，论述深刻?关键在于十二字原则——“论点源于材料，论证高于材料”。

即无论分析主题的任何角度，思路出发点都要从材料出发，不能无中生有;结合材料后，具体的论据和论证应当高于材料，照抄材料素材并不能获得考官青睐，只能表明个人思想的贫瘠与内容的空白。

如2014山东省考C类试卷命题作文《红线与红利》，在开头分析红线、红利的定义与两者关系后，分论点再分析红线对红利的影响之时，论点必然要源于材料，如红线(保护)是红利(发展)的前提，在材料2第2段有所支撑体现，如牛羊数量超出湿地草场的承载量，大量野生动植物消失，沙化带出现等等。

但在具体论证保护是发展前提时，则不能完全照抄相关论据，需要由材料内的事实拓展到材料外的事实，可从湿地上升至生态环境。

三、撰写论说文，如何写得好把握好了写得准的原则，只能保证作文分数尚可，如何冲击二类卷乃至一类卷，是最后一道关卡。

想要分析得好，除了解决上述思路问题，还需要内容充实，有思想性，语言规范等等，而这不是方法、技巧所能弥补和应对的，需要日常的积累与总结。

2016国家公务员考试申论文章“高大上”的秘诀在国家公务员考试中，申论写作一直是很多考生的“软肋”，众多考生在不同的备考阶段会出现以下五种困惑：一是感觉时间不够，文章总是写不完;二是无处下笔，千言万语却犹如“茶壶煮饺子”——倒不出来;三是虽能勉强落笔，但内容肤浅，没有深刻和独到的见解;四是文章脱离实际，像空中阁楼，“可望而不可及”;五是没有亮点，千篇一律，毫无特色可言……一言以蔽之，文章无内容、无亮点、无特色。

那么，如何让你的文章瞬间“高、大、上”呢一、学会运用社会热点辅助分析申论写作要体现与时俱进性、要体现与社会现实情况相符，考生就需要学会运用社会热点来填充，这不仅能够让文章内容充实，还能体现考生对社会热点事件的关注度。

由于这部分的内容来源于材料之外，因此，还要建立好它与给定资料主题之间的衔接性，做到融会贯通。

考生在关注社会热点时不仅要了解事件本身，还要有纵向思维，即同时了解事件的背景—表现—原因—影响—对策，这样有利于考生的发散性思维与给定材料相结合，让文章灵活、新颖、深刻。

二、学会对给定资料的深度加工很多考生存在写文章无话说的情况，或出现难以下笔或者抄袭材料的现象，这种问题不难克服，申论给定资料一般在6000—8000字左右，材料中有案例型材料、数据型材料、观点型材料，考生可以利用给定资料进行归纳概括和加工润色，材料中一般一个案例通常情况下用一则材料或者几段文字来表达，考生在运用时要进行精简，对案例的梗概进行归纳概括，用50字左右进行言简意赅地表述，作为论据来论证自己的观点，这样既有话说又能结合给定资料，达到紧扣主题的目的。

三、学会借用名言警句增光添彩俗话说“题好文一半”，申论文章写作中文字表达能力很重要，考生的文章要想得高分不仅要结构完整、主题突出，语言风格和文采更要有特色，给考官留下深刻印象。

要学会运用名言警句、政策法规、领导人讲话来进行加工润色，但是一定要注意所用内容与给定资料和文章主题要有较高的匹配性和契合度。

面试是一个角逐的过程，是能力与能力、细节与细节之间的较量，因此入围面试的考生员考试的面试形式为考生整理了大量结构化面试与无领导小组面试技巧、最新热点、面试案还有疑问？点击这里&gt;&gt;&gt;一对一在线咨询。

哲理类题目一直是公务员面试考试中的重点题型之一，主要考察学生提炼观点和分析论证的能力，想要答好这部分题目，需要一番功力，可谓公务员面试里边的硬骨头。

中公教育专家就此谈谈这类题目的应对技巧。

一、提炼观点要准在结构化面试中，哲理类题目一般是通过呈现哲理故事、名言警句、原理效应，问考生得到什么启示。

透过小故事折射大启示，这是哲理题的命题用意。

准确提出观点可谓重中之重，不然考生论证再有理有据，也只是朝着错误的方向越走越远。

考生提出的观点是否准确，从考生提出的观点中考官可以看出这个考生的思考问题深度、广度。

若想开宗明义，提出观点准确，应该做到以下两点：1.概括提炼。

很多考生在作答哲理类题目都会有觉得很头疼，其实欠缺的是一句话高度概括的能力。

概括提炼是关键的思维过程，要将故事准确凝练成一句言简意赅的话。

概括提炼就是求同存异的过程。

例如，有人常常出现这样的情况：出门时，手中拿着钥匙，却急着找钥匙；记录来电，笔在手中握着，却瞪大眼睛找笔。

出现这种情况带给你什么启示?简要阐述。

这个题中描述两种不同的情景，但是两个情景有一共同之处就是“急”，找到这个词，很容易提出正确观点：欲速则不达。

2.引申联系。

哲理类题目还有一大特点就是有些题干非常简短，需要考生展开联想。

考生可以将一些相对抽象的东西结合实践引申至做人、做事、做工作上。

例如，“1234567”这几个数字给你的启示。

对于此题，题干仅仅是几个数字。

数字代表什么，是这个题目的关键，如何引申是重点。

这几个数字恰好是音乐当中的音节，引申出只有配合才能走出美妙的乐章，所以定观点为要协作。

哲理类题目提出观点，可以运用概括提炼、引申联系这两种方法，两种方法结合使用才能提出正确的观点。

关于哲学的申论作文
哲学是一门探讨人生、思考存在意义的学科。

作为一种理论体系，它无处不在，渗透在我们的日常思考之中。

在我看来，哲学是一种思辨的过程，可以通过思考和反思来探索人类存在的真正意义。

首先，哲学鼓励人们思考自己的存在。

通过哲学的方法和思维，我们可以思考人类的本质、道德和价值观。

我们可以问自己：“我是谁？”“我应该做什么？”“生活的意义是什么？”这样的问
题在哲学中是常见的。

通过借鉴哲学的思考方式，我们可以更好地理解自己的存在，并更加清晰地认识到我们的目标和使命。

其次，哲学可以帮助人们理解世界和人类行为的本质。

哲学对于认识世界和人性有着重要的作用。

比如，哲学思考可以帮助我们理解自由意志的存在与限制，探索人类行为的动因和选择背后的原因。

哲学对于探讨真理、理解人类行为模式等问题都有着独到的见解，能够帮助我们更好地理解自己和他人。

最重要的是，哲学能够启迪人们的思维方式，培养人的思辨能力。

哲学并不是要给出具体的答案，而是通过让人们思考和反思，以此来促进人的智慧和思辨能力的提升。

这种思考的过程不仅有助于我们在个人生活中做出明智的决策，也有助于解决社会问题。

哲学思辨能力的培养可以让人们思考问题的多面性，避免过于简单的思维方式，并能够更好地理解和尊重不同的观点。

综上所述，哲学是一门富有挑战性并引人深思的学科。

它可以
帮助人们思考和反思，拓宽我们的视野，理解人类存在的意义，并促进人的智慧和思辨能力的提高。

尽管哲学无法给出确定的答案，但通过哲学的思考过程，我们能够更加清晰地认识自己，理解世界，实现人生的价值与意义。

申论哲学类作文模板1. 引言段：哲学是一门探讨人生意义、思维方式和价值观的学科，它深刻影响了人类文明的发展。

然而，人们对于哲学的理解常常停留在抽象的层面上，很少能将其运用到实际生活中。

因此，我们需要思考如何将哲学的智慧应用于现实，从而使之成为我们社会进步和个人幸福的重要工具。

2. 主体段一：首先，哲学的思维方式可以帮助我们解决现实生活中的问题。

哲学强调的“思辩”与“辩证”思维方式，使我们能够从多个角度审视一个问题，摆脱狭隘的看法，从而找到更全面和深入的解决方案。

例如，在社会发展中遇到的伦理和道德问题，哲学的价值观与道德思考为我们提供了指引。

而传统教育则更注重知识的灌输，对于培养学生的思辩能力和独立思维缺乏关注，因此引入哲学教育在培养人才方面具有重要意义。

3. 主体段二：其次，哲学的智慧可以引导我们建立和谐的人际关系和社会秩序。

哲学思考的核心问题是人类的幸福和社会的公正，它提供了一种准则，帮助我们解决个人与他人之间的冲突。

例如，在商业活动中，哲学的道德伦理观念可以引导企业实现可持续发展，营造健康、公平的市场环境。

而忽略了哲学思考的商业活动常常导致道德沦丧和短视行为，对社会造成负面影响。

4. 主体段三：最后，哲学的智慧有助于我们理解个人生活的意义和价值。

现代社会快节奏的生活，使人们常常迷失在功利主义和物质追求当中，缺乏对于存在的深刻思考。

而哲学思考的核心问题之一就是人生的意义与价值。

通过思考人生目标、生死等课题，我们能够更好地理解和塑造自己的人生轨迹，从而拥有更丰富和有意义的生活。

5. 结论段：总之，哲学作为一门思辨性学科，旨在帮助人们探寻人生意义、思维方式和价值观。

将哲学的智慧应用于现实生活，可以帮助我们解决问题、建立和谐的人际关系和社会秩序，并且理解个人生活的意义和价值。

因此，我们应该加强哲学教育，让更多人了解并运用哲学的智慧，从而促进社会的进步和个人幸福。

三种思维模式拯救你的申论在申论学习过程中，很多小伙伴对申论的认识存在诸多误区：认为申论就是写作文；申论就是背时事政治热点；申论就是写出个性化的评论等。

之所以会产生这些这些错误的认知，是因为大家对于“申论思维”产生了偏差，没有把握到学习申论的核心，从而跟“好成绩”失之交臂。

那么，究竟什么是“申论思维”？一、申论思维是辩证性思维“申论思维”是一种辩证性思维。

在阅读材料时，要多角度，灵活的分析材料中的观点和现象。

比如：某种社会现象带来积极的社会影响的同时，应该结合材料去思考是否存在某种潜在的弊端，往往这种潜藏的弊端正是命题者考察的对象；反之，如果某个当下看似充满负面影响的社会现象，通过改善相关的外部环境和调节内部环境是否会隐藏着希望，新的希望往往在矛盾中诞生。

考生通常会就现象谈现象，不会一分为二的去思考，最终抓不到事件的本质。

考试中，辩证性思维往往会出现在：推断或者评价观点类和推断或评价现象类综合分析题型。

这就要求考生要能够辩证的去评估和权衡，如果只做单一概述，会导致最终答案的要点遗漏，不全面。

例如：中国人民大学C教授认为，“人肉搜索”是一把双刃剑。

请简要谈谈你对这句话的理解。

这样一道推断观点的题目，其中“双刃剑”的理解，就是这道题的解题关键所在，“双刃剑”必然有正面有负面，这就需要审题的时候，辩证性的去思考，从这两个角度去找出信息点，保证答案的形式和内容符合要求。

二、申论思维是抽象性思维“申论思维”是一种抽象性思维。

是指明确材料中多个要素之间的主次、相互影响，看其定性定量变化的作用，再综合分析，从而抓住并揭示出其内在变化的规律。

申论考试的材料的主题都是紧紧围绕“政经文社生”即：政治、经济、文化、社会、生态五方面来组稿形成试卷的。

这也是党的十八大报告中所提出来的“五位一体”。

例如：从围绕政治这个主题去考察，可以从能力效率，政府形象，干群关系这三个要素去分析。

高效便民，依法行政是能力效率的本质要求；所谓政府形象，体现在百姓心中的公信力；干群关系必然要求干部和广大群众的关系是和谐的。