下载文档原格式
以下文章出自：提要：在过去的半个世纪，中国已经编制了一整套压力容器标准。
随着中国社会主义市场经济的建立和即将加入WTO，作为一个权威性的标准，ASME将在中国发挥更重要作用。
本文对材料的选择、制造和用途等方面比较了中国压力容器标准与ASME标准的差别。
Summary：A set of standard for the pressure vessels has been formed in China during the past half century, and along with the establishing of the Socialism Market Economy and entering to WTO, as an authoritative standard, ASME will play more important role in China. The difference between Chinese pressure vessel materials standard and ASME pressure vessel materials standard was compared in this article in terms of selection, manufacturing and purchase, etc.压力容器用材料的选择、制造、采购、验收等环节是压力容器制造质量保证体系的重要组成部分，所以在GB150-1998《钢制压力容器》、《压力容器安全技术监察规程》和《ASME 锅炉及压力容器规范》中均有大量的篇幅对材料问题作出规定。
GB150-1998《钢制压力容器》是我国现行的强制性国家标准，钢制压力容器的设计、制造、检验与验收等环节应按照标准执行。
GB150-1998第四章对钢板、钢管、锻件、螺栓、螺母等制造压力容器用材料做了具体的规定。
《压力容器安全技术监察规程》（以下简称《容规》）是我国压力容器安全管理和安全技术监督的基本要求，有关压力容器的技术标准（包括国家标准、行业标准、企业标准等），其他部门的规章、企事业单位的规定等如与《容规》相抵触时，应以《容规》为准。
中国压力容器标准与美国ASME规范的比较随着我国的经济快速发展和现代化建设，压力容器的应用越来越广泛，要求越来越高。
安全性与可靠性是衡量压力容器质量的核心指标。
为了保证压力容器的品质与安全性，全球范围内制定了相应的标准与规范，其中最为知名的是中国压力容器标准与美国ASME规范。
本文将对这两个标准进行比较，分析它们各自的优缺点。
一、中国压力容器标准中国压力容器标准（GB/T151）是中国压力容器的强制性国家标准，是中国压力容器工业的技术基础之一。
根据标准要求，所有使用压力容器的企业必须遵循标准该标准制定的各项规定和要求。
该标准规定了压力容器的生产、检验、试验和现场使用的要求，以保证压力容器的安全性、可靠性和经济性。
一、ASME规范ASME规范是美国机械工程师协会（ASME）制定的针对压力容器的规定，被广泛应用于全球各行业的压力容器生产、设计和使用。
ASME规范主要包括BPVC一至十一卷，分为实施、资格、性能测试、检验和维修等几个部分。
BPVC中规定了压力容器的种类、设计、材料、制造、检验、试验、验收、标记、使用和维修等必要的要求。
二、比较分析1、从适用范围上来看中国压力容器标准广泛使用于国内压力容器生产和使用中，是国内行业的主要依据。
而ASME规范则较为本土化地应用于美国，但其作为全球重要标准的地位和影响力较高。
2、从实施要求来看中国压力容器标准对于设计、制造、检验和现场使用等方面均作出了明确的要求，以确保压力容器的性能和质量得到保证。
同时也能避免出现安全事故。
ASME规范则更为严格和细致，除了考虑压力容器的性能和质量外，同时也以更高的标准考虑了人员的安全。
3、从标准设定的角度来看中国压力容器标准设定较为简单，将主要精力放在制造、检验、试验以及现场使用等方面。
而ASME规范则更为广泛，不仅对于压力容器的制造、检验、试验等方面作出导则，同时也对人员安全、质量管理、环境保护等方面提出了明确的要求。
三、结论总体来说，中国压力容器标准与美国ASME规范在实施要求、标准设定以及适用范围等方面都存在差异。
轮廓度美标和国标
轮廓度是一个重要的测量指标，用于衡量物体表面的平整程度和形状的精确度。
在工业制造和设计领域，轮廓度的测量是非常重要的，因为它可以帮助生产商和设计师保证产品符合美标或国标要求。
美国制造商通常使用ASME B46.1-2009标准来测量轮廓度。
这个标准规定了测量方法、仪器要求和报告格式，以确保测量结果的准确性和可重复性。
根据ASME标准，测量结果应该以微米（μm）为单位进行报告。
与此不同的是，中国的标准是GB/T 1804-2000。
这个标准的测量方法与ASME标准类似，但是单位是毫米（mm）。
除了单位不同之外，这两个标准还有一些微小的差别，例如测量精度和允许的误差范围。
在国际贸易中，美国制造商通常使用ASME标准，而中国制造商则使用GB/T标准。
为了确保产品符合美国市场的要求，中国制造商可能需要进行额外的测试和调整。
同样地，为了确保产品符合中国市场的要求，美国制造商也需要遵循GB/T标准进行测试和调整。
总的来说，轮廓度是非常重要的一个指标，对于生产商和设计师来说都具有重要意义。
无论是美标还是国标，都需要遵循相应的标准来进行测量和报告。
- 1 -。
ASME VIII-1规范与GB-151计算换热器的对比1)总的来说, ASME Ⅷ-1 和GB151 所列的管板结构类型相同,所考虑对管板应力的影响因素也相同,只是所列公式以及各影响参数的表示方法各不相同.此外, ASME Ⅷ-1 除计算并校核管板弯曲应力外, 还要计算及校核管板布管区外周边的剪切应力; 且鉴于某些结构中管箱和壳体对管板周边的支承作用,相应在对管板相连的管箱和壳体中引起边缘弯矩和剪力,因此ASME Ⅷ-1 还要求计算管箱和壳体中包括薄膜应力和弯曲应力在内的轴向总应力, 而GB151 则对此并无要求。
对于这二点, ASME Ⅷ-1 的考虑是周到、经济合理的。
2)对于固定管板换热器壳体应力的计算, ASME Ⅷ-1 是指和管板连接处一定范围内的壳体, 且是包括薄膜和弯曲应力在内的轴向总应力, 而GB151 则笼统称是轴向应力。
对于可能发生的危险工况, ASME Ⅷ-1 则指包括管板、壳体、管子三者可能引起各自最大应力的工况,共计7 种。
而GB151 仅指管板可能引起最大应力的工况,仅是4 种。
GB151 所列的4 种可能的危险工况不足以包括计及管板、管子、壳体三者引起各自最大应力的可能危险工况。
另外, GB151 并未如ASME Ⅷ-1 那样, 要求对管板、管子和壳体按未腐蚀和已腐蚀二种情况计算各自的应力。
所以ASME Ⅷ-1 的这一方面考虑是更加安全、可靠。
3）浮动管板式换热器和固定管板式换热器相似, 由于管束对两块管板的支承, 所以管板应力和管束对管板的支承反力有关, 而管束对管板的支承反力却和管板的挠度有关, 所以只能先通过假设管板厚度, 计及管束的支承作用以及与管板整体相连的管箱和壳体对管板周边的约束后通过迭代法求出管板应力, 而不可能由载荷条件和各部尺寸直接求出管板厚度。
GB151 直接给出了计算管板厚度的公式, 这点显然和弹性基础上的平板理论相悖。
GB151 除直接列出管板厚度公式外,也未要求对管板上布管区外周边处的剪切应力作出计算和校核。
ASME标准与GB150的比较我国的压力容器标准体系中，GB150《钢制压力容器》是最基本，应用最广泛的标准，是在不断总结经验、进行科学研究和吸取国外先进经验的基础上发展起来的，与他们大致相当，但也存在着不少的差异。
归结起来主要有以下几方面：1 主要压力容器标准的对应关系? ? 我国的压力容器标准分类相对较细，基本上是按压力容器类型及容器主体材料来分别制订相应标准，如钢制压力容器、铝制压力容器、卧式容器、塔式容器、球形储罐等。
而ASME规范并不按容器类型分别制定相应的标准，只是在设计中引用不同的载荷规范，如设计压力小于20MPa的选用ASME规范第Ⅷ卷第一分册，设计压力小于70MPa的选用ASME规范第Ⅷ卷第二分册，设计压力大于70MPa的选用ASME规范第Ⅷ卷第三分册。
2 标准的制定修订? ? 我国的压力容器国家标准是由全国压力容器标准化技术委员会负责编制、修订工作，经国家质量技术监督局批准后颁发。
相关行业标准是由各行业标准化委员会负责编制、修订工作，经国家经贸委各部门审批、颁发。
标准实施后，由各地安全监察部门根据国家质量技术监督局颁发的《压力容器安全技术监察规程》和相关标准的规定来控制、监督压力容器的设计、制造和检验各环节，保证产品质量和安全使用。
各标准化委员会根据了解、收集的标准使用意见和建议，负责组织标准修订工作，并经原审批部门审批后颁发、实施。
? ? ASME锅炉及压力容器委员会(BPVC)定期召开会议，研究ASME规范的修订工作，经BPVC批准的规范修订建议将提交美国国家标准协会(ANSl)，并在美国《Mechanical Engineering 》上发表，以公开征询所有关心此问题人士的意见，修订建议在规定的公开征询意见期满并经ASME最终批准后，在每年12月31日出版的ASME规范增补中予以公布。
规范修订条款经ASME批准后，可从《增补》所示出版日期起开始使用，除第Ⅱ卷A、B两篇中的材料标准的修订外，次年的7月1日成为强制性的要求，但在此之前签订的合同除外。
我国GB与ASME常用锅炉钢管材料牌号对照锅炉是常见的热能设备，用于产生蒸汽或加热水。
锅炉钢管是锅炉中常用的材料之一、在中国，锅炉钢管材料的标准是国家标准GB，而在美国，锅炉钢管材料的标准是ASME。
虽然两个国家的标准有所不同，但常用的锅炉钢管材料牌号可以进行对照。
首先是我国的GB标准锅炉钢管材料牌号：1.20G:该牌号代表无缝碳钢锅炉管，适用于压力高、温度高的锅炉设备。
与其对应的ASME材料牌号是SA-1062.20MnG:该牌号代表无缝锅炉管，是低合金钢。
适用于高温、高压环境中的锅炉设备。
与其对应的ASME材料牌号是SA-210A13.12Cr1MoVG:该牌号代表一种合金钢，适用于大型化学肥料设备以及石油炼油、煤化工等领域的高温高压管道设备。
与其对应的ASME材料牌号是SA-335P114.15CrMoG:该牌号代表一种合金钢，适用于高温、高压环境中的锅炉设备或管道。
与其对应的ASME材料牌号是SA-213T11以上是我国常用的几个GB标准锅炉钢管材料牌号及其对应的ASME材料牌号。
这些材料适用于不同的锅炉设备和管道，具有较高的耐压、耐高温性能。
下面是ASME标准锅炉钢管材料牌号：1.SA-106:该牌号代表无缝碳钢锅炉管，适用于高压、高温环境。
与其对应的GB材料牌号是20G。
2.SA-210A1:该牌号代表一种低合金钢，适用于高温、高压环境中的锅炉设备。
与其对应的GB材料牌号是20MnG。
3.SA-335P11:该牌号代表一种合金钢，适用于高温、高压环境中的锅炉设备或管道。
与其对应的GB材料牌号是12Cr1MoVG。
4.SA-213T11:该牌号代表一种合金钢，适用于高温、高压环境中的锅炉设备或管道。
与其对应的GB材料牌号是15CrMoG。
以上是ASME标准常用的几个锅炉钢管材料牌号及其对应的GB材料牌号。
虽然标准不同，但这些材料在性能和适用范围上相似，可以互相对照使用。
总结来说，我国GB与ASME常用的锅炉钢管材料牌号存在一定的对照关系。
我国压力容器标准和ASME规范的比较分析原作者：黄安庭(杭州杭氧科技有限公司)摘要：本文主要从标准技术要求方面对我国压力容器标准和ASME规范进行了对比分析，详细描述和分析了两个标准体系相关标准的主要差别和相互对应关系，旨在和有关人士共同探讨如何深入理解和使用ASME规范。
关键词：压力容器；标准；ASME规范；比较分析美国ASME锅炉及压力容器规范是由美国机械工程师学会(ASME)的锅炉及压力容器委员会(BPVC)制定的，是世界上应用最早的标准之一，现已被公认为世界上技术内容最为完整、应用最为广泛的压力容器标准。
我国于1982年颁布了《锅炉压力容器安全监察暂行条例》及实施细则，明确了劳动部作为政府的主管部门，负责立法和管理工作。
1985年正式发行的《钢制压力容器设计规定》标志着我国开始形成统一的压力容器标准，1989年发行的GB 150—89《钢制压力容器》标志着我国已开始形成以强制性标准GB 150—89为核心的压力容器标准体系框架，经过十多年的发展，我国的压力容器标准体系在大多数领域内都有与国外标准相对应的标准，技术内容在总体上也达到了国际先进标准的水平。
为了使我国的压力容器产品能顺利进入国际市场，1984年兰州石油化工机器厂首家取得ASME认证证书后，全国较有实力的压力容器制造厂陆续取得ASME认证证书，现已有近百家企业通过ASME 认证。
但从总体上看，我国只有少数企业真正制造过ASME钢印产品，绝大多数企业仅仅处于证书阶段。
杭氧自1992年开始已制造了40多台ASME钢印产品，并已出口安装在美国、加拿大等发达国家，同时也制造了大量的按ASME设计、制造、检验的压力容器产品(不打ASME钢印)。
在杭氧刚开始设计、制造ASME产品时，绝大多数人(包括设计、制造、检验和营销人员)对ASME规范不熟悉，由此产生一种畏难情绪，在一定程度上影响了ASME产品市场的进一步开拓。
经过近十年ASME产品的设计、制造，相关人员逐渐了解、熟悉并掌握了ASME规范。
我国GB与ASME常用锅炉钢管材料牌号对照锅炉钢管是广泛应用于工业锅炉、电力站锅炉和核电厂锅炉等领域的重要材料。
作为国际贸易的一种常见情况，不同标准的材料往往有对等的对照关系。
中国国家标准GB和美国机械工程师学会标准ASME都有相关的钢管材料牌号，下面将对比介绍一些常用的牌号。
GB/T5310和ASMESA-106是常用的无缝碳钢锅炉管的材料标准。
GB/T5310-2024是我国的锅炉和压力容器用碳钢和合金钢无缝钢管标准，它涵盖了一系列的牌号。
而ASMESA-106/ASTMA106是美国ASME标准使用的材料，这些材料也被广泛应用于工业锅炉和压力容器。
以下是GB/T5310和ASMESA-106之间的一些常用材料牌号对照：1.GB/T5310-202420G对应于ASMESA-106Gr.B。
20G是我国常用的无缝碳钢管材料之一，常用于制造锅炉的主要蒸汽管道。
其化学成分和性能要求与ASMESA-106Gr.B基本相似。
2.GB/T5310-202412Cr1MoVG对应于ASMESA-106Gr.C。
12Cr1MoVG是一种孤体钢，适用于高温高压工作环境。
它在用于制造锅炉时，可以提供高强度和良好的抗氧化性能。
3.GB/T5310-202415CrMoG对应于ASMESA-106Gr.C。
15CrMoG是一种低合金钢，具有较好的耐高温性能和抗氧化性能。
它广泛应用于制造高温高压锅炉。
另外，锅炉钢管的一些其他常用材料牌号对照如下：1.GB3087和API5L：GB3087是我国的锅炉无缝钢管标准，也常用于制造锅炉和压力容器。
API5L则是美国石油学会制定的用于输送天然气、石油等液体和气体的钢管标准。
这两个标准有一些共同的钢管材料，例如20#和L245等。
2. GB/T 5312 和ASTM A333：GB/T 5312是我国的结构用无缝钢管标准，适用于制造石油化工设备和一些结构工程。
ASTM A333则是美国ASTM 标准的低温无缝钢管材料，广泛应用于低温环境下的设备。
GB150、《容规》与ASME对材料规定的差别GB150-1998《钢制压力容器》是我国现行的强制性国家标准，钢制压力容器的设计、制造、检验与验收等环节应按照标准执行。
GB150-1998第四章对钢板、钢管、锻件、螺栓、螺母等制造压力容器用材料做了具体的规定。
《压力容器安全技术监察规程》（以下简称《容规》）是我国压力容器安全管理和安全技术监督的基本要求，有关压力容器的技术标准（包括国家标准、行业标准、企业标准等），其他部门的规章、企事业单位的规定等如与《容规》相抵触时，应以《容规》为准。
《容规》中对钢材的规定可以认为是对GB150更为严格的补充。
美国的《ASME锅炉及压力容器规范》是在国际上被大多数国家认可的，在国际经济交往和涉外压力容器产品制造检验中具有权威性的标准规范。
ASME规范第二卷《材料》是制造压力容器用材料标准的汇总，第八卷《非直接受火压力容器》中也有对材料的规定。
这三个标准、规范形成了GB、ASME两个体系，在对压力容器用材的标准、牌号及要求方面有许多不同之处。
主要有以下几个方面：1 由于GB、ASME体系上的不同，对于材料的选择、制造、使用上就有很大的区别。
在两个体系的组织机构中，ASME没有把“设计”作为独立的一方，规范中提及的“设计”是作为压力容器建造方工作的一个环节，设计是容器制造厂工作内容的一部分，而不是建造方以外的另一方。
GB150和《容规》中明确地把“设计”作为独立于制造的一方，实行设计许可证制度，规定了设计单位的职责。
ASME规范将国内理解的“设计职责”分为两个部分：1. 把用户对压力容器产品的功能及其要求都列入“用户”的职责，即用户或其代表应提出压力容器的设计条件以及满足产品功能要求而必须提出的各种附加要求，包括腐蚀裕量等。
2. 把强度计算书和施工图作为建造方接受用户条件后，由建造方完成的职责。
对工程项目中的非标准压力容器而言，“用户”的职责实际上包括工程公司基础设计及询价图的功能，所以规范中采用“用户或其代表”的用词，“代表”可以理解为“工程公司”的代名词。
