新闻传播学研究方法
论文题目：浅谈访谈法与日常谈话及电视访谈的异同点
姓名：于洋洋
学号：1109324008
学院：文学院
年级：11级
专业：广播电视新闻学
指导老师：段勃
联系方式：156********
2014年6月
浅谈访谈法与日常谈话及电视访谈的异同点
【摘要】:学过传播学研究方法，我们了解到，传播学研究方法中的访谈法与日常谈话或媒体访谈有所区别与不同。传播学研究方法中的访谈法要遵循一定的程序和严格的方法要求，而日常谈话比较随意，没有一定的限制，而电视节目访谈又是介于两者之间有着特定要求的节目，它们三者之间有一定的区别，但也有相互交叉的共同点。这篇文章就分析传播学研究方法中的访谈法与日常谈话或电视节目访谈的异同点进行研究讨论。
【关键字】: 访谈法日常谈话电视访谈异同点
Abstract: Studied communication research methods, we know that communication research methods of interviewing and daily conversation or media interviews differ with https://www.doczj.com/doc/fc14412526.html,munication research methods of interview method to follow certain procedures and strict requirements, and everyday conversations more casual, there is no certain limit, the television interview is somewhere in between with specific requirements of the program, they have certain difference between the three, but there are overlapping in common.This article will analysis and communication research methods of interview and daily conversation or television interviews to study the similarities and differences in the discussion.
Key words：Interview method Daily conversation The TV interview Similarities and differences
【正文】：
一般来说，访谈主要指的是对个人或某一事件或者某个问题，进行专题性访问的一种新闻报道形式。访谈可以是对新闻人物的报道，可以对某一新闻事件或者历史事件的采访和记录，也可以是对正在发生的或者人们所关心的某种社会问题的访谈，其中，最常见、报道最多的是对人物的专访。日常谈话区别于这种新闻报道形式，而传播学研究方法中的访谈法与电视节目访谈更与这种访谈有根本性的区别，不仅体现在“访谈”的方法上，还体现在访谈的目的、程序、对象以及作用等等各个方面。
（一）三者本质意义上有区别
一般的访谈目的性非常强，它就某一特定的人、事、问题进行的交流、讨论、谈论等，访谈的对象有着很强的限定，一般包括专家或者知情者，通常以答记者问、采访纪实、对话录、访谈录等形式出现。日常谈话没有明显的目的性，在日常谈话中，交谈双方可以互相问对方问题，而在访谈中，通常是访谈者向对方发问。在日常谈话中，双方通常有意避免重复，双方的言语轮换是平等的，双方以几乎同样的频率问对方问题。电视节目访谈又称电视谈话节目，是借助电视媒体而进行的一种以主持人为核心的访谈类节目，它一般包括叙述类访谈如《艺术人生》、谈论类访谈如《法治在线》、追问类访谈如《康熙来了》等等几种类型，主持人是引领节目的关键，对节目起着促进与发展的作用。在谈话节目问世之前，人们真实思想、主张及对生活的真切感受，很少有机会在媒介控件中得到交流和碰撞。“当表达的内容不具备真情实感和真实语境时，语言，别
是口语语言就会立刻失去魅力和吸引力。”①1而传播学研究方法中的访谈是质化研究中1注释：①孙玉胜：《十年：从改变电视的语态开始》，三联书店，2003年版，第217页
一种常用的收集资料的方式，因研究问题的性质、目的或对象的不同，访谈法具有不同的形式。根据访谈进程的标准化程度，可将访谈法分为结构型访谈、半结构访谈法和非结构型访谈，前者的特点是按定向的标准程序进行，通常是采用问卷或调查表；后者指没有定向标准化程序的自由交谈。访谈法有一定的严格程序，深度访谈与焦点小组访谈以及基于互联网的访谈法，这些都是访谈法的形式表现。
（二）三者的实施步骤及特点
1. 访谈法：
由于访谈法是质化研究中的一种常用的收集资料的方法，这就决定了它必须遵循一定的程序和严格的方法要求，也就是说如果要进行访谈，应该做到，一是访谈准备，确定访谈的目的、进行研究设计、确定访谈的具体对象等等，二是进入访谈，在这里应该有一定的方法，比如，自然的接近对方，他通过寻找共同点来接近对方，从正面直接接近对方，隐蔽式的接近对方等等，三是控制访谈进程，比如，明确解答被访者关心的问题，进行提问、引导和追问、倾听、非言语信息的采集等等，四是结束访谈，最后是访谈记录的整理。“在访谈结束后，要及时修改、补充原始记录，加入背景材料，从中找出关键信息，考虑哪些观点或结论是可行的，对要被引用的被访者的谈话进行编码，并作出正式的访谈纪要”。②2这一访谈法的特点体现在对认识社会现象广泛性，使得探讨问题更加深入化，由于是自己访谈自己整理的资料，所以资料收集具有可靠性和完整性的特点，最后就是探究方式的灵活性。当然访谈法也有其自身的局限性，在访谈法实施中，访谈者必须是较高素质的人才，访谈者不能有对某一事的偏见等等。
2.日常谈话：
日常谈话作为我们最普通的交流方式，很容易理解，日常谈话一般比较随意，没有特定的程序与严格的要求，它可以包括一切可以包括的人与人之间的谈话，没有等级之分，也没有特定的差别之分，只是人与人之间的交流，但有可能有国与国的文化差别之分，由于文化的不同，谈话的内容或者所达到的结果会有所不同。其实，日常谈话也可以理解为人与人的日常交流、说话，它存在于我们生活中的每一个角落，它不需要一定的程序，它与访谈法有着明显的区别。
3.电视访谈节目
电视访谈节目是指由主持人、嘉宾以及观众围绕某一社会话题在谈话现场共同进行谈论的一种节目形式，一般不事先备稿，而是脱出而出，因而在港台也被形象的称为“脱口秀”。③电视节目访谈一般都要选定访谈的对象，录制现场的布置，比如，开场的形式、主持人、访谈环节的设置等等，都是电视访谈节目不可或缺的过程。一般来说，电视访谈节目形式多样没有特定的限制，比较灵活，尤其是访谈环节，可以根据访谈嘉宾的特点或者时间的多少来安排。电视谈话节目的定义是，以面对面人际传播的方式，通过电视媒介再现或还原日常谈话状态的一种节目形态，通常由主持人、嘉宾（有时还有现场观众）在演播现场围绕话题或个案展开即兴、双向、平等的交流，它本质上属于大众传播活动。这个定义既直观地描述了电视谈话节目的形态，又从传播学角度指出了它的内涵、性质，从而具有较广的涵盖面和较强的说服力。
（三）三者的不同点与相同点
1.不同点：
1.应用的范围不同：传播学研究方法中的访谈与其他访谈相比，该访谈法尤其适用
2注释：②支庭荣、张蕾：《传播学研究方法》，暨南大学出版社，2008年版，第259页
③张霆；人文视野中的电视谈话节目[J]；新闻界; 2008年03期
2
于探索涉及广泛的社会舆论和人们私人的、隐秘的和特殊见解的领域。而一般的日常谈话，一般没有特定的应用范围，比较随意简单。电视谈话节目一般借助电视网络等电子技术的平台，一般应用到传播媒体当中。如凤凰卫视的《鲁豫有约》等，通过电视或网络传递给观众。2.性质不同：传播学研究方法中的访谈是一种科学研究的访谈，是一项技术性的活动，它需要严密及严格的程序和要求，还可以包括深度访谈、焦点小组访谈、基于互联网的访谈等。而一般的谈话的性质没有访谈法的性质复杂。电视访谈是一种介于社交谈话节目和综艺节目质之间的谈话节目普通人的生活、思想，普通人的情感通过节目平台让社会关注和知晓，“电视谈话节目是在电视‘平民化’的过程中诞生”。④3.目的不同：访谈法的目的一般是收集信息或数据，了解相关议题、领域，与被访问者之间建立信任的关系，找出问题的症结等等。而一般谈话可以是有目的的也可以是无目的的交流。而电视谈话一般是有一定的目的性，就是录节目、做节目、向观众传播等等。除此之外，访谈法与日常谈话、电视访谈在操作步骤、特点、内容等等方面也有不同之处，在这里就不一一列举。
2.相同点：
1.访谈的形式相近：都是通过谈话的方式，它们三者都有一个共同点------访问和谈话。都有提问、引导谈话和追问、还有访谈者的倾听等等。
2.访谈的问题设计有相同点：都可以采用开放性和封闭性的问题方式。三者的问题要简单明白，易于回答；提问的方式、用词的选择、问题的范围要适合被访者的知识水平和习惯；谈话内容要及时记录。“在访谈中，采访者或者研究者要做一个主心骨的作用，应该多角度、深层次的挖掘”。
⑤33.类别及访谈的对象也有相同点：都可以有直接访谈、间接访谈、个别访谈、集体访谈等等，访谈的对象一般都包括能说会道者、明星、消息灵通者等等。总之，访谈的对象都是人，人是访问的主题，在访谈中起的至关重要的作用，无论是传播学研究方法中的访谈，还是电视节目谈话，甚至简单的日常谈话，说白了就是一种人与人之间的交流过程，都属于访谈的对象。
（四）结束语：
本篇论文通过比较传播学研究方法中的访谈法与日常访谈及电视访谈，从各个角度进行分析说明，旨在说明三者之间的差异与相同点。简而言之，传播学研究方法中的访谈是以口头形式，根据受访者的答复搜集客观的、不带偏见的事实的资料，以准确地说明样本所要代表的总体的一种方式。尤其是在研究比较复杂的问题时需要向不同类型的人了解不同类型的材料。传播学研究方法中的访谈法是一种对传播学研究的重要方法之一，也是传播学研究方法中重要的方法。学习它，并能清楚的分清它与普通谈话的区别、相同点、不同点等等，正确运用这一科学、实用的方法。日常谈话各个方面没有特定的限制，它比较随意，简单的说是一种交流、交往的方式，人与人之间的说话、讨论等等都属于一种日常谈话，没有一定的目的性。而电视谈话有一定的目的性和规格性。一个成熟的谈话节目应该建立起较为严格的选题遴选机制、策划机制、应急机制和储备机制，电视谈话节目的话题基本结构方法，一般个案话题人物是根据人物的成长年代顺序来结构，由于类别较多，有聊天式谈话、访谈式、论辩式、综合式等等，是当今社会
3注释：④石长顺：《当代电视实务教程》，复旦大学出版，第244页
⑤宋泉江，在人物采访中如何提问[J]，青年记者，2008年第24期
比较“火爆”的电视节目形态之一，它是受观众喜闻乐见的电视节目。
参考文献：
支庭荣、张蕾：《传播学研究方法》暨南大学出版社.2008年版
石长顺：《电视栏目解析》华中科技大学出版社.2003年版
任金州：《电视节目策划研究》中国广播电视出版社.2002年版
4