刑诉法重新鉴定六种情形
1 刑法重新鉴定
刑法重新鉴定是一种赋予审判机关的特殊权利，旨在根据现行法
律或者对原判决的特殊情况进行重新审查，以实现正义的目的。它可
以更有效地保护受害者的合法权益，减少治安问题的发生，确保案件
的正义和公正。
2 六种情形
（1）新证据
新发现的事实，物证或证明在原审案件中没有出现，例如新产生
的犯罪证据可以被考虑作为刑法重新鉴定的依据。
（2）错案
有时发生犯罪案件错案，当非法拘禁和伪证等违反刑事诉讼法规
定犯罪行为被发现时，便可以考虑进行刑法重新鉴定。
（3）无实质证据
当发现原案件的判决无实质证据支持时，可以考虑刑法重新审查。
（4）犯罪行为有事实误差
如果原判决中的犯罪事实有明显误差，也可以提出刑法重新检定。
（5）犯罪行为有法律误差
如果关于犯罪的判断存在法律误差，则该案件可以考虑重新鉴定。
（6）从严惩罚
在犯罪情节恶劣或有重大影响的案件中，审判机关应当依法以
“从严”方式对犯罪人作出判决，如果原判决不符实情，则可以重新
进行刑法检定。
3加强刑法重新鉴定的重要性
及时的、有效的进行刑法重新鉴定有助于保护受害者的权利，改
变错误的判决，有利于案件真实、公正地审理以及正确定罪、定罚，
促进司法公正。我国司法行政机关应当加强对刑事诉讼法程序中“重
新鉴定”节点的落实，推进司法改革，当好法纪守护者、审判维护者，促进社会安定和司法公正。
If you forget to wake up, then I would rather close your eyes first.同学互助一起进步（页眉可删） 刑诉法重新鉴定的法律规定是怎样的？ 侦查机关应当将用作证据的鉴定结论告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。当事人和辩护人申请通知新的证人到庭，调取新的证据，申请重新鉴定或者勘验的，应当提供证人的姓名、证据的存放地点，说明所要证明的案件事实，要求重新鉴定或者勘验的理由。 在公安机关办理案件的过程中，可能会需要对一些问题作专业的司法鉴定，以明确案件的事实真相。对于这些鉴定意见，如果案件中的当事人提出重新鉴定的，在符合条件的情况下可以允许。为了对这个问题有更多的了解，我们一起看一看刑诉法重新鉴定的法律规定是怎样的。 一、刑诉法重新鉴定的法律规定是怎样的? 《刑事诉讼法》 第一百四十六条侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。 二、申请重新鉴定的条件
《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十六条经审查，发现有下列情形之一的，经县级以上公安机关负责人批准，应当重新鉴定： (一)鉴定程序违法或者违反相关专业技术要求的; (二)鉴定机构、鉴定人不具备鉴定资质和条件的; (三)鉴定人故意作虚假鉴定或者违反回避规定的; (四)鉴定意见依据明显不足的; (五)检材虚假或者被损坏的; (六)其他应当重新鉴定的情形。 重新鉴定，应当另行指派或者聘请鉴定人。 经审查，不符合上述情形的，经县级以上公安机关负责人批准，作出不准予重新鉴定的决定，并在作出决定后三日以内书面通知申请人。 三、当事人申请重新鉴定如何处理 当事人申请重新鉴定，应当区别情况具体对待。 一是对人身伤害的医学鉴定，在侦查阶段都已经作过，案件起诉后，被告人、被害人认为鉴定结论有错误，申请人民法院再作鉴定，审判人员应当在综合案情的基础上，再作重新鉴定。
竭诚为您提供优质文档/双击可除 补充侦查申请书 篇一：重新鉴定申请书(刑事) 重新鉴定申请书 申请人：姓名，性别，年龄，住址 被申请人：姓名，性别，年龄，住址 申请事项：对司法鉴定所被申请人的司法精神病鉴定进行重新鉴定，重新认定案发时被申请人是否具有刑事责任能力。 事实与理由： 一、原鉴定程序不合法 《司法鉴定程序通则》第十三条“委托人应当向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性负责。” 第十四条“司法鉴定机构收到委托，应当对委托的鉴定事项进行审查，对属于本机构司法鉴定业务范围，委托鉴定
事项的用途及鉴定要求合法，提供的鉴定材料真实、完整、充分的鉴定委托，应当予以受理。 对提供的鉴定材料不完整、不充分的，司法鉴定机构可以要求委托人补充；委托人补充齐全的，可以受理。” 二、原鉴定依据的事实是虚假的。 《司法鉴定通则》第二十七条“司法鉴定机构在进行鉴定过程中，遇有下列情形之一的，可以终止鉴定： （二）委托人提供的鉴定材料不真实或者取得方式不合法的； （三）因鉴定材料不完整、不充分或者因鉴定材料耗尽、损坏，委托人不能或者拒绝补充提供符合要求的鉴定材料的；”三、原鉴定存在可能影响鉴定意见真实性的其他因素。 综合上述理由，根据《刑事诉讼法》第一百四十六条“侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。” 《司法鉴定通则》第二十九条“有下列情形之一的，司法鉴定机构可以接受委托进行重新鉴定：（四）委托人或者 其他诉讼当事人对原鉴定意见有异议，并能提出合法依据和合理理由的；”特此申请重新鉴定 此致 公安局
重新鉴定条件 篇一：重新鉴定条件 对法院委托的鉴定结论当事人申请重新鉴定条件：当事人对法院委托鉴定部门所作出的鉴定结论有异议并申请重新鉴定的，必须提出证据证明存在法定四种情形之一/除此之外一律不得重新鉴定。 1.鉴定机构/鉴定人员不具备相关的鉴定资格的； 2.鉴定程序严重违法的：是指鉴定违反鉴定程序，并有可能影响鉴定的准确性/真实性/公正性的情形； 3.鉴定结论明显依据不足的； 4.经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。 相关法条： 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 第二十七条【重新鉴定的条件】当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许： （一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的； （二）鉴定程序严重违法的； （三）鉴定结论明显依据不足的； （四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。 对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。 第七十一条【鉴定结论的证明力】人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。 司法鉴定程序通则 第二十九条【重新鉴定条件】有下列情形之一的，司法鉴定机构可以接受委托进行重新鉴定：
(一)原司法鉴定人不具有从事原委托事项鉴定执业资格的； (二)原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的； (三)原司法鉴定人按规定应当回避没有回避的； (四)委托人或者其他诉讼当事人对原鉴定意见有异议，并能提出合法依据和合理理由的； (五)法律规定或者人民法院认为需要重新鉴定的其他情形。 接受重新鉴定委托的司法鉴定机构的资质条件，一般应当高于原委托的司法鉴定机构。 人民检察院鉴定规则（试行） 第十七条具有下列情形之一的，鉴定机构可以接受案件承办单位的委托，进行重新鉴定： （一）鉴定意见与案件中其他证据相矛盾的； （二）有证据证明鉴定意见确有错误的； （三）送检材料不真实的； （四）鉴定程序不符合法律规定的； （五）鉴定人应当回避而未回避的； （六）鉴定人或者鉴定机构不具备鉴定资格的； （七）其他可能影响鉴定客观、公正情形的。 重新鉴定时，应当另行指派或者聘请鉴定人。 篇二：补充鉴定与重新鉴定的区别 所谓鉴定资料，主要是指鉴定必须的检材和样本。这些资料往往不可能在委托鉴定时做到尽善尽美。 补充鉴定是原委托鉴定的组成部分。 补充鉴定可以由原司法鉴定人进行，也可以由其他司法鉴定人进行。补充司法鉴定文书是原司法鉴定文书的组成部分。
补充侦查申请书 竭诚为您提供优质文档/双击可除 补充侦查申请书 篇一：重新鉴定申请书(刑事) 重新鉴定申请书 申请人：姓名，性别，年龄，住址 被申请人：姓名，性别，年龄，住址 申请事项：对司法鉴定所被申请人的司法精神病鉴定进行重新鉴定，重新认定案发时被申请人是否具有刑事责任能力。 事实与理由： 一、原鉴定程序不合法 《司法鉴定程序通则》第十三条“委托人应当向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性负责。” 第十四条“司法鉴定机构收到委托，应当对委托的鉴定事项进行审查，对属于本机构司法鉴定业务范围，委托鉴定事项的用途及鉴定要求合法，提供的鉴定材料真实、完整、充分的鉴定委托，应当予以受理。 对提供的鉴定材料不完整、不充分的，司法鉴定机构可以要求委托人补充；委托人补充齐全的，可以受理。” 二、原鉴定依据的事实是虚假的。 《司法鉴定通则》第二十七条“司法鉴定机构在进行鉴定过程中，遇有下列情形之一的，可以终止鉴定： （二）委托人提供的鉴定材料不真实或者取得方式不合法的； （三）因鉴定材料不完整、不充分或者因鉴定材料耗尽、损坏，委托人不能或者拒绝补充提供符合要求的鉴定材料的；”三、原鉴定存在可能影响鉴定意见真实性的其他因素。 综合上述理由，根据《刑事诉讼法》第一百四十六条“侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑
人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。” 《司法鉴定通则》第二十九条“有下列情形之一的，司法鉴定机构可以接受委托进行重新鉴定：（四）委托人或者 其他诉讼当事人对原鉴定意见有异议，并能提出合法依据和合理理由的；”特此申请重新鉴定 此致 公安局 申请人： 时间： 篇二：取保候审申请书 取保候审申请书 【制作依据】 取保候审是指在刑事诉讼过程中，由犯罪嫌疑人、被告人或者法律规定的其他有关人员提出申请，经人民法院、人民检察院和公安机关同意后，责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，保证犯罪嫌疑人、被告人不逃避或妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到的一种强制方法。 一、取保候审的条件 人民法院、人民检察院、公安机关可以对具有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，决定使用取保候审：1．可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的 这类案件，犯罪嫌疑人、被告人罪行较轻，可能判处的刑罚不重，逃避侦查、起诉和审判的可能性虽然存在，但不是很大。此外，由于犯罪不重，案情一般容易查明，犯罪嫌疑人、被告人实施妨碍刑事诉讼进行的可能性也不大，一般也不会继续危害社会。所以，采取取保候审就能够实现强制措施的目的。 2．可能判处有期徒刑以上的刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的 这种情况，犯罪嫌疑人、被告人虽然所犯罪行较重，且有可能判处较重的刑罚，但由于其人身危险性不大，为贯彻
重新鉴定的七种情形 近期，不断有关于重新鉴定的案例引发了社会广泛关注。重新鉴定，是指对之前的判决结果进行二次鉴定，以确定是否存在误判或者新证据。下文将介绍七种常见的重新鉴定情形。 一、新证据出现 新证据是重新鉴定最常见的情形之一。新证据指的是在之前的鉴定过程中没有出现过的证据，可以是新的证人证言、新的物证或者新的技术手段。如果新证据能够证明被告无罪，或者证明原判决存在误判，那么就可以进行重新鉴定。 二、证人证言不实 在司法过程中，证人证言的真实性是非常重要的。如果证人证言不实，可能导致错误的判决结果。如果证人在原审过程中作伪证，或者在重新鉴定过程中改口供，都可以成为重新鉴定的理由。 三、鉴定程序不当 鉴定程序不当是指在原审或者鉴定过程中，鉴定人员存在行为不当的情况，例如违反鉴定程序、违反鉴定规定、或者存在渎职行为。如果这些情况严重影响了鉴定结果，就可以进行重新鉴定。 四、判决结果存在矛盾
判决结果存在矛盾是指在相同的案件中，不同的法院或者鉴定机构对同一证据或者同一案情作出不同的结论。这种情况可能存在误判，需要进行重新鉴定。 五、新的法律规定 在司法过程中，新的法律规定对于之前的判决结果可能会产生影响。如果新的法律规定与之前的判决结果存在矛盾，或者新的法律规定可以证明被告无罪，就可以进行重新鉴定。 六、鉴定机构存在问题 鉴定机构是司法过程中非常重要的环节。如果鉴定机构存在问题，如鉴定人员不具备专业资质、鉴定机构存在质量问题等，可能会影响鉴定结果。如果鉴定机构存在问题，就需要进行重新鉴定。 七、对被害人的损害 在司法过程中，被害人的权益保护是非常重要的。如果判决结果对被害人造成了不当的损害，就需要进行重新鉴定。例如，如果原判决结果对被害人的损害过大，或者对被害人的权益保护不足，就需要进行重新鉴定，以保护被害人的权益。 重新鉴定是司法过程中非常重要的环节。只有通过重新鉴定，才能保证判决结果的公正、准确和合法。以上七种情形只是其中的部分，
江苏省高级人民法院关于规范委托鉴定工作的意见 正文： ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 江苏省高级人民法院关于规范委托鉴定工作的意见 江苏省高级人民法院审判委员会会议纪要〔2015〕5号 （2015年10月12日） 为进一步规范人民法院委托鉴定工作，确保鉴定意见的科学性、准确性，提高工作效率，根据刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法以及最高院相关司法解释的规定，结合工作实际，制定本意见。 第一条司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人接受人民法院委托，运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。 第二条委托鉴定工作由审判（执行）部门、司法技术部门依据各自的职能，以分工协作的方式进行。 第三条审判（执行）部门负责以下事项： （一）启动司法鉴定程序； （二）确认鉴定事项、依据和范围； （三）确定鉴定材料； （四）决定已选定的鉴定机构或鉴定人员是否回避； （五）决定延长鉴定时间； （六）决定撤回、暂缓、中止或者终结鉴定；
（七）确定评估基准日（或价值时点）； （八）对鉴定意见的审查、采信； （九）其他应当由审判（执行）部门负责的事项。 第四条司法技术部门负责以下事项： （一）组织选择鉴定机构； （二）办理委托手续并移送鉴定材料； （三）指定专人协调鉴定工作，及时处理可能影响鉴定的问题； （四）监督鉴定机构依法合理收取鉴定费用； （五）组织现场勘验； （六）督促鉴定机构按时完成鉴定； （七）收集审判（执行）部门对鉴定意见及鉴定机构的评价； （八）协助审判（执行）部门处理委托鉴定工作中的其他事项。 第五条审判（执行）部门决定启动司法鉴定后，向司法技术部门移送《委托鉴定案件移送表》，明确鉴定事项。鉴定材料应当充分、齐全，并能满足鉴定的需要。 鉴定事项、鉴定材料由审判（执行）确定，必要时可请有关专业人员辅助审查。 第六条司法技术部门应在收到《委托鉴定案件移送表》后10日内组织当事人选择确定鉴定机构。采用招标方式确定鉴定机构的，可以延长10日。 30日内无鉴定机构接受委托的，由司法技术部门终止委托，退回审判（执行）部门。 第七条省法院建立全省法院统一使用的委托鉴定机构电子信息平台。全省各级法院需要委托鉴定机构的，应当从信息平台中产生。 全省各级法院不再编制委托鉴定机构名册。 第八条《国家司法鉴定人和司法鉴定机构名册》所列的法医、物证、声像资料类司法鉴定机构，或符合相关行业资质等级标准的其他鉴定机构，可以自愿进入委托鉴定机构电子信息平台。 人民法院不得对鉴定机构进入电子信息平台设置法律、法规及相关行业规定以外的附加条件。 第九条选择确定鉴定机构应当公开进行。 双方当事人可以在江苏法院委托鉴定机构电子信息平台内协商鉴定机构或随机选择范围。协商一致的，法院应当准许；协商不一致的，在列入电子信息平台当地（地级市）相应资质类别的全部机构中随机确定。 当事人对鉴定机构资质等级有要求的，可以在符合等级条件的机构中随机确定。 第十条在电子信息平台以外选择鉴定机构的，由双方当事人自行协商确定相应资质的鉴定机构或选择范围后随机确定；协商不一致的，在双方提供的具有鉴定资质的机构中随机确定。