当前位置:文档之家› 再审案件能否申请鉴定

再审案件能否申请鉴定

再审适用一审程序,是可以向法院申请再鉴定的。

但“认为罪证据不足”不是申请再鉴定的理由。见《司法鉴定程序通则》第二十九条:有下列情形之一的,司法鉴定机构可以接受委托进行重新鉴定:

1、原司法鉴定人不具有从事原委托事项鉴定执业资格的。

2、原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的。

3、原司法鉴定人按规定应当回避没有回避的。

4、委托人或者其他诉讼当事人对原鉴定意见有异议,并能提出合法依据和合理理由的。

5、法律规定或者人民法院认为需要重新鉴定的其他情形。

接受重新鉴定委托的司法鉴定机构的资质条件,一般应当高于原委托的司法鉴定机构。

再审案件能否申请鉴定

二、再审立案后多久开庭

人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,按照第一审程序审理,所作的判决、裁定,当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。一审的审限为6个月,二审的审限为3个月。

对已生效的民事判决、裁定、调解书申请再审应向作出生效裁判的人民法院提出。对二审人民法院作出的按自动撤回上诉处理的民事裁定不服申请再审的,应向二审人民法院提出。

再审的诉讼请求被驳回可以向上级人民法院或者同级人民检察院进行抗诉。依据《刑事诉讼法》第二百五十二条:当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的执行。第二百五十三条:当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:

1、有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;

2、据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;

3、原判决、裁定适用法律确有错误的;

4、违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;

5、审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。s

上海市高级人民法院民事申请再审案件复查听证操作规范-地方司法规范

上海市高级人民法院民事申请再审案件复查听证操作规范 为了规范本市法院民事申请再审案件的复查程序,提高案件复查的公开性和透明度,根据有关法律规定,结合本市审监工作实践,制定本规范。 一、一般规定 第一条复查听证,是指人民法院在复查民事申请再审案件时,通知案件各方当事人到场,围绕申请人申请再审的事实与理由,由当事人陈述各自意见,法院审查申请人的再审申请是否符合法律规定的条件,从而决定案件是否进入再审的一种案件复查形式。 第二条复查听证应当坚持公开、公平、公正、简便的原则。 第三条复查听证,可以由合议庭负责进行,也可以由一至二名审判人员具体实施。 重大、复杂、疑难及有矛盾激化倾向案件应以合议庭形式进行听证。 第四条复查听证应当围绕申请人申请再审的事实与理由进行,对原审生效判决和裁定不进行全面审查。 第五条当事人可以委托代理人参加复查听证,委托代理人可以查阅原审卷宗。 第六条人民法院平等保护当事人在听证过程中享有的权利。 二、听证准备 第七条复查听证日期确定后,应在听证前七日向案件各方当事人送达《复查听证通知书》和《听证须知》,同时向被申请人送达再审申请书副本。通知书中应告知当事人听证的时间、地点、主持听证的审判人员及书记员的姓名等事宜。 第八条申请人递交申请再审材料时提出原审庭审结束后新发现的证据,应要求其按对方当事人人数提供证据材料副本。法院应在举行听证之前将证据副本送达对方当事人,并要求对方当事人在合理期限内对新的证据提出意见或举证。 第九条听证人员在举行听证之前应认真阅看申请人的再审申请材料,调阅原审卷宗,充分熟悉案情,拟定听证提纲。 第十条重大、复杂、疑难及矛盾易激化案件,合议庭在听证之前可以召开听证预备会,讨论确定案件争议焦点、复查听证的重点以及其他复查程序中的问题。 第十一条当事人(主要指申请人和被申请人)无故缺席听证,应当承担可能对自己不利的后果责任。一方当事人未出席听证,又未事先向法院说明理由,而另一方当事人已到场的,法院可如期举行听证。 当事人事先向法院申请变更听证时间或事后向法院说明缺席理由,经审查理由正当的,可不视为无故缺席,必要时可安排再次听证。 三、听证程序 第十二条书记员在听证预备阶段应当核对当事人及其委托代理人的身份,告知当事人有关的诉讼权利

民事案件申请再审法律法规

遇到法律纠纷问题?赢了网律师为你免费解惑!访问>> https://www.doczj.com/doc/9319177781.html, 民事案件申请再审法律法规 《民事诉送法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审: (一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的; (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的; (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;

(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的; (六)原判决、裁定适用法律确有错误的; (七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的; (八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的; (九)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的; (十)未经传票传唤,缺席判决的; (十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的; (十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的; (十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。

第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。 第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。经人民法院审查属实的,应当再审。 第二百零二条当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书,不得申请再审。 第二百零三条当事人申请再审的,应当提交再审申请书等材料。人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见;不提交书面意见的,不影响人民法院审查。人民法院可以要求申请人和对方当事人补充有关材料,询问有关事项。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。

和运用民事再审新证据的认定

民事再审新证据的认定和运用 民事再审案件中新证据的认定问题,一直是民事诉讼法理论界和司法实务界面对的一个热点,也是一个难点。2008年12月1日,最高人民法院公布的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》(以下简称《解释》)正式施行。这是最高法院在2007年民诉法修正案的基础上,进一步制定下发的有关审判监督程序的司法解释。这个司法《解释》对再审民商案件中新的证据问题进行了规定和明确。 一方面,《解释》对何为再审“新的证据”予以界定。该《解释》条文第一款将原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据;原审庭审结束前已经发现,但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据;原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验,推翻原结论的证据等三种情形,明确为“新的证据”。 对于当事人在原审中提供的主要证据,原审未予质证、认证,但又属于足以推翻原判决、裁定的,该条第二款中将其规定为应当视为新的证据的情形。 另一方面,在新的证据对待的条款中,该《解释》在该条第一款中规定新的证据证明原判决、裁定确有错误的,人民法院应予改判。在该条第二款中,司法解释明确,申请再审人或者申请抗诉的当事人因自身原因即自身过错,在原审程序中未能在指定的举证期限内举证的,人民法院可以根据被申请人请求,要求提出新的证据的当事人承担一定的民事责任。司法解释用诉费制裁和损害赔偿请求权的方式,促使当事人在原审程序中应当遵循举证时限的有关规定。与以前的相关规定不同的时,司法解释将被申请人主张由此增加的差旅、误工等费用,归为诉讼费用,人民法院一旦作出决定,当事人不能对此提出上诉救济;将被申请人主张由此扩大的直接损失予以赔偿,归为侵权损害赔偿纠纷,被申请人可以另行提起诉讼解决。 此项《解释》及之前的民诉法修正案,最为核心的改革理念就在于建立再审之诉,进一步明确原则上由作出生效裁判的上一级法院受理再审申请,以此避免上下级法院互相推诿现象的发生;明确了再审申请

北京市高级人民法院民事申请再审案件立案审查工作实施办法(试行)

北京市高级人民法院民事申请再审案件立案审查工作实施办法(试行) (2013年2月6日京高法发[2013]37号) 为贯彻最高法院关于信访工作必须强化群众观念、必须加强源头治理、必须建立长效机制、必须工作重心下移的要求,依法保障当事人申请再审权利,规范民事申请再审案件受理审查工作,促进社会矛盾化解,根据《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院有关司法解释的规定,结合审判实践,制定本实施办法。 一、总则 第一条坚持依法审查原则,保护当事人的申请再审权利,充分发挥再审程序的权利救济功能,维持生效裁判的既判力,维护法院司法权威。 第二条坚持平等保护原则,依法保护申请再审人、被申请人及原审其他当事人的诉讼权利。 第三条坚持“调解优先、调判结合”原则,突出社会矛盾化解,深化申请再审案件分阶段递进式化解工作机制,综合运用法律释明、司法调解、再审纠错等多种手段,化解涉案纠纷、维护社会稳定。 第四条强化判后答疑,当事人申请再审的,受理申请的法院和作出生效裁判的法院有判后答疑的职责。 第五条加强审判管理,落实中级、基层法院主管院领导和责任审判庭的审判管理职责,通过审查、化解申请再审案件,对案件审判过程中出现的问题和瑕疵及时进行监督纠错,从源头上提高审判质量。 二、申请再审的受理审查 (一)提交申请再审的材料要求 第六条申请再审人向法院申请再审时,应当提交下列材料: (一)再审申请书正本及与被申请人、原审其他当事人数量相符的副本; (二)申请再审人的身份证明; (三)申请再审的生效裁判文书原件,或者经核对无误的复印件;生效裁判系二审的,应同时提交一审、二审裁判文书原件,或者经核对无误的复印件; (四)在原审诉讼过程中提交的主要证据复印件; (五)支持申请再审事由和再审诉讼请求的证据材料。 第七条再审申请书应载明下列事项: (一)申请再审人、被申请人及原审其他当事人的基本情况。当事人是自然人的,应列明姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所及有效联系电话、邮寄地址;当事人是法人或者其他组织的,应列明单位名称、住所地和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务及有效联系电话、邮寄地址; (二)原审法院名称,生效判决、裁定、调解文书案号和文书生效日期; (三)具体的再审请求; (四)申请再审的法定事由及具体事实、理由; (五)受理再审申请的法院名称; (六)申请再审人本人的签名或者盖章,并注明提交法院的日期。

再审案件能否申请鉴定

再审适用一审程序,是可以向法院申请再鉴定的。 但“认为罪证据不足”不是申请再鉴定的理由。见《司法鉴定程序通则》第二十九条:有下列情形之一的,司法鉴定机构可以接受委托进行重新鉴定: 1、原司法鉴定人不具有从事原委托事项鉴定执业资格的。 2、原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的。 3、原司法鉴定人按规定应当回避没有回避的。 4、委托人或者其他诉讼当事人对原鉴定意见有异议,并能提出合法依据和合理理由的。 5、法律规定或者人民法院认为需要重新鉴定的其他情形。 接受重新鉴定委托的司法鉴定机构的资质条件,一般应当高于原委托的司法鉴定机构。 再审案件能否申请鉴定 二、再审立案后多久开庭 人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,按照第一审程序审理,所作的判决、裁定,当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。一审的审限为6个月,二审的审限为3个月。 对已生效的民事判决、裁定、调解书申请再审应向作出生效裁判的人民法院提出。对二审人民法院作出的按自动撤回上诉处理的民事裁定不服申请再审的,应向二审人民法院提出。

再审的诉讼请求被驳回可以向上级人民法院或者同级人民检察院进行抗诉。依据《刑事诉讼法》第二百五十二条:当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的执行。第二百五十三条:当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判: 1、有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的; 2、据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的; 3、原判决、裁定适用法律确有错误的; 4、违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的; 5、审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。s

刑事重新鉴定申请书4篇

刑事重新鉴定申请书4篇 刑事重新鉴定申请书4篇篇一:刑事重新鉴定申请书 申请人:王秀杰,天津行通律师事务所律师。系被告人李某某辩护人,通讯地址:天津市南开区南门外大街律师大厦12层,邮编:300100。联系电话:。 申请事项:对李某某盗窃案涉案物品重新进行价格鉴定。 事实与理由: 被告人李某某盗窃案正在贵院审理中。申请人作为被告人李某某的辩护律师,通过会见被告人、研究案卷证据材料,对案情有了详细了解。 现申请人对南开区价格认证中心出具的三份鉴定结论第173号】《估价鉴定结论书》;?20XX年6月11日出具的《估价鉴定结论书》;?20XX年8月14日出具的《估价鉴定结论书》)提出异议。具体理由如下: 一、盗窃物品中不存在第《估价鉴定结论书》确认的:?宏基 液晶显示器型号ACER1516w一台,价值:1050元;?惠普液晶显示器型号HPw17一台,价值:1400元;?惠普硒鼓型号HPQ2612A一个,价值:430元;?塞维牌电视盒一个,价值449元;?一G的手机内存卡一张,价值50元。涉案总价值应减去上述物品价值。 1、卷中只有被害人陈述证实被盗物品中存在有两台液晶显示器、一个硒鼓、一个电视盒等物品,而被告人李某某和其共犯孙某某均未供述盗窃上述物品。被告人李某某及共犯孙某某一直对自己的盗窃事实供认不讳,并且二人供述所盗窃物品是一致的。如果盗窃物品中有两台液晶显示器、硒鼓、电视盒等物品,二人没有必要隐瞒。 2、证人毛某某庭审中当庭作证不存在独立于电脑台式机以外的单独的液晶显示器。

3、如果证人毛某某20XX年5月23《询问笔录》证实的“有单独的宏基液晶显示器,且已退还公安机关”属实,那么,第《估价鉴定结论书》鉴定的“宏基液晶显示器型号ACER1516w一台,价值:1050元”为何没有实物, 4、被害人书写的民事诉状中称被盗物品为十三台电脑,而没有提出有两台液 晶显示器。间接证明被盗物品中不存在单独的两台液晶显示器。因为两台液晶显示器一是体积大、二是价值高。被害人提 出赔偿请求时不会遗漏。 二、第《估价鉴定结论书》鉴定的“无实物惠普台式电脑型号HPDX2130-309 一台,价值:20XX元”鉴定依据不足,需重新鉴定。 根据北京市公安局某某分局20XX年5月13日出具的《扣押物品清单》中记载:当天扣押的物品中有:惠普笔记本电脑HPDx2130-309一台,但是第《估价鉴定结论书》鉴定结论中第17项记载却显示:无实物规格为HPDX2130-309型惠普台式电脑一台,20XX年4月17日购进,价格为20XX元。应该根据实物进行鉴定。 三、鉴定结论,存在把惠普笔记本电脑无实物的按实物鉴定,有实物的按无实物鉴定的现象。 无实物的按实物鉴定:20XX年5月29日的第《估价鉴定结论书》中对一台惠普笔记本电脑的价值作出鉴定,是在有实物的情况下作出的,但是却没有该物品的扣押清单,无扣押清单何来实物,所以,需要对该笔记本电脑的价值重新做出评估。 有实物的按无实物鉴定:根据共犯孙某某20XX年7月23日的供述,其在青岛 被抓获时,随身携带有一台所盗惠普牌笔记本电脑,该笔记本电脑被公安机关扣押并发还给被盗单位。也就是说在对所有 的被盗惠普笔记本电脑的价值作出鉴定时,均没有实物。所以应当对该扣押的惠普牌笔记本电脑的价值重新作出实物鉴定。 四、第《估价鉴定结论书》所依据票据缺乏真实性。

二审申请重新鉴定

二审申请重新鉴定 全文共四篇示例,供读者参考 第一篇示例: 二审申请重新鉴定是指在一审判决或裁定后,当事人认为原鉴定结论存在问题或者有新的证据证明原鉴定结论错误时,可以向法院申请重新鉴定,以求得更加客观、公正、准确的审判结果。重新鉴定的目的是为了保障当事人的合法权益,维护司法公正,确保案件审理的法律适用正确。 在司法实践中,重新鉴定是一个十分重要的程序,能够对案件的事实调查、证据提供、证据认定等环节进行再次审查和评估,有助于查明真相、保障当事人的合法权益。重新鉴定的程序实施需要遵循一定的程序和规定,具有法律效力和约束力。 二审申请重新鉴定的条件: 重新鉴定的程序: 一、当事人向法院申请:当事人需以书面形式向法院提出二审申请重新鉴定的申请,说明理由,并提供相关证据材料。法院将根据当事人的申请,决定是否进行重新鉴定。

二、法院决定重新鉴定:法院经审查认为符合重新鉴定条件的, 将作出决定重新鉴定,并委托专门的鉴定机构进行鉴定工作。重新鉴 定的费用由当事人承担。 三、重新鉴定程序实施:鉴定机构将根据法院的委托和当事人的 提供的相关材料,对案件进行再次鉴定。鉴定过程要求严谨、公正、 客观,确保鉴定结果的准确性和可靠性。 四、重新鉴定意见提交:鉴定机构完成鉴定后,将出具重新鉴定 意见书,并提交给法院。法院根据重新鉴定意见,结合其他证据材料,对案件做出判决或裁定。 一、确保案件审理的公正、准确:重新鉴定可以排除误判和错误 鉴定的可能性,帮助法院更准确地了解案件事实,做出公正、客观的 判决或裁定。 二、维护当事人的合法权益:重新鉴定可以保护当事人的合法权益,确保案件审理过程中的公平性和合法性,使当事人得到应有的司 法保护。 三、促进法治建设和司法改革:重新鉴定制度的实施有利于完善 法治体系,推动司法改革,提高司法公正和效率,促进社会和谐稳 定。 未来,二审申请重新鉴定的实践将进一步完善和规范,为保障当 事人的合法权益、维护司法公正提供更好的司法服务,促进法治建设

关于受理审查民事申请再审案件的若干意见

最高人民法院印发《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》的通知 法发〔2009〕26号 各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院: 为依法保障当事人申请再审权利,规范人民法院受理审查民事申请再审案件工作,最高人民法院制定了《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》,现印发给你们,请结合审判实际,认真贯彻执行。 二○○九年四月二十七日 为依法保障当事人申请再审权利,规范人民法院受理审查民事申请再审案件工作,根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》的有关规定,结合审判工作实际,现就受理审查民事申请再审案件工作提出以下意见: 一、民事申请再审案件的受理 第一条当事人或案外人申请再审,应当提交再审申请书等材料,并按照被申请人及原审其他当事人人数提交再审申请书副本。 第二条人民法院应当审查再审申请书是否载明下列事项: (一)申请再审人、被申请人及原审其他当事人的基本情况。当事人是自然人的,应列明姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所及有效联系电话、邮寄地址;当事人是法人或者其他组织的,应列明名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务及有效联系电话、邮寄地址; (二)原审法院名称,原判决、裁定、调解文书案号; (三)具体的再审请求; (四)申请再审的法定事由及具体事实、理由; (五)受理再审申请的法院名称; (六)申请再审人的签名或者盖章。 第三条申请再审人申请再审,除应提交符合前条规定的再审申请书外,还应当提交以下材料:

(一)申请再审人是自然人的,应提交身份证明复印件;申请再审人是法人或其他组织的,应提交营业执照复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。委托他人代为申请的,应提交授权委托书和代理人身份证明; (二)申请再审的生效裁判文书原件,或者经核对无误的复印件;生效裁判系二审、再审裁判的,应同时提交一审、二审裁判文书原件,或者经核对无误的复印件; (三)在原审诉讼过程中提交的主要证据复印件; (四)支持申请再审事由和再审诉讼请求的证据材料。 第四条申请再审人提交再审申请书等材料的同时,应提交材料清单一式两份,并可附申请再审材料的电子文本,同时填写送达地址确认书。 第五条申请再审人提交的再审申请书等材料不符合上述要求,或者有人身攻击等内容,可能引起矛盾激化的,人民法院应将材料退回申请再审人并告知其补充或改正。 再审申请书等材料符合上述要求的,人民法院应在申请再审人提交的材料清单上注明收到日期,加盖收件章,并将其中一份清单返还申请再审人。 第六条申请再审人提出的再审申请符合以下条件的,人民法院应当在5日内受理并向申请再审人发送受理通知书,同时向被申请人及原审其他当事人发送受理通知书、再审申请书副本及送达地址确认书: (一)申请再审人是生效裁判文书列明的当事人,或者符合法律和司法解释规定的案外人; (二)受理再审申请的法院是作出生效裁判法院的上一级法院; (三)申请再审的裁判属于法律和司法解释允许申请再审的生效裁判; (四)申请再审的事由属于民事诉讼法第一百七十九条规定的情形。 再审申请不符合上述条件的,应当及时告知申请再审人。 第七条申请再审人向原审法院申请再审的,原审法院应针对申请再审事由并结合原裁判理由作好释明工作。申请再审人坚持申请再审的,告知其可以向上一级法院提出。 第八条申请再审人越级申请再审的,有关上级法院应告知其向原审法院的上一级法院提出。 第九条人民法院认为再审申请不符合民事诉讼法第一百八十四条规定的期间要求的,应告知申请再审人。申请再审人认为未超过法定期间的,人民法

行政诉讼中能否申请对证据进行鉴定

行政诉讼中能否申请对证据进行鉴定 行政诉讼是指公民、法人或其他组织以利益受到损害为由,向行政机关或其工作人员的行政行为提出异议或要求撤销、改变其行政行为而向人民法院提起的一种民事诉讼,也是保障公民权益和维护国家法律统一的一个重要途径。在行政诉讼中,法庭审理的证据是非常关键的,因为它直接关系到案件的胜败。 在行政诉讼中,当案件当事人对对方提交的证据材料存在疑义时,可以申请对证据进行鉴定。证据鉴定是指由法院指定的专门鉴定机构或具有专业知识和技能的人员对证据的证实力、真实性、准确性和鉴别力进行检验,以用于证明案件事实的一种司法行为。行政诉讼中对证据的鉴定必须进行大量研究,这是涉及到案件的真实性和准确性问题,只有通过对证据的鉴定才能有效地保障当事人的合法权益。 一、行政诉讼中证据鉴定申请的适用范围 行政诉讼中证据鉴定的适用范围属于证据法定化范畴。行政诉讼当事人不同意对方提交的证据或者认为对方提交的证据不真实可信,就可以提出证据鉴定申请,通过法院指定鉴定机构或者鉴定人员对证据进行鉴定,以确定其真实性和准确性。证据鉴定是一种专业技术性的工作,要根据实际情况选定鉴定机构或者鉴定人员。证据鉴定具体由法院指定鉴定机构或者鉴定人员进行,对鉴定机构或者鉴定人员的选定和鉴定结果有异议的一方可以提出质疑,法院进行审查后作出认定。 证据鉴定的适用范围主要包括以下几个方面:

1、争议事实证据的真实性、准确性、科学性的问题。行政诉 讼中,争议事实为案件最直接的关键点,行政争议事实的真实性、准确性、科学性是判断案件是否成立的重要根据。当案件当事人对于自己所提交的证据存在疑义,或者对于对方提交的证据的真实性和准确性存在严重质疑时,可申请证据鉴定。 2、技术性问题的证据鉴定。在行政诉讼中,技术性问题在证 据上表现为专业性证据,显然需要专业的人员进行权鉴定。重大技术性行政争议案件所涉及的技术问题,如果当事人没有专业知识或者对所提供的证据存在质疑时,就需要进行证据鉴定。 3、证据认定的疑虑。行政诉讼中存在需要法院对某些案件证 据的具体认定。当举证申诉方认为法院对某些证据的认定存在问题而且是这个案件的核心证据时,就需要向法院申请已故证据的鉴定。 二、证据鉴定申请的注意事项 在行政诉讼中进行证据鉴定,应注意以下几点: 1、证据鉴定申请要区分证明责任。在民事诉讼中,一方举证 未能完成自己的举证责任,需要通过对证据进行鉴定才能证明自己的权利。而在行政诉讼中,由于行政机关对事实负有举证责任,因此行政诉讼中申请证据鉴定应该是为了协助法院认定案件事实的真实性。 2、证据鉴定要注意鉴定人的资质。证据鉴定人应该是具备专

律师事务所办理民商诉讼案件勘验工作指引

律师事务所办理民商诉讼案件勘验工作指引 1.总则 1.1 为了规范本所以及律师执业行为,提升本所律师专业素质,确保证据质量,有利于实现客户目标,特制订本指引。 1.2 勘验包括勘验物证或现场,是人民法院在当事人的申请之下进行的取证或固定证据的行为。 1.3 勘验人可以是人民法院内部的专职的勘验人,也可以是审判庭成员,还可以是在特殊技术领域内聘请的其他成员。 1.4 勘验笔录是勘验人制作的具有证据效力的诉讼文书,具有认定事实和民事责任、确定权利义务关系、保全证据、鉴别和印证其他证据的真伪等作用,是其他证据形式不可替代的作用。 1.5 提出勘验申请或者参加勘验,应当坚持以下原则: 1.6 .1全面原则:是指在勘查过程中要全面调查,全面占有一切材料,全面进行分析研究; 1.5.2 客观:就是要按照现场的本来面目去认识现场,记录现场,把现场情况客观真实地反映出来; 1.5.3 合法:就是要求人员勘查现场时,必须严格遵守法律严格依法办事,确保整个勘查程序符合法律要求。 2.勘验 2.1 现场勘验是为查明案情,收集证据,审判人员或其委托的专业

技术人员依法对与案件有关的场所、痕迹、物品所进行的勘验检查和围绕现场对有关人员进行的调查访问工作。 2.2 律师应掌握现场勘查以下本质特征,据此开展工作: 2.2.1 现场勘查的实施主体是勘查人员。勘察人员由人民法院决定; 2.2.2现场勘查的内容和范围是特定的,具体范围由人民法院根据申请或者职权确定; 2.2.3现场勘查是技术性很强的一项侦查措施,必要时可由具备专业技术的人员进行; 2. 2.4现场勘查是一项程序性很强的勘查措施,必须履行必要的法定程序。 2.3现场勘查的意义 2. 3.1现场勘查是不可替代的诉讼行为,在一些案件中是查明事实的关键; 3. 3.2现场勘查是收集证据的重要措施,通过实施勘验、检查等行为,取得必要的证据; 4. 3.3现场勘查是收集各种信息、线索的重要手段,可以判断其它证据的真伪或证据力。 5. 4律师可以根据当事人的意愿或者根据案件需要,向人民法院提出勘验申请,人民法院依职权决定对物证或者现场进行勘验。人民法院可以要求鉴定人参与勘验。必要时,可以要求鉴定人在勘验中进行鉴定。 6. 4.1勘验人必须出示人民法院的证件,并邀请当地基层组织

关于二审能否申请鉴定

关于二审能否申请鉴定 很多人在接触到刑事案件的时候都会比较害怕,尽管有很多人已经申请法律的帮助,但是依旧对案件的过程比较茫然。很多人在一审的判决结果出来之后,表示不服的人有很多。不少人都表示希望上诉。接下来就由我为您解答有关关于二审能否申请鉴定的问题。 一、关于二审能否申请鉴定 可以申请。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对当事人申请鉴定的期限进行了明确规定,即“应当在举证期限内提出”。但是,《证据规定》及《最高人民法院关于适用〈关于民事诉讼证据的若干规定〉中有关举证时限规定的通知》对当事人申请重新鉴定的期限却没有作出规定。 根据《证据规定》第二十七条、第二十八条的规定,当事人申请重新鉴定的情形为:当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议而申请重新鉴定;一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人不服该鉴定结论并申请重新鉴定。属于前一种情形的当事人,必须证据证明人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论存在《证据规定》第二十七条规定的四种情形之一的;属于后一种情

形的当事人,必须有证据足以反驳对方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论。否则,人民法院不予准许重新鉴定。 二、交通事故中要做哪些司法鉴定 与赔偿有关的鉴定有伤残鉴定、后期医疗费评估、三期鉴定、劳动能力鉴定。对于具体金额法律没有明确规定。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。

最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定

最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的 规定 文章属性 •【制定机关】最高人民法院 •【公布日期】2021.03.25 •【文号】法释〔2021〕6号 •【施行日期】2021.04.01 •【效力等级】司法解释 •【时效性】现行有效 •【主题分类】行政诉讼其他规定 正文 最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定《最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定》已于2021年3月1日由最高人民法院审判委员会第1833次会议通过,现予公布,自2021年4月1日起施行。 最高人民法院 2021年3月25日最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定 法释〔2021〕6号 (2021年3月1日最高人民法院审判委员会第1833次会议通过,自2021年4月1日起施 行) 为切实保障当事人申请再审的权利,切实有效解决行政争议,结合人民法院行政审判工作实践,根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定,制定本解释。 第一条当事人不服高级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,依照行

政诉讼法第九十条的规定向最高人民法院申请再审的,最高人民法院应当依法审查,分别情况予以处理。 第二条下列行政申请再审案件中,原判决、裁定适用法律、法规确有错误的,最高人民法院应当裁定再审: (一)在全国具有普遍法律适用指导意义的案件; (二)在全国范围内或者省、自治区、直辖市有重大影响的案件; (三)跨省、自治区、直辖市的案件; (四)重大涉外或者涉及香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区的案件; (五)涉及重大国家利益、社会公共利益的案件; (六)经高级人民法院审判委员会讨论决定的案件; (七)最高人民法院认为应当再审的其他案件。 第三条行政申请再审案件有下列情形之一的,最高人民法院可以决定由作出生效判决、裁定的高级人民法院审查: (一)案件基本事实不清、诉讼程序违法、遗漏诉讼请求的; (二)再审申请人或者第三人人数众多的; (三)由高级人民法院审查更适宜实质性化解行政争议的; (四)最高人民法院认为可以由高级人民法院审查的其他情形。 第四条已经发生法律效力的判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正

关于受理审查民事申请再审案件的若干意见

关于受理审查民事申请再审案件的若干意见 一、民事申请再审案件的受理 第一条当事人或案外人申请再审,应当提交再审申请书等材料,并按照被申请人及原审其他当事人人数提交再审申请书副本。 第二条人民法院应当审查再审申请书是否载明下列事项: (一)申请再审人、被申请人及原审其他当事人的基本情况。当事人是自然人的,应列明姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所及有效联系电话、邮寄地址;当事人是法人或者其他组织的,应列明名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务及有效联系电话、邮寄地址; (二)原审法院名称,原判决、裁定、调解文书案号; (三)具体的再审请求; (四)申请再审的法定事由及具体事实、理由; (五)受理再审申请的法院名称; (六)申请再审人的签名或者盖章。 第三条申请再审人申请再审,除应提交符合前条规定的再审申请书外,还应当提交以下材料: (一)申请再审人是自然人的,应提交身份证明复印件;申请再审人是法人或其他组织的,应提交营业执照复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。委托他人代为申请的,应提交授权委托书和代理人身份证明; (二)申请再审的生效裁判文书原件,或者经核对无误的复印件;生效裁判系二审、再审裁判的,应同时提交一审、二审裁判文书原件,或者经核对无误的复印件; (三)在原审诉讼过程中提交的主要证据复印件; (四)支持申请再审事由和再审诉讼请求的证据材料。 第四条申请再审人提交再审申请书等材料的同时,应提交材料清单一式两份,并可附申请再审材料的电子文本,同时填写送达地址确认书。 第五条申请再审人提交的再审申请书等材料不符合上述要求,或者有人身攻击等内容,可能引起矛盾激化的,人民法院应将材料退回申请再审人并告知其补充或改正。

最高人民法院印发《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》的通知

最高人民法院印发《关于受理审查民事申请再审案件 的若干意见》的通知 法发〔2009〕26号 各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院: 为依法保障当事人申请再审权利,规范人民法院受理审查民事申请再审案件工作,最高人民法院制定了《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》,现印发给你们,请结合审判实际,认真贯彻执行。 二○○九年四月二十七日 为依法保障当事人申请再审权利,规范人民法院受理审查民事申请再审案件工作,根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》的有关规定,结合审判工作实际,现就受理审查民事申请再审案件工作提出以下意见: 一、民事申请再审案件的受理 第一条当事人或案外人申请再审,应当提交再审申请书等材料,并按照被申请人及原审其他当事人人数提交再审申请书副本。 第二条人民法院应当审查再审申请书是否载明下列事项: (一)申请再审人、被申请人及原审其他当事人的基本情况。当事人是自然人的,应列明姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所及有效联系电话、邮寄地址;当事人是法人或者其他组织的,应列明名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务及有效联系电话、邮寄地址; (二)原审法院名称,原判决、裁定、调解文书案号; (三)具体的再审请求; (四)申请再审的法定事由及具体事实、理由; (五)受理再审申请的法院名称; (六)申请再审人的签名或者盖章。

第三条申请再审人申请再审,除应提交符合前条规定的再审申请书外,还应当提交以下材料: (一)申请再审人是自然人的,应提交身份证明复印件;申请再审人是法人或其他组织的,应提交营业执照复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。委托他人代为申请的,应提交授权委托书和代理人身份证明; (二)申请再审的生效裁判文书原件,或者经核对无误的复印件;生效裁判系二审、再审裁判的,应同时提交一审、二审裁判文书原件,或者经核对无误的复印件; (三)在原审诉讼过程中提交的主要证据复印件; (四)支持申请再审事由和再审诉讼请求的证据材料。 第四条申请再审人提交再审申请书等材料的同时,应提交材料清单一式两份,并可附申请再审材料的电子文本,同时填写送达地址确认书。 第五条申请再审人提交的再审申请书等材料不符合上述要求,或者有人身攻击等内容,可能引起矛盾激化的,人民法院应将材料退回申请再审人并告知其补充或改正。 再审申请书等材料符合上述要求的,人民法院应在申请再审人提交的材料清单上注明收到日期,加盖收件章,并将其中一份清单返还申请再审人。 第六条申请再审人提出的再审申请符合以下条件的,人民法院应当在5日内受理并向申请再审人发送受理通知书,同时向被申请人及原审其他当事人发送受理通知书、再审申请书副本及送达地址确认书: (一)申请再审人是生效裁判文书列明的当事人,或者符合法律和司法解释规定的案外人; (二)受理再审申请的法院是作出生效裁判法院的上一级法院; (三)申请再审的裁判属于法律和司法解释允许申请再审的生效裁判; (四)申请再审的事由属于民事诉讼法第一百七十九条规定的情形。 再审申请不符合上述条件的,应当及时告知申请再审人。

办理行政申请再审案件若干问题的规定

办理行政申请再审案件若干问题的规定 (2021年3月1日最高人民法院审判委员会第1833次会议通过,自2021年4月1日起施行) 为切实保障当事人申请再审的权利,切实有效解决行政争议,结合人民法院行政审判工作实践,根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定,制定本解释。 第一条当事人不服高级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,依照行政诉讼法第九十条的规定向最高人民法院申请再审的,最高人民法院应当依法审查,分别情况予以处理。 第二条下列行政申请再审案件中,原判决、裁定适用法律、法规确有错误的,最高人民法院应当裁定再审: (一)在全国具有普遍法律适用指导意义的案件; (二)在全国范围内或者省、自治区、直辖市有重大影响的案件; (三)跨省、自治区、直辖市的案件; (四)重大涉外或者涉及香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区的案件; (五)涉及重大国家利益、社会公共利益的案件; (六)经高级人民法院审判委员会讨论决定的案件; (七)最高人民法院认为应当再审的其他案件。 第三条行政申请再审案件有下列情形之一的,最高人民法院可以决定由作出生效判决、裁定的高级人民法院审查:

(一)案件基本事实不清、诉讼程序违法、遗漏诉讼请求的; (二)再审申请人或者第三人人数众多的; (三)由高级人民法院审查更适宜实质性化解行政争议的; (四)最高人民法院认为可以由高级人民法院审查的其他情形。 第四条已经发生法律效力的判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确,当事人主张的再审事由不成立的,最高人民法院可以迳行裁定驳回再审申请。 第五条当事人不服人民法院再审判决、裁定的,可以依法向人民检察院申请抗诉或者检察建议。 第六条本解释自2021年4月1日起施行。本解释施行后,最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的,以本解释为准。 附件:1.中华人民共和国最高人民法院决定书(最高人民法 院决定由高级人民法院审查用) 2.中华人民共和国最高人民法院通知书(最高人民法 院决定由高级人民法院审查时通知再审申请人用) 3.中华人民共和国最高人民法院行政裁定书(最高人 民法院迳行驳回再审申请用) 附件1 中华人民共和国最高人民法院 决定书 (××××)最高法行决×号

建设工程施工合同纠纷案件司法鉴定操作规程

建设工程施工合同纠纷案件司法鉴定操作规程 2016-05—31江苏省高院民一庭建筑施工领域法律问题平台为进一步规范建设工程施工合同纠纷案件审理过程中涉及司法鉴定的相关工作流程,提高建设工程案件审判质量和效率,根据《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(以下简称《民诉法解释》)、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《建设工程司法解释》)等法律、司法解释的规定,制定本操作规程。 一、鉴定的启动 第一条建设工程司法鉴定的启动以当事人申请鉴定为主,人民法院依职权委托鉴定为补充。 人民法院依职权委托建设工程司法鉴定一般应限于案件涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益的情形。 第二条人民法院向当事人释明应当通过申请鉴定的方式进行举证,当事人未在人民法院指定的期限内提出鉴定申请,后又向人民法院申请鉴定,人民法院可以准许,并依照《民事诉讼法》第一百一十五条第一款、《民诉法解释》第一百零二条的规定对当事人予以训诫、罚款。 当事人在一审中经人民法院释明后未提出鉴定申请,在二审中对同一事项申请鉴定,鉴定对案件处理有实质性影响的,一般应当要

求当事人按鉴定费标准交纳保证金,并将案件发回原审法院委托鉴定。案件发回后当事人在重审中又不申请鉴定的,人民法院可以根据案件审理的需要依职权委托鉴定,鉴定费从保证金中扣除。 当事人在人民法院审查再审申请期间提出鉴定申请的,人民法院不予准许. 第三条人民法院鉴定管理部门在确定鉴定机构和鉴定人员过程中应当对鉴定机构和鉴定人员的资质进行审查,并将审查意见和相关资质材料移交审判部门复核。 第四条人民法院在鉴定开始前应向当事人告知鉴定人的身份及申请鉴定人回避的权利,并询问当事人是否申请鉴定人回避。 在鉴定过程中当事人发现鉴定人具有应当回避的情形并向人民法院申请回避的,人民法院应予准许. 鉴定人的回避,由审判长决定. 第五条人民法院应当根据当事人的申请,结合双方争议事项,依照《民事诉讼法》及相关司法解释的规定决定是否启动鉴定并合理确定鉴定事项. 人民法院启动鉴定、确定鉴定事项应当遵循以下原则: (1)必要性原则.因争议事实涉及专门性问题,通过当事人的举证对争议事实无法达到高度盖然性证明标准,当事人申请鉴定的,人民法院可以准许;争议事实虽涉及专门性问题,但通过当事人的举证人民法院可以认定的,不予鉴定.

最高人民法院关于民事申请再审案件受理审查工作细则

最高人民法院关于民事申请再审案件受理审查工作细则(试行) 为依法保障当事人申请再审权利,规范人民法院受理审查民事申请再审案件工作,根据民事诉讼法的有关规定,结合审判工作实际,现就民事申请再审案件受理审查工作规定如下: 1、当事人申请再审的,应当提交再审申请书等材料,并按照对方当事人人数提交再审申请书副本。向人民法院提出再审申请的当事人为再审申请人,其对方当事人为再审被申请人。 2、再审申请书应当记明下列事项: (1)再审申请人、再审被申请人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所及联系方式,法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务及联系方式; (2)原审法院名称、申请再审的生效裁判文书名称及案号; (3)申请再审事由、再审诉讼请求和所依据的事实、理由及证据; (4)受理再审申请书的法院名称。 再审申请人应当在再审申请书上签名或者盖章,并记明提交法院的日期。 3、除再审申请书外,再审申请人还应当提交以下材料: (1)再审申请人的身份证明复印件或者营业执照复印件和法定代表人或主要负责人身份证明书。委托他人代为申请的,应提交授权委托书和代理人身份证明; (2)申请再审的生效裁判文书原件,或者经核对无误的复印件;生效裁判系二审、再审裁判的,应同时提交一审、二审裁判文书原件,或者经核对无误的复印件; (3)在原审诉讼过程中提交的主要证据复印件; (4)支持申请再审事由和再审诉讼请求的证据材料。 4、再审申请人提交再审申请书等材料应使用A4型纸,并提交材料清单一式两份,同时可附申请再审材料的电子文本。 5、再审申请人提交的再审申请书等材料符合上述要求的,人民法院应在再审申请人提交的两份材料清单上注明收到日期,加盖收件章,并将其中一份返还再审申请人。材料不符合要求的,人民法院应将材料退回再审申请人并告知其补正。 6、经审查再审申请符合以下条件的,人民法院应当在5日内受理并向再审申请人发送

杭州大头儿子文化发展有限公司诉央视动漫集团有限公司著作权侵权纠纷再审案

杭州大头儿子文化发展有限公司诉央视动漫集团有限 公司著作权侵权纠纷再审案 文章属性 •【案由】侵害计算机软件著作权纠纷 •【案号】2022)最高法民再44号 •【审理法院】最高人民法院 •【审理程序】再审 •【裁判时间】2022.04.18 裁判规则 代表单位意志进行创作或者是为完成借调工作任务而创作的,则属于法人作品或特殊职务作品;再审申请审查期间,申请人申请法院委托鉴定的,不予准许。正文 杭州大头儿子文化发展有限公司诉央视动漫集团有限公司著作权侵权纠纷再审 案 中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2022)最高法民再44号申诉人(一审被告、二审上诉人、再审申请人):央视动漫集团有限公司(原央视动画有限公司)。住所地:北京市东城区青龙胡同1号歌华大厦10层。

法定代表人:蔡志军,该公司董事、总经理。 委托诉讼代理人:张家兴,北京天驰君泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:任永青,北京市中闻(深圳)律师事务所律师。 被申诉人(一审原告、二审上诉人、再审被申请人):杭州大头儿子文化发展有限公司。住所地:浙江省杭州市上城区白云路13号101室。 法定代表人:邵胜男,该公司董事长。 委托诉讼代理人:黄润生,上海兰迪(温州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:梁朝玉,北京观韬中茂律师事务所律师。 申诉人央视动漫集团有限公司(以下简称央视动漫公司)因与被申诉人杭州大头儿子文化发展有限公司(以下简称大头儿子文化公司)著作权侵权纠纷一案,不服浙江省高级人民法院(2016)浙民申3074号民事裁定和浙江省杭州市中级人民法院(2015)浙杭知终字第358号民事判决,向本院提出申诉,本院于2021年12月1日作出(2020)最高法民监24号民事裁定,提审本案。本院依法组成合议庭,于2022年2月28日公开开庭审理了本案。央视动漫公司的委托诉讼代理人张家兴、任永青,大头儿子文化公司的委托诉讼代理人黄润生、梁朝玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 大头儿子文化公司于2014年9月5日向浙江省杭州市滨江区人民法院(以下简称一审法院)提起诉讼,请求判令:1.央视动画公司立即停止侵权,包括停止《新大头儿子和小头爸爸》动画片的复制、销售、出租、播放、网络传输等行为,不再进行展览、宣传、贩卖、许可根据“大头儿子”美术作品改编后的形象及其衍生的周边产品;2.央视动画公司赔偿大头儿子文化公司经济损失人民币50万元;3.央视动画公司赔偿大头儿子文化公司为制止侵权所支付的调查取证费3520元、律师费20000元,合计人民币23520元;4.央视动画公司在央视网(×××.com)和《中国电视报》上连续15天刊登致歉声明,以向大头儿子文化公司赔礼道

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档