刑事诉讼法三大基本原则
三大基本原则是指刑事诉讼法中的三大重要原则，即公平原则、依法原则和正当程序原则。这三大原则的实施，使得刑事诉讼在公正性方面得到保障，从而使得司法审判工作得以高效率、质量优越的实行。
一、公平原则
公平原则是刑事诉讼法中的基本原则之一，它强调司法机关必须严格遵守法律，以便确保刑事案件能够得到公正审理。
公平原则体现在司法审判过程中的各个环节，从案件受理、指派审判人员，到最终审判结果的作出。司法机关在进行审判时，必须严格遵守法律规定，不得以任何形式加以歧视或滥用职权。这就要求司法机关必须立足于法律，确保审判的公正性。
例如，司法机关在审理案件时，必须严格遵守《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律规定，对不同的当事人，都应当实行同等对待，不得以任何理由歧视其中一方当事人，也不能以任何形式加以滥用司法职权。
二、依法原则
依法原则是刑事诉讼法中的另一个基本原则，它强调司法机关在进行刑事审判时，必须严格依照法律规定，不得无视或者违反法律。
依法原则要求司法机关在审理刑事案件时，必须以法律为依据，不得超越法律规定、无视法律规定或者违反法律规定。司法机关在审理案件时，必须严格遵守《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律规定，不得将自己的意见强加于法律，也不得通过司法裁决超越法律的范围。
例如，《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，司法机关在审理刑事案件时，必须严格依照法律规定，不得以任何理由无视法律规定，也不得以任何形式违反法律规定。
三、正当程序原则
正当程序原则是刑事诉讼法中的另一个基本原则，它强调司法机关在审理刑事案件时，必须依照正当程序，不得违反程序正义。
正当程序原则要求司法机关在进行审判时，必须依照《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的程序，不得违反程序正义。司法机关在审理案件时，必须严格遵守《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的审判流程，包括案件受理、指派审判人员、审理证据、质证答辩、审判前调查等。
此外，司法机关在审理案件时，必须严格遵守《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律规定的审判程序，例如：审判人员应当向当事人发出传票，当事人应当出庭作证等。
总之，刑事诉讼法中的三大基本原则是公平原则、依法原则和正当程序原则，它们的实施，可以确保司法审判的公正性，使得司法审判工作得以高效率、质量优越的实行。
三大诉讼法比较 三大诉讼法比较 行政诉讼法 民事诉讼法 刑事诉讼法基本原则 1、人民法院依法独立行使审判权原则 2、以事实为根据、以法律为准绳原则 3、具体地行政行为合法性审查原则（例外：行政处罚显失公允，可以判决变更） 4、当事人法律地位平等原则 5、使用民族语言文字原则 6、当事人有权辩论原则
7、合议、回避、公开审判和两审终审原则 8、人民检察院实际法律监督原则 1、当事人诉讼权利平等原则 2、同等原则和对等原则 3、法院调解自愿与合法的原则 4、辩论原则 5、处分原则 6、检察监督原则（①监督审判人员贪赃枉法；②监督生效判决、裁定） 7、支持起诉原则（机关、团体、企事业单位对损害国家、集体和个人民事权益的行为可以支持受损害的单位或个人向人民法院起诉） 1、侦察权、检察权、审判权由专门机关依法行使 2、严格遵守法律秩序 3、人民法院、人民检察院依法独立行使职权 4、分工负责、互相配合、互相制约 5、人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督 6、各民族公民有使用本民族语言文字进行诉讼
7、犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护 8、未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪 9、保障诉讼参与人的诉讼权利 10、具体法定情形不予追究刑事责任（情节显著轻微危害不大不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效的；经特赦免除刑事处罚的；依照刑法告诉才处理的案件，没有告诉或撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的） 11、追究外国人刑事责任适用我国刑事诉讼法原则基本制度 1、合议制度：只能实际合议制；由审判员组成或者审判员与陪审员组成，3人以上的单数； 2、回避制度：同民事 3、两审终审制度：同民事 1、合议制度（例外：简易程序；特别程序，但选民资格案
刑事诉讼法三大基本原则 三大基本原则是指刑事诉讼法中的三大重要原则，即公平原则、依法原则和正当程序原则。这三大原则的实施，使得刑事诉讼在公正性方面得到保障，从而使得司法审判工作得以高效率、质量优越的实行。 一、公平原则 公平原则是刑事诉讼法中的基本原则之一，它强调司法机关必须严格遵守法律，以便确保刑事案件能够得到公正审理。 公平原则体现在司法审判过程中的各个环节，从案件受理、指派审判人员，到最终审判结果的作出。司法机关在进行审判时，必须严格遵守法律规定，不得以任何形式加以歧视或滥用职权。这就要求司法机关必须立足于法律，确保审判的公正性。 例如，司法机关在审理案件时，必须严格遵守《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律规定，对不同的当事人，都应当实行同等对待，不得以任何理由歧视其中一方当事人，也不能以任何形式加以滥用司法职权。 二、依法原则
依法原则是刑事诉讼法中的另一个基本原则，它强调司法机关在进行刑事审判时，必须严格依照法律规定，不得无视或者违反法律。 依法原则要求司法机关在审理刑事案件时，必须以法律为依据，不得超越法律规定、无视法律规定或者违反法律规定。司法机关在审理案件时，必须严格遵守《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律规定，不得将自己的意见强加于法律，也不得通过司法裁决超越法律的范围。 例如，《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，司法机关在审理刑事案件时，必须严格依照法律规定，不得以任何理由无视法律规定，也不得以任何形式违反法律规定。 三、正当程序原则 正当程序原则是刑事诉讼法中的另一个基本原则，它强调司法机关在审理刑事案件时，必须依照正当程序，不得违反程序正义。 正当程序原则要求司法机关在进行审判时，必须依照《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的程序，不得违反程序正义。司法机关在审理案件时，必须严格遵守《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的审判流程，包括案件受理、指派审判人员、审理证据、质证答辩、审判前调查等。
刑事诉讼基本原理 刑事诉讼是指根据刑事调查结论,经法律的审理,由国家刑事起诉机关依照刑事诉讼法 规定的有关程序,以依法追究被告人的刑事责任的一种司法程序。 1、基本原则 （1）依法行政原则：规范的刑事诉讼必须界定在法律和依照法律的当局之内，即刑 事诉讼活动只能在法律和依照法律的当局内进行，不得有任何违法行为，只有按照法律和 行政程序才能进行刑事诉讼活动，任何当事人不能妨碍刑事诉讼依法进行。 （2）严格程序原则：确定刑事当事人的责任,必须经过严格的实施程序,不得以任何 理由绕开审理程序，例如采取偏颇的做法或违反不竭正义程序法的任何规定。 （3）公平公正原则：每一次刑事审判，参与者都有权公平地获得审判。被告人有权 接受公平，必要的，充分的审判。每一方都有权获得足够的机会把自己的诉讼权（包括辩 白权）发挥出来，确保双方在刑事诉讼中获得同等的知情和参与权利。 （4）公证原则：每一次刑事审判，双方当事人均有权和义务依法充分提证，参与的 法官、检察官有义务充分证实双方的证据，以便更好地判断事实和审理案件。 2、基本流程 （1）司法审查和指派：由司法机关审查案件，确定当事人身份、金钱、财产关系， 以指定法官审理案件。 （2）宣判和裁定：法官根据证据、事实和法律的规定及其他相关情况宣布审理结果，作出裁定。 （3）上诉：当事人和公诉人如果对审判结果不满，可以根据刑事诉讼法的规定，向 更高的法院提出上诉。 （4）复核：如果发现裁定决定中存在严重违法行为，或事实不清楚，或出现非法采 取行为，可以对案件进行复核。 （5）执行：裁定生效后，双方当事人应当顺利执行裁定决定，确保正义得到伸张， 社会治安得到维护。 总之，刑事诉讼必须坚持依法行政、严格程序、公平公正、公证原则，严格执行司法 程序，认真实施犯罪刑事诉讼程序，维护正义，保障正当的权利，维护社会的正确秩序， 是正确的刑事诉讼过程。
刑事诉讼法知识点整理 一、刑事诉讼程序的基本原则 1.法定性原则：刑事诉讼必须以法律为依据，任何刑事案件的处理都必须依法进行。 2.公正公平原则：刑事诉讼过程必须公开、公正、公平。即案件的审理和裁决必须依法进行，当事人应当有平等的机会陈述自己的案件。 3.必要性原则：刑事诉讼应当尽量避免对被告人个人自由的侵犯，只有当被告人很可能犯罪或者逃避审判时，才可以采取刑事强制措施。 4.权利保护原则：被告人的合法权益必须得到充分的法律保护，对于违法侵权行为必须采取措施进行补救。 5.证据原则：刑事诉讼必须依据证据进行。证据应当严格保护，责任在不足之处应当由前补。 二、主体与主要程序 1.主体：刑事诉讼主体包括：公安机关、检察机关、人民法院和辩护人等。 2.立案侦查：刑事诉讼受理的第一环节，公安机关有权对涉嫌犯罪的案件进行立案侦查，检察机关对案件有监督权。 3.起诉阶段：案件侦查结束后，检察机关便要决定是否起诉，以及起诉的方式和罪名等。 4.审判阶段：案件进入审判阶段，人民法院根据合法程序对案件进行审理，并根据事实和法律规定作出判决。
5.执行阶段：判决生效后，案件进入执行阶段，执行机关负责对刑罚的执行及公共赔偿的支付等。 三、刑事强制措施 1.取保候审：被告人在侦查阶段被行政拘留或者刑事拘留后，经法定程序决定取保候审，由公安机关或人民法院决定。 2.审查羁押：被告人被实行拘留、逮捕、监视居住等强制措施后，在侦查阶段的羁押状态。 3.刑事拘留：公安机关对犯罪嫌疑人进行限制人身自由的措施，侦查期限不得超过一个月。 4.逮捕：检察机关对犯罪嫌疑人进行限制人身自由的措施，审查逮捕期限不得超过一个月。 5.司法拘留：人民法院根据案件需要对犯罪嫌疑人进行限制人身自由的措施，侦查期限不得超过两个月，主审期限不得超过六个月。 四、案件审理和审判程序 1.开庭审理：人民法院根据案件的具体情况，确定开庭审理的时间、地点，并通知被告人、辩护人等相关人员参加。 2.听证：在对案件事实进行审理的过程中，法庭可以组织听证，聆听当事人、证人和鉴定人的陈述，进一步查清案件事实。 3.辩论：辩论是指在开庭审理过程中，公诉人、辩护人就案件的事实和证据进行论辩。
刑事诉讼八大原则 一、法定原则 法定原则是指刑事诉讼必须以法律为依据，依法办案，不准随意扩大指控范围或适用法律。法定原则确保了诉讼的公正性和合法性，保护了被告人的合法权益。 二、公开原则 公开原则是指刑事诉讼应当公开进行，除非法律规定不公开的情形，否则一般应当公开开庭审理。公开原则保障了诉讼的透明度和公正性，使公众能够监督司法活动，提高了司法的公信力。 三、公正原则 公正原则是指刑事诉讼应当公正进行，法官、检察官、辩护人等司法工作人员应当客观、公正地履行职责。公正原则体现了司法公正的价值追求，保证了案件的公正审理，维护了法律权威和社会公平正义。 四、平等原则 平等原则是指刑事诉讼中，各方当事人在法律面前一律平等，不分贵贱、贫富、种族等差别待遇。平等原则体现了法治社会的基本原则，保护了每个人的合法权益，促进了社会的和谐稳定。 五、合法证据原则
合法证据原则是指刑事诉讼中，只有合法取得的证据才能作为认定事实的依据。合法证据原则保证了证据的真实性和合法性，防止了非法证据的使用，增加了刑事诉讼的公正性和可信度。 六、责任追究原则 责任追究原则是指刑事诉讼中，对犯罪行为要依法追究责任，对无罪的人要依法宣告无罪。责任追究原则保护了无辜者的权益，维护了社会的正常秩序，使刑事诉讼更加公正合理。 七、独立原则 独立原则是指刑事诉讼中，法官、检察官等司法工作人员应当独立行使职权，不受任何干涉。独立原则确保了司法工作的独立性和公正性，维护了司法权力的独立性和公信力。 八、速裁原则 速裁原则是指刑事诉讼应当及时进行，不得拖延。速裁原则保证了案件的及时审理，减少了被告人的等待时间，提高了司法的效率和公信力。同时，速裁原则也有利于维护社会的稳定和安全。 刑事诉讼八大原则是法定原则、公开原则、公正原则、平等原则、合法证据原则、责任追究原则、独立原则和速裁原则。这些原则共同构成了刑事诉讼制度的基本要素，确保了刑事诉讼的公正、合法和高效进行。我们应当始终坚持和贯彻这些原则，促进司法的公正和社会的和谐发展。
刑事诉讼法的基本原则 法治原则是刑事诉讼法的根本原则，也是中国司法制度的核心。法治 原则包括法律面前人人平等、依法办案、严格适用法律、保护人权、制度 化决策等内容。法律面前人人平等强调在刑事诉讼过程中对所有当事人应 平等保护和对待，不设特权和歧视。依法办案要求执法机关在办案时必须 遵守法律规定的程序，不得随意滥用职权或以非法手段进行调查和审判。 严格适用法律要求法庭在审理时必须依照法律规定进行裁判，不得片面地 解释和应用法律，保证判决的公正性和合法性。保护人权要求在刑事诉讼 过程中保护被告人的合法权益，避免侵犯其人身自由、财产权等基本权利。制度化决策要求司法机关在作出判决时，应以程序化的决策方式，避免个 别执法人员的主观意识和随意性。 公正原则是刑事诉讼法的核心价值和目标。公正原则包括公正审判原则、公正调查原则和公正执行原则。公正审判原则要求法官在审理案件时，应当独立、公正地行使审判权，确保案件的公正审理和公正裁判。公正调 查原则要求侦查机关在办案时应遵守法律程序，确保调查行为符合法律规 定和正义原则，保障当事人的合法权益。公正执行原则要求刑罚的执行应 在依法程序下进行，严格依照法律规定执行刑罚，保证刑罚执行的公正性。 合法原则是刑事诉讼法中对行政权力和司法权力的限制和规范。合法 原则包括合法侦查、合法证据和合法程序。合法侦查要求侦查机关在办案 过程中必须依法行使权力，不能违法乱纪。合法证据要求法庭只能以依法 取得的证据作为判决的依据，对非法证据作排除和排斥处理。合法程序要 求在刑事诉讼的各个环节中，必须依照法律程序进行，确保裁判的合法性 和效力。
精确原则是指诉讼活动必须准确无误地进行，维护法律的权威和尊严。精确原则包括精确审理、精确证明和精确裁判。精确审理要求法庭在审理 案件时，应仔细审查各方的辩论意见和证据，确保案件的事实清楚、证据 确凿、逻辑严密。精确证明要求当事人提供的证据必须真实可信，并经过 公正审查和鉴定。精确裁判要求法官在作出判决时，应根据案件的事实和 适用的法律，做出精确、准确的裁判，确保判决的正确性和合理性。 公开原则是指刑事诉讼活动应对外界公开透明，以保障公众的知情权、参与权和监督权。公开原则包括公开审理、公开裁判和公开执行。公开审 理要求法庭在审理案件时，应对社会公众进行公开，接受来自舆论和社会 的监督。公开裁判要求法庭的判决文书和裁判结果要向公众公开，确保判 决透明和公开。公开执行要求对于刑罚的执行过程和结果，应对公众进行 公开，接受舆论和社会的监督。 总之，刑事诉讼法的基本原则是法治原则、公正原则、合法原则、精 确原则和公开原则。这些原则为刑事诉讼活动提供了法律依据和规范，旨 在确保刑事案件的公正审理、合法权益的保护、司法的精确执行和刑事司 法的透明度。这些原则的贯彻和落实，对于保障公民的基本权益，提高司 法公信力，促进社会和谐稳定具有重要的意义和价值。
刑事诉讼基本原则 一、刑事诉讼本原则 １、侦查权、检察权、审判权由国家专门机关依法行使原则２、人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则 ３、分工负责、互相配合、互相制约原则 ４、人民检察院对刑事诉讼实行法律监督原则 ５、各民族公民有权使用本民族语言文字进行诉讼原则 ６、审判公开原则 ７、犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护原则 ８、未经人民法院依法判决不得确定有罪原则 ９、保障诉讼参与人的诉讼权利原则 10、具有法定情形不予追究刑事责任原则
11、追究外国人刑事责任适用我国刑事诉讼法原则 刑事诉讼基本原则 二、刑事诉讼基本原则的特点 刑事诉讼基本原则具有以下特点： １、刑事诉讼基本原则体现刑事诉讼活动的基本规律。 ２、刑事诉讼基本原则是由刑事诉讼法明确规定的法律原则。我国刑事诉讼法规定的基本原则可分为两大类，一类是刑事诉讼和其他性质的诉讼必须共同遵守的原则，如：以事实为根据，以法律为准绳原则等，我们称为一般原则。另一类是刑事诉讼所独有的基本原则，如：侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使原则等，即刑事诉讼的特有原则。 ３、刑事诉讼基本原则一般贯穿于刑事诉讼全过程，具有普遍指导意义。一些具体的制度或原则，由于只适用于刑事诉讼的某一阶段或仅适用于某一专门机关或诉讼参与人，解决具体的诉讼问题，因此不是刑事诉讼的基本原则，如：两审终审原则，上诉不加刑原则等。 ４、刑事诉讼基本原则具有法律约束力。
三、刑事诉讼主体的类型有哪些？ 刑事诉讼主体是所有参与刑事诉讼活动，在刑事诉讼中享有一定权利、承担一定义务的国家专门机关和诉讼参与人。其中承担基本诉讼职能的专门机关和当事人是主要的诉讼主体，其他诉讼参与人是一般诉讼主体。 根据刑事诉讼法的规定，我国刑事诉讼主体包括三大类： １、代表国家行使侦查权、起诉权、审判权、刑罚执行权的国家专门机关，包括公安机关、国家安全机关、军队保卫部门、监狱、人民检察院、人民法院等； ２、直接影响诉讼进程并且与诉讼结果有直接利害关系的诉讼当事人，包括犯罪嫌疑人、被告人、被害人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人； ３、协助国家专门机关和诉讼当事人进行诉讼活动的其他诉讼参与人，包括法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人和翻译人员等。
刑事诉讼法精讲 一、引言 刑事诉讼法是中国法律体系中的重要法律之一，用于规范刑事案件的审理过程和保障当事人的诉讼权益。本文将对刑事诉讼法进行全面、详细、完整和深入地探讨。 二、刑事诉讼法的基本原则 刑事诉讼法的实施遵循一些基本原则，这些原则对于确保公正、公平和高效的刑事诉讼过程至关重要。 2.1 独立性原则 刑事诉讼法要求法院在审理刑事案件时要保持独立性，不受其他组织、个人的干涉，确保案件的公正处理。这个原则的确立，是为了杜绝权力滥用和不当干预。 2.2 公正原则 公正是刑事诉讼的核心价值观，法院在审理刑事案件时应当做到对于被告人、原告和其他相关当事人一视同仁，维护公正的法律秩序。此原则保障了刑事案件的司法公正性。 2.3 确证原则 刑事诉讼法对于证据的采集和审查都遵循确证原则。律师和法官必须通过法定程序和合法渠道收集证据，并对证据的真实性和合法性进行审查，对于从非法获得的证据要予以排除。 2.4 快捷原则 刑事诉讼法强调了诉讼程序的迅速决断和高效率。法院在审理刑事案件时要尽量避免拖延，保证被告人的合法权益，以及找出真相，更好地实现司法公正。
三、刑事诉讼的程序 刑事诉讼法规定了刑事案件的审理程序，包括刑事案件的立案、侦查、审查起诉、审判等环节。 3.1 立案程序 当刑事案件发生后，公安机关接到报案后，会进行立案调查。在立案调查过程中，公安机关将调查证据、勘验现场、询问相关人员等，以确定是否立案。 3.2 侦查程序 一旦刑事案件立案，公安机关将进行侦查工作。通过侦查工作，公安机关会积累相关证据和线索，并确定犯罪嫌疑人。 3.3 审查起诉程序 在侦查结束后，公安机关将编写起诉意见书，移送检察机关进行审查起诉。检察机关根据证据和相关法律规定，决定是否起诉和起诉的罪名。 3.4 审判程序 一旦检察机关决定起诉，案件将被送交法院进行审判。法院将组织合议庭进行审判，法官将依法审理案件，听取原告和被告的陈述和辩护意见，最终作出判决。 四、保障被告人权益的措施 刑事诉讼法对于保护被告人的合法权益有一系列的措施，以确保审判的公正性和合法性。 4.1 司法公正的原则 刑事诉讼法要求法官在审理案件时要保持中立和公正，将公众利益和被告人的权益放在同等重要的位置。
刑事诉讼法论述题 1、论述刑事诉讼法的基本原则。 答：（1）以事实为根据，以法律为准绳原则 司法机关在办理刑事案件时，必须以客观存在的案件事实作为处理案件的依据，而不能仅凭主观想象、臆断来定案。在办理案件过程中，都应当根据法律的规定以及案件事实本身出发，而不是个人喜恶或主观判断。 （2）分工负责、互相配合、互相制约原则 《刑事诉讼法》第 7 条规定：人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。公检法三机关在刑事诉讼活动中，互相配合，完成刑事诉讼活动。 （3）有权使用本语言文字进行诉讼原则 《刑事诉讼法》第 9 条规定：各民族公民都有用本民族语言文字进行诉讼的权利。人民法院、人民检察院和公安机关对于不通晓当地通用的语言文字的诉讼参与人，应当为他们翻译。在少数民族聚居或者多民族杂居的地区，应当用当地通用的语言进行审讯，用当地通用的文字发布判决书、布告和其他文件。 （4）被告人有权获得辩护原则 《刑事诉讼法》第 11 条规定：人民法院审判案件，除本法另有规定的以外，一律 公开进行。被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。辩护包括有自行辩护，委托辩护和法律援助辩护。 （5）依照法定情形不追究刑事责任原则 《刑事诉讼法》第15 条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：1.情节显著轻微、危 害不大，不认为是犯罪的；2.犯罪已过追诉时效期限的；3.经特赦令免除刑罚的；4.依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；5.犯罪嫌疑人、被告人 死亡的；6.其他法律规定免予追究刑事责任的。 （6）未经人民法院依法判决对任何人都不得确定有罪原则 《刑事诉讼法》第12 条规定：未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。 （7）侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使原则 《刑事诉讼法》第 3 条规定：对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民
刑事诉讼法基本原则 一、侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使（第3条） 1、公安机关：侦査、拘留、执行逮捕、预审 2、检察机关：检察、批准逮捕、自侦案件的侦查、提起公诉 3、法院：审判权 注意： 1）权力具有专属性（苴他任何机关、社会团体和个人不能行使）： 2）三机关分别行使； 3）依法行使。 二、严格遵守法律程序 三、人民法院、人民检察院依法独立行使职权（第5条） 1、不受行政机关、社会团体和个人的干涉。（没有权力机关） 1）法院独立（外部独立：内部独立一一整体独立） 2）检察独立（外部独立） 2、依法行使。 3、与党、与人大的关系。 四、分工负责，互相配合，互相制约（第7条） 五、人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督 1. 立案监督。（检察机关要求公安机关在7天内说明理由，若理由不成立的，应当通知公安机关立案，公安机关在15天内立案。）（第87条、六机关《规泄》第7条） 2. 侦查监督。（审查批准逮捕、审査起诉中的监督；补充侦查） 3. 审判监督。 1）对审判活动有权提岀纠正意见，但只能事后监督：以检察院名义；书面形式 2）抗诉 4. 执行监督。 六、各民族公民有权使用本民族语言文字进行诉讼 1、各民族公民有权使用本民族语言文字进行诉讼； 2、公检法应当用当地通用的语言文字进行诉讼（在少数民族人民聚集地，应当用当地的通用文字进行诉讼：诉讼和裁判文书的发布应当用当地通用的文字。） 3、如果诉讼参与人不通晓当地的语言文字（注意：外国人） 七、犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护 1. 犯罪嫌疑人、被告人（任何案件、诉讼阶段） 2. 委托辩护人
3.公安司法机关有保障的义务 八、未经人民法院依法判决，对任何人都不得确左有罪（第12条） 1. 含义：立罪权只能由人民法院行使；必须依法行使 2. 体现：（1）定罪权统一，废除免予起诉： （2）区分犯罪嫌疑人、被告人的称谓 （3）证据不足不起诉； （4）证据不足的无罪判决。 3. 与无罪推定的关系 九、保障诉讼参与人的诉讼权利 十、具有法立情形不予追究刑事责任（第15条）（重点内容） 1法泄不追究刑事责任的主要方式（撤销案件、不起诉、终止审理，或者宣告无罪） 2法定情形不追究刑事责任的情形（六种） （1）情节显箸轻微、危害不大，不认为是犯罪的。 （2）犯罪已过追诉时效期限的。 （3）经特赦令免除刑罚的。 （4）依照刑法规泄告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的。 （5）犯罪嫌疑人、被告人死亡的。 （6）其他法律规泄免于追究刑事责任的。 3、特殊情形 公安机关侦查的案件，检察机关在审查起诉阶段发现根本没有违法犯罪行为一一应当书面说明理由，退回公安机关 公安机关侦查的案件，检察机关在审查起诉阶段发现犯罪行为并非犯罪嫌疑人所为一一应当书而说明理由，退回公安机关，建议重新侦査（最高检《规则》第262条） 检察机关侦查的案件，审查起诉部门发现有上述情形的处理一一退回侦査部门建议撤销案件（最高检《规则》第262、263条） 在审判阶段，发现有刑事诉讼法第15条规定的第1种情形； 在审判阶段，被告人死亡的（两种情形） 一审：被告人死亡的，应当裁左终止审理；对于根拯已查明的案件事实和认定的证据材料，能够确认被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪。（《解释》176） 二审：共同犯罪案件，如果提出上诉的被告人死亡，其他被告人没有提岀上诉，第二审人民法院仍应当对全案进行审査。死亡的被告人不构成犯罪的，应当宣告无罪；审查后认为构成犯罪的，应当宣布终止审理。对其他同案被告人仍应当作岀判决或者裁泄。（解释248）十一、追究外国人刑事责任适用我国刑事诉讼法（第16条） 享有外交特权和豁免权的人，通过外交途径解决。 十二、刑事司法协助（第17条） 1. 渊源：国际公约或条约：互惠原则 2. 主体：司法机关（检察院和法院）（广义的还包括：公安机关） 3. 司法协助行为（代为送达诉讼文书、代为调査取证、互为通知、移交证据：引渡一—广义）（不包括采取强制措施、生效裁判的承认与执行）