DRAFT Menu and
DRAFT Menu and
FreeCAD 0.18 Quick Reference Guide 04 - Draft WB Menus and Toolbars - Page 1 of 3 Issued 2019-03-08
翻译:Leeon
二维草图工作台菜单和工具栏
DRAFT Menu and
DRAFT Utilities Sub-menu
Draft Modification Tools Toolbar
实用程序
FreeCAD 0.18 Quick Reference Guide 04 - Draft WB Menus and Toolbars - Page 2 of 3 Issued 2019-03-08
翻译:Leeon
DRAFT Snapping
捕捉
VPD VANTAGE Plant Design System 工厂三维布置设计管理系统 PDMS结构建库 培训手册
型钢库 PDMS已经提供了较完善的元件库，包括型材截面、配件和节点库。但不一定十分齐全，所以PDMS提供了非常方便的建库工具，这些功能都可在PARAGON中实现。 设计库、元件库和等级库之间的关系 等级库（Specificaion）是设计库与元件库之间的桥梁。设计者在等级库中选择元件后，等级中的元件自动找到对应的元件库中的元件；元件库中的几何形状和数据被设计库参考。如下图。 型钢库层次结构 型钢库World下包含了许多元件库和等级库，它们也是一种树状结构库。下图就是型钢库层次结构： 型钢等级库层次结构 等级库相当于元件库的索引，其目的是为设计人员提供一个选择元件的界面，它的层次结构既与界面的关系如下图所示。 本章主要内容： １．定义型钢截面（Profile） ２．定义型钢配件（Fitting） ３．定义节点（Joint） 定义型钢截面（Profile） 练习一：定义型钢截面库 １．元件库最终的层次结构如下： ２．以管理员身份（如SYSTEM）登录PARAGON模块，再进入Paragon>Steelwork子模块。 ３．在 ４．选择菜单Create>Section，创建新的STSE， ５．在刚创建的STSE下，选择菜单Create>Element，创建三个元素：“ref.DTSE”、“ref.GMSS”和“ref.PTSS”。 现在的数据库结构如下： ６．设置。选择Settings>Referance Data… 和Display>Members…按下图设置： ７．鼠标指向CATA层，选择菜单Create>Section，创建新的STSE：example/PRFL/BOX。８．选择菜单Create>Category>For Profiles，创建新的STCA，如下图： ９．鼠标指向STCA：example/PRFL/REF.DTSE层，在命令行中键入命令：“NEW DTSE /BOX/EQUAL/DTSE”,这样新建了一个DTSE，如下图。 １０．创建截面本身。选择菜单Create>Profile，按下图设置：
在android里面用的smack包其实叫做asmack，该包提供了两种不同的连接方式：socket和httpclient。该并且提供了很多操作xmpp协议的API，也方便各种不同自定义协议的扩展。我们不需要自己重新去定义一套接收机制来扩展新的协议，只需继承然后在类里处理自己的协议就可以了。而本文今天主要说两点，一点就是消息是如何接收的，另一点就是消息是如何通知事件的。 总的思路 1.使用socket连接服务器 2.将XmlPullParser的数据源关联到socket的InputStream 3.启动线程不断循环处理消息 4.将接收到的消息解析xml处理封装好成一个Packet包 5.将包广播给所有注册事件监听的类 逐步击破 （声明在看下面的文章时，最好先理解一下smack的使用，这样才能达到深入的理解）
（谨记：上图只显示本文章解释所要用到的类和方法，减缩了一些跟本文主题无关的代码，只留一条贯穿着从建立连接到接收消息的线。） 解析这块东西打算从最初的调用开始作为入口，抽丝剥茧，逐步揭开。 1. PacketListener packetListener = new PacketListener() { @Override public void processPacket(Packet packet) { System.out .println("Activity----processPacket"+ packet.toXML()); } }; PacketFilter packetFilter = new PacketFilter() { @Override
1 问：Geo FEM，Plaxis，Z-Soil软件比较？ 2008/6/5 9:34:48 答：三者针对某个算例计算结果相差不大，误差在可接受范围之内。 就易用性来说，Plaxis好于Z-Soil好于GEO。Plaxis大家都用得很多了，Z-Soil的建模可以在前 处理模块中用CAD元素绘制，或者通过dxf文件导入；GEO4只能输入剖面线的坐标，比较烦琐。 Plaxis和Z-soil基本可以解决岩土工程所有问题，但GEO4由于建模功能的限制，只能解决隧道、 边坡等相关问题；Plaxis和Z-Soil可以进行渗流分析（非饱和）包括流固偶合分析。 总的来说，Plaxis和Z-Soil是专业的岩土工程有限元程序；GEO FEM是GEO4里面的一个工具 包，而GEO4类似于国内的理正一样，是遵循Eurocode的设计软件。 2 问：在plaxis中，用折减系数作出它的几个滑裂面，如何查看滑裂面的角度、圆心、半径等 这些滑裂面的相关参数呢？ 2008/6/5 9:36:26 答：使用强度折减法，不用假定slip surface，故不会有这些数据。 3 问：Plaxis怎么模拟路堤分步填筑？在实际施工中，填筑不是一次加载的，可能先填一半， 过个月再填一半，而且这一半也不是一次填完，要在几天内完成，请问怎么在Plaxis中模拟，怎 么设置可以反应填筑速率，请高手指教？ 2008/6/5 9:47:25 答：手册里有相关例子，你可以参考一下lesson 5。 堆载速率可以通过设置堆载这个stage的时间间隔来设置。如果只有基本模块，可以设置mstage 的数值。mstage=1.0，说明100％施加上去了，mstage＝0.1，说明只有10%的荷载。由于Plaxis 不能设置load function，比较麻烦。当然，你可以将一层土细分成几个stage完成，也可以实现。 4 问：Plaxis 3D 用这个软件分析基坑时，基坑是钢格栅喷混凝土支护，支护用板来模拟，ＥＩ 和ＥＡ中的Ｉ和Ａ分别指哪个面的惯性矩和面积，以及单位后面的／ｍ应该是哪个长度？ 2008/6/5 9:49:13 答：应该是：A=沿着洞轴方向L×厚度d E是弹性模量I是惯性矩 5 问：在网上看到有人怀疑Plaxis 3D Foundation和3D Tunnel的真三维性，有人说它们不是 真正的三维计算，有谁知道是怎么回事吗？ 2008/6/5 9:59:42 答：Plaxis 3D Tunnel计算内核是三维的。但是目前只支持平面拉伸建模，建附加模型还存在困 难。3D Tunnel的确不能生成复杂的斜交隧道。 3D Foundation是专门解决基础问题的三维有限元计算软件。其解决基础问题要比FLAC3D要专 业，特别是考虑了一些工程实际，但开放性不如FLAC3d。近期3D Foundation将在此方面有重 大改进，新版本前处理借用GID作为前处理工具。Plaxis 系列优点长处是其理论，尤其是hs和 hs-small模型。 6 问：最近在算一个基坑,很好的地质条件，桩、撑刚度都取得很大，居然算出来水平位移始终 都有70mm左右，但用同济启明星算水土分算，并且参数都没有取最大值，算的结果只有17mm 左右。深圳规范要求水平位移不超过30mm，要是用Plaxis是很难算出小于规范值的结果的，事 实上，也不至于有那么大的位移的？ 2008/6/5 10:05:32 答：主要问题是现在很多地质报告都不提供三轴的试验参数：例如E50模量，Eur模量，Es模量， 有效强度指标等；土体的本构参数比较特殊，要做特殊的试验，因此一般的项目参数方面的确有 问题。不过，即便是只有Es模量和直剪固快指标，通过换算和引入K0、孔隙比、Cc，Cs等其 他参数，也是可以得到其他需要的参数，不过这需要比较扎实的本构模型方面的知识和岩土工程 经验，知道不同的本构适合模拟什么土层，知道本构的优点和局限性，这对使用者的要求的确比 较高。 7 问：隧道已经组成一个类组，所以一定要对其进行材料定义。如果不定义得话，就不能对其 进行网格划分，这要怎么解决呢？ 2008/6/5 10:08:42 答：你是不是只想模拟基坑开挖对既有隧道结构的影响，而省略掉前面隧道开挖过程的模拟。 这样的话，结果恐怕很难正确，而且会碰到你所说的问题。因为隧道在基坑开挖前，有一定的受
万方数据
万方数据
万方数据
基于XMPP协议和Openfire的即时通信系统的开发 作者：潘凤， 王华军， 苗放， 李刚 作者单位：潘凤(成都理工大学信息工程学院,四川,成都,610059;运城学院计算机科学与技术系)， 王华军,苗放(成都理工大学信息工程学院,四川,成都,610059)， 李刚(华商世纪(北京)科贸发 展股份有限公司) 刊名： 计算机时代 英文刊名：COMPUTER ERA 年，卷(期)：2008，(3) 被引用次数：1次 参考文献(5条) 1.许鼎即时通信四种协议简述 2003 2.庞怡即时通讯工具现状及发展趋势分析[期刊论文]-科技情报开发与经济 2006 3.Jason Kichten.李军用基于XML的即时消息开发Jabber 2003 4.Peter S A XMPP Instant Messaging and Presenee 2004 5.Jabber官方组织"Jabber::Protocol" 相似文献(6条) 1.学位论文付莎基于XMPP协议企业级IM的研究与实现2009 近年来即时通信技术的飞速发展使即时通信工具的应用更为广泛，给个人的网络生活、企业的日常办公都带来了极大的便利性与高效性。XMPP( eXtensible Messaging and Presence Protocol)可扩展消息与出席协议技术便是其中较为活跃的一种即时通信技术。由于即时通信工具在企业中的应用给企业的运营管理带来诸多便利，因而在企业中的应用越来越广泛，具有很高的研究与应用价值。 目前常用的即时通信软件的协议种类繁多，本文在研究比较了当前流行的几种协议之后，选用了基于可扩展标记语言XML的XMPP协议，由于其开放性、扩展性、安全性良好等诸多优势，并可以实现与使用其他协议的即时通信软件的互联互通，且发展前景良好，因而对于开发一款企业级即时通信系统有着十分明显的优势。本文从对XMPP协议的介绍与分析入手，首先简要介绍了XMPP协议及其发展，XMPP协议的特点，然后又深入介绍了XMPP协议的内容：XMPP协议的系统构架、地址空间、数据的传输结构、以及通信链路的建立过程等。在对协议进行了深入研究的基础上，根据本文的研究目标，针对企业级即时通信系统的特点进行需求分析，并设计与实现。在实现了即时通信的消息收发、名册管理、出席信息的交换等基本功能的基础上，着重研究了用户的管理控制问题、权限划分、可追溯性管理及功能性、扩展性的要求，实现了会议功能、文件传输，以及广播功能，模拟了与非XMPP系统进行交互的过程。在开源软件系统Openfire及Gloox库的支持基础上，最终设计并实现了一套完善的面向企业级的即时通信系统。 最后对系统进行了测试，完成了测试平台的搭建工作，建立相应的测试用例。系统实验测试的结果表明：系统功能完善、稳定，界面友好简洁，满足企业级即时通信系统的需求。 2.学位论文招俏春基于XMPP协议的即时通讯系统的研究2008 随着互联网的普及和发展，即时通讯已经成为人们交流的重要手段。目前有许多的IM系统，如AOL IM、Yakoo IM和MSN IM，它们使用了不同的技术，而且它们互不兼容。XMPP/Jabber的提出打破了传统即时通信系统之间无法实现互联互通的局面。XMPP对于即时通信是一个开放的基于xml的数据模型和协议，采用了分布式的网络体系机构，模块化可扩展的系统架构，使得扩展它的功能变得简单。 利用Jabber/XMPP的体系结构，构建了一个基于XMPP协议的即时通信系统，包括即时通信系统的客户端和服务器。其中服务器采用开源的Jabber服务器Openfire，客户端基于XMPP核心及扩展协议利用Google Talk的开发包libjingle进行研究开发。设计了一个与Openfire互联通信的客户端系统，实现与客户音的文字、语音、视频、文件及实时数据通信功能；研究了XMPP协议及其在协同通讯领域的应用。 介绍了即时通讯的现状、发展趋势，分析了客户端软件的开发环境和所要用到的几个相关技术。在此基础上设计出基于)(MPP协议的能与Jabber服务器Openfire实现互通的客户端软件的总体架构和基本模型，并对即时通讯客户端的具体设计进行了全方位的阐述：在XMPP流通信基础上的文字通信及扩展的群组通讯；基于JEP扩展协议Jingle协议完善了系统功能，进行了客户问的P2P(Peer-to-Peer，点对点)连接扩展，从而实现了可靠的实时语音视频、文件、实时数据等P2P通信。另外还对客户端设计中的几个关键问题，网络安全机制和带NAT的防火墙穿越等方面的进行了较为深入的研究，并论述了本系统所采用的方案。最后总结了本设计的工作与成果，并提出下一阶段的研究设想。 3.期刊论文路璐.王华军.苗放.李刚.Lu Lu.Wang Huajun.Miao Fang.Li Gang基于Jingle协议及Opnefire的语音通信原理与实现-办公自动化（综合版）2007(12) 本文对Jingle协议及Openfire开源项目进行研究和分析,在此基础上进行点对点语音通信原理的分析和实现,并指出该通信方式的优点和不足. 4.学位论文罗伟基于Android平台的即时通讯系统的研究与实现2009 随着移动通信与Internet的飞速发展及相互融合，GPRS使无线网络高速接入到Internet成为现实，移动用户从而可以享受到Internet提供的服务。即时通讯是基于互联网协议的应用程序，它能够使应用不同设备的用户进行通信，随着手机的不断普及以及性能的不断提升，为即时通讯系统从传统的PC机到手机的移植提高了很好的条件。而且在中国庞大的手机用户中，通过手机使用即时通讯软件的用户越来越多。当前的手机操作系统都过于封闭 ，各大即时通讯软件采用的通讯协议也不统一，而Android是基于Linux的开源的手机操作系统平台，XMPP是基于XML的开源的即时通讯协议，因此基于Android平台和XMPP协议开发即时通讯系统具有很好的应用前景。 本文给出了系统的研究背景，对当前手机操作系统、即时通讯软件和即时通讯协议的发展现状做了简单的介绍。进而详细的分析了Android的特征、架构以及Android应用的构成和工作机制，并对Android与其他手机操作系统进行了比较，说明了Android在手机操作系统中的优势。提出了系统的架构 ，以及系统服务器端和客户端的解决方案，采用开源的Openfire作为系统的即时通讯平台，实现移动客户端之间的即时通讯。对系统客户端的组成模块进行了介绍，对即时通讯协议XMPP以及系统的通讯机制进行了分析。针对当前通信数据的安全问题并结合本系统的特点，对IDEA数据加密算法进行了改进，提出了A—IDEA算法的设计，并对两种算法从几个方面进行了对比分析，对于图片文件的加密，采用A—IDEA与RSA算法相结合的方案。对服务器的运行流程进行了分析并对系统客户端进行了详细的设计与实现，对系统进行了部署和测试。 5.期刊论文剧忻.苗放.JU Xin.MIAO Fang基于MINA开发高性能网络应用程序——以实现XMPP协议
本参考手册的目标应用程序开发人员。它提供了完整的信息如何使用stm8l05xx，stm8l15xx 和stm8l16xx微控制器的存储器和外围设备。 该stm8l05xx / stm8l15xx / stm8l16xx是一个家庭的不同存储密度的微控制器和外围设备。这些产品是专为超低功耗应用。可用的外设的完整列表，请参阅产品数据表。 订购信息，引脚说明，机械和电气设备的特点，请参阅产品数据表。 关于STM8 SWIM通信协议信息和调试模块，请参阅用户手册（um0470）。 在STM8的核心信息，请参阅STM8的CPU编程手册（pm0044）。关于编程，擦除和保护的内部快闪记忆体，请参阅STM8L闪存编程手册（pm0054）。
1 中央处理单元（CPU）。30。 1.1 引言30 1.2 CPU的寄存器。30。 1.2.1 描述CPU寄存器。..。30 1.2.2 STM8 CPU寄存器图。..。34 1.3 全球配置寄存器（cfg_gcr）。34。 1.3.1 激活水平。..。34 1.3.2 游泳禁用。..。35 1.3.3 描述全局配置寄存器（cfg_gcr）。..。35 1.3.4 全局配置寄存器图及复位值。..。35 2 启动ROM . . . 36 3程序存储器和数据存储器。37。 3.1引言37 3.2术语。37。 3.3个主要的快闪存储器的特点。38。 3.4记忆的组织。39。 3.4.1低密度设备的存储器组织。39 3.4.2介质密度的装置记忆的组织。..。40 3.4.3介质+密度装置记忆的组织。..。41 3.4.4高密度存储器组织。..。42 3.4.5专有代码区（译）。43 3.4.6用户区（UBC）。43 3.4.7数据的EEPROM（数据）。..。46 3.4.8主程序区。46 3.4.9选项字节。..。46 3.5内存保护。47。 3.5.1读出保护。47 3.5.2内存访问安全系统（质量）。47 3.5.3使写访问选项字节。49 3.6内存编程49 3.6.1同时读写（读写网）。..。49 2 / 573文档ID 15226转9 rm0031内容 3.6.2字节编程。..。49 3.6.3字编程。50 3.6.4块编程。50 3.6.5选项字节编程。52 Flash 3.7的低功耗模式。52。 3.8例ICP和IAP。52。 3.9闪光寄存器57 3.9.1闪光控制寄存器1（flash_cr1）。57 3.9.2闪光控制寄存器2（flash_cr2）。58
参 考 手 册
目录 1简介 (7) 2 一般说明 (7) 2.2 文件处理 (9) 2.3 帮助工具 (9) 2.4 输入方法 (10) 3 输入前处理 (10) 3.1 输入程序 (10) 3.5 荷载和边界条件 (28) 4 材料属性和材料数据组 (33) 4.1 模拟土体及界面行为 (35) 4.1.1 一般标签页 (35) 4.1.2 参数标签页 (39) 4.1.3 渗流参数标签页 (50) 4.1.4 界面标签页 (56) 4.1.5 初始标签页 (61) 4.2 不排水行为模拟 (63) 4.2.1 不排水（A） (64) 4.2.2 不排水（B） (64) 4.2.3 不排水（C） (64) 4.3 土工试验模拟 (64) 4.3.1 三轴试验 (67) 4.3.2 固结仪试验 (68) 4.3.3 CRS (68) 4.3.4 DDS (69) 4.3.6 结果 (70) 4.4 板的材料数据组 (70) 4.4.1 材料数据组 (71) 4.4.2 属性 (71)
4.5.1 材料数据组 (74) 4.5.2 属性 (74) 4.6 锚杆的材料数据组 (75) 4.6.1 材料数据组 (76) 4.6.2 属性 (76) 4.7 几何构件的材料数据组赋值 (76) 5 计算 (77) 5.1 计算程序界面 (77) 5.2 计算菜单 (78) 5.3 计算模式 (79) 5.3.1 经典模式 (80) 5.3.2 高级模式 (80) 5.3.3 渗流模式 (81) 5.4 定义计算阶段 (81) 5.4.1 计算标签页 (81) 5.4.2 插入或删除计算阶段 (82) 5.4.3 计算阶段的标识和顺序 (82) 5.5 分析类型 (83) 5.5.1 初始应力生成 (83) 5.5.2 塑性计算 (85) 5.5.3塑性（排水）计算 (85) 5.5.4 固结（EPP）分析 (85) 5.5.5 固结（TPP）分析 (86) 5.5.6 安全性（PHI/C折减） (86) 5.5.7 动力分析 (87) 5.5.8 自由振动 (87) 5.5.9 地下水渗流（稳态） (88) 5.5.10 地下水渗流（瞬态） (88) 5.5.11 塑性零增长步 (88)
XMPP协议即时通讯(Openfire服务器版) 一、什么是XMPP XMPP(Extensible Messageing and Presence Protocol：可扩展消息与存在协议)是目前主流的IM(IM：instant messaging,即时消息)协议之一。 XMPP是一种基于标准通用标记语言的子集XML的协议，它继承了在XML 环境中灵活的发展性。 XMPP中定义了三个角色，客户端，服务器，网关。通信能够在这三者的任意两个之间双向发生。 服务器同时承担了客户端信息记录，连接管理和信息的路由功能。网关承担着与异构即时通信系统的互联互通，异构系统可以包括SMS(短信)，MSN，ICQ 等。 XMPP即时通信协议，采用C/S体系结构。基本的网络形式是客户端连接到服务器，然后由服务器去连接到另一个客户端进行两个客户端之间的通信。 而他们传输的是XML流。 XMPP工作原理说明: 所有从一个客户端到另一个客户端的消息和数据都要通过服务器。 1、客户端连接服务器 2、服务器利用本地目录系统的证书对其认证 3、客户端制定目标地址，让服务器告知目标状态 4、服务器查找，连接并进行相互认证 5、客户端间进行交互 二、搭建服务器(Openfire) 通过上述的了解，我们知道要想进行通信，我们必须要有一个服务器。服务器端采用Openfire作为服务器。 允许多个客户端同时登录并且并发的连接到一个服务器上。 服务器对每个客户端的连接进行认证，对认证通过的客户端创建会话，客户端与服务器端之间的通信就在该会话的上下文中进行。 首先安装Openfire
点击继续
点击安装 安装成功后再偏好设置中就会有Openfire的图标。点击Openfire的图标
1 问：Geo FEM，Plaxis，Z-Soil软件比较？2008/6/5 9:34:48 答：三者针对某个算例计算结果相差不大，误差在可接受围之。 就易用性来说，Plaxis好于Z-Soil好于GEO。Plaxis大家都用得很多了，Z-Soil的建模可以在前处理模块中用CAD元素绘制，或者通过dxf文件导入；GEO4只能输入剖面线的坐标，比较烦琐。Plaxis和Z-soil基本可以解决岩土工程所有问题，但GEO4由于建模功能的限制，只能解决隧道、边坡等相关问题；Plaxis和Z-Soil可以进行渗流分析（非饱和）包括流固偶合分析。 总的来说，Plaxis和Z-Soil是专业的岩土工程有限元程序；GEO FEM是GEO4里面的一个工具包，而GEO4类似于国的理正一样，是遵循Eurocode的设计软件。 2 问：在plaxis中，用折减系数作出它的几个滑裂面，如何查看滑裂面的角度、圆心、半径等 这些滑裂面的相关参数呢？ 2008/6/5 9:36:26 答：使用强度折减法，不用假定slip surface，故不会有这些数据。 3 问：Plaxis怎么模拟路堤分步填筑？在实际施工中，填筑不是一次加载的，可能先填一半， 过个月再填一半，而且这一半也不是一次填完，要在几天完成，请问怎么在Plaxis中模拟，怎么 设置可以反应填筑速率，请高手指教？ 2008/6/5 9:47:25 答：手册里有相关例子，你可以参考一下lesson 5。 堆载速率可以通过设置堆载这个stage的时间间隔来设置。如果只有基本模块，可以设置mstage 的数值。mstage=1.0，说明100％施加上去了，mstage＝0.1，说明只有10%的荷载。由于Plaxis 不能设置load function，比较麻烦。当然，你可以将一层土细分成几个stage完成，也可以实现。 4 问：Plaxis 3D 用这个软件分析基坑时，基坑是钢格栅喷混凝土支护，支护用板来模拟，ＥＩ 和ＥＡ中的Ｉ和Ａ分别指哪个面的惯性矩和面积，以及单位后面的／ｍ应该是哪个长度？ 2008/6/5 9:49:13 答：应该是：A=沿着洞轴方向L×厚度d E是弹性模量I是惯性矩 5 问：在网上看到有人怀疑Plaxis 3D Foundation和3D Tunnel的真三维性，有人说它们不是 真正的三维计算，有谁知道是怎么回事吗？ 2008/6/5 9:59:42 答：Plaxis 3D Tunnel计算核是三维的。但是目前只支持平面拉伸建模，建附加模型还存在困难。 3D Tunnel的确不能生成复杂的斜交隧道。 3D Foundation是专门解决基础问题的三维有限元计算软件。其解决基础问题要比FLAC3D要专 业，特别是考虑了一些工程实际，但开放性不如FLAC3d。近期3D Foundation将在此方面有重 大改进，新版本前处理借用GID作为前处理工具。Plaxis 系列优点长处是其理论，尤其是hs和 hs-small模型。 6 问：最近在算一个基坑,很好的地质条件，桩、撑刚度都取得很大，居然算出来水平位移始终 都有70mm左右，但用同济启明星算水土分算，并且参数都没有取最大值，算的结果只有17mm 左右。规要求水平位移不超过30mm，要是用Plaxis是很难算出小于规值的结果的，事实上，也 不至于有那么大的位移的？ 2008/6/5 10:05:32 答：主要问题是现在很多地质报告都不提供三轴的试验参数：例如E50模量，Eur模量，Es模量， 有效强度指标等；土体的本构参数比较特殊，要做特殊的试验，因此一般的项目参数方面的确有 问题。不过，即便是只有Es模量和直剪固快指标，通过换算和引入K0、孔隙比、Cc，Cs等其 他参数，也是可以得到其他需要的参数，不过这需要比较扎实的本构模型方面的知识和岩土工程 经验，知道不同的本构适合模拟什么土层，知道本构的优点和局限性，这对使用者的要求的确比 较高。 7 问：隧道已经组成一个类组，所以一定要对其进行材料定义。如果不定义得话，就不能对其 进行网格划分，这要怎么解决呢？ 2008/6/5 10:08:42 答：你是不是只想模拟基坑开挖对既有隧道结构的影响，而省略掉前面隧道开挖过程的模拟。 这样的话，结果恐怕很难正确，而且会碰到你所说的问题。因为隧道在基坑开挖前，有一定的受 力状况，这需要模拟隧道开挖过程才能得到其受力状况，基坑开挖的影响也是在其这个受力状况 上产生的。你现在的目的是让基坑开挖前，隧道结构的力和弯矩都为零了，所以结果很难正确。
竭诚为您提供优质文档/双击可除 gopher,协议 篇一：网络七层模型各层的协议 网络七层模型各层的协议 在互联网中实际使用的是tcp/ip参考模型。实际存在 的协议主要包括在：物理层、数据链路层、网络层、传输层和应用层。各协议也分别对应这5个层次而已。 要找出7个层次所对应的各协议，恐怕会话层和表示层的协议难找到啊。。 应用层 ·dhcp(动态主机分配协议) ·dns(域名解析） ·Ftp（Filetransferprotocol）文件传输协议 ·gopher（英文原义：theinternetgopherprotocol中 文释义：（RFc-1436）网际gopher协议） ·http（hypertexttransferprotocol）超文本传输协 议 ·imap4(internetmessageaccessprotocol4)即 internet信息访问协议的第4版本·iRc（internetRelaychat）
网络聊天协议 ·nntp（networknewstransportprotocol）RFc-977）网络新闻传输协议 ·xmpp可扩展消息处理现场协议 ·pop3(postofficeprotocol3)即邮局协议的第3个版本 ·sip信令控制协议 ·smtp（simplemailtransferprotocol）即简单邮件传输协议 ·snmp(simplenetworkmanagementprotocol,简单网络管理协议) ·ssh（secureshell）安全外壳协议 ·telnet远程登录协议 ·Rpc（Remoteprocedurecallprotocol）（RFc-1831）远程过程调用协议 ·Rtcp（Rtpcontrolprotocol）Rtp控制协议 ·Rtsp（Realtimestreamingprotocol）实时流传输协议 ·tls（transportlayersecurityprotocol）安全传输层协议 ·sdp(sessiondescriptionprotocol）会话描述协议 ·soap（simpleobjectaccessprotocol）简单对象访问
外文原文 Surface settlement predictions for Istanbul Metro tunnels excavated by EPB-TBM S. G. Ercelebi ?H. Copur ?I. Ocak Abstract In this study, short-term surface settlements are predicted for twin tunnels, which are to be excavated in the chainage of 0 ? 850 to 0 ? 900 m between the Esenler and Kirazl?stations of the Istanbul Metro line, which is 4 km in length. The total length of the excavation line is 21.2 km between Esenler and Basaksehir. Tunnels are excavated by employing two earth pressure balance (EPB) tunnel boring machines (TBMs) that have twin tubes of 6.5 m diameter and with 14 m distance from center to center. The TBM in the right tube follows about 100 m behind the other tube. Segmental lining of 1.4 m length is currently employed as the final support. Settlement predictions are performed with finite element method by using Plaxis finite element program. Excavation, ground support and face support steps in FEM analyses are simulated as applied in the field. Predictions are performed for a typical geological zone, which is considered as critical in terms of surface settlement. Geology in the study area is composed of fill, very stiff clay, dense sand, very dense sand and hard clay, respectively, starting from the surface. In addition to finite element modeling, the surface settlements are also predicted by using semi-theoretical (semi-empirical) and analytical methods. The results indicate that the FE model predicts well the short-term surface settlements for a given volume loss value. The results of semi-theoretical and analytical methods are found to be in good agreement with the FE model. The results of predictions are compared and verified by field measurements. It is suggested that grouting of the excavation void should be performed as fast as possible after excavation of a section as a precaution against surface settlements during excavation. Face pressure of the TBMs should be closely monitored and adjusted for different zones. Keywords Surface settlement prediction _ Finite element method _ Analytical method _ Semi-theoretical method _ EPB-TBM tunneling _ Istanbul Metro Introduction Increasing demand on infrastructures increases attention to shallow soft ground tunneling methods in urbanized areas. Many surface and sub-surface structures make underground construction works very delicate due to the influence of ground deformation, which should be definitely limited/controlled to acceptable levels. Independent of the excavation method, the short- and long-term surface and sub-surface ground deformations should be predicted and remedial precautions against any damage to existing structures planned prior to construction. Tunneling cost substantially increases due to damages to structures resulting from surface settlements, which are above tolerable limits (Bilgin et al. 2009).
XMPP 协议 1. XMPP 优缺点 X MPP (Extensible Messaging and Presence Protocol) (前称Jabber) 是一种以 X ML 为基础的开放式即时通讯协议，是经由互联网工程工作小组 (IETF) 通过的互联网标准。[1] 1.1 XMPP 协议的优点 1.1.1 可扩展性 X MPP 的数据传输基于 X ML 格式，可扩展性强。X MPP 的核心协议栈 (Core Stack) 部分只定义了基础的 Presence，Message，Iq 等最主要数据格式和传输逻辑，更多的功能则通过定义扩展 (Extensions) 实现。 1.1.2 受 IETF 组织规范 Internet Engineering Task Force (IETF) 在2002年开始规范 X MPP 协议，使其协议的修订和扩展的添加都经过严格的流程审核，防止 X MPP 协议因缺乏标准而分裂。并且这也保证了 X MPP 协议是完全开放的。 1.1.3 应用广泛 X MPP 协议的应用比其他开放即时通讯协议更为广泛。较有名的使用 X MPP 协议的聊天服务有 Google Gtalk 和 Facebook Chat 等。此外，X MPP 在各平台下都有若干服务端、客户端和程序库的实现，二次开发时成本较低。 X MPP 协议的可扩展性和开放性是该协议被广泛应用的保证。 1.2 XMPP 协议的缺点 1.2.1 不内置支持二进制数据的传输 X MPP 的核心部分没有包含对二进制数据传输的支持，这使得 X MPP 的基本数据限定在文本文件范围内。X MPP 社区认为，X MPP 应该用于传输 meta 信息，辅助其他应用进行协议握手，X MPP 本身不应负担海量信息的传输。
STM8L152介绍 8位超低功耗单片机，高达64 + 2字节数据的闪存EE PROM，EEPROM (Electrically Erasable Programmable )， 实时时钟，液晶显示器，定时器，USART，C，SPI，模数转换器，数模转换器，比较器特点：操作条件：工作电源：1.65v~ 3.6v 温度范围：40 to 85, 105 or 125 低功耗的特点：5个低功耗模式：等，低功率运行 （5.9|ì一），低功耗等（3|ì一），active-halt 全实时时钟（1.4|ì一），停止（400） 动态功率消耗：200UA/兆赫+ 330UA，快速唤醒从停止模式（4.7us） 超低漏 I/ O：50nA 先进的stm8核心： 哈佛结构和三级流水线
最大频率：16条16mhz，相关峰 最多40个外部中断源 复位和供应管理： 低功率，超安全欠压复位5可编程阈值 超低功率POR /PDR(通电复位/Protection（保护）、Detection（检测）、Response（响应）) 可编程电压检测器（Programmable voltage detector (PVD)） 时钟管理 32kHz和1-16MHz晶体振荡器 工厂校准的内部16MHz RC和 38kHz的低功耗RC 时钟安全系统
低功耗RTC BCD日历，闹钟中断， 数字校准+ / - 0.5ppm的准确度 先进的防篡改检测 DMA 4个通道。 ADC，DAC的，SPIS，我 2C，USART接口，定时器，1路。存储器到存储器的 LCD：8x40或4x44瓦特/升压转换器 12位ADC1 Msps/28渠道 温度。传感器和内部参考。电压 记忆
1 问：Geo FEM， Plaxis， Z-Soil软件比较？2008/6/5 9:34:48 答：三者针对某个算例计算结果相差不大，误差在可接受范围之内。 就易用性来说，Plaxis好于Z-Soil好于GEO。Plaxis大家都用得很多了，Z-Soil的建模可以在前处理模块中用CAD元素绘制，或者通过dxf文件导入；GEO4只能输入剖面线的坐标，比较烦琐。Plaxis和Z-soil基本可以解决岩土工程所有问题，但GEO4由于建模功能的限制，只能解决隧道、边坡等相关问题；Plaxis和Z-Soil可以进行渗流分析（非饱和）包括流固偶合分析。 总的来说，Plaxis和Z-Soil是专业的岩土工程有限元程序；GEO FEM是GEO4里面的一个工具包，而GEO4类似于国内的理正一样，是遵循Eurocode的设计软件。 2 问：在plaxis中，用折减系数作出它的几个滑裂面，如何查看滑裂面的角度、圆心、半径等 这些滑裂面的相关参数呢？ 2008/6/5 9:36:26 答：使用强度折减法，不用假定slip surface，故不会有这些数据。 3 问：Plaxis怎么模拟路堤分步填筑？在实际施工中，填筑不是一次加载的，可能先填一半， 过个月再填一半，而且这一半也不是一次填完，要在几天内完成，请问怎么在Plaxis中模拟，怎 么设置可以反应填筑速率，请高手指教？ 2008/6/5 9:47:25 答：手册里有相关例子，你可以参考一下lesson 5。 堆载速率可以通过设置堆载这个stage的时间间隔来设置。如果只有基本模块，可以设置mstage 的数值。mstage=1.0，说明100％施加上去了，mstage＝0.1，说明只有10%的荷载。由于Plaxis 不能设置load function，比较麻烦。当然，你可以将一层土细分成几个stage完成，也可以实 现。 4 问：Plaxis 3D 用这个软件分析基坑时，基坑是钢格栅喷混凝土支护，支护用板来模拟，Ｅ Ｉ和ＥＡ中的Ｉ和Ａ分别指哪个面的惯性矩和面积，以及单位后面的／ｍ应该是哪个长度？ 2008/6/5 9:49:13 答：应该是： A=沿着洞轴方向L×厚度d E是弹性模量 I是惯性矩 5 问：在网上看到有人怀疑Plaxis 3D Foundation和3D Tunnel的真三维性，有人说它们不是 真正的三维计算，有谁知道是怎么回事吗？ 2008/6/5 9:59:42 答：Plaxis 3D Tunnel计算内核是三维的。但是目前只支持平面拉伸建模，建附加模型还存在困 难。3D Tunnel的确不能生成复杂的斜交隧道。 3D Foundation是专门解决基础问题的三维有限元计算软件。其解决基础问题要比FLAC3D要专 业，特别是考虑了一些工程实际，但开放性不如FLAC3d。近期3D Foundation将在此方面有重大 改进，新版本前处理借用GID作为前处理工具。Plaxis 系列优点长处是其理论，尤其是hs和 hs-small模型。 6 问：最近在算一个基坑,很好的地质条件，桩、撑刚度都取得很大，居然算出来水平位移始终 都有70mm左右，但用同济启明星算水土分算，并且参数都没有取最大值，算的结果只有17mm左 右。深圳规范要求水平位移不超过30mm，要是用Plaxis是很难算出小于规范值的结果的，事实 上，也不至于有那么大的位移的？ 2008/6/5 10:05:32 答：主要问题是现在很多地质报告都不提供三轴的试验参数：例如E50模量，Eur模量，Es模量， 有效强度指标等；土体的本构参数比较特殊，要做特殊的试验，因此一般的项目参数方面的确有 问题。不过，即便是只有Es模量和直剪固快指标，通过换算和引入K0、孔隙比、Cc，Cs等其他 参数，也是可以得到其他需要的参数，不过这需要比较扎实的本构模型方面的知识和岩土工程经 验，知道不同的本构适合模拟什么土层，知道本构的优点和局限性，这对使用者的要求的确比较 高。 7 问：隧道已经组成一个类组，所以一定要对其进行材料定义。如果不定义得话，就不能对其 进行网格划分，这要怎么解决呢？ 2008/6/5 10:08:42 答：你是不是只想模拟基坑开挖对既有隧道结构的影响，而省略掉前面隧道开挖过程的模拟。 这样的话，结果恐怕很难正确，而且会碰到你所说的问题。因为隧道在基坑开挖前，有一定的受 力状况，这需要模拟隧道开挖过程才能得到其受力状况，基坑开挖的影响也是在其这个受力状况