中国环保民间组织环保活动20例
例一、保护藏羚羊
藏羚羊，是青藏高原特有物种，国家一级保护动物。在《濒危野生动植物种国际贸易公约》中被列入附录一(即濒危的，严格禁止贸易的物种)。由于藏羚羊皮质优价高，盗猎藏羚羊的行为十分猖獗。
1992年7月，青海省玉树藏族自治州政府批准成立治多县西部工作委员会，负责保护藏羚羊工作。1995年，治多县委副书记杰桑·索南达杰在抓捕盗猎行动中牺牲，震惊了全国。1995年5月，玉树州人大法制工作委员会副主任扎巴多杰主动辞职，重建西部工委，并于 10月7日成立了一支武装反盗猎队伍——“野牦牛队”。
1995年，环保民间组织“绿色江河”的创始人杨欣策划了“保护长江源，爱我大自然”活动，得到青海省有关部门和国家环保局的支持。1996年1月4日，“自然之友”集会，为杨欣保护长江源和可可西里藏羚羊的活动进行动员。
1996年5月27日，由考察队员和五道梁兵站官兵、青藏公路道班工人一起，在长江源头可可西里东侧为中国民间第一个自然生态环境保护站——索南达杰自然保护站奠基。
通过杨欣义卖《长江魂——一个探险家的长江源头日记》一书所积累的资金，1997年9月10日，由杨欣筹资策划的“青藏高原的红房子——索南达杰自然保护站”一期工程完工。保护站成为可可西里反偷猎工作的最前沿基地。12月，在“自然之友”和“地球之友”的资助下，“绿色江河”与西部工委反偷猎巡逻队合作，以保护站为基地，在长江源可可西里开展反偷猎巡逻。1998年初，索南达杰自然保护站志愿者服务机制启动。第一批志愿者承担了保护站日常的观察记录、设施的维护、协助科学家的环境调查、对当地牧民、游客、青藏铁路建设者开展环境宣传和教育培训、野生动物种群数量调查等工作。
为了避免青藏铁路施工对藏羚羊的影响，在索南达杰自然保护站志愿者、厦门大学硕士研究生裘丽倡议下，1998年8月8日～8月18日，环保志愿者采用拦车的方式，促使铁路施工单位在相关路段每天早晚各为藏羚羊迁徙让道1小时。
1998年10月5日，“自然之友”会长梁从诫先生应邀会见来华访问的英国首相布莱尔，并向他当面提交了一封公开信，为了杜绝盗猎，保护藏羚羊，吁请他更有效地制止英国国内藏羚绒的非法贸易。布莱尔于次日复信表示同情和支持。
从2001年开始，经过3年的调查和统计，2004年3月，“绿色江河”向国家环保总局递交了《关于藏羚羊迁徙期间在青藏公路上进行临时性通道试验的报告》。2004年6月，经“绿色江河”和索南达杰自然保护站的争取，世界上第一组为野生动物而设的太阳能红绿灯历史性地亮了起来。在青藏线上设立红绿灯为藏羚羊提供安全迁徙的通道，是中国首次为野生动物的通行设立红绿灯。
十余年来，民间环保力量与志愿者一起，通过开展系列活动，推动了可可西里乃至整
个长江源生态环境保护的进程，使可可西里藏羚羊的保护和长江源的生态环境保护得到政府和社会公众的重视和认同。藏羚羊保护被誉为中国野生动物保护的一面旗帜。
例二、保护滇金丝猴
1995年5月，云南德钦县准备砍伐白马雪山自然保护区南侧的一百平方公里原始森林，森林中生活着约200只滇金丝猴，砍伐将给它们带来灭顶之灾。滇金丝猴与川金丝猴、黔金丝猴同为我国特有的世界濒危物种。
从事野生动物摄影工作的奚志农向“自然之友”反映了这一情况。“自然之友”发出了“支持奚志农，保护滇西北原始森林”的呼吁书，组织媒体进行了大量相关报道，并把呼吁书送呈当时的国务院副总理姜春云同志。
1995年12月20日，北京林业大学的学生召开了“保护滇金丝猴大会”。首都8所大学的环保社团代表、动物专家、新闻媒体、主管部门代表以及林业大学环保社团“山诺会”近300名人参加了集会，并点燃了200支蜡烛，为滇金丝猴的命运祈祷。
其他学校的学校环保社团也纷纷响应这一行动，几所大学的学校环保社团就保护滇金丝猴联合举办活动，并建立了“大学生绿色营”，到金丝猴的栖息地考察、收集信息，探求如何保护金丝猴的栖息地问题。保护滇金丝猴的活动被推向高潮。
保护滇金丝猴的活动引起了中央领导人的重视，很快对奚志农的信件以及“自然之友”的呼吁书做出批示，肯定了他们的行动。云南省政府做出了制止砍伐滇西北原始森林的决定，保护了滇金丝猴。
例三、保护怒江，慎重开发
2003年8月国家发改委审查通过《怒江中下游水电规划报告》，批准在怒江中下游修建两库13级梯级水电站。
9月3日，国家环境保护总局主持召开“怒江流域水电开发活动生态环境保护问题专家座谈会”。云南大学教授、云南大学亚洲国际河流中心主任、河流专家何大明对怒江建坝表示了强烈的抗议，由此引发全国对怒江建坝的争论。
怒江是中国目前两条没有开发的天然河流之一，生态系统保持得相对完整，有大量珍稀濒危动植物。云南是多民族地区，建坝还可能导致土族文化的消失。
云南环保民间组织“绿色流域”对云南省政府的移民脱贫说法提出了质疑。“绿色流域”对漫湾电站移民作了调查，发现移民并未因建坝生活得以提高。
“绿家园志愿者”、“自然之友”、“绿岛”等环保民间组织也纷纷组织讲座、论坛，反对修建怒江大坝。国内多家媒体连续报道怒江问题。
10月25日，在中国环境文化促进会第二届会员代表大会上，“绿家园”负责人汪永晨征集了62位各界知名人士反对建坝的联合签名，并通过媒体传播，引起了社会的广泛关注。
2003年11月，“第三届中美环境论坛”在北京举行。会议议题在“绿家园”等组织的坚持下，转向了如何保护中国最后的生态江——怒江。这次会议让环保民间组织反对建坝的声音得以广泛传播，赢得国际社会的支持。
2003年11月底，在泰国举行的世界河流与人民反坝会议上，“绿家园”和“自然之友”、“绿岛”、云南“绿色流域”等中国环保民间组织为宣传保护怒江奔走游说，最终促成60
多个国家的NGO以大会的名义联合为保护怒江签名，并把签名递交给到联合国教科文组织。联合国教科文组织为此专门回信，称其“关注怒江”。
2004年2月，来自北京和云南的20名新闻工作者、环保志愿者和专家学者一起，对怒江进行了为期9天的采风和考察。大批关于怒江两岸生物多样性和文化多样性的报道出现在媒体上。
2005年4月初，由何祚庥、陆佑楣两位院士领衔，司马南、方舟子、张博庭等人参加的怒江考察团，前往怒江进行考察。4月8日，“自然之友”的薛野和“绿色流域”的于晓刚、奚志农、史立红等环保人士应云南省政府邀请，前往参加与考察团对话的座谈会。会上，薛野等人就质疑怒江建坝的“十点意见”做了发言。
从敬畏自然到开发怒江的争论，是环保民间组织第一次面临社会不同声音的挑战。
《中国水危机》一书作者马军发表了一封《民间呼吁依法公示怒江水电环评报告的公开信》。这封公开信征集了99名个人及61个环保组织的签名呈送给国务院、国家发改委、国家环保总局等有关部委。
怒江开发之争是环保民间组织第一次大规模介入国家大型建设项目的决策，可谓公众参与环境决策的破冰之举，意义非凡。
例四、“26度空调行动”
2004－2005年，“北京地球村”、世界自然基金会、中国国际民间组织合作促进会、“自然之友”等环保民间组织连续两年发起“26度空调节能行动”。
据统计，盛夏时北京市空调用电总负荷约400-500万千瓦。如果将空调温度调高1度，就可以节约用电量的6-8％，节约电费至少1.1亿元，减少发电用煤16-25万吨，减排二氧化硫2400-3500吨。
行动倡议在夏季用电高峰时期（6月26日～9月26日），将空调温度调至不低于26℃，并特别对政府部门、驻京领使馆、跨国公司、国有民营企事业单位、城镇居民、商贸公司、宾馆饭店等空调用户送达了呼吁书。
2004年的行动只限于北京市。在对北京市居民进行了一项问卷调查显示，41.9%的人知道“26度空调节能行动”，60％的人受到了此次活动的影响，88.5%的人认为发起公众节能行动有价值。
2005年6月26日，“绿家园志愿者”、“香港地球之友”、“保护国际”等组织加入这一行动，共有9家环保组织再次提出节能倡议，发起了“26度空调节能行动——2005我们承诺”活动。2005年行动的主要目标是与公共建筑和商业建筑的主管部门形成“26度联盟”。此次行动获得全国50多家环保民间组织的支持，行动范围扩大到全国。
例五、质疑圆明园湖底防渗工程
2004年9月，圆明园湖底防渗工程开始实施。
2005年3月，兰州大学生命科学学院张正春教授到圆明园游览，发现了防渗工程，质疑圆明园湖底防渗工程破坏园林生态。
2005年3月28日，人民日报发表了记者赵永新的报道——《圆明园湖底正在铺设防渗膜，保护还是破坏》，首次把圆明园湖底防渗工程公诸于众，引起社会广泛关注。
2005年3月31日，国家环保总局表示，该工程未进行建设项目环境影响评价，应该立即停止建设，依法补办环评审批手续。
2005年4月13日，国家环保总局举行听证会，就圆明园遗址公园湖底防渗工程项目的环境影响等问题，听取专家、社会团体、公众和有关部门的意见。
“自然之友”总干事薛野、“地球纵观环境教育中心”负责人李皓、“北京地球村”负责人廖晓义等人作为环保组织的代表在听证会上发言，明确表态反对防渗工程，并提出环保民间组织应介入圆明园环评。
2005年5月10日，国家环保总局正式下发关于“圆明园管理处限期补办环评报告”的通知，要求圆明园管理处必须在40天内上交环评报告。
2005年7月15日，由民间组织发起的“圆明园生态与遗址保护第二次研讨会”在北京召开。与会的环保民间组织代表、环保界专家学者就圆明园防渗工程及相关问题再次进行了探讨。
2005年8月15日，圆明园防渗湖整改工程启动。9月7日，圆明园防渗整改湖开始注水。9月27日，圆明园水面恢复。
这是环保民间组织深入参与环保行动的重要事件，也是环保民间组织与政府合作的典范事例。
例六、中华环境保护基金会设立“中华环境奖”和“中国野生资源保护奖”
2002年，中华环境保护基金会联合全国人大环资会、全国政协人资环委、中宣部、教育部、文化部、民政部、国家环保总局、国家广播电影电视总局、中华全国总工会、共青团中央、全国妇联和上海东方卫视等国家十三个部门和社会团体，设立“中华环境奖”，至今已经成功举办三届。薄熙来、牛玉琴、全国保护母亲河行动领导小组办公室、宝山钢铁股份有限公司宝钢分公司、江苏省昆山市周庄镇、香港“绿色力量”等为我国环境保护事业做出突出贡献的个人和集体获此殊荣。
2004年，中华环境保护基金会和国际环保组织野生救援协会（WildAid）共同发起了“中国野生资源保护奖”，这是我国第一个由民间组织发起的保护中国野生资源的荣誉奖项。多次破获濒危物种走私大案、要案的乌鲁木齐海关缉私局，引进并培育成功野生麋鹿种群的北京-石首麋鹿重引进项目组，为保护国家一级保护植物红豆杉而拼搏的云南农民张春山，多年坚持不懈地推动长江源地区的生态保护和宣传教育的杨欣等为保护我国野生资源的集体和个人获奖。
例七、反对金光集团APP云南圈地毁林
2004年11月，国际环保组织“绿色和平”公布了一份《金光集团APP云南圈地毁林事
件调查报告》，披露印尼金光集团旗下的亚洲浆纸业总公司（简称APP）在云南省大量砍伐天然林，对该地区生态系统造成毁灭性破坏。
2004年11月18日，浙江省饭店业协会向省内417家会员饭店发出《关于抵制APP纸产品的通知》，要求全省会员饭店拒绝采购APP公司生产的所有产品，联合抵制APP的纸产品，并以此作为创建和评定绿色饭店的一项要求。这是国内第一起由行业协会公开采取的支持环保的抵制行动，得到了浙江省多家饭店的支持和响应。
2004年11月30日，金光集团APP以“侵犯金光纸业与金光集团的名誉权”为由提出法律诉讼，要求浙江省饭店业协会立即停止侵权行为，消除影响，在媒体上公开赔礼道歉，并索赔220万元人民币。
2005年1月9日，“绿家园志愿者”、“自然之友”、“北京地球村”、“中国政法大学环境资源法研究和服务中心”等12家环保民间组织联合发出《声援函》，明确支持“绿色和平”和浙江省饭店业协会的行动，呼吁金光集团APP立即停止在云南省的圈地毁林行为，并表示“期待着更多的消费者团体抵制APP产品”。中华环保联合会也加入环保支持方，明确表示“我们不能让保护环境者独自站在被告席上！”并派出了法律专家援助小组支持浙江饭店业协会的维权应诉。
法庭开庭前夕，金光集团撤诉。
2005年3月30日，国家林业局在全国打击破坏森林资源专项行动电视电话会议上指出，印尼金光集团旗下APP公司“确实存在毁林行为”，中国政府对此将予以彻查，并依据法律严惩责任者。
例八、保护母亲河行动
1999年1月，大型环保公益项目“保护母亲河行动”启动。这项活动由共青团中央、中国青基会联合全国人大环资委、全国绿委、全国政协人资环委、水利部、国家林业局、国家环保总局等政府部门共同发起，中国青基会负责捐款筹集和资助项目管理。
“保护母亲河行动”以保护黄河、长江及其它江河流域生态环境为主题，依靠社会力量募集资金，在江河流域开展植树造林、治理水土流失、保护生态环境，在全社会倡导绿色文明和可持续发展意识。
中国青基会建立了“保护母亲河行动专项基金”，在黄河、长江中上游及其它生态恶劣地区，以区域内的贫困农户和其他营林组织为资助对象，采取有效方式大规模建设绿色工程、流域综合治理工程。
2000年6月，“保护母亲河行动”共建有全国重点项目13个，共计1.8万公顷，主要分布在内蒙古、陕西、甘肃、重庆、四川等西部地区黄河、长江中上游。
2001年3月底，中国青基会在西部12省（区、市）以及山西、河北、河南、湖北、广东等省开展资助造林项目24个，完成作业面积10多万亩，植树1200多万株。
中国青基会与世界自然基金会在洞庭湖流域实施的“长江湿地恢复、保护和可持续利用项目”，资助当地平垸行洪、退田还湖、移民建镇，改变当地农民的传统耕作方式，从事
水产养殖业。参加项目的农户人均年收入增加800多元。
截至2004年，“保护母亲河行动”组织了 3亿多人次的青少年和社会公众参与生态保护行动，面向海内外筹集资金2.5亿元，在江河流域造林近400万亩。
例九、中国环境科学学会发起“两岸四地环境论坛”和“千乡万村环保科普行动”
2004年1月，中国环境科学学会与香港公开大学在香港联合举办了“两岸四地环境论坛”。全国人大常委、环境与资源保护委员会委员、中国工程院院士魏复盛先生，中国科学院院士、香港公开大学校长梁智仁先生和来自内地及港、澳、台地区共107位专家、学者和产业界人士参加了论坛。
2005年11月10-12日，第二届“两岸四地环境论坛”在澳门举办，两岸四地200余专家、学者出席。
论坛形成了一个两岸四地友好协商，共同保护中华大家园的环境优美的良好氛围。
2004年10月，中国环境科学学会发起的“千乡万村环保科普行动”在内蒙包头启动。2005年3月至10月，“千乡万村环保科普行动”走进新疆、云南、宁夏、青海，通过举办干部培训班、为当地农民和中、小学生作科普报告、发放宣传材料、举办农村环保科普展等形式，提高了对农村环保科普工作的认识，使农民、中小学生获得了环保科普知识。
例十、公开征集对国家“十一五”环保规划意见和建议活动
2005年4月至7月，中华环保联合会在全国范围内首次组织了公开征集公众对国家“十一五”环保规划意见和建议活动。
此次活动采用了报纸、网站刊登问卷，专家直投问卷，手机短信、热线电话等形式征集公众意见。调查覆盖了全国31个省、自治区、直辖市，以及香港特别行政区和海外中国留学生。全国420多万公众以不同形式表达对编制国家“十一五”环保规划的意见和建议，这在我国是首次在民众中开展此类活动。
调查形成了《中国公众对编制国家“十一五”环保规划意见建议书》，归纳了9个方面21条约6万字的综合建议，呈送国家环保总局和国务院。
《人民日报》、《中国青年报》、新华网、新浪网、中央电视台等多家媒体对调查结果和建议报告进行了详细报道。十六届五中全会期间，中央电视台以《420余万人参与“十一五”规划制定》为题重点报道了此次活动。
此次调查，为国家编制“十一五”环保规划提供了广泛的民意支持。国家环保总局、国务院有关领导对此项活动给予了充分的肯定。
例十一、“自然之友”开通“环境教育流动教学车”
2000年5月，“自然之友”第一辆环境教育流动教学车——“羚羊车”启动。“羚羊车”是德国汉堡“拯救我们的未来基金会”和“自然之友”的合作项目。“羚羊车”主要面向城市和农村的中小学生进行参与式环境教育、环境游戏和实地调查等教学活动。
“羚羊车”自启动已来，得到了北京、天津、山西、河北等地学校的广泛欢迎和好评，和200多所学校两万余名中小学生共同感受自然、关注环境，并因此荣获2001年福特汽车
环保奖。至今，环境教育流动教学车已经发展到四辆：“羚羊车”、“野马车”、“海豚车”和“家园守护者”。
例十二、中国环境文化促进会开办“绿色青年课堂”和创办“环境文化节”
中国环境文化促进会投资百万元开办了旨在普及科学发展观，增强大学生环保实践能力的"绿色青年课堂"，两年来已成功举办九期，免费培训了全国各地186所重点高校的2000余名大学生环保志愿者，经过培训的志愿者已成长为各地高校环保社团的骨干力量。各地高校环保公益活动从内容到质量都有了明显的提高。
为鼓励大学生积极投身公益活动，中国环境文化促进会还创立了“在校大学生环保社团（志愿者）环保公益项目小额资助基金”，对大学生社团组织的优秀项目予以资助。目前已有中国地质大学“蔚蓝”环保社的“风动计划”、首都大学生环保志愿者协会的“首都大学生最关心的十大环境问题”调研、北京师范大学“绿色行动”保护环境系列活动等35项由高校环保社团发起的环保公益项目得到了资助。
2004年，中国环境文化促进会成功创办“中国环境文化节”和“绿色中国”论坛。环境文化节荟萃了热爱、支持环保的演艺界、文化界名人，文化节通过公众喜闻乐见的文艺演出形式走进学校、社区和乡村，宣传环境文化、传播环保理念。
例十三、阿拉善SEE生态协会发起“SEE守望家园行动”
2004年6月5日，阿拉善SEE生态协会成立。这是国内以企业家为主体首次创建的环保民间组织。作为发起人的80位企业家共同承诺：连续十年，每年投资10万元人民币，以减缓阿拉善的沙尘暴为起点，致力于保护中国的生态环境，促进人与自然的和谐，促进人与社会的和谐，促进人与人的和谐。
2005年初，阿拉善SEE生态协会出资300万元人民币，启动“SEE守望家园行动”。其中，50万元用于首届“SEE生态奖”项目，250万元用于启动“SEE生态基金”，资助各地环保民间组织到阿拉善地区从事环境保护。
截至2005年7月底，基金共收到33个项目申请，专家委员会批准了其中11个项目，总计金额158万元。目前有6个项目已签署了协议，进入执行状态，一期资金72万元拨付到位。
“SEE生态奖”评选范围涉及环境保护的各个领域，参评项目来自中国大陆和港澳台地区，其宗旨是鼓励各阶层人士积极参与环境和自然资源的保护活动，呼唤社会各界共同承担生态责任，共同实现维护人类美好家园的梦想。
首届“SEE生态奖”共设有“家园奖”、“田野奖”、“胡杨奖”、“滋根奖”四大类共40个奖项，从实效性、献身与投入、可持续性等方面来衡量参评项目。其评选方式结合公众参与、专家评价、出资人意愿于一身，通过资料审核、实地考察、项目展示等方式产生出获奖项目。
2005年11月30日，由中共中央宣传部、全国人大环境与资源保护委员会、全国政协人口资源环境委员会、文化部和国家广电总局主办，由中国环境文化促进会承办的“绿色中
国年度评选”活动中，阿拉善SEE生态协会荣获“绿色中国”年度特别奖。
例十四、中华环保联合会举办“环境与发展中国论坛”和“九寨国际环境论坛”
2005年4月22日，中华环保联合会在北京举办了首届环境与发展中国论坛。论坛主题为“中国环境战略问题”，分设“中国环境发展战略规划”和“维护环境权益与环保NGO发展”两个专题论坛。
600余位各界人士出席论坛，28位嘉宾在论坛上发表演讲，20篇论文分别在《人民日报》、《中国环境报》等媒体和党的理论刊物《求是》杂志上发表。论坛形成了《首届环境与发展中国论坛建议书》，上报国务院和国家环保总局等有关部门，其中“完善环境法律建设，加强环境法律援助”的建议被写入《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》。
新华社、人民日报、中央人民广播电台、中央电视台、新浪网、《求是》杂志等80多家媒体报道了论坛盛况和主要成果。
2005年10月28日至29日，首届九寨天堂国际环境论坛在四川省阿坝州成功召开。论坛主题为“经济快速发展的环境战略”，专题研讨了水环境、能源与环境和环境投融资战略。
全国政协副主席张榕明、中华环保联合会主席宋健以及马来西亚、南非等国环境部高层外宾、联合国环境规划署、联合国工业发展组织、经济合作与发展组织、世界银行、亚洲银行等中外专家共450人出席论坛。论坛共收到论文162篇，62人作了演讲。论坛期间，国家环保总局与国家开发银行签订了500亿元开发性金融合作协议，支持国家“十一五”环保规划项目实施；发布了《首届九寨天堂国际环境论坛倡议书》，组织编写了四份《首届九寨天堂国际环境论坛建议书》，上报国家环保总局等有关部门。
新华社、人民日报、中央人民广播电台、中央电视台、人民网、新浪网等媒体作了报道。通过论坛，团结和凝聚了国内外更多的环保民间组织和各方面力量，为国家环境保护出谋划策，宣传了中国环境保护政策和所作的工作。
例十五、“绿色和平”抗议惠普公司在华销售有毒电子产品
2003年，国际环保组织“绿色和平”在检测中发现惠普公司型号为PavilionA250NL 的电脑内，溴化阻燃剂所占比例远高于其他公司的同类产品。
溴化阻燃剂是一种常见的污染物，具有很高的持久性，极易累积在人体内，妨碍大脑和骨骼发育、危害荷尔蒙系统，焚化处理时释放的气体易导致癌症。目前，在国际上，溴化阻燃剂已被列为停止释放、发散和损耗的化学物质。
2004年，“绿色和平”就此问题与惠普公司交涉，惠普表示认可，但没有给出确切的改进时间表。
2005年6月20日，“绿色和平”在惠普庆祝进入中国20周年的活动场地外，向首次访问中国的惠普全球新任CEO马克·赫德送上“礼物”及公开信, 呼吁惠普尽快公开承诺在产品中停止使用有毒物质。“礼物”是“绿色和平”在电子废物污染重灾区广东贵屿收集的被废弃的惠普电脑和打印机配件。
2005年11月，惠普承诺在2006年12月31日后推出的所有新产品外壳中不再使用溴
化阻燃剂，但并未承诺在其他部件中不使用。
11月21日，“绿色和平”中国有毒污染防治项目组向惠普公司转交了一封公开信和一块写有“戒毒尚未成功，惠普还需努力”的牌匾，以敦促惠普按照清楚合理的时间表，在其所有的产品中逐步停止使用有毒物质。
例十六、环境新闻工作者协会创设“拜耳青年环境记者奖”和“地球奖”
2003年中国环境新闻工作者协会和拜耳（中国）有限公司共同创设“拜耳青年环境记者奖”。至今已经成功举办三届。2005年，中国经营报崔毅的《河套平原试点水权交易，求解中国水资源困局》、人民日报赵永新的《圆明园湖底正在铺设防渗膜》、中国日报秦川的《水坝建设应听取公众意见》、经济日报王玲的《治污不能“单打一”》等10篇环境新闻的作者获此殊荣。
2006年1月15日，中国环境记协与一汽丰田汽车销售有限公司合作的“地球奖”签约仪式在京举行。“地球奖”作为环保领域内最早的政府大奖，主要是表彰在环境领域里做出突出贡献的国内新闻工作者、教育工作者、社会各界人士及青少年集体。
2004年3月，环境新闻工作者协会与中国环境文化促进会共同组织了“绿色中国筑长城”系列环保公益活动，活动在北京、南京、福州、乌鲁木齐等几十个城市同时开展，以大学生为主的十万青年环保志愿者参加了此次活动。
例十七、中国环保产业协会组织中国国际环保展及开展“绿色之星”产品推广工作中国环保产业协会成功举办了9届中国国际环保展，展会被公认为国内规模最大、层次最高的环保专业品牌展览会。中国国际环保展成为企业展示形象、拓展国外市场、寻找合作伙伴的有力途径。
自2003年起，中国环保产业协会开展了旨在鼓励支持环境友好领域新技术、新产品的“绿色之星”产品验证和推广工作。目前，已有地温利用空调技术、不用洗衣粉的海尔洗衣机等60多个产品获得“绿色之星”标识使用证书。
例十八“绿色列车——生物多样性公众教育”
2005年初，“北京地球村”发起了以火车为载体进行宣传教育的“绿色列车”项目。这一活动先后得到全国铁道部团委、铁道部节能环保处、昆明铁路局团委、北京奥组委环境活动部的支持和参与。
“地球村”首先选定全国级“青年文明号”昆明客运段T61/62次列车为北京“绿色奥运”首列宣传列车，对列车队8个组399名列车员和乘警进行环保相关知识的培训，并由他们在各自的工作岗位上义务担负起环保志愿者的角色。
旅客在“绿色列车”上可以看到由“北京地球村”编制的环保专题光盘，内容包括西南地区生物物种、民俗传统文化、绿色奥运知识、趣闻、故事、歌曲等。车厢里还摆放宣传小册子，供旅客浏览、阅读。
“绿色列车”项目将已有的生物多样性保护信息和绿色奥运理念转化成公众语言，在列车上进行有效宣传，推广西南生物多样性保护知识，宣讲环保意识和节能节水、垃圾分类等绿色生活理念。列车成了宣传绿色生活和绿色奥运的流动课堂。
例十九、重庆市绿色志愿者联合会阻止九龙坡电厂扩建工程
2002年，为了解决电力短缺，节约电力建设成本，重庆市政府决定对坐落在主城区的九龙坡电厂扩容，新建一台30万千瓦的燃煤发电厂。
知悉这一消息后，重庆市绿色志愿者联合会组织了对电厂周边单位及居民进行意见调查、广泛开展宣传、公开建电厂的信息、游说重庆市规划局、环保局等政府部门的一系列行动。
2003年6月26日举办了“火电建设与城市环境保护”座谈会，会上通过了“火电建设，环保先行”的呼吁书。2003年7月5日，重庆市绿色志愿者联合会“关于不宜在重庆主城区建火力发电机组的建议书”呈报到全国人大、国家环保总局等8个有关部门。
2003年8月，九龙坡电厂扩建工程因未通过环境影响评价而下马。《中国电力报》用《草根NGO拷问电厂》为题对此作了详细报道。重庆市绿色志愿者联合会用自身行动阻止了这项以牺牲重庆主城区空气环境为代价的工程，有力地维护了当地人民的正当权益。
例二十、“树葬”倡议
2005年3月16日，中国绿化基金会、中国老年报联合发出倡议书，倡导全社会推行以树代墓的“树葬”新风尚。
我国人均土地面积只有0.777公顷，相当于世界人均水平的三分之一；人均耕地面积仅0.106公顷，是世界人均水平的43%。以树代墓，推行“树葬”，把节约土地资源和保护生态环境结合起来，既可以满足人们去世后入土为安的心理需求，又可以节约土地资源，绿化国土。
北京八达岭陵园成为北京第一个响应倡议的公共陵园，采用的树葬方式是将骨灰埋在树下，地面上安放小型纪念碑。树葬占用的土地面积只相当于传统墓葬面积的十分之一，安葬、管护费用也大为降低。