综合考试 产业集聚的空间分异及集聚效应分析 --以河南省为例 研究思路：佛农（Vernon）在20世纪60年代中期以美国跨国公司生产与贸易的地理扩散为典型，用产品生命周期理论来解释国际生产与贸易，并赋予了产品生命周期理论以空间维度。基于这一理论，处于不同发展阶段的产业对于空间区位的选择以及对空间环境的依赖是不同的。本文以河南省为例，根据工业所面临的竞争和所使用的生产要素，将河南省的产业分为劳动密集型、资本密集型、知识密集型等几种类型，通过计算不同类型产业在18个市的集聚情况，揭示河南省不同类型产业集聚的空间分异和变化，最后通过对这几种类型的产业集聚情况的集聚效应测度，探寻不同产业类型对河南省区域经济增长的作用。 研究步骤： 二、使用区位墒公式来计算河南省18个城市2003-2012年十年间三种产业类型的时空变化，反映其专业化程度及其空间分异的规律。计算公式如下： 区位熵计算公式：Q=S/P，式中，Q为区域的经济区位熵，S为该区域某产业的产值，P为该区域全部产业的总产值。 一般而言，区位熵值越大，表明专业化水平越高：区位熵＞1，表明A产业在某地区专业化程度超过了总地区，属于地区专业化部门；区位熵＜1：说明该地区A产业的专业化水平低于总地区，必须从区域外输入产品；区位熵＝1：表明该地区A产业专业化水平与总地 区相当，基本自给自足。 三、根据不同产业类型空间区位选择情况，分析针对河南省经济发展的现实情况，产业集聚形成的原因以及不同集聚产生的主要影响因素。
四、集聚效应的计算 CES生产函数(即不变替代弹性生产函数)为集聚效应(以h表示)的测量提供了较为理想的理论框架。 ， 这里P为某工业部门实现的利润, Q表示工业总产值, K为其某年份固定资产净值,B为产出利润弹性,C为固定资产占用的利润弹性。 当h≥1时,表明具有集聚效应, h值越高,所带来的产业集聚效应越大。当h<1时,表明整体经济或行业没有集聚效应。 具有集聚效应说明该类型的产业集聚对于促进河南省的经济增长有正向带动作用。
发展区域特色经济形成产业集聚效应 文章标题：发展区域特色经济形成产业集聚效应 县域经济的发展状况,可以说在很大程度上取决于民营经济的发展.近几年各地的实践提供了有力的证明，一般民营经济发展较快的县份,[文秘网文章找 范文,到文秘网]经济增长速度也较快.然而,如何发展好县域民营经济，在当前激烈的市场竞争中立于不败之地,很重要地就是要打好区域民营经济的“特色牌”，充分立足本地传统产业和优势资源,形成产业集聚和规模化发展的良好局面。近年来,我们某市县按照“县域经济特色化、特色经济产业化、产业发展规模化”的发展思路，初步形成了电工电器、食品药品两大支柱产业，以及玻璃工艺、石化管件、压力容器、棉纺织品、电子陶瓷、车辆配件等六大特色产业.但是,调查中发现，我们某市的一些特色产业多年来仍在低水平上徘徊，“膨胀”、“拉动”能力和扩张势头还没有形成,企业集中度低，形不成规模，龙头企业不多,核心竞争力不强,区域特色的块状经济还处于萌芽状态，没有形成像苏南、浙江那样的区域规模经济优势。针对我县民营经济发展的现状，笔者认为，要想使某市的民营经济得到大发展,形成具有区域特色和强势竞争力的区域块状经济，形成竞争优势,就必须努力找准当前民营经济发展中存在的突出问题，采取积极有效的措施加以克服和解决。 一、加强调研,充分摸清民营经济在形成产业集聚化、规模化发展方面存在的问题和不足 应该说,近年来我们某市的民营经济发展是比较快的，也十分注重培植
和发展区域特色产业,但是在实现特色产业集聚化、规模化发展方面还存在以下问题和不足. (一)“低、弱、散”的状况阻碍了特色产业的规模化发展。以我县玻璃产业发展为例，该产业起步于上个世纪年代,是从玻璃仪器加工发展壮大而形成的具有地方特色的传统产业,特别是进入年代以来，生产企业逐步增加，外销产品不断增多，促进了该产业的加快发展.目前全县拥有玻璃及水晶工艺品生产企业多家，其中：中外合资企业家,加工点多个,从业人员余人，全县个乡镇均有玻璃制品加工企业或加工点，星罗棋布，遍及全县镇村。尽管玻璃产业已经形成了一定的规模，但是仍然存在着以下三个方面的突出问题。一是层次较低.在企业层次上,不少企业规模还较小，部分企业仍停留在小作坊式的生产方式；在产品外销上，不少企业基本都是通过国内各有关外贸口岸或香港、台湾地区的代理商间接出口,产品利润被中间商获取太多;在产品层次上，大多数产品是为国内外客商搞配套、组装产品，直接销往国内外市场的还比较少,产品档次明显低于广东、浙江、上海等地。二是管理较弱。不少企业现代企业制度未建立或不完善，企业治理结构较乱，家族式管理问题突出。尤其是在企业财务管理、产品质量管理和生产现场管理方面存在着不少问题，与现代公司的规范化管理要求存在着不小的差距。三是摊子较散。众多的生产加工企业缺少公司长期发展计划、产品研发规划,缺乏对产品市场的调研;缺少对公司内部和周围现有资源的有效整合,加工地点分布比较零散，集中统一管理难度较大，对企业整体形象的树立重视程度不够。 (二）同行业无序竞争影响了特色产业集聚效应的形成.一方面，同行
龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/cd1935055.html, 论产业转移背景下产业集聚区对就业的带动效应 作者：王红伟 来源：《商业时代》2011年第19期 ◆中图分类号：F416 文献标识码：A 内容摘要：本文以产业转移为背景，从不同角度以大量实例概括产业集聚区对就业的带动效应，并探讨产业集聚区对就业带动的具体表现，同时提出产业集聚区更好地带动就业的具体措施，包括鼓励农村富余劳动力在当地就业、提高劳动力素质、加强郊区城市化进程中的就业功能开发以及各级政府的作用。 关键词：产业转移产业集聚区就业经济增长 产业集聚区是指包括经济技术开发区、高新技术产业开发区、现代服务业产业集聚区、科技创新产业集聚区、加工贸易产业集聚区、高效农业产业集聚区等在内的各类开发区和产业集群。随着国际金融危机对我国的影响尚未消退，产业转移趋势明显加强，我国东部沿海地区的部分产业也在加快向内地转移和延伸，这些都必将影响各地区产业集聚区发展和劳动力就业。在此背景下，我国应以异地就业为主要特征的“劳动力转移”模式，转变为以就地就业为主要特征的“产业转移”模式。 产业集聚区对就业的带动效应 产业集聚区的发展过程反映了产业就业关系的变化状况。产业集聚区的成长可以创造各地竞争优势，同样对就业空间的拓展、就业层次的提升、就业结构的改善产生积极的效应。仅2008年上半年，我国就有6.7万家以上的中小企业倒闭；2008年大约有2000万农民工因此失去工作而返乡，加入了农村剩余劳动力的队伍。在新一轮的产业转移背景下，产业集聚区发展好的地区，经济发展速度不仅没下降还略有上升，农民工就业稳定，如广西制糖业、新疆屯河番茄、山东寿光蔬菜等产业集聚区吸纳了大量农村劳动力。 多层次需求效应。产业集聚区可以吸引较多的专业化人才与各种层次的熟练和非熟练劳动力。劳动力供给市场比较富裕，为企业优化劳动力资源提供了条件。在产业转移背景下，迫使企业通过改善劳动者的生产生活条件，提高工资奖金待遇来吸引熟练劳动力。另外，我国的产
西部地区集聚效应计量研究 '一、引言 西部大开发是当前我国区域 研究的 问题，也是难点问题。为什么一方面西部交通欠发达，另一方面道路利用率却严重不足；为什么国家出台了一系列优惠政策支持西部开发，但外资和东部企业仍还是很少到西部投资；为什么西部大呼缺少人才，但西部地区高校毕业生和高层次人才却大量流向沿海地区。其主要原因之一就在于我国西部地区人口和经济聚落分散，使得西部地区空间交易成本过高，空间规模不经济，缺乏集聚经济效率。\ue004 要利用集聚效应促进西部大开发，首要 就是要对西部集聚效应程度有所了解，这正是本文要做的工作。按照空间范围的大小，集聚效应可划分为区域集聚效应和城域集聚效应，本文按照这种划分对这两种集聚效应分别进行了测度。集聚效应的大小是个相对概念，为给西部地区找个参照系，本文同时也测度了东部地区的集聚效应，期望通过对比得出相应政策启示。\ue003\ue003\ue003 二、区域集聚效应测度 根据弗朗索瓦·佩鲁（F·Perroux）的非均衡 观，在区域内首先要实行经济活动的相对集聚，培育区域经济增长极，再以点带面，带动整个区域增长，达到开发整个区域的目的。可见，区域集聚程度的高低直接影响到整个区域竞争力，那么西部区域集聚程度到底有多大呢？虽然目前区域集聚经济在理论上已十分成熟，但由于区域投资、工资等 数据不易获取，因此在区域集聚效应测度方面还存在很大困难，仅能用一些统计指标来表示区域集聚效应相对大小。表1通过一组描述性指标对比了东西部区域集聚效应大小。 人口密度反映一个地区的人口稠密程度，也直接反映一个地区人口集聚程度。东部每平方公里人口数达到457人，而西部仅为61人，从人口密度所反映的东西部人口集聚程度相差甚大；城市化反映人类生产和生活方式由乡村分散型结构向城市集聚型结构转变的历史进程，东部城市化水平已达到46.11％，远远超过西部的28.73％；货运生成密度就是单位GDP所产生的货运量，当一个地区人口、企业越分散时，生产、销售所需的运输量也就越大，西部货运生成密度是东部的1.5倍，表明西部集聚程度比东部差；GDP集中指数的数值为0时表示经济活动完全分散，数值100时表示完全集中，从东西部的具体值可以看出，东部经济活动比西部集中；地理 率的值越大，表示区内产出与人口地理分布比较一致，意味着经济空间集中度低，统计值反映了与前面指标同样的结果；巨型和超大型城市数基本可以代表区域内的经济“极核”，这样的大城市越多反映该区域内人口和经济活动集聚程度越强，西部这样的城市只有一个，而东部却有8个。上述六组指标皆反映这样一个事实，即西部整个区域人口和经济活动分散，运输成本高，区域集聚程度与东部地区相比还存在很大的差距。 三、城域集聚效应测度 区域发展从空间格局来看是一个点、轴、面动态过程，任何区域的发展都是从一个点开始，城市则是区域发展的起点，同时也是区域经济的“极核”和区域发展的重要依托，它通过极化效应和扩散效应来影响区域发展。目前西部地区城市开发状态不容乐观：城市化水平低、
区域经济发展的扩散效应研究 摘要：增长极的能够带来扩散效应。扩散效应的发生主要通过区域内产业关联的带动和环境改善的推动。“哈大齐走廊”的建设在短期内产生的扩散效应并不明显，长期内将会带来较强的扩散效应。大力发展外围地区农牧产品加工工业，加快国有的市场化改革，开拓渠道促进人才流动，建立有效的融资体系可以促进“哈大齐工业走廊”产生的扩散效应。 关键词：扩散效应；增长极；哈大齐工业走廊 增长极理论在得到了广泛的应用，各地区纷纷制定了经济发展规划，力图打造区域增长极来带动经济发展。学术界对极化效应的著述较为丰富，对扩散效应的研究则较少。虽然打造区域增长极能够实现经济的快速发展，但也会带来地区间发展差距扩大的问题，从而对区域经济的整体协调发展产生不利影响。 一、扩散效应的发生机制 （一）增长极概述 根据法国经济学家佩鲁的理论，由主导产业中的创新企业在某些大城市进行聚集而形成的产业之间密切协作关系是促进区域经济增长的重要途径。这些企业通常是位于城市中心，具有生产、贸易、、信息、运输、服务和决策等多种功能，就像一个“磁极”，能够对周围地区的生产要素产生吸引作用，同时也能将自己的生产要素扩散到周围地区，从而既促进自身的经济增长，又推动其他地区的经济发展。佩鲁将这样的“磁极”成为增长极。增长极包含了两方面内涵：一是作为经济空间上的某种推动型工业；二是作为地理空间上的产生集聚的城镇，即增长中心。极化效应和扩散效应分别指增长极对周围区域生产要素的吸引作用和扩散作用。前者容易造成核心地区与周围区域的经济发展差距扩大，后者使得增长极的发展能够带动整个区域经济的发展[2]。极化效应和扩散效应是同时并存的复合过程。在经济开始起飞的初级阶段，极化效应占主导。当经济发展进入成熟阶段，扩散效应占主导。关于生产要素，笔者认为，不应仅包括资本、劳动力和技术，还应包括信息、制度和文化习俗等更广义的范围，它们共同作为扩散效应的载体促进区域经济的发展。 （二）扩散效应的发生机制 扩散效应的发生主要可以概括为在中心地区影响下以外围区域生产要素量的聚集和质的优化等方式，实现外围区域经济的增长。本文中笔者从产业带动和区域环境改善两个角度进行分析。 1.产业关联带动扩散效应的发生。产业关联是指产业间以各种投入品和产出品为连接纽带的技术经济联系。产业关联的方式主要有产品劳务联系、生产技术联系、价格联系、劳动就业联系和投资联系。当中心区的产业经济处于发展时期，对生产要素的需求扩大，但由于运输成本的问题生产企业只利用当地的生产要素进行生产，对周边地区产业的前向关联效应很弱。另外，创新企业获得的高额垄断利润产生强大的吸引力，造成了周边区域内资本和劳动力的净流出，进一步延缓了当地的经济增长速度。可以看出，这一阶段整个区域内极化效应占主导，扩散效应不明显。 当中心地区产业经济发展处于成熟阶段，众多厂商的进入使得市场竞争性增强，新产品的生产趋于标准化，中心区的生产要素价格上涨。为进一步获得竞争优势，厂商增加了对外围区农业产品和工业制成品的需求，甚至将生产线转移到外围区，使得中心地区产业对当地产业的前向关联效应增强。前向关联效应的增强又进一步带动了资本和劳动力从中心区向外围区的回流，促进了外围区经济的进一步发展。可以看出，在这一阶段整个区域内的扩散效
论区域集聚的扩散效应(一) 【摘要】关于产业集群的经济效应，以往的分析着重于“聚集”以及由此产生的规模经济，但是，产业集群同时也具有明显的扩散效应。产业集群一旦形成，社会经济固有的发展活力经过集聚后将加倍放大，区域经济将得到极大的发展。我国东北地区是东北亚地区的核心，可以通过区域集聚的扩散效应，为东北地区的振兴和富强找到有效的路径。 【关键词】区域集聚产业集群扩散效应 我国东北地区北同俄罗斯、蒙古接壤，东北同俄罗斯远东地区、朝鲜半岛隔江相望，与日本隔海相望；它们共同组成了东北亚地区。东北亚地区丰富的自然资源，使其成为目前世界上最具开发潜力的地区。区域中的日本、韩国经济层次较高，拥有大量的资金及先进的技术和设备；前苏联虽已解体，但俄罗斯仍是个屈指可数的政治、经济大国。如果我国东北地区能借助东北亚区域集聚的扩散效应，推动东北经济一体化的进程，就可以使我国与周边大国的经济关系日益稳定和不断发展。 一、东北亚地区与我国东北地区的地域关系 1、位置分布 我国东北地区包括黑龙江、吉林和辽宁三个省区。从国际地理位置来看，我国东北地区地处东北亚区域的中心地带，东、北、西三面与朝鲜、俄罗斯和蒙古国为邻，隔日本海和黄海与日本、韩国相望，并与各国有着历史、文化等方面的千丝万缕的联系。随着东北亚经济圈的孕育和发展，我国东北地区将成为沟通中国与东北亚其他国家和地区的重要桥梁和通道。2、资源分布 东北亚地区的发达国家、新兴工业化国家与发展中国家共存，能源大国、科技强国和劳动力资源丰富的国家并立，如此多样性的结构决定了区域内经济极强的互补性。东北亚各国的经济，有资本和技术优势的，也有资源和劳动力优势的。随着区域政治趋于缓和，双边合作、多边合作趋于活跃，特别是在全球石油价格高涨、资源越来越少的状况下，拥有丰富的粮食、食品和能源等资源的东北亚地区的战略价值日益凸显。 根据俄官方最新的一份统计数据，俄已探明的石油储量为138亿吨，目前日均产量达到850万桶以上，超过沙特一跃成为世界上石油产量最大的国家。根据俄制定的2020年能源战略，俄天然气开采量将占世界总量的30%。日本和韩国丰富的水产资源，蒙古当地的招牌畜牧业，朝鲜丰富的矿产资源，都可以为东北地区提供强大的支持。 日本和韩国是资源贫乏国，其能源供应主要靠中东和东南亚地区，不仅运输费用高，还要冒海上长距离运输的风险。中国的能源需求随经济发展急剧上升，能源供应跟不上需求的增长。在能源资源中首先要考虑到合作开发的是天然气资源。目前的构想是，从俄罗斯的伊尔库茨克铺设天然气管道，经乌兰巴托、北京、沈阳和朝鲜，最终至九州。天然气环境污染少，而且有助于满足东北亚地区迅速增长的能源需求。当然，这是一个庞大的工程，不仅需要巨额资金，还涉及各国之间利益分配问题等。 我国东北三省为东北亚各国提供了大量的劳动力。俄罗斯、韩国、日本的劳动力资源都相对过少，它们大量的吸纳了来自中国的劳动力资源。 二、产业集群与扩散效应的关系 1、产业集群的含义及作用 以迈克尔·波特为代表的战略管理学派提出了“产业集群”的概念，指出“集群是在某一产业领域内相互关联的公司和机构在地理上的集中。集群包括一系列相关联的产业和其他一些与竞争有关的实体，如零部件、机器设备和服务的供应商、专业性基础设施的供应商等。集群也经常向下游延伸至销售渠道和客户，并从侧面展开到互补产品的制造商和在技术、技能上相关或有着共同投入品的公司。同时还包括提供专业化培训、教育、信息研究和技术支持的政府以及其他机构”。
2012年第9期 ／导 论１．研究背景 我国区域经济发展存在严重不均衡，自２０００年达到０．４的警戒线，而要素分布的非均衡性是导致这种现象的重要原因。浙江省是我国区域经济发展表现优异的省份之一，改革开放初期，大量资源流向浙江，产生聚集效应，对浙江省的经济增长和发展产生了重大的影响。 很多学者将浙江省经济飞速发展解释为要素聚集的带动。主要的观点是，改革开放以来，开放度高和政策环境良好的浙江等东部沿海省份成为外商直接投资的热土，极大地促进了出口工业的发展，吸收了大量当地劳动力和中西部劳动力，地区产值迅速得到提高。经济发展的资本原始积累基本完成后，经济结构的高度化要求因运而生，各种研发投入经费增加，基础设施迅速发展完善。经济的发展形成良性循环，要素聚集导致经济发展，经济发展吸引要素聚集。但是，对要素聚集的研究大都集中在单要素的聚集研究中，即便很多地区存在多重要素的聚集，也只是将这些聚集的要素分开来，分别研究其聚集度。 然而，不能忽视的经济事实是，诸多地区存在要素的多重聚集现象，而且，要素与要素之间必然将产生作用而不是孤立的，要素间的相互作用而产生的经济影响更是不能忽视。 浙江省是要素多重聚集的典型省份，科学技术，国内投资，外商直接投资，出口需求等等，明显存在多重要素聚集。而其中，根据内生增长理论，投资与技术的结合必然产生正的溢出效应。但是，国内投资和外商直接投资的聚集是否会造成投资过剩而产生负的经济影响，则 非常值得研究。 ２．研究思路和研究方法 主要研究思路是，运用要素区位熵测度浙江省不同经济阶段的不同要素的聚集度，总结分析要素聚集在区域经济发展过程中的空间变化规律，说明要素多重聚集的存在。 运用计量经济模型分析要素的多重聚集将对区域经济发展产生巨大的影响。研究方法包括： （１ ）在第四部分要素聚集度测量中，采用区位熵指数度量要素的空间聚集度。区位熵计算主要采用的公式 是：ｑ＝ Σｘｉ ｘｉ ｉ ｇｄｐｉ Σｇｄｐｉ ｉ 如若ｑ大于１，说明生产要素ｘ在区域ｉ的聚集速度高于其经济增长速度。如若等于１， 则说明，要素在该区域的聚集程度与其经济发展速度是匹配的。如若小于１，则说明要素聚集速度慢于该区域的经济增长速度。通过测定浙江省不同时间段的要素区位熵，说明要素的空间流动和聚集规律，以证明要素多重聚集现象的存在。 （２）采用多元回归方法，以区域经济总量指标和速度指标等为被解释变量，以各种要素区位熵为解释变量，建立计量模型。具体计量经济模型如下： ｇｄｐ＝ｃ１＋ｋ１×Ｌ＋ｋ２×ＤＫ＋ｋ３×ＦＤＩ＋ｋ４×Ｍ＋ｋ５×Ａ＋ξ１Ｐｇｄｐ＝ｃ２＋ｂ１×Ｌ＋ｂ２×ＤＫ＋ｂ３×ＦＤＩ＋ｂ４×Ｍ＋ｂ５×Ａ＋ξ２其中，Ｌ，ＤＫ，ＦＤＩ，Ｍ，Ａ分别代表劳动力，国内投资，外商直接投资，出口，技术水平等生产要素的区位熵。Ｐｇｄｐ为人均国内生产总值，ｇｄｐ为国内生产总值。ξｉ为随机干扰项（ｉ＝１，２）。 区域经济增长多重集聚效应实证研究 ———以浙江省为例 ■浙江宁波／魏可 摘要：本文以浙江省为研究对象，采用区位熵测度不同要素的聚集度，得出浙江省哪些要素存在多重聚集，并建立以时间序列为基础的多元回归模型，验证多重要素聚集对浙江省区域经济增长的影响。 关键词：经济增长；多重聚集；生产要素 121
《城市经济学》课程论文学期：2013—2014学年第二学期 课程名称：城市经济学 题目：城市聚集效应与城市发展的经济学分析---西安姓名：韩淑娟 班级：114651 学号：1104725039 指导老师：赵瑞 成绩：________________ 建筑与城市规划学院
城市聚集效应与城市发展的经济学分析---西安 摘要：经济全球化背景下产业、信息、能源、资本、人力等经济要素呈现出区域集中的态势。资源的高度集聚有力地推动着城市的高速发展，通过资源的优化配置达到经济利益的最大化。聚集现象与城市规模的变迁有很大的关联，聚集所以能够发生是因为能够创造节约，也正是与聚集相联系，城市规模才得以扩展。聚集效应是影响城市化进程主要的经济规律之一，从经济学的视角来探讨城市聚集机制中的双重乘数效应，以西安市城市聚集经济的发展为例，揭示西安市城市聚集效应过程中的问题，指出强化城市聚集效应对中心城市发展所带来的重要意义。 关键词：城市发展；经济学分析；聚集效应；双重乘数效应；西安市 一、城市聚集效应 聚集是城市经济的突出特征，它意味着两个或两个以上的系统趋向于联锁，超越原有组织层次的功能复杂性优化极点，创造出更高层次的系统。聚集效应，又称聚集经济或聚集经济效益，一般是指因企业、居民的空间集中而带来的经济利益或成本节约。 空间集聚使城市经济具有显著的聚集经济效应，是城市经济的本质特征。聚集经济的形成来源于分工与专业化、规模经济、外部经济和市场效率的提高。基于以上四个方面来研究城市与聚集经济内在联系的经济理论最早可追溯至以韦伯为代表的新古典区位理论，之后是以克鲁格曼为代表的新经济地理学派的区位理论，两者将研究的重点都放在了城市聚集经济的微观机制上。而以佩鲁为代表的区域非均衡增长理论则从宏观层面上将城市聚集和区域发展的非均衡联系起来，认为城市化是地区不平衡增长的结果。我国学者冯云廷(2001)从城市化经济的现象角度研究了个体城市聚集过程及其聚集后产生的效应。 城市聚集效应即社会经济活动因空间聚集所产生的各种影响或经济效果,使得城市化成为人类经济社会发展的必然趋势。城市化是人类生产与生活方式由农村型向城市型转化的历史过程,表现为农村人口转化为城市人口及城市的不断发展完善。这种转化更为重要的意义,在于它是一种产业结构及其空间分布结构的转化,是传统劳动方式、生活方式向现代化劳动与生活方式的转化。我国长期以来试图通过小城镇的发展来推进城市化进程,走的是一条小城镇之路#。当前在全国城镇体系发展的大系统中,应重视发挥大城市的聚集与扩散效应,通过发展具有合理规模的大城市,带动中小城市和重点中心镇的发展,是推进我国城市化战略的必然选择。 二、城市化 城市是人类文明史的伟大产物。城市的产生与发展源于经济社会发展,是社会经济发展到一定阶段的产物。马克思对城市问题有过精辟的论述:“物质劳动和精神劳动的最大一次分工,就是城市和乡村的分离。”他认为,“城市本身表明了人口、生产工具、资本、享乐和需求的集中;而在乡村所看到的却是完全相反的情况,孤立和分散。” 城市自古就有。然而,一般说到城市化,则指的是自产业革命以来,随着工业化的进程而形成的人类的经济活动在特定区位的大量聚集,从而使资源的聚集点!城市得以迅速发展。城市化的本质是资源(生产要素)在地理空间上的聚集。工业化和城市化是难以隔离的孪生物。城市化是工业化的产物,是工业化的必然结果。
城市经济学思考题 思考题一 1、城市的功能在现实中是如何体现的？ 城市功能的含义：是指一个城市在国家和地区的政治、经济和文化生活中应有的作用和能力。它可以分为基本功能与特殊功能，或主要功能与辅助功能。（城市的基本功能是指任何城市都具有的功能，它包括城市的载体功能、经济功能和社会功能。城市的特殊功能是指城市所特有的功能，他与城市所处的地理位置和拥有的自然资源、历史人文背景有关。） 例如武汉作为汉江和长江交汇处的城市和位于中国中部的特殊地理位置，造就了他九省通衢的特有功能，为其建立中国的物流中心打下了基础。 2、如何理解城市化的一般规律性及其变异现象？ 城市化是人类社会的一种普遍现象，它有其自身的内在发展规律，而这种规律是由一系列相互联系的规律体系组成的，忽视城市化规律体系的完整性或结构特征，在实际工作中就有可能误导城市化发展。城市化规律是由时间、空间、质态和量态四个维度构成的体系。 （一）从时间维度上看，城市化规律表现为城乡人口随着工业化进程发展的有序变化,并呈现出明显的阶段性特征，经济学家称之为城市化阶段。 （二）基于空间维度分析，城市化规律表现为由城市“聚集效应”与“扩散效应”所决定的城市与其辐射区域之间在生产方式和生活方式各领域的互动关系。 （三）是基于动力维度分析，城市化规律表现为城市化进程与工业化发展相互促进，并与经济发展水平高度相关。 城市化的变异现象 （1）逆城市化，是指城市化后期大城市的人口和就业岗位向大都市的小城镇、非大都市或远方较小都市迁移的一种分散化过程。这主要是因为城市化中的过度集聚造成的交通拥挤、犯罪增长、污染严重的城市压力日益增大小从而使人们倾向于迁移至郊区居住。 （2）城市化水平与产业结构不协调。一般的发达国家第二三产业比重较大、比较发达，并不依赖于第一产业。而我国过多的依赖与第一、第二产业，不利于城市的经济发展。 3、城市经济的本质特征是什么？与国民经济的区别体现在哪里？ 城市经济是指由工业、商业等各种非农业经济部门聚集而成的地区经济,本质特征就在
摘要：本文通过ＶＥＣＭ（ＶｅｃｔｏｒＥｒｒｏｒＣｏｒｒｅｃｔｅｄＭｏｄｅｌ）和协整分析，在借鉴新古典增长分析框架基础上提出了垄断竞争增长的分析框架，从宏观增长的视角，以长三角次区域 １９７８~２００５年数据为样本，对产业在既定空间中心———外围式的集聚给集聚地区带来的经济发展、技术进步和索洛剩余递增三类集聚效应进行了理论和实证分析。研究发现，产业在既定空间集聚产生的自我集聚可以改善集聚区域居民生活水平，促进地区技术进步，增强区域产业竞争力，带来增长、产业结构升级和区域经济索洛剩余递增。研究第一次提出和论证了产业集聚地区索洛剩余是既定市场需求条件约束下集聚区域产业竞争力函数，而产业集聚竞争产生的技术进步构成集聚区域产业差异化优势和竞争力源泉的假说；据此，研究认为，地区经济体之间不存在绝对的绝对收敛与条件收敛。与新经济地理学有关产业集聚的效率源于先验的规模报酬递增观点不同，未必存在规模报酬递增；而经济效率的根源在于产业集聚竞争导致的区域技术进步促使的索洛剩余的递增。此外，本文区分了区域索洛剩余递增与产业索洛剩余递增，认为产业集聚产生的索洛剩余增加既构成区域产业集聚循环累积因果机制的集聚力，又构成扩散力：集聚区域产业集聚到一定阶段，就会促使传统产业索洛剩余递减，推动传统产业向区外转移。 关键词：长三角 产业集聚 技术进步 索洛剩余 规模报酬 一、引言 产业集聚对于集聚地区经济发展会产生什么后果？新经济地理学根据规模报酬递增、运输成本和不完全竞争三个假设就产业集聚的影响因素做了一般性的分析，认为如果经济中的某种扰动导致区域市场规模的扩大，就会引起生产要素向该区域集中和区域供给能力的增强，产生市场扩大效应、价格指数效应和外部性，从而出现产业自我集聚循环累积因果效应。但是，产业在空间的集聚并不可能无休止的进行下去，新经济地理学认为产业在集聚过程中，由于众多的企业或者要素在既定空间的集中带来的市场竞争效应，还会在区域产生一种制止产业集聚的扩散力（Krugman ，1991a ，1991b ；Fujita ，Krugman & Venables ，1999；Baldwin ，1999；Ottaviano ，2001；Baldwin ，Martin &Ottaviano ，2001；Fujita &Thisse ，2002）。因此，从一个更长的时期来看，产业集聚还是扩散取决于经济发展到一定阶段区域集聚力与扩散力的大小。 什么是产业集聚？新经济地理学认为产业集聚由循环累积因果效应引起，其循环累积因果效应逻辑如图1所示：偶然的扰动破坏了对称区域原有的均衡，引起产业集聚区域市场规模的扩大，产生市场扩大效应，引起生产要素开始在该区域集中。要素和产业集中导致区域产生价格指数效应，厂商向区域集中有利于 产业集聚的集聚效应* ———以长江三角洲次区域为例的理论和实证分析□陈建军 胡晨光 *本文受国家自然科学基金（立项号：70773095）支持，初稿完成于2007年2月，在修改过程中得到浙江大学经济 学院博士生导师张旭昆教授，浙江大学公共管理学院郭继强教授，美国内布拉斯加州大学（University of Nebraska at Omaha ）Assistant Professor Jinlan Ni ，暨南大学经济学院彭国华讲师，中山大学岭南学院杨子辉讲师的有益评论与建议，在此表示感谢。当然，文责自负。
论区域集聚的扩散效应 '【摘要】关于产业集群的 效应，以往的分析着重于“聚集”以及由此产生的规模经济，但是，产业集群同时也具有明显的扩散效应。产业集群一旦形成， 经济固有的 活力经过集聚后将加倍放大，区域经济将得到极大的发展。我国东北地区是东北亚地区的核心，可以通过区域集聚的扩散效应，为东北地区的振兴和富强找到有效的路径。 【关键词】区域集聚产业集群扩散效应 我国东北地区北同俄罗斯、蒙古接壤，东北同俄罗斯远东地区、朝鲜半岛隔江相望，与日本隔海相望；它们共同组成了东北亚地区。东北亚地区丰富的自然资源，使其成为目前世界上最具开发潜力的地区。区域中的日本、韩国经济层次较高，拥有大量的资金及先进的技术和设备；前苏联虽已解体，但俄罗斯仍是个屈指可数的 、经济大国。如果我国东北地区能借助东北亚区域集聚的扩散效应，推动东北经济一体化的进程，就可以使我国与周边大国的经济关系日益稳定和不断发展。 一、东北亚地区与我国东北地区的地域关系 1、位置分布 我国东北地区包括黑龙江、吉林和辽宁三个省区。从国际地理位置来看，我国东北地区地处东北亚区域的中心地带，东、北、西三面与朝鲜、俄罗斯和蒙古国为邻，隔日本海和黄海与日本、韩国相望，并与各国有着历史、 等方面的千丝万缕的 。随着东北亚经济圈的孕育和发展，我国东北地区将成为沟通中国与东北亚其他国家和地区的重要桥梁和通道。 2、资源分布 东北亚地区的发达国家、新兴工业化国家与发展中国家共存，能源大国、科技强国和劳动力资源丰富的国家并立，如此多样性的结构决定了区域内经济极强的互补性。东北亚各国的经济，有资本和技术优势的，也有资源和劳动力优势的。随着区域政治趋于缓和，双边合作、多边合作趋于活跃，特别是在全球石油价格高涨、资源越来越少的状况下，拥有丰富的粮食、食品和能源等资源的东北亚地区的战略价值日益凸显。 根据俄官方最新的一份 数据，俄已探明的石油储量为138亿吨，目前日均产量达到850万桶以上，超过沙特一跃成为世界上石油产量最大的国家。根据俄制定的2020年能源战略，俄天然气开采量将占世界总量的30%。日本和韩国丰富的水产资源，蒙古当地的招牌畜牧业，朝鲜丰富的矿产资源，都可以为东北地区提供强大的支持。 日本和韩国是资源贫乏国，其能源供应主要靠中东和东南亚地区，不仅运输费用高，还要冒海上长距离运输的风险。中国的能源需求随经济发展急剧上升，能源供应跟不上需求的增长。在能源资源中首先要考虑到合作开发的是天然气资源。目前的构想是，从俄罗斯的伊尔库茨克铺设天然气管道，经乌兰巴托、北京、沈阳和朝鲜，最终至九州。天然气污染少，而且有助于满足东北亚地区迅速增长的能源需求。当然，这是一个庞大的工程，不仅需要巨额资金，还涉及各国之间利益分配问题等。 我国东北三省为东北亚各国提供了大量的劳动力。俄罗斯、韩国、日本的劳动力资源都相对过少，它们大量的吸纳了来自中国的劳动力资源。
应用
集聚效应是一种常见的经济现象，如产业的集聚效应，最典型的例子当数美国 Club中关于演讲技巧的资料并不仅此
读并回复了这份IBM的资料，它就有可能进入点击和回复排行榜，同时在论坛资料排列中处于比较靠前的位置，然后就容易被更多的人发现并阅读回复，自然在排行榜中的位置就会更加显著，然后又吸引了更多的读者和回复，在这种正反馈作用的不断强化之下，就出现了我们前面所描述的结果，这份资料获得了比同类资料更多的关注率，甚至连跟贴评论也一块跟着沾光了。反过来，如果一开始的几个人是阅读并回复了李开复博士的资料，那么可能获得高关注率的就不是来自IBM而是来自微软。 原因 知识管理中集聚效应产生的原因是多样的，而且在不同的知识管理活动中，也可能有不同的原因。在类似于AMT Club这样的知识社区中，就存在着多种促成集聚效应的因素。首先就是资料的排序，无论使用哪种知识社区软件，知识资料都是要按照一定的顺序存储并显示给知识社区成员的，排在前面的内容肯定可以更容易地为大家看到和关注，很多软件可以让社区成员自己定义显示顺序，如回复靠前或者是发表时间靠前等等，但是大多数访问者会使用系统的缺省排序，也就是说大多数人会使用相同的显示顺序，这就给产生集聚效应创造了条件。其次是知识社区的资料推荐和索引，如新贴一览，精华资料，首页推荐，知识地图，电子杂志，搜索排序等，通过这许多不同方式的组合，可以使特定的资料更容易让更多的人看到并且关注，通过这种关注又进一步强化了其地位，并获得更为有利的位置，形成正反馈效应。比如，在新贴一览中受到较多关注的知识可以成为精华，而受到大家欢迎的精华又可以获得首页推荐，让每个访问者在一进入社区就看到，这种不断强化的优势就会其集聚很多人的关注。第三种因素是知识社区的各种排行榜，比如点击率排行榜，回复排行榜等等，前面IBM的例子我们已经对此有了分析。虽然存在多种因素，但是这些因素并不是单独起作用，并且所起的作用也和知识社区成员的习惯紧紧地联系在一起。同样以知识社区为例，如果大家都习惯直接进入社区讨论或者寻找资料，不太关注社区的索引或者排行榜，那么资料的排序就会成为产生集聚效应的最主要因素，后两者不起作用；反过来，如果更多的人习惯通过知识地图，索引，排行榜来找自己需要的知识和资料，那么后两者就会起到更大的作用，而排序不起作用。在实际操作的知识社区中，组织成员的习惯是多样化的，因此集聚效应就成为了多种因素综合作用的结果。在我们的例子中，就是回复靠前的排序和回复排行榜两者综合作用的结果。 优势 集聚效应的存在，使得知识系统的管理者对知识的共享和传播进行一定程度的控制成为可能。管理者可以研究多数组织成员的习惯，然后利用集聚效应拓展特定知识在组织内传播和共享的深度和广度，这些知识可能是在一段时间内需要组织成员都尽快了解的，也可以是推广知识管理系统本身的，比如如何使用知识管理系统的工具，或者是希望更多的人能深入讨论并有可能产生创新的。在知识社区中，如果需要社区成员对某项知识进行深入的讨论，
第34卷第1期财经研究Vol134No11 2008年1月Journal of Finance and Economics J an12008 区域过度集聚负外部性的福利影响及对策研究———基于空间经济学方法的模拟分析 吴 颖1 蒲勇健2 (1.重庆大学贸易与行政学院,重庆400030;2.重庆大学发展研究中心,重庆400030) 摘 要:区域协调发展是建设和谐社会中的重大战略问题。文章运用空间经济理论,在包含集聚中心区和外围区的两个子区域的区域系统中,定义了受劳动力要素空间流动和区域集聚状态因子影响的区域福利函数,阐释了区域过度集聚负外部效应对区域总体福利的影响机制,计算了影响阈值,得出适度集聚是区域福利最优条件的结论,提出区域协调发展的关键在于平衡区域集聚条件的政策建议。 关键词:空间经济;集聚负外部性;区域福利;适度集聚 中图分类号:F06115;F224 文献标识码:A文章编号:100129952(2008)01Ο0106Ο11 一、问题的提出 区域发展失衡的原因多种多样,然而由于区域集聚引起的失衡却较少得到关注,大量集聚经济学和空间经济学模型中存在的朝向集聚的偏向,产生了强烈的政策含义,使各地区的决策者制定出力图确保生产要素在本地区内集聚的政策。根据世界各国以及我国经济发展中的典型化事实来看,集聚水平低的区域,政府投入经济发展条件(例如基础设施和能源储备)将持续减弱;集聚水平高的区域,政府有更多的资源投入到基础设施建设,提高地方福利水平,进而进一步导致地区集聚条件和竞争效率的差距扩大。同时,除了集聚还会带来阻塞成本(Congestion Cost),对集聚依赖太深也会导致对区域系统福利的忽视,进而导致恶性的收入分配效应和日益扩大的区域差距,在中国,认识并修正区域集聚扩大地区差距的负外部性日益重要。基于此,本文研究区域集聚负外部性对区域福利水平的影响。文章结构安排如下:第二部分是相关理论综述,第三部分是空间经济学理论工具与模型建立以及相应的研究分 收稿日期:2007211220 基金项目:(2007年蒲勇健教授主持)国家社会科学基金“和谐社会的微观经济理论研究”(07BJ Y017)的阶段性成果。 作者简介:吴 颖(1977-),女,重庆人,重庆大学贸易与行政学院讲师,博士生; 蒲勇健(1961-),男,重庆人,重庆大学发展研究中心教授,博士生导师。 ? ? 6 1
环境污染与治理的空间效应解析 当前，我国的环境污染治理工作虽然卓有成效，但是仍然存在着一定的问题，主要体现在部分省区在环污染治理方面的投入不够，环境未能得以有效改善。因此，根据环境污染与治理的具体需要，结合各省区环境污染的实际情况，科学、合理的进行环境污染与治理的空間效应的测度，进而妥善解决环境污染与治理当中存在的问题。文章围绕环境污染与治理的空间效应进行解析。 标签：环境污染；治理；空间效应 前言：环境污染问题受到了全社会的广泛关注，加强环境治理成为迫在眉睫的任务，促进环境与社会、经济的协调可持续发展。分析各省区环境污染与治理的空间效应，了解污染物排放与治理投入的溢出弹性，结合空间乘数效应，可以发现污染物的排放会产生扩散和反馈，进而分析环境污染与治理的溢出效应对区域治污投入的影响，对于区域环境污染与治理有着重要的参考价值。 1.环境污染与治理的空间效应分析 1.1 环境治理溢出效应识别 在空间范围内，环境污染呈现出相互传染的趋势，这就是环境污染与治理的溢出效应。通过对全国三十几个省区的数据采集，掌握近十年来各省区的环境污染及治理情况，包括污水、S02等污染物的排放量以及治理费用，建立权重矩阵，将各地区近年来的污染物排放以及治理投入的以时空分布的方式予以呈现。从环境污染与治理的时空分布来看，环境污染呈现出连片污染的特征，往往环境污染严重地区，其环境治理投入也相对较高，突出显现出环境污染的空间依赖性。一当前备受关注的PM2.5污染问题为例。PM2.5的污染程度往往存在区域性的差异，并呈现出空间外溢的趋势。结合区域空间效应，分析PM2.5排放污染，提升估算结果的准确性[l]。 1.2 研究方法和数据 区域环境污染与治理存在溢出效应，对于周边区域也会产生一定的影响，这就需要结合相关数据，应用科学、合理的办法，测度溢出效应影响的程度。首先，构建环境治理空间面板模型，定义权重矩阵，通常选择Q邻接矩阵，进行标准化处理。有公共边界或顶点的地区，通常为相邻区域，Wij=1；无公共边界或顶点的地区，即不相邻地区，Wij=0；地区的数量则由矩阵的行列数表示。环境污染排放为X，环境治理投入为Y，用以表示某地区的环境污染与治理情况；周边地区的环境治理和污染排放则分别由WY与wx表示。结合在环境治理理想模型Y=μ+ βX +λW+γW+E（空间面板杜宾模型）进行分析，在系数λ显著的情况下，Y（某地区的环境治理）会受到WY（其他周边地区的环境治理）的影响；而γ系数相对显著的情况下，Y会受到WX（其他周边地区的环境污染）的影响[2]。
国家课题：产业的集聚、扩散与区域经济协调发展项目负责人：赵祥 项目批准号:07BJY009 结项等级：良好 《产业集聚、扩散与区域经济协调发展》是我校管理学部副主任赵祥教授所主持的国家社科基金项目的最终成果（编号：07BJY009，结项等次为良好），目前已由广东人民出版社正式出版。该书共56万字，系统研究了产业集聚、扩散与区域经济协调发展问题，是近年来该领域少有的力作，所提出的理论假说在多方面推进了本领域的研究。下面我们就对该书的内容作简要的介绍。 本书以产业的空间分布格局为中心分析导致产业集聚或扩散，并进而引起区域经济差距变动的力量与机制。产业的集聚与扩散是在市场机制和政府行为双重力量的作用下厂商（资本）和劳动力区位选择的结果。厂商根据收益最大化（或成本最小化）来选择区位，而劳动力根据效用最大化（或实际工资）来选择区位，这两个市场主体区位选择的均衡过程决定了产业的集聚和扩散。在市场选择方面，区域向心力与离心力的动态权衡决定了产业地方化集聚的规模，影响了产业的集聚与扩散进程。由于产业关联度与要素结构的差异，当面临同样的拥挤成本压力时，不同类型行业的集聚效应水平存在差异，因而具有不同的集聚倾向和扩散轨迹。同时，劳动力的效用决策需要在不同区域的工业制成品和公共服务产品消费之间进行权衡，产业集聚在带来工业制成品价格指数下降的同时，也会引起公共服务产品价格的上涨，而城市公共政策对公共服务产品价格的影响较大，因而不同的城
市化政策对劳动力的区位选择会产生不同的影响。在政府行为方面，地方政府的市场分割、片面城市化政策、以及经济竞争三类行为对产业的空间分布模式具有重要的影响；而上级政府可以通过集中的人事管理和区域政策工具对地方政府的行为进行干预，从而也可以在产业空间分布模式的形成与区域协调发展的过程中发挥着重要的作用。 在上述理论框架内，本书基于实证分析提出了产业集聚的增长效应假说、产业集聚的最优规模假说、区域发展差距变动假说、产业扩散模式假说和产业区位分布的政府行为假说五个重要观点，并就区域经济协调发展提出了以下几点政策建议：一是完善地方政府行为的激励约束机制，减轻地方政府行为对产业空间配置的负面影响。二是加大上级政府的垂直干预力度，引导地方政府之间开展产业分工与协作。三是将推进产业扩散与主体功能区建设结合起来，建立分类发展、分类管理的区域政策体系。四是要充分考虑不同类型产业的扩散倾向制定差异化的产业政策，提高产业政策的针对性和有效性。五是将推进产业扩散与实施区域主导产业战略结合起来，提高欠发达地区的专业化产业集聚效应。六是加强欠发达地区投资环境建设，增强其经济吸引力和内生发展能力。
空间辐射环境中的辐射效应摘要天然空间辐射环境与辐射效应基本机制是空间飞行器抗辐射加固研究中的两个关键问题,本文总结了天然空间辐射环境的总体性质, 并对辐射效应基本机制进行了简要的分析,指出了目前空间飞行器抗辐射加固研究的重点。关键词辐射环境,抗辐射加固,辐射效应R a d i a t i o n E f f e c t s i n t h e S p a c e R a d i a t i o n E n v i r o n m e n t Abstract T he nat ur al space ra dia tio n enviro nment and the basic mechanisms of r adiatio n effect s a re tw o most im po rt ant issues r ela ting t o the resear ch of r adiatio n har dening t echo no lo gy of spacecr afts . In t his paper, so me o f the g en eral pro per ties of natur al space r adiation env ir onment ar e summer ized, the basic mechanisms of r adiatio n effect s ar eanylized br iefly , and the emphasis o f present r esearch r ela t i n g t o t h e r a d i a t i o n h a r d e n i n g t e c h o n o l o g y o f s p a c e c r a f t s i s p o i n t e d o u t. K e y w o r d s r a d i a t i o n e n v i r o n m e n t,r a d i a t i o n h a r d e n e d,r a d i a t i o n e f f e c t s 应用于卫星或空间飞行器的电子学系统, 在天然空间辐射环境中往往因经受空间辐射而导致性能减低或失灵, 甚至最终导致卫星或空间飞行器的灾难性的后果[ 1] 。美国1971 至1986 年发射的卫星中共发生了1589 次异常现象, 其中与空间粒子辐射有关的占70% , 由空间辐射对电子学系统的辐射破坏造成的占38. 1% 。空间辐射对电子学系统的辐射破坏主要有三种方式: 1) 总剂量电离损伤; 2) 单粒子效应; 3) 位移损伤。质子产生总剂量电离损伤, 单粒子效应和位移损伤, 电子主要产生总剂量电离损伤, 而高能重离子主要产生单粒子效应。 1天然空间辐射环境 地球轨道天然空间辐射粒子包括地磁场俘获辐射带( Van Allen 带) 粒子和宇宙射线( 包括太阳宇宙射线和银河宇宙射线)。 1.1地磁场俘获辐射带粒子地磁场俘获辐射带粒子主要是电子、质子以及少量的重离子。地磁场俘获辐射带通常又分为内辐射带( 1. 5R e 至 2. 8Re , Re= 6380km 为地球半径) 和外辐射带( 2. 8R e 至12R e) , 内辐射带以质子为主, 而外辐射带以电子为主。地磁场俘获辐射带中质子能量可达500M eV。能量大于10M eV 的质子主要分布在 3. 8R e 以下, 能量大于30M eV 的质子主要分布在1. 5Re 以下[ 2] , 而典型的卫星壳体能屏蔽能量小于10M eV 的质子。因此对于低轨道卫星来说, 质子对内部电子学元器件的辐射破坏尤为严重。在外辐射带中电子具有较高的能量和较大的通量( 约为内辐射带的10 倍) , 在外辐射带中电子的最高能量达7M eV, 而在内辐射带中电子的最高能量为5M eV , 能量大于 1 MeV 的电子的通量峰值在3Re 至4R e 之间。 1.2宇宙射线宇宙射线有两种来源, 即来自于太阳耀斑爆发的太阳宇宙射线和来自于太阳系以外的银河宇宙射线。太阳系以外的银河宇宙射线通常认为是稳定的, 而地球轨道上的银河宇宙射线的通量受太阳活动的调制, 在太阳活动频繁期, 地球轨道上的银河宇宙射线通量相对减少, 而在太阳活动不频繁期, 银河宇宙射线通量相对稳定。宙射线通量相对稳定。银河宇宙射线主要有质子( 85% ) 、氦离子( 14% ) 和高能重离子( 1% ) 组成。离子通量随原子质量[ 3]数分布见图1。可以看出, 高能重离子( 如Fe) 的通量与质子通量相比差几个数量级, 但是这并不是说高能重离子的辐射效应可以忽视。由于高能重离子在穿入材料时在单位距离上产生很高的电离密度, 尤其在考虑半导体器件的单粒子效应时, 高能重离子产生的效应不容忽视。图2 为银河宇宙射线中各种离子[ 4]对应的粒子能量为 2. 4GeV , 质子和氦离子的最高能量可达10GeV / Nu。对于如此高能的粒子,卫星壳体已经无法阻止它们进入舱体内。