区域性阴极保护的综合技术研究
参考文献
1.李继述，刘海俊，吴宗武，岔河集油田区域阴极保护技术简述，油气田地面工程，1999,18（6）:4
2.
2.张俊义，刘志刚，张勇盛，区域性阴极保护实施过程中的几个问题，油气储运，2000,19（2）:51～52.
3.刘玲莉，刘严强，李红旗，输油站区阴极保护设计中应注意的几个问题，油气田地面工程，1999,18（4）:48～50.
4.VS.Environmental Protection Agency,Title40,Code of Federal Regulation, 1988.
5.Department of Transportation,Title 49, Code of Federal Regulations, 1971.
6.American Petroleum Institute Recommended Practice 651,Cathodic Protection of Aboveground Petroleum Storage Tanks, 1st Edition, April 1991.
7.NACE Standard Recommended Practice 0575, Internal Cathodic Protection Systems in oil-Treated Vessels", 1995.
8.NACE Standard Recommended Practice 0388, Impressed Current Cathodic Protection of Internal Submerged Surfaces of Steel Water Storage Tanks", 1995.
9.NACE Standard Recommended Practice 0196,Galvnic Anode Cathodic Protection of Internal Submerged Surface of Steel Storage Tank, 1996.
10. NACE Standard Recommended Practice 0193, External Cathodic Protection ofon-Grade Metallic Steel Storage Tank Bottoms, 1993.
11.中国石油天然气总公司，SYJ7-84，中华人民共和国石油天然气行业标准，北京:石油工业出版社，1984-12-01.
12.中国石油天然气总公司，SY/T0088-95，中华人民共和国石油天然气行业标准，北京:石油工业出版社，1995-12-18.
13.中国石油大然气管道局,Q/GD0199-1996，中国石油大然气管道局企业标准，1996-09-09.
14．Tomio Hongo，防蚀管理，1984,10:304～308.
15.Kevin C.Garrity, Michael Urbas，Cathodic Protection of external
16.David H. Park, Cathodic Protection of Aboveground Tanks Bottoms with Secondary Containment Lines Material Performance,1991,30（4），22～25.
17.Stephen F. McJones，Retrofitting Hot Service Storage Tanks with Double Bottoms and Improved Cathodic Protection, Material Performance, 1992, 31 (5):25～29
18.Perry Barham,Jr.Charles Bickford,GaryE.Mikiish,RalphW.Stephers，Improved Current Distribution Under Aboveground Tanks Using Angle-PrilledAnode Groundbeds,Material Performance,1992,31（7）:21～26.
19.TerryF.Mary，Compatibility of Cathodic Protection Systems with BentoniteContainment Barriers,Material Performance,1992,31（8）:18～21.
20.S.R.Rials,J.H.Kiefer，Evaluation of Corrosion Prevention Mathodes for Aboveground Storage Tank Bottoms, Material Performance, 1993,32(1):20～
25.
21.Peter Barrien, Ike Solomon Evaluating the Feasibility of Cathodically Protecting Aboveground Storage Tanks.
22.David H.Kroon, Cathodic Protection of Aboveground Storage Tank Bottoms,Material Performance,1994,33（1）:26～30.
23.翁永基，李祀怡，用电位分布数学模型评价罐底阴极保护效果，油气储运，1998，17（1）:35～40
24.李相怡，翁永基，金属储罐底版外侧阴极保护电位分布的解析计算法，石油学报，1998,19（3）:99～103.
25.孟宪级，区域性阴极保护优化设计方法，天津大学学报，1996,29(增刊):130～136.
26.刘玲莉，原油储罐底板的腐蚀与阴极保护防腐，石油工程建设，1994（4）:29～33.
27.梁宏，刘书梅，储罐底板阴极保护电位分布不均匀性分析，油气储运，2004，23（4）:39～42.
28.米琪，李庆林，管道防腐蚀手册，北京:中国建筑工业出版社，1994. 29．唐明华，油气管道阴极保护;北京:石油工业出版社，1987
30．胡士信，阴极保护工程手册，北京:化学工业出版社，1999
31.翁永基，李相怡，埋地管道阴极保护电位IR降评估方法的研究，腐蚀科学与防护技术，2004,16(6):360～62
32.李相怡，阎茂成，翁永基，断电法消除管道阴极保护电位IR降的研究，油气储运，2002, 21（5）:30～34.
33.胡士信，钢质储罐罐底外壁阴极保护应注意的几个技术问题，油气储运，1994，（2):51～55
34.邱枫，徐乃欣，钢质储罐底板外侧阴极保护时的电位分布，中国腐蚀与防护学报，1996,16（2）:29～35.
35.马伟平，张国忠，深井阳极对储罐底板阴极保护的数值模拟，油气储运，2004，23（9）:31～35.
36.马伟平，张国忠，深井阳极对储罐底板阴极保护电位的影响，石油工程建设，2004,30(4):14～17.
37.翁永摹，李相怡，阴极保护系统对外部构件电干扰腐蚀的计算，石油学报，2000，(3):83～88
38.赵富贵，阴极保护系统在罐区和长输管道中的应用，油气储运;2004,23（8）:31～33.
39.刘颖，曹备，杂散电流对埋地管道阴极保护体系干扰的研究，煤气与热力，2003，23(1):7～10.
40.何斌，分散控制式区域性阴极保护技术，油气地面工程，2002,21（5）:24～26.
埋地管道阴极保护相关技术研究
参考文献
[1]俞蓉蓉，蔡志章地下金属管道的腐蚀与防护，石油工业出版社，1998:62-166
[2」陈光章，吴建华，许立坤等阴极保护技术的新进展，腐蚀科学与防腐
蚀工程技术新进展，中国腐蚀与防护学会成立20周年论文集，化学工业出版社，1999:32一36
[3]胡士信，阴极保护于册，北京:化学工业出版社，1999:419-449
[4]H.H.Uhlig等著，翁永基译.腐蚀与腐蚀控制仁第三版).北京:石油工业出版社.1985.516
[5]Seager W.H.,Evaluation of pipeline coatings in terms of in-situ electrical characteristics,Materials Performance,1980,19(6):9-14
[6]翁永基.阴极保护电位分布数学模型研究及其应用，腐蚀科学与防护技术，1999,11（2）:99一111
[7]翁永基，李相怡.用电位分布数学模型评价罐底阴极保护效果，油气储运，1998，17（1）:35一40
[8]翁永基张勇，李相怡.管道阴极保护体系阳极位置优化的研究，腐蚀科学与防护技术，1999.11（3）:135一140
[9]翁永基，吴长访.带套管金属管道阴极保护效果的实验研究，石油大学学报，2002，26（6）:86一89
[10]lvanovV.T.;Shamsutdinova T.M.,Method for calculation of electric fields in parallel pipeline electrochemical protection system,Elektrichestvo,1996,(9):17-20
[11]田爱民，张世超，冯松锋等，用于埋地管道的熔结环氧粉末涂料，腐蚀与防护，2002.23(9) :389一390
[12]曹楚南，张鉴清，电化学阻抗导论，北京:科学出版社，2002.154～155
[13]Bierwagen, Gordon P, Jeffcoate Carol S, Junping Li, et,al, The use of electrochemical noise methods (ENM) to study thick, high impedance coatings.Progress in Organic Coatings,1996,29(1-4),21～29
[14]Masilela Zweni, Pereira Joe, Using the direct current voltage gradienttechnology as a quality control tool during construction of new pipelines,engineering failure analysis, 1998, 5 (2):99～104
[15]Malik Aness U, Andiani Ismail Ahmed Shahreer, etal, Corrosion and mechanical behavior of fusion bonded epoxy (FBE) in aqueous media,Desalination, 2002,150 (3):247～254
[16]夏炜东，赵正友，煤焦油瓷漆及其在现代环境下的应用，油气储运，2001.20（10）:24一27
[17]Guidetti G P, Rigosi GL. Maraola R, the use of polypropylene in pipeline coatings, progress in organic coatings, 27(1-4):79一85
[18]Horton, A.M, Protective linings for ductile iron pipe in wastewater service, Fueland Energy Abstracts, 1997,38(6):444
[19]王志刚，地下金属管道防护层检测新技术的研究与应用，石油化工腐蚀与防护，2001.18 l2) :59一62
[20] Galletti, Gudio C., Bocchini, Paola, Pinelli,Francesca, et.al, Rapid quality checking of polyethylene water/gas-pipelines: a model based on pyrolysis-gas chromatography/mass spectrometry and discriminant analysis, Journal of Analytical and Applied Pyrolysis, 2003 70(2):291一302
[21」相军，贾红霞，理地管道防腐层局部剥离失效原因分析，油气储运，
2003,22（l)：51-52
[22]王玉忠，陈建兰漏磁检测技术在我国管道中的应用，化学清洗，1998,14(5):24
[23]王朝晖，石咏春，朱欢勤管道检测技术，管道技术与设备，1999,1:40
[24〕刘玲莉防腐层检测技术现状，国外油气储运，1994,12(4):35-37
[25]J.M.Leeds.New corrosion detection method for buried pipe lines-Part I,Pipe Line Industry,1992,December:48一53
[26]Pawson R.L., Close lnterval Potential Surveys-Planning,Execution, Results, Materal Performance.1988.27(2):16-21
[27]Leeds J.M.,New corrosion detection method for buried pipe lines-Part 2,Pipe Line Industry,1993,January:68一71
[28]J.M.Leeds,J.Grapigilia.The DC Votage-gradient method foraccurate delineation of coating defects on buried pipelines, Corrosion Prevention&Control,1995,42(8):77-86
[29]韩兴平，埋地管线腐蚀、涂层缺陷检测技术，天然气下业.2001,21(1).-108-111
[30]Leeds J.M., A Critical Review of the Techniques used to Delineate Pipeline Coating Defects as a Precursor to Refurbishment,2nd European and Middle Eastern Pipeline Rehabilitation Conference, Brussels, March 1991
[31]扬子江一种新型理地管道监测方法一多频管中电流法.97全国城市地卜管线防腐蚀工程技术交流会论文集.364-369
[32]宋小平，埋地管道防护层缺陷检测的电化学技术研究，天津大学博士学位论文，2000
[33]宋诗哲，靳世久，宋小平等，土壤中钢铁表面防护层缺陷的电化学检测，电化学，1999,5(2):39-42
[34]宋诗哲，徐云海，胡景超.阴极保护下防护层破损与剥离的阻抗谱特征，全国腐蚀电化学及测试方一法论文集，1998,11:57-60
[35]宋诗哲靳世久，宋小平等.高绝缘性能防护层缺陷的电化学检测技术，全国腐蚀电化学及测试方法论文集,1998,11:61-64
[36]宋诗哲，宋小平，胡景超.阴极保护下防护层缺陷的阻抗谱特征，腐蚀科学与防腐蚀工程技术新进展，1998,11:57-60
[37]高志明，宋小平，庞兴收，宋诗哲.小波分析在腐蚀电化学瞬态检测中的应用，巾国腐蚀与防护学报，2001,21(4):245-249
[38]高志明，王守琐，宋诗哲.小波分析与Kohonen神经网络方法在理地管道防护层现场检测中的应用，腐蚀科学与防护技术，2001,13(增刊):464-46
[39]Hare C.,Corrosion Control of Steel by Organic Coating. Uhli}'s Corrosion Handbook, 2000:1023一1039
[40]R.Norseorthy. Corrosion Control of Steel by Organic Coating. Uhlig's Corrosion Handbook, 2000,1041一1059
[41]宋诗哲，靳山_久，宋小平，十壤中钢铁表面防护层缺陷的电化学监测，电化学，1999.5（2）:162一165
[42]曹楚南，张鉴清，电化学阻抗谱导论，北京:科学出版社，2002.154～155
[43]卢阿平，郭津年.海水和海泥中长效参比电极的研究[[J]，海洋科学，
1990.000(004) -15-22
[44]火时中腐蚀与防护全书，《电化学保护》北学工业出版社，P70,1988
[45]彭乔，殷正安.高纯锌参比电极电化学行为研究.全面腐蚀控制，1995.009(003 ).-22-25,21
[46]宋曰海，郭忠诚，樊爱民，龙晋明.牺牲阳极材料的研究现状[[J].腐蚀科学于防护技术，2004,16(1):26
[47]宋诗哲，宋小平，徐云海，等.阴极保护下钢铁表面防护层缺陷的阻抗谱特征，
油井套管阴极保护防腐技术研究
参考文献
[1]韩文礼，林竹，申强，等.管道涂层防腐技术的现状与展望[J].石油土程建设，2003, 29(2):1-3
[2]张月静，刘伟，李彤民.管道防腐保温技术综述[J].腐蚀与防护，2001,(2): 34-38
[3]姚彬.塔河油田长输管道防腐层的选择[J].腐蚀与防护，2001,(6):34-36
[4]原国强，赵经涛.浅谈埋地燃气管道的腐蚀原因及解决途径[[J].应用能源技术，2006,(6):23-24
[5]赵力成.埋地金属管道的防腐措施[J].油气田地面工程，2007,26(10):46-48
[6]刘素平，张金成，张蕴强，等.油田计量站管道的腐蚀与防护[J].腐蚀与防护，2001, (8):348-349
[7]徐雯.埋地大然气管道的腐蚀与防护[J].城市公用事业，2002,16(4):37
[8]胡士信，董旭.我国管道防腐层技术现状[J].油气储运，2004,23(7):4-8
[9]马国光，付志林.复杂地形长输管道外防腐设计[J].油气储运，2005,24(12):54-57
[10]杨晓鸿.管道三层结构聚烯烃防腐技术及其应用现状[J].涂料土业，2002,(8):31-33
[11]宋大博.我国埋地钢质管道使用环氧粉末涂层的情况[J].腐蚀与防护，2006,(7):374-377
[12]韦锦平，孙要芬.三层聚丙烯管道防腐层的性能及其应用[J].油气储运，2007,26(9):9-21
[13]于志强，张其滨.库郑线、陕京线防腐质量控制[J].大然气土业，1999, 773-76
[14]罗敏，马学峰，刘军，等.川渝大然气管道土程建设发展情况及建议[J].大然气土业，2006,26(3):107-110
[15]杜秀玲，吴希革，李楠.浅谈埋地钢质管道阴极保护对3PE涂层的影响[J].腐蚀与防护，2007,28(5):249-252
[16]武烈.我国阴极保护技术的发展及其高新技术化的探索[J].腐蚀与防护，2006,27(3):136-139.
[17]刘熠，陈学峰.西南油气管道内壁腐蚀的控制[J].腐蚀与防护，2007, 28(5):256-258
[18]乔军平.钢质管道三层PE防护层常见缺陷分析[J].腐蚀与防护，2007, 28(11):596-598:594
[19]谢健.长输管道防腐层大修材料的选择与探讨[J].大然气与石油，2002, 20(2):50-52
[20]倪瑛，邵守彬，于建军.防腐与检测技术在油田中的应用[J].油气田地而土程，2007,26(8):51:61
[21]赵名师，吴明，董有一智.ELS分析在防腐涂层评价中的应用[J].油气储运，2007,26(10):39-42[22]隋国勇.油田集输管道有机涂层的防腐性能评价[J].油气储运，2007,26(8):43-46
[23]赵建平，缪春生，孙涛.在役液化气埋地压力管道质量模糊综合评价[J].大然气土业，2005,25(2):152-154
[24]邱富荣.石油平台阴极保护的检测与监测技术.中国海洋平台，1995，10(4):167-170
[25]甘复兴，姚禄安，涂汉文等.腐蚀电位分布测定仪.中国专利，85101940, 1985
[26]林昌健，卓向东，田昭武等.金属/聚合物复合材料界而电位分布测量装置.中国专利
[27]Liang X Wu Z Y,et a1.Study on the computer assistant op-timization design for theregional cathodic protection system[J]J.Tianjin Inst.Text.Sci.Techno1.,1998,17(5):90-94
[28]Meng X J,Wu Z Y,et a1.Improvement of algorithm for regionalcathodicprotectionmodel[J].J.Chin.Soc.Corros.Prot.,1998,18(3) :221-224
[29] Machczynski https://www.doczj.com/doc/c616093842.html,puter simulation of cathodic protection of un-derground conductorsof arbitrary[A].Corrosion Asia'94 [C]. Sin-gapour,1994,1098一1
[30] Li X Y,Weng Y J.Calculating potential distribution on exteriorof tank bottoms by analytical algorithm[J] .Acta Pet. Sin.,1998,19(3):98一114
[31]Morgan,John.CathodicProtection[M]Texas:NationalAssociationof Corrosion Engineers,1987,159-161
[32]Uhlig H H,Weng Y J.Corrosion and Corrosion Control(the Third Edition)[M].Beijing: Petroleum Industry Publishing Company,1985,516
[33]Emenike C O.Mathematical modeling of cathodic protection sys-terns for oil and gasfacilities[J].Anti-Corrosion Methods andMateria1s,1995,42(4):6
[34]Glass G K,Buenfeld N R.On the current density required to protect steelinatmosphericallyexposedconcretestructure[J].Corros.Sci.,1995,37 (10):1643一1646
[35] Glass G K,Buenfeld N R,Hassanein A M.Monitoring the pas-sivation ofsteelinconcreteinducedbycathodicprotection[J].Corros.Sci.,1997,39(8 ):1451一1458
[36]AshworthVCathodicProtection-TheoryandPractice[M].Lon-don:Elli s HorwoodLimited,1986,31
[37] Thompson N G.Exploring the complexity of the mechanism of ca-thodicprotection[A].Corrosion/94(NACE)[C].Baltimore,1994,580
[38] Tighe-Ford D J,Botten R A,et a1.Study of design criteria for shipimpressed-currentcathodicprotectionbystylizedmodeling[J].Corros.P rev.Control,1990,37(2):5一11
[39]Chen S W,Hartt W H.Cathodic polarization characteristic of steelin sea water and a newapproach for cathodic protection system design[J].Corms.Sci.Prot.Techno1.,1996,8(1):17-25
[40]Emenike C O.Mathematical modeling of cathodic protection sys-terns for oil and gasfacilities[J].Anti-Corrosion Methods and Materia1s,1995,42(4):6[41]DoigP,FlewittPEJ.Afinitedifferencenumerical analysisofalvaniccorrosion[J].Electrochem.J.Soc.,1979,126(12):2057-20 63
[42] Strommen R,Arild https://www.doczj.com/doc/c616093842.html,puterized techniques applied in designof offshore cathodicprotection systems[J].Mater.Performance,1981,20(4): 15-20
[43]Helle H P E,Beek G H M,Ligtelijin J T.Numerical determina-tion of potentialdistributions and current densities in multi-elec-trode systems[J].Corrosion,1981,37(9):522-530
[44] Kasper R G,April M G.Electro galvanic finite element analysisof partially protectedmarine structures[J].Corrosion,1983,39(5):181一188
[45]Munn R S.A Mathematical model for a galvanic anode cathodicprotectionsystem[J].Mater.Performance,1982,21(8): 29-36
[46]ChinDT,SabdeGM.CurrentDistributionandelectrochemicalenvironme
nt in acathodically protected crevice[J].Corrosion,2000,56(3): 229-237
[47]Chin D T,Sabde G M.Modeling transport process and currentdistributioninacathodicallyprotectedcrevice[J].Corrosion,2000, 56(8): 783-793
[48] Cherry B W,Foo M,Siauw T H.Boundary element method analysis of thepotentialfieldassociatedwithacorrodingelectrode[J].Corrosion,1986, 42(11):654-662
[49]Brichau F,Deconinck J.A numerical model for cathodic protection of buriedpipes[J].Corrosion,1994,50(1):39-49
[50]Liu X D,Lin X,et a1.Numerical calculation of electric field of12 kV/31.5 kA vacuumcircuit breaker arc chamber[J].J.Shenyang Univ.Techno1.,2003,25(4):294-298
[51]Yu H L,Cui Q L,et a1.Analysis of 3D thermo-electric field po-tentialfor300 kAaluminum electrolysis cell usingANSYS[J].Non-Ferrous Mining and Metallurgy,2004,20(3):30-35
阴极保护一技术的研究与应用_
参考文献:
黄永昌.电化学保护技术及其应用[M].北京:高等教育出版社，1999.140一142
[2]赵国仙.腐蚀技术与防护[J].北京:石油土业出版社，1998.19C2):51
[3]李冰.钢质管道及储罐防腐土程设计[M].北京:高等教育出版社，2005.53
[4]王芷芳《牺牲阳极在高温卜电化学性能的测定》.北京:化土腐蚀与防护，2004.22(2):21
[5]火时中.电化学保护[M].北京:化土土业出版社，1980
[6]胡时信.阴极保护土程手册[M].北京:化土土业出版社，1999
[7]肖纪美.材料的腐蚀及其控制方法[M].北京:化学土业出版社，1994, 13
[8]周钟泉等.腐蚀科学与防护技术[M].1997,9C3):210
[9]国家标准GB/T4948-2000锌一铝一福合金牺牲阳极
[10]国家标准GB/T4950-2000锌一铝一钢合金牺牲阳极
[11](美)欧斯特罗夫等.腐蚀控制手册[M].北京:石油土业出版社，1988. 122
[12](德)WV贝克曼等.阴极保护手册[M].北京:人民邮电出版社，1990. 199-200
[13]Jack T R,Boven G V,Wilmott M, Matertals Performance [M].1994. 33 (8):17
[14]Brousseau R, Qian S. Corrosion[M].1994, 50(12):907
[15]Fessler R R, Markworth A J, Parkins R N. Corrosion[J].1983，39(1):20
[16]Mill G. Materials Performance[J].1988. 27(12):13
[17]Roche M, Samarch J P. Materials [J].1987. 26(11):28
[18]Beaver J A,Thompson N G. Materials Performance[J].1997. 36 (4):13
[19]Toncre A C. Materials Performance[J].1984. 23 (8):22
[20]Toncre A C.Ahmad N. Materials Performance[J].1980. 19 (6):39
[21]Peterson M H,Lennox T J. Corrosion[J].1973. 29(10):406
[22]Prton M D. Materials Performance[J].1985. 24 (6):17
[23]Fletcher A A, Fletch L, Morrion R J. 5th Intermational ConFerece on thenternal and Fxtenal Potection of Pipes[M].Bedford, UK:BHRA Fluid Fng,1983.F4
[24]Fessler R R, Markworth A J, Parkins R N. Corrosion[J].1983. 39(1):20
[25]贝克曼.电化学保护的理论与实践[M].北京:化学土业出版社，2005. 15～16
[26]贝克曼.阴极保护手册[M].北京:化学土业出版社，2000.25～36
[27]吴粤.压力容器安全技术[M].北京:化学土业出版社，2000.62
[28]秦治国.防腐技术应用实例[J].北京:化土土业出版社，2004.22(2):21
[29]田志.管道防腐技术[M].北京:化学土业出版社，2003.23～24
[30]曹楚南.腐蚀化学[M].北京:化学土业出版社，1997. 56～58
[31]肖纪美.材料腐蚀原理[M].北京:化学土业出版社，2002.120一126
[32]周钟泉等.腐蚀科学与防护技术[J].北京:化学土业出版社，1997.9（3）:210
[33]许淳淳.化学土业的腐蚀与防护[M].北京:化学土业出版社，2001. 321～331
[34]黄子勋.腐蚀与防护技术[M].北京:化学土业出版社，2002.45～54
[35]肖纪美.材料的腐蚀及其控制方法[M]。北京:化学土业出版社，1994,13～15
[36]李金桂.防腐蚀表而土程技术[M].北京:化学土业出版社，2003. 98～115
[37]任凌波.压力容器腐蚀与控制[M].北京:化学土业出版社，2003.108一125
[38]李丰春.防腐蚀土程[M].北京:化学土业出版社，2004.18～25
[39]徐润润.实用腐蚀与防护[M].北京:化学土业出版社，2000.58～115
[40]左景伊.腐蚀数据与选材手册[M].北京:化学土业出版社，2003.14～16
[41]张志宇.化土腐蚀与防护[M].北京:化学土业出版社，2005.18～55
[42]柯伟.腐蚀科学技术的应用[M].北京:化学土业出版社，2006.28～30
阴极保护基本原理 容： 一、腐蚀电位或自然电位 每种金属浸在一定的介质中都有一定的电位，称之为该金属的腐蚀电位（自然电位）。腐蚀电位可表示金属失去电子的相对难易。腐蚀电位愈负愈容易失去电子，我们称失去电子的部位为阳极区，得到电子的部位为阴极区。阳极区由于失去电子（如，铁原子失去电子而变成铁离子溶入土壤）受到腐蚀而阴极区得到电子受到保护。 相对于饱和硫酸铜参比电极(CSE)，不同金属的在土壤中的腐蚀电位（V） 金属电位（CSE）高纯镁-1.75 镁合金(6%Al，3%Zn，0.15%Mn) -1.60 锌-1.10 铝合金(5%Zn) -1.05 纯铝-0.80 低碳钢(表面光亮) -0.50to-0.80 低碳钢(表面锈蚀) -0.20to-0.50 铸铁-0.50 混凝土中的低碳钢-0.20 铜-0.20 在同一电解质中，不同的金属具有不同的腐蚀电位，如轮船船体是钢，推进器是青铜制成的，铜的电位比钢高，所以电子从船体流向青铜推进器，船体受到腐蚀，青铜器得到保护。钢管的本体金属和焊缝金属由于成分不一样，两者的腐蚀电位差有时可达0.275V，埋入地下后，电位低的部位遭受腐蚀。新旧管道连接后，由于新管道腐蚀电位低，旧管道电位高，电子从新管道流向旧管道，新管道首先腐蚀。同一种金属接触不同的电解质溶液（如土壤），或电解质的浓度、温度、气体压力、流速等条件不同，也会造成金属表面各点电位的不同。二、参比电极 为了对各种金属的电极电位进行比较，必须有一个公共的参比电极。饱和硫酸铜参比电极，其电极电位具有良好的重复性和稳定性，构造简单，在阴极保护领域中得到广泛采用。不同参比电极之间的电位比较： 土壤中或浸水钢铁结构最小阴极保护电位（V）被保护结构相对于不同参比电极的电位 饱和硫酸铜氯化银锌饱和甘汞 钢铁（土壤或水中）-0.85 -0.75 0.25 -0.778 钢铁（硫酸盐还原菌）-0.95 -0.85 0.15 -0.878 三、阴极保护 阴极保护的原理是给金属补充大量的电子，使被保护金属整体处于电子过剩的状态，使金属表面各点达到同一负电位，金属原子不容易失去电子而变成离子溶入溶液。有两种办法可以实现这一目的，即，牺牲阳极阴极保护和外加电流阴极保护。1、牺牲阳极阴极保护是将电位更负的金属与被保护金属连接，并处于同一电解质中，使该金属上的电子转移到被保护金属上去，使整个被保护金属处于一个较负的相同的电位下。该方式简便易行，不需要外加电源，很少产生腐蚀干扰，广泛应用于保护小型（电流一般小于1安培）或处于低土壤电阻率环境下（土壤电阻率小于100欧姆.米）的金属结构。如，城市管网、小型储罐等。根据国有关资料的报道，对于牺牲阳极的使用有很多失败的教训，认为牺牲阳极的使用寿命一般不会超过3年，最多5年。牺牲阳极阴极保护失败的主要原因是阳极表面生成一层不导电的硬壳，限制了阳极的电流输出。本人认为，产生该问题的主要原因是阳极成份达不到规要求，其次是阳极所处位置土壤电阻率太高。因此，设计牺牲阳极阴极保护系统时，除了严格控制阳极成份外，一定要选择土壤电阻率低的阳极床位置。2、外加电流阴极保护是通过外加直流电源以及辅助阳极，迫使电流从土壤中流向被保护金属，使被保护金属结构电位低于周围环境。该方式主要用于保护大型或处于高土壤电阻率土壤中的金属结构，如：长输埋地管
阴极保护测试桩安装和测量方法技术 说 明 文 件 河南邦信防腐材料有限公司 技术部 （欢迎下载，请勿转载）
阴极保护测试桩外观： 阴极保护测试桩说明书： 测试桩又称为测试桩检测桩，阴极保护桩，电位测试桩，电流测试桩。 按材质可分为钢制测试桩、水泥测试桩、塑钢测试桩、碳钢测试桩。按使用环境可分为城网测试桩，埋地管道测试桩等。主要用于埋地管道阴极保护参数的检测，是管道管理维护中必不可少的装置，按测试功能沿线布设。测试桩可用于管道电位、电流、绝缘性能的测试，也可用于覆盖层检漏及交直流干扰的测试。 河南邦信公司根据客户要求设计出防盗、防爆测试桩和防御多功能测试桩、防爆型测试桩，采用最新工艺表面喷塑镀锌，有效防止测试桩在使用中本身的腐蚀。河南邦信公司的测试桩采用无缝焊接技术，经久耐用，美观大方，是阴极保护参数测试桩理想选择。钢管测
试桩的说明： 河南邦信公司生产的钢管测试桩主要有普通钢管测试桩、防雨型钢管测试桩。 常用尺寸如下： 测试桩类型直径长度 钢管测试桩Φ 108 1.5 米－ 3 米 防雨测试桩Φ 108 1.5 米－ 3 米 测试桩的分类: 1、按材质分:钢质测试桩、水泥测试桩、塑料测试桩。钢质测试桩又分为碳钢测试桩和不锈钢测试桩。 2、按功能分: ●电位测试桩:主要用于检测保护电位 ●牺牲阳极测试桩:用于连接牺牲阳极,测量牺牲阳极的性能参数 ●电流测试桩:测量管中电流 ●保护效果测试桩:连接测试片 可根据客户需求生产不同形状、不同规格产品.
阴极保护水泥测试桩生产图片： 阴极保护水泥测试桩内部接线端子图片：
阴极保护钢制电流测试桩（喷塑）图片： 阴极保护钢制电位测试桩内部测试板图片：
阴极保护的基本知识 阴极保护是基于电化学腐蚀原理的一种防腐蚀手段。 阴极保护是基于电化学腐蚀原理的一种防腐蚀手段。美国腐蚀工程师协会（NACE）对阴极保护的定义是：通过施加外加的电动势把电极的腐蚀电位移向氧化性较低的电位而使腐蚀速率降低。牺牲阳极阴极保护就是在金属构筑物上连接或焊接电位较负的金属,如铝、锌或镁。阳极材料不断消耗,释放出的电流供给被保护金属构筑物而阴极极化，从而实现保护。外加电流阴极保护是通过外加直流电源向被保护金属通以阴极电流，使之阴极极化。该方式主要用于保护大型或处于高土壤电阻率土壤中的金属结构。 保护电位是指阴极保护时使金属腐蚀停止（或可忽略）时所需的电位。实践中，钢铁的保护电位常取-0.85V（CSE），也就是说，当金属处于比-0.85V（CSE）更负的电位时，该金属就受到了保护，腐蚀可以忽略。 阴极保护是一种控制钢质储罐和管道腐蚀的有效方法，它有效弥补了涂层缺陷而引起的腐蚀，能大大延长储罐和管道的使用寿命。根据美国一家阴极保护工程公司提供的资料，从经济上考虑，阴极保护是钢质储罐防腐蚀的最经济的手段之一。 网状阳极阴极保护方法 网状阳极阴极保护方法是目前国际上流行且成熟的针对新建储罐罐底外壁的一种有效的阴极保护新方法，在国际和国内都得到了广泛应用。网状阳极是混合金属氧化物带状阳极与钛金属连接片交叉焊接组成的外加电流阴极保护辅助阳极。阳极网预铺设在储罐基础中，为储罐底板提供保护电流。 网状阳极保护系统较其它阴极保护方法具有如下优点： 1)电流分布均匀，输出可调，保证储罐充分保护。 2)基本不产生杂散电流，不会对其它结构造成腐蚀干扰。 3)不需回填料，安装简单，质量容易保证。 4)储罐与管道之间不需要绝缘，不需对电气以及防雷接地系统作任何改造。 5)不易受今后工程施工的损坏，使用寿命长。 6)埋设深度浅，尤其适宜回填层比较薄的建在岩石上的储罐。 7)性价比高，造价仅为目前镁带牺牲阳极的1倍；虽然长期由恒电位仪提供
阴极保护系统中的重要参数 自然电位是参比电极在使用中的一个重要的采集数据，是被保护金属埋进土壤之后，在没有外部电流的影响下对大地的电位。自然电位会根据外部环境的不同而发生改变，其中影响自然电位比较多的因素有被保护金属结构的材质，结构的表面情况，周围土质的情况，土壤中含水量的多少。一般情况下有基本防腐涂层的埋地管道的自然电位在-0.40到0.70V CSE之间。如果管道所处的环境中是雨季土壤非常湿润，这时候的管道的自然电位就会偏负一点，一般取平均值为 -0.55V CSE。在特殊的环境中参比电极也应该根据环境不同而选择不同的类型，比如储罐内壁的专用参比电极，它是用在储罐内壁或者其他水介质中阴极保护电位的测量。这种专用参比电极的构造是将纯锌棒固定在一个多孔的非金属外壳中，保证电极不要和被保护设备有直接接触。储罐内壁专用参比电极的电位在套筒内，用以避免直接与器壁接触，电极电位是-1.10V CSE，电位稳定，漂移或者极化小于5%，结构保护电位应该低于+0.25V。储罐内壁专用参比电极的电极主要成分有：A1小于0.005%,Cd小于0.003%，Fe小于0.0014%，Cu小于0.002%，Pb小于0.003%，Zn为余量。最小保护电位是指在被保护金属能够完全处在可以被保护状态的时候所需要的最低的电位值。普通情况下被保护金属在电解质溶液中，参比电极极化电位达到金属阳极区的开路电位的时候就被认为是到了完全保护状态。最大保护电位，跟之前所描述的一样保护电位并不是越低越好而是有一定限度的，如果管道的保护电位过于低那么就会造成被保护管道的防腐层存在漏
点的地方出现大量的析出氢气，最终导致防腐涂层与管道的脱离，这就是常说的阴极脱离，这种情况不仅会造成管道防腐层的失效，而且还会导致大量的电能不断消耗，碱性环境会加速防腐层的老化。 氢原子的析出还有可能造成被保护管道发生氢鼓包现象最终还会引发氢脆断裂，因此一定要把电位控制在比析氢电位稍正的电位值，这个被调整出来的电位被称之为最大保护电位。如果阴极保护系统超过了最大保护电位时被称之为过保护。这里需要强调的是，判断一段管道是不是处于过保护状态，要根据管道的断电电位来判断。根据阴极保护的施工规范管道的断点电位应该控制在-0.85到-1.20V CSE之间。最小保护电流密度，最小电流密度就是指在阴极保护过程中能够使被保护金属结构的腐蚀情况减缓到最低的时候或者能够使金属结构物的腐蚀情况直接停止的时候所需要的保护电流密度。根据最常用的阴极保护施工经验和规范指出，如果一段没有做过任何保护措施的金属物质被埋在土壤中，像这种情况的最小保护电流密度一般是 10mA/m2到30mA/m2。瞬间断电电位，在检测一个阴极保护系统的瞬间断电点位时，通常情况下是通过断掉被保护金属结构的外加电源或者如果是牺牲阳极阴极保护的时候就应该是断掉与牺牲阳极材料的连接，并且在0.2到0.5秒内所取得的电位数据。因为这个时候的被保护结构没有任何外部的电流从介质中流向金属物质，所以测出来的电位数据是金属结构的实际极化电位并且不保护介质中的电压降。至于为什么要取0.2到0.5秒之间的数据，那是因为在阴极保护系统被切断的时候，被保护结构对地点为会受一些影响形成一个正向脉冲，
标题：阴极保护基本原理[精华] 内容： 一、腐蚀电位或自然电位 每种金属浸在一定的介质中都有一定的电位，称之为该金属的腐蚀电位（自然电位）。腐蚀电位可表示金属失去电子的相对难易。腐蚀电位愈负愈容易失去电子，我们称失去电子的部位为阳极区，得到电子的部位为阴极区。阳极区由于失去电子（如，铁原子失去电子而变成铁离子溶入土壤）受到腐蚀而阴极区得到电子受到保护。 相对于饱和硫酸铜参比电极(CSE)，不同金属的在土壤中的腐蚀电位（V） 金属电位（CSE） 高纯镁 -1.75 镁合金(6%Al，3%Zn，0.15%Mn) -1.60 锌 -1.10 铝合金(5%Zn) -1.05 纯铝 -0.80 低碳钢(表面光亮) -0.50to-0.80 低碳钢(表面锈蚀) -0.20to-0.50 铸铁 -0.50 混凝土中的低碳钢 -0.20 铜 -0.20 在同一电解质中，不同的金属具有不同的腐蚀电位，如轮船船体是钢，推进器是青铜制成的，铜的电位比钢高，所以电子从船体流向青铜推进器，船体受到腐蚀，青铜器得到保护。钢管的本体金属和焊缝金属由于成分不一样，两者的腐蚀电位差有时可达0.275V，埋入地下后，电位低的部位遭受腐蚀。新旧管道连接后，由于新管道腐蚀电位低，旧管道电位高，电子从新管道流向旧管道，新管道首先腐蚀。同一种金属接触不同的电解质溶液（如土壤），或电解质的浓度、温度、气体压力、流速等条件不同，也会造成金属表面各点电位的不同。 二、参比电极 为了对各种金属的电极电位进行比较，必须有一个公共的参比电极。饱和硫酸铜参比电极电极，其电极电位具有良好的重复性和稳定性，构造简单，在阴极保护领域中得到广泛采用。不同参比电极之间的电位比较： 土壤中或浸水钢铁结构最小阴极保护电位（V） 被保护结构相对于不同参比电极的电位 饱和硫酸铜氯化银锌饱和甘汞 钢铁（土壤或水中） -0.85-0.75 0.25 -0.778 钢铁（硫酸盐还原菌）-0.95-0.85 0.15 -0.878 三、阴极保护 阴极保护的原理是给金属补充大量的电子，使被保护金属整体处于电子过剩的状态，使金属表面各点达到同一负电位，金属原子不容易失去电子而变成离子溶入溶液。有两种办法可以实现这一目的，即，牺牲阳极阴极保护和外加电流阴极保护。 1、牺牲阳极阴极保护是将电位更负的金属与被保护金属连接，并处于同一电解质中，使该金属上的电子转移到被保护金属上去，使整个被保护金属处于一个较负的相同的电位下。该方式简便易行，不需要外加电源，很少产生腐蚀干扰，广泛应用于保护小型（电流一般小于1安培）或处于低土壤电阻率环境下（土壤电阻率小于100欧姆.米）的金属结构。如，城市管网、小型储罐等。根据国内有关资料的报道，对于牺牲阳极的使用有很多失败的教训，认为牺牲阳极的使用寿命一般不会超过3年，最多5年。牺牲阳极阴极保护失败的主要原因是阳极表面生成一层不导电的硬壳，限制了阳极的电流输出。本人认为，
河南汇龙合金材料有限公司阴极保护测试桩各种材质和规格 详 细 说 明 书 河南汇龙合金材料有限公司 电位测试桩（防水型）外观： 阴极保护测试桩说明书：
测试桩又称检测桩，管道测试桩，管道公里桩，长输管线测试桩，绝缘接头测试桩，电位测试桩，电流测试桩，碳钢测试桩等等。 按材质可分为钢制测试桩、水泥测试桩、塑钢测试桩、碳钢测试桩。按使用环境可分为城网测试桩，埋地管道测试桩等。主要用于阴极保护参数的检测，是管道管理维护中必不可少的装置，按测试功能沿线布设。测试桩可用于管道电位、电流、绝缘性能的测试，也可用于覆盖层检漏及交直流干扰的测试。 本公司根据客户要求设计出防盗、防爆测试桩和防御多功能测试桩，采用工艺表面喷塑镀锌，有效防止测试桩在使用中本身的腐蚀，本公司的测试桩采用无缝焊接技术，经久耐用，美观大方，是阴极保护参数测试桩理想选择。钢管测试桩的说明： 本公司公司生产的钢管测试桩主要有普通钢管测试桩、防雨型钢管测试桩。常用尺寸如下： 测试桩类型直径长度 钢管测试桩Φ108 1.5 米－ 3 米 防雨测试桩Φ108 1.5 米－ 3 米 测试桩用于阴极保护参数的检测,是管道管理维护中必不可少的装置，用于阴极保护电位、电流、绝缘性能的检测，也可用于覆盖层检漏及交、直流干扰的没试。 测试桩的分类: 1、按材质分:钢质测试桩、水泥测试桩、塑料测试桩。钢质测试桩又分为碳钢测试桩和不锈钢测试桩。
2、按功能分: ●电位测试桩:主要用于检测保护电位 ●牺牲阳极测试桩:用于连接牺牲阳极,测量牺牲阳极的性能参数●电流测试桩:测量管中电流 ●保护效果测试桩:连接测试片 阴极保护水泥测试桩图片： 内部接线端子细节图： 阴极保护钢制电流电位测试桩（喷塑）图片：
操作规程编号：LX-FS-A64990 阴极保护系统的运行与维护范本 In The Daily Work Environment, The Operation Standards Are Restricted, And Relevant Personnel Are Required To Abide By The Corresponding Procedures And Codes Of Conduct, So That The Overall Behavior Can Reach The Specified Standards 编写：_________________________ 审批：_________________________ 时间：________年_____月_____日 A4打印/ 新修订/ 完整/ 内容可编辑
阴极保护系统的运行与维护范本 使用说明：本操作规程资料适用于日常工作环境中对既定操作标准、规范进行约束，并要求相关人员共同遵守对应的办事规程与行动准则，使整体行为或活动达到或超越规定的标准。资料内容可按真实状况进行条款调整，套用时请仔细阅读。 (一) 阴极保护投入前的准备与验收 1. 阴极保护投入前对管道系统的检查 (1) 管道对地绝缘的检查 从阴极保护的原理介绍，已得知没有绝缘就没有保护。为了确保阴极保护的正常运行，在施加阴极保护电流前，必须确保管道的各项绝缘措施正确无误。应检查管道的绝缘法兰的绝缘性能是否正常，管道沿线布置的设施如阀门等应与土壤有良好的绝缘，管道与固定墩、跨越塔架、穿越套管处也应有正确有效的绝缘处理措施。管道在地下不应与其他金属构筑物有“短接”等故障。
管道阴极保护基本知识 内容提要： ◆阴极保护系统管理知识 ◆阴极保护系统测试方法 ◆恒电位仪的基本操作 一、阴保护系统管理知识 （一）阴极保护的原理 自然界中，大多数金属是以化合状态存在的，通过炼制被赋予能量，才从离子状态转变成原子状态，为此，回归自然状态是金属固有本性。我们把金属与周围的电解质发生反应、从原子变成离子的过程称为腐蚀。 每种金属浸在一定的介质中都有一定的电位, 称之为该金属的腐蚀电位（自然电位），腐蚀电位可表示金属失去电子的相对难易。腐蚀电位愈负愈容易失去电子, 我们称失去电子的部位为阳极区，得到电子的部位为阴极区。阳极区由于失去电子（如铁原子失去电子而变成铁离子溶入土壤）受到腐蚀，而阴极区得到电子受到保护。 阴极保护的原理是给金属补充大量的电子，使被保护金属整体处于电子过剩的状态，使金属表面各点达到同一负电位，金属原子不容易失去电子而变成离子溶入溶液。有两种办法可以实现这一目的，即牺牲阳极阴极保护和外加电流阴极保护。 1、牺牲阳极法 将被保护金属和一种可以提供阴极保护电流的金属或合金（即牺牲阳极）相连，使被保护体极化以降低腐蚀速率的方法。 在被保护金属与牺牲阳极所形成的大地电池中，被保护金属体为阴极，牺牲阳极的电位往往负于被保护金属体的电位值，在保护电池中是阳极，被腐蚀消耗，故此称之为“牺牲”阳极，从而实现了对阴极的被保护金属体的防护，如图1—3。
牺牲阳极材料有高钝镁，其电位为-1.75V；高钝锌，其电位为-1.1V；工业纯铝，其电位为-0.8V（相对于饱和硫酸铜参比电极）。 2、强制电流法（外加电流法） 将被保护金属与外加电源负极相连，由外部电源提供保护电流，以降低腐蚀速率的方法。其方式有：恒电位、恒电流、恒电压、整流器等。如图1-4示。 图1-4恒电位方式示意图 外部电源通过埋地的辅助阳极将保护电流引入地下，通过土壤提供给被保护金属，被保护金属在大地中仍为阴极，其表面只发生还原反应，不会再发生金属离子化的氧化反应，使腐蚀受到抑制。而辅助阳极表面则发生丢电子氧化反应，因此，辅助阳极本身存在消耗。 阴极保护的上述两种方法，都是通过一个阴极保护电流源向受到腐蚀或存在腐蚀，需要保护的金属体，提供足够的与原腐蚀电流方向相反的保护电流，使之恰好抵消金属内原本存在的腐蚀电流。两种方法的差别只在于产生保护电流的方式和“源”不同。一种是利用电位更负的金属或合金，另一种则利用直流电源。
阴极保护系统的运行与维护 (一) 阴极保护投入前的准备与验收 1. 阴极保护投入前对管道系统的检查 (1) 管道对地绝缘的检查 从阴极保护的原理介绍，已得知没有绝缘就没有保护。为了确保阴极保护的正常运行，在施加阴极保护电流前，必须确保管道的各项绝缘措施正确无误。应检查管道的绝缘法兰的绝缘性能是否正常，管道沿线布置的设施如阀门等应与土壤有良好的绝缘，管道与固定墩、跨越塔架、穿越套管处也应有正确有效的绝缘处理措施。管道在地下不应与其他金属构筑物有“短接”等故障。 管道表面防腐层应无漏敷点，所有施工时期引起的缺陷与损伤，均应在施工验收时使用音频信号检漏仪检测，修补后回填。 (2) 管道导电性检查 对被保护管道应具有连续的导电性能。 2. 对阴极保护施工质量的验收 (1) 对阴极保护间内所有电气设备的安装是否符合《电气设备安装规程》的要求，各种接地设施是否完成并符合要求与图纸设计一致。 (2) 对阴极保护的站外设置的选材、施工是否与设计一致。对通电点、测试桩、阳极地床、阳极引线的施工与连接严格符合规范。 (3) 图纸、设计资料齐全完备。 (二) 阴极保护投入运行 (1) 组织人员测定全线管道自然电位、土壤电阻率、各站阳极地
床接地电阻。同时对管道环境有一个比较详尽的了解，这些资料均需分别记录整理，存档备用。 (2) 阴极保护站投入运行按照直流电源(整流器、恒电位仪、蓄电池等)操作程序给管道送电，使电位保持在-1.30V左右，待管道阴极极化一段时间(4h以上)开始测试直流电源输出电流、电压、通电点电位、管道沿线保护电位、保护距离等。然后根据所测保护电位，调整通电点电位至规定值，继续给管道送电使其完全极化(通常在24h以上)。再重复第一次测试工作，并做好记录。若个别管段保护电位过低，则需再适当调节通电点电位至满足全线阴极保护电位指标为止。 (3) 保护电位的控制各站通电点电位的控制数值，应能保证相邻两站间的管段保护电位达到-O.85V，同时，各站通电点最负电位不允许超过规定数值。调节通电点电位时，管道上相邻阴极保护站间加强联系，保证各站通电点电位均衡。 (4) 当管道全线达到最小阴极保护电位指标后，投运操作完毕。各阴极保护站进入正常连续工作阶段。 (三) 阴极保护站的日常管理 工业发达国家的阴极保护站大多数已无人值守，由控制中心遥测、遥控，几乎所有的站都是先由人工调整好，再自动恒定电位。阴极站每一个月派人去检查维护一次。 长输管道阴极保护系统的人工检测是很费人力的。其难易与管道设施所经过的地区有关。美国HARC0公司发展并完善了管线的航空监视体系，能自动监视和记录阴极保护系统的数据。此系统成功的关
某轮，第二个特检周期修船时，发现舵叶烂穿，船体钢板水下部分表面凹坑状腐蚀，；舵叶底部烂损和舵球腐蚀 究其原因，是船体外加电流阴极保护装置使用不当和维护不良，左右两侧的辅助阳极损坏就是明证。调查发现，该装置的工作原理、操作方法、参数调节、日常维护等，船员知之甚少，因而也不重视，甚至船到了淡水水域也未及时停止该装置的工作。为此，本文介绍其工作原理和维护要点。 1船体外加电流阴极保护装置的原理 1.1电化学腐蚀 船体是钢结构。钢是铁与碳和其他元素组成的合金。其中，铁比其它元素更易失去电子，电位较高。 船体常年浸泡在海水中，而海水是强电解质。铁元素失去电子成为正极；铁元素失去的电子，经过海水这个电解质到达其他元素；其他元素获得电子成为负极。这样就形成了一个个微电池，但并不腐蚀钢铁。 关键在于海水中存在溶解氧。这些溶解氧在海水中呈负离子状态，必然与失去电子成为正极的铁结合生成氧化铁，这就是电化学腐蚀。 在船体与海水接触部位表面的化学腐蚀、海生物腐蚀、运动磨损腐蚀、杂散电流腐蚀等各种腐蚀中，电化学腐蚀最严重。 电化学腐最大特点是，仅腐蚀阳极区域，不腐蚀阴极区域。 1.2船体外加电流阴极保护装置工作原理 船体外加电流阴极保护装置，就是根据这一特点，在船体上安装辅助阳极，用船上装备的直流电源，对辅助阳极和船体施加外加保护电流并自动调节电流大小，使船体（浸水部分）、舵和推进器保持负电位（阴极化），大幅降低船体的电化学腐蚀。 外加电流阴极保护装置，主要由直流电源（恒电位仪）、辅助阳极、参比电极、阳极屏蔽层、舵和推进器轴的接地装置等组成。 （1）直流电源 直流电源，实际是一个高稳定性和高可靠性的整流器： ·由船上交流电网供电，输出16~24V直流电； ·使用恒电位仪，自动调整输出电流。 船体外加电流阴极保护装置需要的电流，受外界多种因素影响，变化很大。为了提高电源的可靠性和稳定性，直流电源使用全系列集成模块电路的“恒电位仪”。鉴于其在电源装置中的核心地位，船体外加电流阴极保护装置的直流电源也常称作“恒电位仪”。 （2）辅助阳极 安装在船壳水下舷外，左右各一组，与船体绝缘，与外加直流电源正极相连。 辅助阳极，要有足够大的输出电流密度，同时应具备溶解小、电阻小、极化（电极电位因电流流过而发生的变化）小等特性。 （3）参比电极 作用： ·测量被保护对象的实际电位； ·比较实测电位与设定保护电位，并提供给“恒电位仪”。 因此，要求参比电极是不极化的可逆电极，能长期保持性能稳定、准确、灵活和坚固。（4）阳极屏蔽层 船体外加电流阴极保护装置工作时辅助阳极电流很大，被保护对象的电位，靠近辅助阳极的相对较低，而远离辅助阳极的相对较高，致使全船阴极保护效果不均匀。 为使辅助阳极输出的电流均匀地分布于整个船体，在辅助阳极周围一定范围内涂刷绝缘性能
阴极保护基本原理 一、腐蚀电位或自然电位 每种金属浸在一定的介质中都有一定的电位，称之为该金属的腐蚀电位（自然电位）。腐蚀电位可表示金属失去电子的相对难易。腐蚀电位愈负愈容易失去电子，我们称失去电子的部位为阳极区，得到电子的部位为阴极区。阳极区由于失去电子（如，铁原子失去电子而变成铁离子溶入土壤）受到腐蚀而阴极区得到电子受到保护。相对于饱和硫酸铜参比电极(CSE)，不同金属的在土壤中的腐蚀电位（V） 金属电位（CSE） 高纯镁 -1.75 镁合金(6%Al，3%Zn，0.15%Mn) -1.60 锌 -1.10 铝合金(5%Zn) -1.05 纯铝 -0.80 低碳钢(表面光亮) -0.50to-0.80 低碳钢(表面锈蚀) -0.20to-0.50 铸铁 -0.50 混凝土中的低碳钢 -0.20 铜 -0.20 在同一电解质中，不同的金属具有不同的腐蚀电位，如轮船船体是钢，推进器是青铜制成的，铜的电位比钢高，所以电子从船体流向青铜推进器，船体受到腐蚀，青铜器得到保护。钢管的本体金属和焊缝金属由于成分不一样，两者的腐蚀电位差有时可达0.275V，埋入地下后，电位低的部位遭受腐蚀。新旧管道连接后，由于新管道腐蚀电位低，旧管道电位高，电子从新管道流向旧管道，新管道首先腐蚀。同一种金属接触不同的电解质溶液（如土壤），或电解质的浓度、温度、气体压力、流速等条件不同，也会造成金属表面各点电位的不同。 二、参比电极 为了对各种金属的电极电位进行比较，必须有一个公共的参比电极。饱和硫酸铜参比电极，其电极电位具有良好的重复性和稳定性，构造简单，在阴极保护领域中得到广泛采用。不同参比电极之间的电位比较： 土壤中或浸水钢铁结构最小阴极保护电位（V） 被保护结构相对于不同参比电极的电位 饱和硫酸铜氯化银锌饱和甘汞 钢铁（土壤或水中） -0.85 -0.75 0.25 -0.778 钢铁（硫酸盐还原菌） -0.95 -0.85 0.15 -0.878 三、阴极保护 阴极保护的原理是给金属补充大量的电子，使被保护金属整体处于电子过剩的状态，使金属表面各点达到同一负电位，金属原子不容易失去电子而变成离子溶入溶液。有两种办法可以实现这一目的，即，牺牲阳极阴极保护和外加电流阴极保护。 1、牺牲阳极阴极保护是将电位更负的金属与被保护金属连接，并处于同一电解质中，使该金属上的电子转移到被保护金属上去，使整个被保护金属处于一个较
二十三、阴极保护电位测试操作规程 一准备 工用具：便携式参比电极、数字万用表、铁锹。 二检查 1、检查确认便携式参比电极内部必须为饱和硫酸铜溶液（液体和硫酸铜固体并存），并充满容积的1/2以上。 2、检查确认数字万用表灵敏可靠。 三操作 1、测试前清理干净参比电极底端的固体和杂质，将参比电极插入管道顶部上方1M范围的地表潮湿土壤中，保持参比电极与土壤电接触良好。 2、打开数字万用表，将量程选择在直流2V电压测试档，将黑色探针接在参比电极上，红色探针接在测试桩接线柱上，读取测量数据，并记录。如发现保护电位达不到或超过允许范围时，及时向上级领导汇报。 3、对于腐蚀比较严重的地段，测试时应在管道上方距测试点1M 左右挖一安放参比电极的深坑，将参比电极置与距管壁3~5CM的土壤上，用电压表调至适当量程，测量数据。 4、测量强制电流阴极保护受辅助阳极地电场影响的管段，应将参比硫酸铜电极朝远离地电场源的地方逐次安放在地表上，第一个安放点距管道测试点不小于10米。以后逐次移动10米，用数字万用表测量电位，当相临两个安放点测试的电位差小于5mV时，参比电极不
再往远方移动，取最远处的管地电位值为该点的管道对远方大地的电位值。 5、认真记录测量数据，并按要求上报。 四注意事项 1、保护电位测试采用地表参比法。每月对沿线所有电位桩检测一次，将所测数据汇总成表，对远传数据进行校核。 2、当管道有过保护或保护不到时，应及时调整两端阴保站内仪器的电位输出，并加强沿线电位测试工作，调整仪器期间应每天测试一次，直到沿线各测试桩电位稳定在－0.85～－1.5V时为止。 3、测试过程中若发现管道上某段电位有陡降现象时，应认真观 察周围环境，查找沿管道施工或管道防腐层破坏等原因，及时向上级领导汇报，并协助处理。 阴极保护站内仪器操作规程 一操作 1、正常工作时两台恒电位仪只能开一台，另一台必须关闭，切换时先关正在使用的恒电位仪，后开另一台。 2、如检查或检修需关闭设备时，应先关闭恒电位仪，后关闭控制台，最后关闭总电源，开启时应先开启总电源，后开启控制台，最后开启恒电位仪。 3、管道阴极保护为恒电位保护，非恒电流保护，在正常工作或检测时，除非确实需要，否则严禁将工作方式开到“手动”档。 4、调节仪器保护电位时，先断开控制台后面的输出阳极，将电
输气管道工程阴极保护系统调试方案 阴极保护系统通电前，应在所有趁热是装置出进行自然腐蚀电位的测量，并做好记录。通电后，应逐步调节通电电流，知道通电点的保护点位大道极限电位（-1.2V），电源设备应保持在此电位值，知道管道被充分极化，达到阴极保护准则的规定值（-0.85——-1.2v）,并记录电源设备输出的电压、电流值。 当通电后管道电位发生正向偏移，应立刻检查极性并纠正；当对周围建、构筑物有干扰影响是，应在接近构筑物上进行同步测量；当存在交、直流干扰影响时，应对干扰阴极保护系统的有效性影响进行测量，测量应在阴极保护系统运行及断电情况下进行。在这两种情况下，应至少保持24小时的连续管地电位数据，按照阴极保护准则指标，评价阴极保护的有效性。 阴极保护站恒电位仪控制电位值的调试确定原则是：管线各处管地电位以沿线各点的断电电位处于‐0.85~‐1.2V的合理范围内，即不处于低于‐0.85V的欠保护状态，又不超过‐1.2V的过保护状态（按绝对值）。必须以断电电位来评价，不能以通电电位来判定。 为使控制电位合理，并作为今后管理的基础参数，需及时反馈管线断电电位并多次调试，才能确定合理的控制电位值。 阴极保护测试内容包括： A、阳极地床接地电阻； B、绝缘接头绝缘性能； C、阴极通电点电位（通电电位、断电电位），相对硫酸铜参比电
极； D、设备输出电流、电压。 根据管道检验规范SY/T6553‐2003《管道检验规范在用管道系统检验、修理、改造和再定级》相关规定，设备运行时，应对管道全线进行阴极保护密间隔电位测试（小间测试），测试前应使管道至少极化48小时以上，测试时的阴保站工作于通电12秒，断电3秒的状态。在测试桩处将硫酸铜参比电极安放在管顶正上方的潮湿土壤上。用直流数字式电压表，测量管道与硫酸铜参比电极之间的通、断电两种电位值，其中，持续12秒的为通电电位值，持续时间仅三秒的为断电电位值，断电电位为该测试桩处管道的阴极保护电位，通常，通电电位明显比断电电位负的更多，测试方法执行国家标准GB/T21246‐2007《埋地钢质管道阴极保护参数测量方法》。
管道阴极保护基本知识
管道阴极保护基本知识 内容提要： ◆阴极保护系统管理知识 ◆阴极保护系统测试方法 ◆恒电位仪的基本操作 一、阴保护系统管理知识 （一）阴极保护的原理 自然界中，大多数金属是以化合状态存在的，通过炼制被赋予能量，才从离子状态转变成原子状态，为此，回归自然状态是金属固有本性。我们把金属与周围的电解质发生反应、从原子变成离子的过程称为腐蚀。 每种金属浸在一定的介质中都有一定的电位, 称之为该金属的腐蚀电位（自然电位），腐蚀电位可表示金属失去电子的相对难易。腐蚀电位愈负愈容易失去电子, 我们称失去电子的部位为阳极区，得到电子的部位为阴极区。阳极区由于失去电子（如铁原子失去电子而变成铁离子溶入土壤）受到腐蚀，而阴极区得到电子受到保护。 阴极保护的原理是给金属补充大量的电子，使被保护金属整体处于电子过剩的状态，使金属表面各点达到同一负电位，金属原子不容易失去电子而变成离子溶入溶液。有两种办法可以实现这一目的，即牺牲阳极阴极保护和外加电流阴极保护。 1、牺牲阳极法 将被保护金属和一种可以提供阴极保护电流的金属或合金（即牺牲阳极）相连，使被保护体极化以降低腐蚀速率的方法。 在被保护金属与牺牲阳极所形成的大地电池中，被保护金属体为阴极，牺牲阳极的电位往往负于被保护金属体的电位值，在保护电池中是阳极，被腐蚀消耗，故此称之为“牺牲”阳极，从而实现了对阴极的被保护金属体的防护，如图1—3。
牺牲阳极材料有高钝镁，其电位为-1.75V；高钝锌，其电位为-1.1V；工业纯铝，其电位为-0.8V（相对于饱和硫酸铜参比电极）。 2、强制电流法（外加电流法） 将被保护金属与外加电源负极相连，由外部电源提供保护电流，以降低腐蚀速率的方法。其方式有：恒电位、恒电流、恒电压、整流器等。如图1-4示。 图1-4恒电位方式示意图 外部电源通过埋地的辅助阳极将保护电流引入地下，通过土壤提供给被保护金属，被保护金属在大地中仍为阴极，其表面只发生还原反应，不会再发生金属离子化的氧化反应，使腐蚀受到抑制。而辅助阳极表面则发生丢电子氧化反应，因此，辅助阳极本身存在消耗。 阴极保护的上述两种方法，都是通过一个阴极保护电流源向受到腐蚀或存在腐蚀，需要保护的金属体，提供足够的与原腐蚀电流方向相反的保护电流，使之恰好抵消金属内原本存在的腐蚀电流。两种方法的差别只在于产生保护电流的方式和“源”不同。一种是利用电位更负的金属或合金，另一种则利用直
( 安全管理 ) 单位：_________________________ 姓名：_________________________ 日期：_________________________ 精品文档 / Word文档 / 文字可改 阴极保护系统的运行与维护(新 版) Safety management is an important part of production management. Safety and production are in the implementation process
阴极保护系统的运行与维护(新版) (一)阴极保护投入前的准备与验收 1.阴极保护投入前对管道系统的检查 (1)管道对地绝缘的检查 从阴极保护的原理介绍，已得知没有绝缘就没有保护。为了确保阴极保护的正常运行，在施加阴极保护电流前，必须确保管道的各项绝缘措施正确无误。应检查管道的绝缘法兰的绝缘性能是否正常，管道沿线布置的设施如阀门等应与土壤有良好的绝缘，管道与固定墩、跨越塔架、穿越套管处也应有正确有效的绝缘处理措施。管道在地下不应与其他金属构筑物有“短接”等故障。 管道表面防腐层应无漏敷点，所有施工时期引起的缺陷与损伤，均应在施工验收时使用音频信号检漏仪检测，修补后回填。 (2)管道导电性检查 对被保护管道应具有连续的导电性能。
2.对阴极保护施工质量的验收 (1)对阴极保护间内所有电气设备的安装是否符合《电气设备安装规程》的要求，各种接地设施是否完成并符合要求与图纸设计一致。 (2)对阴极保护的站外设置的选材、施工是否与设计一致。对通电点、测试桩、阳极地床、阳极引线的施工与连接严格符合规范。 (3)图纸、设计资料齐全完备。 (二)阴极保护投入运行 (1)组织人员测定全线管道自然电位、土壤电阻率、各站阳极地床接地电阻。同时对管道环境有一个比较详尽的了解，这些资料均需分别记录整理，存档备用。 (2)阴极保护站投入运行按照直流电源(整流器、恒电位仪、蓄电池等)操作程序给管道送电，使电位保持在-1.30V左右，待管道阴极极化一段时间(4h以上)开始测试直流电源输出电流、电压、通电点电位、管道沿线保护电位、保护距离等。然后根据所测保护电位，调整通电点电位至规定值，继续给管道送电使其完全极化(通常在
阴极保护原理 阴极保护是一种用于防止金属在电介质（海水、淡水及土壤等介质）中腐蚀的电化学保护技术，该技术的基本原理是使金属构件作为阴极，对其施加一定的直流电流，使其产生阴极极化，当金属的电位负于某一电位值时，该金属表面的电化学不均匀性得到消除，腐蚀的阴极溶解过程得到有效抑制，达到保护的目的。下面用极化曲线来说明阴极保护原理。为了说明问题，把阴极，阳极极化曲线简化成直线，如下图（1）所示。 在金属表面上的阳极反应和阴极反应都有自己的平衡点，为了达到完全的阴极保护，必须使整个金属的电位降低到最活泼点的平衡电位。设金属表面阳极电位和阴极电位分别为Ea和Ec，金属腐蚀过程由于极化作用，阳极和阴极的电位都接近于交点S所对应的电位Ecorr（自然腐蚀电位），这时的腐蚀电流为Icorr。 图（1） 如果进行阴极极化，电位将从向更负的方向移动，阳极反应曲线EcS从S向C 点方向延长，当电位极化到E1时，所需的极化电流为I1，相当于AC线段，其中BC线段这部分是外加的，AB线段这部分电流是阳极反应所提供的电流，此时金属尚未腐蚀。如果使金属阴极极化到更负的电位，例如达到Ea，这时由于金属表面各个区域的电位都等于Ea，腐蚀电流为零，金属达到了完全保护，此时外加电流Iapp1即为完全保护所需电流。 根据提供阴极极化电流的方式不同，阴极保护又分为牺牲阳极阴极保护法和外加电流阴极保护法两种。 阴极保护是一种用于防止金属在电介质（海水、淡水及土壤等介质）中腐蚀的电化学保护技术，该技术的基本原理是对被保护的金属表面施加一定的直流电流，使其产生阴极极化，当金属的电位负于某一电位值时，腐蚀的阳极溶解过程就会得到有效抑制。根据提供阴极电流的方式不同，阴极保护又分为牺牲阳极法和外加电流法两种，前者是将一种电位更负的金属（如镁、铝、锌等）与被保护的金属结构物电性连接，通过电负性金属或合金的不断溶解消耗，向被保护物提供保护电流，使金属结构物获得保护。后者是将外部交流电转变成低压直流电，通过辅助阳极将保护电流传递给被保护的金属结构物，从而使腐蚀得到抑制。不论是牺牲阳极法还是外加电流法，其有效合理的设计应用都可以获得良好的保护效果。 阴极保护和涂覆层的联合应用，可以使地下或水下金属结构物获得最经济和有效的保护。良好的涂覆层可以保护构筑物99%以上的外表面不受腐蚀，地下或水下的金属结构物通常在使用前涂覆防护涂层用以将金属与电介质环境电绝缘隔离。如果金属构筑物能够做到完全电绝缘隔离，金属在电介质中的腐蚀电池的形成将受到抑制，腐蚀电流将无法产生，从而防止金属的腐蚀。然而，完全理想的涂覆层是不存在的，由于施工过程中的运输、安装及补口，热应力及土壤应力、涂层的老化及涂层微小针孔的存在，金属结构物的外涂层总会存在一些缺陷，而这些缺陷最终将导致金属的局部腐蚀产生。阴极保护技术和涂层联合应用则可以有效解决这一问题。一方面阴极保护可有效地防止涂层破损处产生的腐蚀，延长
管道阴极保护基本知识TTA standardization office
管道阴极保护基本知识公司内部档案编码：[OPPTR-OPPT28-OPPTL98-OPPNN08]
管道阴极保护基本知识 内容提要： ◆阴极保护系统管理知识 一、阴保护系统管理知识 （一）阴极保护的原理 自然界中，大多数金属是以化合状态存在的，通过炼制被赋予能量，才从离子状态转变成原子状态，为此，回归自然状态是金属固有本性。我们把金属与周围的电解质发生反应、从原子变成离子的过程称为腐蚀。 每种金属浸在一定的介质中都有一定的电位, 称之为该金属的腐蚀电位（自然电位），腐蚀电位可表示金属失去电子的相对难易。腐蚀电位愈负愈容易失去电子, 我们称失去电子的部位为阳极区，得到电子的部位为阴极区。阳极区由于失去电子（如铁原子失去电子而变成铁离子溶入土壤）受到腐蚀，而阴极区得到电子受到保护。 阴极保护的原理是给金属补充大量的电子，使被保护金属整体处于电子过剩的状态，使金属表面各点达到同一负电位，金属原子不容易失去电子而变成离子溶入溶液。有两种办法可以实现这一目的，即牺牲阳极阴极保护和外加电流阴极保护。 1、牺牲阳极法 将被保护金属和一种可以提供阴极保护电流的金属或合金（即牺牲阳极）相连，使被保护体极化以降低腐蚀速率的方法。
在被保护金属与牺牲阳极所形成的大地电池中，被保护金属体为阴极，牺牲阳极的电位往往负于被保护金属体的电位值，在保护电池中是阳极，被腐蚀消耗，故此称之为“牺牲”阳极，从而实现了对阴极的被保护金属体的防护，如图1—3。 牺牲阳极材料有高钝镁，其电位为；高钝锌，其电位为；工业纯铝，其电位为（相对于饱和硫酸铜参比电极）。 2、强制电流法（外加电流法） 将被保护金属与外加电源负极相连，由外部电源提供保护电流，以降低腐蚀速率的方法。其方式有：恒电位、恒电流、恒电压、整流器等。如图1-4示。
船舶阴极保护系统详述 简要：详细介绍船体电化学腐蚀原理，阴极保护方法，并结合实际应用详细阐述外加电流的阴极保护的工作原理与衡量标准。 一、电化学腐蚀原理 铁制成的船体接触海水时会产生电位，发生电腐蚀现象。所以，为了尽量减少船体与海水接触，采用防锈蚀的油漆隔离船体和海水。但是船尾轴系，推进器或者因为船体损伤导致的与海水接触是无法完全避免的。所以接触到海水的一部分船体会发生电化学腐蚀，根据电解情况的不同，腐蚀程度不同。 原电池电解反应： 当两种金属或含杂质的金属被置于电解液中，金属活动性强容易失去电子，被氧化，发生氧化反应，为阳极，从而带正电荷（生成金属氧化物，所谓被腐蚀），使电势升高，可以作为正极（正极是针对外部电解质中游离电荷而言，正极吸引负电荷，而正电荷则流向负极，可以被认为是电流的方向）。 金属活动性弱者得电子，被还原，发生还原反应，为阴极（该电极积累金属），电势降低，成为负极，吸引正电荷聚集。 图1 电化学腐蚀原理图 二、阴极保护 阴极保护则使上述过程逆转，根据提供阴极电流的方式不同，阴极保护又分为牺牲阳极法和外加电流法两种，前者是将一种电位更负的金属（如镁、铝、锌等。注：金属活动性更强，更活跃，更易失电子）与被保护的金属结构物电性连接，通过电负性金属或合金的不断溶解消耗，向被保护物提供保护电流，使金属结构物获得保护。后者是将外部交流电转变成低压直流电，对被保护的金属表面施加一定的直流电流，使其产生阴极极化，当金属的电位负于某一电位值时，腐蚀的阳极溶解过程就会得到有效抑制。 牺牲阳极阴极保护法一般用锌块合金，布置没有具体要求，只要沿着舭龙骨流线平均分布，具体数量则要根据船只钢材数量（面积）进行计算后得出。也可用铝合金的，效果更好，但在机舱及货油舱等区域禁止使用（因电位差过高存在引发火星的可能性）。一般设计使用寿命2-3年，采用焊接或铆接方式固定于船体外壳之上，铆接的话到了使用后期可以方便更换，并且有各种型号可选。其中双层底和双壁舱室内部区域（bottom; double hull inner area）也应当设有牺牲阳极保护装置。 下面将详细介绍外加电流的阴极保护过程原理及方法。