遇到债权债务问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,
债权人与债务人是两地区的人怎么打官司
大家都知道，借了钱给别人，别人不还的话可以向法院起诉。那如果二者不是同一个地方的，是向借钱人所在地的法院起诉还是出借人所在地的法院起诉呢?接下来由赢了网的小编为大家整理了一些关于债权人与债务人是两地区的人怎么打官司及其他相关的知识，欢迎大家阅读!
原则上到被告人所在地法院提起诉讼，同时合同履行地、合同签订地法院有管辖权。法院起诉不是依据户籍所在地,而且依据案件发生地。
【网友咨询】
甲借给外地同学乙一万元线，约定一年后归还。借款到期后，乙一拖再拖，拒不归还。后来乙还关闭了手机，使甲无法再与他取得联系。请问：为追讨借款，甲可以向哪个法院申请支付令?
【律师解答】
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见，债权人申请支付令，由债务人住所地的基层人民法院管辖。因此，如果符合申请支付令的情况，则甲可向乙住所地的基层人民法院申请支付令。
甲申请支付令时应当符合以下条件：
(1)请求给付金钱或汇票、本票、支票以及股票、债券、国库券、可转让的存款单等有价证券的;
(2)请求给付的金钱或者有价证券已到期且数额确定，并写明了请求所根据的事实、证据的;
(3)债权人没有对待给付义务的;
(4)支付令能够送达债务人的。
法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
27、债权人申请支付令，适用民事诉讼法第二十二条规定，由债务人住所地的基层人民法院管辖。
215、债权人向人民法院申请支付令，符合下列条件的，人民法院应予受理，并在收到申请后五日内通知债权人：
(1)请求给付金钱或汇票、本票、支票以及股票、债券、国库券、可转让的存款单等有价证券的;
(2)请求给付的金钱或者有价证券已到期且数额确定，并写明了请求所根据的事实、证据的;
(3)债权人没有对待给付义务的; (4)支付令能够送达债务人的。
不符合上述条件的，通知不予受理。
218、债务人不在我国境内的，或者虽在我国境内但下落不明的，不适用督促程序。
中华人民共和国民事诉讼法(2017年修正)
第二十二条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同
一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第一百九十一条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
(一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的;
(二)支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
来源：（债权人与债务人是两地区的人怎么打官司
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/195763.html）
债权债务.相关法律知识
?担保人无力偿还债务法院会收房子吗
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654834.html
?在租赁关系中，保证金与定金有什么区别
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654833.html
?有房贷还能帮别人担保贷款吗
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654832.html
?高利贷的特点有哪些 https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654831.html ?规范的借条具有哪些内容
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654830.html
?民间借贷大额现金交付如何认定
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654829.html
?代位权的构成要件有哪些
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654828.html
?担保方式分为哪几种 https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654827.html ?被执行人处理完之后多久可以银行贷款
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654826.html
?债权人撤销权的成立要件
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654825.html
?民间借贷纠纷应如何解决
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654824.html
?网上借贷不还的后果有什么
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654823.html
?房屋抵押贷款办理的必须条件有哪些
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654822.html
?欠条与借条有什么区别
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654821.html
?担保人在担保期间转移财产的行为是否合法
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654820.html
?银行抵押担保合同一式几份
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654819.html
?个人借贷利息多少合适,个人借贷纠纷有哪些
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654818.html
?哪些借条不受法律保护，书写格式2018借条才受法律保护https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654817.html
?债权人代位权的法律特征是什么
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654816.html
?新债务重组准则实施过程中有什么问题
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654815.html
?担保责任免除有哪些情形
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654814.html
?公司清算时应当如何申报债权
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654813.html
?民间借款合同的效力应该如何认定
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654812.html
?没有借条可以起诉吗,没有借条可以打官司吗
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654811.html
?虚假出资的股权转让后受让股东对债务承担连带清偿责任吗https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654810.html
?代位求偿权与物上代位权的区别
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654809.html
?公司欠债不还如何维权呢
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654808.html
?借给朋友钱是应该打借条还是打欠条
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654807.html
?借款合同能否采取口头形式
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654806.html
?超过欠条的诉讼时效该怎么办
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654805.html
?债务人玩失踪如何追回货款
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654804.html
?债权转让中债务人的抗辩权有哪些种类,如何行使https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654803.html
?个人欠条的标准(2018年)格式
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654802.html
?公司担保 https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654801.html ?办车贷跟银行黑户有没有关系
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654800.html
?关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知）https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654799.html
?民间借贷正规借条书写格式2018
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654798.html
?如何执行债务人的股份
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654797.html
?借条受损借款人还需要还款吗
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654796.html
?债权人代位权起诉状 https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654795.html ?关于在招标投标活动中对失信被执行人实施联合惩戒的通知https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654794.html
?一个人名下可以有几个公司,设立公司的程序
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654793.html
?写借条要注意什么事项
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654792.html
?具有法律效应的欠条是什么样子的
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654791.html
?债权转让的概念及特征
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654790.html
?公司欠款起诉的程序有哪些
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654789.html
?债务人死亡的法院不能直接判决继承人承担清偿责任https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654788.html
?连带保证人是不是连带债务人
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654787.html
?变更法定代表人债权债务申报公告都有哪些内容
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654786.html
?无因管理之债案例分析
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654785.html
?不良贷款清收的建议和措施有哪些
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654784.html
?遇到工程款拖欠如何催款
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654783.html
?债务人死亡诉讼时效是多久
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654782.html
?用哪些方式追收欠款 https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654781.html ?企业三角债如何解决 https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654780.html ?税收代位权针对的是纳税人消极行使债权说明了什么https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654779.html
?我国债权人代位权制度是什么样子的
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654778.html
?银行冻结的担保人钱怎么解冻
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654777.html
?不当得利之债有哪些法律后果
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654776.html
?金融债务重组的企业具备哪些条件
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654775.html
?按揭的车辆再行民间融资算诈骗吗
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654774.html
?借款担保合同纠纷案 https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654773.html ?代位权诉讼不能调解怎么办
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654772.html
?个人利息收据书写格式2018
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654771.html
?全部财产作价抵偿给一个债权人的协议效力如何
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654770.html
?被视为恶意逃废银行债务的行为有哪几种
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654769.html
?为高息借贷做担保只写担保人要负责任吗
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654768.html
?担保人免除法律责任的条件有哪些
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654767.html
?债权人撤销权的构成要件
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654766.html
?企业债务的清偿顺序是怎样确定的
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654765.html
?债权转让生效情形是什么
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654764.html
?应收账款或欠条的诉讼时效问题
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654763.html
?通过担保公司汽车贷款解押要多久
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654762.html
?债权转让未先告知债务人是否有效
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654761.html
?借款纠纷处理方式有几种
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654760.html
?借条和欠条哪个更具有法律效力
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654759.html
?债权人撤销权如何行使
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654758.html
?借条的正确写法 https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654757.html ?收条在诉讼中能做有效证据吗
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654756.html
?关于民间借贷的诉讼时效是怎么规定(2018)的https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654755.html
?借钱不还多少钱可以立案
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654754.html
?债权表见让与有什么法律后果
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654753.html
?有借条怎么让对方快速还款
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654752.html
?借条在哪些情况下不受保护
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654751.html
?企业债务资金筹集的方式有哪些
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654750.html
?债务人用了抵押担保方式债权就万无一失了吗
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654749.html
?代位权诉讼中债务人有哪些处分债权的效力
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654748.html
?依据合同的性质可以由第三人代为履行吗
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654747.html
?公司担保期间是否能转让
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654746.html
?抗辩权的作用是什么 https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654745.html ?担保人担保期间把房产赠与他人可行吗
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654744.html
?替他人债务担保存在哪些法律风险
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654743.html
?证明债权申报人主体资格具体有哪些材料https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654742.html
?债务人将债务转移给第三人应该由谁来还钱https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654741.html
?票据债务人和背书人是指什么
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654740.html
?跨境债权转让的法律效力
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654739.html
?欠债不还法院批准扣工资能扣多少
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654738.html
?借条利息过高可以拒绝还钱吗
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654737.html
?撤销债务人放弃到期债权的行为如何定性https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654736.html
?委托收款有债权转让的作用吗
https://www.doczj.com/doc/c412682726.html,/zw/654735.html
债务承担和第三人履行 的区别 Document number：WTWYT-WYWY-BTGTT-YTTYU-2018GT
随着市场经济制度的完善和财产流转关系的加快，债务转移和第三人履行现象日趋增多，正确认识和区分这二者，有助于正确适用法律。 债务承担是指基于债权人、债务人与第三人之间达成协议，将债务移转给第三人承担，由第三人取代债务人承受合同义务。债务移转可以是全部移转，也可以是部分移转，在债务全部移转的情况下，债务人已经脱离了原来的合同关系，而由第三人取代原债务人承担原合同债务。正是从这个意义上，学者通常将债务的全部移转称为免责的债务承担。在债务部分移转的情况下，原债务人并没有脱离债的关系，而第三人加入债的关系，并与债务人共同向同一债权人承担债务，此种方式也称为并存的债务承担。为研究目的，本文所研究的债务承担，只是免责的债务承担。所谓第三人履行，是指第三人在未与债权人或债务人达成转让债务的协议并成为合同当事人的情况下，自愿代替债务人履行债务。在大多数情况下合同的履行都是由债务人亲自实施合同规定的行为来实现的。但是，根据合同自由原则，或从保护债权人利益出发，第三人替代债务人履行债务，只要不违反法律规定和合同约定，且未给债权人造成损失或增加费用，这种履行在法律上应该是有效的。因为这种替代履行从根本上说是符合债权人的意志和利益的，第三人向债权人作出履行与债务人的履行在效果上是相同的。 从债务履行主体看，债务承担与第三人代为履行有相同之处，两者均是由债务人外第三人履行合同义务，第三人代为履行似乎是代债务人承担了债务。但第三人在两种法律关系中的地位和承担的责任大相径庭，表现在： 一、在债务承担中，债务人和债权人与第三人达成转让债务的协议，该债务转移协议需经债权人同意，否则债务移转不生效力。债务承担由于债务人将其负担的债务转移给第三人承受，债务承受人的资信情况和履约能力直接关系到债权人债权的实现，从保护债权人的目的出发，《合同法》规定债务人和第三人之间的债务转移合同需经债权人同意才能生效，发生债务转移的效力。在此，债务人与第三人之间的债务转移协议是对债权人发出的要约，债权人的同意即是承诺，债务转移协议的内容始发生效力，债权人与债务人的原合同消灭，而与第三人成立了新的合同。正是在此意义上，德国民法理论上将债务转移作为合同消灭的原因。在转移方式上，除了《合同法》规定的债务人和第三人签订债务转移合同外，理论上债权人亦可与第三人签订债务转移协议，由第三人承受债务人所负合同义务，在此种方式下，债务转移是否需经债务人同意通说认为，第三人承受债务人的合同义务对于债务人来说并无不利，只有益处，故无须经其同意，惟需通知债务人。而对于《合同法》所规定第三人履行合同，由于第三人不是合同当事人，只是债务人的履行辅助人，无需第三人同意即可在债权人与债务人间生效，第三人是否同意履行只关系债务人对债权人所负的合同义务是由债务人本人履行还是由第三人代替履行。即使其不同意，债权人和债务人之间的本合同仍然有效。 二、第三人所处的地位不同。债务转移合同，由于第三人承受了债务人的债务，完全代替了债务人的地位，与债权人成立了新的合同，是合同的当事人，其对债权人负有履行债务的义务，也享有原债务人对债权人基于原合同而
遇到债权债务问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>> https://www.doczj.com/doc/c412682726.html, 债权人有哪些权利 一般来讲，债权人就是债主，是与债务人相对应的法律术语。债权人的权利一般有三种，即代位权、撤销权、免除权等权利。下面是赢了网网的小编为您详细阐述的这三种权利的主要内容，希望能够为您提供帮助。 债权人 债权人俗称债主，是与债务人相对应的法律术语。如果甲方(可以是自然人、企业法人或政府等)有权要求乙方主张特定的服务或财产，则称甲方为“债权人”，称乙方为“债务人”。一般情况下，债权人会基于债务人将向其偿付等价值的服务或财产的假定下而向乙方提供一定价值的财产或服务，而该假定一般是由合同支持的。比如甲方向乙方支付了货款购买乙方的产品，在乙方收到资金但尚未将产品交付甲方时，甲方为乙方的“债权人”，乙方为甲方的“债务人”。 一、代位权
债权人代位权是债的保权制度的一种。保全债权是债权人代位权制度的基本价值取向.我国合同法规定的代位权,是以传统的代位权理论为基础,针对近年来我国严重存在的三角债以及债务人逃债废债现象而确立的新的债的保全制度.代位权的效力及于债权人、债务人和次债务人。 债权人代位权是合同法中又一种新确立的重要制度，它是指债务人怠于行使其对第三人享有的到期的权利，而对债权人的债权造成危害时，债权人为了保全自己的债权，向人民法院请求以自己的名义向第三人代位行使债务人的债权。 代位权的行使一般需要具备以下五个法律要件： 1、债权人与债务人之间要有合法的债权债务存在; 2、债务人要享有对第三人的到期的债权，且必须是非专属于债务人本身的权利; 3、债务人怠于行使自己的权利，即债务人到期能够并且应当行使自己的权利而不行使; 4、债务人怠于行使其权利的行为使其债权人到期的债权有不能实现
遇到债务纠纷问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>> https://www.doczj.com/doc/c412682726.html, 债权人代位权的几点理解 债权人代位权是债的保全的一种形式，是指法律赋予债权人制止债务人财产减少的权利，以保证其债权实现的一种措施。我国《合同法》和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(一)》对债权人代位权做了规定。笔者通过对实践中存在的关于代位权行使的几个问题进行分析与研究，以期达到准确理解和适用法律，对正确解决代位权纠纷起到积极的促进作用。 一、关于提起代位权诉讼的条件问题 《合同法司法解释(一)》规定，“提起代位权诉讼，应当符合下列条件：债权人对债务人的债权合法;债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害;债务人的债权已到期;债务人的债权不是专属于债务人自身的债权”。? “债权人对债务人的债权合法”这个条件在实践中很难把握，存在的主要问题是应如何理解债权合法?债权合法是不是仅仅指经人民法院或仲裁机构通过审理确认的债权?
一种观点认为，未经人民法院或仲裁机构审理确认的债权，属于效力待定的债权，不能视为债权合法，只有经过人民法院或仲裁机构审理，通过司法程序确认的债权，才是合法债权，才能提起代位权诉讼。另一种观点认为，债权人对债务人债权合法属于实体内容，不是债权人提起代位权诉讼强制性审查要件，只要债权人起诉时提供了相关证据，证明其对债务人的债权存在，人民法院就应该受理，至于债权合不合法应在代位权诉讼中进行审查和确认。 笔者同意第二种观点，主要理由是，按照《民诉法》关于起诉的规定，人民法院受理案件，只对证据作形式上审查，只要当事人提供证明债权存在的证据，符合《民诉法》有关受理案件的规定，人民法院就应该受理。如果所有债权都需先经人民法院或仲裁机构通过审理确认其合法性，无疑会增加代位权诉讼成本，使代位权制度发挥不了应有的作用。因此，债权人提起代位权诉讼，只要当事人提供了债权存在相应的证据，符合立案条件的，人民法院应当立案审理，债权是否合法，在诉讼中再予审查确认。 二、关于对“债权合法“实质要件的审查问题 代位权诉讼中实际上存在着两个债权，一个是债权人对债务人享有的债权，另一个是债务人对第三人享有的债权。《合同法司法解释
竭诚为您提供优质文档/双击可除 合同法条债务转让 篇一：关于债权转让法律规定 关于债权转让法律规定 一、合同法对债权转让的规定 1、债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： (一)根据合同性质不得转让; (二)按照当事人约定不得转让; (三)依照法律规定不得转让。 2、债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 3、债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 4、债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 5、债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
6、债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。 二、债权转让通知 《合同法》第79条规定“债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人”，所谓合同权利转让，也称债权转让，是合同债权人通过协议将其全部或部分转让给第三人的行为。债权的转让，通常要涉及到二种法律关系：一是原合同法律关系，二是转让合同法律关系。其中的转让合同尽管是转让人(债权人)与受让人之间的关系，往往又涉及到债务人的利益。为了保护债权人的合法权益，鼓励交易，各国法律均允许债权人在合同的前提下转让债权。对于债权转让生效要件，债权人转让债权时，只需将债权转让的事实通知债务人，而不必征得债务人同意，但未经通知，债权转让对债务人不发生效力，债务人仍然可以向原债权人履行义务。应当说债权转让通知是债权转让对债务人生效的要件。 三、债权转让通知的方式 债权转让通知的方式一般有以下二种：一是债权人通知债务人，债权人对其享有的债权已转让给第三人。有人认为，不一定由债权人通知，由受让人通知债务人也可以。笔者认为，《合同法》第80条规定“债权人转让债权的，应当通知债务人”，明确规定了负有通知义务的是债权人，而且，由
债权人维权方法 有的债务人不想还钱或者是无力还钱就逃跑了，找不到人了，这时候债权人怎么维护自己的权利呢?下面橙子整理了债权人维权方法，供你参考。 债权人维权方法 一、找不到欠款人怎么办 债务到期却找不到债务人，对债权人来说，没有比这更头疼的事情了。但是不论债务人是不是故意失踪，债权人的债权是不是就此要债无门了呢?答案是否定的。 (一)审查财产是否是夫妻共同财产 财产是否是负夫妻共同财产，关系到债权人能否向欠款人的配偶主张债权。根据我国法律规定，夫妻关系存续期间夫或妻一方对外所负债务为共同债务，除非夫妻双方对该债务由约定，并且债权人知道该约定或者欠款人在借钱时声明是个人财产的例外。 夫妻共同财产由夫妻双方以夫妻共同财产偿还，因此如果该欠款是夫妻共同债务，债权人就可以向债务人的配偶主张债权。 (二)向法院申请宣告失踪 宣告失踪指经利害关系人申请，由人民法院对下落不明满一定期间的人宣告为失踪人的制度。为消除因自然人长期下落不明所造成的不利影响，法律通过设立宣告失踪制度，通过宣告下落不明人为失踪人，并为其设立财产代管人，由代管人管理失踪人财产，以保护失
踪人与相对人的财产权益。 申请宣告失踪的人是与失踪人有利害关系的当事人，如父母配偶。作为欠款人的债权人，当然为利害关系人，有权申请法院宣告失踪。 二、欠款人失踪债权人向谁讨债 (一)债务上设有保证人的，向保证人主张债权 为了保障债权的实现设立保证人，如果到期债务无法清偿或不可能清偿，由保证人向债权人清偿债务。保证人清偿债务之后可以向债务人追偿。 (二)向法院提起诉讼 有的债权人可能会提出疑问，明明欠款人已经找不到了，又怎么向法院诉讼呢?事实上对被告下落不明，无法当面送达开庭通知的被告，法院会采取公告送达的方式。公告时间一到，不论被告是否看到该公告，都视为已经送达。 庭审中进行缺席审判，经法院对债权人提出的债权证明进行审查，然后作出判决。在判决生效后无法获得清偿的债务，可以申请强制执行。 (三)申请宣告失踪，向债务人财产代管人主张债权 《民法通则》第二十条规定，公民下落不明满两年的，利害关系可以向人民法院申请宣告他为失踪人。同时《民法通则》第二十一条规定，失踪人的财产由他的配偶、父母、成年人或者关系密切的其他亲属、朋友代管。失踪人所欠税款、债务和应付的其他费用，由代管人从失踪的财产中支付。
多个债权人与多个共同债务人 抵销债务协议书 甲方（债权人）：A 乙方（债权人）：B 丙方（债权人）：C 丁方（债务人）：D、E 鉴于： 1、甲方分X次向丁方出借人民币合计金额XXXX万元，截止本协议签订之日，乙方归还本金XX万元，尚欠本金XXXX万元人民币及约定利息未能偿还。甲方已就上述债权，向XX市XX区人民法院提起诉讼并采取财产保全措施。 2、乙方多年与丁方发生民间借贷往来（包含乙方本人账户及乙方指定个人或公司出借款项），截止本协议签订之日，丁方累计结欠乙方本金XXXX万元整人民币及相应利息未能偿还。 3、丙方分X次向丁方出借人民币合计金额XXXX万元，截止本协议签订之日，丁方累计结欠丙方本金XXXX万元及相应利息未能偿还。丙方已就上述债权向XX市XX区人民法院提起诉讼并采取财产保全措施。 4、丁方因投资失败，现已欠债累累，有效资产均已设定抵押或被查封，仅能提供属于G实业有限责任公司所有的位于XX市XX区XX路XXX号XX号楼X层房产（以一楼到八楼，共八个房产证，该八
个房产证分别在H、B、K处，合计面积xxxxx平方米）用于偿还债务。 5、甲、乙、丙三方作为债权人，充分体谅丁方目前已资不抵债濒临破产的困难，同意丁方以前述xxxxx平方米房产以抵债方式清偿三方全部债权债务。 6、前述xxxxx平方米房产中部分曾为F典当有限公司设定抵押担保并办理了抵押登记，丁方承诺负责协调F典当有限公司解除该抵押担保关系，并协调G实业有限责任公司全力配合办理以资抵债事宜。 现各方就以上述资产抵债清偿上述全部债权债务之事宜，达成一致意见，签署本协议共同遵守。 一、抵债标的 丁方以前述xxxxx平方米房产抵偿给甲、乙、丙三方，用以偿还拖欠甲、乙、丙三方的全部借款本息及其他费用、违约金、诉讼费用等所有债务。 二、抵债价格 鉴于丁方已无其他偿还能力的现实，甲、乙、丙三方同意以前述xxxxx平方米房产作价x亿元人民币以抵顶三方全部债权债务，本协议签署生效后，在丁方协调F典当有限公司和G实业有限责任公司将前述xxxxx平方米房产过户或抵押给甲、乙、丙三方债权人共同决定的受让方或抵押权人后，免除丁方全部债务。 三、各债权人比例分配的约定 1、甲方从抵债房产的变现或抵押贷款融资回款中收回XXXX万
浅谈债权人代位权的构成及其效力保险学金融学等专业原创论文毕业论文
浅谈债权人代位权的构成及其效力 债权人代位权是指当债务人怠于行使其对第三人享有的权利，以致影响债权人债权的实现时，债权人为了保全自己的债权，可以自己的名义代位行使债务人对第三人的权利之权利。债务人是否行使其对第三人的权利，应依债务人的自由意思，债权人不得随意干预，但是债务人的财产既然在法律上已经构成保障债权实现的责任财产，对债务人处分自己财产权利的行为，就不能不加以约束。债权人代位权即是平衡债权人与债务人的利益，以及债务人的意思自由与交易安全后所设立的制度。 债的关系成立后，债务人对于第三人的权利，也应加入债务人的责任财产中，作为履行债务的一般担保。因此，依照诚实信用原则，债务人应当及时行使其对第三人的权利，增强自己对债权人的清偿能力，如果债务人客观上能够行使对于第三人的权利而怠于行使，使自己本应增加的财产没有增加，从而危害债权人债权的实现时，法律即应允许债权人代为行使债务人的权利，使其财产得以增加，使自己的债权得以实现。[1] 债权人代位权制度发端于《法国民法典》，该法典第1166条规定：“债权人得行使债务人的一切权利和诉权，但权利和诉权专属于债务个人者，不在此限。”法国民法将代位权视为诉权，受其影响西班牙民法、意大利民法均称债权人代位权为代位诉权或者间接诉权。《日本民法典》将代位权规定为实体权利，该法典第423条规定：“债权人为保全自己的债权，可以行使属于其债务人的权利。但是，专属于债务人本身的权利，不在此限。”受日本民法的影响，我国台湾地区民法也规定了债权人代位权制度。
我国《合同法》第73条规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。”从而确立了我国民法上的债权人代位权制度。但该条规定比较狭窄，将债权人可代位行使的权利局限于债权，而且要求是对债权造成损害的，方可行使代位权，适用范围较小，并且没有规定权利行使的效果，因而该制度有待于进一步研究，并通过立法进行完善。 一、债权人代位权的构成要件 债务人不积极主张权利，固然于债权人不利，然而债权人动辄行使代位权也会损害债务人和第三人的利益，毕竟债权具有相对性，不能任债的效力无限制地对外扩张，为了平衡“对债权人的保护”和“债务人活动的自由”两种价值，不致使债务人因债权债务关系的存在而陷入债权人的奴役，应该严格限定债权人代位权的构成条件。 1、债权人与债务人之间须存在合法有效的债权债务关系。 债权人代位权是债权人代行债务人的权利，代行者如果与被代行者之间没有合法有效的债权债务关系，则代行者即失去了代行的基础。因为债权人代位权是债权人的一项从权利，它必以债权合法有效的存在为前提。所以，人民法院在受理债权人诉请行使代位权的案件时，首先应审查债权人与债务人之间是否存在债权债务关系，以及该债权债务关系有效与否。 2、债务人对第三人须享有权利
案例分析题 一、甲厂因急需柴油，与乙厂签订了一份买卖合同。双方商定，乙方在一个月内筹集0号或10号柴油10吨供给甲厂，每吨单价为1200元。合同生效后，甲方按照合同约定支付了2000元定金。乙厂也在合同生效后的第25天，依约定向某厂发运了0号柴油10吨。因当时气温下降，0号柴油无法投入使用，故甲厂要求乙厂改供10号柴油，或者退货。乙厂认为其所供0号柴油符合国家质量标准和合同规定，既不应换货，也无货可换；同时要求甲厂依约支付货款，不能退货。 问：(1)本案合同所生之债为简单之债还是选择之债? (2)本案乙厂的做法是否适当?甲厂要求乙厂换货或退货的理由是否成立?为什么? 答：(1)本案合同所生之债是选择之债。所谓选择之债是有选择权的当事人得从两个以上的标的中选择其一来履行的债。本案中，债务人乙厂可以选择0号或10号柴油供给甲厂，因此，属于选择之债。 (2)本案乙厂的做法适当。甲厂要求乙厂换货或退货的理由不成立。因为在选择之债中，当事人双方可以约定选择权的归属，没有约定的，由债务人行使选择权。本案中，甲乙的合同中没有明确约定选择权的归属，故乙厂行使选择权确定履行标的的做法是正确的，且甲厂已经接受了乙厂的履行，故甲厂要求改变履行标的或退货的请求无理。 二、公民王某承包村里的鱼塘，经过精心饲养经营，收成看好，就在鱼要大量出塘上市之际，王某不幸溺塘而死，而其两个儿子都在外地打工，无力照管鱼塘。王某的同村好友李某便主动担负起照管鱼塘的任务，并组织人员将鱼打捞上市出卖，获得收益4万元，其中，应向村里上缴1万元，李某组织人员打捞及卖鱼所花费的劳务费及其他必要费用共计2000元。现李某要求王某的继承人支付2000元费用，并要求平分所剩2．8万元款项。 问：(1)公民李某的行为属于什么性质? (2)李某的要求是否合法? 答：(1)李某的行为属于无因管理。无因管理是没有法定或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理或服务的行为。在本案中，李某在王某死后其鱼塘无人照管的情况下，为了王某的利益，主动为其管理，应认定为无因管理。 (2)李某要求支付2000元费用应予支持，平分2．8万元余款的要求不予支持。因为根据《民法通则》的有关规定，李某为王某的继承人提供无因管理，有权要求受益人偿付由此而支出的必要费用，即2000元。而平分2．8万元余款的要求没有法律依据，不应支持。 三、张某以放牧为生，某日突然发现自己的牛群里多了一头大黄公牛，周围的人也无人询问牛。张某遂将此牛放在自己的牛群里一起放养。几天后该牛失足掉到山谷里摔死了。张某卖牛得款1200元。张某卖完牛肉就与邻居王某说，其暂时代为保管卖牛肉款。但回家后张某改变主张，用买牛所得钱款为自己的妻子购买了一条项链。但失主李某终于找到了张某，要求张某返还卖牛肉款。张某先分辩牛是自己的，后又认为牛又不是他偷的，也不是捡的，是牛自己跑来的，合理合法，拒不返还。李某只好诉到法院，要求张某返还卖牛肉款1200元。 问：(1)张某卖牛肉的行为是什么性质的行为? (2)张某拒不返还卖牛肉款的行为是什么性质的行为? (3)李某的诉讼请求是否应当支持? 答：(1)张某卖牛肉的行为属于无因管理。本案中，张某见自己牛群里多出一头牛后，替为放养，在牛摔死之后又将牛肉卖掉，并对自己的邻居说其将暂时代为保管卖牛肉款，意即在牛的主人到来之时，他将返还所得利益，是为替牛主人代管事务的无因管理行为。 (2)张某拒不返还卖牛肉款的行为是侵权行为。侵权行为是不法侵害他人合法权益的行为。本案中，张某拒绝返还卖牛肉款，侵害了牛的主人的财产权益，构成侵权，应承担相应的法律责任。 (3)李某的诉讼请求应当予以支持。因为根据《民法通则》的规定，侵占他人财产的，应当返还财产。本案中，张某应将卖牛肉款1200元返还给财产被侵占的牛的主人。 四、某晚11时许，甲回家时，发现离家门不远处放着一辆自行车。甲将该车带回家放置自家车棚内，准备第二天送去派出所招领。次日早晨，甲起床后发现自行车被盗，即向派出所报案。此时，自行车主乙跟踪找自行车，得知甲将该车带回家而被盗，遂要求甲赔偿其损失。 问：(1)甲的行为是否构成无因管理?为什么? (2)甲是否应赔偿乙的损失?
按份之债与连带之债的区别 在多数人之债中，根据多数人的一方当事人享有权利和承担义务的情况，债可以分为按份之债和连带之债 1 、按份之债 按份之债，是指债的一方当事人为多数，各自按照确定的份额分享权利或者分担义务的债。按份之债包括按份债权和按份债务。《民法通则》第86 条规定：“债权人为二人以上的，按照确定的份额分享权利。债务人为二人以上的，按照确定的份额分担义务。”二人以上的债权人按照确定份额分享权利的，即为按份债权;债务人二人以上，各自按照确定份额分担义务的，则为按份债务。 2 、连带之债 连带之债，是指多数债权人中的任何一人都有权请求对方履行全部债务，或者多数债务人中的任何一人都有义务向债权人履行全部债务的债。因此，连带之债的多数人一方相互问有连带关系。若债权人一方为多数且有连带关系，则为连带债权;若债务人一方为多数且有连带关系，则为连带债务。 我国《民法通则》第87 条规定：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务;负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”这里规定的即是连带之债。 3 、区分按份之债与连带之债的意义 区分按份之债与连带之债的意义主要在于二者的效力不同。 按份之债的效力表现在以下两个方面：
(1)各债权人的债权或各债务人的债务各自独立，对某一债权人或某一债务人发生效力的事项，对于其他债权人或债务人原则上不发生影响。 各债权人仅能就自己享有的份额请求和接受债务人的膛行，无权请求债务人履行全部义务;各债务人只就自己分组的义务份额向债权人履行，对于其他债务人负担的义务份额不负履行责任。菜一债权人接受债务人的履行超过自己分享的权利份额的，除可认定为第三人接受履行的以外，构成不当得利，其他债权人的权利并不消灭;某一债务人履行义务超过自己分担的份额的，除可认定为第三人履行外，只能向接受其履行的债权人请求返还不当得列，其他债务人的债务并不消灭。因某一债权人或债务人所为而发生的事项，例如，不履行债务、免除债务、抵销、提存等，对其他债权人或债务人不发生影响。 (2)各债权人或债务人的债权债务是基于同一原因( 例如同一合同) 产生的，相互之间在一定情形下，也有一定关联。如在诉讼中，各按份债权人或债务人可作为共同诉讼人起诉或应诉。在因合同产生的按份之债中，当事人解除合同的，须由一方当事人全体向另一方当事人全体为之。多数人一方的某一当事人不得单独向另一方主张解除合同。 连带之债的效力分为外部效力与内部效力两个方面：外部效力是指有连带关系的一方与对方当事人之间的关系，内部效力是指有连带关系的一方当事人间的关系。 从连带之债的外部效力上说，在连带债权中，各债权人均有权请求和接受债务人的全部给付，债务人也得向任一债权人履行债务。任一债权人接受债务人的全部履行后，其他债权人的债权也就同时消灭。在连带债务中，各债务人均负有清偿全部债务的义务。债权人得同时或者先后请求债务人全体或部分或一人履行全部或部分债务。只要债务没有全部清偿完毕，每个债务人不论其是否应债权人的请求履行过债务，对没有清偿的部分，都有清偿的义务;债务只要全部清偿，不论为债务人中一人或数人清偿，还是因债务人全体清偿，各债务人的债务均消灭，均不再对债权人负清偿义务。连带之债中，就一债权人或者一债务人所生的事项，有的对其他债权人或债务人发生效力，有的则不发生效力。 从连带之债的内部效力上说，连带债权的各个债权人都有权请求和接受债务人的债务履行，但在各个债权人只能享受自己得享受的权利份额，所以，接受债务人的履行超过自己得享受的权利份额的债权人，应当按债权人之间的权利比例返还给其他债权人。连带债务的各债务人都有清偿全部债务的义务，但在各债务人之间，各债务人是按照一定份额分担债务的，所以，清偿债务超过自己应分担的份额的，债务人有权向其他债务人迫偿。《民法通则》第
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）有关代位权的规定，详细摘录给你作为参考：四、代位权第十一条债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。第十二条合同法第七十三条第一款规定的专属于债务人自身的债权，是指基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利。第十三条合同法第七十三条规定的“债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的”，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。次债务人（即债务人的债务人）不认为债务人有怠于行使其到期债权情况的，应当承担举证责任。第十四条债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。第十五条债权人向人民法院起诉债务人以后，又向同一人民法院对次债务人提起代位权诉讼，符合本解释第十三条的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的起诉条件的，应当立案受理；不符合本解释第十三条规定的，告知债权人向次债务人住所地人民法院另行起诉。受理代位权诉讼的人民法院在债权人起诉债务人的诉讼裁决发生法律效力以前，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第（五）项的规定中止代位权诉讼。第十六条债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人。两个或者两个以上债权人以同一次债务人为被告提起代位权诉讼的，人民法院可以合并审理。第十七条在代位权诉讼中，债权人请求人民法院对次债务人的财产采取保全措施的，应当提供相应的财产担保。第十八条在代位权诉讼中，次债务人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。债务人在代位权诉讼中对债权人的债权提出异议，经审查异议成立的，人民法院应当裁定驳回债权人的起诉。第十九条在代位权诉讼中，债权人胜诉的，诉讼费由次债务人负担，从实现的债权中优先支付。第二十条债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。第二十一条在代位权诉讼中，债权人行使代位权的请求数额超过债务人所负债务额或者超过次债务人对债务人所负债务额的，对超出部分人民法院不予支持。第二十二条债务人在代位权诉讼中，对超过债权人代位请求数额的债权部分起诉次债务人的，人民法院应当告知其向有管辖权的人民法院另行起诉。债务人的起诉符合法定条件的，人民法院应当受理；受理债务人起诉的人民法院在代位权诉讼裁决发生法律效力以前，应当依法中止
浅谈债权人的保护(一) 内容提要：信用危机使经济发展受阻，于是加强对债权人保护提上了议事日程。民法已对此做出了积极的行动，而民诉法作为程序的保障则未有大的进展。本文从建立债的保全程序、改善极端不利于债权人的证据制度、纠正执行中对债务人的过分偏袒三个方面，对民诉法如何加强对债权人的保护进行了初步探讨。 关键词：债权人保护债的保全诉讼证据执行 TheInitialStudyofProtectionofCreditors WuSu Abstract：Thecreditcrisisobstructsthedevelopmentoftheeconomygreatlyandthusstrengtheningtheprotectio nofcreditorsisputontheagenda.Althoughcivillawhasalreadyadoptedanaggressiveactivitytothis,thec ivilprocedurelawastheguaranteeofprocedurecannotmakegreatprogress. Thistextmakesapreliminaryexplorationonhowtostrengthentheprotectionofcreditors,involvingthee stablishmentoftheprocedureofthedebt'spreservation,adjustmentofdisadvantageintheproofsyste mofcreditors,rectifyofexcessivepredilectionforthedebtorsduringtheperiodofenforcement. Keywords：theprotectionofcreditorsprocedureforthepreservationofdebtevidenceenforcement 当今世界，经济发展端赖资金融通，而资金融通则端赖良好的信用，信用可谓市场经济正常运作的基石。然而，中国的市场经济发展到今天，却为信用危机所困，现实中出现许多恶意逃债损害债权人利益的情况。这其中有道德、人性等多方面的因素，但法律作为社会关系的调整器，其对债务人利益的偏袒与对债权人利益的忽视对信用危机的形成也有不可推卸的责任。亡羊补牢，未为晚矣。于是，立法者把加强对债权人的保护提上了议事日程。法律之所以由偏重于对债务人的保护转向两者兼顾，加强对债权人的保护，有两个主要原因：一是因为经济发展，债权在社会生活中逐渐处于优越地位，信用的重要作用及其在现实中的严重缺失，使立法者认识到加强对债权人保护的必要性和迫切性；二是基于对“债务人是弱者”这一一贯的内心指引的反思。立法者不再认为债务人必然是经济上的弱者，从而在法律上给予其特别的保护。因为，将债务人一律视为弱者的观念与实际情况已相去甚远。现代经济社会中，借钱生钱已成为很多商人的生财之道，即使财力雄厚的大公司也常向银行或民间举贷，成为债务人，债务人已不是穷人的代名词；而且，在信用危机的当代中国，究竟是债权人处于优势，还是债务人处于优势？从“借钱的是爷爷，要债的是孙子”的俗语中看得一清二楚，如今的杨白劳已翻身做了主人，而黄世仁则在借出钱后成了仰人鼻息的可怜虫。市场经济是信用经济而不是赖帐经济，为遏制赖帐经济的形成和加剧，促进市场经济的健康发展，加强对债权人保护无疑应成为立法的努力方向。民法为加强对债权人的保护，不仅不断充实债的担保制度，使所有权保留、让与担保等更有利于债权人保护的新型担保方式日益涌现；而且给予债权人更多的救济手段，如在合同法中规定了债权人代位权、撤销权两种债的保全方式，力求使本来倾斜于债务人的法天平重归平衡。然而，法律对债务人利益的偏好不仅体现在民法上，更体现在民事程序法上，加之任何实体权利的实现都需要程序的保障，如果不从程序上加以矫正和配合，立法者欲加强对债权人保护的努力也将无法落实，最终成为美好的幻想。因此我认为，如何从程序上加强对债权人的保护，也应成为民事诉讼法研究的重要课题。本文便拟从加强债权人保护的角度，从保全程序、证据制度、执行程序三方面，对民事诉讼法的完善提一点自己的看法。 一、为债权保全提供程序保障 针对实践中出现的债务人怠于行使到期债权，归还到期债务和低价处理财产，恶意逃债等情形，解决严重的“三角债”问题、债务执行难问题，新合同法规定了债权人代位权和债权人撤销权，为债权人债权的实现提供了实体法上的救济途径。而对这些权利如何实现，合同法只
债权人同意是发生债务承担的生效要件 Document number：WTWYT-WYWY-BTGTT-YTTYU-2018GT
《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第84条对债务承担制度作出了相应的规定：债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。“债权人同意”这一要件究竟是债务承担合同本身的生效要件还是债务承担发生法律效力的要件对于上述问题，无论是理论界抑或是实务界皆存在较大争论，并造成案件处理结果各异，这也正是李文诉银湖城市信用合作社债务转移合同纠纷一案值得我们关注的重要原因。 案情回放： 2004年1月2日，张兴因修建工程缺乏资金为由，向银湖城市信用合作社贷款人民币200万元，合同约定借款期限为18个月，即从2004年1月2日起到2005年6月2日止。在2004年6月8日，张兴与李文双方约定此债务由李文个人偿还，并进行了公证。2004年6月15日，李文向银湖城市信用合作社支付了款项100万元，同时银湖城市信用合作社在还款回执上的摘要处注明了“交款人：张兴”字样，李文当时并未提出异议。2005年6月5日，银湖城市信用合作社向张兴发出催收通知函表示，截至2006年6月5日，你方(张兴)尚欠本金100万元，请在15日之内归还尚欠的款项。2006年8月3日，李文以银湖城市信用合作社为被告起诉到法院，请求法院判令被告归还先前支付的款项人民币100万元，并要求被告承担本案诉讼费用。 诉争焦点： 针对该案，合议庭成员在进行讨论的时候，产生了两种不同的意见： 第一种意见认为，银湖城市信用合作社应返还李文的人民币100万元款项。理由是：债务人与第三人订立的债务承担合同的生效要件是得到债权人的同意，债务承担合同在没有经过债权人同意的情况下应视为无效合同，那么根据这一观点，李文与张兴的债务承担合同因未取得银湖城市信用合作社的同意而属无效合同，按照《中华人民共和国民法通则》(以下简称《民法通则》)第61条第1款和《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第58条之规定，认定银湖城市信用合作社因无效债务承担合同而取得的人民币100万元，没有法律依据，属不当得利，应返还给李文。 第二种意见认为，银湖城市信用合作社不应返还李文的人民币100万元款项。理由是：李文向银湖城市信用合作社支付的人民币100万元是基于其与张兴的债务承担合同的约定所为的履行，该合同系双方的真实意思表示，根据《民法通则》第85条和《合同法》第44条第1款、第52条的规定，该合同已经成立。该债务承担合同虽没有得到债权人银湖城市信用合作社的同意，不能发生免除债务人张兴债务的效力，但却可在债务人和承担人之间产生第三人代为履行的对内效力。依据《合同法》第65条，李文支付款项给银湖城市信用合作社的行为，是以有效的第三人代为履行合同为依据的，由此银湖城市信用合作社收取该给付款项人民币100万元便有了合法依据，并非属于不当得利，不必返还给李文。
通俗回复范文债务人与债权人的区别请通俗的回复谢谢债务人与债权人的区别： 1、定义不同： 债权人是借钱给他人的人（组织）； 而债务人就是已经借钱负债而有义务归还借钱人的人（组织）。 2、所承担的责任不同： 如果你是债权人：那就是别人欠了你东西，你可以请求别人偿还，相对于债务人而言，你享有的是权利。 如果你是债务人：那就是你欠了别人东西，别人可以向你请求偿还，相对于债权人而言，你负担的是义务。 3、撤销权享有不同： 债权人对债务人有碍于债权实现的法律行为享有请求撤销这一行为的权利；而债务人无撤销权。
债务人（debtor），通常指根据法律或合同﹑契约的规定，在借债关系中对债权人负有偿还义务的人。在财务会计学的术语中，债务人是指欠别人钱的实体或个人。 简单地说，债务人也可以理解成是买方，而对应的债权人可以理解成卖方。 债务人可以是公民，可以是法人，国家作为民事主体出现时也可以具备债务人的资格。 法定义务： 在债的关系中，债务人有义务按约定的条件向另一方（债权人）承担为或不为一定行为。 在债的关系中，债务人是特定的，只有该义务主体才必须向债权人承担交付财产、提供劳务和为或不为一定行为的义务。 王阳明主张克服私欲，是表示世间万物都是由人的意识而改变的，只要自己的意识不去助涨卑劣的行径，人就可以活的自在，做个圣人，是主观唯心主义。
就是摸着你的良心说话做事的意思 外汇就是外国钱，现在外汇储备主要是美元，欧元，英镑就是我们国家现在有多少美元。因为现在同外国贸易都是用美元结算 信访事项答复意见书格式一、文本格式（一）标题：关于×××信访事项的答复意见（二）正文：第一部分:信访人反映的具体信访事项的受理情况。包括：(1)收到信访事项的日期。如果是由其他机关转送、交办的，要写明转送、交办机关和本单位收到日期。（2）受理的信访事项。如受理多个信访事项，应逐一写明。第二部分：信访事项的事实认定情况及处理意见。包括：（1）对信访事项发生的时间、地点、主要事实的认定。（2）作出处理意见所依据的法律、法规和政策。（3）处理意见。对多个信访事项要逐一答复。第三部分：告知对答复意见不服的救济途径。告知信访人如对答复意见不服，可自收到本答复意见之日起30日内向上一级行政机关申请复查。（三）落款：包括作出答复意见的单位名称及日期，并加盖单位公章。二、有关要求（一）信访事项答复意见书必须由有权处理机关作出，不能以机关内设机构或信访职能处室的名义答复信访人。答复意见书加盖单位公章，不能盖单位内设处室章。（二）信访事项答复意见书要有针对性。对信访人所提出的问题不能避而不答，多个信访事项要逐一进行答复,答复意见要明确具体。（三）信访事项答复意见书要有准确性。用词造句通俗易懂，表述
漫谈债权人代位权法律关系 作者：袁方 来源：《职工法律天地·下半月》2019年第02期 摘要：根据我国《合同法解释》（一）第16条规定：债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人而根据司法解释，代位权诉讼中，债务人显然并非相当于原告地位，亦可以由法院依职权追加，故不符合有独立请求权的第三人的法律特征。无独立请求权的第三人是指原被告以外的没有独立请求权但与被告有密切法律关系的第三人，其诉讼中的法律地位相当于被告，有提出各种抗辩理由的权利，如其抗辩理由成立，则判决其不承担责任，反之，将判决其承担相应的民事责任。 关键词：代位权;法律关系 一、代位权法律关系的主体 外国法律规定，次级债务人应履行其对债务人的义务。我们的法律规定，次级债务人应直接向债权人履行。那么，谁是债权人代位权法律关系的主體呢？提交人认为，代位权法律关系的主体应该是债权人，债务人和次级债务人。其中，原告是债权人，被告是次级债务人，债务人是第三人。 （一）债权人 从债权人代位权制度的一般原则出发，债权人是代位权的所有人和代位权诉讼的发起人，无论是在实施“入境规则”的外国地区还是在中国的“直接赔偿规则”。债权人的代位权不可能存在。因此，债权人无疑是代位权法律关系的主体。此外，债权人拥有代位权的原因是基于两种权利，即债权人的债权人对债务人的权利和债务人对次级债务人的权利。债权人有资格根据其债务人的债权和债务人的执行情况进行代位求偿。债权人也是基于债务人已经获得了直接向债务人索赔的权利。代位权实际上是在前两项权利的基础上产生的新的民事权利。这三项权利同时存在，并且是独立行使的，债务人分别履行。这样，债权人作为新设立的民事权利和义务的权利人，自然成为代位权法律关系的主体。 （二）次级债务人 与债权人作为代位权法律关系主体的理由相同，无论是来自国外的“入境规则”还是来自国家的“直接赔偿规则”，代位权诉讼中的被告都是次级债务人，并且债务人是代位权。权力诉讼无法建立，也无法执行。因此，次级债务人无疑是债权人代位权法律关系的主体。 （三）债务人
最高人民法院有关债务承担裁判规则18条 核心提示：合同外的第三人向合同中的债权人承诺承担债务人义务的，如无充分证据证明债权人同意债务转移给该第三人或债务人退出合同关 系，不宜认定构成债务转移，一般应认定为债务加入。第三人向债权人表 明债务加入的意思后，即使债权人未明确表示同意，但只要其未明确表示 反对或未以行为表示反对，仍应认定为债务加入成立，债权人可依债务加 入关系向该第三人主张权利。 本期导读 1.债权人接受第三人承担债务承诺，应视为债务加入 ——第三人向债权人表明偿还股权转让款债务加入的意思后，即使债权人未明确表示同意，仍应认定为债务加入成立。 2.并存的债务承担与附条件免责债务承担，如何区分 ——第三人承诺在满足一定条件时加入债务承担，当该条件成就时，债权人可要求原债务人和该第三人共同偿还债务。 3.第三人出具还款保证，应视为并存的保证债务承担 ——债务人与第三人为债权人另行提供担保并为债权人接受，除债权人和保证人有相反意思表示外，保证责任不免除。 4.约定以抵押物置换保证，未经债权人同意不能免责 ——无证据证明债权人同意以相关抵押物置换保证担保，保证人仅以债务人的单方置换承诺主张免责的，应不予支持。
5.免责式债务承担未经债权人同意，不发生债务移转 ——第三人向债权人出具承诺由其代偿债务，除非债权人明确表示，否则不应视为免责式债务承担，不发生债务移转。 标签：保证|债务承担|免责式债务承担|债权人同意|债务移转 案情简介：2000年，实业公司向银行借券并共同委托证券公司监管。2001年，证券公司转交了信托公司出具给银行的《债券承诺书》，表明证券由信托公司所借，承诺原借券协议由信托公司继续执行，并由信托公司承担归还责任。但银行并未接受。因实业公司到期未偿借券等值款，银行起诉证券公司、实业公司，并前述承诺书主张信托公司承担连带责任。 法院认为：案涉承诺书文字表述系由信托公司继续执行实业公司与银行间借券协议，其性质并非是在保留实业公司责任的基础上由信托公司加入债务，而系免除实业公司责任的债务承担，故该承诺书须经债权人银行的同意才能生效。由于银行当时并未认可该承诺书，该债务承担的要约因银行拒绝而失效，双方间债务承担合同关系并未成立。信托公司不应对实业公司债务承担连带责任。 实务要点：第三人向债权人出具承诺由其代偿债务，从而免除债务人责任，除非债权人明确表示，否则不应视为免责式债务承担，不发生债务移转。 案例索引：最高人民法院(2011)民提字第68号“某银行与某信托公司等其他证券合同纠纷案”，见《事实合同的认定，民刑交叉案件的裁判依据和举证责任——新华信托股份有限公司与重庆农村商业银行股份有限公司忠县农行、重庆迪奥新产业发展有限公司、大鹏证券有限责任公司破产清算组其他证券合同纠纷案》(审判长周帆，审